Kannattaako ostaa CX-3

Kyllä tarjolla olevista merkeistä cx-3 on hyvä valinta, jos tilat riittää. Itsellä on ollut vuoden alkupuolelta lähtien. Sain kesällä tutustua ruotsin serkulla olevaan cx-5:seen. Jos tarviit isomman, on se ehkä parempi vaihtoehto. Hintaero ei ole suuri. Toki siellä on pellin alla 170 hv 2,5 L kone, kun meillä on tarjolla vain 2L kone . Meillä myytävät cx 3:set on kasattu Meksikossa.

Niin, että se siitä aidosta japanilaisuudesta. "Tsaiaiai Manolito". -No varmasti ihan luotettavan pelin Mazdasta saa, mutta enpä itselle huolisi. Kauhean meluisa on. Radiota ei voi ajaessa kuunnella. Oli alkusyksystä koeajossa, eikä kyllä herättänyt minkäänlaista omistamisen halua. Ja onko ylipäätään järkevää ostaa ihan uutta autoa. Tuolla vajaalla 30000:lla saa hyviä, vähän ajettuja citymaastureita 2-3:n vuoden ikäisiä valita asti.

vapaastihengittävä kirjoitti:

Kyllä tarjolla olevista merkeistä cx-3 on hyvä valinta, jos tilat riittää. Itsellä on ollut vuoden alkupuolelta lähtien. Sain kesällä tutustua ruotsin serkulla olevaan cx-5:seen. Jos tarviit isomman, on se ehkä parempi vaihtoehto. Hintaero ei ole suuri. Toki siellä on pellin alla 170 hv 2,5 L kone, kun meillä on tarjolla vain 2L kone . Meillä myytävät cx 3:set on kasattu Meksikossa.

Lue lisää

Mistä sinä sen tiedät, että Suomeen tuodut Mazdat on kasattu Mexikossa?

vapaastihengittävä kirjoitti:

Kyllä tarjolla olevista merkeistä cx-3 on hyvä valinta, jos tilat riittää. Itsellä on ollut vuoden alkupuolelta lähtien. Sain kesällä tutustua ruotsin serkulla olevaan cx-5:seen. Jos tarviit isomman, on se ehkä parempi vaihtoehto. Hintaero ei ole suuri. Toki siellä on pellin alla 170 hv 2,5 L kone, kun meillä on tarjolla vain 2L kone . Meillä myytävät cx 3:set on kasattu Meksikossa.

Lue lisää

Meillä myytävät Mazdat on kasattu Japanissa.

http://www.tekniikkatalous.fi/arkisto/2011-03-22/Tiedätkö-mistä-autosi-tulee-3300818.html

Laakkosen automyyjä, jolta ostin cx 3:sen, kertoi kysyttäessä, että auto on kasattu Meksikossa.Lisäksi tuossa aiemmin kirjjoittaneelle renkaanpotkijalle: normaalivoimakkuudella radio kuuluu. Mazdassa äänieristys on hyvä.

vapaastihengittävä kirjoitti:

Laakkosen automyyjä, jolta ostin cx 3:sen, kertoi kysyttäessä, että auto on kasattu Meksikossa.Lisäksi tuossa aiemmin kirjjoittaneelle renkaanpotkijalle: normaalivoimakkuudella radio kuuluu. Mazdassa äänieristys on hyvä.

Lue lisää

Laakkosen automyyjä ei sitten ole ollut selvästikään ajan tasalla. Ilmeisesti joku noviisi, jolla vielä kannukset hankkimatta, ja yrittää päteä nolaamalla vain itsensä.

https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjEzO-SlsjXAhUHIpoKHUyYD4oQFggrMAA&url=http://www.tekniikkatalous.fi/arkisto/2011-03-22/Tiedätkö-mistä-autosi-tulee-3300818.html&usg=AOvVaw3XNO1A3SjDDPJ6atIcnK_T

Paljon on vettä virrannut vantaanjoessa sen jälkeen, kun tuo linkkaamasi juttu on julkaistu.

Mutta pätee edelleen.

OttakaaEnsinSelvää kirjoitti:

Mutta pätee edelleen.

Tutustuppa tähän artikkeliin. http://www.autonews.com/article/20140310/OEM01/140309909/inside-mazdas-salamanca-factory

Tutustuin. Suunnattu pohjois amerikan markkinoille. Ei mainintaa suomeen tuonnista.

Mistä sinä sen silloin tiedät, että Mazda on japseista varmin vaihtoehto, jos et selvästikään sellaista omista, tai aio edes ostaa? Omassa päässäsikö siitä on tullut se varmin japsi? Faktaa kehiin, eikä MUTU tuntumia.

Pienten merkkien vahvuus on myöskin se, että ei yritetä paikata osaamattomuutta suurella valmistusmäärällä, kuten Neuvostoliitossa oli tapana aikoinaan. Nyt sitä laaduttomuutta, ja osaamattomuutta yritetään paikata suurella valmistusmäärällä EUvostoliitossa.....Esim. Olkiluodon uusi ydinvoimala, ja VW konsernin autonvalmistus sen väkevästi näyttävät....

Jos käsitin oikein, niin automyyjällä ei ole tarjolla koeajoon bensa, eika tai automaattivaihteella varusteltua Mazdaa? Taidat kirjoitella lämpimiksesi?

Siis Mazdan ajettavuus ei ole todella esim wv tasolla. Puhun kokemuksella uuden mallin kuutosesta. Talvella heikko ajettavuus. Ohjaus liian nopea ja auto on epävakaa lumisilla teillä.

Mazda kirjoitti:

Siis Mazdan ajettavuus ei ole todella esim wv tasolla. Puhun kokemuksella uuden mallin kuutosesta. Talvella heikko ajettavuus. Ohjaus liian nopea ja auto on epävakaa lumisilla teillä.

Lue lisää

Kummatkin omistaneena en nyt sanoisi että ajettavuudessa mitään oleellista eroa on .
Talvella heikko ajettavuus mazdassa? , et siis ole ko. autoa edes ajanut, auto on erittäin hyvä talvella ajaa.
Sitten jos aikoo ostaa automaatin niin kukaan normijärkinen ei silloin edes ajattele klonkswagenia.
Toimintavarmuus erosta ei edes kannata aloittaa keskustelua.
Neliveto mazda6 ei oikein vakuuta, jotenkin pilaa muuten loistavan paketin, eli etuveto 6 ja autom. siinä se tai sitten cx-5.

mazda62016 kirjoitti:

Kummatkin omistaneena en nyt sanoisi että ajettavuudessa mitään oleellista eroa on .
Talvella heikko ajettavuus mazdassa? , et siis ole ko. autoa edes ajanut, auto on erittäin hyvä talvella ajaa.
Sitten jos aikoo ostaa automaatin niin kukaan normijärkinen ei silloin edes ajattele klonkswagenia.
Toimintavarmuus erosta ei edes kannata aloittaa keskustelua.
Neliveto mazda6 ei oikein vakuuta, jotenkin pilaa muuten loistavan paketin, eli etuveto 6 ja autom. siinä se tai sitten cx-5.

Lue lisää

Kuutonen 2014 seisoo tallissain. VW Golf oli parempi ajettava. Näin on näreet.

Mazda kirjoitti:

Kuutonen 2014 seisoo tallissain. VW Golf oli parempi ajettava. Näin on näreet.

heh heh vai golf parempi, sellaisia ei nykyään osta kuin klonkswagen fanit.
Golf on puhtaasti naisten kauppakassi

vitsiniekalle kirjoitti:

heh heh vai golf parempi, sellaisia ei nykyään osta kuin klonkswagen fanit.
Golf on puhtaasti naisten kauppakassi

Parempi ajettava kyllä. Muutoin voi toki olla huonompi.

Mazda kirjoitti:

Parempi ajettava kyllä. Muutoin voi toki olla huonompi.

ei se voi vaan se on huomattavasti huonompi auto.
Jos pitkään matkaan lähden niin mielummin mazda6 kuin jollain golfin kipolla.

Iltasatu.

satuilijalle kirjoitti:

Iltasatu.

Jos sinun mielestäsi on satua, niin sille en mitään voi. Mokka on kuitenkin tilattuna ja saan kuukauden kuluttua. Testeissä erittäin hyvin arvosteltu ja koeajossani ylivoimaisesti paras moottori-vaihteisto yhteensopivuus.

Minkä_valitsen kirjoitti:

Jos sinun mielestäsi on satua, niin sille en mitään voi. Mokka on kuitenkin tilattuna ja saan kuukauden kuluttua. Testeissä erittäin hyvin arvosteltu ja koeajossani ylivoimaisesti paras moottori-vaihteisto yhteensopivuus.

Lue lisää

Kirjoitit näin aiemmin "Harmi on ettei omalla paikkakunnalla pääse kokeilemaan bensiini mallia eikä automaattia. Se on näiden pienten merkkien ongelma."
Tuo tarinointi viimeistään laittaa epäilemään.

satuilijalle kirjoitti:

Kirjoitit näin aiemmin "Harmi on ettei omalla paikkakunnalla pääse kokeilemaan bensiini mallia eikä automaattia. Se on näiden pienten merkkien ongelma."
Tuo tarinointi viimeistään laittaa epäilemään.

Lue lisää

Niinpä niin, eipä pääse tänäkään päivänä ajamaan bensiinimallia, automaatista puhumattakaan. Enkä edes saanut tarjousta omalta paikkakunnalta, mutta tarjoushan ei ole nykyään mikään ongelma, mutta koeajo on. Tarjouksen sain vähän kauempaa, ei siinä ollut vikaa.
Eikö Mazda ole sitten pieni merkki Suomessa?

Asut sitten ihan väärällä paikkakunnalla. Mutta kyllä maahantuoja vaatii, että jälleenmyyjällä on kattava tarjonta. En siis vieläkään taida luottaa näillä tiedoilla.

Jos haluaa uutena automaattivaihteisen auton niin silloin Mazda CX-3 on parempi vaihtoehto kuin Subaru XV, koska Subaru XV käyttää CVT vaihteistoa joka hukkaa moottorin tehot.
Mazdassa on perinteisempi momentinmuuntimella ja lukkokytkimellä varustettu automaattivaihteisto joka kyllä osaa hyödyntää moottorin tehot ja vaihtaa vaihteet hyvinkin nopeasti.