Kuka teki päätöksen kaataa hieno hautausmaan vanha idyllinen kuusiaita, joka oli luonnolinen hieno suoja kunnioittamaan vainajia. Tilalle laitettiin alueeseen ja maisemaan sopimaton 55000 € maksanut matala kivikoriaita. Jos saan riittävän selvityksen aidan uusimisesta harkitsen vielä kirkosta eroamista
Harjun hautausmaan kuusiaita
bopcat
674617
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
No kuule. Vanhasta rautalangasta tehty aita on hieno ja vanhaa rautalankaa oli tarjolla.
Kirkkoneuvosto+20.04.2017++
Oliko uuden aidan teosta yleinen avoin tarjouskilpailu ja montako tarjousta jätettiin
Lehdessä olleen jutun mukaan niinkin suureksi kasvaneen kuusiaidan hoito oli ilmeisen kallista ja hankalaa, kiviaita on siihen nähden varmaan aika huoltovapaa juttu.
Mikä on Parkanon kirkkoneuvoston kokoonpano ja onko mahdollisesti urakan saaneen yrityksen edustaja ollut itse tekemässä päätöstä kiviaidan tekemisestä. Seurakunnallakin pitäisi olla jotain jääviysnormia hankinnoissaan. Haluan rehellisiä vastauksia , maksanko enää kirkollisveroa Parkanoon
bopcat
En ole vielä saanu vastauksia kysymyksiini
Kantsisko kysyy seurikselta sitte suoraan, tällaiselle palstalle ei ehkä eksy semmottet meittiä huomattavasti älykkäämmät jokka pystyy tekeen päätöksiä sen sijaan että veisasi itkuvirsiä tää meitin kans.
No kuule. Kanahäkki aita on nykyaikaa rautalankaa lisää.
Onhan Rautalanka hienoo kuunnella mutta ei jos lanka on ruosteessa. On vaikeeta ruoste vaivaa virren sointua.
Onkohan noin ison kiukaan lämmittäminen kallista ja onkohan jatkuvalämmitteinen.. Samanlaisia on kiuaskivet meillä.
Minä luulin että on jokin sepelivarasto?
Seurakunnalta vastataan kaikkiin näihin kysymyksiin varmasti, sieltä saat oikean tiedon.
Makuasioitahan nämä ovat, joskus vanhasta on vaikea luopua. Itse olen sitä mieltä, että uusi aita on kaunis ja on hienoa, että hautausmaan kynttilät näkyvät nyt parkkipaikalle. Mutta mitäpä makuasioista kiistelemään. Ainakaan täällä.
No ei kyllä sepelillä täytetty kartiskakangas ole kaunis vaikka sukulaiset piipittää sen puolesta täällä.
Eikös Lempinen/ Ikitaito istu kirkon päättäjissä.
Nyt viimeistään eroon koko kirkosta. Jumalaa pystyy palvelemaan ilman kirkkoa / instituutiota.
JA JOS ON PAKKO KÖYHÄN KIRKON TEHERÄ RUMA KIVIHÄKKI AITA OLIS VARMAAN SUOTAVAA TEHERÄ EDES KUNNOLLA
Hyvänen aika, onko Lempinen ollut päättämässä, että hänen firmansa tekee 58000 euron aidan seurakunnalle. Näin meidän kirkollisveron maksajien rahoja ohjaillaan omaan taskuun. Nyt pitää kirkkopäättäjät vaatia vastaamaan seurakuntalaisille.
Seurakunnalla, samoin kuin kunnan asioista, päätettäessä otetaan huomioon jääviyskysymykset. Jäävi henkilö poistuu kokouksesta käsiteltävän asian ajaksi. Tämä on pienellä paikkakunnalla ihan tuttua juttua kaikille luottamushenkilöille ja päättäjille.
Mutta eikös suurin osakkeenomistaja kys firmalla työskentele seurakunnassa.
No tämähän nyt mielenkiintoseks menee. Mitähän vielä paljastuukaan kun tutkimaan aletaan.
Sain sydänkohtauksen kun kävin haudalla, oli se niin järkyttavan näköinen ruma rakennelma. Upea luonnonmukainen kuusiaita Raiskattu. Se oli upea ja kaunis. Rakentajan tytär seurakunnalla töissä, kyllä on hurjaa touhua, ja jos vielä osakkeen omistajakin vielä pahempaa. Jumala rankaisee teitä. Itse en enää kirkkoa tarvitse. Itku tuli.
Kyllä vyyhti rautalankaa ja kuorma sepeliä auttaa.
Mitäs kun langat ruostuvat poikki niin kivethän romahtavat alas.nuo korkeat korit ainakin näyttävät vaarallisilta.onkohan CE merkintää.
Rautalanka vyyhti voi sekaantua ja sepelikuorma voi kaatua voi herrajumala.
Vuosiin aitaa ei hoidettu, olisiko jollakin ollut parempi idea? Mielestäni korit sopivat hyvin hautausmaalle.
Miksiköhän ei hoidettu? Onhan seurakunnalla palkattua väkee hoitamaan hautausmaat. Mitä työväki hommailee työaikana. Kyllä aidan nuorennusleikkaukset tiämmä olis ehtiny tehdä ettei ny liian suureks olis päässy.
Hautausmaalle pitäisi olla arvokkaamman näköinen aita. Kuusiaita on kaunis ja arvokas. Kivikoriaitoja on totuttu näkemään valtateiden varsilla.
KIRKKOVALTUUSTO 2015-2018
Puheenjohtaja Saara Kautto
Varapuheenjohtaja Tellervo Kilkki
JÄSENET:
Sari Lähteenmäki
Lauri Haukkaluoma
Toini Viinamäki
Ira Sirkiä
Helena Ojennus
Matti Yläinen
Marianna Kuusikko
Anneli Humala
Reijo Lempinen
Pertti Runsas
Katriina Viinamäki
Aila Sammi
Jouko Marttila
Virpi Uusi-Luomalahti
Erkki Piilola
Jyrki Uotila
Armi Sivula
Kiitos kun kerroit tämän. On ihan hyvä tietää.
hyvännäköinen aita lakatkaa parkanolaiset taas riitelemästä,on varmaankin tärkeimpiä asioita.
Parkanolaiset? Luuletko todella, että kaikki Harjuun haudattujen omaiset asuvat Parkanossa?!
Hyvännäköinen ei kait ole oikea termi hautausmaan aidasta. Hautausmaa vaatii ympärilleen harmonisen aidan. Kiviaines löytyy hautakivistä.
Mutta-oli mielenkiintoista nähdä, ketkä tutut nimet ovat vastuussa päätöksestä. Olemme pettyneitä etiikkaanne.
Päätöksenteko ja hallinto
Kirkkovaltuusto
Seurakunnan asioista päättävät seurakuntalaiset itse. Ylintä päätösvaltaa seurakunnassa käyttää kirkkovaltuusto, jonka jäsenet valitaan joka neljäs vuosi pidettävissä seurakuntavaaleissa. Ehdolle voi asettua jokainen täysi-ikäinen ja konfirmoitu seurakunnan jäsen.
Kirkkovaltuusto päättää seurakunnassa mm. virkojen perustamisesta, talousarvion, toimintasuunnitelman ja tilinpäätöksen vahvistamisesta. Se luo seurakunnan toiminnan ja talouden yleislinjat.
Kirkkoneuvosto
Kirkkovaltuusto valitsee jäsenet kirkkoneuvostoon joka toinen vuosi.
Kirkkoneuvoston tehtävät määrää kirkkolaki. Niitä ovat esimerkiksi seurakunnan toiminnan johtaminen, talouden ja omaisuuden hoito, kirkkovaltuustossa käsiteltävien asioiden valmistelu ja täytäntöönpano sekä useimpien viranhaltijoiden valinta.
Kirkkoneuvosto+20.04.2017+
Kirkkoneuvosto päätti ANTAA Kirkkovaltuuston ja Kirkkoneuvoston jäsenen yritykselle rakentaa uusi aita ilman minkäänlaista urakkatarjouskilpailua
Olisiko Ylä-satakunta lehti se paikka missä tällaiset asiat pitäisi antaa ilmi/ keskustella, kuuluuhan tällainen kaikille kirkollisveroa maksaville.
Kys instanssilla on kyllä paljon suurempiakin asioita uskomattomassa jamassa, työntekijöiden henkinen hyvinvointi!!!!!
laittaakaahan asiat johdossa kuntoon ettei menetetä seurakuntalaisina hyviä "palvelijoita",,,
Ja tällaiset asiat kuuluvat, jos mitkä seurakuntaisten tietoisuuteen,
EI suomi 24:lle.
Vai että oikein Ylä-satakuntaan? Se lehti taitaa olla niin sidottu puolueväkeen ettei varmasti julkaise mitään hämäräbisneksiä. Näitä "unohduksia" on kyllä sattunut tänäkin vuonna...
Ensimmäinen Kirkkovaltuuston ja Kirkkoneuvoston kommentti Paikallislehdessä kiviaidasta, seurakunnalla näyttää olevan varaa ostaa kiviaitoja ilman normaalia tarjouspyyntikilpailua , Omasta mielestäni seurakunnan tosi uskovaiset osaavat hyödyntää tavallisten uskovaisten serakuntaan maksettuja kirkollisveroja
Olisko tuohon yllämainittuun seurakuntamme vakavampaan ongelmaan isoin syy,,,
liian monta pomoa,
ylimpänä "pikkukirkkoherra" joka pönkittää egoaan niin vahvasti jokapuolella.
Mutta ehdottomasti myös sitä mieltä,
että ylä-satakuntaan tällaiset kurjoitukset, kaikkien kirkollisveroa maksavien silmiin.
Tämä pikkukirkkoherra kuitenkin järjestää lapsille toimintaa, vaikka oma nimi on kaikkialla esillä. Tarkoitus pyhittää keinot. Kirkkoherra on kovin etäinen parkanolaisille ja siksi on hyvä, että tämä E pyörittää seurakuntaa ja on kasvot seurakunnalle.
Ei kyllä ihan ensimmäiseksi tullut mieleen omaa egoa pönkittävästä pikkukirkkoherrasta tämä lapsityöntekijä vaan ihan joku muu. Kyllä mielikuva tästä ihmisestä on aivan toisenlainen.
Kirkkoneuvosto 2017 - 2018
Pj Liisa Myyryläinen
vp Helena Ojennus
Jäsenet:
Reijo Lempinen
Hannu Valli
Virpi Uusi-Luomalahti
Pertti Runsas
Marianna Kuusikko
Kirkkoneuvosto siis päätti antaa yhdelle jäsenistään hyvärahaisen urakan ilman tarjouskilpailua. Ja ihan on lain mukaan toimittu!! Kirkkolaki vaikuttaa olevan aika erikoinen laki. Neuvostossa näkyy olevan sellaisia jäseniä joista en ikinä olisi tälläistä uskonut. Näin kirkollisverorahoja siis käytetään.
Parkanosta pois muuttanut, mutta useasti vanhempieni luona vieraileva,, olin järkyttynyt kyseisestä kirjoittelusta josta sukulaiset viittasivat. Olen kuullut ja tiedän ihan elävästä elämästä, läheisten kokemuksina että parkanon seurakunnan Kasvot ovat ihan eri ihmisellä " Positiivisesti Vahvat Kasvot" sellaiset ovat kyllä ihan eri henkilön kuin edelllisessä kirjoituksissa mainitun, kys henkilö ansaitusti saanut myös tunnustusta ympärillään, huomaamattomuus oikeilla hetkillä.
Noormarkun hautausmaan ympärille tehtiin muutama vuosi sitten oikea kiviaita. On hyvän näköinen, ei mikään rautalankaviritys. Hautausmaa on vt.23:n vieressä. Aitaa voi katsoa Google mapsissa. Luonnossa näyttää vielä paremmalta.
Niin mutta kun tuota rautalankaa on niin paljon monta vyyhtiä vielä kauheeta.
Kyllä jäi paha maku suuhun seurakunnan päätöksestä. Olisivat Herran Jumala laittaneet urakkatarjouskilpailua pystyyn. Hävetkää konnat ja papit. Epäeettinen korruptoitunut toimintamalli kuten lahjonta vahingoittaa yhteiskuntaan murentamalla muun muassa luottamusta seurakunnan hallintoon. Tutkimustulokset osoittivat kiistatta, että Parkånossa tapahtuu rikoslain mukaista virkamiesten lahjontaa. Tuomioiden määristä ja rikosnimikkeiden jakautumisesta
voidaan edelleen päätellä, että Pårkanon virkamiehet ottavat lahjuksia vastaan vähemmän,
kuin mitä heille tarjotaan. Lahjusrikoksista tuomittaessa tärkeäksi katsotaan, onko
lahjuksella pyritty vaikuttamaan virkamiehen toimeen palvelusuhteessa tai onko
lahjus ollut omiaan heikentämään luottamusta seurakunnan viranomaisen toiminnan tasapuolisuuteen.
Yleensä Ylä-Satakunta lehdessä kerrotaan, jos jotain isompaa muutosta on seurakunnissa tekeillä.
Hautausmaan puiden kaatoa, osittaista aidan uusimista jne. Tässä oli selkeää salailua!
Oli sanoinkuvaamaton järkytys mennä Harjun hautausmaalle, kun aita oli kaadettu. Olen nuorempaa ikäpolvea, mutta silti sitä mieltä, ettei tuollainen rautakehikkohirvitys kivillä täytettynä kuulu hautausmaan ympärille. Jos ajattelee vielä Harjun hautausmaan sijaintia, ei voi kuin ihmetellä , mitä päätöksen tehneiden motiivina oli.
Hautausmaiden ympärillä on isoista luonnonkivistä tehtyjä vanhoja aitoja tai kuusiaitoja. Tällainen rötiskö on aivan käsittämätön. Varaa löytyi kalliiseen hankintaan, millä summalla olisi voitu hoitaa aidan leikkaus ihan työllistettynäkin.
Jos asiasta olisi tiedotettu, Harjuun haudattujen omaiset olisivat hoitaneet porukalla aidan leikkauksen. Näyttää seurakunta säästävän myös hautausmaan ruohonleikkuusta.
Ei näkynyt Ylärissä olevan juttua eikä mielipidepalstallekkaan kukaan ollut asiasta kirjoitellut. Taidetaan tämäkin asia painaa villaisella. No seurakuntalaisethan tämänkin melkein 60 000 euron kustannuksen maksaa kirkollisveroina. Voipi käydä kuhina eroakirkosta.fi sivustolla.
Paljonko on Kirkkovaltuuston ja Kirkkoneuvoston kokous ym palkkiot vuodessa
Varmaan hautapaikat loppuneet Parkanosta, kun kuusiaita jo tarvittiin kaataa. Onhan tk jo supistettu alle 10 paikkaiseksi, loput heitetty heitteille tai hautuumaalle. Niin sitä yksityinen terveydenhuolto pelaa Parkanossa. Taannoin kävin päivystyksessä ja aivan tanopää touhua, pääsin onneksi vielä itse taksilla Tampereelle Terveystalolle ja sain hyvää hoitoa. Yhteiskunta vaan kipristelee kulujen kanssa, olisihan se ollut mukava, jos olisi saanut asiantuntevaa hoitoa omassa kunnassa, mutta ei saanut.
Ei sille aidalla enään mitään voi ainakaan täällä.
Se kai oli tarkoituskin, kun kuusiaita kaadettiin vauhdilla. Ei ollu varaa/aikaa tasoittaa ja hoitaa aitaa moneen vuoteen, hahhaa! Kaikenlaista halpaa työvoimaa saa nykyään, jos haluaa! Jos asiasta olisi informoitu, niin omaisista olisi löytynyt ilmainen työporukka. Meille omaistemme lepopaikan ympäristöllä on väliä.
Siirretään kiusaskivet keskustan hautausmaalle, niin tulee citymäinen miljöö ja istutetaan Harjuun uusi kuusiaita maalaismaisemaan.
Ku on jäänyt rautalankaa ja ku nyt vaan pitäis saada rautalanka loppuun niin vittuako on väliä
mitä muut ajattelee? Onhan seurakunnan jäsenten katsottava peiliin jos ovat niin hulluja niin hyvä. Tämähän perustuu sellaisten jäsenten hyväksi käyttöön jotka eivät ole ajanhermolla ja heitä on paljon jotka maksaa kirkollisveronsa ja ostaa samalla kiuaskivensä vaikka ei niitä tarvi.
Meidän mummo joka ei ole kirkon mielestä mikään. Hänen rahansa kyllä kelpaa? Hän ei ollut mikään? Hän oli huora köyhä väärintekijä ja varaton jota pilkkasi pikku isännät. Nyt saadaan kiuaskivet ilman seurakunnalta. Hurraa
Helppo toimittaa kivet sinne mistä on tuotukin, tilalle kaunis paikkaan sopiva kuusiaita takaisin kauniine portteineen. Tätä varmasti moni toivoisi.
Hyvä ehdotus. Kannatetaan
Ehdottomasti mukana sekä taloudellisesti että talkoohengessä. Miten saisi projektin alulle?
Hyvä, hyvä!
Ylärissä vakuutettiin kovasti, että kaikki on tehty laillisesti. Tarjouskilpailutus ja kaikki, mutta missä se on julkaistu? Kukaan ei ole havainnut.
Meitä kiinnostaisi myös erittäin paljon, kuka otti esille aidan korvaamisen rautalankakiuaskivihökötyksellä?
Olenko ymmärtänyt oikein näistä kirjoituksista, että kirkkoneuvosto on päättänyt hautausmaan kiviaidan hankinnasta. Mielestäni kirkkoneuvosto on vain valmisteleva elin. Kirkkovaltuusto on se joka päättää. Korjatkaa jos olen väärässä.
Seurakunnan nettisivuilta luettu että pöytäkirjassa 20.4.2017 kirkkoNEUVOSTO päätti ANTAA kiviaidan teon ikitaito oy:lle. Ilmeisesti mitään tarjouskilpailua ei järjestetty. Näin rehellisesti toimitaan seurakunnassa.
Ei kirkkoNEUVOSTO voi antaa mitään tehtäväksi ilman kirkkoVALTUUSTON lupaa.
Olet siis kirkkovaltuuston jäsen kun noin hyvin tiedät miten asiat on. Kerroppa sitten meille tietämättömille rehellisesti kuinka sitä noin vaan päätettiin antaa aidan teko ikitaidolle. Miksi ei halvempia aitaratkaisuja mietitty ?miksi ei kilpailutettu? paljonko olis uuden kuusaidan istutus maksanut? tai mietittiinkö edes vanhan kuusaidan nuorennusleikkausta? Pöytäkirjasta ei tämä asia selvinnyt. Aivan sama onko asian päättänyt valtuusto vai neuvosto samat neuvostonaamat istuu valtuustossaki. Asia ei muuksi muutu vaikka kuinka saivartelisit muotoseikoista.
Ei siellä reijoo ollut paikalla oli vissiin paskalla sen aikaa ja toiset löivät urakat lukkoon.
Eiköhän mennä nukkumaan et jaksaa taas huomenna lähtee tienaan kirkollisvero rahoja mitä saa sitte neuvosto ja valtuusto tuhlata. Jos ny olis kirkkoherralla edes vähä selkärankaa nii ottais jotain kantaa asiaan. Mut ne vaan odottaa et asia unohtuu.
Kyllä on kateellista porukkaa. Oli jo aikakin päivittää ilmettä, niin synkkä oli vanha ja ruma kuusiaita. Ei hautausmaan tarvitse näyttää synkältä.
Miten niin kateellista? Synkkä ja ruma kuusiaita? Aika monella hautausmaalla on kuusiaita ympärillä. Mikä Harjun hautausmaan kuusiaidasta teki niistä poikkeavan? Minua ärsyttää kauniin ympäristöön sopivan aidan tuhoaminen.
Onhan täällä toki paljastunut kaikkea mielenkiintoista Parkanon srk:n toiminnasta, mutta niihin puuttukoon paikalliset.
Kyllä se on niin ja samalla saa vanhat rautalangat kaupaksi kyllä jämpti on niin saatana.