Uskonnottomien osuus kasvaa Iso-Britanniassa:
http://www.natcen.ac.uk/media/1469605/BSA-religion.pdf
Hyviä mielenkiintoisia tilastotietoja Brianniasta
15
248
Vastaukset
- vapaa_seksi
Kristittyjen määrän lasku on kohtuullisen pientä lopulta kuitenkin kun ottaa huomioon minkälaisen jatkuvan kritiikin ja antikristillisen kulttuurin keskellä he joutuvat elämään.
Seuraavassa linkissä oleva käyrä kertoo karua kieltään kirkon jäsenmäärän kehityksestä. Kun vanhempi ikäluokka kupsahtaa pois, jäsenmäärä putoaa rajusti. Esimerkiksi kolmekymppisistä kuului 1990 kirkkoon vielä n. 86 %, kun vuonna 2011 osuus oli enää 67 %. Nuorten aikuisten kirkosta eroaminen on lisääntynyt jyrkästi ja viimeisten vuosien aikana myös kastettujen prosenttiosuus on selvästi laskenut.
Kirkon ongelma on se, että kun liberaaleille kumartaa, niin konservatiiveille pyllistää ja päin vastoin.Ottaa kirkko julkisuudessa mitä kantaa hyvänsä, niin aina ovet käyvät ja suunta on ulospäin.
http://aijaa.com/zcs5SB- Lukuje.lasku
agnoskepo kirjoitti:
Seuraavassa linkissä oleva käyrä kertoo karua kieltään kirkon jäsenmäärän kehityksestä. Kun vanhempi ikäluokka kupsahtaa pois, jäsenmäärä putoaa rajusti. Esimerkiksi kolmekymppisistä kuului 1990 kirkkoon vielä n. 86 %, kun vuonna 2011 osuus oli enää 67 %. Nuorten aikuisten kirkosta eroaminen on lisääntynyt jyrkästi ja viimeisten vuosien aikana myös kastettujen prosenttiosuus on selvästi laskenut.
Kirkon ongelma on se, että kun liberaaleille kumartaa, niin konservatiiveille pyllistää ja päin vastoin.Ottaa kirkko julkisuudessa mitä kantaa hyvänsä, niin aina ovet käyvät ja suunta on ulospäin.
http://aijaa.com/zcs5SBKuka viitsisi tehdä käyrän uudemmin tiedoin? Vasen reuna alkaa nyt 70 prosentin alapuolelta.
- Lukija.huom
Tämäkin vielä piti laittaa https://www.chartgo.com/share.do?id=fb4f8c3daa#.WhVe1FVl-pp
- Lukuje.lasku
Sukupuolten ero pienempi kuin miltä näyttää, sillä naisten pidempi keski-ikä ja vanhimpien ikäpolvien suurempi kirkkoon kuuluvussa yhdessä vaikuttavat.
- vm41
Evoluutio etenee myös silläkin saralla vääjäämättä.
100v on lyhyehkö aika etenemisen nopeuden laskemiseen ja lopullisen 1-0 tuloksen näkemiseen.
Kuitenkin voidaan sanoa etenemisen kiihtyvä loppua kohden kirkkojen häviämisen myöden, sillä joka tapauksessa "maksumiesten" vähentyessä kirkkokato kiihtyy.
Nykyisten kaltaiset uskonnot ovat tulevaisuudessa hävinneet evoluution nostaessa älykkäiden osuutta kilpajuoksussa enemmistöksi ja näin tehden valistus lisääntyy kehityksen edetessä, pullauttaen kuvitelmien varassa eläjät maanrakoon. - Nones
Läntinen arvoyhteisö.
Arvoisa aloittaja!
Jos tietäisit, että huomenna kuolet, niin mitä hyötyä sinulle on siitä, että olet uskonnoton?"Jos tietäisit, että huomenna kuolet, niin mitä hyötyä sinulle on siitä, että olet uskonnoton?"
Tasan yhtä paljon kun uskiksella uskonnosta. Silloin nimittäin lakkaa hihhulinkin mielikuvitus laukkaamasta :D- olenateisti
epikuros kirjoitti:
Ihmeellistä kun sinulla tuntuu olevan tilanne, jossa kuolema hallitsee elämää.
Sehän on kristityillä aina mielessä. Kuolema ja saatana. tuommeisessa jooukossa voi hyvin seotakin.
code_red kirjoitti:
"Jos tietäisit, että huomenna kuolet, niin mitä hyötyä sinulle on siitä, että olet uskonnoton?"
Tasan yhtä paljon kun uskiksella uskonnosta. Silloin nimittäin lakkaa hihhulinkin mielikuvitus laukkaamasta :D("Jos tietäisit, että huomenna kuolet, niin mitä hyötyä sinulle on siitä, että olet uskonnoton?")
"Tasan yhtä paljon kun uskiksella uskonnosta. Silloin nimittäin lakkaa hihhulinkin mielikuvitus laukkaamasta :D "
Minulla on ainakin kristinuskosta se hyöty, että minulla on ainakin toivo iankaikkisesta elämästä.
Mutta, uskonnottomalla ei ole sitäkään ja siksi ei koskaan kannata olla uskonnoton, vaan uskova.epikuros kirjoitti:
Ihmeellistä kun sinulla tuntuu olevan tilanne, jossa kuolema hallitsee elämää.
"Ihmeellistä kun sinulla tuntuu olevan tilanne, jossa kuolema hallitsee elämää. "
Minua hallitsee toivo iankaikkisesta elämästä Jumalan valtakunnassa.
Mutta uskonnottomalla ei ole sitäkään. Siksi kenenkään ei kannata olla uskonnoton, vaan uskova kristitty.Mark5 kirjoitti:
"Ihmeellistä kun sinulla tuntuu olevan tilanne, jossa kuolema hallitsee elämää. "
Minua hallitsee toivo iankaikkisesta elämästä Jumalan valtakunnassa.
Mutta uskonnottomalla ei ole sitäkään. Siksi kenenkään ei kannata olla uskonnoton, vaan uskova kristitty.Onko se vain kristinuskon Jumala joka tarjoaa bonuksena sen iänkaikkkisen elämän?
Siis hyvä valinta , vain yksi /asiakas.Mark5 kirjoitti:
("Jos tietäisit, että huomenna kuolet, niin mitä hyötyä sinulle on siitä, että olet uskonnoton?")
"Tasan yhtä paljon kun uskiksella uskonnosta. Silloin nimittäin lakkaa hihhulinkin mielikuvitus laukkaamasta :D "
Minulla on ainakin kristinuskosta se hyöty, että minulla on ainakin toivo iankaikkisesta elämästä.
Mutta, uskonnottomalla ei ole sitäkään ja siksi ei koskaan kannata olla uskonnoton, vaan uskova."Minulla on ainakin kristinuskosta se hyöty, että minulla on ainakin toivo iankaikkisesta elämästä."
Henkisesti heikot tarvitsee jotain, jotta jaksaisi elää sen älyttömän kuolemanpelon kanssa päivästä toiseen.
"Mutta, uskonnottomalla ei ole sitäkään ja siksi ei koskaan kannata olla uskonnoton, vaan uskova."
Jos hyväksyy tosiasiat niin helpottaa kummasti eikä tarvi mitään mielikuvitusolentoja turvaksi vaan pärjää ihan hyvin omin avuin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut
Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/1851364Miettimisen aihetta.
Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.1231168- 70880
- 48874
Just nyt mä
En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman53790Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle
Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva49753- 53732
- 33702
- 60699
- 94673