Kimmo Kiljunen tylyttää vihreitä.
Vihreät eivät kerro, että eläkkeensaajat ovat Suomen ainoa tulonsaajaryhmä, jonka elintaso lakisääteisesti laskee – kiitos taitetun indeksin. Mitä iäkkäämpi ihminen on, sitä köyhempi hän on. Vihreät väittävät, että ”luvattuihin eläkkeisiin ei ole varaa, ja että eläkelupaus on osoittautunut katteettomaksi ja liian suureksi.” He haluavat päästä eroon ansiosidonnaisesta eläketurvasta. Tämä olisi petos.
https://blogit.iltalehti.fi/josa-jantti/2017/11/14/osaavatko-vihreat-nuoret-edes-punastua/
Vihreät eivät kerro, että eläkkeensaajat ovat Suomen ainoa tulonsaajaryhmä, jonka elintaso lakisääteisesti laskee – kiitos taitetun indeksin. Mitä iäkkäämpi ihminen on, sitä köyhempi hän on. Vihreät väittävät, että ”luvattuihin eläkkeisiin ei ole varaa, ja että eläkelupaus on osoittautunut katteettomaksi ja liian suureksi.” He haluavat päästä eroon ansiosidonnaisesta eläketurvasta. Tämä olisi petos.
https://blogit.iltalehti.fi/josa-jantti/2017/11/14/osaavatko-vihreat-nuoret-edes-punastua/
Vastaukset 40
Vanhimmat
Onneksi Touko sai väljemmän takin, nyt ei tarvitse pelätä, että sinkeällä ollut takin nappi irtoaa ja lentää puhemiestä silmään.
Eläköön! Toiveeni on kuultu, ja puhemiehen näkö säilyy! Se rippipuku olikin tosi pieni, hihatkin oli 20cm liian lyhyet, lahkeita en nähnyt, mutta luulen että nilkat on näkynyt pahasti!
Vihreillä on maan naurettavin talouspolitiikka. Herra varjelkoon meitä heidän vallaltaan.
He todella elävät omassa kuplassaan.
Eläkeläisiä ja lapsiperheitä kiristetään jatkuvasti tulojen leikkauksilla,joten eipä ole ihme,jos lapsia syntyy nykyisin yhtä vähän,kuin joskus pula-aikoina. Politikkojen olisi syytä herätä nyt viimeistään,koska muuten kohta kantasuomalaiset joutuu vähemmistöön ja tuskin se on hyvä asia,vai onko? Eläkeläisistä on muuten iso apu lapsiperheiden arjessa,jota harvoin huomioidaan.
Ei ne politikot herää kun niillä on tarkoitus vaihtaa suomen kansa mustaan sakkiin!
Silloin ei tarvitse valkoihoisten lisääntyäkkään!
Voi kauhee kun on niin surkeeta ja uhriutunu olo.
HAH!
Eläkeläiset pärjää koska on takuueläkkeet ja asumistuet.
Luusereitten ei tarvii pärjätäkkään.
Et tunnu tietävän totuutta.
Mutta kun joutuu metsää myymään kun ei eläke riitä, jos meinaa pitää elintasoa yllä? On kuitenkin hyvä auto oltava kun julkisia ei kulje!
nytkö eläkeläinen ei kelpaa.hohhoi.työvuosia 46v takana.lapsetkin saatiin ruokittua ym.mitä sitä ihminen paljoo tarvii.TÖITÄ.mutta toivon vaikka matuja maa tulvillaan.älkää meidän 800e.eläkkeisiin kajota.eiköhä se tämä sukupolvi jotain lie kaikkien eteentehnyt.mahdollistimme edes vieraiden vastaanoton.kiitos puheenvuorosta,kuitenki.
Pakko kajota ettei porvarien korruptiorahat lopu, ja matujen elintaso laske!
Minä ja kaverini uuninpankko haluamme että "pikkutakki" Touko kiristää eläkelläisten toimeentuloa!
Muistakaa...ironia on taitolaji..ja trolllaus....
Odottakaapas kun alkaa vaalit lähestyä,niin kyllä lapsiperheille ja eläkeläisille luvataan ummet ja lammet,koska meiltä on saatavissa niin paljon ääniä. Oikeastaan meitä on niin paljon,että meistä saataisiin pystyyn aika iso uusi puolue.
Pikkutakki Touko sanoo sitten että pienituloisilta ei saa leikata! Viisainta olsi ottaa touko kiinni ja leikata sen housunlahkeet ja takinhihat vielä lyhemmäksi! Pääasia että jotain leikataan!
Et siis tiedä mistä Touko puhui, etkä myöskään sitä mistä nuo Vihreiden nuoret puhuivat.
Jos minä olisin noin helvetin tyhmä niin enpä paljon ilkeäsisi Lieksaa kauemmas lähteä.
Voisin hiukan valaista sinulle asioita, mutta olkoon. Et kuitenkaan kykenisi ymmärtämään.
Touko on viisas mies, ja sillähän se on vihreitten päällikkö ja päsmäri! jos touko sanoo että leikataan, niin se on vain pienituloislle hyväksi, hän kyllä tietää!
Mutta koska hommaatte puoluetoverit toukolle isomman puvun, tai ainakin takin,,,on rippipuku käynyt vähän pieneksi! Ostakaa vaikka vihreä puku, sopisi imagoon toukolle!
Älkääpäs Toukova moittiko. Kyllä tuolla eduskunnan lihapöytien ääressä tuppaa lihomaan ilmaisen ruuan ääressä. Ostaa sitten uuden asun kun ei napit ja vetoketjut yllä kiinni ollenkaan. Näinhän tämä maalima pelastuu.
Ensinnäkin vihreät ei vät ole ajamassa eläkeläisiä kurjuuteen vaan nimenomaan varmistamassa sen, että kaikille voidaan taata riiävän suuri toimeentulo myös sitten kun ollaan eläkkeellä.
Minulle heidän vaatimuksensa sopii varsin hyvin, olenhan pieneläkeläinen.
Vihreät nuoret vaativat niitä leikkauksia suuriin eläkkeisiin.
HE EIVÄT VAADI PIENTEN ELÄKKEIDEN LEIKKAAMISTA (auttaako typerykselle huutaminen?).
Lukekaa tuon linkin takaa löytyvä pamfletti ja koettakaa ymmärtää lukemanne.
Olette te kummaa sakkia kun huudatte kurkku suorana vaik`ette ole perehtyneet asiaan. Kuinka te sitten voisitte ymmärtää sen? Tuollaista käytöstä sanotaan tyhmyydeksi.
http://www.vino.fi/pdf/elakepamfletti2017.pdf
Olen joskus aikoinaan ollut juttusilla Kimmo Kiljusen kanssa enkä pidä häntä varsinaisesti... no olkoon sanomatta.
Hänen kirjoituksestaan löytyi paljon prosenttilukuja ja suuria eurosummia, mutta mitään ruohonjuuritason eläkeläistä kiinnostavaa siinä ei ollut.
Ei myöskään sanaakaan siitä mitä nuo luvut merkitsevät pieneläkeläiselle.
Miksi niitä ei ollut, sen voitte koettaa arvata. Ymmärrän kyllä oikein hyvin miksi hän hermostui tuosta. Kimmo Kiljunen on ollut varsin hyväpalkkaisissa kansanedustajanhommissa ja eläke on sitä mukaa. Tokihan se kirpaisee kun joku sanoo, että se on turhan suuri ja siitä voisi riittää toisillekin.
Fiksut tietävät että vihreiden opeilla maa olisi nurin nopeasti.
Onkos kukaan ajatellut kuka matut elättää kunhan ne on valtaväestönä suomessa, ja valkoihoisia on vähän työssä ikääntymisen vuoksi? Onko matujen elättäjänä EU vai kuka?
Älä huolehdi suotta. Kommentistasi voi päätellä ettei sinulla ole kovin kummoista kuvaa ympäröivästä maailmasta, eikä siis mitään mahdollisuuksia ratkoa ongelmia - edes omiasi.
Tuntuu kovin koomiselta lukea näitä herneellä ajattelevien "huolestumisia".
Ryhmässäni on vuosien mittaan ollut kaksi tuollaista ressua. Pyynnöstäni heidät siirrettiin "kevyempiin" tehtäviin.
AA-kerho vai niuva?
Eipä sinullakaan neropatilla ollut kysymykseen vastausta! Sinustakaan ei sitten ole näemmä kuin "kevyisiin" tehtäviin,,,jos niihinkään!
Pitäähän vihreitten jostain nyhtästä matutukseen ja sieltä repäsevät mistä helpommin lohkee -puollustuskyvyttömiltä tietysti ja nätisti vielä niijaten pöytä tyhjäksi.
matuille 5-ateriaiset päivät ja ikuisesti lomailijoille
aINOA PELASTUS PITÄÄ SUOMI SUOMEN NÄKÖISENÄ ON PERSUJEN PÄRJÄÄMINEN ENSI VAALEISSA.
Ensinnäkin eläkerahastoista ei voida siirtää varoja muihin tarkoituksiin. Ne ovat käytettävissä vain ja ainoastaan eläkkeisiin. Ei siis mm. maahanmuuttoon. Siitä määrää laki.
Tämähän pitäisi olla itsestään selvää jopa vähän rajoitetummalla käsityskyvyllä varustetulle, mutta eipä vain näy olevan.
Teidän kohdallanne ei näytä auttavan edes rautalanka. Kun on taukki niin on, vännä siinä sitten.
Voi tätä pimeyttä; sanoi jo aikoinaan Goethe.
Onneksi minun ei tarvitse sietää tätä kylää enää vuottakaan.
Hahhahhhaaa, vai ei elkerahoja voi muuhun käyttää! Miksei sitten makseta sellaisia eläkkeitä joilla tulee hyvin toimeen,,,siis duunarit,,porvarit ja johtajat on keinotelleet itselleen kunnon eläkkeet!
Suomalaisten eläkerahat on sijoiteltu paratiisisaarten pankkeihin, ja niistä hyötyy vain tietyt tahot! Miljarditolkulla on rahaa eläkesäätiöillä, mutta kuulemma pitää ajatella 50 vuotta eteenpäin, niin ei voi maksaa! Matujen perseeseen ne rahat lopulta menee, koska valkoihoiset työläiset loppuu kun ei ole syntyvyyttä tarpeeksi, ja matut ne loppupelissä tärvelee eläkesäätiöiden rahat!
Voi vihtu, että on sitten tyhmä eläjä. Tottakai niitä eläkkeitä pitää pystyä maksamaan vielä 50 vuodenkin kuluttua ja siksi pitäisi tehdä leikkauksia.
Nyt vihreät haluaisivat leikata juuri noita isoja eläkkeitä. Pieniin ei siis kosketa, mutta sen, varsin yksinkertaisen asian tajuaminen tuntuu olevan sulle ihan helvetin vaikeaa, suorastaan liian vaikeaa.
Mielenkiintoista todeta, että kaltaisiasi nuijia on oikeastikin olemassa.
Sinulla on vaikea-asteinen pakkomielle maahanmuuttajista. Hae hyvä ihminen apua, aluksi vaikka terkkarilta. Kai ne sitten passittaa sinut jonnekin psykiatrille.
No miksi niitä ei makseta nyt kunnon eläkkeitä? Ketä varten niitä pantataan, kun kuitenkin kokoajan kertään maksuja lisää, ei ne lopu? Se on loputon kierre!
Nekruja vartenko, vaikkei ne edes tuota mitään muuta kuin paskaa!
Koskas suomessa on kurjistettu isoja eläkkeitä saavia, en ainakaan muista näin tapahtuneen, aina ovat sippi eläkkeiden kimpussa!
En voi mitään sille että vihaan ulkomaalaisia loisijoita jotka vaatii vauin kaikea ilmaista,,enkä varmaan ole ainut! Työssä olevat on eri juttu!
Kyllä minä tiedän että suvakkeja vituttaa jos sanoo miten asiat on!
"Kyllä minä tiedän että suvakkeja vituttaa jos sanoo miten asiat on! "
Ethän sinä sano miten asiat ovat.
Sinä kerrot vain miltä sinusta tuntuu ja se taas ei ole sama asia.
Minä ymmärrän sinun kiukkusi, mutta sitä minä en ymmärrä miksi sinä et edes yritä korjata tilannettasi. Sinä pyörit itsesäälin sontasaavissa ja odotat tai peräti edellytät, että muutkin hyppää samaan saaviin. Sinun pääsi sisäisen kurjuuden kollektivisointi ei onnistu.
Ei onnistu!
Onneksi minulla on asiat hyvin.
Sinulla ei ole.
Silloinko on asiat hyvin jos pitää hyysätä matuja joilla ei olisi mitään oikeutta olla loisimassa suomessa? Nimenomaan minä sanoin aiemmin miten asiat on, mutta et halunnut ymmärtää sitä! Totuus on sinulle liian karvas!
En minä niitä tänne ole kutsunut. Tulivat ihan kutsumatta. Jos ovat ihmisiksi niin minuun nähden saavat olla. Minun talouteni ei siitä järky jos maksamistani veroista menee vuosittain parikymppiä heidän elämiseensä. Valtaosa siitä rahasta palautuu kulutuksen kautta takaisin valtion ja kuntien kassaan.
Yksilön kohdalla asiat ovat hyvin silloin kun yksilö niin kokee ja minä koen asioitteni olevan hyvin.
Se on katsos henkilön oma (subjektiivinen) kokemus joka sen määrittelee. Siihen ei tarvita tieteellistä näyttöä, ei naapurien näkemyksiä, eikä tilastollisia vertailuja.
Sinun asiasi eivät, ihan ilmiselvästi ole hyvin, koska sinä koet niin. Syy löytyy ihan varmasti henkseltä puolelta.
Mitä taas tulee koko maan asioiden tilaan, niin sitä ei voida määritellä yhden yksilön tuntemusten perusteella. Siihen vaaditaan vähintään tuhansien yksilöiden otanta. Viimeaikaisissa tutkimuksissa on käynyt varsin selväksi, että suomalaiset ovat hyvinkin tyytyväisiä elämäänsä.
Kun nyt kuitenkin alat väittää vastaan niin muista hakea perusteluiksi muutakin kuin MV , suomi24:n negatiiviset kommentiit ja persujen lehti.
Maahanmuuttajien tulossa en näe siis juurikaan ongelmaa. He sopeutuvat vähitellen meidän jurottavaan tyyliimme. Toivottavasti he eivät ala jurottaa vaan pikemminkin ymmärtävät mollivoittoisen epäluulomme.
Heidän uskontonsa tai muut henkilökohtaiset ominaisuutensa eivät minua haittaa.
Muutama heistä ei ymmärrä, että meidän lakimme, moraalimme ja käytäntömme poikkeavat joiltakin osin heidän omistaan ja silloin tapahtuu kenties rikos. Jos joku rikkoo lakia, hänet tuomitaan ja rangaistaan, sen mukaan mitä kyseisestä rikoksesta on rangaistukseksi säädetty. Laki on sama heille kuin meillekin. On kuitenkin hyvä muistaa se tosiasia, etteivät he läheskään kaikki ole rikollisia. Eiväthän kaikki suomalaisetkaan osaa elää lakien mukaan, mutta se ei tarkoita, että olisimme kaikki rikollisia.
Ei luulisi olevan käsittämättömän vaikeaa.
Mutta kuten tuolla aiemmin jo sanoin, sinun ongelmasi ei ole maahanmuuttajat vaan omat mielenterveysongelmasi.
Sinun kommentteihisi voisi suhtautua vakavammin jos perusteluiksi löytyisi muutakin kuin viha.
Minä lopetan nyt tämän keskustelun osaltani ja sinä saat viimeisen sanan, toivottavasti se helpottaa edes vähän:-)
Hyvä että lopetit.Pidä sanasi.
Menen ensi sunnuntaina kirkkoon, siellä saarna on lyhyempi, kuin tuo sinun! mutta sanoppa miksi noita laittomasti maassa olevia ja työtä vieroksuvia matuja ei voi monottaa suomesta ulos? Miksi niitä pitää hyysäillä? Eikö suomessa olisi niillekkin rahoille käyttöä, esin tieverkoston rakentakiseen ja kunnossapitoon, vanhuksien huoltoon, lasten kolunkäyntiin, terveydenhuoltoon ja ,kaikkeen mistä on leikattu!
Miksi suomalaisten pitää sietää noita pummeja,,jotka mielestäsi on hieno asia!
Laista on ihan turha sinun puhua! Viimeisin oli tuo 10v. tytön raiskaus jossa matu sai lievän tuomion, kun lapsi ei uskaltanut vastustella, tai ei kentie pystynynyt jos raiskaaja peitti suun kädellään! Kaitpa se on sinusta mukavaa!
Ja tietysti toiset ovat hulluja ja mielenvikaisia jos ovat suvakin kanssa erimieltä!
Mutta potut pottuina,,voisit kyllä sinäkin keskustella psykiatrisi kanssa pitkiä istuntoja ja monta kertaa,, eikä lääkityksen tarkistuskaan olisi pahitteeksi!
hahahhaa nappi lentää puheenmiestä silmään,,,
Eikäku kyselytunnilla jo kuului pahaenteinen ritinä, niin siitä aattelin....
No jos rippipuku sopii vielä päälle niin kova sana.
Feministiämmien puolue joka tuhoaa normaalin elämän tässä maassa.Kohta heteroilta kieltävät naiskentelutkin.Kauheat ajat koittaa Suomelle,jos joku ei ala pistään kapuloita rattaisiin.
Nyt on joku kampanja,että viaton flirttailukin on seksuaalista ahdistelua ja heterot linnaan.Ei helveta
Eikö ne viherpiiperöt saa toukolle sitä väljempää pukua? Oli taas tänään niin pinkeällä eduskunnan kyselytunnila, että hyvä kun henkeä sai vedetyksi!
Ihan tekee pahaa katsella kun on rippipuku päällä? Ette te usko ennekuin se nappi lähtee takista ja tappaa vielä jonkun siellä salissa!