Päällimmäinen julkisuuskuva EU:ssa on sen valmistautuminen sotaan.
Nato ei enää riitä. EU rakentaa vimmalla "puolustusyhteistyötä" ikäänkuin sitä vastaan oltaisiin hyökkäämässä.
Rajavalvontaa tiukennetaan. Jäsenvaltiot rakentavat eristettyjä leirialueita turvapaikanhakijoille.
EU on täynnä verokeitaita. Asia tiedetään, juhlapuheissa puhutaan, mitään ei tehdä.
EU:n keskuspankki painaa velkaseteleitä yötä päivää.
Onko maailmanloppu tulossa?
Nato ei enää riitä. EU rakentaa vimmalla "puolustusyhteistyötä" ikäänkuin sitä vastaan oltaisiin hyökkäämässä.
Rajavalvontaa tiukennetaan. Jäsenvaltiot rakentavat eristettyjä leirialueita turvapaikanhakijoille.
EU on täynnä verokeitaita. Asia tiedetään, juhlapuheissa puhutaan, mitään ei tehdä.
EU:n keskuspankki painaa velkaseteleitä yötä päivää.
Onko maailmanloppu tulossa?
Vastaukset 42
Vanhimmat
EU:n alueella työvoiman vapaan liikkuvuuden nimissä on monenlaista halpatyövoimaa ja pimeitä työmarkkinoita. EU:ssa yleinen linja on vaatimus työehtosopimuksista luopumisesta. Sen rinnalla on tiiviisti sen tai tämän sosiaalietuuden poistaminen tai pienentäminen. Työn tuottavuus kuitenkin kohoaa kaiken aikaa. säännöllistä työaikaa voisi ja tulisi ehdottomasti lyhentää. Käykin päinvastoin - työaikaa pidennetään.
Maailmanloppu on ollut tulossa siitä alkaen kuin maailma syntyi kauan sitten. Miten lähellä se on, siitä on ihmiskunnalla aina ollut vaihtelevia käsityksiä enkä usko sen varaan voitavan paljon rakentaa. Pitää toimia idealla, toistaiseksi. Toistaiseksihan ei ihmisen kannalta ole kovinkaan pitkä aika jos vertaa tähän palloon joka jonkun mielestä on ollut olemassa tässä muodossa muutaman tuhatta vuotta ja toisten muutaman miljoonaa vuotta ja joku uskonee siitä välistä.
Jos me elämme 100 vuotiaiksi mikä jo on vielä tänäänkin saavutus niin perspektiivi on joka tapauksessa lyhyt. Jos aikaa olisi vielä 1000 tai 10'000 vuotta niin kukaan meistä ei loppua näkisi oli se sitten millainen hyvänsä. Nyt näyttää tosin siltä jotta tässä muodossa jatkaminen saattaa lyhentää jäljellä olevaa aikaa kun ilmastonmuutos tulee muuttamaan elinolosuhteita arvaamattomasti.
Asiasta toiseen, paras tapa sodan uhkan välttämiseen on valmistautua vastaamaan muiden hyökkäykseen. Luulisi jokaisen suomalasen sen ymmärtävän vaan ei näytä menneen perille. -30 luvullahan yleisesti uskottiin rauha ikuisuuteen koska juuri oli selvitty suuresta sodasta ja alettiin pääsemään normaalin elämän raiteille. hyvinvointi senkun kasvoi meilläkin vaikka naapuri kärsikin pahoinvoinnista väärän järjestelmän vuoksi joka ei sallinut hyvinvoinnin edistämistä ainoalla tavalla jolla ihminen siihen kykenee eli omalla työllään.
Meilläkin laiminlyötiin valmistautuminen sotaan ja puolustukseen varustautuminen jäi lapsen kenkiin. Kun sitten vuosikymmenen lopulla asia huonattiin oli jo liian myöhäistä sillä varusteita ei enää ollut kaupan kaikkien muidenkin niitä hankkiessa itselleen. Niinpä jäimme hieman housut kintuissa seisomaan kun rauhan kommunistit naapurissa tulivat hyvinvointiamme ammentamaan oikein pysyyt kädessä.
Nyt pitää olla viisaampi ettei sama toistu koska itänaapuriin ei edelleenkään voi luottaa.
"Asiasta toiseen, paras tapa sodan uhkan välttämiseen on valmistautua vastaamaan muiden hyökkäykseen."
Siksipä Venäjä on viime vuosina vastannut sotaliitto NATO:n uhkaan uudistamalla koko aseistuksensa perustan. Jos NATO:n kanssa puhkeaisi konflikti, olisi Venäjän tavanomainen aseistus, maa- ja ilmavoimat, Euroopassa ylivoimainen NATO:n voimiin verrattuna.
"Meilläkin laiminlyötiin valmistautuminen sotaan ja puolustukseen varustautuminen jäi lapsen kenkiin."
Juuri siksi Stalin totesi kylmästi suomalaisille, jotka vakuuttivat Suomen säilyttävän puolueettomuuden kaikissa oloissa: suurvallat eivät sitä sallisi. Suomella ei 1930-luvun lopussa ollut sotilaallisia voimavaroja eikä myöskään tahtoa alueensa koskemattomuuden säilyttämiseen. Suomi muodosti avoimen hyökkäystien Leningradin suuntaan, ja siksi Neuvostoliitto vaati vakavista turvallisuussyistä Suomelta aluevaihtoja ja Hangon tukikohtaa v. 1939.
Historia uhkaa toistaa itseään. Tilanne on Venäjän näkökulmasta verrannollinen pikemminkin kesään 1941 kuin syksyyn 1939. Suomi on NATO-isäntämaasopimuksessa (2014) luovuttanut alueensa Venäjää vastaan suunnatun sotaliiton käytettäväksi. Se on Venäjän kannalta sama kuin saksalaisten kutsuminen Suomeen vv. 1940-1941. Venäjän on pakko ryhtyä vastatoimiin. Suomi vetää tuhon tummaa pilveä päälleen. Ratkaiseva osuus Suomen turmiollisessa nykysuuntauksessa on aivan viime vuosina ollut Suomen puolustusministeri Niinistöllä, jonka nuoruusvuosien AKS:n ja heimosoturien ihailu on venäläisten hyvässä muistissa.
Stalinin ajatusta seuraten niin Venäjä muodostaa Pohjois.korealle hyökkäysreitin Suomeen joten se pitää vallata!
Olet sinä Koroljohvi täys tollo. Tuolla periaatteellahan jokainen maa joutuu valtaamaan jokaisen maan paitsi ehkä Naurusaaria koska sen kautta ei juurikaan löydy hyökkäysreittejä toiseen maahan.
Venäjän tilanne on verrannollinen Suomen kannalta 1939 syksyyn koska siellä on Putler himoitsemassa lisää valtaa vaikka ei vanhatkaan tontit vielä ole edustuskunnossa. Putler on selvästi Stalinin ja Hitlerin yhteinen reinkarnaatio ainakin toimiensa perusteella.
Toisaalta koska Pietarin kauttahan Venäjä voi hyökätä Suomeen niin Moskovan tulee tyhjentää se ja antaa Suomelle puskurialueeksi heitä vastaan. Tuohonhan se sinun esityksesi johtaa!!
Jatkosodan aikanahan sakujen apu oli tarpeen pienelle Suomelle ja niin me nytkin tarvitsemme ja siksi NATO jäsenyys olisikin ensiarvoisen tärkeä.
EU todellakin valmistautuu sotaan kovaa vauhtia. Eikä EU nyt ainakaan mitään Venäjää vastaan varaudu sotimaan.
Vaan EU nimenomaan nykyään valmistautuu sotaan noita islamin uskoisia vastaan. Sillä aivan tässä lähitulevaisuudessa miljoonat islaminuskoiset ihmiset yrittävät valloittaa ihan väkisin euroopan. Ja tähän tosiasiaan on EU:n nyt varustauduttava todella tarkkaan ja hyvin.
On tietysti hieman eri asia varautua kehitysmaihin myös niiden aseistuksen osalta kuin kehitysmaahan jonka ainoa kehitys on tapahtunut aserintamalla.
Veikkaan kuitenkin, suurelta osin kumpaan tahansa varautumisen olevan myös osa siihen toiseen osapuoleen varautumista.
Ei nyt pelkästään vain mikään EU valmistaudu kiireellä sotaan. Vaan koko ns. läntinen maailma varautuu nyt kiireellä seuraavaan maailmansotaan.
Ja nyt tuo 3. maailmansota tulee alkamaan tässä ihan lähitulevaisuudessa amerikan Yhdysvaltojen aloittaessa sen 3. maailmansodan hyökkäämällä aseellisesti Pohjois-Koreaan.
Ja siinä on kyllä sitten maapallon tuhoutuminen todella lähellä, kun tuo 3. maailmansota soditaan myös ydinasein.
Vain jos Pohjois-Korea aloittaa, silloin se hiljennetään mikä on ihka oikea ratkaisu vaikkakin valitettava sen kansan puolesta. Heillä tuskin on mahdollisuutta edes kertoa mielipidettään jos aikovat jatkaa elonpäiviään. PK kun on tyypillinen kommunistinen yhteiskunta.
Yhdysvaltojen presidentti Donald Trumphan on jo todella useasti kertonut ei medioissa Usan tekevän tässä ihan lähitulevaisuudessa niin sanotun ennalta ehkäisevän sotilaallisen iskun Pohjois-Koreaan.
Ja siitä se 3. maailmasota sitten vain alkaa kehittymään ja leviämään ympäri maailmaa. Veikkaan nyt että nuo Etelä-Koreassa tulevana talvena järjestettävät talviolympialaisetkin joudutaan jo perumaan kun liian aktiivinen sotilaallinen toiminta on Korean niemimaalla jo alkanut. Eikä Etelä-Korea enää lainkaan pysty takaamaan urheilijoiden turvallisuutta yhtään mitenkään.
Suoraan tuollaista lupausta en ole uutisista huomannut. Lienetkin tuolta osin lukenut MV uutisia!
https://www.verkkouutiset.fi/sotasuunnitelma-julki-nain-usa-iskisi-pohjois-koreaan-varoituksetta-68763/
Näin homma etenee.
Siinä on -isi- eli iskisi! Ei näin se iskee vaan iskisi! Noita maailmanloppujahan on ollut jo satoja vuosia ja ennustäjiä riittää. Usko vaan ja varastoi näkkäriä ja piimää kellariisi viettääksesi siellä varmuuden vuoksi 10 seuraavaa vuotta jotta voit sen jälkeen tulla katsomaan autiomaata.
MV uutiset eivät minua liikuta! Aamukahvilla selailen Turkkaria!
Sen turkkarin voit kyllä työntää ihan saman tien omaan vaikkapa vain perseesi, sillä pelkkää propagandaahan terkkari vain kirjoittaa.
Aika erikoista muuten että jenkit ovat suunnitellet jo todella tarkkaan todella tarkkaan hyökkäävänsä aseellisesti Pohjois-Koreaan. vaikkei siihen ole olemassa edes mitään todellista aihetta.
Joskus -50 luvullahan sitä vanhaa turkkaria tai muuta lehteä käytettiin puuceessä pyyhintäkäytössä kun ei ollut juurikaan muuta. Turkkari on hyvä lehti muutoin mutta nykyään on liikaa urheilua ja mainoksia.
Ainahan suunnitella pitää jotta tietää mitä missäkin tilanteessa joka eteen tulee pitää tehdä. Kun on suunnitelmat niin homma hoituu. Olihan stalinin joukkokin siinnitellut parissa viikossa tulla Helsinkiin ja pitää paraatin Espalla ja sitten tuoda tänne Ku(u)sisen hallituksen meitä ohjastamaan kommunismin iloiohin vaan sekin suunnitelma kusi eikä sitäkään paraatia ole vieläkään näkynyt ja Stalinkin lienee jo vahanukkena.
Pohjois-Koreahan se on sen uhoamisen alkanut jo -50 luvulla!
Onko tosiaan näin? Että US on valmis aloittamaan laajan sodan taas Korean niemimaalla? Onko Pohjois-Korea tappanut vieraiden valtioiden ihmisiä sotilasiskuillaan, kuten esimerkiksi ydinasevaltio Israel on tehnyt? Millä mandaatilla US aloittaa sodan? Ymmärtääköhän US, että itse ilman mitään kansainvälistä mandaattia aloitettu hyökkäyssota P-Koreaa vastaan ajaa Kiinan ja Venäjän vain entistä läheisempään sotilasliittoon.
Miksi muuten muun muassa USA n tuella Israel on saanut kehittää kaikessa rauhassa ydinaseiskumahdollisuuden? Olisiko Trumpin syytä tämä ensin perustella, ennen kuin aloittaa todellisen uuden kylmän sodan maapallolle. Kiina tekee tosiaan ratkaisun ja sille aloitteen. US pois sotavoimineen Korean niemimaalta ja näin Kiina takaa, että Pohjois-Korea lopettaa ydinaseiden kehittelyn.
Sotagan on aina särkemistä, tuhoamista sekä tietysti tappamista US lisää ruudin määrää, kun ei tule oikeaa tulosta. Tulos ei ole se, että kaikki kolme maata - Afganistan, Irak ja Libya ovat nyt US pommitusten jäljiltä kaaoksessa ja EU- Eurooppa täynnä noiden valtioiden pakolaisia!
Taidat olla hieman pulassa vinttisi kanssa kun et ymmärrä maailman tapahtumia niiden reaalipohjalta.
Jos sota koreassa alkaa niin kyllä se on Kimittäjä joka ensin painaa nappia mutta tulee saamaan kovan vastauksen. Kimittäjällä on kaiketi lähes ääretön valta alueellaan perintönä suvultaan joten on selvää ettei hänellä ole todellista kuvaa omasta asemastaan maailmassa.
Parilla isollakaan pommilla tuskin on varsinaista merkitystä, ne kun eivät pääse perille mitä suurimmalla todennäköisyydellä. Sen sijaan vastauskuorma osuu maaliinsa.
Jos Kim ei olisi valtansa sokeuttama niin hän olisi alkanut atomiaseen sijaan kehittämään ohjuspuolustusjärjestelmää joka häneltä pääosin puuttunee. Puolustusta ei monikaan suuresti vastustaisi ja se antaisi paremman turvan toimiessaan kuin tuo ydinohjusuhittelu!
http://www.sss.fi/2017/04/nbc-yhdysvallat-valmis-tekemaan-ennaltaehkaisevan-iskun-pohjois-koreaan/
Yhdydvaltoje sotilaallinen isku Pohjois_Koreaan on todella lähellä.
Siitä se 3. maailmansota sitten vain alkaa ja leviää ympäri maailmaa.
"Valmis jos on tarvis" ja niin pitääkin olla. Koko homma vaan on kahden hieman epänormaalin varassa ja niistä tuo Kimittäjien suku on arvaamattomampi koska heillä ei ole reaalikuvaa maailmasta.
Pohjois-Korean kuriin laitto tuskin alkaa 3:tta maailmansotaa! Se on paikallinen kahina jonka jälkeen kaikki ovat tyytyväisempiä paitsi Kim itse.
Kyllä nyt aivan varmasti 3. maailmansota alkaa jos jenkit tekevät ensin jonkinlaisen ennelta ehkäisevän sotilaallisen iskun Pohjois-Koreaan. Niin kuin Donald Trump on jo todella useasti uhkaillut.
Pohjois-Korea sen jälkeen aivan varmasti ampuu ydinohjuksia ilmaan kohti Yhdysvaltoja, Etelä-Koreaa ja Japania.
Ei riitä Usan ohjustorjuntajärjestelmien resurssit mitenkään torjumaan nyt noita kaikkia Pohjois-Korean ampumia ydinohjuksia. Eli jossain päin läntistä maaimaa sitten pamahtaa todella kovaa.
Ja sitten kyllä toki Usa natovasalleineen tekee vastaiskun ydinasein Pohjois-Koreaan. Mutta Venäjä ja Kiina eivät tuosta tykkää ja puuttuvat myöskin asiaan ydinasein Usaa ja muuta länsimaailmaa vastaan.
Ei siis nyt kovin hyvältä näytä maapallomme tulevaisuus.
Veikkaan jotta PK:lla on korkeintaan 5 ohjusta jolla se kykenee uhkaamaan USA:n alueita. Ne laivat siellä nurkilla ampuvat ne alas kohta lähdön jälkeen.
Jenkit tietävät missä ne ohjukset ovat siiloissaan PK:ssa joten jos ennakolta ehkäisevä isku tehdään niin yhtäkään ei jää ammuttavaksi.
Säälittävät ne pohjoiskorealaiset jotka joutuvat sen despootin vallan alla elämään kurjuudessa. Joku saisi sen kimittäjän hiljentää.
Pohjois-Korean vakavin uhka ei todellakaan ole mikään ydinase, kukaan ei mahda p-korealle mitään, koska sen valtava tykistö muuttaisi Etelä-Korean pääkaupungin tulimereksi ihan sekunneissa
Pohjois-Korean mittavan tykistön putket osoittavat jatkuvasti kohti Soulia.
Jos se tuon aloittaa niin se on lupa vastaiskuun joka tullee varsin lyhyellä varoitusajalla niin tykistön asemiin kuin P-Korean hermokeskuksiinkin.
Nyt tuo sinun pelkkä kova intosi tuhota P-Korea ja P-Korean kansa ei nyt vain riitä yhtään mihinkään.
Sillä esimerkiksi P-Korean kaikki sotilaalliset hermokeskukset ja ohjussiilot on rakennettu kallion sisään todella syvälle.
Ei siinä mitkään ihan pienet vastaiskut silloin auta yhtään mitään. Ja P-Korealta löytyy kyllä kalustoa pistää hanttiin hyökkäjille.
Jopa Donald Trump itse on myöntänyt että P-Korea on erittäin vaikea vastustaja sotilallisesti
En ihan lähtisi Trumpin lausumia aina ottamaan todesta. Tietysti P-Korean suuri armeijan miehistö ja tykistömäärä antaa sille hieman etua mutta sen kalusto tuskin on kovin nykyaikaista esim. ilmavoimien suhteen eli se ei kyenne pitämään ilmaherruutta alueellaan.
Kun sitten on lukenut uutisia alueelta niin voitko sinäkään luottaa armeijaan kun kansaa kurittamalla hallitaan? Siinä helposti alkaa lipsumaan jos he eivät ole onnistuneet siinä missä Stalin epäonnistui eli oikean komun luomisessa jossa yritettiin risteyttää ihminen ja apina kyselemättä tottelevan rodun luomiseksi.
Ainoa onnistuminen minun silmissäni, ainakin ulkonäön perusteella oli Breznev joka viime vuosinaan sinne mausoleumin katolle pönkättynä vaikutti epäilyttävästi Stalinin kokeen onnistumiselta.
EU:n idea on kaunis: Vapaaehtoinen kansojen yhteenliittymä ja sodan estäminen Euroopassa.
EU:n jäsenmaiden enemmistö on naton sotaliitossa. Naton sotatuhot puolestaan ovat mittavat. Arabimaailmaa on tuhottu. Afganistanissa miehitys jatkuu toistakymmentä vuotta. Natomaat olivat osallisia Jugoslavian hajoittamisessa. Natolla on sormet pelissä Ukrainan kriisin pitkittämisessä.
EU:sta eroaminen tehty mahdollisimman hankalaksi. Englannin esimerkki sen osoittaa. Vapaaehtoisuus on kyseenalainen mikäli jokin valtio haluaa irtautua. Miksi!
EU:n suhde väkivaltaan on myönteinen. Katalonian tapaus osoitti sen. EU asettui Espanjan keskushallinnon taakse kovien otteiden puolesta, äänestäjien väkivaltainen estäminen esimerkkinä. Rauhanomaiset eleet itsenäistymisen puolesta tulkittiin maanpetokseksi ja Katalonian porvarillinen johto on syytteessä rikollisina.
Katalonian esimerkki osoittaa EU:n väkivaltaisen luonteen vihjeeksi, ettei unionin idean ulkopuolelle saa hypätä. Unionin idea puolestaan on ylikansallisen kapitalistiluokan edut ensisijaisena.
EU militarismin tiellä.
23 EU:n jäsenvaltiota Suomi (Sipilän hallitus) mukaanlukien ovat sopineet puolustusyhteistyön järjestämisestä.
Sotaan varustautuminen esitetään puolustautumisella. Toiseksi "yhteisen puolustuksen" ydin on käytännössä nato-järjestelmät ja sitä johtaa valtameren takaa USA. USA on julistanut poliittiseksi opiksi: USA:n etu on aina ensisijainen. USA vaatii EU valtioita lisäämään asemmäärärahoja ja EU vasallina tottelee.
Sipilän hallituksen tuki yhteiselle puolustukselle liittyy olennaisesti natokiiman toteuttamisen haaveelle, täysjäsenyyden toteuttamiselle. Entinen persu, ulkoministeri Timo Soini, hehkuttaa hanketta ja natoa Suomen aseteollisuudelle edulliseksi. Ent. persu, puolustusministeri Jussi Niinistö, kutsuu USA:n sotavoimia maahamme omalla päätöksellä. Asioita ei välitetä enää edes viemään eduskunnan päätettäväksi. Hallitus myötälupailee USA:n pyynnöstä viedä Afganistaniin lisää sotilaita miehityshallintoon ja kulut tulevat veronmaksajien maksettavaksi.
>>...sen valmistautuminen sotaan. <<
Taas kerran väite ilman todellisuuspohjaa. Ihan yhtä älytön väite, kuin monesti luettu "kommunismi tulee". Perustelematon möläys, johon kukaan muu ei usko. Kun mitään merkkejä tuollaisesta ei kukaan ole nähnyt.
Kommareiden väitteet ja "uutisointi" on aina ollut pelkkää vlehtelua ja totuuden vääristelyä. Ja suomalaiset kommarit hokivat kymmenet vuodet esim. Puna-Armeija ohjusten ja atomipommien olevan rauhan asialla ja rauhatahtoisen valtakunnan hallussa. Tämä rauhantahtoinen maa tosin muutaman vuoden välein hyökkäsi toisiin valtioihin, Suomeen, Unkariin Afganistaniin jne.
Semmosta veljeyttä ja rauhantahtoa. Nyt kommarit kuvittelevat muiden ottaneen oppia sortuneesta NL:sta ja muka valmistautuvat hyökkäämään johonkin. Kannattaisi lukea vähän muutakin kuin MV-lehteä tai Taudin... Tiedonantajaa...
Pohjois-Korea ei kykene aloittamaan minkäänlaista sotaa. 5 ydinpommia varastossa ei riitä mihinkään. Tuskinpa sillä maailmanherruussuunitelmia on kuten Yhdysvalloilla. P-Korean 30 miljoonaisen väestön talouspotentiaali on kyvytön todelliseen sotaan.
Ongelmallisempaa on miksi Puolustusministeri kutsuu Suomeen USA:n sotavoimia omissa nimissään ilman hallitusta ja eduskuntaa! Aikooko USA P-Koreaan iskun lisäksi pehmittää Venäjään Suomen alueelta?
Oire.
Hallitus antaa tukea yleishyödyllisille järjestöille. On antanut vuosikymmeniä.
Vuonna 2 014 rauhanjärjestöt saivat tukea 560 000 euro. Sipilän hallitus poisti vuoden 2 017 rauhanmomentin pois tulo- ja menoarviosta. Toista kautta rauhantyön tuki on alentunut tälle vuodelle 250 000 euroon.
Propaganda rauhantyön puolesta kärsii varoja. Hallitus samaan aikaan vuodesta 2 014 lähtien on sitonut Suomen naton orjaksi Isäntämaasopimuksen kanssa sekä lukuisten erillisten sopimusten kera. Nato tunnetaan maailmanhistorian sotaisimpana sotilasjärjestönä.
Hallitus vaikeuttaa työtä rauhan puolesta. Samaan aikaan Suomea militarisoidaan.
Asiahan tulisi olla päinvastoin.
Tilanne muistuttaa 1 930 lukua, jolloin maamme porvaristo valmistautui lännen kapitalismin tuella aluevaltauksiin itärajan takaa.
Tiedonantaja lehti, 17.11.2 017:
Suomen hallitus tekee rankkoja valintoja. Se on valinnut valmistautumisen sotaan ja asevarusteleun rauhantyön sijasta. Satavuotiaan Suomen eliitti ei halua oppia historiasta vaan jatkaa sotapolitiikan tiellä.
Naton vahva ydin ovat entiset siirtomaavallat, jotka alistivat yli puolta maapallon väestöä ja nostivat siirtomaiden alkuasukkaista mittavan orjaluokan siirtomaaisännille.
Viimeiset siirtomaat itsenäistyivät 1980 luvulla aseellisen kansallisen vapaustaistelun myötä.
Siirtomaajärjestelmän purkautuminen oli shokki natomaille.
Siirtomaavalta jatkuu uuskolonialismin nimellä. Natomaat jatkavat alkuperäisasukkaiden riistoa epätasaisen kaupan avulla aikomattakaan korvata 500 vuoden aikana tuottamiaan vahinkoja. Natomaat turvaavat toistensa edut jakamalla etupiirit mutta myös aseiden voimalla.
Nato on tuhonnut Arabimaailmaa yhteisin ponnistuksin, monenlaisten sotakoalitioiden voimin.
Nato on maailmanrauhan uhka. EU ja natomaiden uhittelu johtuu siitä, että ne menettävät markkinaosuuksiaan kehittyville talouksille. Läntinen kapitalismi menettää asemiaan maailmankaupassa kehittyvien talouksien kapitalistimaille. Läntinen kapitalismi on sanalla sanoen lirissä. Trumpin kierros Aasiassa osoitti, etteivät entiset vasallit anna USA:lle juuri mitään arvoa.
Nato ja EU yrittävät peittää heikkouttaan kitisemällä Venäjän suuntaan, tekemällä Venäjä kaikkeen muuhun syylliseksi paitsi ei oligarkkikapitalismiin. Venäjä ei voi vallata paljon mitään mutta Venäjääkään ei voi vallata. Jos sipilät niin luulevat, eryhtyvät. Suur-Suomea ei taatusti tule, jos vielä joku sitä toivoo.
Mikäli natoläntinen kapitalismi ei aloita sotaa, sen painoarvo maailmankaupassa vähenee vuosi vuodelta. Läntisen kapitalismin alueilla ja muuallakin tulee nostaa sodanvastaiset liikkeet ylös. Työläisten ei missään nimessä tule mennä tukemaan oligarkkien jakoa maailmasta sodan eikä rauhan keinoin. On vaadittava työväen valtaa.
Äärioikeistolaisuus, suoranainen saksalaisen natsismin muodot omaava, lisääntyy vaarallisesti. Puolassa, natsien tuhoamassa valtiossa uusnatsit marssivat natsitunnuksin eikä valtiovalta tee mitään.
Suomessa fasististen järjestöjen perinnekerhot toimivat ja sumuttavat kansalaisia. Palstalla näkyy selvästi eräiden porvarikirjoittajien kynänjäljessä fasismin muste. Työläisiä, osattomia, homosuuntautuneita, heikompia, työväenliikettä haukutaan estotta paskaloisiksi ja hulluiksi.
On muistettava että viime vuosisadan alkupuolella fasismi eteni huomaamatta. Suomessakaan sem vaaraa ei ymmärretty. Niinpä se pääsi hallituksiin saakka ja johti lopulta tuhoisiin sotiin.
Fasismin puolesta propagoiminen ei ole sananvapautta. Se on myrkyn pistämistä ihmisen aivoihin.
Fasismin aatteita vastaan tule tehdä työtä. Se on sen työn jatkamista, jossa Neuvostoliiton puna-armeija yhdessä muiden liittoutuneiden kanssa oli menestyksekäs viime vuosisadalla.
Taas ehkä uusi trolli Pietarista joka pyrkii saamaan meidät ajattelemaan putler muotin mukaan.
Suomessa ei liene fasististen järjestöjen perinnekerhoja vaan isänmaan asiaa ajaneiden järjestöjen. Se pitää komuloisenkin pystyä tajuamaan. Nuo järjestöt aikanaan pystyivät pitämään kommunismin aisoissa joka nyt jurppinee niitä muutamaa jäännöskomuloista jotka täällä vielä astelevat mutta oikeasti ne pelastivat teidänkin elämänne hyvinvointiin.
Suuri ongelma oli jotta punafasismia ei tuhottu samalla kun sen harmaa malli pistettiin multiin. Se olisi pelastanut meidän maailmamme paljolta eikä asevarusteluun ehkä olisi tarvinnut satsata niin valtaisia summia.
On ihan sama puhutaanko siitä fasismin sakumallista natseista vai komumallista niin molemmat pitää haudata tunkioon koska ne ovat vaaraksi ihmiskunnalle. Sakumalli sai sentään elintason nousemaan alueillaan kansan suurimmalle osalle mutta komumalli on tuonut pelkkää kurjuutta kaikilla, myös naapureille.
Suomalaisuuden säästäneitä järjestöjä pitää kunnioittaa ja kommunismia ja muita fasismin muotoja pitää hyljeksiä!
Tässä yksi fasismin puolestapuhuja ei kaihda mitään.
Hän on katkera fasismin tappiosta ja liittoutuneiden voitosta.
Saksalainen fasismi pääsi etenemään siksi, kun lännessä odotettiin sen toimivan etulinjassa NL:n sosialismin tuhoamiseksi. Tämä oli este liittosuhteen syntymiselle ennen 22.6.1941.
22.6.41 oli vedenjakaja maailmanhistoriassa. Lännen porvari tajusi tosiasiat. Liittosuhde syntyi ja ntsit liittolaisineen lyötiin ja Eurooppa (maailmakin) vapautui fasismista.
Suomessa ei tule kuvitella että Torniaisen kaltaiset hörhöt olisivat kaikki nykyaikainen taantumus. Torniaiset ovat vain juoksupoikia. Todelliset natsikonnat löytyvät sivistyneemmän porvariston piiristä ja jotka vetävät naruja. Nimimerkki Extyökkäri avosuisesti vahvistaa asian. Hänellä näyttää olevan hirmuinen halu tuhota työväenliike.
Ei onnistu. Ei onnistu enää.
Missä olen puhunut tai edes kirjoittanut fasismin puolesa? Laitapa esille jotta muistini virkistyy!
Minä olen muistaakseni alvariinsa kirjoittanut jotta sekä harmaa että punainen fasismi pitää haudata tunkioon alimmaiseksi. Väitätkö jotta niin ei olisi tapahtyunut?
Sen olen kyllä kirjoittanut jotta se harmaa fasismi loi pääosalle kansaa paremmat elinolosuhteet kuin punainen ja sitä et sinäkään pysty kieltämään.
Kun puhut liittoutuneista niin unohda NL koska heti kun toinen sodan alkajista putosi pelistä niin Neuvostoliitto teki saman tempun ja alkoi riistämään natsien tapaan tai ehkä vielä pahemminkin itäisen Euroopan haltuunsa jääneitä maita.
Ne maat jotka läntiset liittoutuneet valtasivat sakuilta saivat itsenäisyyden, vapauden ja vielä paljon rahaa jälleenrakentamiseen (Marschall apu) mutta venäläinen varasti Saksasta ja muualta Itä-Euroopasta vessan pytytkin.
Sinulla ei ole reaalista kuvaa kommunismin aikaansaannoksista, minulla on varsin hyvä niin uutisten kuin omakohtaisen kokemuksenkin kautta useammalla kokeilulla niin Breznehvin aikaan kuin aidan kaatumisenkin jälkeen. Olen myös keskustellut muutamien harrastukseni parissa tapaamieni baltien kanssa eikä heilläkään kellään ollut mitään auvola käsitystä komujärjestelmästä vaikka sitä heillekin syötettiin vuosikymmeniä.
Sinä samef olet fasismin puolesta puhuja, punafasismin minä kannan roskiin kaikki mikä vähänkin fasismilta haisee väristä riippumatta.
Sosialismi olisi pitänyt tuhota jo heti syntyessään, sitä ei olisi pitänyt sallia alkuunkaan kuin ehkä jossain laboratoriossa vaikka hiirillä kuten muutkin lääkkeet!
Pidätte siis edelleen fasismia ihannoitavana järjestelmänä.
Se on vain sinun harhasi samef, taidat olla komutrolli jos et Putker-trolli ja yrität kummastuttaa meitä. Ole oikea suomalainen ja liity vaikka suojeluskuntaan!
Ainoa joka tässä ihannoi fasismia sitä jatkuvasti esiintuoden olet SINÄ!!
Persujen kaltainen populismi on menestynyt useassa EU:n jäsenvaltiossa. Luultavasti Timo Soini lanseerasi perusteesit Jörg Haiderin populisteilta Itävallasta.
Äärioikeisto pääsi Saksassa parlamenttiin ja valtaan Puolassa. Ranskassa Marcronin puolue kohosi tyhjästä hallituspuolueeksi teesillä vanhojen puolueiden rämettyneisyydestä. Macron jatkaa Sipilän kaltaisen leikkkauspolitiikan tiellä. Ruotsissa äärioikeisto esiintyy Ruotsidemokraatteina ja selkeän väkivaltaisesti.
Timo Soini lanseerasi teesin vanhoista puolueista kyvyttömiksi Hitlerin mallin mukaisesti. Propagandaan kuului mustata työväenpuolueet yhtä rämettyneinä kuin porvarilliset puolueet. Loppupeleissä Soinin tultua hallitukseen, perussuomalaiset olivat innokkaimpia työväen etujen leikkaajia ja ammattiliittojen kimppuun kävijöitä.
Sota- ja nälkäpakolaisten parjaaminen on sekin lainattua ainakin Itävallasta. He söisivät suomalaisen työmiehen leipää. Sanaakaan pakolaispolitiikassa ei tullut esiin läntisen imperialismin aikeuttamista sodista ja ettei pakolaisuus lakkaa asettamalla rajat kiinni.
Porvarillinen ja jopa fasistinen propaganda ui aika helposti köyhemmän väestönosan keskuuteen ja josta persujen peruskannatus tuli.
Tulee olla varuillaan. Äärioikeiston todelliset johtoporukat ovat taitavia. He saavat hölmöjä yksilöitä väkivallantekoihin joutumatta itse mihinkään vaaraan.
Pakolaisuuden vastustajina oikeistoliikkeet toimivat naton trolleina ja estävät tehokkaasti naton vastuun monikymmenmiljoonaisesta pakolaisjoukosta maailmalla.
Persujen kaltainen populismi menestyy vain koska ihmiset eivät ajattele mitä demokratia tarkoittaa. Kun joku porukka alkaa kertomaan uskomattomia toiveitten työttymyksiä niin porukka kuvittelee sen olevan mahdollista vaan oikeassa demokratiassa on perin harvoin tilanteita jossa yksi ryhmä saa niin suuren enemmistön parlamenttiin jotta yksinvalta olisi mahdollinen. Juuri se tekee demokratiasta hyvän, se estää täydellisen pilaamisen. Kommunismihan taas haluaa olla yksin vallassa ja juuri sen vuoksi se aina pilaa sen mihin se ryhtyy.
Mikä on työväen etu pitkällä tähtäimellä? Eihän edes kannata ajatella mitään hetken kohahdusta jota kommunismi harrastaa kun saa varastettua kansan varallisuuden omiin tarkoituksiinsa.
Työväen todellinen etu on yritysten menestyminen koska vain menestyvät yritykset takaavat hyvinvointia. Sen todistaa Neuvostoliiton teollisuus, sillä ei mennyt hyvin ja koko maa meni konkkaan eikä se kestäessäänkään kyennyt hyvinvointia kansalle suomaan vaikka sitä riittä pienelle joukolle Moskovan ja Kremlin nokkamiehiä.
Todellisuudessa s.p meillä ei ole äärioikeistoa siinä määrin jotta sillä olisi mitään merkitystä mihinkään, sen asema on sama kuin kommunistien eli NOLLA.
Pakolaisuus ei suoraan ole kiinni muusta kuin surkeista oloista lähtömaissa, sinne on annettu kehitysapuakin mutta ei ole valvottu sen käyttöä ja siten se lienee mennyt johtoklikin taskuihin ihan Moskovan tyyliin. Pakolaisuuden pysäyttäminen vaati demokratian pystyyn nostamista noissa arabi ja Afrikan maissa. Se ja tasa-arvon vaatimus sekä koulutus ovat avaimia parannukseen joka kuitenkaan ei voi olla kuten meillä tänään sillä kun noissa maissa elintaso nousee niin se alkaa meillä laskemaan. Pelaamme tänään maailman nollasummapeliä.
Te Herra Paroni EXTYÖKKÄRI kirjoititte seuraavasti: "Todellisuudessa s.p meillä ei ole äärioikeistoa siinä määrin jotta sillä olisi mitään merkitystä mihinkään, sen asema on sama kuin kommunistien eli NOLLA."
Nyt kysyisin sitä asiaa, että mihin Te Extyökkäri perustitte sen arvion, että SUOMI-valtiossa ei ole Äärimmäistä Oikeistoa. Voimme kai todeta sen, että toimiihan nyt myös SUOMI-valtiossa sellainen Järjestö kuin Pohjoismainen Vastarintaliike rs ja vielä sellaisena, joka kirjoitustensa ja puheiden perusteella on todella Kovan Linjan Kansallissosialistinen Järjestö ja vielä sellainen, joka kannattaa HITLER-aate rs:ää siis Saksalainen Kansallissosialismi ja vielä Rasismus eli ROTUAATE ja FASCISMUS eli RUOSKA-AATE rs:ää. Onhan meillä SUOMI-valtiossa vielä sellaiset yhteisöt kuin RAJAT KIINNI, SUOMI ENSIN, Soldiers of Odin sekä PRO PATRIA jne.
Kun nyt eräs Kulkuri ja Katunarri seikkaili Verkkokuvioissa, niin Tietokoneeni ruudulle osuivat Pohjoismainen Vastarintaliike rs:n mielenosoituskuvat Tampereen Mielenosoituksesta ja voin todeta sen, että Mielenosoittajajoukko ei ollut todellakaan mikään pieni SAKKI vaan ymmärtääkseni vastasi SKDL rs:n Vappukulkueita siihen aikaan, kun SKP-SKDL rs oli kannatuksensa ja voimansa kovimmilla kukkuloilla.
Jos Te Herra EXTYÖKKÄRI epäilette kirjoitteluni Totuusarviota, niin Te voitte myös itse mennä näille mainitsemilleni Verkkosivuille. Jos Te menette, niin Teidän, jos haluatte olla rehellisiä, niin on pakko hyväksyä se Kuviokellunta, että täällä hetkellä SUOMI-valtiossa ja laajemmin Pohjoismaissa ja myös Euroopassa, Äärimmäinen Oikeisto on todella voimissaan jopa niin kovassa, että me voimme vain kysyä sitä, että miten nyt Kovan Linjan Oikeisto käyttäytyy, kun siitä tulee Hallituspuolue. Alkaako todella Loisijasakin tuohoaminen?
Nyt on todella olemassa sellainen HYVÄ KYSYMYS, että kutka ovat Äärimmäinen Oikeisto rs:n johtajiston mielestä Tuottavia ja ketkä ovat taas sellaisia, jotka pitää ja täytyy eristää, jotta Kansakunta ja Valtioyhteisö menestyisi parhaalla mahdollisella tavalla.
Mitä Te Herra Paroni EXTYÖKKÄRI ehkä haluatte vastata erään Kulkurin ja Katunarrin uteluihin, niin MITÄ kaikkea todella?
Missä se luuraa se äärioikeisto jolla olisi jotain vaikutusta? Mikä se on mielestäsi ihan selväkielisesti ilmaistuna?
Onko se jo hieman kuuluisuuttakin saanut Pohjoismainen Vastarintaliike? Tuo on merkityksetön, nytkin jostain luin sen aikovan marssia itsenäisyyspäivänä oikein luivan kanssa ja arvio määrästä on 200 henkeä joista kuulemme osa on tuontitavaraa lännestä. Mitä moinen joukko vaikuttaa demokratiassa? Komuloisia on äänestänyt monikymmenkertainen joukko eikä heilläkään ole merkitystä. Todellisuudessahan jos on äärivasemmistoa kuten kommunistit niin vastapainoksi pitäisi olla vastaava määrä äärioikeistoa jotta yhteiskunta olisi tasapainoinen.
Hävittäkää kommunismi ja muu äärivasemmistolainen touhu niin vastarintaliikekin kuolee omaan sauhuunsa.
En edes viitsi lukea tuota koko vuodatustasi koska se on sitä samaa sotkua kuin aina, voisit ainakin silloin kun minulta haluat jotain kysyä tai vastaat kommenttiini suoriutua siitä yleiskielellä jotta sen viitsii lukea kokonaan.
Huomasin tuolla kapitaaleilla kirjoitetun sanan rotuaate, kommunismi on oikea rotuaatteen jalostuspyrkimys. Siinä ei katsota nenän muotoa tai naaman väriä vaan rotu määritetään ajatustenkulusta joka on aika epämääräistä kuten kommunismi yleensäkin. He katsovat ettei "väärinajattelevalla" ole oikeutta elää ilman piikkilanka-aitaa ympärillään jos nyt lainkaan oikeutta elää. Tuohon ne ryhtyvät heti kun ovat saaneet vartaansa vallan ovien rakoon, koskaan ne eivät edes oikea oppistensa avulla ole kyenneet hyvinvointia rakentamaan edes köyhän Suomen vertaa vaan muutamassa vuosikymmenessä koko maa alkaa näyttämään kaatopaikalta.
Äärivasemmisto on siten suurempi vaara kuin mahdollinen mikroryhmä äärioikristoa joka oikeasti on kommunismin tänne masinoimaa vastavoimaa itselleen, he kun haluavat osoittaa olevansa tarpeellisia johonkin. Muuhunhan heistä ei ole.
"Komuloisia on äänestänyt monikymmenkertainen joukko eikä heilläkään ole merkitystä. Todellisuudessahan jos on äärivasemmistoa kuten kommunistit niin vastapainoksi pitäisi olla vastaava määrä äärioikeistoa jotta yhteiskunta olisi tasapainoinen.
Hävittäkää kommunismi ja muu äärivasemmistolainen touhu niin vastarintaliikekin kuolee omaan sauhuunsa."
Tehän, hyvä kaveri esittelitte fasismin ohjelman sekä fasismin oikeutuksen siviilisaatiossa.
Olette siis sittenkin fasisti.
O-pet-te-le lu-ke-maan niin eh-kä ym-mär-rät mi-tä on kir-joi-tet-tu! Nyt voit a-loit-taa ta-vauk-sen o-pet-te-lun täs-tä teks-tis-tä. Ta-vauk-ses-ta it-se-kin o-pet-te-lin -40 lu-vun lo-pul-la tä-tä-a-si-aa.
Kun nyt opettelet niin huomaat siinä sanotun jnotta kun äärivasemmisto häviää niin ei äärioikeistokaan enää tule pärjäämään koska heillä ei enää ole funktiota olla esillä
Et edes osoittanut sitä paljonko äärioikeistoa todistettavasti löytyy ja mitä sellainen joukko demokraattisessa maassa voi saada aikaan. Se olisi ollut vähin mitä odotin sinun tai jonkun muun esittävän. Myös sen voit esittää miksi pelkäät sitä enemmän kuin äärivasemmistoa?
Äärivasemmistohan on saanut aikaan suunnattomasti enemmän tuhoa kuin äärioikeisto, jos nyt natseja eli kansallissosialisteja edes äärioikeistoksi voi sanoa, kaikki sosialistit kun ovat sitä vasenta laitaa eli olette veljiä keskenänne, veljiä jotka riitelevät leluistaan!
Timo Soinin johtama Perususomalaiset olivat vahvasti oikealla ja ovat edelleen. Soinin toistama "te oikealla ja te vasemmalla" ei sanonut mitään mistään. Syrjäytyneet, pienituloiset tms. saattoivat odottaa että nyt tulee jonkinlaisen messiaan kaltainen, joka antaa arvoa pienelle ihmiselle.
Soini antoikin Sipilän hallituksessa sellaisen matokuurin, että pienituloinen muistaa sen kauan. Elehtiminen ja sutkaukset osoittautuivat katteettomiksi. Soini ja perussuomalaiset olivat käsi ojossa vähävaraisen lompakolla.
Porvari tarvitsee omien joukosta heidän arvostelijoita, ettei todellinen työväenliike pääsisi esille.