Merilapin tulevaisuus nyt Juha Sipilän käsissä

Löytyykö Keskustalta poliittista halua puuttua asiaan?

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3734190/Andersson Sipilan vihellettava kokoomuslobbareiden sotepeli poikki
10158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Paha mennä puuttumaan kepuvaltaisten pitäjien päätöksiin. Sehän tarkoittaisi että äänestäjät ovat äänestäneet tietämätöntä epäpätevää ehdokasta kuntapolitikoksi.

Äänestä
  • Se vaan tulisi vihdointin virallisesti todettua! Muunlaisia tyyppejä ei ole edes tarjolla, sillä politikot "myllytetään" puolueiden läpi, eikä siellä viihdy omaa ajattelua kykyä omaavat yksilöt. Puolueissa tyhjäpäiden omanedun tavoittelu on niin läpinäkyvää että se saa suoraan sanoen huonovointiseksi.

    Äänestä

Sipilän politiikka tähtää yrittäjyyteen.

Äänestä

Vasemmistolainen vastustaa omia punavaltuuston tekemisiä.

Äänestä

Kantakaa nyt loppuun astii maakummassanne vastuunne myös laskuista päätöksinnesiste.

Äänestä
  • Merilapin kommunichtit näytää schuuntaa mychö shinne etelän sucuuuriin kapungkeihin.

    Äänestä

  • ksinnesiste kirjoitti:

    Merilapin kommunichtit näytää schuuntaa mychö shinne etelän sucuuuriin kapungkeihin.

    Kaiikien maidenn ploredaarit yhtykää pergele!

    Äänestä

Kommarit ja sosialistit päästetty päättämään, se sitten tuota.
Ja kenen syy sitten kun paskat tulee housuun.
Olisivat nyt odottaneet valmista jota muut tekee.
Sosialisti päätti kun tuli tasatulos äänestyksessä.

Itse demarit sen sai tuohon jamaan, ei muut.
Kemissä on vahva vasemmisto enemmistö.
Oliko se nyt vasemmsitolla 28 paikkaa ja muilla 15 paikkaa.
Ja silti valittavat Antti Rinnettä myöten oli Yle uutisissa, kun
itse noin äänestivät. Myös pääministeri toppuutteli heitä, mutta
se ei näköjään sossuille kelvannut, halusivat näyttää kunta
valtaansa.

Yle uutiset oli kyllä taas niin sossu ja vasuri voittoiset.
Oikein ällötti. Antti Rinnettä ja Merja Kyllöstä pääosin,
ja pitkään heitä.

Äänestä

Ei Sipilä eikä muutkaan voi kävellä kantapäättäjien yli, kun nyt niin äänestäneet.
Asia olisi kuulunut SDP valvoviin elimiin, että sieltä päätös tuli. Pitäisi heidän nyt
palaveerata ettei vastaavaa tapahtuisi. Kun Kemi niin vasemmisto voittoinen.
Vasemmsitoliitto näytti Kemissä olevan yksituumaisesti vastaan tullutta äänestystulosta. Keskusta näytti puoltavan pääosin, kuin vähäinen kokoomuskin.
Pari persuakin taisi olla mukana. Yksi vihreä äänesti ? ilmeisesti vasemmistoliiton mukana.

Mutta näytti takana olevan muuta, kun Kemiläiset vetoaa, että Rovaniemi vei heiltä ammatti -koulun tai -korkean? Kumpihan nyt olikaan. Eivät siten haluaisi sairaalaa menettää. Rovaniemellä on yliopisto nykyään ollut jo vuosikymmeniä, sinne ympäri suomea on opiskelijoita mm "lakia luetaan" siellä. Opettajia ym valmistuu.

Kemistä on Rovaniemelle n 110 km, ja ei nyt kauhea keskussairaalaan olisi.

Itse asuin Rovaniemellä aikanaan useamman vuoden, luin lakia, ja olin auskultoimassa myös siellä. Kyllä se Rovaniemi on selvästi lapinpääkaupunki.

Äänestä
  • Demokratia on vaikea laji, kun heitä oikein kismittää, voi tulla tällaistakin.
    Ja vieläpä yli puoluerajojen. Mikä kumma se saa Kemin noin punaiseksi ?
    noin kaksikolmasosaa punaisia valtuustossa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Lapintulevaisuus kirjoitti:

Löytyykö Keskustalta poliittista halua puuttua asiaan?

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3734190/Andersson Sipilan vihellettava kokoomuslobbareiden sotepeli poikki

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu