Vilhunen on päättänyt palata alkuperäiseen kertomukseensa. Hovioikeudessa parhaillaan käsiteltävässä Aarnio keississä Vilhunen avasi sanaisen arkkunsa 17.11.2017 omassa puheenvuorossaan. Hänen syyttävä sormensa osoitti Aarnioon ja hän kertoo Aarnion olevan koko homman pomo ja aivot.
Tästä iskusta Aarnio ei enään nouse - hänet on lyöty nyt lopullisesti kanveesiin.
Mielenkiinnolla jäämmekin odottamaan Vilhuselta tulevaa kirjaa, jossa hän kertoo keitä muita jengiläisiä kuului hänen vasikkaverkostoonsa.
AARNION VASIKKA - UB / MORE POMO KEIJO VILHUNEN
Riikinkukkolaulaa
79
14506
Vastaukset
- keisarin.virsut
Voi käydäkin niin sillä jo Trevoc hovioikeus oli täysin Vilhusen suvun ja Laakkosen talutusnuorassa, tuloksista päätellen.
- 12345654321
Tuo toinen turkulaisliikemies ei ole Laakkonen mutta sinne päin. Ällällä alkava nimi, kuka muistaa?
- menneitä.muistellen
12345654321 kirjoitti:
Tuo toinen turkulaisliikemies ei ole Laakkonen mutta sinne päin. Ällällä alkava nimi, kuka muistaa?
Raimo Vilhusen liikemiestuttava on Marlin toimitusjohtaja Timo Laukkanen.
- Minnatekisen
Keijo Vilhusen sisko Minna Jürgens toi ne rahat "viattomana" sijoitustiskiin,
- Örkgi
Naurettavaa teatteria koko oikeudenkäynti. Vilhusen todistelut ovat yhtä tyhjän kanssa. Ehkä on sanottu, että tapetaan nopeasti, jos puhuu Aarnion päälle huolella.
- neitiABC
Valitettavasti noin näyttää olevan.
- Mantelitumake.rön
Vilhusen aika Aarnio- ja Trevoc-käräjien dramaturgina on ohi. Kaksi tarinaa, se riittää valheenpaljastuskäräjillä normaaliseurannassakin.
- NurinperinPorin
Mantelitumake.rön kirjoitti:
Vilhusen aika Aarnio- ja Trevoc-käräjien dramaturgina on ohi. Kaksi tarinaa, se riittää valheenpaljastuskäräjillä normaaliseurannassakin.
Se virkamies joka joutui aivan absurdiin tilanteeseen Aarniotutkinnan alkumetreillä , on vankilanjohtaja Salminen.
Hän toimi kuten hänen asemassa kuuluu toimia. Teki yhteistyötä huumepoliisin kanssa ja selvitteli miten ja mitä kautta ja kuka huumeita vankilaan kuljetti. Nyt se muuttuikin vankien yksityisyyteen tunkeutumiseksi ja tuomareidenkin mielestä rangaistavaksi teoksi.
Kä-tuomareiden tässä täytyy ryhdistäytyä ja heidän kuuluu kysyä itseltään vaativatko he kaikilta vankilanjohtajilta ennustajan pätevyyttä. Vankilanjohtaja Salminen ei kyennyt edes aavistamaan, miten asetukset vankilahierarkiassa kääntyivät ja kaatuivat.
Oliko hänen runsaahkon sakkotuomioon muuta syytä? - Mantelitumake.rön
NurinperinPorin kirjoitti:
Se virkamies joka joutui aivan absurdiin tilanteeseen Aarniotutkinnan alkumetreillä , on vankilanjohtaja Salminen.
Hän toimi kuten hänen asemassa kuuluu toimia. Teki yhteistyötä huumepoliisin kanssa ja selvitteli miten ja mitä kautta ja kuka huumeita vankilaan kuljetti. Nyt se muuttuikin vankien yksityisyyteen tunkeutumiseksi ja tuomareidenkin mielestä rangaistavaksi teoksi.
Kä-tuomareiden tässä täytyy ryhdistäytyä ja heidän kuuluu kysyä itseltään vaativatko he kaikilta vankilanjohtajilta ennustajan pätevyyttä. Vankilanjohtaja Salminen ei kyennyt edes aavistamaan, miten asetukset vankilahierarkiassa kääntyivät ja kaatuivat.
Oliko hänen runsaahkon sakkotuomioon muuta syytä?nimimerkki POP. Miten kohtaat vastuun tuntevana ihmisenä vankilanjohtaja Salmisen.
Miten käräjäoikeuden virheellinen tuomio on vaikuttamassa kokonaiskuvan muodostumiseen Aarniokäräjillä? - Anonyymi
Mantelitumake.rön kirjoitti:
nimimerkki POP. Miten kohtaat vastuun tuntevana ihmisenä vankilanjohtaja Salmisen.
Miten käräjäoikeuden virheellinen tuomio on vaikuttamassa kokonaiskuvan muodostumiseen Aarniokäräjillä?Tiskiharjoista riittää todisteluvoimaa, ei kohtaa oikeudenmukaisuus, rehellisyys eikä mikään niuhoittajien jurputus...
- ollako.vai.eikö.olla
Aarnion kannalta heikko lenkki on se että Vilhunen Keijo ja Vilhunen Raimo ovat sillä tavalla outo aisapari että syyttäjä on antanut vapaan kortin Vilhusen suvulle sepittää. Ja kuitenkin Jari Aarnio on jäänyt kiinni vain pikkujutuista joita nyt vain elämässä tulee vastaan.
Raimo Vilhusen kirjanpidossa on 200 000 euron suuruinen kysymysmerkki.- KiinnostaaTietää
Onko heitä jotkut rikolliset-poliisit uhkailleet/kiristäneet (tai heidän läheisiään) puhumaan Aarnion päälle?
- ollako.vai.eikö.olla
KiinnostaaTietää kirjoitti:
Onko heitä jotkut rikolliset-poliisit uhkailleet/kiristäneet (tai heidän läheisiään) puhumaan Aarnion päälle?
Olisiko ollut juttua siitä että Keijo Vilhusella on kaksi eri kertomusta. Toinen hänen kertomuksistaa oli kaiketi siihen tyyliin että paineita Aarnion päälle puhumiseen olisi ollut.
Eikö noita asioita ole nimenomaan Trevoc-käräjillä käsitelty. Siellähän Keijo Vilhunen oli todistaja, ei syytetty. Ja Raimo Vilhunen on sukulaisliikemies jonka rooli Trevoc-käräjillä on selvitetty mutta en ole nähnyt kirjoitettavan millaista selvitystä on esitetty. - KiinnostaaTietää
ollako.vai.eikö.olla kirjoitti:
Olisiko ollut juttua siitä että Keijo Vilhusella on kaksi eri kertomusta. Toinen hänen kertomuksistaa oli kaiketi siihen tyyliin että paineita Aarnion päälle puhumiseen olisi ollut.
Eikö noita asioita ole nimenomaan Trevoc-käräjillä käsitelty. Siellähän Keijo Vilhunen oli todistaja, ei syytetty. Ja Raimo Vilhunen on sukulaisliikemies jonka rooli Trevoc-käräjillä on selvitetty mutta en ole nähnyt kirjoitettavan millaista selvitystä on esitetty.Missä ne kirjanpidosta hävinneet 200t on, jos kerran hävinneet?
- herätyyyys
KiinnostaaTietää kirjoitti:
Missä ne kirjanpidosta hävinneet 200t on, jos kerran hävinneet?
Kuinka kauan oikeuslaitoksen edun mukaista on pantata tätä salaisuutta?
- neitiABC
herätyyyys kirjoitti:
Kuinka kauan oikeuslaitoksen edun mukaista on pantata tätä salaisuutta?
Turha sitten on käydä oikeutta siitä että miten Aarnio on käyttänyt 400 000 euroa kun Raimo Vilhusen 200 000 eurosta vallitsee kuolemanhiljaisuus.
- PaljonVaihtoehtoja
neitiABC kirjoitti:
Turha sitten on käydä oikeutta siitä että miten Aarnio on käyttänyt 400 000 euroa kun Raimo Vilhusen 200 000 eurosta vallitsee kuolemanhiljaisuus.
Olisko jotkut rikolliset kiristäneet Vilhusta ja hänen setäänsä?
Jospa rikolliset muka pakottivat sijoittamaan Instiaan, mutta vetivätkin rahat välistä? Tai toisinpäin rikolliset veivät rahat mutta selittivät rahojen häviämisen Instian sijoituksella, ja pistivät Aarnion syyksi?
Ehkä puhallus tehtiin ihan toisaalle? - PaljonVaihtoehtoja
neitiABC kirjoitti:
Turha sitten on käydä oikeutta siitä että miten Aarnio on käyttänyt 400 000 euroa kun Raimo Vilhusen 200 000 eurosta vallitsee kuolemanhiljaisuus.
Olisko jotkut rikolliset kiristäneet Vilhusta ja hänen setäänsä?
Jospa rikolliset muka pakottivat sijoittamaan Instiaan, mutta vetivätkin rahat välistä? Tai toisinpäin rikolliset veivät rahat mutta selittivät rahojen häviämisen Instian sijoituksella, ja pistivät Aarnion syyksi?
Ehkä puhallus tehtiin ihan toisaalle? - einäyttöä
PaljonVaihtoehtoja kirjoitti:
Olisko jotkut rikolliset kiristäneet Vilhusta ja hänen setäänsä?
Jospa rikolliset muka pakottivat sijoittamaan Instiaan, mutta vetivätkin rahat välistä? Tai toisinpäin rikolliset veivät rahat mutta selittivät rahojen häviämisen Instian sijoituksella, ja pistivät Aarnion syyksi?
Ehkä puhallus tehtiin ihan toisaalle?Trevoc hovioikeuden tuomio pitäisi avata.
- KiinnostaaTietää
KiinnostaaTietää kirjoitti:
Missä ne kirjanpidosta hävinneet 200t on, jos kerran hävinneet?
Puuttuuko sieltä todella edes 200t?
- einäyttöä
KiinnostaaTietää kirjoitti:
Puuttuuko sieltä todella edes 200t?
Onhan se iso kysymysmerkki kun 200 000 euroa on liikuteltu herrojen välillä. Toinen kertoo että summa on maksettu takaisin, toinen kertoo toisen kertomasta tietämättä että ei ole maksettu, velkana on. Tyypillinen sana-sanaa vastaan tilanne. Sellaiseksi se jäi käräjäoikeuden jälkeen.
Hovioikeuteen kumpikin herroista oli kutsuttu mutta minun silmiin ei ole osunut sepustusta, miten asiaa siellä on pöyhitty. - NäinköSeMeni
KiinnostaaTietää kirjoitti:
Puuttuuko sieltä todella edes 200t?
Jos kirjanpidosta puuttuu 200t, niin eihän se välttämättä liity Trevociin tahi Aarnioon mitenkään. Voi olla eri asia.
Ehkä tutkinta on tehnyt väärän johtopäätöksen ja yhdistänyt irrallisia, erillisiä tapahtumia toisiinsa mosaiikkihöpinällä? - einäyttöä
NäinköSeMeni kirjoitti:
Jos kirjanpidosta puuttuu 200t, niin eihän se välttämättä liity Trevociin tahi Aarnioon mitenkään. Voi olla eri asia.
Ehkä tutkinta on tehnyt väärän johtopäätöksen ja yhdistänyt irrallisia, erillisiä tapahtumia toisiinsa mosaiikkihöpinällä?No tässä tapauksessa on ollut ydinkysymys velka 200 000 euroa joka on aiheuttanut närää Trevocin toimitusjohtajassa, avustavassa johtajassa ja Vilhusen suvussa. Mosaiikkinäyttöänä Trevoctuomarit ratkaisivat asian niin että vastuu siitä rahasta siirrettiin Jari Aarnion kontolle käräjäoikeudessa, noin kutakuinkin, verbaaliakrobatialla jota saat edelleenkin kutsua mosaiikkinäytöksi. Täyttääkää aukot ne jotka tietää asiasta enemmän.
Hovioikeus pähkäili myös asian kanssa, luultavasti liikemiehet Laukkanen ja Raimo Vilhunen olivat todistamassa mutta siitä verbaaliakrobatiasta ei minun silmille ole kulkeutunut mitään näyttöä eikä korvat ole tavoittaneet myöskään mitään huhujakaan. - 12345654321
Varsin kummallinen (someilmiökö) oikku vastuukysymysten selvittelyssä on että Heikki Tammisen antama rahanippu ei kelpaisi Aarnion varallisuuden selitykseksi.
Virolainen Veiko rynni tuohon väliin mutta mistä hän sai uskottavuutensa? - Faktaaon
Kaikkien pelkäämä huumerikollinen ja Vilhusen kaveri kuoli 10 vuotta sitten kotonaan. Ruumis ei ehtinyt edes kylmetä kun Aarnion kopla uskalsi mennä taloon koolaamaan paikkoja. Aarnion kirjan alussa on nimikin manittu
- 12345654321
Faktaaon kirjoitti:
Kaikkien pelkäämä huumerikollinen ja Vilhusen kaveri kuoli 10 vuotta sitten kotonaan. Ruumis ei ehtinyt edes kylmetä kun Aarnion kopla uskalsi mennä taloon koolaamaan paikkoja. Aarnion kirjan alussa on nimikin manittu
Olkoon faktaa jos on. Mutta sillä (Hepola?) tapauksella ei liene mitään yhtymäkohtia sen enempää Trevoc- kuin Aarniokäräjöintiin. Jonkunhan sekin kuolinpesä oli selvitettävä.
- muteijäädäkiinni
12345654321 kirjoitti:
Olkoon faktaa jos on. Mutta sillä (Hepola?) tapauksella ei liene mitään yhtymäkohtia sen enempää Trevoc- kuin Aarniokäräjöintiin. Jonkunhan sekin kuolinpesä oli selvitettävä.
Niin. Jonkunhan se on kuolleiden konnienkin rahat vedettävä ohi.. Kaikkea saa tehdä,
- rouvaTappinen
neitiABC kirjoitti:
Turha sitten on käydä oikeutta siitä että miten Aarnio on käyttänyt 400 000 euroa kun Raimo Vilhusen 200 000 eurosta vallitsee kuolemanhiljaisuus.
Kuolemanhiljaisuus vallitsee liikemiesten molemmanpuolisen(?) rahasitoumustensa lisäksi tästä Grillin ja Made manin viittaamaan Vilhuskertomukseen , joista toinen olisi aloittajan mukaan Aarnion kaatava ja toinen Aarniota tukeva. Tavisnettilukija on aivan ihmeissään että mikä suuri salaisuus Vilhusen suusta joskus purkautuu ja joskus ei purkaudu.
Se että Nimby yrittelee taas Minfossa omaa suunnannäyttäjän rooliaan testata vetoamalla Paavo Selinin ja Mia (! Äh, sukunimi unohtui) nettikirjoitteluun, ei peitä sitä tosiasiaa että Nimby on vuosia sitten säälinyt Saaraa joka ei Aarnion vangitsemisen jälkeen uskaltanut enää asua kodissaan, vaikka vangittua Aarniota hänen oli turha syyttää Saaran pelkotiloista. Tuo suunnanosoitus riittää oikein hyvin kertomaan, missäpäin Nimbyn sympatiat on kiinniliimattuna.
Selin ja Mia saavat kirjoittaa mitä kirjoittavat, minun ei tarvitse heidänkään kirjoituksiin ottaa kantaa eikä edes lukea niitä. Vapaata yrittäjyyttä netissä riittää kyllä. - Heinät.karilla
muteijäädäkiinni kirjoitti:
Niin. Jonkunhan se on kuolleiden konnienkin rahat vedettävä ohi.. Kaikkea saa tehdä,
Kuka on vetänyt ohi ja kuinka paljon , siis kuolleiden konnien rahoja Hepola-tapauksessa?
- Täsmällisyyttä
muteijäädäkiinni kirjoitti:
Niin. Jonkunhan se on kuolleiden konnienkin rahat vedettävä ohi.. Kaikkea saa tehdä,
Tjaa, kuka on jäänyt kiinni Hepolan rahojen ohivetämisestä?
- rouva.Tappinen
PaljonVaihtoehtoja kirjoitti:
Olisko jotkut rikolliset kiristäneet Vilhusta ja hänen setäänsä?
Jospa rikolliset muka pakottivat sijoittamaan Instiaan, mutta vetivätkin rahat välistä? Tai toisinpäin rikolliset veivät rahat mutta selittivät rahojen häviämisen Instian sijoituksella, ja pistivät Aarnion syyksi?
Ehkä puhallus tehtiin ihan toisaalle?Josko tuo "puhallus" tapahtui juuri niin että kukkapenkkiin piti sijoittaa rutosti rahaa. Sitten laskelmoitiin että tuosta rahasummasta riittää vatkausta ja vatulointia muutama vuosi. Ja niinhän tässä on käynyt.
Vieläkin Minfon asiantuntijat kiistelevät mikä merkitys kokonaisuuden kannalta on kukkapenkkirahalla, onko kätkö hyvä vai huono ja mitä se Aarnion kannata merkitsee, onko kätkö hyvä vai huono.
Joku uusimmista nimimerkeistä paukuttelee henkseleitä että kyllä on aiheellista tutkia myös käyttökulut HP:n rahankäytössä vaikka ne pikkurahoja onkin kun on ne periaatteet että tutkittava on ja nöyryyttämisen oikeus Hesarin toimittajilla pitää olla kun lehdistö jne.... - ajan.hermo
Siis, Helsingin poliisin rahankäytössä , mitä ihmettä?
Suuri yleisö on fiksua, ei HP:n rahankäyttö kiinnosta, nyt on Laajasalo/Korhonen ja cocisrahat kovaa valuuttaa...
- Ajojahtaajat
Hakekaa kirjastosta kirja nimi (Myrkky) siina aika hyvin perustellaan kuinka olemattomia on naytot Aarniota vastan, minutia ei edes mielikuvitus piisaa niin uskomattomalta Krp saa kaikki asiat kuulostamaan, ja oikeuslaitos ei halua oikoa Krp:n puolitotuuksia.
Ja iltapaivalehtien jutut on jostakin aivan satukirjasta tempastuja puolitotuuksia myos, joilla asia saadaan nayttamaan mahdollisimman kauheilta.- neitiABC
Nimenomaan oikeuslaitoksen haluttomuus on ongelma, eikö totta, Anubis ja Bermuda Minfosta.
Nämä nimimerkit ovat Jari Aarnion tahdosta eli haluista olleet jotakin tietävinään. Luultavasti heidän oman hilseensä alla syntyneitä mielikuvia. Noita kirjoittajia syyttäjät näyttävät jotenkin ruokkivan. - Teeeehoooosyyyytön
Kai nyt saatana, kun on aarniosian kirjoittama. Ja vilhusen rotta järkkäs tienhaaralle vika tuomion. Näinköhän oikeus toteutus ja molemmat saa maksimit hovissa. Ansaitsisivat muutakin. En edes viitsi sanoa
- 12345654321
Teeeehoooosyyyytön kirjoitti:
Kai nyt saatana, kun on aarniosian kirjoittama. Ja vilhusen rotta järkkäs tienhaaralle vika tuomion. Näinköhän oikeus toteutus ja molemmat saa maksimit hovissa. Ansaitsisivat muutakin. En edes viitsi sanoa
Teehoon syyttömyyteen uskon vasta sitten kun Reinfelt ( muisti temppuilee, se Hesarin toimittaja) ja Passi ovat kirjoittaneet siitä aiheesta teemakirjan ja kaupitelleet sitä totuutena.
- Sitrixuun
Teeeehoooosyyyytön kirjoitti:
Kai nyt saatana, kun on aarniosian kirjoittama. Ja vilhusen rotta järkkäs tienhaaralle vika tuomion. Näinköhän oikeus toteutus ja molemmat saa maksimit hovissa. Ansaitsisivat muutakin. En edes viitsi sanoa
Sata tonttua vetoa - molemmille leivotaan maksimit.
- slobodan.praljak
Sitrixuun kirjoitti:
Sata tonttua vetoa - molemmille leivotaan maksimit.
Vedonlyöntiä harrastettiin Ulvila/Lahti/Auerkeisissä vuosia. Voi olla että siitä jäi lentävien spagettihirviöiden dilemma kollektiiviseen muistiin.
- 12345654321
Sitrixuun kirjoitti:
Sata tonttua vetoa - molemmille leivotaan maksimit.
Täällä on vuosia pyöriskellyt liikaa vedonlyöjiä. Totuus on kadonnut armottomuuden taakse piiloon. Sieltä se totuus löytyy, oman armottomuuden takaa.
- ajan.hermo
12345654321 kirjoitti:
Täällä on vuosia pyöriskellyt liikaa vedonlyöjiä. Totuus on kadonnut armottomuuden taakse piiloon. Sieltä se totuus löytyy, oman armottomuuden takaa.
Viron mafia vs. VILHUSMAFIA?
- Eitodistusarvoa
Oikeasti noista kuulusteluista mitään ei voisi hyödyntää oikeudenkäynnissä, jos oltaisiin niin kuin tavallisen casen äärellä.
Vilhunen lausuu oikeudessa mitä tahansa, mistä on hyötyä hänelle itselleen tai, lähipiirilleen ja sellaista varmasti on pelissä tässä hovivaiheessa.- neitiABC
Anubis letkauttaa Kuolemnnaakan kokonaiskuvan puutteesta ja seuraavassa virkkeessä kyselee Leppiniemen palkkion suuruutta!
Siis KOKONAISKUVAA!. Ei ole kyse naiskuvasta, naisen mieltämästä kokonaiskuvasta.
- Rosvoo-japoliisii
Rosvoo ja Poliisii,ei tulta ilman savuu.Kiva kun pojat leikkii.Ei vaan tarttis leikkii kahtapuolta lain rajaa.Konnat kiikkiin niinkuin Isä Vennamo sanoi.Ei se ole kumma kun ahneus kukoistaa joka alalla suomen maassa.
- mailalta.terveisiä
Leikitäänkö kahta puolta rajaa laillisen ja laittoman välillä? Kuka nettituomari sellaiseen lankeaisi?
- syylliset.kiinni.heti
Mut jos Aarnio on syyllinen niin mitä siinä nyt on sitten jassuttamista?
Syylliset vastuuseen vaan..
Turhaa leikkiä totisilla asioilla.- kullalla
Siis kuka leikkii? Jossittelijako?
- Rööperistätuulee
Ei Aarnion syyllisyydessä ole mitään jossia. Syyllinen on syyllinen. Kenenkään tavan konnan oikeudenkäynti ei olisi kestänyt näin kauan ja mitä se vielä kestämään tulee. Yhteiskunnan varoja haaskataan kymmeniä miljoonia euroja, eli vrt. lasten sairaalan hinnan - tuollaisien mätämunien paapomiseen.
Sanomattakin on selvää, että hän on tuomionsa kärsittyään muuttava pois suomesta. Mikäli ehtii. Vai kuvitteleeko joku, että hän rekrytoituisi muina miehinä johonkin firmaan turvallisuus vastaavaksi.. Lukekaa salaiset osiot netistä - päädytte samaan konkluusioon. Aarnio pelasi upporikasta tai rutiköyhää alamaailman vasikoineen ja hävisi.
Esim. Vilhusen päästä on luvattu jo 250.000 euroa.- syvältä.puhaltaa
Sinäkin olet sellainen mätämuna että sinunkin mätämunamaisuus täytyy sinulle selvitä ja tämän keissin ratkaisu auttaa siinä. Nissisen keissi ei riitä sinun mätämunamaisuuden selvittämiseen.
- 12345654321
Rööperissä tuulee liikaa TV-leffojen seurannasta kehittynyt mielikuvitus.
Kuka nyt Vilhusen päästä tarjoaisin yhtään euroa?
- Ajojahtaajat
Mitähän sivuilta nämä "salaiset" osiot voisi lukea voisitko avata vai onko mielikuvituksen tuotetta tämäkin?
Saahan sitä mielipiteen sanoa vaikkei ymmärräkkään asiasta mitään, vastuu siirtyy kuulijalle.- Leivättömänpöydänfactaa
Kyllä ne löytyvät ihan googlettamalla vaikka vain, aarnio salaiset pdf. MV lehti ne aikoinaan julkaisi. Mutta niitä on poistettu joiltain sivuilta, etsivä löytää ne silti helposti 136 sivua helsingin käräjäoikeuden salaista asiakirjaa.
- Bittivaras
Leivättömänpöydänfactaa kirjoitti:
Kyllä ne löytyvät ihan googlettamalla vaikka vain, aarnio salaiset pdf. MV lehti ne aikoinaan julkaisi. Mutta niitä on poistettu joiltain sivuilta, etsivä löytää ne silti helposti 136 sivua helsingin käräjäoikeuden salaista asiakirjaa.
Netistä tulevat löytymään myöskin nämä hovin salaiset osiot. Turha näitä on yrittää edes salata. Hovin jälkeen tulee nettiin näiden salaistakin salaisempien Aarnio vasikoiden nimet.
- Nimiäkehiin
Bittivaras kirjoitti:
Netistä tulevat löytymään myöskin nämä hovin salaiset osiot. Turha näitä on yrittää edes salata. Hovin jälkeen tulee nettiin näiden salaistakin salaisempien Aarnio vasikoiden nimet.
Jaahas, sanoisi Vilhunen tähän...
- 12345654321
Nimiäkehiin kirjoitti:
Jaahas, sanoisi Vilhunen tähän...
Eikä Vilhusen sanomisilla ole kovinkaan paljon merkitystä.
Mutta nettimanipulointi on voimissaan 100-vuotiaassa Suomessa, varmaan enemmän kuin ikinä.
- hurjaapisnistä
- Siis 660 kg hassista = 13 milj , -ja aarnion toimittama noin tonnin erä on saman laskelman mukaan siis lähes 20 milj katukaupassa - hurjat oli jarilla tulot ???
- ei ihme jos muut poliisit kadehti pohattaa.- Oumuamua
Taitaa olla sikarikerhon laskelmia, ei mitään tekemistä arkirutiinien kanssa, unta vain...
- tilintarkastaja
- Tossa on laskettu 1g arvoksi 20 e ,- enpä ole koskaan ostellut vain liiketoimialasta ja kirjanpidosta kiinnostunut ,mutta kyllä täällä asiantuntijoita ja käyttäjiäkin käy ja tietävät tavaran hinnottelu periaatteet.
- Näintuleekäymään
Aarnion tuomio tynnyreiden osalta kaatuu hovissa. Kalliiksi tulee veronmaksajille KRP:n harjoittama vihanpito Aarniota ja Helsingin huumerikosyksikköä kohtaan.
- Munaaposkeen
Missä menee kaikkien vasikoitten äiti Tarki Kangas?
- So.what.anyway
Väliäkö sillä, missä menee?
- jovapaamies
Jari Aarnion asianajaja Riitta Leppiniemi on täysi saapas juristiksi! Seuraan livenä HS. Rienbothin bloki kirjoitusta helsingin hovioikeuden salista ja aina kun Leppiniemi kysyy Vilhuselta jonkin kysymyksen hän mokaa ja antaa ikäänkuin naulan Vilhuselle joka vasarallaan lyö sen Aarnion arkkuun. Jokainen Leppiniemen kysymys on tähänmennessä tuonut naulan Aarnion arkkuun, jokainen! Jos Aarrnio olisi valinnut asianajajakseen esim. Risto Kyytisen hän olisi
- Giggelsson
Vilhusen henkiriepu saattaa roikkua Aarniolle vahingollisen todistuksen varassa.
- KiinnostaaTietää
Kun Helsingin sanomien toimittajanaiset vietiin KRP:n? ja toimittajien esimiesten neuvosta turvallisuutensa vuoksi Helsingin hotelleihin yöksi, niin miten on mahdollista ja miksi jo ensimmäisessä? hotellissa oli myös Vilhunen järjestettynä?
Tapasivatko hotellissa, keksustelivatko keskenään? Jos keskustelivat niin mistä ja miksi? - NäinköSeMeni
Todistuksella joka ei ole tapahtunut "vapaalla tahdonmuodostuksella", ei pitäisi olla todistusaarvoa, etenkään jos se (väärä todistus?) on tapahtunut painostuksen alla, kuoleman pelko vankilaan joutumisesta ja siellä TH:n kavereiden tai siellä rikollisten poliisien murhattavaksi joutuminen/murhaajan lavastamisen?
Mikäli rikolliset GS/ UB-poliisit itse junailivat veroviraston, (Pasilan poliisitalon , poliisien tappolistan hämäykseksi) ja TEM:in iskut, ja sitten lavastivat niistä TH:n ja huijasivat Vilhusen?/Aarnion pidättämään lavastetun TH:n, niin TH:lla varmasti on kaunaa heitä kohtaan.
Joten Vilhunen joutuisi rikollisten tai rikollisten poliisien murhattavaksi vankilassa ja siksi valehtelee henkensä pitimiksi Aarniota vastaan? - NäinköSeMeni
NäinköSeMeni kirjoitti:
Todistuksella joka ei ole tapahtunut "vapaalla tahdonmuodostuksella", ei pitäisi olla todistusaarvoa, etenkään jos se (väärä todistus?) on tapahtunut painostuksen alla, kuoleman pelko vankilaan joutumisesta ja siellä TH:n kavereiden tai siellä rikollisten poliisien murhattavaksi joutuminen/murhaajan lavastamisen?
Mikäli rikolliset GS/ UB-poliisit itse junailivat veroviraston, (Pasilan poliisitalon , poliisien tappolistan hämäykseksi) ja TEM:in iskut, ja sitten lavastivat niistä TH:n ja huijasivat Vilhusen?/Aarnion pidättämään lavastetun TH:n, niin TH:lla varmasti on kaunaa heitä kohtaan.
Joten Vilhunen joutuisi rikollisten tai rikollisten poliisien murhattavaksi vankilassa ja siksi valehtelee henkensä pitimiksi Aarniota vastaan?Vaikuttaa siltä, että murhatun poliisiylitarkastaja Jouni Välkin paljastamaan kv. Mafian (talouden ja politiikan huipulle kytkeytyviä) isoja mittavia, systemaattisia talousrikoksia ovat jotkut peitelleet, keksimällä tarinan osaksi TH:n ja syöttäneet medialle TH:sta lauseen "joka muka vihaa verottajaa ja poliiseja". Vaikka UB-poliisit itse tekivät veroviraston iskun ja hämäykseksi Pasilan poliisitalon. koska joku olisi voinut alkaa muuten epäillä, TH:n "vihaa verottajaa" kohtaan?
- KiinnostaaTIetää
NäinköSeMeni kirjoitti:
Vaikuttaa siltä, että murhatun poliisiylitarkastaja Jouni Välkin paljastamaan kv. Mafian (talouden ja politiikan huipulle kytkeytyviä) isoja mittavia, systemaattisia talousrikoksia ovat jotkut peitelleet, keksimällä tarinan osaksi TH:n ja syöttäneet medialle TH:sta lauseen "joka muka vihaa verottajaa ja poliiseja". Vaikka UB-poliisit itse tekivät veroviraston iskun ja hämäykseksi Pasilan poliisitalon. koska joku olisi voinut alkaa muuten epäillä, TH:n "vihaa verottajaa" kohtaan?
Ovatko poliisin GS-päälliköt itse em. Iskujen ja talousrikosten takana?
- Mantelitumake.rön
Mielenkiintoinen tapaus tämä uusi nimimerkki Grilli Minfossa. Hän pokkana selittää että Tienhaaran hovioikeudessa käyntien jälkeen Vilhusen tarinat EIVÄT ole muuttuneet ja joka sellaista väittää, on valehtelija tai Aarniotrolli.
Kuitenkin on myös tämä kahden tarinan Vilhusväite olemassa ja se on syntynyt jo ennenkuin Tienhaara on käynytkään hovioikeudessa.
Siis että tuota jotta kun..... minähän olen sitä mieltä että....
tuli sitä tai tätä, älä vetämättä jätä... - TarkiAarnio
TeeHoon käynti hovin istunnossa EI muuttanut Vasikka Vilhusen kertomuksia millään tavalla. Hän ei piittaa muista kuin itsestään ja koittaa kaikin keinoin välttää tuomionsa. Vilhunen uskoi KRP kuulusteluissa, että Aarnio on puhunut itse suunsa puhtaaksi. Mutta kun Vilhunen sai tutustua viimein jutun pöytäkirjoihin, hän huomasi että Aarnio oli pitänytkin päänsä kiinni! Käräjillä Vilhunen uskoi selviävänsä syytteestään, kiistämällä yllättäen kaiken KRP:lle kertomansa, väittäen puhuneensa vain pehmoisia kuulusteluissaan. Tuomion kuitenkin saatuaan, samoin kuin Aarniokin hän, Vilhunen tekeytyy tietämättömäksi huumeista. Hän puhuu vain Aarniota suohon ja yrittää väistää huumesyytteen. Hän tietää että ainoa varma näyttö olisi se kun Aarnio avautuisi ja puhuisi asiat niin kuin ne menivät. Mutta sitähän Aarnio ei missään tapauksessa tee, koska hän vetoaa omassa puolustuksessaan olleensa ainoastaan tietolähde tekemisissä näiden huumeita koskevien syytteidensä osilta. Normi käyttäytymistä ammattirikollisten parissa.
- Giggelsson
Aarnio ei ole tynnyreiden takana. Varmasti on tehnyt muita omia juttuja roppakaupalla ja ansainnut niistä hyvin, mutta ei lähtisi noin kovaan juttuun melkein heti, kun ensimmäisestä virkarikostutkinnasta oli selvinnyt täpärästi.
Vilhusen todistus pitäisi laittaa myös hyödyntämiskieltoon, koska se on muuttunut kertaalleen ja vaikuttimia todistuksen epäluotettavuudelle on useammasta suunnasta. - 12345654321
Giggelsson kirjoitti:
Aarnio ei ole tynnyreiden takana. Varmasti on tehnyt muita omia juttuja roppakaupalla ja ansainnut niistä hyvin, mutta ei lähtisi noin kovaan juttuun melkein heti, kun ensimmäisestä virkarikostutkinnasta oli selvinnyt täpärästi.
Vilhusen todistus pitäisi laittaa myös hyödyntämiskieltoon, koska se on muuttunut kertaalleen ja vaikuttimia todistuksen epäluotettavuudelle on useammasta suunnasta.Giggelsson puhuu järkeviä.
- Espooooooooooo
Vilhunen valehteleva rotta. Titaaninaama oli mies rotan rinnalla. Vilhunen järjestänyt pakkotuomioita TH ym.Oli nilkki jo pikkupoikana
- KurkiTapla
Aarnion vasikoi KRP:lle..
- Pinocciokin.mukaan
Minfossa on joku nyt huomannut että Aarnion olisi pitänyt muistaa rahalahjoittaja Tammisen iso nenä. Kutkuttava havainto!
- ajan.hermo
Huumeiden käyttöön myönteisesti suhtautuvista nimimerkeistä Murha.Infossa jotkut ovat myös tehnyt huomautuksia trollailusta tai Aarniouskovaisuudesta.
- 12345654321
Kirjoittavatko kirjailijat Keisari Aarnio-kirjassaan jotakin Keijo Vilhusen ja Jari Aarnion yhteisistä projekteista?
- ajan.hermo
Universaali eksportti väittää Minfossa että Aarnio HALUSI Trevocin omistukseensa.
Näin helppoako on ohjailla Louhimiehenä oikeuslaitosta? Vai olisiko Aarnion Trevochaluista kysyäkin pitänyt ja nimenomaan kysyä Aarniolta.
Trevocjuttuhan kaatuu jokaisen asioista selvää ottavien kaksisuuntaisuusajattelukykyyn.- neitiABC
Tuo Vilhunen on kyllä varsinainen louhimies. Hyppyyttää tuomareita ja poliiseja miten haluaa, huh,huh
- Vasurit
Eipä olisi Kekkulista uskonut, että tollanen vasikka on, lusittiin 90 luvulla 4 suvia samalla kongilla, ja kaikenlaista tuli touhuttua.
- Rolf
Keijo Keke Vilhunen on nähty steissin bubissa kahdenkymmenen UB jengiläisen kanssa! Keijo on taas Pomo!
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Cynthia Woods
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�113442- 1841784
- 771124
- 1131123
Nainen, millainen tilanne oli
kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin641046Persut petti duunarit
Kyllä persujen kuuluu nyt mennä häpeämään kun äänestivät lakkolakien puolesta. Vielä muka kehutaan olevan työväenpuolue,194956Persuille kovaa kyytiä YLEn kannatusmittaus
https://yle.fi/a/74-20085866 Näin se menee persueliitti. Pettäjän tie on karu, persujen äänestäjät ovat nyt reagoineet182920Lindtman runnonut demarit huimaan nousukiitoon!
Palkansaajat – siis Suomen käynnissä pitävä kansanosa – ei näemmä arvosta EK/SY-sätkyakka Purran saksipelleilyä. Niin271886Mitä ajattelen sinusta
Että olit erilainen kuin muut ja jollakin kummalla tavalla samanlainen kanssani, vaikka ei tunnetukaan. Sinun kanssa tu35833- 86707