Ympäristö muuttuu ja maisemat ja luonnon arvot. Yllätyksiä voi tulla. Tuulivoimalanpropellit puhaltavat tontinrajallasi. Tai uusia taloja nousee ja lähimetsät ja pellot katoavat, eikä sinulla ole sitä samaa alkuperäistä ympäristöä, minne alkujaan asetuit asumaan. Onhan sinulla se oma tonttisi, mutta ympäristö on muuttunut, mutta onko enää sitä omaa rauhaa omalla tontillaan, kun naapurinikkunoista seuratataan sinun tekemisiäsi.
Ostatko asunnon? Ota ympäristö huomioon.
ahdistaako
21284
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Sopeudutaan, mutta ei alistuta.
Jatketaanko?
Ei pidä alistua mielivaltaa vastaan. Mutta pitääkö sopeutua? Se on isompi ongelma, jos ympäristö on sen aiheuttanut. Ja kun olet asettunut asumaan ympäristöön, jonka olit ymmärtänyt pysyvän koskemattomana ympäristöä muuttamatta. Miksi sitä maisemaa, jota on arvostettu luonnonympäristönä, niin sitä ympäristöä ollaan muuttamassa. Tai, jos asut alkuperäisessä ympäristössä, ja sitä ollaan muuttamassa, niin vaihtoehtoja on, alistua, sopeutua, tai muuttaa pois, jos ympäristöä muutetaan luontoarvoja rikkoen.
On tämä uskomatonta, että pilataan ympäristö tällä tuulivoimalla. Maisema menee pilalle, infraäänet, muut äänet, lentävät jäät, tulipalovaara ym. etenkin suurteollisuusalueen vieressä. Uskomatonta, infraäänistä on maailmalla tiedetty pitkään, on infraääniaseita. Kiitos Kokkola.
Ei auta muu kuin muutat korpeen siellä kaikki hyvin sitten.
Ei auta enää korpeen muuttaminen, kun sinnekin suunnitellaan samoja häkkyröitä. Kyllä pitää olla tarkkana mihin päin lähtis kun noita saastemyllyjä aiotaan pystyttää joka paikkaan.Lukeaa hyvät ihmiset Santavuori blogia niin tiedätte mistä puhutaan.
Mikä se Santavuori blogi on? Joku puhui saastemyllyistä, tuulivoimaloita tarkoittaen. Niinhän se menee yleisesti, että markkinoidaan jotain asuinaluetta, luonnonarvoiltaan ja maisemaltaan lunnonmukaiseksi ympäristöksi.
Mutta kun markkinat ja raha ratkaisee tuulivoimaloiden eduksi, ei siinä asukkaiden asetettua asumaan omille asuinseuduilleen, ei sillä ole merkitystä. Kaikessa suunittelussa olisi ympäristö otettava huomioon, niin että viihtyvyys säilyy ja ympäristö säilyy alkuperäisessä muodossa. Raha ratkaisee jonkun eduksi ja asukas, joka asettuu asumaan ympäristöön, jota muokataan tuulivoimaloille, kärsii asuntonsa arvon alentumisesta. Se, että on arvoasunto, jollain alueella, merinäköala. Se ei riitä. Näköalaa on koko sektorilla. Jos se on sitä alkuperäistä luontoa, niin hyvä niin. Mutta jos maisemaan nousevat tuulimyllyn propellit hallitsemaan maisemaa, niin asukkaiden huolen voi ymmärtää.
Googleta Santavuori blogi,sietä saa tietoa mitä tuulivoima tekee ihmisille ja eläimille
Sehän varmasti on taajaman ja asunto-alueiden idea; muuta korpeen. Pitäisikö korvessa olla kansalaisten maksaman nk. sattumasähkön tuotanto kuitenkin, eikä asunto-alueiden läheisyydessä. Käsittääkseni lainsäädännön tulisi taata asumisviihtyvyys ja asumisterveellisyys.
Jos niitä vispilöitä on pakko jossain olla niin valmiiksi pilattu ( ympäristöarvoilla mitattuna) suurteollisuusalue on niille ainoa ja oikea paikka. Jos kerran haluaa asua suurteollisuusalueen reunalla niin se on oma ongelma! Kanta Kokkolan alueella on turha puhua enää mistään " luontoarvoista", siellä peli on menetetty!
Kaikki " paska" on hyvä keskittää sinne missä se ei enää aiheuta lisää vahinkoa!
Honkatielle asti kuuluu
Hyvä tietysti on keskittää. Pakkohan tuulivoimaa ei ole rakentaa, kyllä asia kunnassa päätetään. Infraäänet kulkevat sen 30-50 km, mitä olen lukenut. Moni kunta ei ole halunnut rakentaa. Ongelmat Suomessa ja muualla infraääntenkin osalta ovat hyvin suuret. Eihän siinä mene kuin terveys.
Jatkan koska keskustelu viriää.
Kokkolassa ei taida olla omakotiliiton omakotiyhdistystä?
Copy:
OMAKOTILIITTO - PAREMMAN ASUMISEN PUOLESTA
Omakotiliitto on aatteellinen yhteisö, johon kaikkien pientalojen omistajien kannattaa kuulua jo ihan periaatteesta!
Suomen Omakotiliitto ry on alan ainut valtakunnallinen pientaloasukkaiden ja vapaa-ajan asukkaiden edunvalvonta- ja palvelujärjestö, joka edistää pientalovaltaista elämänmuotoa. Omakotiliitto on puoluepoliittisesti sitoutumaton.
Asuminen on perustarve - Omakotiliitto valvoo etujasi
Valtaosa suomalaisista haluaisi asua omakotitalossa. Omakotiliitto haluaa edistää pientalovaltaista asumistapaa ja tuoda suomalaiseen asuntopolitiikkaan lisää todellisia vaihtoehtoja. Liitto kunnioittaa yksilöllistä asumismuotoa, yhteisöllisyyttä ja viihtyisää asuinympäristöä.
Omakotiliiton edunvalvontatyön päämääränä on kohottaa omakotiasumisen arvostusta valtakunnallisessa ja kunnallisessa päätöksenteossa sekä linjauksissa.
Suomen Omakotiliitto seuraa pientaloasumisen kehitystä ja puuttuu epäkohtiin. Omakotiliitto nostaa aktiivisesti yleiseen keskusteluun pientaloasukkaiden kannalta tärkeitä asioita. Liitto vaikuttaa tekemällä aloitteita ja antamalla lausuntoja. Liitolla on edustus erilaisissa asumiseen liittyvissä neuvottelukunnissa ja työryhmissä.
Edunvalvonnassa liitto vaikuttaa, neuvoo ja tiedottaa valtakunnallisesti. Omakotiliiton toimistoon palkattu asiantuntijoiden verkosto tukee piirijärjestöjään niiden alueellisessa ja jäsenyhdistyksiään sekä jäsenistöä niiden paikallisessa vaikuttamisessa.
http://www.omakotiliitto.fi/
Selatkaa sivuja ja tutustukaa asummehan suurteollisuuden läheisyydessä.
Pitäisikö kokkolassa olla yksi yhteinen yhdistys ja sitten alayhdistykset kaupungin osiin?
En ole ko. yhdistyksen asiamies, mutta asun ympäristössä jossa rikotaan jatkuvasti ympäristölakeja eikä niistä huolehdi mikään julkinen ympäristötoimisto tai muu viranomainen.
lllllllllllll
Kyllä olisi hyvä yhdistys olla.
Jossakin luki, että kun tuulivoimalaitos näkyy tai kuuluu, niin vaikutus asuntojen arvoon voi olla jopa 40 prosenttia.
On se huikea arvon alennus asuntoon nähden, jos jälkikäteen tuulivoimalat tulevat maisemaan. Tulevatko ne tuulivoimalat näkymään messualueelle? Mistä nyt asunnon ostaisi, jos pelkona on korkeuksiin nousevat tuulivoimalat, hyvän luontomaiseman pilaten?
asuntoa ei kannata ostaa ainakaan 2 vuoteen,sillä nämä myllyhuijarit yrittävät nyt bykätä noita myllyjä joka niemeen ja notkelmaan,ihan hullun hommaa
Kirkonmäen tuulimyllyn lavat on kytketty kettingillä kiinni ei saa jauhoja.
Jauhoja saa prismasta. Lyhyt matka jauhoja ostamaan.
Maisema pilalla ja lisäksi infraäänet sattumasähkön vuoksi.
Maisema varmaankin pilalla tuulivoimaloiden suhteen. Ovathan ne varsin näkyvä kohde ympäristössä. Tuulivoimaloista on palstalla muutama avaus. Mielenkiintoisia kommentteja ja linkityksiä olen saanut lukea eri avauksista tuulivoimaloihin liittyen.
Mutta, miksi paikallinen lehti, Keski-Pohjanmaalehti ei ole tehnyt vielä juttua tuulivoimaloista? Siihen en osaa vastata, varmaan joku muu siihen kommentoi ja tietää vastauksen.
Ympäristö, jos ei nyt niin ainakin tulevaisuudessa on merkittävä tekijä asuinpaikkaa etsivälle. Ympäristö, varsinkin , että otetaan luonnonarvot ja maisemalliset arvot huomioon. Kaupunki kasvaa, elintila laajenee ja muuttaa muotoaan. On muuttanut muotoaan Kokkolassa vuosikymmenien aikana. Paljon on vanhaa ja arvokasta purettu pois. Tilalle rakennettu uutta, sanoisinko liian tiivisti, ettei ole mahdollista nauttia ympärillä olevasta luonnosta, siitä alkuperäisestä luonnosta. Tuulivoimala asuinympäristön laitamilla ei ole kaunistus, vaan sanoisinko kauhistus, joka ei mielytä ei ainakaan maisemallisesti. Tuulivoimaloiden haitoista, siihen en osaa sanoa. Tarkastelen tuulivoimaloita ympäristöön liittyviltä seikoilta. Terveyteen liittyvistä haitoista en tiedä.
Tietysti tarkkaan pitää miettiä, mistä asunnon itselleen tai perheelleen ostaa. Asunto pysyy sellaisenaan vuosikymmeniä ja kun hoitaa tarvittavat remontit, niin arvo säilyy. Mutta mikä vaikutus on asunnon arvoon, jos liikaa lähdetään asuin ympäristöä muuttamaan, niin että unohdetaan ympärillä oleva se alkuperäinen ympäristö, luonto? Se vihreys, luontopolut, muurahaiskeot, taustalla olevat jylhät kuusikot ja metsä. Arvomaailma? Se on kokoajan muuttuva tekijä asuinpaikkaa etsivälle. Uskoisin, että tulevaisuudessa hmonikin hankkii asunnon sieltä, missä on luontoa ympärillä ja luonnonrauhaa, jokin metsänsaareke, mistä perheet lapsineen voivat poimia ne ensimmäiset kesän mustikat ja missä voi nähdä tuulivoimaloiden sijaan muurahaispolut ja muurahaiskeot. Näitäkin ympäristöjä vielä löytyy, kunhan vaan viitsii etsiä sellaista asuinympäristöä.
Huh on teillä kaupunkilaisilla huonosti asiat. Parasta kokkolassa on että sieltä pääsee pois