http://www.terve.fi/terveyden-abc/facebookin-pimea-puoli-aggressiivinen-narsismi
"Uusi tutkimus on vahvistanut sen, mitä nettiskeptikot ovat epäilleet jo pidemmän aikaa: Facebookilla on yhteys narsistiseen persoonallisuushäiriöön. Tutkimuksen mukaan Facebook ja muut sosiaalisen median palvelut tarjoavat kanavan pakkomielteiseen itsensä korostamiseen ja onttoihin ystävyyssuhteisiin. Sosiaalisen median pimeästä puolesta uutisoi Guardian-lehti."
Eli narsistit ovat muita aktiivisempia facebookissa...
"Uusi tutkimus on vahvistanut sen, mitä nettiskeptikot ovat epäilleet jo pidemmän aikaa: Facebookilla on yhteys narsistiseen persoonallisuushäiriöön. Tutkimuksen mukaan Facebook ja muut sosiaalisen median palvelut tarjoavat kanavan pakkomielteiseen itsensä korostamiseen ja onttoihin ystävyyssuhteisiin. Sosiaalisen median pimeästä puolesta uutisoi Guardian-lehti."
Eli narsistit ovat muita aktiivisempia facebookissa...
Vastaukset 22
Vanhimmat
En lähtis ihan allekirjoittaan tai en ainakaan kokonaa, noissa yleensä on se ongelma nois tutkimuksissa, että ei kantsis ns yleistää.
Toki voiha suurin osa ollaki narsistisia tai narsisteja, jotka korostaa itteään sosiaalisessa mediassa, mutta ei sovi yleistää.
Jotkut vaan luonnollisesti haluaa kirjottaa haluamatta itseään korostaa.
Joo, ei se mikään sääntö ole että jos on facessa aktiivinen niin narsismista kyse, ei munkaan mielestä siis.
Mutta uskon tutkimuksen suuntaa-antavuuteen. Mieleen tulee yksi nainen joka kehuskeli ja ihaili itseään kun oli facessa ja siellä valtava määrä ns. kavereita... poliitikkoja ja julkkiksia. Naisella minusta narsismin oireita paljon. Ainoa mikä ei viitannut narsismiin oli se että tykkäsi ukostaan...
Narsisteilla on feisbookissa yleensä JOTAIN 40 tai korkeintaan 70 kaveria. Narsisti on niin tunnekylmä PASKA ettei osaa solmia uusia ystävyyksiä tosinkuin NORMAALI ihminen jolla on 300-1000 kaveria feisbookissa ja siksi on kokoajan yksinään yksiössään koska kaikki halveksii sitä.
Se menee niin, että narsisteja on niissäki, joilla on 300-1000 kaveria ja narsistei on niissäki, joil on 40-70 kaveria.
Ei se mee noin kuten sanot.
Oon tosin pohtinut tai nyt juuri äsken pohdin tota viestiäsi toisaalta, voi siin olla kyll perää, ku
mulla ei oo itselläni yhtään kaveria. En osaa sanoa, mutta ainaki toi historiani ei ole hyvä, koska mua kiusattu aina.
Seki voi olla syynä epäsosiaalisuuteeni tai se, että mulla on autismin kirjon häiriöitä tai sinne suuntaan päin.
Mutta voi olla vain siksi tää tilanne ollu mulla jo KAUAN, etten osaa solmia kaverisuhteita, koska voin ollaki pian loppupelissä tunnekylmä, mutta paska ei ole kukaan vaan kaikki me ollaan silti samanarvoisia , eikö?
Nyt juuri äsken pohdin tota viestiäsi.
Eihä sitä koskaan tiedä, vaikka itteki oon loppupelissä se tunnekylmä paskapää-narsisti.
Who knows?
Ehkä en kuitenkaan.
Välitän kyllä paljon lähimmäisistäni.
Oon myös tosi eläinrakas, tätä lemmikkikissaani juur pidän nyt sylissäni ,kun tätä tekstii kirjoitan. =)
Tässä se jaotteluperuste, joka kopioitu tuosta linkistä: "Tutkijat jakoivat narsistiset henkilöt kahteen eri luokkaan: niihin, jotka hakevat sosiaalisesta mediasta huomiota provosoimalla ja hyökkäävyydellä, ja niihin, jotka hakevat sosiaalisesta mediasta tukea ja empatiaa, mutta eivät anna niitä toisille."
Ei puhuta määristä nyt oikeastaan mitään, vaan yksilön tavasta toimia ko. sosiaalisessa mediassa. Tässä voikin pohtia, että kumpaan ryhmään tuntemasi narsu kuuluu postauksiensa perusteella? Tai kumpaan ryhmään itse kuuluu postauksien perusteella?
Onko aihetta huoleen?
HOHHOIJAA! nO kuten ennen olen tälle palstalle jo kirjoittanut niin olen henkilökohtaisesti sitäPI mieltä, että kaikki autismi-mikä-vitun lie kirjon assit on NARSISTEJA. aInakin oma narsistini oli sellainen aspergerpiirteinen, ei osannut small talkiA, ei osannut käyttäytyÄ, oli ainA ilmeetön ja tunnekylmÄ, tunki aina pakolla meidän porukkAAN! hÄN oli juuri itsestäsi kuivailemasi persoonan kaltainen eli sillÄ ei ollut yhtään oikeita kavereITA. feisbookissakin oli JOTAIN 70 kaveria,, oioooioooi.
Kantsii kuitenki sun lukkee mun edellisen viestini LOPPUOSA eli tarkoitan LOPPUOSAA, jossa kerron välittäväni lähimmäisistä ihmisistä, jotka mun lähellä ja välitän paljon myös kissastani ja toki välitän kaikista ns mukavista ihmisistä erityisesti.
Erityisesti mieleeni ovat suvaitsevaiset ihmiset.
En vain etsi kavereita, lojun kotona, koska oon arka, mutta kuten varmasti huomasit ton edellisen viestini, niin osaan myös välittää niistä ihmisistä ja eläimistä, joiden lähellä olen joten eikö se silloin tarkoita enemmän sitä, etten olisi narsisti?
Toki voi minussa olla narsistisia piirteitä.
Mutta tuskinpa kovin paljoa kuitenkaan.
EI mua sitäpaitsi kukaan psykiatri ole diagnosoinut narsistiksi.
Mun diagnooseja ovat mm paranoidi ja lievästi autisti eli asperger traumatisoitunut persoona estynyt persoona.
Mua kuvailtiin myös lapsenomaiseksi persoonaksi.
En tarkoita sitä, ettetkö saa olla tota mieltä, etenkin kun sulla huonoja kokemuksia muntapaisten ihmisten seurassa.
Joo ikävä kuulla että sulla tommosia kokemuksia ollu!
Ei oo hyvä asia, jos narsisti on lähellä.
En koe olevani narsisti, mutta vähän/jonku verran narsistinen.
Narsistin diagnoosiin vaaditaan kuitenki enemmän narsistin piirteitä, jotta se voijaan diagnoosix määrittää.
oSAAx JUHA kertOO eNEmmän mIteN sInUT diagNosoItIIIN ASSIXI????!!!!! iTsE kuN OLEn siSKOsteni kanSSA siiNÄ USKOSSA eTTä kOKO aSPERGER ON FEIKKI DIAGNOOSI!!! itSE VEIKKAAN että OleT HUIJANNUT lÄÄÄkäRiä joKa siNule aNtoi ASSIAS dIAgNooSIN!=??? sUsta PusKee NARSISMI jo ENSIMMÄISESSÄ LAUSEESSA, kuulitko, ihan ALKUOSASSA !!!1111
Vai niin. Assin diagnoosi määriteltiin pitkälti sen takkii, ko oon niin epäsosiaalinen, mulla erityisosaamisia, mutta aika tyhmä joissaki asioissa, lapsenomaisuutta, rutiinien toistoa, ihmispelkoisuutta, mitä nyt assiuteen kuuluu yleensäkin sen diagnoosin tuntomerkkejä, mutten koe nyt kovin tarpeelliseksi keskustella sun kanssasi pitempään, koska sun mielipide tuli kyllä aika SELVÄKSI.
Hyvää jatkoa sulle elämääsi.
Sua en tunne, mutta voi olla mahdollista, ettet ole nyt itse puhdas pulmunen.
En sano kuitenkaan mitääb varmaa sinusta, koska en tunne sinua.
OK,,,, JUHA. Olet paljon kirjoitellut kokemuksistasi tälle palstalle sekä myös aspergerin syndroomastasi, joten oletan, että voisit olla avoin tässä asiassaKIN. Mitä erityisosaamista sinulla on? Missä asioissa olet tyhmä? Millä tavalla toistat rutiineja? Ja vielä yksi asia jäi täysin auki, eli tilanne jossa ja millä tavoin sinulle annettiin AS-diagnoosi. Joten voisit vastata muutamaan kysymykseen ennenkuin karkaat kuin koiruliini spämmäämään narsismi-palstaa (narsismiin kuulumattomillaKO) itseavautumisina? ;)
Asperegrit eivät osaa asettua toisen ihmisen asemaan ja siksi voivat tuntua kylmiltä ihmisiltä.
Mites kun Facebook alkaa jo olemaan vähän kulunut juttu niin missä ne narsistit nykyään pyörivät? Eikö voisi olettaa, että joku deittisovellus Tinder olisi loistava narsistin alusta tai vaikkapa Instagram. Voi keskittyä kaikkein oleellisempaan, eli kuvata sitä omaa loistokasta elämäänsä.
Niin, ehkä ei kannata takertua liiaksi alustan nimeen, face, johdannaiset ja muut missä voi näkyä ja seurata myös muita...
No ei nyt varsinaisesti ollut tarkoituskaan, mutta onhan se mielenkiintoista tietää. Useat mainitsevat aina, että juuri Facebookissa niitä on, vaikka nykyään on vaikka mitä muitakin tarjolla eikä näistä ole taidettu tehdä tutkimusta samoin kuten Facebookista.
Olen nähnyt, että ihminen alkaa kiusaamaan ja härnäämään toista facessa siten, että tiuhaan sinne kuvia laittaa itsestään. Kun tietää, että se joku tietty kohde näkee, hassua on, ettei ymmärrä, että samalla sen kyllä näkee todella moni muukin, mahdollisesti kaikki, jos asetukset ovat, mitä ovat. Itse siis näin, kuinka hän oli mm. ottanut kuvan minun autoni apukuskin paikalla puolisoni silmäasit päässä ja niitä siinä irvaili jollakin sanalla. Ensin ko. kuva päätyi nuorison katseltavaksi ja he ihmettelivät, miksi tuo ihminen on tehnyt tuollaisen ja meidän autossa, että miksi ihmeessä. Kyllähän sen itse nyt tiesin, että miksi, mutta yritin olla mahdollisimman korrekti.
Niin kai niitä riittää kaikissa erilaisissa somekanavissa, mutta tuo face on ehkä pisimpään olleena juurikin käytetyin, ainakin tietyn ikäisten ihmisten keskuudessa. Kulunuthan se on, nyt on jo pitkään mutoia olleet múuta kanavat.
Ikäväähän se on.
Itse en ole Facebookissa enää, kun en jaksanut sinne päivitellä mitään ja jotenkin se tuntui jopa rasittavalta, että aina pitäisi jostain infota, vain että ihmiset näkevät mun olevan aktiivinen somettaja.
Noh, uskon että siellä on tuollaista kuvailemaasi käyttäytymistä. En kestäisi itse sekuntiakaan vaan poistanut olisin. Niin tuollaisista ihmisistä pääsee eroon.
En kyllä ole missään muussakaan sosiaalisessa mediassa enää ollut aikoihin ja näin on mielestäni hyvä.
Te olette sekaisin koko ketjun porukka suurelta osaltanne, huomaa ettei ole mitään todellista tietoa psykologiasta eikä sairauksista mistä jauhatte. Asperg ihminen on ainut asiallinen tässä ketjussa. Kantsis oikeesti käydä ensin lukemassa laajalti sairaanloisesta narsismin häiriöstä, sekä muutenkin tutustua psykologiaan, sosiopatiaan ja psykopatiaan. Asiat ei missään ole niin musta ja valkoista mitä heitätte, täällä ensinnäkin psykologisesti Karman_Laki vaikuttaa eniten ja täyttää kommenteillaan sairaanloisen narsistin piirteet ja tunnuksista useamman kuin yhden. Hän ei myöskään huomaa sitä, niin olettaisin että kannattaisi käydä psykologin juttusilla tai jossain. Kirjastot ovat täynnä tietoa, netistäkin löytyy ja opiskelemalla voi kartuttaa tietoisuutta lisää. En sano mikä on oikein ja mikä väärin, mutta aika löyhällä narulla nuo väitteet ja syytökset. Ennen kuin ruvetaan syyttelemään ketään ja mitätöimään autismin kirjon ja muiden sairauksien todenpitävyyttä tai olemassa oloa, ilman että on tutustunut siihen aiheeseen ja ennen kaikkea mitätöidään asioita joita meille on tiede todistaneet tosiasioiksi, niin tässä vaiheessa kannattaisi katsoa peiliin itseään tai miettiä syvemmin. Aika järkyttävää luettavaa tämä teidän keskustelu ketju, ikävää kuultavaa. Ennen kuin väittää mitään kannattaa tarkistaa faktat ja tehdä pohjatyö, sekä tarkistaa tieteelliset faktat. On myös niin, että ei voi yleistää ja yksi sairaus ei poista mahdollisuutta etteikö voisi olla toista tai useampaa sairautta, olkoon ne henkisiä, fyysisiä tai sekä-että. Muutamat tässä ketjussa harrastivat sellaista sosiaalista kanssakäymistä joka oli hyvin alkukantaista ja vailla todellista tietoa asioista tai faktoista. Ikävää tuollainen, mutta sellainen ikävä olento tuo ihminen on, ei vai itselleen, myös kanssa eläjilleen ja muille elämänmuodoille. ps. onneksi olemme vain käymässä, emme jäämässä. Ei ensimmäinen sukupuutto planeetalla, eikä viimeinen.
Tähän kun vielä listä että suhteellisuutta ja suhteellisuus pitää muistaa ihan kaikessa. Normi terve narsistinen henkilö niitäkin on eri mittareihin ja sairaanloisella skaalalla niitä sairaanloisia narsisteja on mittarissa erillaisia!
Kyllähän some on huomionhakuisen narsistin taivas, mutta toisaalta some on tehnyt huomionhakuisuuden ja tarkkaan harkitun julkisivun tietyllä tapaa standardiksi tavaksi toimia. Uskon, että terveempikin minäkuva jää helposti koukkuun tykkäyksiin jne, ja se ohjaa yhä enemmän rakentamaan mielikuvia vähän paremmasta minästä.
Minusta tuntuu, että mitä narsistisempi henkilö, sitä pakkomielisempää on jatkuvat somepäivitykset ja niissä itsensä korostaminen. Tuntemani narsisti käyttää somea myös muistutellakseen olemassaolostaan. Hän ujuttautuu mahdollisimman monen elämään kommentoimalla aktiivisesti muiden päivityksiä. Jo ennen somea hän piti blogia, jonne jakoi tarkkaan harkittuja kuvia yms. joissa esim. uusi auto tai puhelin tai kalliit kengät "ihan sattumalta" oli osunut samaan kuvaan koirasta, lapsesta tai äitienpäiväkukista. Nyt sama meininki jatkuu somessa paljon helpommin. Ei tarvitse keksiä mitään turhia höpötykiä kuten blogissa. Tälle narsistille ei riitä omat somekanavat vaan hänellä on tunnukset myös puolison faceen . Puolison faceen ilmestyy aina välillä päivityksiä jota ovat selkeästi narsistin käsialaa, tukevat tämän rakentamaa harhaa perheen huikeasta elämästä,
Todellista elämäänsä narsisti ei kuitenkaan pysty muuttamaan huikeaksi, ja sen tietää varsin moni. Perheen tunteville somepäivitykset ovat enemmän vitsi, he tietävät kuinka kaukana tuo some-elämä on siitä ahdistuksen täyteisestä elämästä missä perhe elää.
Minä entinen täydellinen somesta kieltäytyjä en ymmärrä tämmösta somekritiikkiä.
Mulla on nyt murheita etten oikeen jaksa iloita tuosta somesta. Mutta muutoin se on mun mielestä hauskaa tuo someposeeraus ja mun mielestä ihmiset jotka kuvaa sinne itsestään kymmenen kuvaa päivässä on hauskoja ja laitan heille tykkäyksiä.
"poiuytrfghj"
Porkan Pilleri-Milla naamakirjassa :D
Sanonkin sitä Fakebookiksi. Mutta sinne päivittäjien motivaatioita on paha mennä arvailemaan, koska siihen voi käyttää vain omia rajallisia aivojaan.
Olen jotenkin erilainen kun en koe fakebookin edustavan minua oikein mitenkään, enkä koe että se antaisi realistista kuvaa minusta, koska ilmeeni muuttuvat monta kertaa päivän aikana, ja voin kirjoittaa sinne vain pieniä otteita elämästäni, jotka kiinnostuksistani johtuen tulevat sinne tietyssä muodossa joka varmasti väärin tulkitaan.
En kirjoittele fakebookiin, koska olen kuullut kuinka toisten päivityksistä keskustellaan. En halua pisimmällä tikullakaan koskea sellaiseen paskan jauhamiseen kuin negatiivinen jankutus ja väärintulkinta jonkun puolitutun fb-päivityksistä. Täysin turhaa paskaa. Ellei sitten jaa siellä jotain mistä ajattelee olevan apua ja iloa ja piristystä tutuille.
Minulle se on kuin puhelinluettelo.