Oppikirja luomisesta, vihdoin!

adventisti

Nyt alkoi evolutionisteilla surun aika, kun luomisesta on vihdoin pätevä oppikirja tarjolla, jossa on kaikki asiat kuten viimeisin tieteellinen tieto sen osoittaa:

http://www.nykyaika.fi/2017/11/kirja-luomisesta-jokaisen-ulottuville/

Maailmankuulu Loma Lindan biologian laitos sekä Southwestern Adventist -yliopisto ovat tuottaneet tämän huikean opuksen oppaaksi luomisen ihmeelliseen maailmaan. Kyllä me adventistit osaamme!

Legendaarinen huippubiologi Arthur Chadwick on ollut laatimassa teosta kollegansa Leonard Brandin kanssa ja teos ei jätä mitään sattuman varaan. Jokainen yksityiskohta romuttaa evoluutioteorian lause lauseen jälkeen.

http://americanloons.blogspot.com/2015/07/1409-leonard-brand.html

http://creationwiki.org/Art_Chadwick

Kirja on ladattavissa ilmaiseksi täältä:

https://www.adventistlearningcommunity.com/faith-reason-earth-history

Nyt lukemaan ja pistetään evolutionisteille fossiili kurkkuun poikittain!

34

609

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hienoa. Toivottavasti kirjassa on keskitytty kuviin, sillä pitkät tekstit (yli 1 lause) väsyttävät kreationisteja eikä heidän keskittymisensä ole l u o t u pitkiin tekstirimpsuihin.

      De luxe painoksen (299€) kruununa on Nooan Arkki -popup sekä 3D-kuva Paratiisista, jossa Aatami käyskentelee ennen Syntiinlankeemusta (hän on juuri pensaan takana, joten sori Pekka ja muut pojat, s i t ä ei näy).

      • "De luxe painoksen (299€) kruununa on Nooan Arkki -popup sekä 3D-kuva Paratiisista"

        Vähän kun kysellään seurakuntalaisilta kymmenyksiä, niin johan sitä on joka pikkulapsella mahdollisuus lukea auringosta, joka onkin pallosalama :-)


    • Nyt varmaankin pääsemme tutustumaan niihn jo kauan kaivattuihin Luomisen Yksityiskohtiin!
      Mark5 kyllä jo tänä iltapäivänä ehti todeta ettei Luomisesta ole tarpeen tietää Yksityiskohtia.

    • Eihän tuota edes näytä jaeltavan PDF:nä niin olkoon.
      Jäävät Luomisen Yksityiskohdat edelleen pimentoon.

      • Amazonissa pääsee ilmaiseksi lukemaan esim. cloud kindlella. Tosin vaatii amazonin tunnarit.


    • Fiksu.Kreationisti1

      Evolutionistit eivät kuulu palsta aihepiiriin.

      Ilmoitettu poistoon.

      • Kreationismin hardcorea yrität palstalta poistattaa?


    • Old_Earth_chaotist

      Aloittajalle tiedoksi, että tuo "vihdoin" julkaistu kirja on alun perin julkaistu jo 1997. Kritiikkiä tuon Brandin osuudesta kyllä löytyy jo, koska Martin Lockley on kertonut mikä esim. Brandin tulvageologiajutuissa on pielessä:

      en.wikipedia.org/wiki/Leonard_R._Brand#Scientific_research

      PS. Hyvä yritys... mutta vain yritys.

      • pakanamaahantämäon

        Evokeille tiedoksi että evoluutioteoria julkaistiin jo antiikin kreikkalaisissa mytologioissa, heheheh. Niin että jospa antaisimme sille sen arvon mikä sille kuuluu, eli osa pakanauskontoahan se.
        Se on jotenkin hassua että antiikin ajan pakannauskonnot joihin evousko liittyi olemaisena osana oli julkimoraalitonta, ihan niinkuin evousko tänä päivänä.
        Takavuosina ihmettelimme kreikkalaisia ruukkuja jossa oli kuvia homostelusta ja hirvittelimme, mutta nyt se on todellisuutta meilläkin kun evot homostelee kaiken päivää.


      • NoloaJyriNoloa
        pakanamaahantämäon kirjoitti:

        Evokeille tiedoksi että evoluutioteoria julkaistiin jo antiikin kreikkalaisissa mytologioissa, heheheh. Niin että jospa antaisimme sille sen arvon mikä sille kuuluu, eli osa pakanauskontoahan se.
        Se on jotenkin hassua että antiikin ajan pakannauskonnot joihin evousko liittyi olemaisena osana oli julkimoraalitonta, ihan niinkuin evousko tänä päivänä.
        Takavuosina ihmettelimme kreikkalaisia ruukkuja jossa oli kuvia homostelusta ja hirvittelimme, mutta nyt se on todellisuutta meilläkin kun evot homostelee kaiken päivää.

        "Evokeille tiedoksi että evoluutioteoria julkaistiin jo antiikin kreikkalaisissa mytologioissa..."

        Ei julkaistu. Antiikin Kreikassa monet ajattelijat olivat tulleet siihen tulokseen, että eliöstö on kehittynyt maapallolle hitaasti. Mitään teoriaa ei ollut ennen Darwinia ja Wallacea ja se on sinulle jo useita kertoja kerrottu.

        Etkä enää pysty omakasumaan lukemaasi (dementia) vai valehteletko tahallasi (teokraattinen sodankäynti)


      • Krevokki

        Evoluutioteoriasta mainittiin jo Eenokin kirjoissa ja myöhemmin Salomon Viisauden kirjassa. Se ei toki ollut uusikaan ajatus, mutta Darwin on nykyaikaa lähinnä ollut henkilö, jonka lähestymistapa oli tieteellisempi kuin noiden edeltäjiensä...
        Itsellä sama synttäri kuin Darwinilla 12.2. Liian paha yhteensattuma, totesi mulle kerran TJT, sfnetissä. Olen silti hihhulikin, joka uskoo Luomiseen, koska ei ole mahdollista, että monimutkainen DNA-koodi ja etekenkin sitä lukevat systeemit voisivät syntyä pelkällä painovoimalla... Se kaikki luotiin, Jumalan sanan ohjauksessa, suurimman orjahengen, eli materian avulla... Tavallisella materialla ei tietenkään ole minkäänlaista persoonallisuutta, sille riittää olla elementissään jossakin lämpötilassa ja liikkeessään, ja muodossaan... EI materia välitä siitä, palvotaanko sitä luojan parhaana orjana tms. Mutta Luoja itse kyllä vaatii meitä ylistämään Häntä.


      • A.Teisti
        Krevokki kirjoitti:

        Evoluutioteoriasta mainittiin jo Eenokin kirjoissa ja myöhemmin Salomon Viisauden kirjassa. Se ei toki ollut uusikaan ajatus, mutta Darwin on nykyaikaa lähinnä ollut henkilö, jonka lähestymistapa oli tieteellisempi kuin noiden edeltäjiensä...
        Itsellä sama synttäri kuin Darwinilla 12.2. Liian paha yhteensattuma, totesi mulle kerran TJT, sfnetissä. Olen silti hihhulikin, joka uskoo Luomiseen, koska ei ole mahdollista, että monimutkainen DNA-koodi ja etekenkin sitä lukevat systeemit voisivät syntyä pelkällä painovoimalla... Se kaikki luotiin, Jumalan sanan ohjauksessa, suurimman orjahengen, eli materian avulla... Tavallisella materialla ei tietenkään ole minkäänlaista persoonallisuutta, sille riittää olla elementissään jossakin lämpötilassa ja liikkeessään, ja muodossaan... EI materia välitä siitä, palvotaanko sitä luojan parhaana orjana tms. Mutta Luoja itse kyllä vaatii meitä ylistämään Häntä.

        Kerropas sitten, mitä Eenok ja Salomo asiasta kertovat. Ja miten he kertovat teorian toimivan?

        Eihän DNA-koodi synny painovoimalla, mistä ihmeestä olet tuollaista kuullut?

        Ja mitä ihmettä ovat orjahenget?!.. :)


      • Krevokki

        No, joo, ei tuo ollut kovin tieteellinen, siis alkeisvoimiin ja kappaleisiin, kuten DNAAHAN perustuva selitys. Tietenkään ei, koska Eenok eli noin 5500 - 5000 vuotta sitten, jos Raamatun esi-isen ikien lukujanat on tosia... Alkeisvoimiin perustuva etsintä, alkoi tai alkoi onnistua kai vasta Isaac Newtonin jälkeen 1600 - luvulla. Mendelhän se keksin jotakin geeneihin liittyvää, (elikö hän vasta 1800-luvulla?) juurikin sen, että puolet siittiöstä on erilaistunyt y:ksi(uros) ja toiset X:ksi(naaras), ja tietysti niillä on loputkin kromosomit, eli 22 kromosomia lisäksi...

        Eenok kertoi nähneensa unessaan vain, että alussa oli "kolme suurta härkää"=>dinosaurusta, joista yksi oli musta, toinen valkoinen ja kolmas punainen(Saatana?).
        Maahan putosi tähti, ja sen jälkeen nuo härät ja niistä polveutuvat sukukunnat saivat kaikenlaisia muunlaisia eläimiä lapsikseen. Siis Eenokin mukaan eläimet todella tulivat evoluution kautta, eli syntymällä toisistaan erilaisina. Tuo radioaktiivinen tähti, on siis vieläkin maan kuoressa, tekemässä samaa, eli mutatoimassa geenejämme... Se oli myös Enkelijumala samalla, eli olento. Vaikka sen ruumis oli vain asteroidi?

        Salomo puolestaan mainitsi, Viisauden kirjan lopussa(vanhan testamentin apokryfi), luku 19. Että maaeläimet siirtyivät "niinä alun aikoina" veteen ja vesieläimet maalle, ja siitä tuli monenlaista eläintä maailmaan... Sitä en muista mainitsiko Salomo, että ne eliöt olisivat lisääntyneet välillä, minkä Eenok puolestaan mainitsi...


      • Krevokki

        Ja se, että Aadamin tulo paratiisista maan päällisiin oloihin takaisin, ei ollut koko maailmamme alku, koska Mooses itse mainitsee, että "Aadam oli ollut maan päällä, ENNEN paratiisiin pääsemistään, jopa 40 "päivää". Se, että tuo PÄIVÄ voi olla melkein mitä tahansa, johtuu siitä, että galaktiset päivät ovat pitempiä kuin maalliset, 200 000 000 000 kertaa pitempiä, koska jos Jumala on samoin yhteen paikkaan sidottu kuin me muutkin olennot, Hän käväisi täällä aluksi 7 päivän työn tekemässä, ja meni sitten muualle galaksiin, ja tällöin koko "evoluutio", missä yliluonnollinen Luoja kävi täällä, jatkui luonnollisina prosesseina, ja mainitsemani maahan pudonneen tähden ansiosta, tapahtui maan päällä kiusallisenkin paljon evoluutiota. Yhteensä YKSI ENKELIJUMALAENTITEETTI, vierailleessaan KOKO GALAKSISSAMME; keskimäärin 7 päivää, tuottaa siis evoluutioajaksi vajaat 4 miljardia vuotta. Kuitenkin tuo Aadamin maan päällä viettämä aika, 40 päivää, olisi KOKO ihmiskunnankin aika, mutta se, millä "päivän pituudella" se pitää kertoa, niin varmasti ainakin Raamatussakin mainitulla: "Jumalalle on yksi päivä kuin tuhat vuotta."=> 40 000 Aadam yksilönä eli ilmeisesti lähes 1000 vuotta, mikäli osattiin vielä tuolloin edes laskea vuoden pituutta, tuskin, koska vasta Eenok oli sen osannut tehdä ihmisistä. Ei Mooses tuona aikana, kun Hän vaikutti maailmassa tiennyt vielä miten ilmaistaan tuhatta suurempia lukuja, tai niille ei ollut vielä arabialaista numerointia...


      • Fiksu.Kreationisti1

        Evokit ja evoluutioteoria eivät kuulu palstan aihepiiriin.

        Ilmoitettu poistoon.


      • IlkimyksenAntiikkiTäti
        NoloaJyriNoloa kirjoitti:

        "Evokeille tiedoksi että evoluutioteoria julkaistiin jo antiikin kreikkalaisissa mytologioissa..."

        Ei julkaistu. Antiikin Kreikassa monet ajattelijat olivat tulleet siihen tulokseen, että eliöstö on kehittynyt maapallolle hitaasti. Mitään teoriaa ei ollut ennen Darwinia ja Wallacea ja se on sinulle jo useita kertoja kerrottu.

        Etkä enää pysty omakasumaan lukemaasi (dementia) vai valehteletko tahallasi (teokraattinen sodankäynti)

        "Antiikin Kreikassa monet ajattelijat olivat tulleet siihen tulokseen, että eliöstö on kehittynyt maapallolle hitaasti. Mitään teoriaa ei ollut ennen Darwinia ja Wallacea ja se on sinulle jo useita kertoja kerrottu."

        Lähempänä evoluutioteoriaa ajatus kuitenkin in kuin kreationistien luomisfantasiat.


    • Sillä.sipuli

      Jumala vain napsautti sormiaan, ei sen kummempaa. Kirjuri kirjasi raamattuun ei sen kummempaa.

      • Näkiköjoku

        Ja kukahan se oli se kirjuri? Jumalan napsauttaessa kun ei vielä pitänyt olla muita kuin nuo kaksi ensimmäistä ihmistä.


    • hkhkhkjkh

      Kaksikymmentä vuotta, eikä kukaan ei-kreationistinen tutkija ole vahvistanut väitteitä. Eikö yhtään kellot kilise?

    • A.Teisti

      Joo-o, oppikirja varmaan niin, mutta tuota pätevyyttä kyllä epäilen kovasti... :)

      Luultavasti siinä ei ole mitään uutta, ainakaan mitään vakuuttavaa. En vielä huolestu... :)

    • YxAdvariVeli

      Palan halusta saada tämän ylistetyn oppikirjan haltuuni. Kiitos adventtikirkolle tästä urotyöstä.

      • A.Teisti

        Oikeastaan minuakin kiinnostaisi saada käsiini tuo kirja, olisi hauska lukea mitä typeryyksiä siihen on taas kirjoitettu. Luultavasti kuitenkin sitä samaa mihinkään perustumatonta höperöintiä kuin mitä aina ennenkin on kuultu.


      • A.Teisti kirjoitti:

        Oikeastaan minuakin kiinnostaisi saada käsiini tuo kirja, olisi hauska lukea mitä typeryyksiä siihen on taas kirjoitettu. Luultavasti kuitenkin sitä samaa mihinkään perustumatonta höperöintiä kuin mitä aina ennenkin on kuultu.

        Löytyisiköhän sitä kirjakaupan fantasia-osiosta?


      • evohömppää
        Oudoksuva kirjoitti:

        Löytyisiköhän sitä kirjakaupan fantasia-osiosta?

        "Löytyisiköhän sitä kirjakaupan fantasia-osiosta?"
        voi olla ettei löydy, mutta evoluutiohöpinöitä vuosien varrelta sieltä saattaisi löytyä.


      • Kreationismi_on_sairaus
        evohömppää kirjoitti:

        "Löytyisiköhän sitä kirjakaupan fantasia-osiosta?"
        voi olla ettei löydy, mutta evoluutiohöpinöitä vuosien varrelta sieltä saattaisi löytyä.

        Enpä ole nähnyt minkään kirjakaupan enkä kirjaston fantasia-osastoilta "evoluutiohömppä" aiheisia kirjoja. Sen sijaan tiedekirjojen osastoilta löytyy tieteellisiä teoksia evoluutiosta ja evoluutioteoriasta.

        Ainoat "evoluutiohömppää" eli kreationistien aivopieruja, olkiukkoja, valheita ja luuloja evoluutiosta käsitteleviä kirjoja olen nähnyt uskonnollisten kirjojen osastolla. Esim. Pekka Reinikaisen kirjoittamia huuhaakirjoja. Tietenkin uskonnolliset kirjat ovat fantasiakirjoja. Onhan Raamattukin satukirja.

        Tätähän sinä jeesuksenmorsian tarkoitit tuolla mölinälläsi.


      • evohömppää kirjoitti:

        "Löytyisiköhän sitä kirjakaupan fantasia-osiosta?"
        voi olla ettei löydy, mutta evoluutiohöpinöitä vuosien varrelta sieltä saattaisi löytyä.

        Evoluutiosta löytyy tieteen ja tarkemmin biologian alta jos olet etsimässä. :)


    • hfgnfghnh

      "....americanloons.blogs...."

      Nuff said...

    • Krevokki

      Oppikirja luomisesta? Oih, voih, ei sellaista ole mahdollista tehdä, ei ihminen kykene koskaan luomaan tilaa ja massaa, taivasta tai maata edes kasvin siementä. Ei se ole oppikirja, se on yritys olla historiikki, toivottavasti se ei langennut luulemaan langenneen Aadamin ja Eevan palua maan päälle luomisajankohtana. Ei kukaan ihminen kykene koskaan luomaan Taivasta ja Maata, olemme ruumismuodossamme vain luontokappaleita....

    • luo.oikein

      On jo aikakin saada luomisen oppikirja.

      Sillä säästytään monelta sairaalakäynniltä, kun luominen osataan tehdä oikeaoppisesti. Varustaudu luomiseen kunnollisilla välineillä ja oikealla vaatetuksella ja jalkineilla.
      Älä lapioi vaan työnnä. Näin säästät selkää.

      Luominen pitää suorittaa omalle tontille. Ei naapurin puolelle tai tien varteen.

      • Vakavasti puhuen niin muistutus siitä, ettei suoraan sängystä mentäisi sitä pihaa kolaamaan. Muistaakseni lumiaamut ovat päivystyksessä työntäytteisiä, kun kolaajat käyvät valittamassa sydänoireita.


    • "Oppikirja luomisesta, vihdoin! "

      Recep Tayyip Erdoğan suosittaa?

    • Hyväkirja

      Latasin juuri kirjan. Evollutio on puppua. Kylä Pekka Reinikainen sen tietää.

      • Pekka on tosiaan luomisen mannekiini! Hän vetää viinaa ja kymmenen vuoden kuluttua suusta tulee sammakoita.


    • >> luomisesta on vihdoin pätevä oppikirja tarjolla <<

      Eli nyt tiedetään, että mikä kreationismin suuntaus on se oikea. Jos joku on kirjan lukenut, niin kertokoot tarkemmin.

      Vaihtoehtojahan riittää:
      a) nuorenmaan kreationismi
      b) aukkojen kreationismi
      c) progressiivinen kreationismi
      d) älykäs suunnittelu
      e) joku muu, mikä

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      89
      4100
    2. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      35
      3181
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      103
      2313
    4. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      31
      2148
    5. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      83
      1906
    6. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      28
      1837
    7. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      31
      1820
    8. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      27
      1567
    9. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      9
      1537
    10. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1511
    Aihe