Saksassa keskusta ei taipunut suvakeille

Liberaalipuolue FDP pukkasi Saksan poliittiseen kriisiin. Vapaat demokraatit marssi ulos hallitustunnusteluista ja Saksa otti pitkän loikan tuntemattomaan.

12 vuotta maata vakaalla kädellä hallinneella Angela Merkelillä on edessään pelkkää epävarmuutta. Haavoittunut ja epätoivoinen Merkel on uransa omituisimmassa tilanteessa.

Hallitustunnustelut kestivät kuukauden päivät. Merkelin kristillisdemokraattinen CDU ja sen baijerilainen sisarpuolue CSU sekä vapaat demokraatit ja vihreät eivät pystyneet siloittelemaan ilmasto- ja pakolaispolitiikan erimielisyyksiä.

Menneiden viikkojen aikana kävi selväksi, että vihreät tahtoo muita enemmän tiukkoja toimia kivi- ja ruskohiilestä luopumiseksi ja autoilun ympäristöhaittojen suitsimiseksi.

Kipinät sinkoilivat tunnusteluissa myös pakolaisasioissa. Pakolaisperheiden yhdistäminen oli vihreille tärkeää. Sopua ei löytynyt myöskään siitä, kuinka paljon maahan päästetään pakolaisia vuosittain.

Tunnusteluista jäi sellainen kuva, että kiistat ovat erityisen suuria vihreiden ja baijerilaisen CSU:n välillä. Siksi oli tavallaan yllättävää, että tunnustelut tyssäsivät juuri vapaiden demokraattien pinnan katkeamiseen.
FDP:n johtaja Christian Lindner arvioi yöllä, että "parempi olla hallitsematta, kuin hallita väärin".

Kristillisdemokraattien johtajan Angela Merkelin vaihtoehdot ovat vähissä. Helpoin olisi paluu yhteen demareiden kanssa, mutta Martin Schulzin johtamat sosiaalidemokraatit ovat kieltäneet suuren koalition mahdollisuuden vähintään kolmesti.

Kristillisdemokraattien vähemmistöhallitus vihreiden tai vapaiden demokraattien kanssa on yksi vaihtoehto. Se ei houkuttane Merkeliä. Hän on painottanut koko ajan haluavansa vakaan hallituksen.

Vähemmistöhallituksen pitäisi hakea tuki kulloisellekin hankkeelleen liittopäiviltä aina uudelleen ja uudelleen. Partnerit vaihtuisivat sen mukaan, millaisesta asiasta on milloinkin kysymys. Se ei menettelytapana sopine Merkelille.

Yksi mahdollisuus on taivuttaa vapaat demokraatit takaisin neuvottelupöytään harkitsemaan, että olisiko hallitseminen parempi kuin olla hallitsematon.

Viimeinen mahdollisuus on sitten uudet vaalit.
-
Meillä kuitenkin vahvasti enemmsitöhallitus hoitaa maan asioita kuten tuleekin.
Aina kitinä on vasemmalta, se tavallista, myös vihreät ääntelee, mutta kun vihreät pääosin Helsingissä, laittakoot sen asia retuperälle.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Saksassa.häiriöitä kirjoitti:

Liberaalipuolue FDP pukkasi Saksan poliittiseen kriisiin. Vapaat demokraatit marssi ulos hallitustunnusteluista ja Saksa otti pitkän loikan tuntemattomaan.

12 vuotta maata vakaalla kädellä hallinneella Angela Merkelillä on edessään pelkkää epävarmuutta. Haavoittunut ja epätoivoinen Merkel on uransa omituisimmassa tilanteessa.

Hallitustunnustelut kestivät kuukauden päivät. Merkelin kristillisdemokraattinen CDU ja sen baijerilainen sisarpuolue CSU sekä vapaat demokraatit ja vihreät eivät pystyneet siloittelemaan ilmasto- ja pakolaispolitiikan erimielisyyksiä.

Menneiden viikkojen aikana kävi selväksi, että vihreät tahtoo muita enemmän tiukkoja toimia kivi- ja ruskohiilestä luopumiseksi ja autoilun ympäristöhaittojen suitsimiseksi.

Kipinät sinkoilivat tunnusteluissa myös pakolaisasioissa. Pakolaisperheiden yhdistäminen oli vihreille tärkeää. Sopua ei löytynyt myöskään siitä, kuinka paljon maahan päästetään pakolaisia vuosittain.

Tunnusteluista jäi sellainen kuva, että kiistat ovat erityisen suuria vihreiden ja baijerilaisen CSU:n välillä. Siksi oli tavallaan yllättävää, että tunnustelut tyssäsivät juuri vapaiden demokraattien pinnan katkeamiseen.
FDP:n johtaja Christian Lindner arvioi yöllä, että "parempi olla hallitsematta, kuin hallita väärin".

Kristillisdemokraattien johtajan Angela Merkelin vaihtoehdot ovat vähissä. Helpoin olisi paluu yhteen demareiden kanssa, mutta Martin Schulzin johtamat sosiaalidemokraatit ovat kieltäneet suuren koalition mahdollisuuden vähintään kolmesti.

Kristillisdemokraattien vähemmistöhallitus vihreiden tai vapaiden demokraattien kanssa on yksi vaihtoehto. Se ei houkuttane Merkeliä. Hän on painottanut koko ajan haluavansa vakaan hallituksen.

Vähemmistöhallituksen pitäisi hakea tuki kulloisellekin hankkeelleen liittopäiviltä aina uudelleen ja uudelleen. Partnerit vaihtuisivat sen mukaan, millaisesta asiasta on milloinkin kysymys. Se ei menettelytapana sopine Merkelille.

Yksi mahdollisuus on taivuttaa vapaat demokraatit takaisin neuvottelupöytään harkitsemaan, että olisiko hallitseminen parempi kuin olla hallitsematon.

Viimeinen mahdollisuus on sitten uudet vaalit.
-
Meillä kuitenkin vahvasti enemmsitöhallitus hoitaa maan asioita kuten tuleekin.
Aina kitinä on vasemmalta, se tavallista, myös vihreät ääntelee, mutta kun vihreät pääosin Helsingissä, laittakoot sen asia retuperälle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu