Päivän tilasto: Evlut kirkon konservatiivilaitaa edustavan SLEYn järjestämien Maata näkyvissä -juhlien kävijämäärät:
2014: 25000
2015: 23000
2016: 19000
2017: 18500
Valtavia lukuja edelleen, mutta kolmessa vuodessa kuitenkin noin neljänneksen vähentymä.
Maata näkyvissä - kävijämäärät
18
554
Vastaukset
- Lukija.huom
Naisten syrjinnästä kriittinen juttu HS:ssa.
Ainakin jossain oli tuosta juttu ja kuvituksena eräs pappi, joka kyllä tekee yhteistyötä naispappienkin kanssa. Ei ollut kovin ilahtunut hän, vaikka suoraan kuvatekstissä ei lukenutkaan että tässä esimerkki syrjijästä.
Toivottavasti sellaisen toiminnan seuraukset näkyvät ensi vuoden kävijämäärissä ja yhteistyökumppaneiden tuessa.
- Japp3rvokk1
Naispappeja käy toki sääliksi, mutta hyvin asiat ovat vasta sitten, kun miespappejakaan ei enää ole.
- OnHyväOlla
Jotkut naispapit on miehisen näköisiä.
- ghgjr6
Kirkko on herätysliikkeiden kanssa puun ja kuoren välissä. Kovasti haluttaisiin kritisoida herätysliikkeiden konservaviivisia näkemyksiä ja toimintaa, mutta toisaalta kritisointi ja toiminnan estäminen jää aika laimeaksi, koska lähes kaikki kirkon todelliset uskovat löytyvät herätysliikkeiden riveistä. Jos herätysliikeiden toiminta lakkautteittaisiin, niin aika vähiin jäisi kirkon piirissä ylipäätään mikään uskonnollinen toiminta. Tästä syystä kirkko hampaita kiristellen nielee herätysliikkeiden konservatiiviset näkemykset ja toiminnan.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201711222200550760_u0.shtml - etr6iu
SLEY:n vs. lähetysjohtaja Ville Auvinen lähtee ehdolle arkkipiispaksi.
Kertoi sanoneensa, että jos ovat tarpeeksi hulluja pyytämään häntä ehdolle, ja löytävät 30 tarpeeksi hullua, mikä tarvitaan valitsijaMIESyhdistykseen, niin silloin hän on tarpeeksi hullu sanomaan kyllä ehdokkuudelle.Paljonkohan mahtaa saada ääniä? Naispappeutta vastustavia pappeja lienee vain pari prosenttia(?), mutta maallikoissa osuus on suurempi.
- nksrakan
jori.mantysalo kirjoitti:
Paljonkohan mahtaa saada ääniä? Naispappeutta vastustavia pappeja lienee vain pari prosenttia(?), mutta maallikoissa osuus on suurempi.
2%?
Tuo tuntuu aika pieneltä luvulta.
Ei minullakaan ole mitään konkreettista, mutta kun kirkko yrittää pitää pimennossa noitten määrän ja haitan, niin veikkaan että noita löytyy huomattavasti enemmän.
http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/0/7E914B378201B83FC2257B2E003E3E6B/$FILE/Naispappeus suomalaiset ja kirkko 2000-luvulla.pdf
Kuvio 5:n alapuolella: ”5 % hyväksyy naispappeuden, koska kirkko on sen virallisesti
hyväksynyt, mutta suhtautuu naispappeuteen kuitenkin henkilökohtaisesti varauksella. 4 % vastustaa naispappeutta, mutta voi kuitenkin toimia yhteistyössä naispappien kanssa. 1 % vastustaa naispappeutta ja pidättäytyy yhteistyöstä naispapin kanssa, mikäli se suinkin on mahdollista.” jne...
Veikkaan, että nuo vastustavat luvut ovat alakantissa, koska moni ’tuota näkemystä’ edustavat, eivät ’taktisista syistä’ ole vastannut.
Eri kirkollisissa medioissa tunkee tasaisin väliajoin konflikteja esille, kun on 'järjestetty työaikoja'.
Mutta ok, ei noita varmaankaan löydy edes 5%. nksrakan kirjoitti:
2%?
Tuo tuntuu aika pieneltä luvulta.
Ei minullakaan ole mitään konkreettista, mutta kun kirkko yrittää pitää pimennossa noitten määrän ja haitan, niin veikkaan että noita löytyy huomattavasti enemmän.
http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/0/7E914B378201B83FC2257B2E003E3E6B/$FILE/Naispappeus suomalaiset ja kirkko 2000-luvulla.pdf
Kuvio 5:n alapuolella: ”5 % hyväksyy naispappeuden, koska kirkko on sen virallisesti
hyväksynyt, mutta suhtautuu naispappeuteen kuitenkin henkilökohtaisesti varauksella. 4 % vastustaa naispappeutta, mutta voi kuitenkin toimia yhteistyössä naispappien kanssa. 1 % vastustaa naispappeutta ja pidättäytyy yhteistyöstä naispapin kanssa, mikäli se suinkin on mahdollista.” jne...
Veikkaan, että nuo vastustavat luvut ovat alakantissa, koska moni ’tuota näkemystä’ edustavat, eivät ’taktisista syistä’ ole vastannut.
Eri kirkollisissa medioissa tunkee tasaisin väliajoin konflikteja esille, kun on 'järjestetty työaikoja'.
Mutta ok, ei noita varmaankaan löydy edes 5%.5 4 1 tekisi jo 10 prosenttia. Hmm... Kuitenkaan ei näyttäisi esimerkiksi yksikään piispa vastustavan.
Eikun hetkonen, tuo siis tarkoittaa että 5 % yhteensä, heistä viidennes jyrkästi. On se silti enemmän kuin luulin.
- syyhysyyhyää
Taitaa olla aika tragikoominen tuo hesarin juttu, jota en ole lukenut eikä ole suunnitelmissanikaan lukea. Onkohan hesari 'unohtanut' että kun naispappeus tuli niin silloin taisi olla jokin sellainen ponsi että miespapeille jotka hyväksyvät vain miespappeuden, suodaan tilaisuus toimia vakaumuksensa mukaan (joka ponsi kyllä tosin haluttiin tietyillä tahoilla hyvin nopeasti 'unohtaa'). Ainakin joitakin naisteologeja, jotka eivät olleet kiinnostuneita pappeudesta 'vihjailtiin' töiden loppumisella. Nyt sitten joku (jotkut?) naispappi on provokatorisesti mennyt tilaisuuteen pappina, vaikka pitäisi hyvinkin olla selvillä että tilaisuuden järjestävä taho ei noudata naispeppeutta.
Onhan se tosin luonnollista luonnollisen ihmisen luonnon mukaista, että korvasyyhykirkollisen klubikristillisyyden taholla vastustetaan Raamattuun pitäytyvää toimintaa.Tuskinpa HS lähtee asian laillista taustaa selvittämään tai kaivaa jotain yli 30 vuoden takaista pontta asiasta esiin.
Toimittajalle uutisten tekeminen on perustyötä siinä missä putkimiehelle vessankorjaus, eikä siinä ehdi paljon taustoihin paneutua. Uskonto ei ole aiheena tässä mikään poikkeus.>Onkohan hesari 'unohtanut' että kun naispappeus tuli niin silloin taisi olla jokin sellainen ponsi että miespapeille jotka hyväksyvät vain miespappeuden, suodaan tilaisuus toimia vakaumuksensa mukaan (joka ponsi kyllä tosin haluttiin tietyillä tahoilla hyvin nopeasti 'unohtaa').
Käsittääkseni tässä tuli syrjintää koskeva lainsäädäntö vastaan, eikä kirkon sisäisillä ponsilla ole enää silloin merkitystä.- hämäyshyssyttelyä
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Onkohan hesari 'unohtanut' että kun naispappeus tuli niin silloin taisi olla jokin sellainen ponsi että miespapeille jotka hyväksyvät vain miespappeuden, suodaan tilaisuus toimia vakaumuksensa mukaan (joka ponsi kyllä tosin haluttiin tietyillä tahoilla hyvin nopeasti 'unohtaa').
Käsittääkseni tässä tuli syrjintää koskeva lainsäädäntö vastaan, eikä kirkon sisäisillä ponsilla ole enää silloin merkitystä."eikä kirkon sisäisillä ponsilla ole enää silloin merkitystä"
Eikä niillä lie alunperinkäään ole ollut muuta merkitystä kuin hämäämiseksi tarkoitettu hyssyttelymerkitys, aivan samaan tapaan kuin eduskunnassakin tehdään ponsia hämääväksi hyssyttelemiseksi, mikä tietenkin kuvaa hyvin noiden hämäävien hyssyttelytahojen sisäistä mielen- ja sieluntilaa.
- Rajaanäissäkinsentään
En ymmärrä, miten kukaan nainen lähtee MN-festareille. Mielestäni moinen tasa-avonrikkojaporukka (Sley) pitäisi pistää boikottiin.
Eivät kaikki naiset kannata naispappeutta.
Toisaalta eräs ystäväni on liberaalikristitty, eikä missään nimessä halua seurakunnan vievän nuoria MN-festareille.- Sekunonvaanniin
Kyllä nainen on typerä hanhi, jos kuvittelee, että vain mies voi olla pappi!
- feedingthetroll
Sekunonvaanniin kirjoitti:
Kyllä nainen on typerä hanhi, jos kuvittelee, että vain mies voi olla pappi!
Okei, trolli. Mies on typerä hanhi jos kuvittelee että vain mies voi olla pappi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 952133
- 1291388
Ammuskelua taas
Keskipohjanmaa tietää kertoa että Yläpubin hujakoilla ammuskeltu lauantain vastaisena yönä.231350Juniorivalmennus Jokereissa..
Mitä hittoa siellä seurassa oikein tapahtuu?? Tämän kauden U14 ikäluokkaan on mahdutettu kaksi päävalmentajaa. Tälle kau291298- 681223
Introverttinä osastolla
Yhdellä lääkäritapaamisella hoitaja valitti lääkärille etten tee mitään muuta kuin makaan ja ulkoilen. Kävin kuitenkin s3371028- 89965
Seksikkäin asu mikä päällä olet nähnyt kaivattusi ?
Seksikkäin asu mikä yllä olet nähnyt kaivattusi ?55896- 122787
- 82776