Tahallista jatkoa

>>Argumentti = väite. Eipä siinä muuta.

>Viite?

Reference.

>>Näin myös tieteessä. Ja ennen kaikkea klassisessa logiikassa.

>Viite?

Det samma.

>>Esimerkki Aapolla on toki oikea: Esitetään hypoteesi, olettamus, ja sen tueksi väitteitä, argumentteja.

>Näinhän hän ei sanonut.

Näinhän sinä luulet.

>>"I argue, that..." on hyvin yleinen "kolmannen kotimaisen" lause nimen omaan akateemisessa keskustelussa. Suomeksi virke alkaa: "Väitän, että...". Luulisi jo stalinistinkin ymmärtävän.

>En puhunut englantia tai latinaa. Luulisi jo lingvistinkin ymmärtävän.

"Argumentti" ei ole suomea. Sanasta ei tule suomea sillä, että loppuun pannaan "i". Luulisi jo stalinistinkin ymmärtävän.

Vai onko "vauvai" suomea?

Vaan mihin unohtui huolesi pikkulapsista?
17510
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

>"Argumentti" ei ole suomea.

Helmi!

Äänestä
  • Vain stalinisti saa tästä:

    ""Argumentti" ei ole suomea. Sanasta ei tule suomea sillä, että loppuun pannaan "i". Luulisi jo stalinistinkin ymmärtävän. "

    tämän

    ">"Argumentti" ei ole suomea.

    Helmi! "

    Muut osaavat lukea pitempiä kokonaisuuksia.

    Muuten, et ole kertonut, mihin katosi huolesi Suomen pikkulapsista. Missä ilmoituksesi viipyy?

    Äänestä

  • JAJH kirjoitti:

    Vain stalinisti saa tästä:

    ""Argumentti" ei ole suomea. Sanasta ei tule suomea sillä, että loppuun pannaan "i". Luulisi jo stalinistinkin ymmärtävän. "

    tämän

    ">"Argumentti" ei ole suomea.

    Helmi! "

    Muut osaavat lukea pitempiä kokonaisuuksia.

    Muuten, et ole kertonut, mihin katosi huolesi Suomen pikkulapsista. Missä ilmoituksesi viipyy?

    ...miksi taas aloit Tahaa kiusaamaan??
    Taidat provoilla...

    /serene

    Äänestä

  • JAJH kirjoitti:

    Vain stalinisti saa tästä:

    ""Argumentti" ei ole suomea. Sanasta ei tule suomea sillä, että loppuun pannaan "i". Luulisi jo stalinistinkin ymmärtävän. "

    tämän

    ">"Argumentti" ei ole suomea.

    Helmi! "

    Muut osaavat lukea pitempiä kokonaisuuksia.

    Muuten, et ole kertonut, mihin katosi huolesi Suomen pikkulapsista. Missä ilmoituksesi viipyy?

    >Vain stalinisti saa tästä...

    Turha pinnistää, kun on jo housussa.

    Äänestä

  • aye-serene kirjoitti:

    ...miksi taas aloit Tahaa kiusaamaan??
    Taidat provoilla...

    /serene

    ????Vilkaisehan tarkemmin.

    Äänestä

  • taha.islam kirjoitti:

    >Vain stalinisti saa tästä...

    Turha pinnistää, kun on jo housussa.

    Menehän pesulle siitä. hopihop! Ja muista tehdä se ilmoitus Suomen pikkulasten turvallisuuden puolesta.

    Äänestä

Mitä kieltä "argumentti" on, kun se ei ole suomeakaan?

Äänestä
  • Suomi24:n teknisten ongelmien takia vastaus ilmeisesti viivästyy.

    Äänestä

  • Sana on sitten väännetty "suomeksi" lisäämällä siihen nk. suomalainen i. Turha sana ylipäätään ja kaiken kaikkiaan kielessämme. Itse välttäisin moisen käyttöä.

    Äänestä

  • JAJH kirjoitti:

    Sana on sitten väännetty "suomeksi" lisäämällä siihen nk. suomalainen i. Turha sana ylipäätään ja kaiken kaikkiaan kielessämme. Itse välttäisin moisen käyttöä.

    > Turha sana ylipäätään ja kaiken kaikkiaan kielessämme.

    Koska sana "argumentti" ei siis kuulu suomen kieleen, täytyy kysyä, mihin viittaat "kielellämme"?

    Äänestä

  • taha.islam kirjoitti:

    > Turha sana ylipäätään ja kaiken kaikkiaan kielessämme.

    Koska sana "argumentti" ei siis kuulu suomen kieleen, täytyy kysyä, mihin viittaat "kielellämme"?

    Kielemme. Butter, butter, fountain to your teepees.

    Äänestä

  • JAJH kirjoitti:

    Kielemme. Butter, butter, fountain to your teepees.

    Puhuit itsesi komeasti pussiin. Pitääpä pistää muistiin.

    Helmi!

    Äänestä

  • JAJH kirjoitti:

    Sana on sitten väännetty "suomeksi" lisäämällä siihen nk. suomalainen i. Turha sana ylipäätään ja kaiken kaikkiaan kielessämme. Itse välttäisin moisen käyttöä.

    Latinassa ei ole sellaista sanaa eikä edes sanamuotoa kuin "argumentti". "Argumenti" (yhdellä t:llä) kyllä löytyy, nimittäin yksikön genetiivi sanasta "argumentum".

    ---

    Kyllä minäkin vältän sanan "argumentti" käyttöä. Ainakin tämän kaiken jälkeen. Rokotettu kaikkien tulevien vuosien argumentteja vastaan.

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    Latinassa ei ole sellaista sanaa eikä edes sanamuotoa kuin "argumentti". "Argumenti" (yhdellä t:llä) kyllä löytyy, nimittäin yksikön genetiivi sanasta "argumentum".

    ---

    Kyllä minäkin vältän sanan "argumentti" käyttöä. Ainakin tämän kaiken jälkeen. Rokotettu kaikkien tulevien vuosien argumentteja vastaan.

    (Join äsken vissyvettä) Sana "argumentatio" kyllä löytyy.

    "Argumentti, argumentti,
    tuon sanan aina kuulla saan.
    Siin' on liikaa joka sentti
    - mut' säilynee se ainiaan."

    Aabraham Ruunanperä.

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    (Join äsken vissyvettä) Sana "argumentatio" kyllä löytyy.

    "Argumentti, argumentti,
    tuon sanan aina kuulla saan.
    Siin' on liikaa joka sentti
    - mut' säilynee se ainiaan."

    Aabraham Ruunanperä.

    Miten argumentoit tuon uuden sukunimesi? Se kun haiskahtaa.

    Mitä kieltä on vissyvesi?

    Syntyykö sinulta heksametri?

    Oliko keisari Philippus Arabs tosiaan arabialainen?

    Äänestä

  • taha.islam kirjoitti:

    Puhuit itsesi komeasti pussiin. Pitääpä pistää muistiin.

    Helmi!

    Talked yourself into a bag.

    Äänestä

  • taha.islam kirjoitti:

    Puhuit itsesi komeasti pussiin. Pitääpä pistää muistiin.

    Helmi!

    Joko olet tehnyt ilmoituksen?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


JAJH kirjoitti:

>>Argumentti = väite. Eipä siinä muuta.

>Viite?

Reference.

>>Näin myös tieteessä. Ja ennen kaikkea klassisessa logiikassa.

>Viite?

Det samma.

>>Esimerkki Aapolla on toki oikea: Esitetään hypoteesi, olettamus, ja sen tueksi väitteitä, argumentteja.

>Näinhän hän ei sanonut.

Näinhän sinä luulet.

>>"I argue, that..." on hyvin yleinen "kolmannen kotimaisen" lause nimen omaan akateemisessa keskustelussa. Suomeksi virke alkaa: "Väitän, että...". Luulisi jo stalinistinkin ymmärtävän.

>En puhunut englantia tai latinaa. Luulisi jo lingvistinkin ymmärtävän.

"Argumentti" ei ole suomea. Sanasta ei tule suomea sillä, että loppuun pannaan "i". Luulisi jo stalinistinkin ymmärtävän.

Vai onko "vauvai" suomea?

Vaan mihin unohtui huolesi pikkulapsista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu