Nykyinen kielipolitikointi on kaaosmaista

Kaaosta

Kun kielipolitiikka oli RKP:n käsissä, hoitui asiat tehokkaasti, vähäeleisesti ja kaikki olivat tyytyväisiä. Nykyinen Suomalaisuuden Liiton masinoima kielipolitikointi on hirveätä kaaosta. Mitkään osapuolet eivät ole enää tyytyväisiä.

150

2327

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Korsioljen

      Suomalaisuuden Liiton mallin mukainen kielipolitikointi näyttää olevan kahdelle pienelle puolueelle oleellisen tärkeää. Ilman "pakkoruotsia" nuilla puolueilla ei olisi oikei mitään sanottavaa.

      • Rauhanmaa

        Aloittaja on väärässä. Kaaos koskee ainoastaan kielipolitiikan harrastajia. Heitä on loppujen lopuksi hyvin vähän. Suomen kansa elää kaikessa rauhassa, eivätkä ihmiset kiinnitä huomiota koko kielipolitikointiin.


      • Iloa ja mielekkyyttä

        Ex-opetushallituksen pääjohtaja Aulis Pitkälä sanoo varoitusmerkkejä olleen jo pitkään poikien oppimisen puolesta. Hänestä demareilta ja koko Suomesta on puuttunut yhtenäinen opetussuunnitelma.

        Miksi mitään konkreettista ei ole saatu aikaan, erot ovat suuremmat kuin muissa maissa?

        - Tuntuu, että joka ministerillä on ollut oma tapansa toimia. Olisi pitänyt olla tehokkaampi, yhtenäisempi näkemys, se on Suomessa puuttunut, hän sanoo.

        Pitkälä näkee ainoaksi ratkaisuksi poikien oppimistulosten parantamisessa ilmapiirimuutoksen kouluissa ja opinahjoissa, mutta myös kodeissa.

        - Opetus pitää saada mielekkääksi. Siinä on oltava iloa ja kouluun on tultava mielellään, kun on tavoite selvä. Koulussa pitää viihtyä, nyt sen formaatti ei ole pojille. Ilo tulee tekemällä, ei vain pänttäämällä tai ulkoa lukemalla. Pedagogisia asioita pitää kehittää, hän sanoo.

        Pitkälä on erityisen huolestunut poikien huonosta menestyksestä tyttöihin verrattuna Pohjois- ja Itä-Suomessa.

        - Kotien kulttuuri pitää saada myös poikien menetystä tukevaksi, pitää kannustaa ja luoda esimerkkejä, tavoitteita. Nauraminen ja ikään kuin vähättely “pojat on poikia” ei motivoi, hän sanoo.

        Pakkoruotsi on pahin koulujen ilmapiirin tuhoaja!


      • Lukiolaislikkoja kirjoitti:

        Iloa ja mielekkyyttä

        Ex-opetushallituksen pääjohtaja Aulis Pitkälä sanoo varoitusmerkkejä olleen jo pitkään poikien oppimisen puolesta. Hänestä demareilta ja koko Suomesta on puuttunut yhtenäinen opetussuunnitelma.

        Miksi mitään konkreettista ei ole saatu aikaan, erot ovat suuremmat kuin muissa maissa?

        - Tuntuu, että joka ministerillä on ollut oma tapansa toimia. Olisi pitänyt olla tehokkaampi, yhtenäisempi näkemys, se on Suomessa puuttunut, hän sanoo.

        Pitkälä näkee ainoaksi ratkaisuksi poikien oppimistulosten parantamisessa ilmapiirimuutoksen kouluissa ja opinahjoissa, mutta myös kodeissa.

        - Opetus pitää saada mielekkääksi. Siinä on oltava iloa ja kouluun on tultava mielellään, kun on tavoite selvä. Koulussa pitää viihtyä, nyt sen formaatti ei ole pojille. Ilo tulee tekemällä, ei vain pänttäämällä tai ulkoa lukemalla. Pedagogisia asioita pitää kehittää, hän sanoo.

        Pitkälä on erityisen huolestunut poikien huonosta menestyksestä tyttöihin verrattuna Pohjois- ja Itä-Suomessa.

        - Kotien kulttuuri pitää saada myös poikien menetystä tukevaksi, pitää kannustaa ja luoda esimerkkejä, tavoitteita. Nauraminen ja ikään kuin vähättely “pojat on poikia” ei motivoi, hän sanoo.

        Pakkoruotsi on pahin koulujen ilmapiirin tuhoaja!

        -Pakkoruotsi on pahin koulujen ilmapiirin tuhoaja!

        Koko maan ilmapiirin


      • svekoargumentti kirjoitti:

        -Pakkoruotsi on pahin koulujen ilmapiirin tuhoaja!

        Koko maan ilmapiirin

        Joo olet oikeassa. Tämän lisäksi on joukko erittäin ilkeitä ihmisiä, jotka haluavat etuilla jonossa. Suomenkielisten ei tarvitse sietää etuilua.

        Suomenkielisiin kouluihin pitäisi saada opiskelumotivaatio takaisin.
        Meillä on raukkamaiset politiikot, jotka eivät asiaa pysty hoitamaan.


    • RKP:n kellokkaat masinoivat kannattajilleen näiden kielelliseksi oikeudeksi enemmistölle säädetyn vähemmistökielipakon. Sellaista oikeutta heille ei kuulu normaalien kielellisten oikeuksien lisäksi eikä sellaista kansainvälisesti tunneta.

      • Oikeudeton

        Samoin enemmistön kellokkaat ovat säätäneet vähemmistölle enemmistökielipakon. Enemmistö hyötyy tästä pakosta oikeudettomasti. Enemmistön oikeuksiin ei kuulu diskriminoida vähemmistön kieltä.


      • Muuttumato

        Käytännössä enemmistöllä on täysi oikeus olla opettelematta vähemmistön kieltä. Käytännössä vähemmistön on pakko opetella enemmistön kieli. Käytännössä enemmistöllä on oikeus yksikielistää maa tällä epåsymmetrisyyden eli opettelemattomuuden periaatteella. Laki kahdesta kansalliskielestä ei tule kuitenkaan muuttumaan.


      • EInäinxx
        Muuttumato kirjoitti:

        Käytännössä enemmistöllä on täysi oikeus olla opettelematta vähemmistön kieltä. Käytännössä vähemmistön on pakko opetella enemmistön kieli. Käytännössä enemmistöllä on oikeus yksikielistää maa tällä epåsymmetrisyyden eli opettelemattomuuden periaatteella. Laki kahdesta kansalliskielestä ei tule kuitenkaan muuttumaan.

        "Käytännössä enemmistöllä on täysi oikeus olla opettelematta vähemmistön kieltä. "

        Nimenomaan ei ole: Koululaiset opiskelevat opetussuunnitelman mukaisesti useita pakollisia aineita. Piste.


      • Riittävät
        EInäinxx kirjoitti:

        "Käytännössä enemmistöllä on täysi oikeus olla opettelematta vähemmistön kieltä. "

        Nimenomaan ei ole: Koululaiset opiskelevat opetussuunnitelman mukaisesti useita pakollisia aineita. Piste.

        Monet Fennot ylpeilevät sillä, etteivät osaa ruotsia. Oikeuslaitoksemme ei voi antaa fennoille tuomiota osaamattomuudesta! Eikä sitä tuomitse yhteiskuntammekaan. Mutta jos ruotsinkielinen ei osaa suomea häntä kohtaa suuret ongelmat. Käytännössä yhteiskuntamme rankaisee häntä kielitaidottomuudesta. Oikeuslaitos ei rankaise ruotsinkielistäkään osaamattomuudesta muuten kuin käytännössä. Esim. poliisilta on melko turha odottaa ruotsin kielen riittävää .osaamista


      • PiiskaLeidi
        Muuttumato kirjoitti:

        Käytännössä enemmistöllä on täysi oikeus olla opettelematta vähemmistön kieltä. Käytännössä vähemmistön on pakko opetella enemmistön kieli. Käytännössä enemmistöllä on oikeus yksikielistää maa tällä epåsymmetrisyyden eli opettelemattomuuden periaatteella. Laki kahdesta kansalliskielestä ei tule kuitenkaan muuttumaan.

        Suomi kuuluu pohjoismaalaiseen liittoon ja siellä suomen kieli ei ole virallinen koska se on vähemmistökieli, joten ei muuta kuin ruotsia tai norjaa ja jos sadomasokismista pitää niin tanskaa.


    • oletuson

      Tämä hallitus on kaaoshallitus, nyt suurin uudistus, eli sotekin kaatuu.

      • Alueosaaminen

        Kulttuuriministeri on Suomalaisuuden Liiton puheenjohtaja. Ainoa osaamisalue pakkoruotsi.


      • uudetvaatteet
        Alueosaaminen kirjoitti:

        Kulttuuriministeri on Suomalaisuuden Liiton puheenjohtaja. Ainoa osaamisalue pakkoruotsi.

        Oli toisaalta hyvä, kun persut otettiin hallitukseen, kannatus ja puolue hajosi. Huonoa on se, kun mikään hallituksen ajama asia ei toteudu kansalaisten hyväksi, kaikki hajoaa käsiin, persumaisesti. Onneksi sentään on yrityksiä, jotka tekevät työtä, ja nostavat maata suosta, hallituksesta riippumatta.


      • Alueosaaminen kirjoitti:

        Kulttuuriministeri on Suomalaisuuden Liiton puheenjohtaja. Ainoa osaamisalue pakkoruotsi.

        Ei onneksi (?) ole enää, SuoLin pj on vaihtunut ja on nykyään Ilmari Rostila.

        Terho ilmeisesti kuvitteli että SuoLin puheenjohtajuus olisi ollut jonkinlainen ponnahduslauta, ja olihan se, siitä oli hyvä sukeltaa uusiin syvyyksiin.
        Voi vee mikä opportunistiniljake!


      • Ankdam kirjoitti:

        Ei onneksi (?) ole enää, SuoLin pj on vaihtunut ja on nykyään Ilmari Rostila.

        Terho ilmeisesti kuvitteli että SuoLin puheenjohtajuus olisi ollut jonkinlainen ponnahduslauta, ja olihan se, siitä oli hyvä sukeltaa uusiin syvyyksiin.
        Voi vee mikä opportunistiniljake!

        -hyvä sukeltaa uusiin syvyyksiin.
        Voi vee mikä opportunistiniljake!

        Kyllä tämä ån bajiksen metådi.
        Syvyyksistä syvyyksiin vaikka vessan kautta


    • vääken

      Ruotsin pakollinen opettaminen kaikille suomalaisille on kummallinen perinne , sen ymmärtäisi että opetetaan joitakin hyödyllisiä kieliä mutta että kaikista kielistä ruotsia . Kyllä ruotsalaisten ja ahvenanmaalaisten kelpaa he eivät joudu opettelemaan turhia kieliä .

      • Kummalisia_Puheita

        En tiedä, missä/milloin olet koulusi käynyt, kommenttisi on todella kummallinen! Suomessa on 50 vuotta kaikki maan kansalaiset saaneet omassa perusopetuksessaan opiskella kieliä, enemmän kuin oikeastaan missään muussa EU-maassa. Ja sinä ja muutamat muut täällä sen kun valitatte olemattomuuksia. Eikö olisi kannattanut opiskella niitä kieliä silloin kun oli mahdollisuus? Tosin, kielten opiskelu ei ole koskaan liian myöhäistä, voit aloittaa vaikka tänään!


      • Kerropa mikä toinen yksittäinen kieli olisi hyödyllisempi opettaa kaikille Suomen lapsille? Perustelut myös, kiitos.

        Ja jätetään se "vapaa kielivalinta"-haihattelu pois tästä keskustelusta.


      • Ankdam kirjoitti:

        Kerropa mikä toinen yksittäinen kieli olisi hyödyllisempi opettaa kaikille Suomen lapsille? Perustelut myös, kiitos.

        Ja jätetään se "vapaa kielivalinta"-haihattelu pois tästä keskustelusta.

        Suomalaisille ruotsia hyödyllisempiä kieliä ovat sakasa ja tanska, koska ovat EU:n suosittelemia kieliä. Näillä kielillä on paljon käyttöä Euroopassa.
        Espanja on vähän osattu kieli Suomessa, joten sitä on monen hyvä opiskella. Espanjassa moni vietää lomansa, joten siinäkin mielessä hyvä kieli. Etelä Amerikassa espnjaa tarvitaan.
        Venäjä on siitä kiitollinen naapurin kieli, että jo huonolla taidolla saa asioita hoidettua.
        Kiinaan sopii sama määrite, vaikka sijaitseekin kaukana.
        Ruotsia ei kannata suomenkielisen missään tapauksessa opiskella.


      • Lukiolaislikkoja kirjoitti:

        Suomalaisille ruotsia hyödyllisempiä kieliä ovat sakasa ja tanska, koska ovat EU:n suosittelemia kieliä. Näillä kielillä on paljon käyttöä Euroopassa.
        Espanja on vähän osattu kieli Suomessa, joten sitä on monen hyvä opiskella. Espanjassa moni vietää lomansa, joten siinäkin mielessä hyvä kieli. Etelä Amerikassa espnjaa tarvitaan.
        Venäjä on siitä kiitollinen naapurin kieli, että jo huonolla taidolla saa asioita hoidettua.
        Kiinaan sopii sama määrite, vaikka sijaitseekin kaukana.
        Ruotsia ei kannata suomenkielisen missään tapauksessa opiskella.

        Tanskalleko enemmän käyttöä suomalaiselle kuin ruotsille?? Missä sitä tanskaa pääsee puhumaan?
        Milloin viimeksi olisit tarvinnut tanskankielen taitoa?
        Minä olen ollut Tanskassa paljon ja aina pärjännyt ruotsilla ja englannilla. Tanskaa toki ymmärrän aika hyvin, tosin vähän murteesta riippuen.

        Kitä taas saksaan tulee niin sitä olen täällä palstalla puffannut monta kertaa! Itse asiassa olen par aikaa Etelä-Euroopassa ja voin vakuuttaa ettei täällä englannilla tee juuri mitään.

        Mutta kysymykseni kuului, mikä yksittäinen kieli olisi hyödyllisempi opettaa kaikille Suomen lapsille kuin ruotsi? Käsittääkseni meidät kuitenkin peruskoulussa ensisijaisesti koulutetaan pärjäämään kotimarkkinoilla,eikä ulkomailla.


      • Ankdam kirjoitti:

        Tanskalleko enemmän käyttöä suomalaiselle kuin ruotsille?? Missä sitä tanskaa pääsee puhumaan?
        Milloin viimeksi olisit tarvinnut tanskankielen taitoa?
        Minä olen ollut Tanskassa paljon ja aina pärjännyt ruotsilla ja englannilla. Tanskaa toki ymmärrän aika hyvin, tosin vähän murteesta riippuen.

        Kitä taas saksaan tulee niin sitä olen täällä palstalla puffannut monta kertaa! Itse asiassa olen par aikaa Etelä-Euroopassa ja voin vakuuttaa ettei täällä englannilla tee juuri mitään.

        Mutta kysymykseni kuului, mikä yksittäinen kieli olisi hyödyllisempi opettaa kaikille Suomen lapsille kuin ruotsi? Käsittääkseni meidät kuitenkin peruskoulussa ensisijaisesti koulutetaan pärjäämään kotimarkkinoilla,eikä ulkomailla.

        Siinä piti toki lukea ranska. Tanskassa ja koko Scandinaviassa on parasta puhua englantia.
        Koulun jälkeen en vielä ole tarvinnut ruotsia Suomessa missään. Kaikki tuttavat, jotka puhuvat kotonaan ruotsia osaavat mainiosti suomea. Vastauksena kyselyysi on, että ruotsia kannattaa opiskella vain niiden, jotka käyvät koulunsa ruotsiksi.

        Suomalaisen kannattaa opiskella suomi hyvin ja englanti. kielipalettiin ei kannata otaa huonoa ruotsia. Kotimarkkinoilla ei voi käyttää ruotsia. Ahvenanmaalle ei voi muttaa.

        Perussuomalaiset ajavat Suomen yksikiellistämistä, mikä onin järkevää. Ei yhdessä maassa kannata olla kahta kieltä, paitsi jos toinen on englanti.


      • Lukiolaislikkoja kirjoitti:

        Siinä piti toki lukea ranska. Tanskassa ja koko Scandinaviassa on parasta puhua englantia.
        Koulun jälkeen en vielä ole tarvinnut ruotsia Suomessa missään. Kaikki tuttavat, jotka puhuvat kotonaan ruotsia osaavat mainiosti suomea. Vastauksena kyselyysi on, että ruotsia kannattaa opiskella vain niiden, jotka käyvät koulunsa ruotsiksi.

        Suomalaisen kannattaa opiskella suomi hyvin ja englanti. kielipalettiin ei kannata otaa huonoa ruotsia. Kotimarkkinoilla ei voi käyttää ruotsia. Ahvenanmaalle ei voi muttaa.

        Perussuomalaiset ajavat Suomen yksikiellistämistä, mikä onin järkevää. Ei yhdessä maassa kannata olla kahta kieltä, paitsi jos toinen on englanti.

        "Koulun jälkeen en vielä ole tarvinnut ruotsia Suomessa missään."

        Kui niin et ole?? Kirjoittelethan sinä tänne palstallekin ruotsia harva se päivä ja luet ruotsinkielisiä viestejä!

        O heliga enfald!


      • Ankdam kirjoitti:

        "Koulun jälkeen en vielä ole tarvinnut ruotsia Suomessa missään."

        Kui niin et ole?? Kirjoittelethan sinä tänne palstallekin ruotsia harva se päivä ja luet ruotsinkielisiä viestejä!

        O heliga enfald!

        Tälle palstalle saa kirjoittaa vain suomeksi tai ruotsiksi.
        Mitään hyötyä ei pakkoruotsin opiskelusta ole. Pakkoruotsi on suuri kusetus.
        Jonkun on pakko kirjoittaa kirja ja tutkimus. Onneksi Suomessa on 2 puoluetta, jotka ajavat pakkoruotsin poistoa. Kepu ja Kokoomus myös ovat kääntämässä kelkkaansa.


      • Lukiolaislikkoja kirjoitti:

        Tälle palstalle saa kirjoittaa vain suomeksi tai ruotsiksi.
        Mitään hyötyä ei pakkoruotsin opiskelusta ole. Pakkoruotsi on suuri kusetus.
        Jonkun on pakko kirjoittaa kirja ja tutkimus. Onneksi Suomessa on 2 puoluetta, jotka ajavat pakkoruotsin poistoa. Kepu ja Kokoomus myös ovat kääntämässä kelkkaansa.

        Tarkoitatko että tämäkin palsta muuttuu englanninkieliseksi kunhan pääsette ruotsista eroon?


      • Ankdam kirjoitti:

        Tarkoitatko että tämäkin palsta muuttuu englanninkieliseksi kunhan pääsette ruotsista eroon?

        Toivon mukaan ruotsi saadaan vaihdettua vähemmistökieleksi. Kehitys Suomessa painottuu muualla kuin Ruotsiin, joten ruotsia ei tarvita.
        Ruotsinkielinen media kutistuu muutenkin, mutta varmaan tämä palsta voi elää.
        Tosin huonosti on kirjoittiajia tälle palstalle. Näyttää olevan vielä poistoja enemmän, kuin julkaistuja. Tapatte itse tämänkin mahdollisuuden!


      • Lukiolaislikkoja kirjoitti:

        Toivon mukaan ruotsi saadaan vaihdettua vähemmistökieleksi. Kehitys Suomessa painottuu muualla kuin Ruotsiin, joten ruotsia ei tarvita.
        Ruotsinkielinen media kutistuu muutenkin, mutta varmaan tämä palsta voi elää.
        Tosin huonosti on kirjoittiajia tälle palstalle. Näyttää olevan vielä poistoja enemmän, kuin julkaistuja. Tapatte itse tämänkin mahdollisuuden!

        Jotkut surutkin, m.m. P Stenbäck, ovat ehdottaneet tuota samaa, eli ruotsin kielen kansallisen statuksen muuttamista kansalliskielestä viralliseksi vähemmistökieleksi.

        Toisin kun ilmeisesti kuvittelet se saattaisi sinun kannaltasi olla merkittävästi huonompi vaihtoehto.

        Nykyiseen kansalliskielen asemaan ei tunnetusti liity sanktioita kielellisten oikeuksiemme polkemisesta mutta jos ruotsi vaihtuu viralliseksi vähemmistökieleksi, tueksemme ja turvaksemme astuu automaattisesti voimaan suuri määrä vähemmistöjä suojelevaa, niin kotimaista kuin Suomen ratifioimaa EU-lainsäädäntöä. Lainsäädäntöä jonka rikkomisesta seuraa myös sanktioita.


      • Ankdam kirjoitti:

        Jotkut surutkin, m.m. P Stenbäck, ovat ehdottaneet tuota samaa, eli ruotsin kielen kansallisen statuksen muuttamista kansalliskielestä viralliseksi vähemmistökieleksi.

        Toisin kun ilmeisesti kuvittelet se saattaisi sinun kannaltasi olla merkittävästi huonompi vaihtoehto.

        Nykyiseen kansalliskielen asemaan ei tunnetusti liity sanktioita kielellisten oikeuksiemme polkemisesta mutta jos ruotsi vaihtuu viralliseksi vähemmistökieleksi, tueksemme ja turvaksemme astuu automaattisesti voimaan suuri määrä vähemmistöjä suojelevaa, niin kotimaista kuin Suomen ratifioimaa EU-lainsäädäntöä. Lainsäädäntöä jonka rikkomisesta seuraa myös sanktioita.

        Vähemmistökieltä ei ole pakko kenenkään opiskella, joten ei haittaa pätkääkään.
        Nykyisin ainut haitta onkin kouluihin sisällytetty oppiaine. Tietenkin TV, mutta siitäkin pääsee, kun katsoo netistä. Suomenkielinen ei katso Spotlightia eikä Strömsötä.

        Osaatte hyvin päästä ruotsinkielestä eroon itse. HBL lakkautetaan muutaman vuoden sisään.
        Ruotsinkielen imagon olette onnistuneet ryssimään täydellisesti hölmöjen demareiden avulla.
        Edelliset sukupolvet vierastivat venäjää, nyt nuoriso vihaa ruotsia.
        Ruotsinkielisten määrä ei enää kasva, vaan alkaa dramaattisesti vähenemään.
        Ainut mahdollisuus olisi kasvattaa määrää saamalla paluumuuttajia Ruotsista, mutta muuttoaalto alkaa toiseen suuntaan! Adjö!


      • Lukiolaislikkoja kirjoitti:

        Vähemmistökieltä ei ole pakko kenenkään opiskella, joten ei haittaa pätkääkään.
        Nykyisin ainut haitta onkin kouluihin sisällytetty oppiaine. Tietenkin TV, mutta siitäkin pääsee, kun katsoo netistä. Suomenkielinen ei katso Spotlightia eikä Strömsötä.

        Osaatte hyvin päästä ruotsinkielestä eroon itse. HBL lakkautetaan muutaman vuoden sisään.
        Ruotsinkielen imagon olette onnistuneet ryssimään täydellisesti hölmöjen demareiden avulla.
        Edelliset sukupolvet vierastivat venäjää, nyt nuoriso vihaa ruotsia.
        Ruotsinkielisten määrä ei enää kasva, vaan alkaa dramaattisesti vähenemään.
        Ainut mahdollisuus olisi kasvattaa määrää saamalla paluumuuttajia Ruotsista, mutta muuttoaalto alkaa toiseen suuntaan! Adjö!

        "Vähemmistökieltä ei ole pakko kenenkään opiskella, joten ei haittaa pätkääkään."

        Yhteiskunta kouluttaa väestönsä niihin palveluihin joita täällä on pakko tarjota. Ruotsin pakollisuus saattaa peruspersulta poistua mutta vaatimus osata ruotsia ei tule vähenemään, päin vastoin lastuvaatimukset todennäköisesti jopa kasvavat.

        Aivan samat kielelliset oikeudet meillä suruilla säilyisi, ja samat palvelut meille on järjestettävä ja taattava olimme sitten kansalliskielen tai virallisen vähemmistökielen puhujia.
        Virallisen vähemmistökielen statuksella meillä olisi mahdollisuus jopa viedä Suomi EU-tuomioistuimeen syrjinnästä jos eivät hommat hoituisi, olisi pykäliä mihin vedota.

        Miten yhteiskunta järjestäisi ne vaadittavat palvelut ja riittävästi kielitaitoisia ihmisiä niitä hoitamaan, jäisi nähtäväksi.


      • Ankdam kirjoitti:

        "Vähemmistökieltä ei ole pakko kenenkään opiskella, joten ei haittaa pätkääkään."

        Yhteiskunta kouluttaa väestönsä niihin palveluihin joita täällä on pakko tarjota. Ruotsin pakollisuus saattaa peruspersulta poistua mutta vaatimus osata ruotsia ei tule vähenemään, päin vastoin lastuvaatimukset todennäköisesti jopa kasvavat.

        Aivan samat kielelliset oikeudet meillä suruilla säilyisi, ja samat palvelut meille on järjestettävä ja taattava olimme sitten kansalliskielen tai virallisen vähemmistökielen puhujia.
        Virallisen vähemmistökielen statuksella meillä olisi mahdollisuus jopa viedä Suomi EU-tuomioistuimeen syrjinnästä jos eivät hommat hoituisi, olisi pykäliä mihin vedota.

        Miten yhteiskunta järjestäisi ne vaadittavat palvelut ja riittävästi kielitaitoisia ihmisiä niitä hoitamaan, jäisi nähtäväksi.

        Meillä on kaksikielisillä paikkakunnilla ruotsinkielisiä kouluja, joten niistä tulevat ihmiset riittävät. Varmaan vapaaehtoisesti jotkut lukevat ruotsia, ja silloin he keskittyvät siihen.
        Tilanne kouluissa on nyt se, että vähän yli 30% oppilaista eli osa tytöistä lukee ruotsia.
        Loput oppilaista eivät lue, eikä ole näköpiirissä muutosta.

        Ruotsinkieliset joutuvat itse hoitamaan palvelunsa. Kenelläkään muulla ei ole kiinnostusta sitä hoita. Helpommalla pääsett, kun vaihdatte oudon kielenn suomeksi. Moni on näin tehnyt ja suomentanut jopa nimensä. Ministeri Terho on hyvä esimerkki, kuinka suku on luopunut ummehtuneesta nationalismista. Kielikiihkoilu nostaa verenpainetta.


      • ksjwkddjkjs
        Lukiolaislikkoja kirjoitti:

        Meillä on kaksikielisillä paikkakunnilla ruotsinkielisiä kouluja, joten niistä tulevat ihmiset riittävät. Varmaan vapaaehtoisesti jotkut lukevat ruotsia, ja silloin he keskittyvät siihen.
        Tilanne kouluissa on nyt se, että vähän yli 30% oppilaista eli osa tytöistä lukee ruotsia.
        Loput oppilaista eivät lue, eikä ole näköpiirissä muutosta.

        Ruotsinkieliset joutuvat itse hoitamaan palvelunsa. Kenelläkään muulla ei ole kiinnostusta sitä hoita. Helpommalla pääsett, kun vaihdatte oudon kielenn suomeksi. Moni on näin tehnyt ja suomentanut jopa nimensä. Ministeri Terho on hyvä esimerkki, kuinka suku on luopunut ummehtuneesta nationalismista. Kielikiihkoilu nostaa verenpainetta.

        "Ruotsinkieliset joutuvat itse hoitamaan palvelunsa. Kenelläkään muulla ei ole kiinnostusta sitä hoita. "

        Olet täysin hakoteillä. Suomessa iso joukko suomenkielisiä hoitaa tälläkin hetkellä töitä, joissa vaaditaan ruotsin kielen osaamista; kaikissa töissä ei vaadita täysin sujuvaa ruotsia, vaan vähempikin riittää.


      • ksjwkddjkjs kirjoitti:

        "Ruotsinkieliset joutuvat itse hoitamaan palvelunsa. Kenelläkään muulla ei ole kiinnostusta sitä hoita. "

        Olet täysin hakoteillä. Suomessa iso joukko suomenkielisiä hoitaa tälläkin hetkellä töitä, joissa vaaditaan ruotsin kielen osaamista; kaikissa töissä ei vaadita täysin sujuvaa ruotsia, vaan vähempikin riittää.

        Aina väitetään, että on töitä, joissa vaaditaan ruotsinkielen osaamista. Yksityisellä puolella ei suuryritykset näin tee. Kaikki työt, joissa tarvitaan ruotsia on varattu ruotsinkielisen koulun käyneille varattu. Ruotsinkielisten vanhusten vaipanvaihto ei houkuttele. Ne tehtävät menevät maahanmuuttajille.
        Opetelkaa nuoret saksaa. Pääsette jatko-opintoihin Saksaan ja hyviin töihin.


      • Lukiolaislikkoja kirjoitti:

        Meillä on kaksikielisillä paikkakunnilla ruotsinkielisiä kouluja, joten niistä tulevat ihmiset riittävät. Varmaan vapaaehtoisesti jotkut lukevat ruotsia, ja silloin he keskittyvät siihen.
        Tilanne kouluissa on nyt se, että vähän yli 30% oppilaista eli osa tytöistä lukee ruotsia.
        Loput oppilaista eivät lue, eikä ole näköpiirissä muutosta.

        Ruotsinkieliset joutuvat itse hoitamaan palvelunsa. Kenelläkään muulla ei ole kiinnostusta sitä hoita. Helpommalla pääsett, kun vaihdatte oudon kielenn suomeksi. Moni on näin tehnyt ja suomentanut jopa nimensä. Ministeri Terho on hyvä esimerkki, kuinka suku on luopunut ummehtuneesta nationalismista. Kielikiihkoilu nostaa verenpainetta.

        "Ruotsinkieliset joutuvat itse hoitamaan palvelunsa. "

        Ei joudu! Äidinkielisten palvelujen järjestäminen ja ylläpitäminen on nyt ja tulee aina olemaan yhteiskunnan vastuulla.


      • VähänPerspektiiviä

        "Ei joudu! Äidinkielisten palvelujen järjestäminen ja ylläpitäminen on nyt ja tulee aina olemaan yhteiskunnan vastuulla."

        Sata vuotta sitten yhteiskunta ei tarjonnut kovinkaan paljoa. Se että yhteiskunta on nyt tarjonnut muutaman vuosikymmenen jotain ei takaa että se tarjoaa sadan vuoden pääatä yhtään mitään. Aina on aika pitkä aika...


      • Yksityinenpuoli
        Lukiolaislikkoja kirjoitti:

        Aina väitetään, että on töitä, joissa vaaditaan ruotsinkielen osaamista. Yksityisellä puolella ei suuryritykset näin tee. Kaikki työt, joissa tarvitaan ruotsia on varattu ruotsinkielisen koulun käyneille varattu. Ruotsinkielisten vanhusten vaipanvaihto ei houkuttele. Ne tehtävät menevät maahanmuuttajille.
        Opetelkaa nuoret saksaa. Pääsette jatko-opintoihin Saksaan ja hyviin töihin.

        Minä olen suomenkielinen ja olen ollut töissä useissa yksityisissä yrityksissä, joissa edellytettiin jo työn hakuvaiheessa ruotsin osaamista.


      • Minä tiedän vain Stockmannin. Nordea, Nokia, Outokumpu , Fortum ei ainakaan vaadi..


    • framtiden.hoppas

      Rkp on ainoa taho, joka ei ymmärrä, että pakollisen ruotsinkielen opetus johtaa vääjäämättä katastrofiin, jonakin päivänä, ruotsin kielin on hävinnyt tyystin opetusohjelmista, jäljelle jäävät vain katkeroituneet isoruotsalaisuuden puolustajat, jotka hekin muuttavat pian rakkaaseen henkiseen kotimaahansa Ruotsiin, jossa kaikki ovat ystävällisiä ja elämä kivaa.

      • Tulemukaa

        Julkaistu 21.11.2017
        Suomenkieliset haluaisivat olla nykyistä enemmän tekemisissä ruotsinkielisten kanssa ja puhua paremmin ruotsia, osoittaa e2:n tutkijoiden Ville Pitkäsen ja Jussi Westisen tutkimus.


      • Pers-Ut

        Emeritusprofessori Ilmari Rostila, 67, Tampereelta valittiin viime lauantaina Suomalaisuuden Liiton uudeksi puheenjohtajaksi. Rostila seuraa Sampo Terhoa (sin., ent. ps.), joka ehti johtaa liittoa yhdeksän vuotta.
        Yhteiskuntatieteiden tohtori Ilmari Rostila on tehnyt työuransa Tampereen yliopistossa sosiaalityön ja hyvinvointipalvelujen professorina ja toiminut muun muassa Tampereen yliopiston Porin yksikön johtajana.
        Hänet tunnetaan myös Vapaa Kielivalinta ry:n puheenjohtajana ja eduskunnan käsittelyyn päässeen "ruotsi valinnaiseksi" -kansalaisaloitteen vireillepanijana.
        Rostila on puoluekannaltaan perussuomalainen. Tällä hetkellä hän on Tampereen perussuomalaisten nelihenkisen valtuustoryhmän jäsen. Ryhmän muita jäseniä ovat muun muassa Terhi Kiemunki ja Pertti "Veltto" Virtanen.


      • vitflagga
        Pers-Ut kirjoitti:

        Emeritusprofessori Ilmari Rostila, 67, Tampereelta valittiin viime lauantaina Suomalaisuuden Liiton uudeksi puheenjohtajaksi. Rostila seuraa Sampo Terhoa (sin., ent. ps.), joka ehti johtaa liittoa yhdeksän vuotta.
        Yhteiskuntatieteiden tohtori Ilmari Rostila on tehnyt työuransa Tampereen yliopistossa sosiaalityön ja hyvinvointipalvelujen professorina ja toiminut muun muassa Tampereen yliopiston Porin yksikön johtajana.
        Hänet tunnetaan myös Vapaa Kielivalinta ry:n puheenjohtajana ja eduskunnan käsittelyyn päässeen "ruotsi valinnaiseksi" -kansalaisaloitteen vireillepanijana.
        Rostila on puoluekannaltaan perussuomalainen. Tällä hetkellä hän on Tampereen perussuomalaisten nelihenkisen valtuustoryhmän jäsen. Ryhmän muita jäseniä ovat muun muassa Terhi Kiemunki ja Pertti "Veltto" Virtanen.

        Rostila vill sluta fred över språkgränsen.


      • Pers-Ut kirjoitti:

        Emeritusprofessori Ilmari Rostila, 67, Tampereelta valittiin viime lauantaina Suomalaisuuden Liiton uudeksi puheenjohtajaksi. Rostila seuraa Sampo Terhoa (sin., ent. ps.), joka ehti johtaa liittoa yhdeksän vuotta.
        Yhteiskuntatieteiden tohtori Ilmari Rostila on tehnyt työuransa Tampereen yliopistossa sosiaalityön ja hyvinvointipalvelujen professorina ja toiminut muun muassa Tampereen yliopiston Porin yksikön johtajana.
        Hänet tunnetaan myös Vapaa Kielivalinta ry:n puheenjohtajana ja eduskunnan käsittelyyn päässeen "ruotsi valinnaiseksi" -kansalaisaloitteen vireillepanijana.
        Rostila on puoluekannaltaan perussuomalainen. Tällä hetkellä hän on Tampereen perussuomalaisten nelihenkisen valtuustoryhmän jäsen. Ryhmän muita jäseniä ovat muun muassa Terhi Kiemunki ja Pertti "Veltto" Virtanen.

        "Ryhmän muita jäseniä ovat muun muassa Terhi Kiemunki ja Pertti "Veltto" Virtanen."

        Hieno ryhmä tuo Tampereen kapunginvaltuuston persuryhmä!
        Rostila, Kiemunki, Veltto! Tampere's finest! Lycka till vaan Tre!!


      • vitflagga kirjoitti:

        Rostila vill sluta fred över språkgränsen.

        Då är det bara att sluta kriga, mej veterligen har inte vi svenskspråkiga fört ngt krig mot någon. Duckat för angreppen visserligen men vem har vi muka anfallit!


      • Tulemukaa kirjoitti:

        Julkaistu 21.11.2017
        Suomenkieliset haluaisivat olla nykyistä enemmän tekemisissä ruotsinkielisten kanssa ja puhua paremmin ruotsia, osoittaa e2:n tutkijoiden Ville Pitkäsen ja Jussi Westisen tutkimus.

        "Suomenkieliset haluaisivat olla nykyistä enemmän tekemisissä ruotsinkielisten kanssa ja puhua paremmin ruotsia, osoittaa e2:n tutkijoiden Ville Pitkäsen ja Jussi Westisen tutkimus."

        Opetelkaa vähän ruotsia, siitä se lähtee! Välkommen!


      • PieniVinkki

        Vähemmistöllä on aika harvoin hyötyä siitä että se alkaa luettelemaan ehtoja millä suostuu toimimaan valtaväestön kanssa. Me pärjäämme kyllä ilman teitä mutta te ette pärjää ilman meitä.


      • VesaKaitera
        PieniVinkki kirjoitti:

        Vähemmistöllä on aika harvoin hyötyä siitä että se alkaa luettelemaan ehtoja millä suostuu toimimaan valtaväestön kanssa. Me pärjäämme kyllä ilman teitä mutta te ette pärjää ilman meitä.

        PieniVinkki, olet tietenkin oikeassa, mutta kannattaa muistaa, että suomenruotsalaisella poppoolla on aikamoisen suuret luulot itsestään (ei tosin kaikilla, myönnän) ja meihin suomenkielisiin melko monet heistä suhtautuvat aika alentuvasti. Jos kielivähemmistömme käsitys itsestään ja meistä suomenkielisistä muuttuisi aiempaa realistisemmaksi, niin yhteistyölle voisi olla varsin hyvät mahdollisuudet. Emme me suomenkieliset ruotsinkielisiä vihaa, aivan muutamia harvoja lukuunottamatta. Mutta pakko- ja virkamiesruotsi on kumminkin poistettava ja kuta nopeammin, niin sitä parempi.


      • 1221
        Ankdam kirjoitti:

        "Suomenkieliset haluaisivat olla nykyistä enemmän tekemisissä ruotsinkielisten kanssa ja puhua paremmin ruotsia, osoittaa e2:n tutkijoiden Ville Pitkäsen ja Jussi Westisen tutkimus."

        Opetelkaa vähän ruotsia, siitä se lähtee! Välkommen!

        Suomenkieliset ovat avoimia ja positiivisia, mutta ruotsinkieliset ovat linnoittautuneet omiin asemiinsa. Opetelkaa meidän kielemme, sanoo Ankdam. Miksi ja miten? Koulutiedot katoavat, kun niille ei ole käyttöä. Kaksikielisessä Suomessa on vain 265000 ruotsinkielistä eristäytynyt Ahvenanmaa. Neljässätoista maakunnassa on ruotsinkielisten osuus 0,3 - 0.8 %. Hyvää tarkoittavat toiveet keskinäisestä kanssakäymisestä eivät tosiasioitten edessä pysty toteutumaan. Miten suomenruotsalaiset aikovat estää suomenkielisen välinpitämättömyyden lisääntymisen?


      • missä_logiikka
        1221 kirjoitti:

        Suomenkieliset ovat avoimia ja positiivisia, mutta ruotsinkieliset ovat linnoittautuneet omiin asemiinsa. Opetelkaa meidän kielemme, sanoo Ankdam. Miksi ja miten? Koulutiedot katoavat, kun niille ei ole käyttöä. Kaksikielisessä Suomessa on vain 265000 ruotsinkielistä eristäytynyt Ahvenanmaa. Neljässätoista maakunnassa on ruotsinkielisten osuus 0,3 - 0.8 %. Hyvää tarkoittavat toiveet keskinäisestä kanssakäymisestä eivät tosiasioitten edessä pysty toteutumaan. Miten suomenruotsalaiset aikovat estää suomenkielisen välinpitämättömyyden lisääntymisen?

        "Miten suomenruotsalaiset aikovat estää suomenkielisen välinpitämättömyyden lisääntymisen?"

        Aloitat viestisi kertomalla, että suomenkieliset ovat avoimia ja positiivisia - ja sitten lopetat viestisi ym. virkkeeseen. Onko tämä nk. fennologiikkaa?


      • 1221 kirjoitti:

        Suomenkieliset ovat avoimia ja positiivisia, mutta ruotsinkieliset ovat linnoittautuneet omiin asemiinsa. Opetelkaa meidän kielemme, sanoo Ankdam. Miksi ja miten? Koulutiedot katoavat, kun niille ei ole käyttöä. Kaksikielisessä Suomessa on vain 265000 ruotsinkielistä eristäytynyt Ahvenanmaa. Neljässätoista maakunnassa on ruotsinkielisten osuus 0,3 - 0.8 %. Hyvää tarkoittavat toiveet keskinäisestä kanssakäymisestä eivät tosiasioitten edessä pysty toteutumaan. Miten suomenruotsalaiset aikovat estää suomenkielisen välinpitämättömyyden lisääntymisen?

        Miten ihmeessä te aiotte oppia venäjää ja niitä muita maailmankieliä joita te haikailette ruotsin tilaan.

        Niiden kielten puhujia ei ole Suomessa senkään vertaa muista mahdollisuuksista puhumattakaan!

        Suomessa on sentään 290 000 natiivia ruotsin kielen puhujaa
        Paljon ruotsinkielisiä tv-ohjelmia, ihan päivittäistä siis.
        2 ruotsinkielistä radiokanavaa
        Valtavasti ruotsinkielistä teatteria ja muuta kulttuuri- ja harrastustoimintaa
        Suomessa ilmestyy useita ruotsinkielisiä sanoma- y.m. lehtiä
        Suuri määrä erilaisia kouluja ja opiskelumahdollisuuksia på svenska

        Pitäisiko muka jokaiselle neffelle hankkia joku virkaa tekevä kotisveko puhumaan ruotsia ja tarjoamaan seuraansa ettei neffe syytä eristäytymisestä?

        Minulla on suuri määrä suomenkielisiä ystäviä, kavereita, sukulaisia ja työtovereita, enkä minä ainakaan mitenkään ole kyennyt eristäytymään suomenkielisistä mutta jos joku esittäytyy toteamalla että Suomessa puhutaan suomea niin saa mennä puhumaan sitä ihan tykönänsä, minä elän hyvinkin monikielisessä ympäristössä.

        Minä ainakaan en aio pistää tikkua ristiin jos te suomenkieliset haluatte heittäytyä välinpitämättömiksi, omapa häpeänne!


      • 1221

        Hyvää tarkoittavat toiveet keskinäisestä kanssakäymisestä eivät tosiasioitten edessä pysty toteutumaan. Ruotsinkielisten olisi tehtävä jotta suomenkieliset eivät turhautuisi ja tulisi sitä kautta välinpitämättömiksi.


      • PieniVinkki kirjoitti:

        Vähemmistöllä on aika harvoin hyötyä siitä että se alkaa luettelemaan ehtoja millä suostuu toimimaan valtaväestön kanssa. Me pärjäämme kyllä ilman teitä mutta te ette pärjää ilman meitä.

        "Vähemmistöllä on aika harvoin hyötyä siitä että se alkaa luettelemaan ehtoja millä suostuu toimimaan valtaväestön kanssa. Me pärjäämme kyllä ilman teitä mutta te ette pärjää ilman meitä."

        Minä olen ottanu lusikan kauniiseen käteen jo ammoin ja opetellut enemmistön kielen. Osaan suomea yhtä hyvin kuin natiivit, itse asiassa jopa paremmin kuin monet natiivit. Nyt vaan on käynyt niin köpelösti että näine kielieväineni pärjään jopa paremmin kuin enemmistö!

        "Pärjätä" ei edelleenkään ole mikään optimi, pitää olla hyvä, mieluusti jopa erittäin hyvä!! :-P


      • Ankdam kirjoitti:

        "Ryhmän muita jäseniä ovat muun muassa Terhi Kiemunki ja Pertti "Veltto" Virtanen."

        Hieno ryhmä tuo Tampereen kapunginvaltuuston persuryhmä!
        Rostila, Kiemunki, Veltto! Tampere's finest! Lycka till vaan Tre!!

        RKP:n edustajat ovat eläkeiän ylittäneitä vapisevis vanhuudenhöperöitä.
        He eivät tänään enää muista, mitä -ismiä eilen edustivat.
        Politiikassa on sanonta, miten erottaa Wallinin Haavistosta? Rautakangella.


      • kitkerää
        Lukiolaislikkoja kirjoitti:

        RKP:n edustajat ovat eläkeiän ylittäneitä vapisevis vanhuudenhöperöitä.
        He eivät tänään enää muista, mitä -ismiä eilen edustivat.
        Politiikassa on sanonta, miten erottaa Wallinin Haavistosta? Rautakangella.

        Entäpä sinä sitten? Vaikutat kitkerältä ukolta.


      • Ankdam kirjoitti:

        "Ryhmän muita jäseniä ovat muun muassa Terhi Kiemunki ja Pertti "Veltto" Virtanen."

        Hieno ryhmä tuo Tampereen kapunginvaltuuston persuryhmä!
        Rostila, Kiemunki, Veltto! Tampere's finest! Lycka till vaan Tre!!

        -Lycka till vaan Tre!!

        Lycka till vaan Tre krånår


    • kummaatouhua

      S.L. yrittää syrjiä suomalaisia kielen perusteella.

      • Aimsisar

        Eikös se ole rasismia?


      • termit
        Aimsisar kirjoitti:

        Eikös se ole rasismia?

        Ei, vaan syrjintää. Rasismia on rotusyrjintä, kieli ei ole rotu.


      • iirrriree
        termit kirjoitti:

        Ei, vaan syrjintää. Rasismia on rotusyrjintä, kieli ei ole rotu.

        Vähemmistön vähättely ja mollaus kielen, uskonnon, rodun, sukupuolisen suuntautuneisuuden ym. seikan vuoksi on nimenomaan rasismia. Syrjintä on sitä, että kaikilla ei ole samat mahdollisuudet yhteiskunnassa kyseisten ominaisuuksine perusteella. Esim. se, että homopareilla ei ole adoptio-oikeutta on syrjintää, ei rasismia.


      • j7h6l
        iirrriree kirjoitti:

        Vähemmistön vähättely ja mollaus kielen, uskonnon, rodun, sukupuolisen suuntautuneisuuden ym. seikan vuoksi on nimenomaan rasismia. Syrjintä on sitä, että kaikilla ei ole samat mahdollisuudet yhteiskunnassa kyseisten ominaisuuksine perusteella. Esim. se, että homopareilla ei ole adoptio-oikeutta on syrjintää, ei rasismia.

        Rasismi tulee engl. kielestä "race" rotu. Rasismi on rotusyrjintää, ei muuta, mutta media ym. on vuosia sitten jo alkanut liittää rasismi-sanan hieman joka asiaan, ikärasismi jne. Tarkasti ottaen rasismia on vain rotusyrjintä, muille syrjimisille on kyllä omatkin nimet. Uskonnon tms. perusteella tapahtuva syrjintä, ei tietenkään ole rasismia.


    • VesaKaitera

      Suomen kielipolitiikka on edelleenkin RKP:n ja sen kielipoliittisiin tavoitteisiin myönteisesti suhtautuvien piirien käsissä. Suomalaisuuden Liitto on lähinnä huutavan ääni korvessa, ei sen enempää. Siksi onkin kovasti kummaliista väittää, että SL määräisi Suomen kielipolitiikasta.

      • Alamainet

        Mikä taho sitten päättää Suomen kielipolitiikasta?


      • taistelut69
        Alamainet kirjoitti:

        Mikä taho sitten päättää Suomen kielipolitiikasta?

        Niin, olisi kiva tietää. Osaisiko Fennomaani vastata? Onko Fennomaanien mielestä RKP se, joka ainoana tahona päättää kielipolitiikasta? Siksikö Fennomaanit taistelevat RKP:tä vastaan?


      • Epäpoliitti

        SL on puolueeton järjestö. Kaiterakin myöntää, että SL harrastaa kielipolitikointia. Se, että SL on maailman kielistä kriittinen nimenomaan ruotsin kieltä kohtaan ei voi olla sattumaa. Siihen täytyy olla poliittiset syyt.


      • o9iin
        Epäpoliitti kirjoitti:

        SL on puolueeton järjestö. Kaiterakin myöntää, että SL harrastaa kielipolitikointia. Se, että SL on maailman kielistä kriittinen nimenomaan ruotsin kieltä kohtaan ei voi olla sattumaa. Siihen täytyy olla poliittiset syyt.

        SL ei voi mitenkään olla puolueeton järjestö, vaikka nettisivuillaan tätä puolueettomuutta mainostaakin. Kannattaisi poistaa puolueettomuutta korostava lause kokonaan sivuilta, touhuhan on muuten epäilyttävää.

        Olisi myös kiinnostava tietää kuinka paljon kys. järjestöön tulee uusia jäeseniä vuosittain? Tuleeko nuoria tai uusuomalaisia?


      • VesaKaitera
        taistelut69 kirjoitti:

        Niin, olisi kiva tietää. Osaisiko Fennomaani vastata? Onko Fennomaanien mielestä RKP se, joka ainoana tahona päättää kielipolitiikasta? Siksikö Fennomaanit taistelevat RKP:tä vastaan?

        RKP on tietysti aivan keskeinen tekijä, ja sen päätöksien takana ovat usein varakkaat suomenruotsalaiset säätiöt, joiden kielipolitiikka on pari pykälää konservatiivisempaa kuin mitä RKP:n olisi, jos puolue saisi päättää linjastaan vapaasti. Välttämättömänä osana ovat ne suomenkieliset poliitikot ja mediassa toimivat, joista useat lienevät tehneet ensinmainittujen tahojen kanssa faustilaiseksi katsottavan sopimuksen. Lisäksi täytyy vielä mainita se fakta, että ruotsalaiset ja suomenruotsalaiset omistavat mediyhtiöistä ison siivun ja muihinkin medioihin he pystyvät melkoisesti vaikuttamaan mainostuloja ohjailemalla. Nykyisen hallituksen aikana kielivapausasia on edennyt, mutta vain hitusen, koska sekä Kokoomus että Keskusta pelkäävät suomenruotsalaisilla olevaa taloudellista ja viestinnällistä valtaa.


      • onkotämätotta_
        VesaKaitera kirjoitti:

        RKP on tietysti aivan keskeinen tekijä, ja sen päätöksien takana ovat usein varakkaat suomenruotsalaiset säätiöt, joiden kielipolitiikka on pari pykälää konservatiivisempaa kuin mitä RKP:n olisi, jos puolue saisi päättää linjastaan vapaasti. Välttämättömänä osana ovat ne suomenkieliset poliitikot ja mediassa toimivat, joista useat lienevät tehneet ensinmainittujen tahojen kanssa faustilaiseksi katsottavan sopimuksen. Lisäksi täytyy vielä mainita se fakta, että ruotsalaiset ja suomenruotsalaiset omistavat mediyhtiöistä ison siivun ja muihinkin medioihin he pystyvät melkoisesti vaikuttamaan mainostuloja ohjailemalla. Nykyisen hallituksen aikana kielivapausasia on edennyt, mutta vain hitusen, koska sekä Kokoomus että Keskusta pelkäävät suomenruotsalaisilla olevaa taloudellista ja viestinnällistä valtaa.

        "koska sekä Kokoomus että Keskusta pelkäävät suomenruotsalaisilla olevaa taloudellista ja viestinnällistä valtaa."

        Mutta RKP on edelleen 5%: puolue ja ruotsinkieliset ovat edelleen 5%:n vähemmistö - ja sinä vihjaat, että 95% kansasta on niin peloissaan, etteivät uskalla panna kampoihin vähemmistölle - ??!!


      • VesaKaitera kirjoitti:

        RKP on tietysti aivan keskeinen tekijä, ja sen päätöksien takana ovat usein varakkaat suomenruotsalaiset säätiöt, joiden kielipolitiikka on pari pykälää konservatiivisempaa kuin mitä RKP:n olisi, jos puolue saisi päättää linjastaan vapaasti. Välttämättömänä osana ovat ne suomenkieliset poliitikot ja mediassa toimivat, joista useat lienevät tehneet ensinmainittujen tahojen kanssa faustilaiseksi katsottavan sopimuksen. Lisäksi täytyy vielä mainita se fakta, että ruotsalaiset ja suomenruotsalaiset omistavat mediyhtiöistä ison siivun ja muihinkin medioihin he pystyvät melkoisesti vaikuttamaan mainostuloja ohjailemalla. Nykyisen hallituksen aikana kielivapausasia on edennyt, mutta vain hitusen, koska sekä Kokoomus että Keskusta pelkäävät suomenruotsalaisilla olevaa taloudellista ja viestinnällistä valtaa.

        "RKP on tietysti aivan keskeinen tekijä, ja sen päätöksien takana ovat usein varakkaat suomenruotsalaiset säätiöt, joiden kielipolitiikka on pari pykälää konservatiivisempaa kuin mitä RKP:n olisi, jos puolue saisi päättää linjastaan vapaasti. "

        Nyt väität Vesa hännän heiluttavan koiraa! Se säätiöistä suurin, kaunein ja rikkain on Kulturfonden joka on "kattorahasto" suurelle joukolle , itse asiassa lähemmäksi 500 eri rahastolle.
        Kulturfonenin on yli 100 vuotta sitten perustanut RKP ja puolue edelleen nimittää Kulturfondenin koko hallinnon.

        Käytännössä Kulturfondenia hallinnoi Svenska litteratursällskapet mutta herran ääni talossa on RKP:n.

        Kyseessä on sama säätiö josta RKP saa toiminnanrahoituksensa. RKP:n toiminnan rahoittamisen lisäksi KF jakaa stipendejä, apurahoja ja muita avustuksia yli 30 miljoonaa euroa vuodessa.

        http://www.sls.fi/sv/sls-fonder


    • Minä en nyt edes oikein tiedä mitä te tuolla kielipolitiikalka mahdatte tarkoittaa.

      Minusta kielipolitiikkaa on esim uhka Porvoon ja Raaseporin raastuvanoikeuksien lakkauttamisesta. RKP taistelee lakkautusuhkaa vastaan, enkä nyt nimittäisi sitä miksikään politikoinniksi vaan ruotsinkielisen rannikkoväestön perusoikuksien puolustamiseksi.

      Ei RKP:n tarvitse harrastaa kielipolitiikka, meillä on selkeät ja hyvät lait jotka määrittelevät kansalaisten kielelliset oikudet, niitä lakeja ja oikeuksia vaan joutuu usein puolustamaan.

      Kielipolitikointia harrastavat aivan muut tahot kuin RKP, räikeimmin Siniset!

      • Rehdit

        Ankdam on oikeassa. Meillä on selkeät hyvät lait, jotka määrittelevät kansalaisten kielelliset oikeudet. Kansalaiset ovat tyytyväisiä. Ihmetellä pitää sitä suomalaisuutta, joka vääntää asiasta poliittista riitaa. Minusta se ei ole rehellistä suomalaisuutta.


      • "Kielipolitikointia harrastavat aivan muut tahot kuin RKP"

        Jopas pomppas :-)


      • Porvoossa ja Raaseporissa asuu myös suomenkielisiä joita raastuvanoikeuden lakkautus koskee aivan samalla lailla. Vaikea nähdä, miksi ruotsinkielisiä pitäisi erityisesti palvella.
        Suomea äidinkielenään puhuville ruotsinkielestä on vain haittaa, ei mitään hyötyä.
        Kenenään ei pitäisi joutua pakosta opiskelemaan kieltä, mitä ei halua.
        Kaksikielisyys tuo yhteiskunnalle vain turhia kustannuksia. RKP on turha puolue ja Suomeen pitää saada äänikynnys, jolloin turhat puolueet tippuvat pois Eduskunnasta.
        Ruotsia ei kenenkään suomenkielisen kannata puhua. Suomessa voi puhua suomea.
        Ruotsalaiset ovat iloisia, kun saavat käyttää englantia.


      • RKP on ainut puolue, jonka olemassaolo perustuu kielipolitikointiin. Suomea puhuva ei tarvitse ruotsia missään.. Ruotsia äidinkielenään puhuva taas ei pärjää ilman suomea.
        Suomenkielisten ei tarvitse opiskella ruotsia, eikä siitä ole mitään hyötyä.


    • onko.se.totta

      Natsi-Saksassakin oli aikoinaan selkeät hyvät lait kansalaisten oikeuksista. Kansalaiset olivat tyytyväisiä. Sodan jälkeen tuli ilmi että varsinkin juutalaiset tunsivat että lait olivat syrjiviä.

      • Antinat

        Vertaatko Fennomaanien politikointia natsipolitikointiin?


      • Oikaisu

        Fennojen kielellisiä oikeuksia on vähennettävä. Ei enää ruotsin opetusta fennoille.


      • Oikaisu kirjoitti:

        Fennojen kielellisiä oikeuksia on vähennettävä. Ei enää ruotsin opetusta fennoille.

        " Ei enää ruotsin opetusta fennoille."

        Vapaaehtoinen kielivalinta olisi kyllä hyvä asia.


      • Haluavat

        Haluaako Fennot opiskella ruotsia vai ei. Kuka ottaa selvää noista valituksista.


      • onko.se.totta
        Antinat kirjoitti:

        Vertaatko Fennomaanien politikointia natsipolitikointiin?

        Yritä päätellä kun olet älykäs ihminen.


      • terminologia
        kusettava_kirkko kirjoitti:

        " Ei enää ruotsin opetusta fennoille."

        Vapaaehtoinen kielivalinta olisi kyllä hyvä asia.

        "Vapaaehtoinen kielivalinta"

        Missä vaiheessa vapaa kielivalinta on muuttunut "vapaaehtoiseksi kielivalinnaksi" - minä kun luulin että te palstafennot halusitte opiskella niitä "maailmankieliä" ?!


      • The_Real_J
        terminologia kirjoitti:

        "Vapaaehtoinen kielivalinta"

        Missä vaiheessa vapaa kielivalinta on muuttunut "vapaaehtoiseksi kielivalinnaksi" - minä kun luulin että te palstafennot halusitte opiskella niitä "maailmankieliä" ?!

        Minusta tuo on terminä jotenkin ristiriitainen. "kielivalinta" viittaa tilanteeseen, jossa voi valita opiskelemansa kielen, "vapaaehtoinen" puolestaan siihen, että henkilö voi valita tekeekö jotain vai ei.

        Eli henkilö voi valita valitseeko itse opiskelemansa kielen vai ei ? Hieman redundanssia ?


    • " Nykyinen Suomalaisuuden Liiton masinoima kielipolitikointi on hirveätä kaaosta. "

      Missä tämä kaaos näkyy?
      Onko tankit jo kaduilla?

      • Nokysely

        Ruotsin kielellä ei tee mitään sanoo Fenno. Miksi sitten kyselet.


      • Nokysely kirjoitti:

        Ruotsin kielellä ei tee mitään sanoo Fenno. Miksi sitten kyselet.

        Svekomielinen fenno kirjoitta fennoista ikään kuin ei muka itse olisi fenno. Svekomielinen fenno ei tunnusta fennojuuriaan.


      • Fennot

        Typeryyttä ei kannata tunnustaa!


      • Fennot kirjoitti:

        Typeryyttä ei kannata tunnustaa!

        Olet fenno ja mielestäsi fennona oleminen, fennojuuriensa tunnustaminen on typeryyttä.


      • Fennot

        Fennon on hyvä tunnustaa olevansa Fenno mutta se ei tarkoita, että pitäisi olla ruotsinkielisiä vastaan. Mielestäni Fennon tulee toimia ruotsinkielisten kanssa hyvässä yhteisymmärryksessä kuten Suomen kansalaisten tulee keskenään toimia. Fennon pitäisi kunnioittaa ja puolustaa kielivähemmistömme mieluummin kuin haukkua kaikesta kuin rakkikoirat.


      • Fennot kirjoitti:

        Fennon on hyvä tunnustaa olevansa Fenno mutta se ei tarkoita, että pitäisi olla ruotsinkielisiä vastaan. Mielestäni Fennon tulee toimia ruotsinkielisten kanssa hyvässä yhteisymmärryksessä kuten Suomen kansalaisten tulee keskenään toimia. Fennon pitäisi kunnioittaa ja puolustaa kielivähemmistömme mieluummin kuin haukkua kaikesta kuin rakkikoirat.

        "Fennon pitäisi kunnioittaa ja puolustaa kielivähemmistömme mieluummin kuin haukkua kaikesta kuin rakkikoirat."

        Mielestäni RKP:n svekomaanien ei pitäisi vähemmistökielisten edustajina ja svekomielisten fennojen tukemana kerjätä enemmistön suorapuheisten kielipoliittisia kitkeryyksiä vaatimuksella, että RKP:n kannattajien kielellisiin oikeuksiin muka kuuluu enemmistölle säädetty vähemmistökielipakko.


      • Oikeusmies

        Saman asian voi esittää monella tavalla. Suomalaisuuden Liiton aloittamalla tyylillä ei tulla koskaan mihinkään ratkaisuun. Nettisuomalainen näyttää olevan Liiton kasvatteja.


      • Oikeusmies kirjoitti:

        Saman asian voi esittää monella tavalla. Suomalaisuuden Liiton aloittamalla tyylillä ei tulla koskaan mihinkään ratkaisuun. Nettisuomalainen näyttää olevan Liiton kasvatteja.

        "Nettisuomalainen näyttää olevan Liiton kasvatteja."

        Taidat olla sen joukkion kasvatteja, joka sorvasi ja levitti tunnetun kansalaisen teräväkielisistä kirjoituksista mieleisiään torsositaatteja, jotka antoivat aivan väärän kuvan kirjoittajan mielipiteestä. Torsositaateilla tietoisesti kerjättiin hurrivihaa johonkin kieroon tarkoitukseen.


    • "Nykyinen kielipolitikointi on kaaosmaista"

      Kaaos johtuu siitä, että RKP:n svekomaanikellokkaat svekomielisten fennokellokkaiden tukemana eivät halua tunnustaa Euroopan neuvoston periaatetta, että ”järjestetään vähemmistökielialueilla muillekin kuin alueellista kieltä tai vähemmistökieltä käyttäville mahdollisuus oppia halutessaan [ei pakotettuna] kyseistä kieltä. ”https://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1998/19980023

      • Pers-P

        Mitä puoluetta Nettisuomalainen edustaa? Tunnustaako puolueesi Euroopan neuvoston periaatteen. Entä muut suomalaiset puolueet?


      • Pers-P kirjoitti:

        Mitä puoluetta Nettisuomalainen edustaa? Tunnustaako puolueesi Euroopan neuvoston periaatteen. Entä muut suomalaiset puolueet?

        "Tunnustaako puolueesi Euroopan neuvoston periaatteen."

        Siinäpä Suomen puolueille onkin pohdittavaa.


      • Viirit

        RKP on ainoa periaatteen puolue muut ovat tuuliviirejä.


      • Viirit kirjoitti:

        RKP on ainoa periaatteen puolue muut ovat tuuliviirejä.

        "RKP on ainoa periaatteen puolue muut ovat tuuliviirejä."

        RKP:n ainoa periaate on, että sen kannattajien kielellisiin oikeuksiin muka kuuluu enemmistölle säädetty vähemmistökielipakko. Se säätelee RKP:n svekomaanien poliittista käyttäytymistä Suomen koulutuksen kielipoliittiseksi vahingoksi.


      • Mitävalitat

        Muilla puolueilla ei ole mitään näkemystä koko asiasta. Mikään puolue ei ole tehnyt aloitetta tilanteen muuttamiseksi. Ts. muut puolueet ovat hyväksyneet asian tilan eivätkä halua muutosta. Kielikokeilu on eduskunnan hyväksymä ja se etenee.


      • Kriittinenmassa

        Nettisuomalainen on RKP:läinen. Uskollisena puoluelaisena hän ei kirjoittele mistään muusta puolueesta. Hyvällä puolulueella on myöskin kriittisiä jäseniä ja se on tervettä.


      • Mitävalitat kirjoitti:

        Muilla puolueilla ei ole mitään näkemystä koko asiasta. Mikään puolue ei ole tehnyt aloitetta tilanteen muuttamiseksi. Ts. muut puolueet ovat hyväksyneet asian tilan eivätkä halua muutosta. Kielikokeilu on eduskunnan hyväksymä ja se etenee.

        "Kielikokeilu on eduskunnan hyväksymä ja se etenee."

        Sitä ennen eduskunta on demokraattisesti hyväksynyt yhtä ja toista sellaista, jonka täytyy tulla kumotuksi samalla tavalla ja RKP:n kellokkaiden yllätykseksi kuin säädös yo-kirjoitusten pakkokielistä. Se oli alkusoittoa sille, mitä vastaavia pakkokielisäädöksiä eduskunnan pitää vielä demokraattisesti kumota Suomen kielipolitiikan pelastukseksi kansan kielipoliittisen mielipide-enemmistön tahdon mukaisesti.


      • Viirit kirjoitti:

        RKP on ainoa periaatteen puolue muut ovat tuuliviirejä.

        "RKP on ainoa periaatteen puolue "

        Siksi ovat niin änkyröitä.


    • RKP

      Onneksi kaikki tietävät nyt mitä on persupolitiikka, kun pääsivät hallitukseen ja seuraavaan hallitukseen ei näitä tunareita huoli kukaan.

      • Kaaoksellinen

        Aloittaja on oikeassa ainakin siinä, että PerSiniset ovat yhtä kaaosta.


    • Käräjäoikeuksien lopettaminen on järkevä asia. Ruotsinkielestä on turha maksaa centtiäkään.
      Ihmiset voivat käyttää asioidessaan suomea. Maahanmuuttajatkin joutuvat oppimaan suomea.

    • Kukaan ei ole tyytyväinen pakkoruotsiin.

      • Kansa tietää että pakkoruotsi on turhaa.


      • todetaan-
        Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

        Kansa tietää että pakkoruotsi on turhaa.

        Tietoinen kansa tyrmäsi kielialoitteen viime vuonna, vain 20.000 nimeä, eikä asiaa eduskunnan käsittelyyn.
        Älä raivoa turhaan enää.


      • Kierros

        Älä päästä ylikierroksille. Pysy asiassa.


      • Jaaha, ilmeisesti pakkoruotsin vastaisen linkin jakaminen on kiellettyä.


      • olepahyvävaan
        Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:

        Jaaha, ilmeisesti pakkoruotsin vastaisen linkin jakaminen on kiellettyä.

        Pikkasen rajaa siihen propagandan spammaamiseen.


      • No niin nyt tämä viestiketju meni sitten ihan plörinäksi.


      • fiksua99

        "Pakkoruotsista on eniten haittaa korkeasti koulutetuille."

        Asiantuntijat ja ylemmät toimihenkilöt - tässä ryhmä, joka oli taloustutkimuksen kyselyssä kaikkein myötämielisin pakkoruotsille. Heidän kannatuksensa oli peräti yli 50%.

        Tämä ryhmä luonnollisesti korostaa kielitaidon, myös ruotsin, osaamisen tärkeyttä jälkipolvelleen.


      • fiksua99 kirjoitti:

        "Pakkoruotsista on eniten haittaa korkeasti koulutetuille."

        Asiantuntijat ja ylemmät toimihenkilöt - tässä ryhmä, joka oli taloustutkimuksen kyselyssä kaikkein myötämielisin pakkoruotsille. Heidän kannatuksensa oli peräti yli 50%.

        Tämä ryhmä luonnollisesti korostaa kielitaidon, myös ruotsin, osaamisen tärkeyttä jälkipolvelleen.

        "Tämä ryhmä luonnollisesti korostaa kielitaidon, myös ruotsin, osaamisen tärkeyttä jälkipolvelleen. "

        Kuullostaa propagandan uhrien puheelta.

        SDP:n johto on kova pitämään ruotsia oleellisena Suomelle, vaikka SDP:n jäsenistö/kannattajat eivät pidä ruotsinkielestä juuri lainkaan.

        Lisäksi RKP ja folktinget yms ruotsalaisinnokit kovasti lobbaavat ruotsia.


    • Anna-Maja Henriksson on tänään TV:ssä. Saamme nauraa!

      • konstigt

        Lukiolaislikkoja har inte blivit inbjuden till något tv- program ändå trots att hen är en sådan expert inom politiken ?


      • Raukkamaiset

        Lukiolaislikat edustavat raukkamaisuuden huippua. Sellaista on fennomaanipolitikointi nykyään.


      • Tarkkailuryhmä

        Tuohon suuntaan on Fennomania mennyt. Ei tiedä hyvää Suomelle!


      • konstigt kirjoitti:

        Lukiolaislikkoja har inte blivit inbjuden till något tv- program ändå trots att hen är en sådan expert inom politiken ?

        Inte ännu, men det kan hända att vi är i rutan varje dag. Tänk om vi pupliserar boken:Pakkoruotsi suuri kusetus!


      • Guset

        Sen kun. Raukkamaisuutta voi osoittaa monella tavalla.


      • Guset kirjoitti:

        Sen kun. Raukkamaisuutta voi osoittaa monella tavalla.

        Vad tror ni klarar A-M Henriksson om det blir ny val?
        Tosi outoa, että hän vapisee. Onko jännitystä, vai krapulaa?


      • Turvapaikkaan

        Halla-aho pakenee Brysseliin maailman kielien äärelle turvapaikkaan.


      • kommandebestseller
        Lukiolaislikkoja kirjoitti:

        Inte ännu, men det kan hända att vi är i rutan varje dag. Tänk om vi pupliserar boken:Pakkoruotsi suuri kusetus!

        Vilket förlag ska publicera boken ?


      • Liittokohtainen

        Suomalaisuuden Liitto?


      • Liittokohtainen kirjoitti:

        Suomalaisuuden Liitto?

        Renpäät rupee Fennomaaneiksi. Otava! Toisaalta rahoitus voi tulla Venäjältä tai Kiinasta.


      • Myynnissävai

        Reenpäät ovat aina olleet kunnon suomalaisia mutta eivät koskaa pakkoruotsifanaatikkoja. Venäjä ja Kiina ovat osaavia kybervaikuttajia ja siinä suomalaisuus on sitten menee superalennusmyyntiin. Fanaatikot myyvät halvalla suomalaisuuden.


      • RKP ei kuitenkaan pysty hoitamaan Vaasan sairaalaa Pörriäiselle.
        Kepulaiset pistivät Sipilälle kampoihin.


      • fennokultur
        Liittokohtainen kirjoitti:

        Suomalaisuuden Liitto?

        Kulturministern ger säkert gärna ekonomiskt bidrag för att lansera boken.


      • fennokultur kirjoitti:

        Kulturministern ger säkert gärna ekonomiskt bidrag för att lansera boken.

        Sku man kunna fråga Kulturfonden?


      • lyckatillbara
        Lukiolaislikkoja kirjoitti:

        Sku man kunna fråga Kulturfonden?

        Du kan ju skicka en ansökan.


      • Turvapaikkaan kirjoitti:

        Halla-aho pakenee Brysseliin maailman kielien äärelle turvapaikkaan.

        Halla-aho on sitä mieltä, että ruotsi on de facto vähemmistökieli!
        Kaikki osaavat englantia harva ruotsia!


    • http://www.sls.fi/sv/sls-fonder

      Ankdam väitti, ettei suomenruotsalaiset ole koskaan hyökänneet kielisodassa, kenenkään kimppuun. Pär Stenbäck on sanonut, ettei vankeja oteta. Fondeilla on fyrkat, joita sodassa käytetään!

    • RKP ei pääse hallitukseen tällä vaalikaudella!!!! Porvari hallitukseen ei ikinä!

      • uppskattning

        Fick du mycket virtuala "rosor " på de Blåas nya forum ?


      • vojvojvoj
        uppskattning kirjoitti:

        Fick du mycket virtuala "rosor " på de Blåas nya forum ?

        Antagligen inte eftersom hen trivs så bra här.


    • Meillä on kaksi kansalliskieltä. Yhteiskunta tarjoaa koulutusta kummallakin kielellä.
      On erikseen suomen-ja ruotsinkieliset koulut. Mikäli ihmiset eivät halua ruotsia opiskella, ei sitä millään pysty pakottamaan. Kukaan ei ole mitenkään reagoinut huonoihin opetustuloksiin. Mikäli nykyisin oppimistuloksensa yo-kirjoituksissa mittauttaa reilut 30% opiskelijoista se on hyväksyttävä taso. Mikäli suomenkielisissä kouluissa ei ruotsia opiskella vapaaehtoisesti on kai jotain tehtävä. Maahanmuuttajat pääsevät ruotsinkieliseen kouluun Vantaalla.
      Mikäli sekään ei riitä, niin pitänee alkaa opettaa ruotsia vankiloissa.
      Kiven sisällä varmaan kielikylvyt olisivat jonkin verran suosittuja!

    • RKP on menettänyt lopullisesti uskottavuutensa, kun puolueen presidenttiehdokas on vanhuudenhöperyyttään unohtanut olevansa stalinisti. Hän on unohtanut myös kannattaneensa pakkoruotsin poistoa.
      Puheenjohtaja vapisee Eduskunnan puhujapöntössä ja TV-haastattelussa.
      Ihmisen kädet vapisee vain sairauden tai päihteiden tai vanhuuden takia!
      RKP jäi Sipilän hallituksesta pois nimenomaan huonojen henkilövalintojen johdosta. RKP ei saa rekrytoitua nuoria eikä miehiä.

      • eienääikinä

        Persut oli ensimmäistä ja viimeistä kertaa hallituksessa.
        Hyvästi!


      • eienääikinä kirjoitti:

        Persut oli ensimmäistä ja viimeistä kertaa hallituksessa.
        Hyvästi!

        RKP:n pitäis löytää uudet edustajat, jos aikoo hallitukseen. Rollaattori on ministerillä hassu apuväline.. tarkistakaa onko A-M:llä kuulokoje.
        Tuntuu, ettei hän ymmärrä mitä puhutaan?


      • Eet-Tinen

        Kaikilla ammattiliitoilla on eettiset säännöt!


      • 090009997688
        eienääikinä kirjoitti:

        Persut oli ensimmäistä ja viimeistä kertaa hallituksessa.
        Hyvästi!

        Det är vi tacksamma över.


      • Lukuunottamata

        Sampo Terho ei ainakaan vähentänyt kielipolitikoinnin kaaosmaisuutta anteeksipyyntövaatimuksellaan. Kirjailija Hurme hoiti anteeksiannon juuri oikealla tavalla. Kulttuuriministeri Terho:lle nauroi koko kansa lukuunottamatta pakkoruotsifanaatikkoja.


      • Puhdistust

        "Etnisk utrensning" / Sampo Terho
        Jan Sundberg ser allvarligt på att Sampo Terho (Blå) lägger sig i nomineringarna. Det är någonslags etnisk utrensning. Det är helt enkelt en maktpolitik som man utövar och uttryckligen vill ha bort finlandssvenskar från sådana här nordiska sammanhang.
        Ann Sandelin som har varit ordförande för Kulturfonden Finland-Island, berättar för Svenska Yle att hon också har fått beskedet om att hon inte får fortsätta på sin post.
        Verkställande direktör Gunvor Kronman på Hanaholmen säger ändå att den här frågan fortfarande är under beredning och att inga formella beslut har fattats.


      • Lukuunottamata kirjoitti:

        Sampo Terho ei ainakaan vähentänyt kielipolitikoinnin kaaosmaisuutta anteeksipyyntövaatimuksellaan. Kirjailija Hurme hoiti anteeksiannon juuri oikealla tavalla. Kulttuuriministeri Terho:lle nauroi koko kansa lukuunottamatta pakkoruotsifanaatikkoja.

        Terholle nauroi Jarl Sund ja muutama muu kulttuuri amatööri, jotka joutuvat kierrätykseen. Enää ei riitä, että osaa ruotsia vaan pitää olla myös ammattitaitoinen.


      • Puhdistust kirjoitti:

        "Etnisk utrensning" / Sampo Terho
        Jan Sundberg ser allvarligt på att Sampo Terho (Blå) lägger sig i nomineringarna. Det är någonslags etnisk utrensning. Det är helt enkelt en maktpolitik som man utövar och uttryckligen vill ha bort finlandssvenskar från sådana här nordiska sammanhang.
        Ann Sandelin som har varit ordförande för Kulturfonden Finland-Island, berättar för Svenska Yle att hon också har fått beskedet om att hon inte får fortsätta på sin post.
        Verkställande direktör Gunvor Kronman på Hanaholmen säger ändå att den här frågan fortfarande är under beredning och att inga formella beslut har fattats.

        Kysymys kuuluu, miksi siellä on vain suomenruotsalaisia? Mitä valtapolitiikkaa ja syrjintää on harjoitettu? Olisi mukava tietää, että onko Arhinmäen pakkoruotsimyönteisyys peräisin kulttuuriministeri ajoilta?
        Etninen puhdistus olisi kysymyksessä, jos Hanasaaressa 100:sta työntekijästä on alle 6 suomenruotsalaista.


      • Peräis

        Niin, Sampo Terhon puhdistus tarkoittaa että työntekijän on täytettävä 2 vaatimusta.
        1. Pitää olla Sininen
        2. Pitää olla alkuperäissuomenkielinen


      • Peräis kirjoitti:

        Niin, Sampo Terhon puhdistus tarkoittaa että työntekijän on täytettävä 2 vaatimusta.
        1. Pitää olla Sininen
        2. Pitää olla alkuperäissuomenkielinen

        Sampo Terho on ruotsinkielisen suvun vesa. Hänen joku esi-isänsä on suomenkiellistänyt nimen. Kaikki voivat tehdä samoin, niin ei tunne olevansa syrjitty. Lapsen voi pistää suomenkieliseen kouluun. Mitään estettä ei ole.
        Voi lähteä ankkalammelta, niin ei käpälöidä. RKP:tä ei kannata äänestää.

        Språkliga rättigheter on turha kiukutella, koska on aivan oma valinta puhua ruotsia. Erittäin moni on suomentanut sukunsa. Ainoastaan ilkeät ihmiset eivät.


      • intesåblåframtid
        Lukuunottamata kirjoitti:

        Sampo Terho ei ainakaan vähentänyt kielipolitikoinnin kaaosmaisuutta anteeksipyyntövaatimuksellaan. Kirjailija Hurme hoiti anteeksiannon juuri oikealla tavalla. Kulttuuriministeri Terho:lle nauroi koko kansa lukuunottamatta pakkoruotsifanaatikkoja.

        Terhos vecka har varit besvärlig, bråk med Hurme, Sundbergs beskyllning om etnisk utrensning och resultatet i galluppen var rätt så dåligt.


      • förrädare
        Lukiolaislikkoja kirjoitti:

        Sampo Terho on ruotsinkielisen suvun vesa. Hänen joku esi-isänsä on suomenkiellistänyt nimen. Kaikki voivat tehdä samoin, niin ei tunne olevansa syrjitty. Lapsen voi pistää suomenkieliseen kouluun. Mitään estettä ei ole.
        Voi lähteä ankkalammelta, niin ei käpälöidä. RKP:tä ei kannata äänestää.

        Språkliga rättigheter on turha kiukutella, koska on aivan oma valinta puhua ruotsia. Erittäin moni on suomentanut sukunsa. Ainoastaan ilkeät ihmiset eivät.

        En människa som överger sin identitet, sitt språk och sina rötter är nog inger att skryta över.


    • Huomioonotettavat

      Lukiolaislikkojen laslmat menivät nyt pieleen Olisiko sitten se ainoastaan oikeudenmukaista, että kaikkien hallinnollisten organisaatioiden palveluksessa.
      olisi läpi Suomen 5% ruotsinkielisiä. Käytännössä nuo organisaatiot Suomessa ovat hyvin lähellä 100% sti suomenkielisten miehittämiä. Eikä kukaan ruotsinkielinen valita diskriminoinnista.

      • Edithvain

        MYÖHEMMIN Sampo Terho kertoi HS:lle tekstiviestitse, että hänen mielestään maailmankuvaa voi avartaa ”myös esimerkiksi ranskan, saksan tai englannin kielellä, ei yksinomaan ruotsiksi.” Ministeri tunnetaan aktiivisena pakkoruotsin vastustajana. Hän on ollut vuodesta 2009 Suomalaisuuden liiton puheenjohtaja.
        Ikävä kyllä tekstiviesti sekoitti entisestään keskustelua, jonka pontimeksi tuskin paljastuu halu ymmärtää, mitä Juha Hurme lopulta tarkoitti puheessaan. Terho on irrottanut Hurmeen retorisen heiton asiayhteydestä, kontekstista. Tällä poliittisella manööverillä hän yrittää kalastella ruotsiin kielteisesti suhtautuvia äänestäjiä. Ehkä siniset yltävätkin seuraavissa puolueiden kannatusmittauksissa jo 1,6 prosentin lukemiin.
        Terhon esiin nostama retorinen heitto osui Hurmeen puheessa siihen kohtaan, jossa kirjailija korosti suomenruotsalaisten kirjailijoiden merkitystä itselleen taiteilijana ja laajemminkin koko suomalaiselle kirjallisuudelle. Kotijumalikseen hän mainitsi mm. Elmer Diktoniuksen, Gunnar Björlingin ja Edith Södergranin. Hän halusi korostaa, että heitä on ilo lukea alkukielellä. Lisäksi hän muistutti, että Aleksis Kivikin oli tukevasti kaksikielinen.
        SIKSI ON vaikea nähdä mieltä Terhon vastauksessa, jonka mukaan maailmankuvaa voi avartaa muillakin kielillä. Hurme puhui kirjallisuudesta. Harva ranskalainen, saksalainen tai englantilainen kirjailija on kirjoissaan tarkastellut Suomea ja suomalaisuutta ja on näin elävä osa Suomen kirjallisuutta.
        Tässä mielessä Suomi on suomalaisten.


      • Edithvain kirjoitti:

        MYÖHEMMIN Sampo Terho kertoi HS:lle tekstiviestitse, että hänen mielestään maailmankuvaa voi avartaa ”myös esimerkiksi ranskan, saksan tai englannin kielellä, ei yksinomaan ruotsiksi.” Ministeri tunnetaan aktiivisena pakkoruotsin vastustajana. Hän on ollut vuodesta 2009 Suomalaisuuden liiton puheenjohtaja.
        Ikävä kyllä tekstiviesti sekoitti entisestään keskustelua, jonka pontimeksi tuskin paljastuu halu ymmärtää, mitä Juha Hurme lopulta tarkoitti puheessaan. Terho on irrottanut Hurmeen retorisen heiton asiayhteydestä, kontekstista. Tällä poliittisella manööverillä hän yrittää kalastella ruotsiin kielteisesti suhtautuvia äänestäjiä. Ehkä siniset yltävätkin seuraavissa puolueiden kannatusmittauksissa jo 1,6 prosentin lukemiin.
        Terhon esiin nostama retorinen heitto osui Hurmeen puheessa siihen kohtaan, jossa kirjailija korosti suomenruotsalaisten kirjailijoiden merkitystä itselleen taiteilijana ja laajemminkin koko suomalaiselle kirjallisuudelle. Kotijumalikseen hän mainitsi mm. Elmer Diktoniuksen, Gunnar Björlingin ja Edith Södergranin. Hän halusi korostaa, että heitä on ilo lukea alkukielellä. Lisäksi hän muistutti, että Aleksis Kivikin oli tukevasti kaksikielinen.
        SIKSI ON vaikea nähdä mieltä Terhon vastauksessa, jonka mukaan maailmankuvaa voi avartaa muillakin kielillä. Hurme puhui kirjallisuudesta. Harva ranskalainen, saksalainen tai englantilainen kirjailija on kirjoissaan tarkastellut Suomea ja suomalaisuutta ja on näin elävä osa Suomen kirjallisuutta.
        Tässä mielessä Suomi on suomalaisten.

        Mun valistunut arvaukseni on, että tarvittiin taas ruotsinkieleen suopeasti suhtautuvia henkilöitä joita piti nostaa julkisuuteen. Holmström on saanut Nobelin ja Hurme Finlandian.
        Molemmat näkevät jotain erityisen suurta ja arvokasta ruotsin kielessä
        Ahtisaari on myös tässä joukossa. Meneekö se niin, että palkittu on erityisen fiksu ja suhtautuu siksi positiivisesti ruotsiin. Vai onko hän ensin esittänyt positiivista suhtautumista ja sitten palkittu. Yhteys on, mutta auttaako se sitä kainuulaista koululaista pakkoruotsin tunnilla.

        Sauli Niinistö on palkinnut molemmat. Sauli sai muuten edellisiin vaaleihin merkittävästi tukea ruotsinkielisiltä säätiöiltä. Pay back time?


    Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      147
      8803
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      49
      2579
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      28
      2377
    4. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      43
      2371
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      194
      1813
    6. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      97
      1807
    7. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      23
      1693
    8. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      36
      1199
    9. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      109
      1187
    10. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1126
    Aihe