Droneja voitaisiin käyttää itärajalla rajojen valvontaan. Sähkökäyttöisinä nämä eivät pitäisi ääntä.
Valvontakeskus voi olla kaukana yksiköstä. Erittäin hyvä ja halpa vaihtoehto.
Israelissa on AK-47 rynnäkkökivääri onnistuttu laittamaan droneen.
Suomalaiselle teollisuudelle näiden laitteiden suunnittelusta ja valmistamisesta olisi hyvä buusti.
Laitteiden suunnittelussa ei tarvita ruotsin osaamista, mutta saksa tai kiina olisi eduksi!
Valvontakeskus voi olla kaukana yksiköstä. Erittäin hyvä ja halpa vaihtoehto.
Israelissa on AK-47 rynnäkkökivääri onnistuttu laittamaan droneen.
Suomalaiselle teollisuudelle näiden laitteiden suunnittelusta ja valmistamisesta olisi hyvä buusti.
Laitteiden suunnittelussa ei tarvita ruotsin osaamista, mutta saksa tai kiina olisi eduksi!
Vastaukset 26
Vanhimmat
Länsirajalla on idiootteja.
Konsultoimamme sotilasasiantuntija kehoittaa suomalaisia kehittämään kauko-ohjattavavn miehittämättömän taisteluhelikopterin ja panssarihyökkäysvaunun.
dronet on kyllä hyviä tykistön tulenjohdossa
Rajavartiolaitos on jo testannut maarajojen valvontaan soveltuvia miehittämättömiä ilma-aluksia. Israelilaisvalmisteiset lennokit ovat lainassa Maavoimilta.
Rajavartiolaitos ottaa lennokit maarajoilla operatiiviseen käyttöön vielä kuluvan vuoden aikana.
– Muutamia lennokkeja aletaan käyttää itärajan valvonnassa partiomiesten apuna, kertoo Rajavartiolaitoksen apulaispäällikkö, kenraalimajuri Ilkka Laitinen
Lennokki on vanhanaikainen se ei pysy paikoillaan. Droneen voi laittaa kaiuttimen ja antaa sen kautta käskyjä. Partiota ei tarvitse lähettää, jos rajanylitystä yrittävä kääntyy takaisin.
Droonit putosivat!
https://www.tekniikkatalous.fi/talous_uutiset/yritykset/drooniennatys-rikottiin-kiinassa-1-374-lennokkia-muodosti-kuvioita-yli-kilometrin-alueella-6723208
Millä torjutaan?
https://www.youtube.com/watch?v=4mHDDG3FCjs
Haulikoilla.
Videolla mallisuoritus nopeudesta, kuinka platet hoidetaan ...
https://www.youtube.com/watch?v=xXkyEbrqNGw
Ei taida "parviäly" paljon auttaa dronea ....
Drone hallitsee liikkumisen - muutaman tavin lennosta ampuneena tiedän, että drone on jo toista maata.
Varmaankin, mutta ei esiohjelmoidulla reitillä.
Ihan "muutama" sorsakin on tullut 35 jahtivuoden aikana pudotettua, jopa iltalennolla linnun tullessa myötäisessä n. 80 km/h minuun nähden.
Ei ole ... se on vain kone, joka ei koe uhkaa, eikä osaa siihen reagoida, kuten saaliseläin, jolla on pitkä evoluutio. Älä intä. PISTE ja !.
IMHO.
Tavi näistä lentävistä sorsista on vaikein ammuttava - ja drone toteutetaan adaptiivisena ja vilistää maanpintaa ja rakekennuksia puita väistellen - siitä' sitten pudottelet haulikolla.
Dronelle annetaan tehtävä, jonka se suorittaa ja palaa ennalta määrättyyn kohtaan, josta se poimitaan talteen - ja jos akut ovat tyhjenemässä se asettuu aurinkoon ja latailee ajan kanssa ja ..
Luuletko todella, etten tiennyt tavin kuuluuvan sorsalintuihin. En sanallakaan maininnut ampuneeni pelkästään heinäsorsia. ;-)
Ja sit sä heräsit ... . tunnin päästä et enää edes muista, mistä näit märkää teknologiahypeunta.
Meinaatko, ettei yksittäinen taistelija ole adaptiivinen, tai partiolla ja/tai ryhmällä ei voi olla parviälyä dronen muodostaman uhan torjumiseen?. Jos ajattelumallisi on noin typerä, on kannaltasi viisaampaa olaa postailematta yhtään mitään.
Sekin vaan on FAK-TA!.
IMHO.
Minä viittasin OMAAN kokemukseeni tavista - en teidän- ja uskon, että ammutte jo silmät kiinni ja vasemmalla kädellä kaikkea liikkuvaa ..
:)
Seuraavat sodat SUOMESSAKIN käydään kaupungeissa - ei korvessa - siellä ei ole muuta kuin historian havinaa metsien huminan ohella - drone näkee sen "yksittäisen taistelijan" jo kilometrien päästä ja kun kimpassa wörkkivät, niin paha on vastustajaksi ...
Niimpä niin ......
Lopeta tuo typerä jankuttaminen ja sisäistä käsite A2/AD ... saat työntää se adptiivisuutes sinne, mihin aurinko ei normaalisti paista ... yhdessä sen "parhaan, ikinä, missään drones kera. ;-)
nOOOOOOb.
IMHO.
Semmoista mielentilassa ja olossa .. :)
Länsirajalla niitä tarvitaan.
Todellakin saa toivoa, että puolustusvoimat ovat ajan tasalla. Venäjän armeijan salainen ase lennokki oli jo vanhentuneena paraatissa esillä. Israael on yhdistänyt droneen rynnäkkökiväärin
Huolestuin äsken, kun katsoin sotaharjoituksia, jossa oli mukana USA:n sotilaita. Suomen upseereilta vaaditaan ruotsin osaamista, mutta kuinka puhut jenkille ruotsia?
RKP ja vaatimus ruotsinkielestä pilaa myös maanpuolustuksen
Muutaman watin HALPA laser on tehokkaampi yhdistettynä hahmon tunnistamiseen ..
USA:n sotilaille ei tarvi puhua mitään. Menkööt kotiinsa
Suomen armeijan pitää luopua ruotsista. Englanti on tärkeä kieli sotilaskäytössä.
Suomalaisten on erinomaisen tärkeää maanpuolustuksen kannalta pitää RKP oppositiossa.
On se ihme, että aloittaja lukiolaislikkoja on maanpuolustusasioissa fiksumpi kuin ministeri. Ahvenanmaan puolustamiseen voi lähettää miesten sijaan droneja.
Milloinkas nämä suuremmat taisteluhelikopterit alkaa lentämään miehittämättöminä? Suomessa pitäisi rakentaa nopeasti taistelukopterin kokoinen drone, ei akkukäyttöistä vaan polttomoottorikäyttöinen.
Ei ku hävittäjät... kansa uskoo uskottavuuteen ku pitävän niin pelottavaa meteliäkin...
Mikäli on Shoigua uskominen, on rajan takaa tulossa joukko erinäköisiä ja kokoisia terminaattoreita ja jedisotureita lasermiekkoineen.
Droneja, ne korvaisi Henkilömiinat eli jalkaväkimiinat.
Niillä olisi paljon etsintä ja seurantakäyttöä rauhanaikana. On jo useamman tunnin lentäviä ja eihän sen aina tarvi palata lähtöpaikkaan.
Droneja on käytetty jo jonkin aikaa sodissa. Tietoa löytyy niin englanniksi kuin venäjäksi. Pahimpana uhkana pidetään ohjelmoituja droneja. Mistä tietää ohjataanko sitä, vai onko se automaattinen? Sama juttu taisteluroboteissa ja automaattisissa ajoneuvoissa.
On jo varoitettu pienistä n. 4 cm nelikoptereista. Myös nanoteknologia aiheuttaa uusia haasteita, ja sellaisia robotteja ei pystytä edes näkemään.