dementian takia Tmv. takia asioitaan enää olla nimetty edunvalvoja, onko pakollista, ja mitä sitten jos ei ole edunvalvojaa ja on hoidettavia asioita?
Pitääkö ihmisellä joka ei osaa hoitaa
sopimusko
2136
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tämän ihmisen kannalta parasta siinä tapauksessa, että joku henkilö, joka on omainen, tekisi hakemuksen maistraatille edunvalvojasta-
Tai, jos ei ole omaisia, tai mikään taho ei hoida asiaa, niin kunnan sosiaalitoimellekin voi tehdä vaikka nimettömänä henkilön tilanteesta ilmoituksen.
Lääkäri tutkii, onko henkilön sairaus sillä asteella että edunvalvonta on välttämätön, ja oikeus määrää viime kädessä, edunvalvonnasta.
Henkilö itsekin voi hakea itselleen edunvalvontaa.
Edunvalvontavaltuutettu voi olla viran puolesta toimiva, tai jopa joku läheinen/omainen, mikäli on halukas ja kyvykäs ja edunvalvottavakin tätä puoltaa.
Jos omaiset elävät kaukana, ensin yhteys heihin, tämän henkilön itsensä tieten ja luvalla että asia lähtee rullaamaan.
Vai miten toisin nämä menevät, jos joku lakiviisaampi tietää?
Jos henkilö itse ei osaa hoitaa asioitaan, jonkun pitää ne tehdä ja tarvitsee siihen joko henkilön itsensä antaman valtuutuksen tai tuomioistuimen määräyksen, mutta koska valtuuttajan tulee olla oikeustoimikelpoinen valtuutuksen tehdessään, niin näin ollen edunvalvojan määrääminen maistraatin kautta jää ainoaksi vaihtoehdoksi silloin kun on jo sairastunut niin vakavasti, ettei voi antaa enää valtuutusta.