Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Aamulehti valehtelee

    Alkusyksystä tänä vuonna Aamulehti uutisoi suureen ääneen aloittavansa sukupuolineutraalin uutisoinnin, siten, että se jättää omista artikkeleistaan pois sanat, jotka viittaavat jomman kumman sukupuolen (erityisesti sen maskuliinisemman) korostamiseen.
    Enää ei tultaisi Aamulehdestä lukemaan lakimiehistä, työmiehistä, eduskunnan puhemiehistä, talonmiehistä jne.
    Nyt kuitenkin Aamulehti on sortunut omaan näppäryyteensä ja erehtynyt uutisoimaan argentiinalaisen sukellusveneen "miehistöstä", joka on kadoksissa.
    Mielestäni on loukkaavaa puhua "miehistöstä", koska sukellusveneessä mukana on myös yksi nainen ja sitä paitsi tuo ilmaus selvästi vähättelee naisen asemaa ja aikaansaa tunteen, ettei nainen pärjäisi sukellusveneessä yhtä hyvin kuin mies.
    Voisiko Aamulehti selittää miksi käyttää tässä uutisessa em. sukupuolisuutta korostavaa ilmaisua, vaikka suureen ääneen on aiemmin julistanut pidättäytyvänsä erossa moisesta ilmaisutavasta.
    2203
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Aika moni muukin pitää aamulehden toimintaa typeränä nyansseihin puuttumisena.
    https://yle.fi/uutiset/3-9837294
    Maailmassa on tärkeämpiäkin asioita joiden vuoksi kampanjoida.
    Itse irtisanoin oman tilaukseni ja puhelimeen vastannut henkilö kertoi tilausten perumisia tulleen aivan hälyttävän määrän tuon asian johdosta.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Ämmienlehti kirjoitti:

    Alkusyksystä tänä vuonna Aamulehti uutisoi suureen ääneen aloittavansa sukupuolineutraalin uutisoinnin, siten, että se jättää omista artikkeleistaan pois sanat, jotka viittaavat jomman kumman sukupuolen (erityisesti sen maskuliinisemman) korostamiseen.
    Enää ei tultaisi Aamulehdestä lukemaan lakimiehistä, työmiehistä, eduskunnan puhemiehistä, talonmiehistä jne.
    Nyt kuitenkin Aamulehti on sortunut omaan näppäryyteensä ja erehtynyt uutisoimaan argentiinalaisen sukellusveneen "miehistöstä", joka on kadoksissa.
    Mielestäni on loukkaavaa puhua "miehistöstä", koska sukellusveneessä mukana on myös yksi nainen ja sitä paitsi tuo ilmaus selvästi vähättelee naisen asemaa ja aikaansaa tunteen, ettei nainen pärjäisi sukellusveneessä yhtä hyvin kuin mies.
    Voisiko Aamulehti selittää miksi käyttää tässä uutisessa em. sukupuolisuutta korostavaa ilmaisua, vaikka suureen ääneen on aiemmin julistanut pidättäytyvänsä erossa moisesta ilmaisutavasta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu