UPM hakkasi metsää luvatta?

Eihän tämä jatkuva luonnon raiskaaminen näytä ihmisiä paljon liikuttavan. Vain jos sattuu mökkimaisema muuttumaan sotatantereeksi, niin vähän harmittaa, ja silloinkin vain näkymän ja jälleenarvon vuoksi. Täytyyhän sitä rahaa kyniä metsistä, että saa viihdettä leivän päälle.

Uutisista ei ole selvinnyt, kenen omistamalla maalla hakkuu on tehty. Ei sitäkään, onko hakkualueella voimassa ranta-asemakaava, käyttöä ohjaava yleiskaava tai muuta määräystä.
On myös puhuttu "rantatontista", joka tarkoittaa yleensä rannalla olevaa rakennuspaikkaa. Metsätila ilman rakennusoikeutta ei ole rantatontti.
Onko jollakin maanomistajalla velvollisuus pitää puustonsa koskemattomana naapurin näkemän maiseman takia? Jos myrsky kaataa tuon puiston, joutuuko maan omistaja korvaamaan mökin omistavalle naapurille maiseman muuttumisen?
Jos nyt onkin tehty määräysten vastainen hakkuu, miten määritellään mökkiasukkaalle syntynyt vahinko ja sen korvaus?

Kaikki on kaupan, luonnon suojeleminen on juhlapuheissa. Vihreät ovat vitsi ja kaikki muutkin. Ihminen tulee häviämään tämän hyökkätssotansa luontoa vastaan, hyvä niin.

Hyvä metsä siihen aikanaan tulee. Ehkä parempi kuin entinen, kunhan istutettu tai kylvetty taimikko vakiintuu. Kaikki aikanaan, mikään ei ole ikuista, myös metsät uudistuvat. Hirveän näköisiä lahot raipat ja veteen kaatuvat koivut ja esim tervalepät jotka pilaavat rantaveden. Kenestäkään ei ole niiden sieltä sitten pois ottamaan kun ajastaan kaatuvat. Ei ole kauniita ne 5 - 6 levyiset suojakaistat.

Voi voi kun ne lepätkin pilaavat rantaveden. Niin se on rumaa tuo luonnon järjestämä kaaos. Onneksi ihminen siivoaa luonnon pois ihmisen tieltä.

Ei tietenkään hakannut luvatta. Mökkiläinen ja rakennusvalvonta sekoilee pahemman kerran.
Mökkiläinen tekee tämän rahankiilto silmissä, mutta rakennusvalvonnalta voisi odottaa asiantuntevampaa otetta tässä(kin) asiassa.
Ammattitaidottomat kommentit olisi kannattanut jättää sanomatta...

Mitähä jorinaa tää on. En ymmärtäny mittää. Uskaltaakoha sitä ennää joulukuusta metästä hakee?

Metsää myyvät ne joilla sitä on. Ihan omien tarpeittensa ja intresieensä mukaan.
Lakia noudattaen sekä ostajat ja myyjät. Sivullisten ei kannata toisten asioihin puuttua.

Yhdellä jos toisella laiskuuden ja ahneuden läpitunkemalla äijällä tuntuu olevan "yritys", jonka toiminnaksi mainitaan puunkorjuu. Kahmivat metsiä omistukseensa ja hakkuuttavat kovalla tohinalla. Se on joku surullinen sairaus, jonka taustalla on ihmisapinan degeneraatio ja ehkä lisäksi joku lapsuustrauma. Ikävä kyllä valtiovallan rikkaat herrakerhot suosivat tällaista, usein laillista rikollisuutta, ovathan itse samanlaisia sieluttomia raukkoja.

yli 30 vuoden kokemuksella metsäalalta,tiedän että ei ole vahinko! Jos ei sitten ole käytetty näitä upm- suosimia halpatyöntekijöitä, upm-kun ei piittaa yhteiskunta vastuusta mitään!

Tutustukaa ihmiset UPM:n toimintaan. Valtio tukee tätä kuvottavaa puljua suurilla summilla. Maan antimilla keinottelu vie meidät perikatoon, jauhakoon parin aivosolun omaavat metsänomistajat mitä hyvänsä. Voisivat arvoisat kesämökkiläisetkin nähdä tämän ryöstöretken muuallakin kuin omassa ikkunanäkymässä.

Metsää onistava ihminen saa tehhä omisistamallen omaisuudelle kuten parhaaksi katsoo tehdä omaisuudelle eikä se kuulu kenekkekkään ja jos yhtiön metsäosaajat neuvoo miten koneille on paras eli kätevin tapa ottaa asiat metsästä niin he kyllä tietävät parhaiten ne asiat miten tulee paras tuotto ennenkun sienet ja toukat ehtii syödä koko metsän jasitten ei saa mitään ja jää pojat ilman sellaista mitä on luvattu jo kauan sitten ja asuntosakkeen lyhennys että lomamatka vaimoineen ym.

Onks tuo metänhoito rakennustoimintaa?? Kun rakennusvalvonta siellä häärää??
Luulis et se Huttunen on siellä kaakattamassa. Silläkin on kyllä oma firma vapaa-aikoja varten. Toiminta nimike on tietysti metänhoito, omaan piikkiin siis.

Vapaaikaan on hyvä olla hankkeita että ei tule aika pitkäksi vapaudessa, joka pitää ottaa niskalenkillä valtoimenaan mellastavasta metsästä jossa on itikat ja kärpäset. Kyllä se metsä pankkitilillä on turvallisissa käsissä josta antaa pojille autoon ja lapsille mönkkäriin. Mikä se on kun valitetaan luonnon surmasta vaikka ihmisellä on oikeus omistajana oikeus tehä sille kaikki temput mitä keksii että saa iloita.

Upm-silvesta ainakin käyttää näitä,huonosti Suomea osaavia metsätöissään ,yrittävät heitä piilotella, näiltä harvoilta suomalaisilta veronmaksaja työntekijöiltä. ovat kyllä joutuneet tekemään viranomaisille selvityksiä, kun kaikki yhteiskunta velvoitteet on hoitamatta. Olisiko näissäkin upm-laittomuuksissa kyse "halvoista"työntekijöistä?

Metsäkoneet kunnioittavat100-vuotiaan Suomen Luontoa.
https://www.youtube.com/watch?v=t-RuAyaePik
Vielä on hakkaamatonta metsää myymättä ja onneksi on viisaat miehet palleillaan ymmärtämässä että vielä on paljon luonnonvaroja kun toimitaan nopeasti.

No niin nyt nääätten kuka täällä on pomo. Meitä ei mökkiläiset ja lait määräile. Finlandia soi komeasti ikihonkien keskellä ja omistaja saa tehä omaisuudelle semmoset temput kun haluaa ja pyörät pyörii ja saa voita leivän päälle