ja vaan yhdestä taideteoksesta noussut häly eduskuntaa myöden.tuetaan valtion varoista ja muka loukkaa jotain.
tuetaanhan maan suurinta sirkustakin verorahoin ja siihenkö ei vaikuta mitenkään tuo puolueuskovaisten harhaoppi että voisivat pitää kansaa ihan tyhminä.voi äitiyspakkaus parkaa kuinkahan sen käy.saadaan varmaan triplayhtyväisten paras pahvilaatikko tilalle ettei loukkaa ketään.voi etten sanois vihapuhe sentään missä ryvetään.
tuetaanhan maan suurinta sirkustakin verorahoin ja siihenkö ei vaikuta mitenkään tuo puolueuskovaisten harhaoppi että voisivat pitää kansaa ihan tyhminä.voi äitiyspakkaus parkaa kuinkahan sen käy.saadaan varmaan triplayhtyväisten paras pahvilaatikko tilalle ettei loukkaa ketään.voi etten sanois vihapuhe sentään missä ryvetään.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kouvolan Sanomien nettisivulla tällä hetkellä aika osuva juttu aiheesta, otsikkona tekstiä sikamessiaksesta ja kuvana Teuvo Hakkarainen:)) Eikä koko jutussa yhtään kuvaa tuosta teoksesta, itse ainakin toimittajana käyttäisin ennemmin kuvana tuota kuohuttavaa teosta enkä Teuvoa.
Tuo aika normaalia uutisointia persujen kohdalla, kuvassa jotain ihan muuta kuin otsikko tai itse juttu koskee. Niin ja tarkoituksella vielä valittu kohteesta aivan paska kuva. Valitettavasti lehdistömme ei ole tänä päivänä kovinkaan puolueeton, vaan suurimmalta osalta vihenpunikkitoimittajien vallassa. Ja sitten ihmetellään miksi MV-lehden kaltaiset saa paljon suosiota netissä.
eihän sitä tiedä vaikka tuon teoksen työnimi olisi ollut 30 vuotta sitten Teuvo ihan ite.
mutta tuossa ihan hyvä aihe ajatella itsekunkin mitä tuolla Helsingin yhdesssä talopahasessa puuhataan ja minkä takia jos suurin huoli on taideteokset ja niiden loukkaavuus edustajia kohtaan.
ja päällikkö on suht verrattavissa siihen isoon yhteen deehen että se siitä että johtajakaan on kovinkaan uskottava.ajattelee tosin alam....tai ei.vähän kuitenkin polvien yläpuolella olevalla elimellään.eikä se ole alamaiset eikä edes kansalaiset.pää kuitenkin.
Suomi24 sivuilla on tapana pilkata Jumalaa, mutta meitä joille Jeesus on Vapahtja on suomessa paljon. Haluaisitko vaimostasi tai äidistäsi tehtävän kuvan jossa hän olisi ristille naulittu pilkallisesti? Et, aivan, On aivan saman kaltaista pitää suomen juhlavuonna esillä juhlanäyttelyssä sikaa ristillä. Jeesus otti syntisten paikan alistui ristiin naulittavaksi, jotta me saisimme osaksemme Jumalan armon. Se on suurin mahdollinen uhraus jota kukaan on koskaan ihmiskunnan eteen tehnyt tai voi tehdä.
Teoksen esilläpitäminen loukkaa syvimpiä arvoja joita uskossa olevilla on ja kutsuu kirousta suomen ylle.
Miten Kouvolan kaupungin edustajat eivät puutu asiaan, ohi museon johtajattaren sokeuden, on vaikea ymmärtää. Itselleni ainakin tuli selvksi etten milloinkaan halua edes vierailla moisessa kaupungissa joka näin on valmis Jumalan pilkkaan.
Loukkaa muuten tuo teos ei vain meitä suomen uskovia, vaan myös juutalaisia uskovia, juutalisille sika on epäpyhä eläin. Teos loukkaa myös muslimeja joille Jeesus on pyhä profeetta. Eli koko ns. taideteoksen tarkoitus on yksin ja vain luokata heitä joilla on uskonvakaumus ja tämä on siten yhtä ihmisryhmää kohtaan kohdistuva viharikos.
jouluna siis syödään sitten tuota sikaparkaa niin kiihkoissaan ettei se ehtis vaan kuolla tai
olisi vaan joku lihamöykky lautasella.kirjottikohan joku satusetätopelius kuustuhatta vuotta sitten että älkää vaan ikinä syökö lihaa,siinä saattaa piillä lihomisen vaara ja joku kansalainen Kouvolassa kasvattaa sen takia nyhtökaurapellon omalle takapihalleen.puutahan siinä säästyy.ei muuta.ja pikkusen verorahoja kun ei maksa huuhaaveroja.
Sotesta ja muista tärkeistä asioista ei tule lasta eikä paskaa, ja kansanedustajat käyttää aikaansa tälläisen asian jauhamiseen. Ei ihme että maa on konkurssin partaalla.