Kataisen ja Subbin hallitusten aikana höpistiin lakkaamatta "Suomen pitää olla Euroopan ytimessä" tai " EU :n sisärenkaassa" tämä johti siihen että maksajana ja vahvimpien EU-valtioiden myötäilyssä olimme ytimessä, mutta omia EU tavoitteita emme toteuttaneet.
Sipilän linjaus antaa meille liikkumavaraa kun emme sido käsiämme EU:n kimuraisessa ja jatkuvasti muuttuvassa pelikentässä matkalla tulevaisuuden Eurooppaan .
Tarpeen mukaan voimme olla valtavirrassa ja tarvittaessa myös valtavirran kärjessä suunnan näyttäjinä.
Sipilän linjaus antaa meille liikkumavaraa kun emme sido käsiämme EU:n kimuraisessa ja jatkuvasti muuttuvassa pelikentässä matkalla tulevaisuuden Eurooppaan .
Tarpeen mukaan voimme olla valtavirrassa ja tarvittaessa myös valtavirran kärjessä suunnan näyttäjinä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Maantieteellisesti olemme Euroopan reuna-aluetta. Yksistään tämän tosia-asian vuoksi keskittäminen ja EU:n kehittyminen liittovaltio suuntaan on meille vahingollista.
Suomi olisi EU-liittovaltiossa kuten Maine Yhdysvalloissa, etäinen ja merkityksetön osavaltio.
Vain itsenäisenä, kansakunta kansakuntien joukossa, pystymme hyödyntämään vahvuutemme.
Mitään EU:n sisärengasta ei todellisuudessa edes ole vaan jokainen EU-valtio vaikuttaa oman väkiluvun mukaan määritetyn edustajiston kautta, isot isommalla ja pienet pienemmällä panoksella.
Yhtä hölmöä olisi väittää että USA poliittisen ytimen ja sisärenkaan muodostaa Kalifornian ja Teksasin poliitikot. Kokonaisuus on hyvin paljon erilainen siellä kuten myös EU:ssa.
Sipilähän on useimmiten oikeassa, tyhmät eivät vain älyä sitä.