Kaikki tuulet kannattaa kerätä talteen Haapaveellä

ja muuttaa sähköksi.
Jo koulussa se liike-energian indusoiminen sähköksi opittiin.
Vasuri-eskolla oli hyvät laitteet tuulivoimalan toiminnan havainnollistamiseen.
Mitään ei jäänyt epäselväksi.
11232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Haapavedelle pitää rakentaa hybridivoimala, joka toimii tuulella, vedellä ja auringolla.

Voimalaan kuuluisi propelli, iso ratti ja aurinkopaneeli.

Sadevesi rattiin, tuuli propelliin ja auringonsäteet aurinkopaneeliin.

Turvevoimala pitää muuttaa ydinvoimalaksi.

Äänestä

Se on Esko itte joka kirijoottaa.

Äänestä
  • Joo, etes wähäisetkin tuulet. Ja miksei tuiskutki jos niistä saa jonkulaistawoimaa.

    Äänestä

ja kokemukseen kannattaa luottaa.
Tuulivoimaloista on valtaisasti kokemusta ,
jopa saksassa niitä on 25000 ja tanskassa 10000 .
Suuri osa niistä on liian matalia ja teholtaan heikkoja nykyaikaisiin verrattuna.
Parhaat tuuliolot on n. 200 korkeudessa ja riittävän korkeiden tornien tekeminen ei ole vaikeaa nykyaikaisin menetelmin.

Äänestä

Mutta jos ne waikuttawat hermoihin?

Äänestä
  • jotku pelkää kokeutta
    eivätkä uskalla katsoa edes silmiin.

    Äänestä

tuulivoimalaa pelastas Haapaveden kaupungin talouden .
Vasuri-esko selitti niiden tuottovaikutukset kaupungin talouteen perusteellisesti halpa-hallin kahveilla.
Hän kertoi jo yhden n. 7 miljoonaa euroa maksavan tuulivoimalan maksavan kiinteistöveroa yli 50000 euroa vuodessa eli enemmän kuin viiden ansiotyössä olevan .
Siten 100 tuulivoimalaa tuottaa pelkästään jo kiiinteistöveroina kaupungille yli 5 miljoonaa euroa vuodessa, mikä vastaisi yli 500 veronmaksajaa.
Kaupungin talous saataisiin positiiviseksi ja asukkaiden kiinteistöveroja ja ansiotuloveroja voitas alentaa ,
kuten esim .Kalajoella on voitu tehdä.
Tuulivoimalat eivät kuluta mitään kaupungin palveluja ,
vain luonnonlahjaa eli tuulta käyttävät.
Myös työpaikoja tuulivoimalat toisivat satamäärin rakennusaikaoinaan ja kymmeniä toiminnan hoitoon.

Äänestä

Pierutkin voi pussittaa ja myydä voimalalle.

Äänestä
  • tuulet tarkasti hyödyksi.
    Pieruja puristellenkin, sanoo jussi.

    Äänestä

Kallista on tuulienergia. Vesivoimaa lisää. Pyhäjokeen pari kolme voimalaa lisää.

Äänestä
  • on vesivoimalat pyhäjoessa.
    Haapakoski esimerkkinä ,teholtaan alle kymmenesosa yhen tuulivoimalan tehosta.
    Syynä on niin pienet pudotuskorkeudet koskissa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tuultariittää kirjoitti:

ja muuttaa sähköksi.
Jo koulussa se liike-energian indusoiminen sähköksi opittiin.
Vasuri-eskolla oli hyvät laitteet tuulivoimalan toiminnan havainnollistamiseen.
Mitään ei jäänyt epäselväksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu