Sainion luento

Kuuntelitko tuossa edes mitä Sainio kertoi. Raja-arvot on keksitty siksi arvoksi, jonka alle voi sanoa sisäilman olevan "puhdasta" ja jonka yli sen voi sanoa olevan "huonolaatuista". Pitihän siihen jokin arvo keksiä, jotta asiasta voi tehdä tutkimusta ja väitöskirjan, kun ei mitään raja-arvoja sitä ennen ollut olemassakaan ilmanlaadulle. On ulkoilmankin laadulle sovittu jotkin raja-arvot. Ei ne arvot kerro mitään siitä onko mitään terveydellistä haittaa. Kuten Sainio sanoi, arvo ylittyy jos joku tulee töihin takissa jonka päällä koira on kotona nukkunut. Ei se terveydelle vaarallista kuitenkaan ole.

Sainiohan tuossa toisessa youtube-videossa eli luennollaan juuri kertoo että hän on 20-30v. tutkinut ja seurannut sisäilma-asioita eikä mitään sellaista tutkimustulosta ole ilmennyt ettähuono sisäilma sairastuttaisi tai olisi terveydelle vaarallista. Siis kun tutkitaan niin että katsotaan mitä se ihmisille aiheuttaa (eikä spekuloida ja arvailla asiaa jollain sian siittiöillä).

Hyvä luennoitsija osaa puhua ymmärrettävästi ja selkeästi ja vastaa kysymyksiin suoraan kiertelemättä tai spekuloimalla ja osaa ottaa yleisönsä ja saa oikeassa kohden sen naurahtamaankin kun asioita aletaan kertoa oikein niin kuin ne ovat. Tosin sekin on suggestiota että asiantuntija puhuu vakuuttavasti, ihmiset uskovat siihen silloin.

Lääkäri2 kirjoitti:

Kuuntelitko tuossa edes mitä Sainio kertoi. Raja-arvot on keksitty siksi arvoksi, jonka alle voi sanoa sisäilman olevan "puhdasta" ja jonka yli sen voi sanoa olevan "huonolaatuista". Pitihän siihen jokin arvo keksiä, jotta asiasta voi tehdä tutkimusta ja väitöskirjan, kun ei mitään raja-arvoja sitä ennen ollut olemassakaan ilmanlaadulle. On ulkoilmankin laadulle sovittu jotkin raja-arvot. Ei ne arvot kerro mitään siitä onko mitään terveydellistä haittaa. Kuten Sainio sanoi, arvo ylittyy jos joku tulee töihin takissa jonka päällä koira on kotona nukkunut. Ei se terveydelle vaarallista kuitenkaan ole.

Sainiohan tuossa toisessa youtube-videossa eli luennollaan juuri kertoo että hän on 20-30v. tutkinut ja seurannut sisäilma-asioita eikä mitään sellaista tutkimustulosta ole ilmennyt ettähuono sisäilma sairastuttaisi tai olisi terveydelle vaarallista. Siis kun tutkitaan niin että katsotaan mitä se ihmisille aiheuttaa (eikä spekuloida ja arvailla asiaa jollain sian siittiöillä).

Hyvä luennoitsija osaa puhua ymmärrettävästi ja selkeästi ja vastaa kysymyksiin suoraan kiertelemättä tai spekuloimalla ja osaa ottaa yleisönsä ja saa oikeassa kohden sen naurahtamaankin kun asioita aletaan kertoa oikein niin kuin ne ovat. Tosin sekin on suggestiota että asiantuntija puhuu vakuuttavasti, ihmiset uskovat siihen silloin.

Lue lisää

Siedättäjä Sainio ei ole tarpeeksi vakuutava kun ei ole saanut kutsua yhteenkään sisäilmasairauksia koskevaan tilaisuuteen missä on ollut eduskunnan porukkaa koolla pienparkamentissa tai eduskunnassa yleensä tämän vuoden aikana. Hyvä juttu se ainakin, että eduskunnassa on jonkinlainen karsintaraja ainakin paskanjauhannassa.

Raja-arvot ei ole terveysperusteisia vaan hallintoperusteisia ja ovat höpöporukan keksimää sontaa. Ulkoilman laatua ja sisäilman laatua sekoittavat keskenään harhauttaakseen tyhymiä Lääkäri2 kaltaisesi paskanjauhajat. Jos homeita niitä toksiineita tuottavia kuten Aspergillus versicolor, Penicillium ja Chaetomium on homeentappoaineilla petollisestikin käsittelyn jälkeen vielä materiaalinäytteissä pienessä asunnossa, niin onhan se aivan erilainen vaarallinen tilanne siinä myrkytetyssä asunnossa sisällä kuin kartanolla tai ulkona hiekkalaatikolla missä homemikrobitoksiineilla on taistella elintilasta.

Mietihän pikkusen Lääkäri2 missä vaiheessa nuo viimeisimmät sun juttusi ovat menneet aivan päin vittua.

https://www.youtube.com/watch?v=erq4OhUYkUE

https://www.youtube.com/watch?v=PuIgQVc2tr0

Hyvä luennoitsija osaa puhua ymmärrettävästi ja selkeästi ja vastaa kysymyksiin suoraan kiertelemättä eikä tarvitse tuekseen tyhyjää nauravia tolloja.

"Tuula Putus sanoo, että sisäilmaongelmia ei ole uskallettu koskaan tutkia kunnolla."

Miten professori voi jauhaa tuollaista sontaa. Kun on tutkittu sisäilmaa ja potilaita ainakin 20v., kuuntele lääkäreitä jotka käytännössä näitä potilaita ovat tutkineet ja hoitaneet. Kun ei mitään muuta löydy kuin se että heikkolaatuinen sisäilma voi olla epämukavuustekijä. Kuuntelitko kokonaan edes Sainion luentoa? Työterveyslaitoksella on tutkittu tuhansia näitä potilaita, niitä ramppaa sinne sisään jatkuvasti. Kyllähän se hämmennystä on herättänyt kun potilaat kokevat niin hankalia oireita eikä mitään löydöksiä ope. Kun taso on tätä että joku on tuonut luokkahuoneeseen märän jalkapallon ja siitä opettaja menee ihan sekaisin kun haistaa sen niin onhan siinä hankala auttaa potilasta ellei potilas itse halua apua ja hoitoa joka tehoaa, väkisin se oppiminen ettei siinä ole mitään ei onnistu.

Läääri2 kirjoitti:

"Tuula Putus sanoo, että sisäilmaongelmia ei ole uskallettu koskaan tutkia kunnolla."

Miten professori voi jauhaa tuollaista sontaa. Kun on tutkittu sisäilmaa ja potilaita ainakin 20v., kuuntele lääkäreitä jotka käytännössä näitä potilaita ovat tutkineet ja hoitaneet. Kun ei mitään muuta löydy kuin se että heikkolaatuinen sisäilma voi olla epämukavuustekijä. Kuuntelitko kokonaan edes Sainion luentoa? Työterveyslaitoksella on tutkittu tuhansia näitä potilaita, niitä ramppaa sinne sisään jatkuvasti. Kyllähän se hämmennystä on herättänyt kun potilaat kokevat niin hankalia oireita eikä mitään löydöksiä ope. Kun taso on tätä että joku on tuonut luokkahuoneeseen märän jalkapallon ja siitä opettaja menee ihan sekaisin kun haistaa sen niin onhan siinä hankala auttaa potilasta ellei potilas itse halua apua ja hoitoa joka tehoaa, väkisin se oppiminen ettei siinä ole mitään ei onnistu.

Lue lisää

https://www.hengitysliitto.fi/fi/uutiset/homeongelmien-vahattely-ei-auta-korjaamaan-rakennuksia-eika-parantamaan-sairastuneita

Sainion opit pitää heittää paskapöntöstä alas heti kun siellä TTL:n siedätysosatolla ymmärtävät lopultakin pelkkien höpölääkäreiden suunnitteleman vakuutusyhtiöiden etuja ajavan käypähoidon vaarallisuuden terveytensä kosteusvauriorakennuksissa sisäilman myrkyllisyydelle menettäneiden terveyden tuhoutumismahdollisuuden. Mahdollisuuden vakavaan terveysvaaraan mikä tulee kun mikrobitoksiinivaurioista rakennusta ei korjata tai joe se kosrjataan vain puolittain joidenkin itseoppineiden homeentokijoiden teklemänä ilman mitäänm valvontaa Valviran, STM, TTL,THL ja AVIen taholta tai terveysmiesten tai terveysnaisten jotka vastuuta pakoilee kuten meillä neljässä homeasunnossa kävi.

Pelkästään lääkärit oli tietääkseni sorvaamassa käypähoitoharhautusta. Suunittelemassa ei ollut yhtään mikrobiologia, toksikologia eikä biokemistia joilla on laaja tuntemus "ALKUSYYHYN" mitä siedättäjä Sainio yrittää pimittää kaikin mahdollisin tavoin koska koesteusvauriorakennuksissa aina "ALKUSYY" kertoo sen totuuden. Siinäpä se onkin Lääkäri2.

Olette heikoilla koko siedätysporukka ja kun yhä enempi herrojen kakaratkin alkaa sekoilemaan, oireilemaan, sairastelemaan ja väsymään homepäiväkodeissa ja homekouluissa.

Sitä mukaa kun näitä herrojen kakaroita pölähtää enenevässä määrin lääkäreiltä apua hakemaan homesairaana, sisäilmasairaana ja MCS sairaana, niin uskottavuus sainiolaiseen soopaan ja muuhun huuhaahoitoon murenee ainakin täsä maassa, ja sitä odotan mielenkiinnolla, miten arabian kielellä lääkäri kakoset selitätte homeisissarakennuksissa asuville, matuille, että ei vika ole rakennuksessa missä oireilevat ja sairastelevat vaan "jalkapallossa" heh heh.

Vittuko olet pikkusen tyhymä näitten juttujesi kanssa taas tänään.

Senhän sinä lääkärikakonen tiedätkin, että Majvik 2 on edelleenkin voimassa ja sitä ei mikään pilipaliporukka voi edes mitätöidä vaikka vakuutusyhtiöt ja TTL niin haluaisikin.

http://demo.seco.tkk.fi/tervesuomi/item/ktl:12454

""Valitettavasti Suomessa ei useilla lääkäreillä ole vielä kattavaa tietoa home- ja kosteusvaurioaltistuksen terveyshaitoista. Lääkäreiden kouluttamista on suunnitellut mm. ympäristöministeriön Kosteus- ja Hometalkoot -ohjelma1.

On valitettavan yleistä, että kosteusvaurioaltisteista sairastuneet eivät saa lääkäreiltä kunnollista apua ja että sairastuneiden oireita pidetään somatisointina, minkä perusteella suositellaan jopa psykologisia hoitomenetelmiä. Silloinkin, kun kosteusvauriosairastumista hoidetaan, keskitytään helposti pelkästään keuhko-oireiluun, vaikka kaikki kosteusvaurioaltistuneet eivät kärsi keuhko-oireista, ja tieteellistä todistusaineistoa kosteusvaurioaltisteiden laajemmista vaikutuksista ihmisen elimistöön on saatavilla.

Lääkäreille suunnatussa 'Majvik II suosituksessa 'kosteusvauriomikrobeihin liittyvien oireiden selvittely' suomalaisia lääkäreitä opastetaan selvittelemään kosteusvauriomikrobien aiheuttamia oireita kolmella tavalla:
•työperäistä nuhaa tai silmän sidekalvotulehdusta selvittävät tutkimukset
•työperäistä astmaa tai sen pahenemista selvittävät tutkimukset
•allergista alveoliittia tai ODTS:ää selvittävät tutkimukset.""

http://www.homepakolaiset.fi/6_myytti.html

Siinäpä sitä on ketaleilla tekemistä, että vielä purkavat Maivik II:n

Ei ole uskallettu "antaa tutkia kunnolla" siksi kun syy-yhteys varmuudella pystytään toteen näyttämään homekoiratutkimuksilla, toksisuustutkimuksilla ja materiaalinäytetutkimuksilla sekä vertaamalla tuloksia vasta-aineverikokeilla IgE, IgG, IgM ja IgA. Jos jotain muuta väität Lääkäri2, niin paskaa puhut.

Aina voidaan vedota siihen ettei juuri tuo ole aiheuttanut tätä.
Eihän edes erikoislääkäreiden lausunnot päde näissä vakuutuspiireissä.

Toksiinitutkimuksilla pystytään toteennäyttämään syy-yhteys sairaan rakennuksen ja sairaan ihmisen välillä. Koska sisäilman myrkyllisyydelle terveytensä menttäneen tila on MYRKYTYSTILA. Ei vai mikään astma eikä allergia (vaikka nekin voivat kehittyä helvetin vaarallisiksi altistumisen vain jatkuessa myrkyille). MYRKYTYSTILA kun vuosiakin kestävä tulehduskierre aiheuttaa verenvuotoja sisuksista.

STM:n porukat ja muutamat vastaavat vastaan rahisijat eivät halunneet auttaa myrkyllisessä sisäilmastossa terveytensä menettäneiden perheiden oikeusturvan toteutumista ja samaa peliä pelaavat nyt nämä käypähoitosuunnittelijat joista ainakin yksi mukana oleva oli valehdellut meillekin tekemäänsä hometutkimusraporttiin asioita mitkä koskivat pitkävaikutteista MCF PHMG homedesinfioinnin (biosidi) vaikutusta mikrobinäytteiden ja sisäilmanäytteiden kannalta lopputuloksiin.

http://www.kemia-lehti.fi/wp-content/uploads/2013/04/kem313_toxtest.pdf

Jos Tuula Putus sanoo näin: "Tuula Putus sanoo, että sisäilmaongelmia ei ole uskallettu koskaan tutkia kunnolla", niin se tarkoittaa "EI OLE ANNETTU TUTKIA KUNNOLLA."

Tuossahan tuo.

http://www.kainuunsanomat.fi/kuhmolainen/kuhmo/tuberkuloosiepidemian-jalkeen-suurin-ongelma-3/

Lasten vanhemmat pelastakaa edes lapsenne homepäiväkodeista, homekouluista ja homekasarmeista. TTL:n siedättäjäporukka ei pysty siedättämällä kuin pahentamaan tilannetta altistuttamalla lisää terveytensä sisäilman myrkyille menettäneitä korjaamattomiin ja /tai puolittain puolueellisesti korjattuihin tilohin.

Kukahan vielä muistaa TTL:n surullisen kuuluisat "altistuskokeet" missä altistetuille meinasi käydä helvetin huonosti.

"Anonyymi14 elokuuta, 2011
TTL:n toiminta aiheuttaa vaaraa ihmisten terveydelle, vaikka asian pitäisi olla päinvastoin. Hieno suoritus poliisimieheltä, että jaksoi taistella. Kunpa useampi jaksaisi.

TTL:n toiminta on sisäilma-asioissa törkeää kautta linjan:
- TTL:n määrittämät raja-arvot mikrobeille ovat liian korkealla - ne eivät ylity edes selvästi kosteusvaurioisissa rakennuksissa.
- TTL ei ole puuttunut esim. ongelmiin sisäilmamittaustulosten avoimesta jakamisesta ongelmakouluissa. Tuloksia piilotellaan sairastuneiltakin opettajilta.
- TTL ei puutu selkeiden ongelmakohteiden tilanteeseen vuosien valittamisesta huolimatta (mm. HKL, Taideteollinen korkeakoulu)
- TTL:n altistuskokeissa on sairastunut pysyvästi lukuisia ihmisiä.

Ja niin edelleen.. Mihin tällaista laitosta tarvitaan? Miksi meidän täytyy antaa verovarojamme tällaiseen epäeettiseen toimintaan?"

"Seuraavaksi TTL halusi varmistua Södervikin terveydentilasta ja laittoi hänet altistustesteihin. Södervik meinasi kuolla testeissä, joissa hänet laitettiin haistelemaan homeitiöitä. Hän tuntee ihmisiä, joiden oireet ovat pahentuneet pysyvästi testien jälkeen. Testejä ei ole tehty vuoden 2009 jälkeen. "

Ei niin , mutta sainiolaiset yrittävät samaa vissiin uusilla "menetelmillä siedättäen." Olkaahan hereillä, ettei käy huonosti siedätysten kanssa.

http://homegate2011.blogspot.fi/2011/08/poliisi-valitti-ihmisoikeustuomioistuim.html

läääääääri2 kirjoitti:

Tuossahan tuo.

http://www.kainuunsanomat.fi/kuhmolainen/kuhmo/tuberkuloosiepidemian-jalkeen-suurin-ongelma-3/

Lasten vanhemmat pelastakaa edes lapsenne homepäiväkodeista, homekouluista ja homekasarmeista. TTL:n siedättäjäporukka ei pysty siedättämällä kuin pahentamaan tilannetta altistuttamalla lisää terveytensä sisäilman myrkyille menettäneitä korjaamattomiin ja /tai puolittain puolueellisesti korjattuihin tilohin.

Kukahan vielä muistaa TTL:n surullisen kuuluisat "altistuskokeet" missä altistetuille meinasi käydä helvetin huonosti.

"Anonyymi14 elokuuta, 2011
TTL:n toiminta aiheuttaa vaaraa ihmisten terveydelle, vaikka asian pitäisi olla päinvastoin. Hieno suoritus poliisimieheltä, että jaksoi taistella. Kunpa useampi jaksaisi.

TTL:n toiminta on sisäilma-asioissa törkeää kautta linjan:
- TTL:n määrittämät raja-arvot mikrobeille ovat liian korkealla - ne eivät ylity edes selvästi kosteusvaurioisissa rakennuksissa.
- TTL ei ole puuttunut esim. ongelmiin sisäilmamittaustulosten avoimesta jakamisesta ongelmakouluissa. Tuloksia piilotellaan sairastuneiltakin opettajilta.
- TTL ei puutu selkeiden ongelmakohteiden tilanteeseen vuosien valittamisesta huolimatta (mm. HKL, Taideteollinen korkeakoulu)
- TTL:n altistuskokeissa on sairastunut pysyvästi lukuisia ihmisiä.

Ja niin edelleen.. Mihin tällaista laitosta tarvitaan? Miksi meidän täytyy antaa verovarojamme tällaiseen epäeettiseen toimintaan?"

"Seuraavaksi TTL halusi varmistua Södervikin terveydentilasta ja laittoi hänet altistustesteihin. Södervik meinasi kuolla testeissä, joissa hänet laitettiin haistelemaan homeitiöitä. Hän tuntee ihmisiä, joiden oireet ovat pahentuneet pysyvästi testien jälkeen. Testejä ei ole tehty vuoden 2009 jälkeen. "

Ei niin , mutta sainiolaiset yrittävät samaa vissiin uusilla "menetelmillä siedättäen." Olkaahan hereillä, ettei käy huonosti siedätysten kanssa.

http://homegate2011.blogspot.fi/2011/08/poliisi-valitti-ihmisoikeustuomioistuim.html

Lue lisää

" Hannan mukaan lopullisesti potin räjäytti se, kun perheen autoon tehtiin otsonointi eli hajunpoisto. Otsonoinnin vaarallisuudesta sisäilmasairastuneelle ei ollut tietoa. Altistus oli niin kova, että perheen muutkin autot muuttuivat Villen kannalta käyttökelvottomiksi. Syyksi selvisi kemikaaliyliherkkyyden puhkeaminen. Se alkoi todennäköisesti eskarirakennuksen sisäilmaongelmista."

Pelastakaa tosiaan edes lapsenne.

http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Ville-lopetti-esikoulun-sairastumisen-vuoksi-kemikaalit-muuttivat-7-vuotiaan-elämän/808653