Kyllä PV:n ylipäällikön pitää olla käynyt armeija

No jos minulta olisi kysytty, niin ei Tarjasta koskaan mitään presidenttiä olisi tullutkaan.

Niin, vain 12 vuotta Tarja Halonen oli presidenttinä. Mistähän nekin äänet tuli? Vissiin demareilta ja feministeiltä! Ehkä viherpipertäjätkin kannatti nimenomaan naista!

glovnishow kirjoitti:

Niin, vain 12 vuotta Tarja Halonen oli presidenttinä. Mistähän nekin äänet tuli? Vissiin demareilta ja feministeiltä! Ehkä viherpipertäjätkin kannatti nimenomaan naista!

Tarja oli käynyt punakaartikoulutuksen DDRssä,sotilasa-arvoltaan Kallion jääkäreiden plutoonankomentaja.Tämä on salaista tietoa Tiitisen listalta

glovnishow kirjoitti:

Niin, vain 12 vuotta Tarja Halonen oli presidenttinä. Mistähän nekin äänet tuli? Vissiin demareilta ja feministeiltä! Ehkä viherpipertäjätkin kannatti nimenomaan naista!

Tarja Halonen ei sopinut presidentiksi ..yhden asian nainen...tuki setaa koko presidenttiydellään!
Laurassa on kyllä ainesta presidenriksi vaikkei ole käynyt armeijan!Parempi Laura on kuin Mauno ja Matti yhteensä! Lauran isänmaallisuus kuittaa tullen mennen Mauno Koiviston joka oli neuvostoliittomileinen eikä päässyt taudista irti koskaan.

Pisantornistanähtynä kirjoitti:

Tarja Halonen ei sopinut presidentiksi ..yhden asian nainen...tuki setaa koko presidenttiydellään!
Laurassa on kyllä ainesta presidenriksi vaikkei ole käynyt armeijan!Parempi Laura on kuin Mauno ja Matti yhteensä! Lauran isänmaallisuus kuittaa tullen mennen Mauno Koiviston joka oli neuvostoliittomileinen eikä päässyt taudista irti koskaan.

Lue lisää

Ei sopinut millään tavoin maan johtohahmoksi...sellainen lippispäinen mamma että näytti virallisissa tilaisuuksissa siltä kuin olisi ollut sienimetsään lähdössä.Aina sitä sai hävetä.

KamalaTavja kirjoitti:

Ei sopinut millään tavoin maan johtohahmoksi...sellainen lippispäinen mamma että näytti virallisissa tilaisuuksissa siltä kuin olisi ollut sienimetsään lähdössä.Aina sitä sai hävetä.

Lue lisää

Katselin häveten Halosen edesottamusta, kun hän tuli ruotsalaisen kulttuurikeskuksen avajaisiin päällään nilkkoihin asti ulottuva ei minkään värinen lerpattava hame ja läskipojakengät! Askel oli metrin luokkaa!Tanskan, Ruotsin ja Norjan kuninkaalliset olivat pukeutuneet ja osoittivat näin arvostustaan uudelle kulttuurikeskukselle!

Ei sovi. Millainen esikuva on puolustusvoimain YLIpäällikkö, joka ei ole edes itse käynyt armeijaa? Armeijan käynti ei voi olla ylipäälliköltä liikaa vaadittu, jos kerran tavan talliaisetkin sen selvittävät, herranjestas.

ei.liikaa.vaadittu kirjoitti:

Ei sovi. Millainen esikuva on puolustusvoimain YLIpäällikkö, joka ei ole edes itse käynyt armeijaa? Armeijan käynti ei voi olla ylipäälliköltä liikaa vaadittu, jos kerran tavan talliaisetkin sen selvittävät, herranjestas.

Lue lisää

Todella hyvä esikuva on noin isänmaallinen ylipäällikkö ! Suomessa on iso liuta epäisänmaallisia " miehiä " jotka jättävät armeijan käymättä ja virkkaavat sen sijaan pipoja.

LauraonParas kirjoitti:

Todella hyvä esikuva on noin isänmaallinen ylipäällikkö ! Suomessa on iso liuta epäisänmaallisia " miehiä " jotka jättävät armeijan käymättä ja virkkaavat sen sijaan pipoja.

Lue lisää

Miten tämä Lauran isänmaallisuus ilmenee? Tämä ei ainakaan näytä kauhean isänmaalliselta:

https://twitter.com/laurahuhtasaari/status/743152636355022852

Jos ei ole kanttia käydä armeijaa, niin ei ole mielestäni mitään asiaa puolustusvoimain ylipäälliköksikään.

TJ0_ohi-on kirjoitti:

Miten tämä Lauran isänmaallisuus ilmenee? Tämä ei ainakaan näytä kauhean isänmaalliselta:

https://twitter.com/laurahuhtasaari/status/743152636355022852

Jos ei ole kanttia käydä armeijaa, niin ei ole mielestäni mitään asiaa puolustusvoimain ylipäälliköksikään.

Lue lisää

Lauran isänmaallisuus ilmenee oman kansan puolella olemisena .Minusta on täysin normaalia jos nainen ei ole käynyt armeijaa maassa jossa moni mieskin valitsee siviilipalveluksen ja noin 15 % menee kyllä asepalvelukseen mutta keskeyttää sen. Presidenttiehdokkaissa on mukana esim.siviilipalvelusmies Pekka Haavisto ja armeijaa käymättömät Tuula Haatainen ja Merja Kyllönen. Tämä osoittaa että Suomessa presidentiltä ei edellytetä asepalveluksen suorittamista .Miksi sitä siis erikseen vaadittaisiin nimenomaan Lauralta ...heheeeee ! Nils Torvalds ja Sauli Niinistö ovat käyneet intin 50 vuotta sitten eli en heidänkään tietämystään ajantasaisena pidä .

TJ0_ohi-on kirjoitti:

Miten tämä Lauran isänmaallisuus ilmenee? Tämä ei ainakaan näytä kauhean isänmaalliselta:

https://twitter.com/laurahuhtasaari/status/743152636355022852

Jos ei ole kanttia käydä armeijaa, niin ei ole mielestäni mitään asiaa puolustusvoimain ylipäälliköksikään.

Lue lisää

Mitä tuohon sinun linkkiisi tulee niin tuohan on fakta.Minä kysyin puolustusvoimissa kometajana olevalta naapurilta onko Suomella mahdollisuuksia jos Venäjä hyökkää ja hän naurahti ja sanoi että ei ole.

NiinhänSeOn kirjoitti:

Mitä tuohon sinun linkkiisi tulee niin tuohan on fakta.Minä kysyin puolustusvoimissa kometajana olevalta naapurilta onko Suomella mahdollisuuksia jos Venäjä hyökkää ja hän naurahti ja sanoi että ei ole.

Lue lisää

"Lauran isänmaallisuus ilmenee oman kansan puolella olemisena ."

Jotain konkretiaa tähän, kiitos? Kaikkihan nyt vaalipuheissaan ovat tietysti oman kansan puolella.

"Miksi sitä siis erikseen vaadittaisiin nimenomaan Lauralta ...heheeeee !"

Missähän kohtaa olen antanut ymmärtää, että armeijan käyminen vaadittaisiin VAIN Lauralta? Nyt en ymmärrä...

"Tämä osoittaa että Suomessa presidentiltä ei edellytetä asepalveluksen suorittamista ."

Ikävä kyllä ei edellytetä, mutta sen pitäisi olla edellytys. Itse en tule äänestämään ehdokasta, joka ei ole käynyt armeijaa.

"Minä kysyin puolustusvoimissa kometajana olevalta naapurilta onko Suomella mahdollisuuksia jos Venäjä hyökkää ja hän naurahti ja sanoi että ei ole."

Miksi minun pitäisi tämä uskoa? Kuka tahansa voi väittää täällä tuntevansa jotain isoja kihoja puolustusvoimista... Suomi pystyy laittamaan aivan hyvin kampoihin Venäjälle, siitä ei ole epäilystäkään. Ei se Venäjän hyökkäyssota Ukrainassakaan mitään voittokulkua ole, ja siellä on sentään täysin rapakuntoon päästetty Ukrainan armeija vastassa. Kauanko iivana joutui vääntämään Tshetsheniassa? "Supervalta" Neuvostoliitto sai aikoinaan turpaansa Afganistanissa puutteellisesti varustelluilta ja puutteellisesti koulutetuilta mujahideeneilta, supervalta USA otti köniin Vietnamissa ja niin edelleen. Mutta sinä olet valmis äänestämään armeijan käymätöntä naista ylipäälliköksi, joka ei itse usko puolustuskykyyn Venäjää vastaan...

TJ0_ohi-on kirjoitti:

"Lauran isänmaallisuus ilmenee oman kansan puolella olemisena ."

Jotain konkretiaa tähän, kiitos? Kaikkihan nyt vaalipuheissaan ovat tietysti oman kansan puolella.

"Miksi sitä siis erikseen vaadittaisiin nimenomaan Lauralta ...heheeeee !"

Missähän kohtaa olen antanut ymmärtää, että armeijan käyminen vaadittaisiin VAIN Lauralta? Nyt en ymmärrä...

"Tämä osoittaa että Suomessa presidentiltä ei edellytetä asepalveluksen suorittamista ."

Ikävä kyllä ei edellytetä, mutta sen pitäisi olla edellytys. Itse en tule äänestämään ehdokasta, joka ei ole käynyt armeijaa.

"Minä kysyin puolustusvoimissa kometajana olevalta naapurilta onko Suomella mahdollisuuksia jos Venäjä hyökkää ja hän naurahti ja sanoi että ei ole."

Miksi minun pitäisi tämä uskoa? Kuka tahansa voi väittää täällä tuntevansa jotain isoja kihoja puolustusvoimista... Suomi pystyy laittamaan aivan hyvin kampoihin Venäjälle, siitä ei ole epäilystäkään. Ei se Venäjän hyökkäyssota Ukrainassakaan mitään voittokulkua ole, ja siellä on sentään täysin rapakuntoon päästetty Ukrainan armeija vastassa. Kauanko iivana joutui vääntämään Tshetsheniassa? "Supervalta" Neuvostoliitto sai aikoinaan turpaansa Afganistanissa puutteellisesti varustelluilta ja puutteellisesti koulutetuilta mujahideeneilta, supervalta USA otti köniin Vietnamissa ja niin edelleen. Mutta sinä olet valmis äänestämään armeijan käymätöntä naista ylipäälliköksi, joka ei itse usko puolustuskykyyn Venäjää vastaan...

Lue lisää

Eihän ole ehdokkaat olleet oman kansan puolella ja Lauran isänmaallisuus tuli selviten ilmi kun hän kohta Sipilän hyssyttelykokouksen jälkeen ainoana rohkeni nousta puolustamaan sananvapautta ja oman kansan puolella oleminen tulee ilmi kaikessa hänen puheessaan.
Ja anteeksi kun en tajunnut ettet tarkoittanut nimenomaan Huhtasaarta, automaattisesti oletin niin koska tämä puheenaihe koskee häntä.
Se että tuntee armeijan leivissä olevan henkilön ei ole mitenkään poikkeuksellista eikä minulla ole mitään syytä moisia juttuja keksiä. Olisin ollut iloinen jos hän olisi vastannut että Suomi vallan hyvin voisi pärjätä sodassa Venäjää vastaan vaikka toki omakin järkeni kertoo ettei sellainen ole mahdollista jo pelkästään suomalaisen kaluston vähyyden vuoksi. Venäjällä on taisteluhelikoptereita, satoja hävittäjiä, ydinsukellusveneitä jne. ja kyseessä on suurvalta joka on vuosikymmenet satsannut valtavasti varusteluun.
Viron presidentti sanoi että vaikka Viro kuuluu Natoon niin Venäjän hyökätessä kaikki olisi ohi niin pian ettei kukaan ehtisi hätiin.
Laura on realisti ja tässäkin asiassa myös rehellinen ja sitä samaa olisin toivonut muiltakin ehdokkailta.

NiinhänSeOn kirjoitti:

Eihän ole ehdokkaat olleet oman kansan puolella ja Lauran isänmaallisuus tuli selviten ilmi kun hän kohta Sipilän hyssyttelykokouksen jälkeen ainoana rohkeni nousta puolustamaan sananvapautta ja oman kansan puolella oleminen tulee ilmi kaikessa hänen puheessaan.
Ja anteeksi kun en tajunnut ettet tarkoittanut nimenomaan Huhtasaarta, automaattisesti oletin niin koska tämä puheenaihe koskee häntä.
Se että tuntee armeijan leivissä olevan henkilön ei ole mitenkään poikkeuksellista eikä minulla ole mitään syytä moisia juttuja keksiä. Olisin ollut iloinen jos hän olisi vastannut että Suomi vallan hyvin voisi pärjätä sodassa Venäjää vastaan vaikka toki omakin järkeni kertoo ettei sellainen ole mahdollista jo pelkästään suomalaisen kaluston vähyyden vuoksi. Venäjällä on taisteluhelikoptereita, satoja hävittäjiä, ydinsukellusveneitä jne. ja kyseessä on suurvalta joka on vuosikymmenet satsannut valtavasti varusteluun.
Viron presidentti sanoi että vaikka Viro kuuluu Natoon niin Venäjän hyökätessä kaikki olisi ohi niin pian ettei kukaan ehtisi hätiin.
Laura on realisti ja tässäkin asiassa myös rehellinen ja sitä samaa olisin toivonut muiltakin ehdokkailta.

Lue lisää

Suomi häviäisi sodan, se on ihan selvä mutta Laura ainoana uskaltaa sanoa totuuden. On teetetty aiheesta ihan tutkimuskin parisen vuotta sitten ja tulos on sama joten oikeassa oli se naapurisi :http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110620624791_uu.shtml

TJ0_ohi-on kirjoitti:

"Lauran isänmaallisuus ilmenee oman kansan puolella olemisena ."

Jotain konkretiaa tähän, kiitos? Kaikkihan nyt vaalipuheissaan ovat tietysti oman kansan puolella.

"Miksi sitä siis erikseen vaadittaisiin nimenomaan Lauralta ...heheeeee !"

Missähän kohtaa olen antanut ymmärtää, että armeijan käyminen vaadittaisiin VAIN Lauralta? Nyt en ymmärrä...

"Tämä osoittaa että Suomessa presidentiltä ei edellytetä asepalveluksen suorittamista ."

Ikävä kyllä ei edellytetä, mutta sen pitäisi olla edellytys. Itse en tule äänestämään ehdokasta, joka ei ole käynyt armeijaa.

"Minä kysyin puolustusvoimissa kometajana olevalta naapurilta onko Suomella mahdollisuuksia jos Venäjä hyökkää ja hän naurahti ja sanoi että ei ole."

Miksi minun pitäisi tämä uskoa? Kuka tahansa voi väittää täällä tuntevansa jotain isoja kihoja puolustusvoimista... Suomi pystyy laittamaan aivan hyvin kampoihin Venäjälle, siitä ei ole epäilystäkään. Ei se Venäjän hyökkäyssota Ukrainassakaan mitään voittokulkua ole, ja siellä on sentään täysin rapakuntoon päästetty Ukrainan armeija vastassa. Kauanko iivana joutui vääntämään Tshetsheniassa? "Supervalta" Neuvostoliitto sai aikoinaan turpaansa Afganistanissa puutteellisesti varustelluilta ja puutteellisesti koulutetuilta mujahideeneilta, supervalta USA otti köniin Vietnamissa ja niin edelleen. Mutta sinä olet valmis äänestämään armeijan käymätöntä naista ylipäälliköksi, joka ei itse usko puolustuskykyyn Venäjää vastaan...

Lue lisää

Venäjän väkiluku on 144,3 miljoonaa...ja Ukrainallakin sentään 45 miljoonaa..me olemme niin pieni kansa että meidän voi olettaa pärjäävän sodassa korkeintaan Ahvenanmaalle :-D

Laura sopii loistavasti presidentiksi....naisessa on ainesta ja hän sanoo sanottavansa huikean selvästi....tällaista naista Suomi kaipaa ja tarvitsee!
Muistelen nolona erästäkin Mauno Koiviston puhetta. Hän pystyi puhumaan tunnin sanomatta mitää, näin se oli, keisarilla ei ollut vaatteita, mutta kukana ei voinut tietenkään sanoa presidentille että MITÄ?!

Nytjonauran kirjoitti:

Lauran isänmaallisuus ilmenee oman kansan puolella olemisena .Minusta on täysin normaalia jos nainen ei ole käynyt armeijaa maassa jossa moni mieskin valitsee siviilipalveluksen ja noin 15 % menee kyllä asepalvelukseen mutta keskeyttää sen. Presidenttiehdokkaissa on mukana esim.siviilipalvelusmies Pekka Haavisto ja armeijaa käymättömät Tuula Haatainen ja Merja Kyllönen. Tämä osoittaa että Suomessa presidentiltä ei edellytetä asepalveluksen suorittamista .Miksi sitä siis erikseen vaadittaisiin nimenomaan Lauralta ...heheeeee ! Nils Torvalds ja Sauli Niinistö ovat käyneet intin 50 vuotta sitten eli en heidänkään tietämystään ajantasaisena pidä .

Lue lisää

Laura Huhtasaari (s. 30. maaliskuuta 1979 ) on ikänsä puolesta paras valinta. Kakkosehdokas on Merja Kyllönen (s. 25. tammikuuta 1977 ).

Matti Vanhanen (s. 4. marraskuuta 1955 ) muistutti sairaalaareissun vastikään aiheuttaneilla sydämen rytmihäiriöilllään ikäihmisen olevan terveysriski. Ranskassa ymmärrettiin kilpailuttaa kahta nelikymppistä pääehdokasta keskenään viime kevään presidentinvaaleissa.

Suomalaisen kulttuurin tuhotilaa kuvaa se, että mielipidekyselyjen voittajaehdokas on ikänsä täysin väärinkäsittänyt eläkeikäinen (s. 24. elokuuta 1948) isoisä, jonka lapsenlapset saavat vaarinsa outojen puuhailujen takia uuden sedän tai tädin lähikuukausien aikana.

Muut vuoden 2018 presidentinvaalin ehdokkaat:

Tuula Haatainen (s. 11. helmikuuta 1960 )
Pekka Haavisto ( s. 23. maaliskuuta 1958 )
Nils Torvalds (s. 7. elokuuta 1945 )

A.Rokka kirjoitti:

Venäjän väkiluku on 144,3 miljoonaa...ja Ukrainallakin sentään 45 miljoonaa..me olemme niin pieni kansa että meidän voi olettaa pärjäävän sodassa korkeintaan Ahvenanmaalle :-D

Lue lisää

Talvisodassa: Neuvostoliiton väkiluku yli 200 miljoonaa. Suomen väkiluku vajaa 4 miljoonaa. Neuvostoliiton tavoite oli miehittää Suomi. Vaan kuinka kävikään?

Kuinka kävi Neuvostoliitolle Afganistanissa? Kauanko Venäjä joutui painimaan Tshetsheenien kanssa saadakseen heidät takaisin ruotuun?

Kuinka kävi USA:lle Vietnamissa?

Asia ei todellakaan ole niin yksinkertainen, että väkiluku suoraan kertoisi sodan lopputuloksen. Jos kertoisi, niin Suomi ei olisi itsenäinen ollut päivääkään.

NiinhänSeOn kirjoitti:

Eihän ole ehdokkaat olleet oman kansan puolella ja Lauran isänmaallisuus tuli selviten ilmi kun hän kohta Sipilän hyssyttelykokouksen jälkeen ainoana rohkeni nousta puolustamaan sananvapautta ja oman kansan puolella oleminen tulee ilmi kaikessa hänen puheessaan.
Ja anteeksi kun en tajunnut ettet tarkoittanut nimenomaan Huhtasaarta, automaattisesti oletin niin koska tämä puheenaihe koskee häntä.
Se että tuntee armeijan leivissä olevan henkilön ei ole mitenkään poikkeuksellista eikä minulla ole mitään syytä moisia juttuja keksiä. Olisin ollut iloinen jos hän olisi vastannut että Suomi vallan hyvin voisi pärjätä sodassa Venäjää vastaan vaikka toki omakin järkeni kertoo ettei sellainen ole mahdollista jo pelkästään suomalaisen kaluston vähyyden vuoksi. Venäjällä on taisteluhelikoptereita, satoja hävittäjiä, ydinsukellusveneitä jne. ja kyseessä on suurvalta joka on vuosikymmenet satsannut valtavasti varusteluun.
Viron presidentti sanoi että vaikka Viro kuuluu Natoon niin Venäjän hyökätessä kaikki olisi ohi niin pian ettei kukaan ehtisi hätiin.
Laura on realisti ja tässäkin asiassa myös rehellinen ja sitä samaa olisin toivonut muiltakin ehdokkailta.

Lue lisää

" Lauran isänmaallisuus tuli selviten ilmi kun hän kohta Sipilän hyssyttelykokouksen jälkeen ainoana rohkeni nousta puolustamaan sananvapautta ja oman kansan puolella oleminen tulee ilmi kaikessa hänen puheessaan."

Vaalipuheet ovat vaalipuheita. Pyysin konkretiaa. Mitä Laura on eduskunnassa olonsa aikana tehnyt Suomen Kansan hyväksi?

"Se että tuntee armeijan leivissä olevan henkilön ei ole mitenkään poikkeuksellista eikä minulla ole mitään syytä moisia juttuja keksiä."

Ei se ole poikkeuksellista, mutta ei minulla ole myöskään mitään syytä uskoa, että sinä ketään skapparia tuntisit. Täällä voi kuka tahansa väittää ihan mitä tahansa, ja ilman todisteita en usko lähtökohtaisesti mitään.

"Venäjällä on taisteluhelikoptereita, satoja hävittäjiä, ydinsukellusveneitä jne."

Näitähän sillä oli jo 1980-luvulla kun se yritti silloin vielä Neuvostoliitto-nimisenä nujertaa Afganistanin mujahideenit, mutta ei siinä onnistunut. Hassu juttu, eikö?

"Laura on realisti ja tässäkin asiassa myös rehellinen ja sitä samaa olisin toivonut muiltakin ehdokkailta."

Etukäteen luovuttaminen, varsinkaan kun siihen ei ole minkäänlaista syytä, ei ole realismia, vaan se on säälittävää.

Totta on, että Suomella on mies- ja kalustoalivoima Venäjään nähden, mutta sodan lopputulokseen vaikuttaa moni muukin asia kuin kaluston ja ukkojen määrän vertailu paperilla. Lisäksi hyvällä läntisellä yhteistyöllä voi olla mahdollista saada apua muilta mailta, ja meillä on kyllä ehdokkaita, jotka kannattavat läntistä sotilasyhteistyötä ja Nato-jäsenyyttä. Ai niin, mutta Laurahan ei oikein tainnut lämmetä näillekään... Kumma juttu: ei usko Suomen omaan puolustuskykyyn Venäjää vastaan, mutta vastustaa silti Nato-jäsenyyttä.

TJ0_ohi-on kirjoitti:

" Lauran isänmaallisuus tuli selviten ilmi kun hän kohta Sipilän hyssyttelykokouksen jälkeen ainoana rohkeni nousta puolustamaan sananvapautta ja oman kansan puolella oleminen tulee ilmi kaikessa hänen puheessaan."

Vaalipuheet ovat vaalipuheita. Pyysin konkretiaa. Mitä Laura on eduskunnassa olonsa aikana tehnyt Suomen Kansan hyväksi?

"Se että tuntee armeijan leivissä olevan henkilön ei ole mitenkään poikkeuksellista eikä minulla ole mitään syytä moisia juttuja keksiä."

Ei se ole poikkeuksellista, mutta ei minulla ole myöskään mitään syytä uskoa, että sinä ketään skapparia tuntisit. Täällä voi kuka tahansa väittää ihan mitä tahansa, ja ilman todisteita en usko lähtökohtaisesti mitään.

"Venäjällä on taisteluhelikoptereita, satoja hävittäjiä, ydinsukellusveneitä jne."

Näitähän sillä oli jo 1980-luvulla kun se yritti silloin vielä Neuvostoliitto-nimisenä nujertaa Afganistanin mujahideenit, mutta ei siinä onnistunut. Hassu juttu, eikö?

"Laura on realisti ja tässäkin asiassa myös rehellinen ja sitä samaa olisin toivonut muiltakin ehdokkailta."

Etukäteen luovuttaminen, varsinkaan kun siihen ei ole minkäänlaista syytä, ei ole realismia, vaan se on säälittävää.

Totta on, että Suomella on mies- ja kalustoalivoima Venäjään nähden, mutta sodan lopputulokseen vaikuttaa moni muukin asia kuin kaluston ja ukkojen määrän vertailu paperilla. Lisäksi hyvällä läntisellä yhteistyöllä voi olla mahdollista saada apua muilta mailta, ja meillä on kyllä ehdokkaita, jotka kannattavat läntistä sotilasyhteistyötä ja Nato-jäsenyyttä. Ai niin, mutta Laurahan ei oikein tainnut lämmetä näillekään... Kumma juttu: ei usko Suomen omaan puolustuskykyyn Venäjää vastaan, mutta vastustaa silti Nato-jäsenyyttä.

Lue lisää

Horise mitä horiset. Kyllä sinäkin sitten Lauran presidenttiaikana ehdit paremmin asiat ymmärtää vaikka nyt täällä omaa vastavaalikampanjaasi yrität käydäkin. Usko nyt että Laura on jo voittanut kansan sydämet puolelleen eikä sitä Suomi 24:n sepustukset muuksi muuta.

TJ0_ohi-on kirjoitti:

" Lauran isänmaallisuus tuli selviten ilmi kun hän kohta Sipilän hyssyttelykokouksen jälkeen ainoana rohkeni nousta puolustamaan sananvapautta ja oman kansan puolella oleminen tulee ilmi kaikessa hänen puheessaan."

Vaalipuheet ovat vaalipuheita. Pyysin konkretiaa. Mitä Laura on eduskunnassa olonsa aikana tehnyt Suomen Kansan hyväksi?

"Se että tuntee armeijan leivissä olevan henkilön ei ole mitenkään poikkeuksellista eikä minulla ole mitään syytä moisia juttuja keksiä."

Ei se ole poikkeuksellista, mutta ei minulla ole myöskään mitään syytä uskoa, että sinä ketään skapparia tuntisit. Täällä voi kuka tahansa väittää ihan mitä tahansa, ja ilman todisteita en usko lähtökohtaisesti mitään.

"Venäjällä on taisteluhelikoptereita, satoja hävittäjiä, ydinsukellusveneitä jne."

Näitähän sillä oli jo 1980-luvulla kun se yritti silloin vielä Neuvostoliitto-nimisenä nujertaa Afganistanin mujahideenit, mutta ei siinä onnistunut. Hassu juttu, eikö?

"Laura on realisti ja tässäkin asiassa myös rehellinen ja sitä samaa olisin toivonut muiltakin ehdokkailta."

Etukäteen luovuttaminen, varsinkaan kun siihen ei ole minkäänlaista syytä, ei ole realismia, vaan se on säälittävää.

Totta on, että Suomella on mies- ja kalustoalivoima Venäjään nähden, mutta sodan lopputulokseen vaikuttaa moni muukin asia kuin kaluston ja ukkojen määrän vertailu paperilla. Lisäksi hyvällä läntisellä yhteistyöllä voi olla mahdollista saada apua muilta mailta, ja meillä on kyllä ehdokkaita, jotka kannattavat läntistä sotilasyhteistyötä ja Nato-jäsenyyttä. Ai niin, mutta Laurahan ei oikein tainnut lämmetä näillekään... Kumma juttu: ei usko Suomen omaan puolustuskykyyn Venäjää vastaan, mutta vastustaa silti Nato-jäsenyyttä.

Lue lisää

Etukäteen luovuttaminen...no se tosiaan olisi viisainta jos Venäjä hyökkäisi koska miksi tapattaa turhaan vähiä miehiämme. Mutta luulenpa että todennäköisemmin suomipoika joutuu ottamaan matsia Irakin solttujen kanssa ...enkä ole varma senkään taiston lopputuloksesta.Ken elää hän näkee. Kaikissa tilanteissa tarvitsemme kuitenkin isänmaallisen ja suoraselkäisen presidentin, emme mutisevaa muumiota tai joka suuntaan nyökyttelijää. Valintamme on Laura Huhtasaari.

TJ0_ohi-on kirjoitti:

" Lauran isänmaallisuus tuli selviten ilmi kun hän kohta Sipilän hyssyttelykokouksen jälkeen ainoana rohkeni nousta puolustamaan sananvapautta ja oman kansan puolella oleminen tulee ilmi kaikessa hänen puheessaan."

Vaalipuheet ovat vaalipuheita. Pyysin konkretiaa. Mitä Laura on eduskunnassa olonsa aikana tehnyt Suomen Kansan hyväksi?

"Se että tuntee armeijan leivissä olevan henkilön ei ole mitenkään poikkeuksellista eikä minulla ole mitään syytä moisia juttuja keksiä."

Ei se ole poikkeuksellista, mutta ei minulla ole myöskään mitään syytä uskoa, että sinä ketään skapparia tuntisit. Täällä voi kuka tahansa väittää ihan mitä tahansa, ja ilman todisteita en usko lähtökohtaisesti mitään.

"Venäjällä on taisteluhelikoptereita, satoja hävittäjiä, ydinsukellusveneitä jne."

Näitähän sillä oli jo 1980-luvulla kun se yritti silloin vielä Neuvostoliitto-nimisenä nujertaa Afganistanin mujahideenit, mutta ei siinä onnistunut. Hassu juttu, eikö?

"Laura on realisti ja tässäkin asiassa myös rehellinen ja sitä samaa olisin toivonut muiltakin ehdokkailta."

Etukäteen luovuttaminen, varsinkaan kun siihen ei ole minkäänlaista syytä, ei ole realismia, vaan se on säälittävää.

Totta on, että Suomella on mies- ja kalustoalivoima Venäjään nähden, mutta sodan lopputulokseen vaikuttaa moni muukin asia kuin kaluston ja ukkojen määrän vertailu paperilla. Lisäksi hyvällä läntisellä yhteistyöllä voi olla mahdollista saada apua muilta mailta, ja meillä on kyllä ehdokkaita, jotka kannattavat läntistä sotilasyhteistyötä ja Nato-jäsenyyttä. Ai niin, mutta Laurahan ei oikein tainnut lämmetä näillekään... Kumma juttu: ei usko Suomen omaan puolustuskykyyn Venäjää vastaan, mutta vastustaa silti Nato-jäsenyyttä.

Lue lisää

No hän on ajanut maan etua lukemattomin tavoin kuten esim. vaatinut rajatarkastuksia takaisin ja vaatinut että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita valvottaisiin nykyistä selvästi tiukemmin. Yksittäisen kansanedustajan mielipide ja vaatimukset Sipilän hallituksessa eivät paljon painoarvoa saa ( eiväthän he kuuntele ketään terrorismiasiantuntijoitakaan eivätkä edes islamilaisista maista tulevia varoituksia ) mutta tuota samaa toivoo enemmistö kansasta ja Laura on siis Suomen ja suomalaisten puolella.
Presidenttinä hänen vaatimuksensa on noteerattava .Olen varma ettei Laurasta tule nykyisenlainen hymistelijäpresidentti joka sanoo joo ja ei yhtäaikaa.

shfhsfjhew kirjoitti:

Laura Huhtasaari (s. 30. maaliskuuta 1979 ) on ikänsä puolesta paras valinta. Kakkosehdokas on Merja Kyllönen (s. 25. tammikuuta 1977 ).

Matti Vanhanen (s. 4. marraskuuta 1955 ) muistutti sairaalaareissun vastikään aiheuttaneilla sydämen rytmihäiriöilllään ikäihmisen olevan terveysriski. Ranskassa ymmärrettiin kilpailuttaa kahta nelikymppistä pääehdokasta keskenään viime kevään presidentinvaaleissa.

Suomalaisen kulttuurin tuhotilaa kuvaa se, että mielipidekyselyjen voittajaehdokas on ikänsä täysin väärinkäsittänyt eläkeikäinen (s. 24. elokuuta 1948) isoisä, jonka lapsenlapset saavat vaarinsa outojen puuhailujen takia uuden sedän tai tädin lähikuukausien aikana.

Muut vuoden 2018 presidentinvaalin ehdokkaat:

Tuula Haatainen (s. 11. helmikuuta 1960 )
Pekka Haavisto ( s. 23. maaliskuuta 1958 )
Nils Torvalds (s. 7. elokuuta 1945 )

Lue lisää

Aivan. Eiköhän meillä noita mummoja ja pappoja ole ollut jo ihan tarpeeksi. Nyt pitää olla maan Ykkösenä ihminen joka on kartalla ja ymmärtää tätä aikaa ja tämän ajan vaatimuksia. Kaksinaamainen Niinistö horisee kasakoista ja kuivakas Vanhanen myhäilee kaikkeen , Haavistoa ei voi valita koska Suomi alkaa olla naurunalaisena jo ilmankin. Laura on kaikin puolin paras mahdollinen valinta.

OnneksionLaura kirjoitti:

Etukäteen luovuttaminen...no se tosiaan olisi viisainta jos Venäjä hyökkäisi koska miksi tapattaa turhaan vähiä miehiämme. Mutta luulenpa että todennäköisemmin suomipoika joutuu ottamaan matsia Irakin solttujen kanssa ...enkä ole varma senkään taiston lopputuloksesta.Ken elää hän näkee. Kaikissa tilanteissa tarvitsemme kuitenkin isänmaallisen ja suoraselkäisen presidentin, emme mutisevaa muumiota tai joka suuntaan nyökyttelijää. Valintamme on Laura Huhtasaari.

Lue lisää

"Etukäteen luovuttaminen...no se tosiaan olisi viisainta jos Venäjä hyökkäisi koska miksi tapattaa turhaan vähiä miehiämme. "

Luovuttaminen Venäjälle ei tule kuuloonkaan. Mieluummin haudassa kuin ryssien pomoteltavana. On pv:n ylipäälliköksi haluavan suusta suorastaan edesvastuutonta antaa Venäjälle signaaleja, että täällä ei olla valmiita taistelemaan verisesti itsenäisyyden puolesta, mutta onneksi Laurasta nyt ei sentään mitään ylipäällikköä tule.

Onneksi talvisodan veteraanit eivät ajatelleet kuten sinä.

"Valintamme on Laura Huhtasaari."

Kai sille Laurallekin se oma marginaalinen äänestäjäporukka löytyy, mutta gallupien mukaan 76 prosentin valinta on Niinistö.

"No hän on ajanut maan etua lukemattomin tavoin kuten esim. vaatinut rajatarkastuksia takaisin ja vaatinut että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita valvottaisiin nykyistä selvästi tiukemmin. "

No onko hän saanut aikaiseksi muuta kuin näitä iänikuisia vaatimuksia?

"Olen varma ettei Laurasta tule nykyisenlainen hymistelijäpresidentti "

Ei niin, sillä hänestä ei tule presidenttiä laisinkaan.

"joka on kartalla ja ymmärtää tätä aikaa ja tämän ajan vaatimuksia. "

No jaa. Itse olen kyllä saanut aivan päinvastaisen kuvan Laurasta. Ihan käsittämättömiä möläytyksiä ja esim. niissä evoluutio-kommenteissa paistoi ihan suoranainen tietämättömyys asiasta.

"Kaksinaamainen Niinistö horisee kasakoista "

Se Niinistön kasakka-lausunto oli erittäin osuva ja kaiken lisäksi paikkansa pitävä. Ukraina on sen paikkansapitävyydestä hyvä todiste. Itänaapurin roistovaltio miehitti Krimin heti, kun Ukraina oli sekaisin, eli Krim oli ns. löysästi kiinni.

"Haavistoa ei voi valita koska Suomi alkaa olla naurunalaisena jo ilmankin. Laura on kaikin puolin paras mahdollinen valinta."

Ja Laurako ei hieman yksinkertaisen oloisena nuorena naisena saisi maailmalla hymistelyä osakseen? Kuvitteletko jonkun Putinin saati Trumpin kunnioittavan häntä millään tavalla?

TJ0_ohi.on kirjoitti:

"Etukäteen luovuttaminen...no se tosiaan olisi viisainta jos Venäjä hyökkäisi koska miksi tapattaa turhaan vähiä miehiämme. "

Luovuttaminen Venäjälle ei tule kuuloonkaan. Mieluummin haudassa kuin ryssien pomoteltavana. On pv:n ylipäälliköksi haluavan suusta suorastaan edesvastuutonta antaa Venäjälle signaaleja, että täällä ei olla valmiita taistelemaan verisesti itsenäisyyden puolesta, mutta onneksi Laurasta nyt ei sentään mitään ylipäällikköä tule.

Onneksi talvisodan veteraanit eivät ajatelleet kuten sinä.

"Valintamme on Laura Huhtasaari."

Kai sille Laurallekin se oma marginaalinen äänestäjäporukka löytyy, mutta gallupien mukaan 76 prosentin valinta on Niinistö.

"No hän on ajanut maan etua lukemattomin tavoin kuten esim. vaatinut rajatarkastuksia takaisin ja vaatinut että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita valvottaisiin nykyistä selvästi tiukemmin. "

No onko hän saanut aikaiseksi muuta kuin näitä iänikuisia vaatimuksia?

"Olen varma ettei Laurasta tule nykyisenlainen hymistelijäpresidentti "

Ei niin, sillä hänestä ei tule presidenttiä laisinkaan.

"joka on kartalla ja ymmärtää tätä aikaa ja tämän ajan vaatimuksia. "

No jaa. Itse olen kyllä saanut aivan päinvastaisen kuvan Laurasta. Ihan käsittämättömiä möläytyksiä ja esim. niissä evoluutio-kommenteissa paistoi ihan suoranainen tietämättömyys asiasta.

"Kaksinaamainen Niinistö horisee kasakoista "

Se Niinistön kasakka-lausunto oli erittäin osuva ja kaiken lisäksi paikkansa pitävä. Ukraina on sen paikkansapitävyydestä hyvä todiste. Itänaapurin roistovaltio miehitti Krimin heti, kun Ukraina oli sekaisin, eli Krim oli ns. löysästi kiinni.

"Haavistoa ei voi valita koska Suomi alkaa olla naurunalaisena jo ilmankin. Laura on kaikin puolin paras mahdollinen valinta."

Ja Laurako ei hieman yksinkertaisen oloisena nuorena naisena saisi maailmalla hymistelyä osakseen? Kuvitteletko jonkun Putinin saati Trumpin kunnioittavan häntä millään tavalla?

Lue lisää

Ei kai tässä nyt sotaa olla julistamassa vaan presidenttiä maalle valitsemassa. Sinulla tuntuu olevan nyt hiukan vaikea vaihe elämässäsi mutta kyllä se sinullakin helpottaa sitten kun Laura Huhtasaari on presidenttinä ja saadaan palautettua yhteiskuntarauha ja sananvapaus ja ihmisten usko oman maan tulevaisuuteen.

IhanHyväTulevaisuus kirjoitti:

Ei kai tässä nyt sotaa olla julistamassa vaan presidenttiä maalle valitsemassa. Sinulla tuntuu olevan nyt hiukan vaikea vaihe elämässäsi mutta kyllä se sinullakin helpottaa sitten kun Laura Huhtasaari on presidenttinä ja saadaan palautettua yhteiskuntarauha ja sananvapaus ja ihmisten usko oman maan tulevaisuuteen.

Lue lisää

"Ei kai tässä nyt sotaa olla julistamassa vaan presidenttiä maalle valitsemassa. "

Suomi ei ole sotaa haluamassa, mutta Suomen mielipidettä asiaan ei välttämättä kysytä, kuten ei kysytty Ukrainan tai Georgiankaan. On otettava pahimmat skenaariot huomioon ja presidenttiä äänestettäessä tulee miettiä myös, että kuka olisi pätevin ARMEIJAN YLIPÄÄLLIKKÖ.

"Sinulla tuntuu olevan nyt hiukan vaikea vaihe elämässäsi "

Viemällä keskustelua henkilökohtaiselle tasolle osoitat vain olevasi väittelyssä heikoilla.

TJ0_ohi.on kirjoitti:

"Etukäteen luovuttaminen...no se tosiaan olisi viisainta jos Venäjä hyökkäisi koska miksi tapattaa turhaan vähiä miehiämme. "

Luovuttaminen Venäjälle ei tule kuuloonkaan. Mieluummin haudassa kuin ryssien pomoteltavana. On pv:n ylipäälliköksi haluavan suusta suorastaan edesvastuutonta antaa Venäjälle signaaleja, että täällä ei olla valmiita taistelemaan verisesti itsenäisyyden puolesta, mutta onneksi Laurasta nyt ei sentään mitään ylipäällikköä tule.

Onneksi talvisodan veteraanit eivät ajatelleet kuten sinä.

"Valintamme on Laura Huhtasaari."

Kai sille Laurallekin se oma marginaalinen äänestäjäporukka löytyy, mutta gallupien mukaan 76 prosentin valinta on Niinistö.

"No hän on ajanut maan etua lukemattomin tavoin kuten esim. vaatinut rajatarkastuksia takaisin ja vaatinut että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita valvottaisiin nykyistä selvästi tiukemmin. "

No onko hän saanut aikaiseksi muuta kuin näitä iänikuisia vaatimuksia?

"Olen varma ettei Laurasta tule nykyisenlainen hymistelijäpresidentti "

Ei niin, sillä hänestä ei tule presidenttiä laisinkaan.

"joka on kartalla ja ymmärtää tätä aikaa ja tämän ajan vaatimuksia. "

No jaa. Itse olen kyllä saanut aivan päinvastaisen kuvan Laurasta. Ihan käsittämättömiä möläytyksiä ja esim. niissä evoluutio-kommenteissa paistoi ihan suoranainen tietämättömyys asiasta.

"Kaksinaamainen Niinistö horisee kasakoista "

Se Niinistön kasakka-lausunto oli erittäin osuva ja kaiken lisäksi paikkansa pitävä. Ukraina on sen paikkansapitävyydestä hyvä todiste. Itänaapurin roistovaltio miehitti Krimin heti, kun Ukraina oli sekaisin, eli Krim oli ns. löysästi kiinni.

"Haavistoa ei voi valita koska Suomi alkaa olla naurunalaisena jo ilmankin. Laura on kaikin puolin paras mahdollinen valinta."

Ja Laurako ei hieman yksinkertaisen oloisena nuorena naisena saisi maailmalla hymistelyä osakseen? Kuvitteletko jonkun Putinin saati Trumpin kunnioittavan häntä millään tavalla?

Lue lisää

Hihihi...Putin tai Trumpetti eivät kunnioita ainuttakaan suomalaista presidenttiä ..kuvittele nyt itse ! Näin pieni kansa on mitätön suurvaltajohtajien silmissä ja jokainen presidenttimme vuorollaan tuntee olonsa kovin kiusaantuneeksi noissa tapaamisissa ja yrittää keventää tunnelmaa epätoivoisella vitsailulla. Halonen oikoi kravatteja ja Niinistö heittelee humoristisia kommentteja mutta Laura tuossa tilanteessa katsoisi silmiin ja kohtaisi ihmisen avoimesti ilman omituisia höperehtimisiä ja sanavalmiina ihmisenä osaisi keskustella.

TJ0_ohi-on kirjoitti:

"Ei kai tässä nyt sotaa olla julistamassa vaan presidenttiä maalle valitsemassa. "

Suomi ei ole sotaa haluamassa, mutta Suomen mielipidettä asiaan ei välttämättä kysytä, kuten ei kysytty Ukrainan tai Georgiankaan. On otettava pahimmat skenaariot huomioon ja presidenttiä äänestettäessä tulee miettiä myös, että kuka olisi pätevin ARMEIJAN YLIPÄÄLLIKKÖ.

"Sinulla tuntuu olevan nyt hiukan vaikea vaihe elämässäsi "

Viemällä keskustelua henkilökohtaiselle tasolle osoitat vain olevasi väittelyssä heikoilla.

Lue lisää

Täh ? Armeijan ylipäällikkö ei yksin asioista päätä onpa käynyt armeijan tai ei .
Vakuutus jonka virkaanastuva presidentti juhlallisesti antaa kuuluu seuraavasti :"Minä Laura Huhtasaari jonka Suomen kansa on valinnut Suomen tasavallan presidentiksi, vakuutan, että minä presidentintoimessani vilpittömästi ja uskollisesti noudatan tasavallan valtiosääntöä ja lakeja sekä kaikin voimin edistän Suomen kansan menestystä."
Laura taatusti kykenee tuohon paremmin kuin muut .

HuippuLaura kirjoitti:

Täh ? Armeijan ylipäällikkö ei yksin asioista päätä onpa käynyt armeijan tai ei .
Vakuutus jonka virkaanastuva presidentti juhlallisesti antaa kuuluu seuraavasti :"Minä Laura Huhtasaari jonka Suomen kansa on valinnut Suomen tasavallan presidentiksi, vakuutan, että minä presidentintoimessani vilpittömästi ja uskollisesti noudatan tasavallan valtiosääntöä ja lakeja sekä kaikin voimin edistän Suomen kansan menestystä."
Laura taatusti kykenee tuohon paremmin kuin muut .

Lue lisää

"Laura taatusti kykenee tuohon paremmin kuin muut ."

Voihan näitä tällaisia heittoja täällä kirjoitella, mutta ne ovat vain sanahelinää. Vain Niinistön presidenttikyvyistä on näyttöä, ja ne ovat olleet varsin vakuuttavat. On tavattu maailman suurvaltojen johtajat plus Japanin pääministeri noin puolen vuoden sisällä jne.

"mutta Laura tuossa tilanteessa katsoisi silmiin ja kohtaisi ihmisen"

Ja Trump todennäköisesti ajattelisi, että "onhan tuo ihan kivannäköinen blondi".

TJ0_ohi-on kirjoitti:

"Laura taatusti kykenee tuohon paremmin kuin muut ."

Voihan näitä tällaisia heittoja täällä kirjoitella, mutta ne ovat vain sanahelinää. Vain Niinistön presidenttikyvyistä on näyttöä, ja ne ovat olleet varsin vakuuttavat. On tavattu maailman suurvaltojen johtajat plus Japanin pääministeri noin puolen vuoden sisällä jne.

"mutta Laura tuossa tilanteessa katsoisi silmiin ja kohtaisi ihmisen"

Ja Trump todennäköisesti ajattelisi, että "onhan tuo ihan kivannäköinen blondi".

Lue lisää

Kiva jos Trumpetti ajattelisi niin.Varmaan ajattelisikin koska hänellä on silmää naiskauneudelle. Meillä se olisi ihan ensimmäinen kerta kun presidenttimme näyttäisi kivalta. Ja kyllähän se tapaamisen ilmapiiriin vaikuttaa onko vastapäätä silmänilo vai kauhea porkkanapäinen Muumimamma tai koukkuleukainen Kasper-nukke .

YlpeitäLaurasta kirjoitti:

Kiva jos Trumpetti ajattelisi niin.Varmaan ajattelisikin koska hänellä on silmää naiskauneudelle. Meillä se olisi ihan ensimmäinen kerta kun presidenttimme näyttäisi kivalta. Ja kyllähän se tapaamisen ilmapiiriin vaikuttaa onko vastapäätä silmänilo vai kauhea porkkanapäinen Muumimamma tai koukkuleukainen Kasper-nukke .

Lue lisää

Joo, varsinkin kun Trump on erityisen tunnettu kunnioittavasta asenteestaan naisia kohtaan.

Jos sota Venäjää vastaan venyisi hyvin pitkäksi, vuosien mittaiseksi, niin Suomi saattaisi hävitä. Mutta mitään pikavoittoa Venäjä ei Suomesta saisi, vaikka ylipäällikköehdokas Laura antoi jotain tällaista ymmärtää twitter-viesteissään. Toisekseen, onko Venäjä valmis maksamaan sitä eittämättä todella kallista hintaa, minkä Suomen valloittamisesta joutuisi maksamaan: kymmeniä ellei satoja tuhansia kuolleita sotilaita, valtavat aineelliset tappiot, talouden kurjistuminen entisestään, kansan väsyminen jälleen yhteen sotaretkeen jne.

Hassua toki on sekin, että jos Laura ei kerran usko Suomen puolustuskykyyn Venäjää vastaan, niin miksi hän silti vastustaa NATO-jäsenyyttä...

TJ0_ohi-on kirjoitti:

" Lauran isänmaallisuus tuli selviten ilmi kun hän kohta Sipilän hyssyttelykokouksen jälkeen ainoana rohkeni nousta puolustamaan sananvapautta ja oman kansan puolella oleminen tulee ilmi kaikessa hänen puheessaan."

Vaalipuheet ovat vaalipuheita. Pyysin konkretiaa. Mitä Laura on eduskunnassa olonsa aikana tehnyt Suomen Kansan hyväksi?

"Se että tuntee armeijan leivissä olevan henkilön ei ole mitenkään poikkeuksellista eikä minulla ole mitään syytä moisia juttuja keksiä."

Ei se ole poikkeuksellista, mutta ei minulla ole myöskään mitään syytä uskoa, että sinä ketään skapparia tuntisit. Täällä voi kuka tahansa väittää ihan mitä tahansa, ja ilman todisteita en usko lähtökohtaisesti mitään.

"Venäjällä on taisteluhelikoptereita, satoja hävittäjiä, ydinsukellusveneitä jne."

Näitähän sillä oli jo 1980-luvulla kun se yritti silloin vielä Neuvostoliitto-nimisenä nujertaa Afganistanin mujahideenit, mutta ei siinä onnistunut. Hassu juttu, eikö?

"Laura on realisti ja tässäkin asiassa myös rehellinen ja sitä samaa olisin toivonut muiltakin ehdokkailta."

Etukäteen luovuttaminen, varsinkaan kun siihen ei ole minkäänlaista syytä, ei ole realismia, vaan se on säälittävää.

Totta on, että Suomella on mies- ja kalustoalivoima Venäjään nähden, mutta sodan lopputulokseen vaikuttaa moni muukin asia kuin kaluston ja ukkojen määrän vertailu paperilla. Lisäksi hyvällä läntisellä yhteistyöllä voi olla mahdollista saada apua muilta mailta, ja meillä on kyllä ehdokkaita, jotka kannattavat läntistä sotilasyhteistyötä ja Nato-jäsenyyttä. Ai niin, mutta Laurahan ei oikein tainnut lämmetä näillekään... Kumma juttu: ei usko Suomen omaan puolustuskykyyn Venäjää vastaan, mutta vastustaa silti Nato-jäsenyyttä.

Lue lisää

No en minä sanoisi että Laura tyhmä on NATO-jäsenyyttä vastustaessaan .Todellinen asiantuntijakin ajattelee pitkälti samoin :https://geopoliittinenkatsaus.wordpress.com/2015/04/23/suomi-on-joutumassa-sodan-jalkoihin-ja-paaosin-omasta-syystaan/

TJ0_ohi-on kirjoitti:

Jos sota Venäjää vastaan venyisi hyvin pitkäksi, vuosien mittaiseksi, niin Suomi saattaisi hävitä. Mutta mitään pikavoittoa Venäjä ei Suomesta saisi, vaikka ylipäällikköehdokas Laura antoi jotain tällaista ymmärtää twitter-viesteissään. Toisekseen, onko Venäjä valmis maksamaan sitä eittämättä todella kallista hintaa, minkä Suomen valloittamisesta joutuisi maksamaan: kymmeniä ellei satoja tuhansia kuolleita sotilaita, valtavat aineelliset tappiot, talouden kurjistuminen entisestään, kansan väsyminen jälleen yhteen sotaretkeen jne.

Hassua toki on sekin, että jos Laura ei kerran usko Suomen puolustuskykyyn Venäjää vastaan, niin miksi hän silti vastustaa NATO-jäsenyyttä...

Lue lisää

Sota venyisi vuosien mittaiseksi...kysehän olisi vain päivistä !

Oletihanpihalla kirjoitti:

Sota venyisi vuosien mittaiseksi...kysehän olisi vain päivistä !

Joo, niinkuin Ukrainassa ja Afganistanissakin.

LuepasAsiaa kirjoitti:

No en minä sanoisi että Laura tyhmä on NATO-jäsenyyttä vastustaessaan .Todellinen asiantuntijakin ajattelee pitkälti samoin :https://geopoliittinenkatsaus.wordpress.com/2015/04/23/suomi-on-joutumassa-sodan-jalkoihin-ja-paaosin-omasta-syystaan/

Lue lisää

Todellinen asiantuntija?

TJ0_ohi-on kirjoitti:

Todellinen asiantuntija?

Ihan huippu. Miehellä on realistinen käsitys maailmasta ja Suomen asemasta siinä.

Minäkinluin kirjoitti:

Ihan huippu. Miehellä on realistinen käsitys maailmasta ja Suomen asemasta siinä.

Millä perusteella hän on asiantuntija? Minullakin on realistinen käsitys maailmasta ja Suomen asemasta siinä, toki riippuen keneltä kysyy.

TJ0_ohi-on kirjoitti:

Millä perusteella hän on asiantuntija? Minullakin on realistinen käsitys maailmasta ja Suomen asemasta siinä, toki riippuen keneltä kysyy.

Sillä perusteella että hän on käynyt armeijan ! Sehän takaa riittävän asiantuntemuksen myös presidenttiehdokkaille, eikö sitä ole täällä jo toista päivää toitotettu !

Minäkinluin kirjoitti:

Sillä perusteella että hän on käynyt armeijan ! Sehän takaa riittävän asiantuntemuksen myös presidenttiehdokkaille, eikö sitä ole täällä jo toista päivää toitotettu !

Ei armeijan käyminen tietenkään ole yksinään riittävä asiantuntemuksen lähde ylipäällikölle, vaan minimivaatimus. Jos ei ole edes armeijaa selvittänyt, niin miten voisi toimia armeijan ylimpänä keulakuvana?

Edelleen kysyn, miten linkitetyn tekstin kirjoittaja on asiantuntija? Mikä on hänen tutkintonsa? Työhistoriaa puolustushallinnossa? Sotahistorian laajoja tutkimuksia? Vai mitä? Mikset kerro???

TJ0_ohi-on kirjoitti:

Ei armeijan käyminen tietenkään ole yksinään riittävä asiantuntemuksen lähde ylipäällikölle, vaan minimivaatimus. Jos ei ole edes armeijaa selvittänyt, niin miten voisi toimia armeijan ylimpänä keulakuvana?

Edelleen kysyn, miten linkitetyn tekstin kirjoittaja on asiantuntija? Mikä on hänen tutkintonsa? Työhistoriaa puolustushallinnossa? Sotahistorian laajoja tutkimuksia? Vai mitä? Mikset kerro???

Lue lisää

Ei kun pointti tässä on juuri se että armeijan käyminen tekee ihmisestä asiantuntijan mielestäsi. Minä taas uskon että tietämys on mahdollista hankkia armeijaa käymättäkin ainakin jos olet presidentin asemassa jolle on varmasti tarjolla kaikki mahdollinen konsultaatio. Nykyaikana nainen voi olla presidentti mutta naiselta ei voi edellyttää asepalveluksen suorittamista. Vänkää ja vänkää nyt vaan !

Minäkinluin kirjoitti:

Ei kun pointti tässä on juuri se että armeijan käyminen tekee ihmisestä asiantuntijan mielestäsi. Minä taas uskon että tietämys on mahdollista hankkia armeijaa käymättäkin ainakin jos olet presidentin asemassa jolle on varmasti tarjolla kaikki mahdollinen konsultaatio. Nykyaikana nainen voi olla presidentti mutta naiselta ei voi edellyttää asepalveluksen suorittamista. Vänkää ja vänkää nyt vaan !

Lue lisää

"Ei kun pointti tässä on juuri se että armeijan käyminen tekee ihmisestä asiantuntijan mielestäsi."

Älä sinä tunge sanoja minun suuhuni. On sanomattakin selvää, että asepalvelus ei anna mitään asiantuntijatason koulutusta, vaan kyseessä on enemmän symbolinen juttu: Armeijan ylipäällikkö on esikuva mm. varusmiehille ja reserviläisille. Kyllä Armeijan ylipäälliköllä itsellään pitää olla armeija käytynä, jos hänen johtamansa reserviläisarmeijan taistelijoillakin sellainen on käytynä.

"Nykyaikana nainen voi olla presidentti mutta naiselta ei voi edellyttää asepalveluksen suorittamista."

Kyllä naiselta voidaan edellyttää asepalveluksen suorittaminen siinä tapauksessa, että hän pyrkii armeijan ylipäälliköksi. Monet naiset sen suorittavat kunnialla. Myös Lauran ollessa siinä iässä oli armeijan käyminen naisille mahdollista.

TJ0_ohi-on kirjoitti:

Joo, niinkuin Ukrainassa ja Afganistanissakin.

No Ukrainassa on 45 ja Afganistanissa 34,66 miljoonaa asukasta. Ne painii ihan eri sarjassa kuin Suomi jolla on 5 miljoonaa asukasta ja siitäkin suurin osa vanhuksia tai sivareita.

Meilläeiole kirjoitti:

No Ukrainassa on 45 ja Afganistanissa 34,66 miljoonaa asukasta. Ne painii ihan eri sarjassa kuin Suomi jolla on 5 miljoonaa asukasta ja siitäkin suurin osa vanhuksia tai sivareita.

Lue lisää

Ukrainassa ja Afganistanissa voi olla enemmän asukkaita, mutta niiden armeijoiden/taistelijoiden sekä aseistuksen taso on paljon Suomea huonommalla tolalla. Pientä asukasmäärää Suomi kompensoi hyvin koulutetulla reserviarmeijalla ja modernilla ja hyvin huolletulla kalustolla.

Afganistanissa Neuvostoliiton möyhensivät mujahiden-sissit joilla oli hädintuskin kaikilla henkilökohtaiset aseet, puutteellinen varustus ja koulutuskin varmaan neukkujen vastaavaa aika paljon jäljessä. Tankeista ja tykeistä ei ollut tietoakaan ainakaan siinä määrin, että olisivat voineet niillä kilpailla supervalta Neuvostoliittoa vastaan.

Talvisodan aikana Suomessa oli noin 4 miljoonaa asukasta, Neuvostoliitossa yli 200 miljoonaa. Neuvostoliitto ei silti onnistunut parissa viikossa valtaamaan Suomea, vaikka niillä oli jo voitonparaatikin Oulussa suunniteltuna. Mites tämä on mahdollista?

Suorastaan PÖYRISTYTTÄVIÄ ne Lauran kommentit Twitterissä, etenkin kun muistetaan, että hän ei (tietääkseni) ole itse edes armeijaa käynyt.

TJ0_ohi-on kirjoitti:

"Ei kun pointti tässä on juuri se että armeijan käyminen tekee ihmisestä asiantuntijan mielestäsi."

Älä sinä tunge sanoja minun suuhuni. On sanomattakin selvää, että asepalvelus ei anna mitään asiantuntijatason koulutusta, vaan kyseessä on enemmän symbolinen juttu: Armeijan ylipäällikkö on esikuva mm. varusmiehille ja reserviläisille. Kyllä Armeijan ylipäälliköllä itsellään pitää olla armeija käytynä, jos hänen johtamansa reserviläisarmeijan taistelijoillakin sellainen on käytynä.

"Nykyaikana nainen voi olla presidentti mutta naiselta ei voi edellyttää asepalveluksen suorittamista."

Kyllä naiselta voidaan edellyttää asepalveluksen suorittaminen siinä tapauksessa, että hän pyrkii armeijan ylipäälliköksi. Monet naiset sen suorittavat kunnialla. Myös Lauran ollessa siinä iässä oli armeijan käyminen naisille mahdollista.

Lue lisää

Näitähn sinä voit pohtia tykönäsi ja tehdä vaikkapa ihan kansalaisaloitteen että presidentiltä on jatkossa vaadittava suoritettu asepalvelus. Nythän on ehdotettu vain että presidentin ei tarvitsisi olla syntyperäinen suomalainen kun suvakit niin kovin haluaisivat jonkun heimopäällikön maan johtoon.Tällä hetkellä presidenttiehdokkaina olevista naisista kukaan ei ole armeijaa käynyt ja minä en näe siinä mitään ongelmaa.Ehkä jatkossa armeijan käyneitä naisia tulee mukaan politiikkaan .

TJ0_ohi-on kirjoitti:

Ukrainassa ja Afganistanissa voi olla enemmän asukkaita, mutta niiden armeijoiden/taistelijoiden sekä aseistuksen taso on paljon Suomea huonommalla tolalla. Pientä asukasmäärää Suomi kompensoi hyvin koulutetulla reserviarmeijalla ja modernilla ja hyvin huolletulla kalustolla.

Afganistanissa Neuvostoliiton möyhensivät mujahiden-sissit joilla oli hädintuskin kaikilla henkilökohtaiset aseet, puutteellinen varustus ja koulutuskin varmaan neukkujen vastaavaa aika paljon jäljessä. Tankeista ja tykeistä ei ollut tietoakaan ainakaan siinä määrin, että olisivat voineet niillä kilpailla supervalta Neuvostoliittoa vastaan.

Talvisodan aikana Suomessa oli noin 4 miljoonaa asukasta, Neuvostoliitossa yli 200 miljoonaa. Neuvostoliitto ei silti onnistunut parissa viikossa valtaamaan Suomea, vaikka niillä oli jo voitonparaatikin Oulussa suunniteltuna. Mites tämä on mahdollista?

Suorastaan PÖYRISTYTTÄVIÄ ne Lauran kommentit Twitterissä, etenkin kun muistetaan, että hän ei (tietääkseni) ole itse edes armeijaa käynyt.

Lue lisää

Ratkaisevampaa kuin varusteiden taso on halu puolustaa isänmaata ja sitä ei tunnu Suomessa olevan enää kuin muutamilla harvoilla. Jopa päättäjät ojentavat isänmaamme hopealautasella islamille ja suvakit halveksivat omia juuriaan ja kansaansa.

Mitäväliäenää kirjoitti:

Ratkaisevampaa kuin varusteiden taso on halu puolustaa isänmaata ja sitä ei tunnu Suomessa olevan enää kuin muutamilla harvoilla. Jopa päättäjät ojentavat isänmaamme hopealautasella islamille ja suvakit halveksivat omia juuriaan ja kansaansa.

Lue lisää

"Ratkaisevampaa kuin varusteiden taso on halu puolustaa isänmaata ja sitä ei tunnu Suomessa olevan enää kuin muutamilla harvoilla."

Suomessa nimenomaan on korkea maanpuolustustahto. Kysyttäessä valmiutta puolustaa Suomea aseellisesti on myönteisesti vastanneiden osuus vuodesta toiseen yli 70 prosenttia.

Tietenkään tuollaiset Lauran päästämien sammakoiden kaltaiset möläytykset eivät puolustustahdolle hyvää tee, mutta niidenkin aiheuttama haitta on todennäköisesti hyvin tilapäinen, onneksi.

TJ0_ohi-on kirjoitti:

"Ratkaisevampaa kuin varusteiden taso on halu puolustaa isänmaata ja sitä ei tunnu Suomessa olevan enää kuin muutamilla harvoilla."

Suomessa nimenomaan on korkea maanpuolustustahto. Kysyttäessä valmiutta puolustaa Suomea aseellisesti on myönteisesti vastanneiden osuus vuodesta toiseen yli 70 prosenttia.

Tietenkään tuollaiset Lauran päästämien sammakoiden kaltaiset möläytykset eivät puolustustahdolle hyvää tee, mutta niidenkin aiheuttama haitta on todennäköisesti hyvin tilapäinen, onneksi.

Lue lisää

Laura päinvastoin on luonut edes toivoa siitä että tätä maata vielä voi edes yrittää jotenkin puolustaa ja ensimmäinen asia olisi sulkea vihdoinkin raja. Veräjät on auki irakilaisten sotilainen marssia maahan...ja mitään ei saa tehdä estääkseen...ei ole kovin uskottavaa puhua samaan aikaan Suomen maanpuolustuksesta .

Rajatsulki kirjoitti:

Laura päinvastoin on luonut edes toivoa siitä että tätä maata vielä voi edes yrittää jotenkin puolustaa ja ensimmäinen asia olisi sulkea vihdoinkin raja. Veräjät on auki irakilaisten sotilainen marssia maahan...ja mitään ei saa tehdä estääkseen...ei ole kovin uskottavaa puhua samaan aikaan Suomen maanpuolustuksesta .

Lue lisää

Olen erittäin iloinen, jos Laura on tehnyt töitä rajojen sulkemiseksi perusteettomilta pakolaisilta. Se on todella hienoa, jos näin on. Siksi toivoisinkin, että hän jatkossa keskittyisi siihen työhön, ja unohtaisi naurettavan presidenttihaaveensa.

Laurahan voisi pyrkiä vaikka sellaiseen ministerinpestiin, jossa pystyy näihin pakolaisasioihin vaikuttamaan.

TJ0_ohi-on kirjoitti:

Olen erittäin iloinen, jos Laura on tehnyt töitä rajojen sulkemiseksi perusteettomilta pakolaisilta. Se on todella hienoa, jos näin on. Siksi toivoisinkin, että hän jatkossa keskittyisi siihen työhön, ja unohtaisi naurettavan presidenttihaaveensa.

Laurahan voisi pyrkiä vaikka sellaiseen ministerinpestiin, jossa pystyy näihin pakolaisasioihin vaikuttamaan.

Lue lisää

Kyllä presidentin mielipide painaa edelleen suomalaisessa yhteiskunnassa todella paljon ja siksi onkin niin surullista että Niinistö ei ole osoittanut olevansa oman kansan puolella vaan puhuu ympäripyöreitä ja järkytyy ikihyväkseen kun 11v.maahanmuttaja myöhästyy bussista mutta kun suomalainen vuotta nuorempi raiskataan turvapaikanhakijan toimesta niin presidentiltä ei mene aamiaismurot väärään kurkkuun.

Lauraonpuolellamme kirjoitti:

Kyllä presidentin mielipide painaa edelleen suomalaisessa yhteiskunnassa todella paljon ja siksi onkin niin surullista että Niinistö ei ole osoittanut olevansa oman kansan puolella vaan puhuu ympäripyöreitä ja järkytyy ikihyväkseen kun 11v.maahanmuttaja myöhästyy bussista mutta kun suomalainen vuotta nuorempi raiskataan turvapaikanhakijan toimesta niin presidentiltä ei mene aamiaismurot väärään kurkkuun.

Lue lisää

Presidentin todellinen valta keskittyy ulkopolitiikkaan. Sisäpolitiikassa hän on vain mielipidevaikuttaja.

Jos Laura haluaa vaikuttaa pakolaisvirtoihin, niin miksi hän pyrkii presidentiksi? Miksei hän pyri sellaiseen virkaan tai asemaan, jossa on todellista de jure valtaa vaikuttaa niihin asioihin? Tietääkö Laura nyt oikeasti, mitä on tekemässä?

Noh, presidenttiä hänestä ei kuitenkaan tule, joten ehkä näemme Lauran tulevaisuudessa hyödyllisissä tehtävissä`...

TJ0_ohi-on kirjoitti:

Presidentin todellinen valta keskittyy ulkopolitiikkaan. Sisäpolitiikassa hän on vain mielipidevaikuttaja.

Jos Laura haluaa vaikuttaa pakolaisvirtoihin, niin miksi hän pyrkii presidentiksi? Miksei hän pyri sellaiseen virkaan tai asemaan, jossa on todellista de jure valtaa vaikuttaa niihin asioihin? Tietääkö Laura nyt oikeasti, mitä on tekemässä?

Noh, presidenttiä hänestä ei kuitenkaan tule, joten ehkä näemme Lauran tulevaisuudessa hyödyllisissä tehtävissä`...

Lue lisää

Ai niin meinaat että presidentillä ei ole mitään sanomista siihen ketä maahan tulee ja mistä. No mitäpä sitä sitten sotimaankaan ollenkaan. Voihan 10 miljoonaa venäläistä yksinkertaisesti vaan kävellä Suomeen. Eli armeijan joutaa kokonaan lakkauttaa.

Metkamaa kirjoitti:

Ai niin meinaat että presidentillä ei ole mitään sanomista siihen ketä maahan tulee ja mistä. No mitäpä sitä sitten sotimaankaan ollenkaan. Voihan 10 miljoonaa venäläistä yksinkertaisesti vaan kävellä Suomeen. Eli armeijan joutaa kokonaan lakkauttaa.

Lue lisää

Niin ja kun papereita ei tarvitse olla eikä oikeaa henkilöllisyyttä kertoa niin 10 miljoonaa venäläistä voivat kaikki sanoa olevansa Syyrian sotalapsia, ihan vauvoja suorastaan. Mitä virkaa on presidentillä joka sallii tällaisen hullutusken oman valtionsa etua vastaan ?

Metkamaa kirjoitti:

Ai niin meinaat että presidentillä ei ole mitään sanomista siihen ketä maahan tulee ja mistä. No mitäpä sitä sitten sotimaankaan ollenkaan. Voihan 10 miljoonaa venäläistä yksinkertaisesti vaan kävellä Suomeen. Eli armeijan joutaa kokonaan lakkauttaa.

Lue lisää

"Ai niin meinaat että presidentillä ei ole mitään sanomista siihen ketä maahan tulee ja mistä. "


Voihan presidentti asiasta mielipiteensä sanoa, mutta hänen valtansa siihen on aika ohutta. Presidentti johtaa ulkopolitiikkaa, pääministerin johtama hallitus hoitaa sitten nämä raja-asiat, ennen kaikkea sisäministeri.

Laura voisi pyrkiä vaikka sisäministeriksi ja unohtaa naurettavan presidenttihömpötyksensä.

TJ0_ohi-on kirjoitti:

"Ai niin meinaat että presidentillä ei ole mitään sanomista siihen ketä maahan tulee ja mistä. "


Voihan presidentti asiasta mielipiteensä sanoa, mutta hänen valtansa siihen on aika ohutta. Presidentti johtaa ulkopolitiikkaa, pääministerin johtama hallitus hoitaa sitten nämä raja-asiat, ennen kaikkea sisäministeri.

Laura voisi pyrkiä vaikka sisäministeriksi ja unohtaa naurettavan presidenttihömpötyksensä.

Lue lisää

Ei Lauran presidenttiehdokkuudessa ole sitten niin mitään naurettavaa.Jos jotakuta nyt naurattaa niin hymy hyytyy ensi keväänä kun ääniä lasketaan.

IhanaaLauraIhanaa kirjoitti:

Ei Lauran presidenttiehdokkuudessa ole sitten niin mitään naurettavaa.Jos jotakuta nyt naurattaa niin hymy hyytyy ensi keväänä kun ääniä lasketaan.

Vai hömpötystä...hahaha..tulee monille aikamoisena yllätyksenä se minkä me jo tiedämme..tarkoitan siis sitä Lauran äänisadetta !

IhanaaLauraIhanaa kirjoitti:

Ei Lauran presidenttiehdokkuudessa ole sitten niin mitään naurettavaa.Jos jotakuta nyt naurattaa niin hymy hyytyy ensi keväänä kun ääniä lasketaan.

Meidän porukka jo hiukan tiedusteli ja laskeskeli...ERITTÄIN hyvältä näyttää !!!

LauranVoitto kirjoitti:

Meidän porukka jo hiukan tiedusteli ja laskeskeli...ERITTÄIN hyvältä näyttää !!!

Elämäm kolulaiset laski väärin.

höhhhhhöhköh kirjoitti:

Elämäm kolulaiset laski väärin.

Ja teidän koulussa ei opittu edes kirjoittamaan :-)

shfhsfjhew kirjoitti:

Laura Huhtasaari (s. 30. maaliskuuta 1979 ) on ikänsä puolesta paras valinta. Kakkosehdokas on Merja Kyllönen (s. 25. tammikuuta 1977 ).

Matti Vanhanen (s. 4. marraskuuta 1955 ) muistutti sairaalaareissun vastikään aiheuttaneilla sydämen rytmihäiriöilllään ikäihmisen olevan terveysriski. Ranskassa ymmärrettiin kilpailuttaa kahta nelikymppistä pääehdokasta keskenään viime kevään presidentinvaaleissa.

Suomalaisen kulttuurin tuhotilaa kuvaa se, että mielipidekyselyjen voittajaehdokas on ikänsä täysin väärinkäsittänyt eläkeikäinen (s. 24. elokuuta 1948) isoisä, jonka lapsenlapset saavat vaarinsa outojen puuhailujen takia uuden sedän tai tädin lähikuukausien aikana.

Muut vuoden 2018 presidentinvaalin ehdokkaat:

Tuula Haatainen (s. 11. helmikuuta 1960 )
Pekka Haavisto ( s. 23. maaliskuuta 1958 )
Nils Torvalds (s. 7. elokuuta 1945 )

Lue lisää

No ei presidentin vaaleissa ikä merkitse vaan pätevyys ja maailmankatsomus. Ei Laura Huhtasaarta ja Merja Kyllöstä voi laittaa samalle riville! Laurassa on ruutia ja voimaa. Täysin erilainen kuin kukaan muu ! Uskalias rohkea ja huikea ulosanti! Kyllönen on kommunisti ja siinä ei muuta selitystä tarvita...ei hyvä Suomelle!

satamanvalot kirjoitti:

No ei presidentin vaaleissa ikä merkitse vaan pätevyys ja maailmankatsomus. Ei Laura Huhtasaarta ja Merja Kyllöstä voi laittaa samalle riville! Laurassa on ruutia ja voimaa. Täysin erilainen kuin kukaan muu ! Uskalias rohkea ja huikea ulosanti! Kyllönen on kommunisti ja siinä ei muuta selitystä tarvita...ei hyvä Suomelle!

Lue lisää

Sekä Laura että Kyllönen ovat täysin huumoriehdokkaita. Kuvitelkaa nyt kumpi tahansa noista ARMEIJAN YLIPÄÄLLIKKÖNÄ, KENRAALIEN ESIMIEHENÄ!! HAHAHAHAH HAHAHA!

TJ0_ohi-on kirjoitti:

Sekä Laura että Kyllönen ovat täysin huumoriehdokkaita. Kuvitelkaa nyt kumpi tahansa noista ARMEIJAN YLIPÄÄLLIKKÖNÄ, KENRAALIEN ESIMIEHENÄ!! HAHAHAHAH HAHAHA!

En kuvittelekaan Lauraa armeijan ylipäällikkönä vaan maan presidenttinä, siitähän kohta äänestetään. Mutta kuvittehan homppeli Haavisto armeijan ylipäälliköksi tai edes presidentiksi kättelemään vieraita miehensä kanssa. Todellakin vitsiksi menee.

TJ0_ohi-on kirjoitti:

Sekä Laura että Kyllönen ovat täysin huumoriehdokkaita. Kuvitelkaa nyt kumpi tahansa noista ARMEIJAN YLIPÄÄLLIKKÖNÄ, KENRAALIEN ESIMIEHENÄ!! HAHAHAHAH HAHAHA!

No ei Kasper-nukkekaan siinä roolissa kovin vakuuttavalta ole näyttänyt. Suukin on sivusta katsottuna aina siinä kajahtaneen näköisessä virneessä vaikkei edes hymyilisi. Ei pätkääkään sotilaallinen olemus.

Nojaajaa kirjoitti:

En kuvittelekaan Lauraa armeijan ylipäällikkönä vaan maan presidenttinä, siitähän kohta äänestetään. Mutta kuvittehan homppeli Haavisto armeijan ylipäälliköksi tai edes presidentiksi kättelemään vieraita miehensä kanssa. Todellakin vitsiksi menee.

Lue lisää

"En kuvittelekaan Lauraa armeijan ylipäällikkönä vaan maan presidenttinä"

No aika typerästi sitten ajattelet, sillä presidenttiä äänestäessäsi äänestät samalla armeijan ylipäällikköehdokasta.

"Mutta kuvittehan homppeli Haavisto armeijan ylipäälliköksi "

Haavistolla on sentään sotilasansiomitali. Ja mitä ihmettä Haaviston seksuaalinen suuntautuminen sinua stressaa? Mietitkö paljonkin sitä, että mitä ihmiset touhuavat kotioloissaan? Toki Haavistolta se armeijan suoritus puuttuu, joten en minä häntä ole äänestämässä.

"Ei pätkääkään sotilaallinen olemus."

Niinistö on reservin kapteeni, olisi kenties majuri, jos presidenttinä olisi aikoinaan ollut joku muu kuin Halonen.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/104240-kirja-halosen-pikkumainen-napaytys-niinisto-on-yha-reservin-kapteeni

Kapteeniksi yleneminen kertoo vankasta johtamistaidosta. Ei sellaisia natsoja ihan kaikille jaeta. Kyllä hän sinutkin olisi hiljentänyt jos olisitte olleet samaan aikaan sotaväessä, vaikka sieltä näppäimistön takaa onkin helppo huudella ja solvata armeijamme ylipäällikköä.

TJ0_ohi-on kirjoitti:

"En kuvittelekaan Lauraa armeijan ylipäällikkönä vaan maan presidenttinä"

No aika typerästi sitten ajattelet, sillä presidenttiä äänestäessäsi äänestät samalla armeijan ylipäällikköehdokasta.

"Mutta kuvittehan homppeli Haavisto armeijan ylipäälliköksi "

Haavistolla on sentään sotilasansiomitali. Ja mitä ihmettä Haaviston seksuaalinen suuntautuminen sinua stressaa? Mietitkö paljonkin sitä, että mitä ihmiset touhuavat kotioloissaan? Toki Haavistolta se armeijan suoritus puuttuu, joten en minä häntä ole äänestämässä.

"Ei pätkääkään sotilaallinen olemus."

Niinistö on reservin kapteeni, olisi kenties majuri, jos presidenttinä olisi aikoinaan ollut joku muu kuin Halonen.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/104240-kirja-halosen-pikkumainen-napaytys-niinisto-on-yha-reservin-kapteeni

Kapteeniksi yleneminen kertoo vankasta johtamistaidosta. Ei sellaisia natsoja ihan kaikille jaeta. Kyllä hän sinutkin olisi hiljentänyt jos olisitte olleet samaan aikaan sotaväessä, vaikka sieltä näppäimistön takaa onkin helppo huudella ja solvata armeijamme ylipäällikköä.

Lue lisää

En minä ketään solvaa, totesin vain ettei näytä jämäkältä ja sotilaalliselta eikä kapteenius ole antanut hänelle valtaa estää ulkomaisten sotilaiden marssiminen maahan joten on aivan sama onko presidentillä armeijataustaa vai ei ja miten hän palveluksensa suoritti jos suoritti.

"uskokaa tai älkää niin meille nauretaan !"

Ja kreationisti-Laura olisi tähän hyvä lääke? John McCain aikoinaan hävisi USA:n presidentinvaalit, koska nimesi varapressaehdokkaakseen Palinin.

Höpöjuttujasi kirjoitti:

En minä ketään solvaa, totesin vain ettei näytä jämäkältä ja sotilaalliselta eikä kapteenius ole antanut hänelle valtaa estää ulkomaisten sotilaiden marssiminen maahan joten on aivan sama onko presidentillä armeijataustaa vai ei ja miten hän palveluksensa suoritti jos suoritti.

Lue lisää

"En minä ketään solvaa, totesin vain ettei näytä jämäkältä ja sotilaalliselta eikä kapteenius ole antanut hänelle valtaa estää ulkomaisten sotilaiden marssiminen maahan"

Rajavalvonta-asiat ja muukaan sisäpolitiikka ei kuulu presidentin toimivallan alle. Kummallisen vaikeaa sinun on tämä sisäistää. Näistä rajavalvonta- ja maahanmuuttoasioista vastaa hallitus ja siellä ennen kaikkea sisäministeri.

Kuvittelet presidentin toimivallan ilmeisesti vielä samanlaiseksi kuin mitä se oli Urkin ja kumppanien aikana.

TJ0_ohi-on kirjoitti:

Sekä Laura että Kyllönen ovat täysin huumoriehdokkaita. Kuvitelkaa nyt kumpi tahansa noista ARMEIJAN YLIPÄÄLLIKKÖNÄ, KENRAALIEN ESIMIEHENÄ!! HAHAHAHAH HAHAHA!

Laura Huhtasaari on kaikkea muuta kuin huumoriehdokas etkä sinäkään vaivautuisi täällä pätvästä toiseen häntä vähättelemään jos hänellä ei olisi mahdollsuuksia. Kahdesta muusta naisehdokkaastahan ei kukaan sanokaan yhtään mitään, se kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. Mutta Laura ! Siinä meillä on kaikinpuolin upea nainen maan johtoon :
Presidentin tärkein tehtävä on Suomen ulkopolitiikan johtaminen. Tässä kohden Huhtasaari näkee presidentin myös osaltaan rauhan ja vakauden edistäjänä.

– On tärkeää säilyttää hyvät ulkosuhteet joka suuntaan. Suomi on rauhaa rakastava kansa, joka haluaa tehdä yhteistyötä kaikkien kanssa. Samalla presidentin pitää kuitenkin huolehtia kansallisvaltiomme edusta. Kansallisvaltio turvaa kansalaisten hyvinvointia paljon paremmin kuin ylikansalliset orgaanit. Juureton globalismi ei koskaan voi korvata kansallista identiteettiä.

Presidentin tulee olla syntyperäinen Suomen kansalainen. Viime viikolla eduskunnassa nähtiin erikoinen väittely aiheesta, kun suuressa salissa keskusteltiin kansanedustaja Pilvi Torstin (sd.) lakialoitteesta koskien muutosta tähän vaatimukseen. Huhtasaari ei innostunut aloitteesta.

– Suomi on vielä nuori valtio. En koe vaatimusta presidentin syntyperästä epätasa-arvoiseksi. Perustuslain mukaan presidentti on myös puolustusvoimien ylipäällikkö, näin sen on jatkossakin oltava, Huhtasaari painottaa.

TJ0_ohi-on kirjoitti:

"En minä ketään solvaa, totesin vain ettei näytä jämäkältä ja sotilaalliselta eikä kapteenius ole antanut hänelle valtaa estää ulkomaisten sotilaiden marssiminen maahan"

Rajavalvonta-asiat ja muukaan sisäpolitiikka ei kuulu presidentin toimivallan alle. Kummallisen vaikeaa sinun on tämä sisäistää. Näistä rajavalvonta- ja maahanmuuttoasioista vastaa hallitus ja siellä ennen kaikkea sisäministeri.

Kuvittelet presidentin toimivallan ilmeisesti vielä samanlaiseksi kuin mitä se oli Urkin ja kumppanien aikana.

Lue lisää

Niinpä ja koska noin on niin maalle tarvitaan presidentti jonka mielipide ei jää epäselväksi ympäripyöreäksi mutinaksi kuten nyt on tupannut käymään.

TJ0_ohi-on kirjoitti:

"En minä ketään solvaa, totesin vain ettei näytä jämäkältä ja sotilaalliselta eikä kapteenius ole antanut hänelle valtaa estää ulkomaisten sotilaiden marssiminen maahan"

Rajavalvonta-asiat ja muukaan sisäpolitiikka ei kuulu presidentin toimivallan alle. Kummallisen vaikeaa sinun on tämä sisäistää. Näistä rajavalvonta- ja maahanmuuttoasioista vastaa hallitus ja siellä ennen kaikkea sisäministeri.

Kuvittelet presidentin toimivallan ilmeisesti vielä samanlaiseksi kuin mitä se oli Urkin ja kumppanien aikana.

Lue lisää

En minä mitään kuvittele ja presidenttihän voi maan edun niin vaatiessa laajentaa valtaoikeuksiaan. Kansan tuki olisi taatusti hänen puolellaan . Hänhän on maan Isä tai siis tulevassa tapauksessa Äiti. Katsooko kukaan isä tai äiti hiljaa vieressä kun omia lapsia viedään kohti tuhoa ?

TJ0_ohi-on kirjoitti:

"uskokaa tai älkää niin meille nauretaan !"

Ja kreationisti-Laura olisi tähän hyvä lääke? John McCain aikoinaan hävisi USA:n presidentinvaalit, koska nimesi varapressaehdokkaakseen Palinin.

Lue lisää

Tämä kommenttini ei liittynyt Lauraan vaan Haavistoon.

Siinäpäsitäasiaa kirjoitti:

Laura Huhtasaari on kaikkea muuta kuin huumoriehdokas etkä sinäkään vaivautuisi täällä pätvästä toiseen häntä vähättelemään jos hänellä ei olisi mahdollsuuksia. Kahdesta muusta naisehdokkaastahan ei kukaan sanokaan yhtään mitään, se kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. Mutta Laura ! Siinä meillä on kaikinpuolin upea nainen maan johtoon :
Presidentin tärkein tehtävä on Suomen ulkopolitiikan johtaminen. Tässä kohden Huhtasaari näkee presidentin myös osaltaan rauhan ja vakauden edistäjänä.

– On tärkeää säilyttää hyvät ulkosuhteet joka suuntaan. Suomi on rauhaa rakastava kansa, joka haluaa tehdä yhteistyötä kaikkien kanssa. Samalla presidentin pitää kuitenkin huolehtia kansallisvaltiomme edusta. Kansallisvaltio turvaa kansalaisten hyvinvointia paljon paremmin kuin ylikansalliset orgaanit. Juureton globalismi ei koskaan voi korvata kansallista identiteettiä.

Presidentin tulee olla syntyperäinen Suomen kansalainen. Viime viikolla eduskunnassa nähtiin erikoinen väittely aiheesta, kun suuressa salissa keskusteltiin kansanedustaja Pilvi Torstin (sd.) lakialoitteesta koskien muutosta tähän vaatimukseen. Huhtasaari ei innostunut aloitteesta.

– Suomi on vielä nuori valtio. En koe vaatimusta presidentin syntyperästä epätasa-arvoiseksi. Perustuslain mukaan presidentti on myös puolustusvoimien ylipäällikkö, näin sen on jatkossakin oltava, Huhtasaari painottaa.

Lue lisää

"Laura Huhtasaari on kaikkea muuta kuin huumoriehdokas etkä sinäkään vaivautuisi täällä pätvästä toiseen häntä vähättelemään jos hänellä ei olisi mahdollsuuksia."

Minulla ei ole mitään syytä vähätellä Lauraa. Pointtini oli, että armeijan ylipäällikön tulee olla mielestäni armeijan suorittanut, ja sitähän Laura ei ole. Minulla ei ole varsinkaan syytä pelätä Lauran nousua presidentiksi, sillä hänen n. 3 % kannatuksensa ei pahempia pelonväristyksiä aiheuta.

Vastaavasti minä voisin sanoa, että ei sinulla olisi tarvetta täällä päivästä toiseen puolustella Lauraa, jos olisit vakuuttunut hänen mahdollisuuksistaan.

"Kahdesta muusta naisehdokkaastahan ei kukaan sanokaan yhtään mitään, se kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. "

Kertoo ehkä siitä, että Laura on hieman omituisine möläytyksineen herättänyt huomiota. Kaikki hänen saamansa huomio ei siis suinkaan ole ollut positiivista, päinvastoin.

"– On tärkeää säilyttää hyvät ulkosuhteet joka suuntaan."

No eiköhän tämä ole itsestäänselvyys? Tuskin kukaan ehdokkaista on tästä eri mieltä. Sale on kuitenkin ainoa, joka tätä hyvien ulkosuhteiden vaalimista joka suuntaan on käytännössä pressana tehnyt. Hän on tavannut lyhyen ajan sisään Trumpin, Putinin, Xin, Aben ja käynyt vielä Iranissakin elvyttämässä kauppasuhteita pakotteiden purkauduttua.

TJ0_ohi-on kirjoitti:

"Laura Huhtasaari on kaikkea muuta kuin huumoriehdokas etkä sinäkään vaivautuisi täällä pätvästä toiseen häntä vähättelemään jos hänellä ei olisi mahdollsuuksia."

Minulla ei ole mitään syytä vähätellä Lauraa. Pointtini oli, että armeijan ylipäällikön tulee olla mielestäni armeijan suorittanut, ja sitähän Laura ei ole. Minulla ei ole varsinkaan syytä pelätä Lauran nousua presidentiksi, sillä hänen n. 3 % kannatuksensa ei pahempia pelonväristyksiä aiheuta.

Vastaavasti minä voisin sanoa, että ei sinulla olisi tarvetta täällä päivästä toiseen puolustella Lauraa, jos olisit vakuuttunut hänen mahdollisuuksistaan.

"Kahdesta muusta naisehdokkaastahan ei kukaan sanokaan yhtään mitään, se kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. "

Kertoo ehkä siitä, että Laura on hieman omituisine möläytyksineen herättänyt huomiota. Kaikki hänen saamansa huomio ei siis suinkaan ole ollut positiivista, päinvastoin.

"– On tärkeää säilyttää hyvät ulkosuhteet joka suuntaan."

No eiköhän tämä ole itsestäänselvyys? Tuskin kukaan ehdokkaista on tästä eri mieltä. Sale on kuitenkin ainoa, joka tätä hyvien ulkosuhteiden vaalimista joka suuntaan on käytännössä pressana tehnyt. Hän on tavannut lyhyen ajan sisään Trumpin, Putinin, Xin, Aben ja käynyt vielä Iranissakin elvyttämässä kauppasuhteita pakotteiden purkauduttua.

Lue lisää

No sinulla on nyt ongelma tämän ylipäällikyyden kanssa kun Suomessa ei presidentiltä asevelvollisuuden suorittamista edellytetä . Jos se olisi katsottu tarpeelliseksi tai edes suotavaksi niin se olisi varmasti lisätty edellytyksiin sen jälkeen kun armeijaa käymätön Tarja Halonen valittiin Suomen presidentiksi 17 vuotta sitten.Kaikkien näiden vuosien aikana kukaan ei ole ajanut asiaa ja se jos mikä kertoo että se on täysin merkityksetön.

Eimitäänmerkitystä kirjoitti:

No sinulla on nyt ongelma tämän ylipäällikyyden kanssa kun Suomessa ei presidentiltä asevelvollisuuden suorittamista edellytetä . Jos se olisi katsottu tarpeelliseksi tai edes suotavaksi niin se olisi varmasti lisätty edellytyksiin sen jälkeen kun armeijaa käymätön Tarja Halonen valittiin Suomen presidentiksi 17 vuotta sitten.Kaikkien näiden vuosien aikana kukaan ei ole ajanut asiaa ja se jos mikä kertoo että se on täysin merkityksetön.

Lue lisää

Minulle on tärkeää, että armeijan ylipäällikkö on käynyt armeijan ja voin helpotuksekseni todeta, että hyvin suurella todennäköisyydellä meillä on seuraavienkin presidentinvaalien jälkeen armeijan käynyt ylipäällikkö.

En tosin pidä Lauraa muutenkaan millään muotoa hyvänä presidenttiehdokkaana, mutta se on toinen tarina.

TJ0_ohi-on kirjoitti:

Minulle on tärkeää, että armeijan ylipäällikkö on käynyt armeijan ja voin helpotuksekseni todeta, että hyvin suurella todennäköisyydellä meillä on seuraavienkin presidentinvaalien jälkeen armeijan käynyt ylipäällikkö.

En tosin pidä Lauraa muutenkaan millään muotoa hyvänä presidenttiehdokkaana, mutta se on toinen tarina.

Lue lisää

Toivotan sinulle jaksamista !

TJ0_ohi-on kirjoitti:

Minulle on tärkeää, että armeijan ylipäällikkö on käynyt armeijan ja voin helpotuksekseni todeta, että hyvin suurella todennäköisyydellä meillä on seuraavienkin presidentinvaalien jälkeen armeijan käynyt ylipäällikkö.

En tosin pidä Lauraa muutenkaan millään muotoa hyvänä presidenttiehdokkaana, mutta se on toinen tarina.

Lue lisää

Sinulla raukalla ei sitten ole kuin kolme mistä valita : Torvalds, Vanhanen tai Niinistö. Eipä käy kateeksi. Kaksi on eläkeikäistä ja toinen papparaisista saa vielä vanhoilla päivillään vauvan ja tientenkin kunnon miehenä omistautuu pienokaiselleen ja vaimolleen niin kauan kuin yhteistä aikaa suodaan ja Vanhanen kuuskakkosena myös joutaa jo jättämään politiikan teon nuoremmille eikä ole presidenttiainesta muutenkaan. Sinulle jää siis ainoaksi mahdolliseksi ...Tovalds. Onneksi olkoon.

Semmoinenvalinta kirjoitti:

Sinulla raukalla ei sitten ole kuin kolme mistä valita : Torvalds, Vanhanen tai Niinistö. Eipä käy kateeksi. Kaksi on eläkeikäistä ja toinen papparaisista saa vielä vanhoilla päivillään vauvan ja tientenkin kunnon miehenä omistautuu pienokaiselleen ja vaimolleen niin kauan kuin yhteistä aikaa suodaan ja Vanhanen kuuskakkosena myös joutaa jo jättämään politiikan teon nuoremmille eikä ole presidenttiainesta muutenkaan. Sinulle jää siis ainoaksi mahdolliseksi ...Tovalds. Onneksi olkoon.

Lue lisää

Oi kamala ...mitä hänestä edes tiedetään ? Onkohan käynyt armeijan ?

NiinhänSeOn kirjoitti:

Eihän ole ehdokkaat olleet oman kansan puolella ja Lauran isänmaallisuus tuli selviten ilmi kun hän kohta Sipilän hyssyttelykokouksen jälkeen ainoana rohkeni nousta puolustamaan sananvapautta ja oman kansan puolella oleminen tulee ilmi kaikessa hänen puheessaan.
Ja anteeksi kun en tajunnut ettet tarkoittanut nimenomaan Huhtasaarta, automaattisesti oletin niin koska tämä puheenaihe koskee häntä.
Se että tuntee armeijan leivissä olevan henkilön ei ole mitenkään poikkeuksellista eikä minulla ole mitään syytä moisia juttuja keksiä. Olisin ollut iloinen jos hän olisi vastannut että Suomi vallan hyvin voisi pärjätä sodassa Venäjää vastaan vaikka toki omakin järkeni kertoo ettei sellainen ole mahdollista jo pelkästään suomalaisen kaluston vähyyden vuoksi. Venäjällä on taisteluhelikoptereita, satoja hävittäjiä, ydinsukellusveneitä jne. ja kyseessä on suurvalta joka on vuosikymmenet satsannut valtavasti varusteluun.
Viron presidentti sanoi että vaikka Viro kuuluu Natoon niin Venäjän hyökätessä kaikki olisi ohi niin pian ettei kukaan ehtisi hätiin.
Laura on realisti ja tässäkin asiassa myös rehellinen ja sitä samaa olisin toivonut muiltakin ehdokkailta.

Lue lisää

Isänmaallisuus ei torju ainoatakaan panssarivaunua.

A.Rokka kirjoitti:

Venäjän väkiluku on 144,3 miljoonaa...ja Ukrainallakin sentään 45 miljoonaa..me olemme niin pieni kansa että meidän voi olettaa pärjäävän sodassa korkeintaan Ahvenanmaalle :-D

Lue lisää

Niin että ruvetaan suosiolla sloboiksi? Taidat olla Andrei Rokolovitshhh?

ei.liikaa.vaadittu kirjoitti:

Ei sovi. Millainen esikuva on puolustusvoimain YLIpäällikkö, joka ei ole edes itse käynyt armeijaa? Armeijan käynti ei voi olla ylipäälliköltä liikaa vaadittu, jos kerran tavan talliaisetkin sen selvittävät, herranjestas.

Lue lisää

Onko Haavisto käynyt armeijan.

Haavisto on ylioppilas
Ja ylpeä kuin kuningas

Todellakin ja siksipä juuri Laurasta tuleekin tälle maalle uusi ja kaikkien aikojen paras presidentti !

Äänisade kirjoitti:

Todellakin ja siksipä juuri Laurasta tuleekin tälle maalle uusi ja kaikkien aikojen paras presidentti !

Lauralla on tuosta 3 prosentista vähän kirittävää Salen 76 prosenttiin, mutta kiva että jaksat olla optimistinen. Se on terveydellekin varmasti hyväksi.

kirin.paikka.Lauralla kirjoitti:

Lauralla on tuosta 3 prosentista vähän kirittävää Salen 76 prosenttiin, mutta kiva että jaksat olla optimistinen. Se on terveydellekin varmasti hyväksi.

Minulta ja kenetäkään tuntemaltani ihmiseltä ei ole kysytty ketä äänestävät. Otanta on Ilta-Sanomien toimitusen kahvitauolta mutta vaaleissa vain annetut äänet lasketaan , ei auta mitään että ääntenlaskennan jälkeen Saulin kannattajat itkevät miten ennekkotietojen mukaan piti olla paljon enemmän.

OstakaaNessuja kirjoitti:

Minulta ja kenetäkään tuntemaltani ihmiseltä ei ole kysytty ketä äänestävät. Otanta on Ilta-Sanomien toimitusen kahvitauolta mutta vaaleissa vain annetut äänet lasketaan , ei auta mitään että ääntenlaskennan jälkeen Saulin kannattajat itkevät miten ennekkotietojen mukaan piti olla paljon enemmän.

Lue lisää

Sauli sai kannattajakortit hetkessä kasaan. Esimerkiksi Paavo Väyrysellä on asian kanssa vaikeuksia. Saulin suuresta suosiosta on siis ihan selvää näyttöä.

saulijyrääpressaksi kirjoitti:

Sauli sai kannattajakortit hetkessä kasaan. Esimerkiksi Paavo Väyrysellä on asian kanssa vaikeuksia. Saulin suuresta suosiosta on siis ihan selvää näyttöä.

Äänet ratkaisevat , palataan asiaan sitten vaalien jälkeen :-)

Lauranäänisade kirjoitti:

Äänet ratkaisevat , palataan asiaan sitten vaalien jälkeen :-)

En todellakaan odota, että sinä asiaan enää vaalien jälkeen palaat.

tuskinpalaat kirjoitti:

En todellakaan odota, että sinä asiaan enää vaalien jälkeen palaat.

Kyllä tulen julkaisemaan täällä onnittelurunon Laura Huhtasaarelle <3

Nåin se kuului: huomenta toverit nyt jaetaan kiväärit, ne jotka saavat pistoolit ovat upseerit. Ja kuinka kävikään?

Totta, punikkien ns. upseereilla oli tosiaan nagantit, mutta vastapuolella olikin sitten jo Ukko-Mauserit, että se siitä.

Kummasti yhteiskuntamme menestyneet ihmiset ovat yleensä armeijan käyneet, ja siellä vielä johtajakoulutuksetkin. Miksi te armeijan keskeyttäneet/laistaneet neropatit annatte hölmöjen kyykyttää itseänne?

Haavistolla on sotilasansiomitali.

Jos pitäis valita Halla-ahon ja Huhtasaaren väliltä, kallistuisin Halla-ahoon. Ja vain sen takia, että hän sentään on ateisti, eikä mikään lahkolaishihhuli ja kreationisti, kuten Huhtasaari.

asdfgasdfgasdfgm kirjoitti:

Jos pitäis valita Halla-ahon ja Huhtasaaren väliltä, kallistuisin Halla-ahoon. Ja vain sen takia, että hän sentään on ateisti, eikä mikään lahkolaishihhuli ja kreationisti, kuten Huhtasaari.

Lue lisää

Minä olen asiasta juuri päinvastaista mieltä! Laura presidentiksi...hän on fiksu ja älykäs ja tietää mitä tahtoo! Hän tahtoo Suomelle pelkkää hyvää eli suomettumisen kuorinta on alkamassa! On se sitten selväjärkinen nainen!

pisantornistanähtynä kirjoitti:

Minä olen asiasta juuri päinvastaista mieltä! Laura presidentiksi...hän on fiksu ja älykäs ja tietää mitä tahtoo! Hän tahtoo Suomelle pelkkää hyvää eli suomettumisen kuorinta on alkamassa! On se sitten selväjärkinen nainen!

Lue lisää

Ihminen, joka uskoo maailman olevan 6000 vuotta vanha ei ole selväjärkinen, piste.

Presidentti kuitenkin on armeijan, ei kotirintaman ylipäällikkö, joten presidentin pitää olla käynyt armeija.

ARMEIJAN KÄYNYT SAUKKO NYRVISTÖ ON VITSI. HÄN ON MYÖS ÄLYLLISESTI JA MORAALISESTI HEIKKO TAPAUS.

No tuohan ei ole mikään automaatio. Se on täysin ylipäällikön päätettävissä, luovuttaako hän ylipäällikkyyden sotilalle vai ei.

Ettekö te oikeasti tämän paremmin tunne näitä asioita?

TJ0_ohi-on kirjoitti:

No tuohan ei ole mikään automaatio. Se on täysin ylipäällikön päätettävissä, luovuttaako hän ylipäällikkyyden sotilalle vai ei.

Ettekö te oikeasti tämän paremmin tunne näitä asioita?

Lue lisää

Mutta ei siis ole mikään ongelma siirtää päällikyyttä joten sinäkin voit nukkua yösi nyt rauhassa niin paljon kuin oletkin jo etukäteen tulevan presidenttimme vuoksi stressannut.

TJ0_ohi-on kirjoitti:

No tuohan ei ole mikään automaatio. Se on täysin ylipäällikön päätettävissä, luovuttaako hän ylipäällikkyyden sotilalle vai ei.

Ettekö te oikeasti tämän paremmin tunne näitä asioita?

Lue lisää

Silloin on jo jostain muusta kysymys - armeijalle asetetaan vain tavoite ja siinä politiikot ynnä vaaleilla valittu presidentti väistyy taustalle mitenkään sotimisen kulkuun puuttumatta.

Presidentin ja hallituksen tehtävä on luoda ja varmistaa sotimisen edellytykset - tänään siihen ei riitä kokardi ja kivääri.

Jos asehankinnat ovat ulkoa saneltu, olemme jo sodan hävinnnet.

https://www.youtube.com/watch?v=9CO6M2HsoIA

DroneOnNyt kirjoitti:

Silloin on jo jostain muusta kysymys - armeijalle asetetaan vain tavoite ja siinä politiikot ynnä vaaleilla valittu presidentti väistyy taustalle mitenkään sotimisen kulkuun puuttumatta.

Presidentin ja hallituksen tehtävä on luoda ja varmistaa sotimisen edellytykset - tänään siihen ei riitä kokardi ja kivääri.

Jos asehankinnat ovat ulkoa saneltu, olemme jo sodan hävinnnet.

https://www.youtube.com/watch?v=9CO6M2HsoIA

Lue lisää

http://www.tekniikkatalous.fi/talous_uutiset/liikenne/f-35-n-kustannukset-paisuvat-liikaa-iso-britannia-saattaa-joutua-karsimaan-havittajahankintojaan-6689092

Joku taustalla, rajojen takana sanelee hankinnat - vierasdivisioonia onkin jo maassa.

Vuoden 2018 presidentinvaalin ehdokkaat:

Laura Huhtasaari (s. 30. maaliskuuta 1979 )
Merja Kyllönen (s. 25. tammikuuta 1977 )
Tuula Haatainen (s. 11. helmikuuta 1960 )
Pekka Haavisto ( s. 23. maaliskuuta 1958 )
Matti Vanhanen (s. 4. marraskuuta 1955 )

Kansaneläkkeen perusosaan oikeutettuja pyrkii myös mukaan:

Sauli Niinistö (s. 24. elokuuta 1948 )
Nils Torvalds (s. 7. elokuuta 1945 )

hfhjfhjfjhjh kirjoitti:

Vuoden 2018 presidentinvaalin ehdokkaat:

Laura Huhtasaari (s. 30. maaliskuuta 1979 )
Merja Kyllönen (s. 25. tammikuuta 1977 )
Tuula Haatainen (s. 11. helmikuuta 1960 )
Pekka Haavisto ( s. 23. maaliskuuta 1958 )
Matti Vanhanen (s. 4. marraskuuta 1955 )

Kansaneläkkeen perusosaan oikeutettuja pyrkii myös mukaan:

Sauli Niinistö (s. 24. elokuuta 1948 )
Nils Torvalds (s. 7. elokuuta 1945 )

Lue lisää

Valitsen listan ensimmäisen, ei todellakaan tarvitse pähkäillä enää ja selvää on että tässä tilanteessa eläkeläisten on parasta jäädä nauttimaan ansaitiusta levosta etenkin kun toiselle heistä on pienokainenkin vielä tulossa.

LauranVoitto kirjoitti:

Valitsen listan ensimmäisen, ei todellakaan tarvitse pähkäillä enää ja selvää on että tässä tilanteessa eläkeläisten on parasta jäädä nauttimaan ansaitiusta levosta etenkin kun toiselle heistä on pienokainenkin vielä tulossa.

Lue lisää

Vaikka ihailen Laura Huhtasaarta ihaIlen myös Sauli Niinistöä Niinistöä!Pienokaisen tulo on pelkkää plussaa!

majakanvalot kirjoitti:

Vaikka ihailen Laura Huhtasaarta ihaIlen myös Sauli Niinistöä Niinistöä!Pienokaisen tulo on pelkkää plussaa!

Jep mutta kun isukki on jo seitsemänkymppinen niin eikö hänen kannattaisi antaa aikansa pienokaiselleen ja vaimolleen niin kauan kuin heillä yhteistä aikaa vielä on.

Tärkeysjärjestys kirjoitti:

Jep mutta kun isukki on jo seitsemänkymppinen niin eikö hänen kannattaisi antaa aikansa pienokaiselleen ja vaimolleen niin kauan kuin heillä yhteistä aikaa vielä on.

"eikö hänen kannattaisi antaa aikansa pienokaiselleen ja vaimolleen niin kauan kuin heillä yhteistä aikaa vielä on."

Eiköhän tuo ole ihan Salen ja hänen perheensä sisäinen asia. Se ei kuulu pätkääkään millekään suoli24:ssä koohottavalle pellelle, mitä Niinistö perheineen tekee.

ardsgdfgs kirjoitti:

"eikö hänen kannattaisi antaa aikansa pienokaiselleen ja vaimolleen niin kauan kuin heillä yhteistä aikaa vielä on."

Eiköhän tuo ole ihan Salen ja hänen perheensä sisäinen asia. Se ei kuulu pätkääkään millekään suoli24:ssä koohottavalle pellelle, mitä Niinistö perheineen tekee.

Lue lisää

Tottakai kuuluu. Presidenttihän on koko kansan keulakuva ja hänen tekemisensä ja tekemättä jättämisensä kuuluvat kaikille Suomen kansalaisille .

Yhteisiäasioita kirjoitti:

Tottakai kuuluu. Presidenttihän on koko kansan keulakuva ja hänen tekemisensä ja tekemättä jättämisensä kuuluvat kaikille Suomen kansalaisille .

Ehdottomasti ! Presidentti on esikuva ja millaisen mallin antaa mies joka vielä seitsenkymppisenä laittaa työn vastasytyneen lapsensa edelle ? En ihaile tuollaista. Hänen on aika siirtyä eläkkeelle ja antaa tilaa nuoremmille. Ei muissakaan töissä voi loputtomiin vanhukset pysytellä .

"Presidentin tehtävä on hoitaa ulkoasioita ja nimenomaan ulkopolitiikkaa eikä puolustuspolitiikkaa niin kuin nykyinen presidentti tuntuu tekevän."

Jos ei hoida puolustuspolitiikkaa, niin pian ei tarvitse hoitaa sitä ulkopolitiikkaakaan, kun epäitsenäisellä maalla ei sellaista ole. Sale on hoitanut kummatkin hienosti, HYVÄ SALE!

"presidentin tehtävään Huhtasaari on omiaan."

Pelkkää sanahelinää. Meistä kukaan ei tiedä, onko Huhtasaari omiaan presidentin tehtävään. Sale on kykynsä näyttänyt, ja olisi typerää vaihtaa hyväksi osoittautunutta valtionpäämiestä. Gallupien mukaan 76 prosenttia suomalaisista ajattelee samoin.

Huumorimiehiä liikenteessä. Hahhahhah hyvät naurut sain! :-p

Eipä tuo väite kestä faktatarkistusta kovinkaan hyvin. Ruotsi vain vaurastui sotien aikana, Tanska ja Norja olivat hetken miehitettyinä, mutta kumpikaan ei siitä isommin kärsinyt. Ainoa joka jollain tasolla otti nokkiinsa oli Suomi, eli keskiarvoisesti pohjoismaat eivät kärisneet nimeksikään verrattuna melkeinpä mihin tahansa muuhun maahan/alueeseen euroopassa.

Sanopa muuta ! Eihän nyt herranen aika joku armeijan käyminen ole mikään edellytys presidentin virkaan varsinkaan kun on kyse naispuolisesta ehdokkaasta.Jos sillä olisi jotain merkitystä niin toki se olisi mainittu ehdoissa samoin kuin vaikkapa se että vain syntyperäinen suomalainen voi asettua presidenttiehdokkaksi, mikä päivänselvää onkin.

Ihanhöpöjuttuja kirjoitti:

Sanopa muuta ! Eihän nyt herranen aika joku armeijan käyminen ole mikään edellytys presidentin virkaan varsinkaan kun on kyse naispuolisesta ehdokkaasta.Jos sillä olisi jotain merkitystä niin toki se olisi mainittu ehdoissa samoin kuin vaikkapa se että vain syntyperäinen suomalainen voi asettua presidenttiehdokkaksi, mikä päivänselvää onkin.

Lue lisää

Luulevatko nämä manipulointia täällä yrittävät kirjoittelijat suomalaisia niin typeriksi että jättäisivät parhaan, aivan loistavan naispuolisen ehdokkaan äänestämättä ja äänestäisivät toiseksi parasta vain siksi että tämä on käynyt armeijan puoli vuosisataa sitten ? Ei kai me nyt niin typeriä olla !

Sale on auttamattomasti liian vanha ,seitsemänkymppinen ja kaiken lisäksi tulossa isukiksi. Vanhojen pappojen työssäkäynti pitäisi lailla kieltää, se kaikki on lapsen yhteisestä ajasta isän kanssa pois.

Rajansakaikella1 kirjoitti:

Sale on auttamattomasti liian vanha ,seitsemänkymppinen ja kaiken lisäksi tulossa isukiksi. Vanhojen pappojen työssäkäynti pitäisi lailla kieltää, se kaikki on lapsen yhteisestä ajasta isän kanssa pois.

Lue lisää

Mitä helvettiä sinulle kuuluu Salen lapsensa kanssa viettämät ajat? Suorastaan perverssiä tuollainen toisten perheasioihin tunkeutuminen.

ergiienfpefm kirjoitti:

Mitä helvettiä sinulle kuuluu Salen lapsensa kanssa viettämät ajat? Suorastaan perverssiä tuollainen toisten perheasioihin tunkeutuminen.

Tottakai minulle se kuuluu kun asia on kerran julkisuuteen tuotu. Eri juttu sitten jos olisivat pietäneet omana tietonaan. Presidenttihän on esikuva koko kansalle, tietenkin olen kiinnostunut hänen valinnoistaan.

Miksi punavihree sivari vaatisi presidentiltä asepalvelusta? Nyt se korkki kiinni jo, huomenna on maanantai!

Niinpä. Tuo Huhtasaari on ihan vitsi.

Mitä jordanialaiset sanovat suomalaisista, jos presidenttinä jatkaa outo lapsenlapsillensa uuden sedän tai tädin alkuunpannut seitsemänkymppinen papppara ?

Miten selitämme tämän Sauli-asian saudeille ?

Vitsisaari kirjoitti:

Niinpä. Tuo Huhtasaari on ihan vitsi.

Itse olet vitsi. Laura on realisti .Mutta kuten nykyisin aina, totuutta ei Suomessa saisi sanoa.