Matias oli laajan vanhoillislestadiolaisen sukunsa välkky ja kirkkaana palava lamppu. Matias oli opiskellut lääkäriksi ja erikoistunut ortopediksi.
Matias on vuosien myötä saanut myös maallista varallisuutta. Erään kerran Matias sai päähänsä kuningasajatuksen:
"Minun pitää saada krokotiilinnahkaiset kengät."
Niinpä Matias matkusti Afrikkaan toteuttaakseen haaveensa. Matias oli ampunut 20 krokotiiliä. Tämän jälkeen hän totesi:
"Yhden krokotiilin minä vielä ammun. Ellei silläkään ole kenkiä, niin lopetan koko tämän homman!"
Matias on vuosien myötä saanut myös maallista varallisuutta. Erään kerran Matias sai päähänsä kuningasajatuksen:
"Minun pitää saada krokotiilinnahkaiset kengät."
Niinpä Matias matkusti Afrikkaan toteuttaakseen haaveensa. Matias oli ampunut 20 krokotiiliä. Tämän jälkeen hän totesi:
"Yhden krokotiilin minä vielä ammun. Ellei silläkään ole kenkiä, niin lopetan koko tämän homman!"
Vastaukset 25
Vanhimmat
Oliko toi Matias oikeesti Melperi alias K. Laakso ?
Täällä Heinolassa kun kiertää juttu että tuo Matias olisi eräs tennismies.
Sä oot kuunnellu rokotiilirokkia liikaa!
Pilkkaajalle helluntaissa.
Sananl. 14:6
Pilkkaaja etsii viisautta turhaan, mutta ymmärtäväisen on tietoa helppo saada.
Sananl. 15:12
Pilkkaaja ei pidä siitä, että häntä nuhdellaan; viisasten luo hän ei mene.
Sananl. 21:24
Pilkkaajan nimen saa julkea röyhkeilijä, jonka meno on määrätöntä julkeutta.
Sananl. 24:9
Synti on hulluuden työ, ja pilkkaaja on ihmisille kauhistus.
Muista se, että kopoit Israelin Lakia?
Elätkö itse Lain alla.
Miten sutaudut seuraavaan? 3. Moos 2016 Herra sanoi Moosekselle:
17 "Sano Aaronille: Kukaan jälkeläisesi, jolla on jokin ruumiinvamma, ei saa milloinkaan tulla uhraamaan ruokaa Jumalalle.
18 Uhraamaan ei saa tulla kukaan, joka on sokea, rampa tai kasvoiltaan tai ruumiiltaan epämuodostunut,
19 kukaan, jolta on katkennut jalka tai käsi,
20 joka on kyttyräselkäinen tai kitukasvuinen, jonka silmäterä on samentunut tai jolla on ihottuma, rupitauti tai vialliset kivekset.
Heidän syntejä ei annettu anteeksi, vai mitä mieltä?
Miten tuo kuuluu asiaan?
Muista, ettei lakia ole kumottu.
Kesitas ja Melperi esiintyy tällä palstalla uskovaisina, mutta heidän hedelmänsä viittaavat kuitenkin siihen, että he ovat edelleen lain alla,
Kalevilli kumpikaan, Jumala eikä Jeesus ole puhunut pakanoille sanaakaan.
Saati sitten vapaakirkon ymmärtämättömälle sekoilijalle, joka ei tajua, missä mennään.
Miksi pilkkaat?
Minä kyllä tajuan, mutta Sinä et.
Lakiliitto on lakannut olemasta, uusi liitto on voimassa.
Missä on Lakiliitto? Missä temppeli, missä Aaronin suvun papisto, missä polttouhrialttari?
RIP
Minusta tuntuu, että avauksessa kuvattu ortopedi kuuluu viisaimpien vanhoillislestadiolaisten joukkoon Suomessa.
Olipa syntinen avaus, heh.
Uskomattomia Raamatun kohtia. 5Moos.8:4. 29:5. Neh.9:21. Ken uskoo tämän?
Uskon näihin: 1. nainen vaietkoon seurakunnassa 2. noitanaisen älä salli elää
Mitä siinä on ihmettä, kun tuntee tapauksen.
Mutta miten selität sen, kun Mooses oli siinailla hakemassa 10 käskyn osiota, Aron oli valanut Sonnivasikan kullasta, mistä se oli peräisin. Vasikka painoi 600kg.
Mistä kulta oli peräisin?
Ainoastaan tyhmä, joka ei tunne Raamattua, kyselee.
Kerroin tietömykseni tyhmä, testasin vain sinua.
Et pysty vastaamaan.
Suomen kieli ei tunne sanaa tietömys? Oletko maahanmuuttaja vai -tunkeutuja, kun kielitaitosi on vajaa?
No mistä he olivat tulossa? Eikö ala kuumentaa?
Matias osoittaa meille kaikille vanhoillislestadiolaista viisautta.
Matiaksen kaltaista viisautta ei monelta vanhoillislestadiolaiselta Suomessa löydy.
Onko tämän avauksen tarkoitus osoittaa se, että vl uskomukset ja palvontamenot ovat verrannolliset esitettyyn Matiaksen kertomukseen ja Kesitas katsoo tähän nojautuen, ettei heitä olisi hyväksytty edes seurakuntaan Lakiliiton aikana? Jos tulkitsin väärin, pyydän anteeksi. Siksi kun en tiedä, niin voihan kysyä mitä itselle tuli mieleen tästä. En ajattele noin joka tapauksessa, täytyy tutkia kuitenkin vaikuttimiaan ja käsityksiään.
Vastaan kuitenkin, vaikken aivan satavarmasti tunnistanut kysymystä, mutta VL liikkeen ”Jeesus” muuttui VL puhujiksi Heikki Saaren aikaan, -70 luvun lopulla.
Sitä ennen se oli yksi Kansainvälisestä Kristuksen oksasta seurakuntanaan.
Silloin ei sovittelu talousrikoksia vilkuttelulla, joita tosin sen aikaiset VL yrittäjät eivät tehneetkään, he olivat kaikille mallienmerkkejä, nöyriä Jeesuksen seuraajia, minkä minä poikasen aistin.
Sen jälkeen opetus muutti malliin ”Tässä ei raamatuita tarvita”, joten tämän päivän VL;llä ei ole juuri minkäänmoista teologista opetusta.
Sekin kertoo, että peli on sekaisin, sillä nyt on jopa salassa pidetty muutoksia, mm siitä, että Ananias ei saarnannut syntejä anteeksi Saulille, sekä oman saarnaajan oman suuruuden nostamisen Jeesuksen yli, sillä He ovat täällä Jumalan ja ihmisen välimiehenä, koska Jeesus on Taivaassa, ja noin kymenkunta muuta, kiitos tämän palstan.
On kuitenkin vielä fundamentalisteja, jotka elävät tuon hoitokokousajan valheessa ja haukkuvat kaikkia teologisesti selkeää hermeneutiikkaa, tutkittua sanomaa.
Siksi auttajien pitäisi olla kärsivällisiä, joka taito minulla uupuu.
Kuitenkin vasukseni on. Raamattu ei tunne uskomuksia, eikä UT palvontamenoja.
En kylläkään tiedä koko Matiaksesta mitään, joten en voi tukeutua Häneen, josko molemmat olemme sitten oikeassa,,, tai harhassa, jota en usko. Pitää saada yksilöintiä.
Ketähän koskee se, ettei jotain hyväksytty Lakiliiton aikaan seurakuntaan?
Se selviää, kun lukee VT;n tekstejä. Siihen ei voinut kuulua kukaan muu kun israelilainen, hänenkin piti olla terve, eikä edes ruumiinvammaa saanut olla, että voisi käydä Temppelissä.
Kieltoja heillekin oli monia, 3 Moos 21;
18 Uhraamaan ei saa tulla kukaan, joka on sokea, rampa tai kasvoiltaan tai ruumiiltaan epämuodostunut,
19 kukaan, jolta on katkennut jalka tai käsi,
20 joka on kyttyräselkäinen tai kitukasvuinen, jonka silmäterä on samentunut tai jolla on ihottuma, rupitauti tai vialliset kivekset.
Laki oli ehdoton. Se tuntuu meistä jopa raa’alta.
Et ole minulle mitään anteeksi pyytämistä velkaa, on ilo tavata näin Netin välityksellä fiksu ihminen, joka haluaa tietoa Jumalan Sanasta.
Mielestäni olisi hyvä mahdollisuus ostaa David Pawsonin kirjallisuutta, siletä löytyy Raamatun mukainen opetus, tai Arena TV7/ Bawson.
Tiedätkö mikä lämmitti minua, ”haluat tutkia”! Raamattua ei lueta, sitä tutkitaan rukouksen jälkeen, jossa pyydetään Pyhää Henkeä avaamaan sanoman.
Usein se tarvitsee myös erillistä teksti, josta mainitsin.
Siunauksella Kes.
Kiitän vastauksesta.
No nythän se selvisi tyhmemmällekin, kysehän on tietysti rakkaudesta, mistäs muusta.
Olisi pitänyt löytää krokotiilinkengät, voidakseen itkeä menetettyä rakastaan.
https://www.youtube.com/watch?v=JSAl2-vWIH0
Älä hyvä tyttö jätä meitä Matiaksia.