Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ylen jälkiviisaissa leviettiin taaas kerran väärää

    tietoa. Apunen väitti, että USA lähti Somaliasta sen vuoksi, kun sitä vastaan hyökättiin aiheettomasti, vaikka se oli vain turvaamassa elintarvikekuljetuksia ja niiden jakelua. Asia oli päinvastoin, USAn joukoille hurrattiin niin kuan kuin he tekivät sitä minkä varjolla olivat maahan tulleet. Mutta totuus on toinen. USA ei tullut auttamismielessä vaan tosiasissa USA sekaantui sisäpolitiikkaan. Lähtö tuli, kun USAn joukot yrittivät kidnapata kapinallisjohtajan, joka ei ollut USA talutusnuorassa. USAn hyökkäyksessä kuoli 20 ja haavoittui lähes 100 USAn eliitti sotiajasta, somalisotilaita 500-1000. Tappion jälkeen USA pakeni häntä koipien välissä koko Somaliasta. YLEn kuvittelsi oman uskottavuutensa takia hankkivan ohjelmiinsa sellaisia "asian"tuntijoita, jotka eivät levitä tietoisesti väärää tietoa, ellei se sitten ole nimenomaan ylen tarkoitus, jota sitäkään en ihmettelisi.
    0<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Funlandiankansalainen kirjoitti:

    tietoa. Apunen väitti, että USA lähti Somaliasta sen vuoksi, kun sitä vastaan hyökättiin aiheettomasti, vaikka se oli vain turvaamassa elintarvikekuljetuksia ja niiden jakelua. Asia oli päinvastoin, USAn joukoille hurrattiin niin kuan kuin he tekivät sitä minkä varjolla olivat maahan tulleet. Mutta totuus on toinen. USA ei tullut auttamismielessä vaan tosiasissa USA sekaantui sisäpolitiikkaan. Lähtö tuli, kun USAn joukot yrittivät kidnapata kapinallisjohtajan, joka ei ollut USA talutusnuorassa. USAn hyökkäyksessä kuoli 20 ja haavoittui lähes 100 USAn eliitti sotiajasta, somalisotilaita 500-1000. Tappion jälkeen USA pakeni häntä koipien välissä koko Somaliasta. YLEn kuvittelsi oman uskottavuutensa takia hankkivan ohjelmiinsa sellaisia "asian"tuntijoita, jotka eivät levitä tietoisesti väärää tietoa, ellei se sitten ole nimenomaan ylen tarkoitus, jota sitäkään en ihmettelisi.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu