Miten koen sijoittamisen riskin?
Lähinnä riskinkanto halu määrittää ratkaisuja.
Myöskin pääomalle saatu tuotto on ratkaisevassa asemassa lainojen pruttokorkojen kanssa. Verojen vaikutusta ei pidä aliarvioida.
Sitten pitää olla ääneen sanottu riskitaso.
Esimerkiksi:
Missään tilanteessa ei menetä omistusasuntoaan.
Missään reaali tilanteessa ei menetä xx% sijoitusvarallisuudesta.
Itselläni riski koostuu tällähetkellä:
Asunto on poissa sijoittamisen riskeistä.
Hyvin epätodennäköisellä riskillä menetän katastrofaalisesti ilman mahdollisuutta toipua pääomasta 66%.
Todennäköisesti menetän (olen jo menettänyt) 15% josta sijoitukset ovat jo toipuneet.
Tuosta voi vetääyhteen että riskini on suunnitelmallisesti asetettu haluamakseni.
Sijoittamisenriskin reaalisuuruus.
8
356
Vastaukset
- AnnaMunKaikkiKestää
Selkeästi erilainen lähestymistapa sijoittamiseen.
Miten olet noihin riskilukemiin päätynyt? - täydellinen.analyysi
Hienoa analyysiä. Haluaisin kuitenkin vielä kiinnittää huomion noinkin riskikorjatun tuottoennusteen diskonttausvaaraan, joka jopa hyvinkin erilaisissa skenaarioissa on kuitenkin näin pehmeästi ohjeistetussa markkinassa ehkä vielä erikseen syytä huomioida jollain kalkulaatiot varmistavalla strukturoidulla substituutilla.
- AnnaMunKaikkiKestää
Strukturointi on yleensä pahasta, sille pitää olla yleensä joku muusyy kuin terve tuotontavottelu.
- täydellinen.analyysi
Voitontavoittelu on kaiken sijoitustoiminnan perustarkoitus, eikä mitään siihen pyrkimykseen johtavaa laillista ja yleisesti hyväksyttyä tapaa voitane lähtökohtaisesti pitää "pahana" tai "hyvänä". Strukturoitujenkaan tuotteiden käyttöä ei täten eikä nimenomaan riskienhallintatyökalun ominaisuudessa voida kategorisesti sanoa olevan pahasta. Aloittajan erittäin ansiokkaasti sijoitustoiminnan perusedellytyksiin kuuluvana kulmakivenä esiintuoma riskikartoitus on portfoliorakennuksen perusprinsiippi, jota ei tule jättää huomiotta.
- AnnaMunKaikkiKestää
Tuo riippuu kenen katsontakannasta asiaa katsotaan.
Kun yritys laskee jakeluun strukturoidun tuote on liikkeellelaskijalle varmasti tuottava.
Mutta asiakkaan / sijoittajan näkökulmasta on parempi hankkia vastaavat sijoituskomponentit itse. Tietenkin osassa tuotteita on myyntierät kohtuu suuret pien piensijoittajalle.
Mitä etua Strukturoitu tuote oikeasti tuo, verrattuna itse vastaavien komponenttien hankintaan??- Vakuusvaje
Strukturoitu tuote on valmis eikä vaadi omatoimista etsimistä. Lisäksi ( ja tämä on monelle asiakkaalle hyvin tärkeää) siinä on mukana välikäsi, jolle voi ainakin henkisesti työntää vastuuta sijoituksen onnistumisesta. Ja varmaan tärkeä on myöskin tarkkaan säädetty tuottojakauma, jossa tappion riski on minimoitu tai jopa poistettu. Suomalainenhan pelkää sijoittamisessa tolkuttomasti tappiota ja veroja ja on niiden välttämiseksi valmis luopumaan suurestakin tuotosta tai maksamaan tuotteen myyjälle melkoisen palkkion.
Vielä etuna on se, että tuotetta saa pienissä erissä. Jos haluat tehdä yhden matkan, et osta sitä varten omaa autoa vaan soitat taksin. Tuhat matkaa taksilla toki tulee kalliimmaksi kuin omalla autolla.
- AnnaMunKaikkiKestää
Miten ton riskin sitten ottaa?
Ihan tavallisella viikolla eräänkin sijoitus positioni "arvo" heilahtaa - 2000 - 3000€. Tämä on markkinan kurssikohinaa.
25% kyykkäys on tuohon toteutunut, 50 pinnaakin ois voinut mennä, siitäkin on toipunut, vähän toista vuotta se otti.
Joten miten riskiin pitäisi suhtautua?
- Se on aina läsnä.
- Sen kanssa on vain pakko tottua elämään.
- Aluksi riski ahdisti ihan oikeasti, Nykyisin kun riski on jakautunut / hajautettu, koko pääomaan kohdistuu prosentuaalisesti vain kohtuullinen riski, vaikka yksittäiseen positioon saattaakin kohdistua aikamoinen riski. Kyllä niitäkin rahoja on makseltu.....
- Sitä pitää hallita.
- Riskin pelon ei saa antaa halvaannuttaa tai vaikuttaa valintoihin, asioita pitää suunnitella vain järjellä, ei tunteella.
Aloittaja on pukenut riskin sanoiksi aikahyvin..... - OneCoinOne
Miten ihmeessä selväasia saadaan näin vaikeaksi?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
PÄIVÄN PARAS: Nigerialainen haki turvapaikkaa Suomesta, lähti takas huilaamaan
kotimaahansa, koska turvapaikan saaminen kesti niin kauan. Ja tämän kertoo ihan Yle, eikä yhtään toimittaja kyseenalaist1503755Mikä vasemmistolaisista jankkaavaa vaivaa?
Pahasti on ihon alle, siis korvien väliin sinne tyhjään tilaan, päässeet kummittelemaan. Ei ole terveen ihmisen merkki963622Ohjelma "Rikollisjengien Ruotsi" hyvin paljasti jakautuneen maan
eli ns. ruotsalaiset yhdellä puolella, muslimit ja muut kehitysmaalaiset toisella puolella. Siinäkin hyvin näki mitä ma423163Pidennetään viikko 8 päiväiseksi
Ja jätetään työpäivien määrä nykyiseen 5:een. Tuo olisi kompromissiratkaisu vellovaan keskusteluun työajan lyhentämisest182521- 1812182
Jos Katja Ståhl ei pääse juontamaan Elämäni biisiä, kenet haluaisit nähdä juontohommissa?
Katja Ståhl on ollut kuluvalla viikolla sairaalahoidossa. Jos Katja Ståhl ei pääse juontamaan Elämäni biisiä, kenet halu251387- 961229
Tiesitkö? Tuure ja Saana Boelius ovat sisaruksia!
Tiesitkö? Tuure Boelius ja Saana Boelius ovat tänä syksynä kumpainenkin reality-ohjelmissa tv:ssä: Tuure Petollisissa ja241061Vähäkankailla ollut ongelmia vuokra-asunnossa
Aina ne ikävätkin asiat tulevat mediaan. Jasmin ja Marko saaneet edellisestä asunnostaan häädöt ja Jasmin todettu varatt1251030Jos elämäsi ihminen
on osoittanut kiinnostuksensa, niin kannattaa vastata edes jotain vaikka mikä olisi. Toista mahdollisuutta ei välttämätt691018