Sijoittamisenriskin reaalisuuruus.

TaidanKirjoittaaAno

Miten koen sijoittamisen riskin?

Lähinnä riskinkanto halu määrittää ratkaisuja.
Myöskin pääomalle saatu tuotto on ratkaisevassa asemassa lainojen pruttokorkojen kanssa. Verojen vaikutusta ei pidä aliarvioida.

Sitten pitää olla ääneen sanottu riskitaso.

Esimerkiksi:
Missään tilanteessa ei menetä omistusasuntoaan.
Missään reaali tilanteessa ei menetä xx% sijoitusvarallisuudesta.

Itselläni riski koostuu tällähetkellä:
Asunto on poissa sijoittamisen riskeistä.
Hyvin epätodennäköisellä riskillä menetän katastrofaalisesti ilman mahdollisuutta toipua pääomasta 66%.
Todennäköisesti menetän (olen jo menettänyt) 15% josta sijoitukset ovat jo toipuneet.

Tuosta voi vetääyhteen että riskini on suunnitelmallisesti asetettu haluamakseni.

8

337

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • AnnaMunKaikkiKestää

      Selkeästi erilainen lähestymistapa sijoittamiseen.

      Miten olet noihin riskilukemiin päätynyt?

    • täydellinen.analyysi

      Hienoa analyysiä. Haluaisin kuitenkin vielä kiinnittää huomion noinkin riskikorjatun tuottoennusteen diskonttausvaaraan, joka jopa hyvinkin erilaisissa skenaarioissa on kuitenkin näin pehmeästi ohjeistetussa markkinassa ehkä vielä erikseen syytä huomioida jollain kalkulaatiot varmistavalla strukturoidulla substituutilla.

    • AnnaMunKaikkiKestää

      Strukturointi on yleensä pahasta, sille pitää olla yleensä joku muusyy kuin terve tuotontavottelu.

      • täydellinen.analyysi

        Voitontavoittelu on kaiken sijoitustoiminnan perustarkoitus, eikä mitään siihen pyrkimykseen johtavaa laillista ja yleisesti hyväksyttyä tapaa voitane lähtökohtaisesti pitää "pahana" tai "hyvänä". Strukturoitujenkaan tuotteiden käyttöä ei täten eikä nimenomaan riskienhallintatyökalun ominaisuudessa voida kategorisesti sanoa olevan pahasta. Aloittajan erittäin ansiokkaasti sijoitustoiminnan perusedellytyksiin kuuluvana kulmakivenä esiintuoma riskikartoitus on portfoliorakennuksen perusprinsiippi, jota ei tule jättää huomiotta.


    • AnnaMunKaikkiKestää

      Tuo riippuu kenen katsontakannasta asiaa katsotaan.

      Kun yritys laskee jakeluun strukturoidun tuote on liikkeellelaskijalle varmasti tuottava.
      Mutta asiakkaan / sijoittajan näkökulmasta on parempi hankkia vastaavat sijoituskomponentit itse. Tietenkin osassa tuotteita on myyntierät kohtuu suuret pien piensijoittajalle.

      Mitä etua Strukturoitu tuote oikeasti tuo, verrattuna itse vastaavien komponenttien hankintaan??

      • Vakuusvaje

        Strukturoitu tuote on valmis eikä vaadi omatoimista etsimistä. Lisäksi ( ja tämä on monelle asiakkaalle hyvin tärkeää) siinä on mukana välikäsi, jolle voi ainakin henkisesti työntää vastuuta sijoituksen onnistumisesta. Ja varmaan tärkeä on myöskin tarkkaan säädetty tuottojakauma, jossa tappion riski on minimoitu tai jopa poistettu. Suomalainenhan pelkää sijoittamisessa tolkuttomasti tappiota ja veroja ja on niiden välttämiseksi valmis luopumaan suurestakin tuotosta tai maksamaan tuotteen myyjälle melkoisen palkkion.

        Vielä etuna on se, että tuotetta saa pienissä erissä. Jos haluat tehdä yhden matkan, et osta sitä varten omaa autoa vaan soitat taksin. Tuhat matkaa taksilla toki tulee kalliimmaksi kuin omalla autolla.


    • AnnaMunKaikkiKestää

      Miten ton riskin sitten ottaa?

      Ihan tavallisella viikolla eräänkin sijoitus positioni "arvo" heilahtaa - 2000 - 3000€. Tämä on markkinan kurssikohinaa.
      25% kyykkäys on tuohon toteutunut, 50 pinnaakin ois voinut mennä, siitäkin on toipunut, vähän toista vuotta se otti.

      Joten miten riskiin pitäisi suhtautua?
      - Se on aina läsnä.
      - Sen kanssa on vain pakko tottua elämään.
      - Aluksi riski ahdisti ihan oikeasti, Nykyisin kun riski on jakautunut / hajautettu, koko pääomaan kohdistuu prosentuaalisesti vain kohtuullinen riski, vaikka yksittäiseen positioon saattaakin kohdistua aikamoinen riski. Kyllä niitäkin rahoja on makseltu.....
      - Sitä pitää hallita.
      - Riskin pelon ei saa antaa halvaannuttaa tai vaikuttaa valintoihin, asioita pitää suunnitella vain järjellä, ei tunteella.

      Aloittaja on pukenut riskin sanoiksi aikahyvin.....

    • OneCoinOne

      Miten ihmeessä selväasia saadaan näin vaikeaksi?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mistä puhuitte viimeksi kun näitte

      Kerro yksi aiheista
      Ikävä
      50
      3834
    2. Olenko saanut sinut koukkuun?

      Hyvä. Rakastan sua.
      Ikävä
      105
      3415
    3. ROTAT VALTAAVAT ALUEITA

      Asukkaat nyt loukkuja tekemään ja kiireellä, jätehuolto kuntoon, jätteet niille kuuluville paikoille, huomioikaa yrittäj
      Äänekoski
      34
      2791
    4. Miten minusta tuntuu että kaikki tietää sun tunteista mua kohtaan

      Paitsi suoraan minä itse, vai mitä hlvettiä täällä tapahtuu ja miksi ihmiset susta kyselee minulta 🤔❤️
      Ikävä
      26
      2428
    5. Sisäsiittosuus

      Tämän kevään ylioppilaista 90% oli sama sukunimi?
      Suomussalmi
      20
      1869
    6. Alavuden sairaala

      Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan
      Ähtäri
      5
      1799
    7. Kerro todelliset motiivit

      kaivattuasi kohtaan?
      Ikävä
      185
      1746
    8. Reuters: Ukraina on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan. Jopa 40 konetta vahingoittunut

      Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU on iskenyt Venäjän strategisia pommikoneita vastaan, kertoo Reuters. Uutistoimiston läh
      NATO
      386
      1449
    9. Se on hyvästi

      Toivottavasti ei tavata.
      Ikävä
      27
      1447
    10. Huomenta kulta

      En mä halunnut sulle ilkeillä,päinvastoin. Miks mä niin tekisin ku rakastan sua ❤️ mut anteeksi jos ilmaisin itseäni huo
      Ikävä
      9
      1228
    Aihe