Sijoittamisenriskin reaalisuuruus.

TaidanKirjoittaaAno

Miten koen sijoittamisen riskin?

Lähinnä riskinkanto halu määrittää ratkaisuja.
Myöskin pääomalle saatu tuotto on ratkaisevassa asemassa lainojen pruttokorkojen kanssa. Verojen vaikutusta ei pidä aliarvioida.

Sitten pitää olla ääneen sanottu riskitaso.

Esimerkiksi:
Missään tilanteessa ei menetä omistusasuntoaan.
Missään reaali tilanteessa ei menetä xx% sijoitusvarallisuudesta.

Itselläni riski koostuu tällähetkellä:
Asunto on poissa sijoittamisen riskeistä.
Hyvin epätodennäköisellä riskillä menetän katastrofaalisesti ilman mahdollisuutta toipua pääomasta 66%.
Todennäköisesti menetän (olen jo menettänyt) 15% josta sijoitukset ovat jo toipuneet.

Tuosta voi vetääyhteen että riskini on suunnitelmallisesti asetettu haluamakseni.

8

277

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • AnnaMunKaikkiKestää

      Selkeästi erilainen lähestymistapa sijoittamiseen.

      Miten olet noihin riskilukemiin päätynyt?

    • täydellinen.analyysi

      Hienoa analyysiä. Haluaisin kuitenkin vielä kiinnittää huomion noinkin riskikorjatun tuottoennusteen diskonttausvaaraan, joka jopa hyvinkin erilaisissa skenaarioissa on kuitenkin näin pehmeästi ohjeistetussa markkinassa ehkä vielä erikseen syytä huomioida jollain kalkulaatiot varmistavalla strukturoidulla substituutilla.

    • AnnaMunKaikkiKestää

      Strukturointi on yleensä pahasta, sille pitää olla yleensä joku muusyy kuin terve tuotontavottelu.

      • täydellinen.analyysi

        Voitontavoittelu on kaiken sijoitustoiminnan perustarkoitus, eikä mitään siihen pyrkimykseen johtavaa laillista ja yleisesti hyväksyttyä tapaa voitane lähtökohtaisesti pitää "pahana" tai "hyvänä". Strukturoitujenkaan tuotteiden käyttöä ei täten eikä nimenomaan riskienhallintatyökalun ominaisuudessa voida kategorisesti sanoa olevan pahasta. Aloittajan erittäin ansiokkaasti sijoitustoiminnan perusedellytyksiin kuuluvana kulmakivenä esiintuoma riskikartoitus on portfoliorakennuksen perusprinsiippi, jota ei tule jättää huomiotta.

    • AnnaMunKaikkiKestää

      Tuo riippuu kenen katsontakannasta asiaa katsotaan.

      Kun yritys laskee jakeluun strukturoidun tuote on liikkeellelaskijalle varmasti tuottava.
      Mutta asiakkaan / sijoittajan näkökulmasta on parempi hankkia vastaavat sijoituskomponentit itse. Tietenkin osassa tuotteita on myyntierät kohtuu suuret pien piensijoittajalle.

      Mitä etua Strukturoitu tuote oikeasti tuo, verrattuna itse vastaavien komponenttien hankintaan??

      • Vakuusvaje

        Strukturoitu tuote on valmis eikä vaadi omatoimista etsimistä. Lisäksi ( ja tämä on monelle asiakkaalle hyvin tärkeää) siinä on mukana välikäsi, jolle voi ainakin henkisesti työntää vastuuta sijoituksen onnistumisesta. Ja varmaan tärkeä on myöskin tarkkaan säädetty tuottojakauma, jossa tappion riski on minimoitu tai jopa poistettu. Suomalainenhan pelkää sijoittamisessa tolkuttomasti tappiota ja veroja ja on niiden välttämiseksi valmis luopumaan suurestakin tuotosta tai maksamaan tuotteen myyjälle melkoisen palkkion.

        Vielä etuna on se, että tuotetta saa pienissä erissä. Jos haluat tehdä yhden matkan, et osta sitä varten omaa autoa vaan soitat taksin. Tuhat matkaa taksilla toki tulee kalliimmaksi kuin omalla autolla.

    • AnnaMunKaikkiKestää

      Miten ton riskin sitten ottaa?

      Ihan tavallisella viikolla eräänkin sijoitus positioni "arvo" heilahtaa - 2000 - 3000€. Tämä on markkinan kurssikohinaa.
      25% kyykkäys on tuohon toteutunut, 50 pinnaakin ois voinut mennä, siitäkin on toipunut, vähän toista vuotta se otti.

      Joten miten riskiin pitäisi suhtautua?
      - Se on aina läsnä.
      - Sen kanssa on vain pakko tottua elämään.
      - Aluksi riski ahdisti ihan oikeasti, Nykyisin kun riski on jakautunut / hajautettu, koko pääomaan kohdistuu prosentuaalisesti vain kohtuullinen riski, vaikka yksittäiseen positioon saattaakin kohdistua aikamoinen riski. Kyllä niitäkin rahoja on makseltu.....
      - Sitä pitää hallita.
      - Riskin pelon ei saa antaa halvaannuttaa tai vaikuttaa valintoihin, asioita pitää suunnitella vain järjellä, ei tunteella.

      Aloittaja on pukenut riskin sanoiksi aikahyvin.....

    • OneCoinOne

      Miten ihmeessä selväasia saadaan näin vaikeaksi?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. 20e Riskitön veto 20e talletuksella VB:lle

      Pssst! Vinkki viis rotvallinreunalla eläjille. VB tarjoaa 20 euron riskittömän vedon ensitallettajille vedonlyöntiin.
      Vedonlyönti ja rahapelit
      7
      2518

    2. Pilasit mun

      Elämän. Sitäkö halusit?
      Ikävä
      121
      1791

    3. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Kittilä
      124
      1488

    4. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      39
      1487

    5. Analyysiä: Kiuru-keissi oli ja meni - demarit hävisi tässäkin

      Tapauksen tultua julki alkoi demarit ja muu vasemmisto selittään, että tämä oli poliittista väkivaltaa, siis ennen kuin
      Maailman menoa
      173
      1320

    6. Suomessa on valittava 2 lucia neitoa...

      Maahanmuuttajille oma lucia neito ja Suomalaisille oma SUOMALAINEN Lucia neito....sama juttu on tehtävä miss Suomi kisoi
      Maailman menoa
      160
      1290

    7. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      148
      1265

    8. Lasse Peltonen on kunnanjohtaja

      18/21 ääntä 1 Stoor ja 2 Vauhkonen
      Sysmä
      52
      1198

    9. Syntymäpäivä

      Milloin on kaipaamasi henkilön syntymäpäivä!? Hänellä miehellä on tammikuussa.
      Ikävä
      59
      1138

    10. Olet tärkeä

      mutta tunnen jotain enemmän ja syvempää. Jos voisinkin kertoa sinulle... Olen lähinnä epätoivoinen ja surullinen.
      Ikävä
      63
      1078
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt