Sijoittamisenriskin reaalisuuruus.

TaidanKirjoittaaAno

Miten koen sijoittamisen riskin?

Lähinnä riskinkanto halu määrittää ratkaisuja.
Myöskin pääomalle saatu tuotto on ratkaisevassa asemassa lainojen pruttokorkojen kanssa. Verojen vaikutusta ei pidä aliarvioida.

Sitten pitää olla ääneen sanottu riskitaso.

Esimerkiksi:
Missään tilanteessa ei menetä omistusasuntoaan.
Missään reaali tilanteessa ei menetä xx% sijoitusvarallisuudesta.

Itselläni riski koostuu tällähetkellä:
Asunto on poissa sijoittamisen riskeistä.
Hyvin epätodennäköisellä riskillä menetän katastrofaalisesti ilman mahdollisuutta toipua pääomasta 66%.
Todennäköisesti menetän (olen jo menettänyt) 15% josta sijoitukset ovat jo toipuneet.

Tuosta voi vetääyhteen että riskini on suunnitelmallisesti asetettu haluamakseni.

8

348

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • AnnaMunKaikkiKestää

      Selkeästi erilainen lähestymistapa sijoittamiseen.

      Miten olet noihin riskilukemiin päätynyt?

    • täydellinen.analyysi

      Hienoa analyysiä. Haluaisin kuitenkin vielä kiinnittää huomion noinkin riskikorjatun tuottoennusteen diskonttausvaaraan, joka jopa hyvinkin erilaisissa skenaarioissa on kuitenkin näin pehmeästi ohjeistetussa markkinassa ehkä vielä erikseen syytä huomioida jollain kalkulaatiot varmistavalla strukturoidulla substituutilla.

    • AnnaMunKaikkiKestää

      Strukturointi on yleensä pahasta, sille pitää olla yleensä joku muusyy kuin terve tuotontavottelu.

      • täydellinen.analyysi

        Voitontavoittelu on kaiken sijoitustoiminnan perustarkoitus, eikä mitään siihen pyrkimykseen johtavaa laillista ja yleisesti hyväksyttyä tapaa voitane lähtökohtaisesti pitää "pahana" tai "hyvänä". Strukturoitujenkaan tuotteiden käyttöä ei täten eikä nimenomaan riskienhallintatyökalun ominaisuudessa voida kategorisesti sanoa olevan pahasta. Aloittajan erittäin ansiokkaasti sijoitustoiminnan perusedellytyksiin kuuluvana kulmakivenä esiintuoma riskikartoitus on portfoliorakennuksen perusprinsiippi, jota ei tule jättää huomiotta.

    • AnnaMunKaikkiKestää

      Tuo riippuu kenen katsontakannasta asiaa katsotaan.

      Kun yritys laskee jakeluun strukturoidun tuote on liikkeellelaskijalle varmasti tuottava.
      Mutta asiakkaan / sijoittajan näkökulmasta on parempi hankkia vastaavat sijoituskomponentit itse. Tietenkin osassa tuotteita on myyntierät kohtuu suuret pien piensijoittajalle.

      Mitä etua Strukturoitu tuote oikeasti tuo, verrattuna itse vastaavien komponenttien hankintaan??

      • Vakuusvaje

        Strukturoitu tuote on valmis eikä vaadi omatoimista etsimistä. Lisäksi ( ja tämä on monelle asiakkaalle hyvin tärkeää) siinä on mukana välikäsi, jolle voi ainakin henkisesti työntää vastuuta sijoituksen onnistumisesta. Ja varmaan tärkeä on myöskin tarkkaan säädetty tuottojakauma, jossa tappion riski on minimoitu tai jopa poistettu. Suomalainenhan pelkää sijoittamisessa tolkuttomasti tappiota ja veroja ja on niiden välttämiseksi valmis luopumaan suurestakin tuotosta tai maksamaan tuotteen myyjälle melkoisen palkkion.

        Vielä etuna on se, että tuotetta saa pienissä erissä. Jos haluat tehdä yhden matkan, et osta sitä varten omaa autoa vaan soitat taksin. Tuhat matkaa taksilla toki tulee kalliimmaksi kuin omalla autolla.

    • AnnaMunKaikkiKestää

      Miten ton riskin sitten ottaa?

      Ihan tavallisella viikolla eräänkin sijoitus positioni "arvo" heilahtaa - 2000 - 3000€. Tämä on markkinan kurssikohinaa.
      25% kyykkäys on tuohon toteutunut, 50 pinnaakin ois voinut mennä, siitäkin on toipunut, vähän toista vuotta se otti.

      Joten miten riskiin pitäisi suhtautua?
      - Se on aina läsnä.
      - Sen kanssa on vain pakko tottua elämään.
      - Aluksi riski ahdisti ihan oikeasti, Nykyisin kun riski on jakautunut / hajautettu, koko pääomaan kohdistuu prosentuaalisesti vain kohtuullinen riski, vaikka yksittäiseen positioon saattaakin kohdistua aikamoinen riski. Kyllä niitäkin rahoja on makseltu.....
      - Sitä pitää hallita.
      - Riskin pelon ei saa antaa halvaannuttaa tai vaikuttaa valintoihin, asioita pitää suunnitella vain järjellä, ei tunteella.

      Aloittaja on pukenut riskin sanoiksi aikahyvin.....

    • OneCoinOne

      Miten ihmeessä selväasia saadaan näin vaikeaksi?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      70
      3550

    2. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      148
      3503

    3. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      46
      3322

    4. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      53
      2769

    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      32
      2036

    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      30
      1962

    7. Et siis vieläkään

      Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k
      Ikävä
      40
      1695

    8. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1676

    9. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      96
      1625

    10. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1390
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt