1+2 3+3 5+1 jne

Älkää nyt vittu luetelko tuota paskaa vaan luetelkaa ja - tilastoja. Saa myös kunnian jotka sen ansaitsevat tai sitten piiskan! Onko jääkiekkokin näin saatanan takapajuista paskaa, ettei tuota ymmärretä pikkupojissa ja tytöissä.. Tein viisi ja omissa ropisi 7? Luin vaan yhden E-P seuran Facebook sivuja ja ajattelin että voi vittu. 12 vuotiaaksi kun laskee plussat ja miinukset, niin silloin voisi arvostuskin olla tasapuolista. En ole tässä tapauksessa vanhempi ja lapseni ei pelaa ko lajia. Itse olen pelannut ja pelailen edelleen.. Nykyäänkin enemmän vituttaa omaan päähän tullut maali, kuin riemua aiheutais tehty maali..
101294
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Eikös niistä lasten peleistä poistettu kaikki tilastot? Hyvä niin ei ole 12 vuotiaille vielä tärkeää sen paremmin henkilökohtaiset pisteet kuin mitkään / - tilastotkaan. Kyllä ne sitten aikanaan änärissä laskee ihan riittämiin niitä tilastoja....

Äänestä

Onhan plusmiinustilastoilla oma paikkansa. Valmentajilla olisi tärkeää näitä miettiä. Valitettavasti suurin osa junnuvalmentajista on kuitenkin aika pihalla ja sen on aika ärsyttävää. Tiedän kuitenkin valmentajia jotka kirjaavat tai huomaavat näitä itse vaikka liitto ei niistä pidä kirjaa kuin vasta jossain a junnuissa ja sielläkin ykkössarjoissa. Ja kyllä osa pojista itse nämä noteeraavat, vaikka valkku ei.

Äänestä
  • Edelleenkin ihmettelen miksi pienten junnujen pelissä pitäisi pitää mitään tilastoja. Valmentajien tehtävä on opettaa pienille junnuille ensin vain lajitaitoja ja sitten esimerkiksi nuoremmasta d junnuista alkaen lajitaitojen lisäksi pelitaitoja. Niissä riittää jokaiselle valmentajalle hommia ja sekin aika joka menee johonkin tilastojen tekemiseen kannattaa käyttää pelaajien ohjaamiseen pelin aikana. Ihan oikein liitto toimii kun vasta nuorten liigassa pitää kattavaa tilastointia.

    Äänestä

Pikkujunnut laskee ihan itse niitä tehoja ja retostelee. Homma muuttuu sitten kun aletaan pelaamaan kilpakiekkoa, koutsit laskee mielummin niitä /- tilastoja. Tosin ihan kärkipäänkin joukkueissa näkee pelureita, joilla halukkuutta pelata on vain yhteen suuntaan ja tärkeintä on omat tehot, joukkueesta niin viis. Nämä kaverit ei sitten kauhean pitkälle jatka kärkijengeissä, ellei ole ihan super talentti.

Ihmisluonto taitaa vaan olla sellainen, että kehityksen jossain vaiheessa tärkeintä on oma erinomaisuus... toisilla sitä kestää vähemmän aikaa ja toisilla koko elämän.

Äänestä

Tuo on totta! Ei auta jos teet 3, jos omissa ropisee 4. Ns. hävisit pelin! Oikeat valmentajat kirjaavat näitä ja tilastot olisivat monelta osin erilaisia, jos plus/miinuksilla katsottaisiin. Vaikka B junnuista alkaen. Pelityylejä on niin erilaisia. En sit tiedä, kumpi on parempi? Tehdä paljon vai pelta voitosta?
Voisiko joku oikea valmentaja kommentoida, mitä valmentajat arvostavat??

Äänestä
  • B ja A junnuissakin pelaajan kehittäminen on tietenkin se ykkösasia, mutta molemmat on myös kilpasarjoja joissa pyritään voittamaan. Kyllä silloin kokonaisvaltainen pelaaminen on se ykkösjuttu. Toki sitten on pelaajia jotka tekevät paljon maaleja ja saavat monelta koutsilta paljon anteeksi sitten siitä kenties hieman huonommasta puolustamisesta, mutta se ei tarkoita sitä että hyväkään maalintekijä voisi kokoajan lipsua puolustusvelvoitteista.

    Äänestä

/- tilastoon vaikuttaa enemmän ketjun, eli koko viisikon peli, kun taas tehopisteitä pystyy huippuyksilö tekemään toisinaan täysin yksinkin ilman viisikon apuja. Tämän takia junnuissa puhutaan usein vain tehopisteistä... Ammattitasolla /- tilasto saakin jo sitten enemmän roolia kun viisikon tekeminen on voiton kannalta tärkeämpää!

Äänestä

hintaanhan toi ei taida vaikuttaa tuon taivahallista?
Vaikka kuinka laskisi tehotilastoja niin totuushan on, että kiekko on marginaalilaji. Taustalla työstäviä, kiekosta leipänsä repiviä ja ehkä veroja maksavia, on muutama tuhat ja tehotilastoja tehtailevia, ammatikseen kiekkoilevia, ei synny kuin muutama vuodessa. Ei aihetta yleiseen keskusteluun.

Äänestä

Junnupeleissä näkee usein sen että joka joukkueessa on pelaaja joka pelaa itselleen siis metsästää tehopisteitä kaverien kustannuksella etenkin puolustajat jäävät usein huomioitta vaikka pelaisivat oman pään hyvin mutta kun ei niitä tehoja kerry.

Äänestä

Se on maali , maali , maali tai lauotaan , syöttämisesä ei edes esim 2011 v. harkoissa puhuta. Saatika yhteisöllistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


haitari10 kirjoitti:

Älkää nyt vittu luetelko tuota paskaa vaan luetelkaa ja - tilastoja. Saa myös kunnian jotka sen ansaitsevat tai sitten piiskan! Onko jääkiekkokin näin saatanan takapajuista paskaa, ettei tuota ymmärretä pikkupojissa ja tytöissä.. Tein viisi ja omissa ropisi 7? Luin vaan yhden E-P seuran Facebook sivuja ja ajattelin että voi vittu. 12 vuotiaaksi kun laskee plussat ja miinukset, niin silloin voisi arvostuskin olla tasapuolista. En ole tässä tapauksessa vanhempi ja lapseni ei pelaa ko lajia. Itse olen pelannut ja pelailen edelleen.. Nykyäänkin enemmän vituttaa omaan päähän tullut maali, kuin riemua aiheutais tehty maali..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu