Inkvisitio kuuluu yhdessä ristiretkien kanssa kristinuskon tarinan synkkiin lukuihin, jotka nostetaan esiin aina, kun halutaan muistuttaa uskonnollisen fanatismin epähumaaneista seurauksista. Julmat kidutusvälineet, noitaroviot ja tieteellisten kirjojen polttaminen huppupäisten hirviöiden toimesta ovatkin erottamaton osa länsimaista mielenmaisemaa.
Painajaismainen kuva perustuu kuitenkin epäilyttäviin lähteisiin. 1500–luvulta alkaen aina 1800-luvulle asti Englannissa ja Pohjois-Euroopassa vallitsi anti-katolinen ilmapiiri. Englanti kävi sotaa Espanjaa vastaan eivätkä uskonpuhdistuksen mitkään suuntaukset olleet kyenneet saavuttamaan suosiota Espanjassa. Tämä muodosti oivan maaperän propagandalle eikä tätä mahdollisuutta jätetty käyttämättä.
https://www.areiopagi.fi/2014/09/jarkyttava-totuus-inkvisitiosta/
Inkvisitio
37
458
Vastaukset
- TyynyilläMätkittiin
Ikvisition julmin kidutus ramgaistus oli untuvatyynyillä mätkiminen, Espanjan katolisenkirkon istuva neuvosto tuomitsi harvoin ketään kuolemaan. Vain koko inkvisition pitkän historian aikana tehtiin noin 6000 teloitusta jos oikein muistan. Historian tutkimuksen mukaan ikvisition kuulustelut muistutti lähinnä monty pythonin inkivisitio sketsejä kuin Holly Woodin sensaatio hakuisia elokuvia.
- propagandaa
Inkvisition käyttö propagandana on tyyppiesimerkki syntipukki-ilmiöstä jossa halveksittavaksi valittu osapuoli demonisoidaan täysin yliampuvasti. Vuosisatoja sitten siihen syyllistyivät protestanttiset britit ja nykyään ateismia ajavat tiedeuskovaiset "realistit".
Oikean totuuden näkee vain uhriksi joutunut "syntipukki" - ja ihmiskunnan syntien sovittaja Jeesus Kristus - joka katselee maailmaa ihmisten uhrien silmin, mutta joka silti rukoilee kaikille anteeksiantoa.”Vuosisatoja sitten siihen syyllistyivät protestanttiset britit ja nykyään ateismia ajavat tiedeuskovaiset "realistit". ”
No mitä ne inkvisition uhrit olivat? Vaikka uhrien lukumäärää on liioiteltu, silti tapettin tuhansia. Eikö inkvisitio syyllistynyt samaan ja tapetut uhrit olvat syntipukkeja? Kristinusko jatkaa siis sitä, jonka fantasioissasi kuvittelet Raamatun kieltävän.- oikeusmurha
Munuaistutkija kirjoitti:
”Vuosisatoja sitten siihen syyllistyivät protestanttiset britit ja nykyään ateismia ajavat tiedeuskovaiset "realistit". ”
No mitä ne inkvisition uhrit olivat? Vaikka uhrien lukumäärää on liioiteltu, silti tapettin tuhansia. Eikö inkvisitio syyllistynyt samaan ja tapetut uhrit olvat syntipukkeja? Kristinusko jatkaa siis sitä, jonka fantasioissasi kuvittelet Raamatun kieltävän.<<<Kristinusko jatkaa siis sitä, jonka fantasioissasi kuvittelet Raamatun kieltävän.>>>
Jeesuksen oikeusmurhaa kuvaava evankeliumi paljastaa ihmisten oikeudenkäytön ongelmakohdat yksityiskohtaisesti - mutta ei tee ihmisistä automaattisesti täydellisiä toimijoita käytännössä. Juuri siksi tarvitaan kasvamista evankeliumin tuntemisessa.
Evankeliumi kuvaa Jeesuksen päätymistä tuomittavaksi fariseusten ja saddukeusten henkilökohtaisten kaunojen takia. Juuri he saivat puheillaan kansanjoukotkin Jeesusta vastaan. Evankeliumi on nerokas koska se paljastaa Jeesuksen inhoajien kaikki piilovaikuttimetkin täysin avoimesti. Tapahtuma havainnollistaa myös millaisia porsaanreikiä kunnioitettuun roomalaiseen oikeusjärjestelmään sisältyi.
Jumala antoi evankeliumin meille esimerkkitapahtumaksi ja havaintoesitykseksi minkä pohjalta hän toivoo ihmisten viisastuvan ja oppivan todellista oikeudenmukaisuutta. Toistaiseksi kaikkein parhaiten nämä asiat ovat tiedostaneet jatkuvasti milloin mistäkin asiasta syytettynä olevat juutalaiset. - Ateisti68
Miten Jeesuksen kohtalona oli oikeusmurha, jos itse Jumala halusi uhrata oman poikansa voidakseen antaa ihmiskunnalle synnit anteeksi? Ilman Jeesuksen uhrausta ei Jumala olisi voinut antaa syntejä anteeksi, joten jollakin tavalla Jeesus oli saatava uhratuksi. (Tarina on mieletön, sillä miksi kaikkivaltias Jumala tarvitsisi moisen juonen voidakseen antaa synnit anteeksi ihmisille?)
- RikollisuudenTorjuntaa
Munuaistutkija kirjoitti:
”Vuosisatoja sitten siihen syyllistyivät protestanttiset britit ja nykyään ateismia ajavat tiedeuskovaiset "realistit". ”
No mitä ne inkvisition uhrit olivat? Vaikka uhrien lukumäärää on liioiteltu, silti tapettin tuhansia. Eikö inkvisitio syyllistynyt samaan ja tapetut uhrit olvat syntipukkeja? Kristinusko jatkaa siis sitä, jonka fantasioissasi kuvittelet Raamatun kieltävän."No mitä ne inkvisition uhrit olivat? Vaikka uhrien lukumäärää on liioiteltu, silti tapettin tuhansia. Eikö inkvisitio syyllistynyt samaan ja tapetut uhrit olvat syntipukkeja?"
Inkvisitio langetti kuoleman rangaisguksen, jos syytetty todistettii aiheugtaneen yhden gai useamman hengen tapon. Kuolemantuomioista luovuttiin oikeuslaitoksissa vasta vajaa vuosisata sitten, sitä ennen hirttäminen ja sähkötuoli oli ovat ihan normaaleja rangaisgukska. Eräs inkvisition kuolemaan tuomitsemista syytetyistä oli syylistynyt joukkoraiskaikseen jonka seurauksena oli kuollut useita nuoria noin 12-17 vuotiaita tyttöjä. - TekopyhääHymistelyä
RikollisuudenTorjuntaa kirjoitti:
"No mitä ne inkvisition uhrit olivat? Vaikka uhrien lukumäärää on liioiteltu, silti tapettin tuhansia. Eikö inkvisitio syyllistynyt samaan ja tapetut uhrit olvat syntipukkeja?"
Inkvisitio langetti kuoleman rangaisguksen, jos syytetty todistettii aiheugtaneen yhden gai useamman hengen tapon. Kuolemantuomioista luovuttiin oikeuslaitoksissa vasta vajaa vuosisata sitten, sitä ennen hirttäminen ja sähkötuoli oli ovat ihan normaaleja rangaisgukska. Eräs inkvisition kuolemaan tuomitsemista syytetyistä oli syylistynyt joukkoraiskaikseen jonka seurauksena oli kuollut useita nuoria noin 12-17 vuotiaita tyttöjä.Wiki noitavainoista:
" Kirjeessä kumottiin vanhan kanonisen asiakirjan Canon Episcopin sääntö, joka luokitteli noituuden pakanauskonnoksi ja siten sen harjoittajat inkvisition toimivallan ulkopuolelle. Bullassa noituus luettiin saatananpalvonnaksi.[5] Innocentius VIII:n bulla julkaistiin myös Noitavasaran liitteenä."
Taitavat luvut olla vähän toisenlaisia, kun asiaa on tutkittu muutenkin kuin kirkon taholta.
" Nykyisten lähdekriittisten ja perusteltujen arvioiden mukaan uhreja on vähemmän kuin 250 000; lähes varmaa on, että uhreja on vieläkin vähemmän: 50 000 tai jopa puolet tästä.[10] Uhreista arviolta 20–25 % oli miehiä."
Joka tapauksessa paljon enemmän kuin 6000.
"Inkvisitio langetti kuoleman rangaisguksen, jos syytetty todistettii aiheugtaneen yhden gai useamman hengen tapon."
Näin Suomessa.
"Suomessa on ollut 453 noitaoikeudenkäyntiä, joista noin puolet on päättynyt vapauttavaan tuomioon. Kuolemantuomio annettiin vain sellaisesta noituudesta, jossa katsottiin noituuden aiheuttaneen jonkun kuoleman."
Ylen uutisissa suomalainen tutkija Marko Nenonen: "- Jos oli syyllistynyt noituudella toisen tappamiseen tai murhaamiseen, niin laki vaati periaatteessa kuolemaa kuolemasta eli kuolemantuomiota. Noitasapattiin lentäminen oli myös kuolemalla rangaistava rikos, riippumatta siitä, oliko tehnyt muita pahoja vai ei."
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi32q79y9zXAhUIb5oKHQ4GA9IQFghQMAU&url=https://yle.fi/uutiset/3-6556486&usg=AOvVaw15HplEiS_DgVQ9ApqNelRw
Wiki:
"Salemin noitaoikeudenkäynnit tapahtuivat Massachusettsin Salemissa nykyisten Yhdysvaltojen alueella vuonna 1692. Oikeudenkäynneissä tuomittiin yhteensä ainakin 25 ihmistä kuolemaan ja monia muita vankeuteen. "
Heitä ei syytetty kuolemantuottamuksesta.
Kerettiläisyys oli syy kuolemantuomioon.
"Ensimmäisen laajamittaisen kerettiläisvastaisen teloituksen katsotaan tapahtuneen jo vuonna 1022, jolloin surmansa sai Orléansissa Ranskassa useita satoja harhaoppisia. Heidän väitettiin muun muassa järjestäneen sukupuoliorgioita öisin – sittemmin kyseinen kuvitelma esiintyy lukuisten harhaoppiepäilysten yhteydessä."
Wikistä löytyy lista tunnetuista kerettiläisinä poltetuista:
" italialainen lahkolaissaarnaja Fra Dolcino (1307)
ranskalainen temppeliherra Jacques de Molay (1314)
tšekkiläinen uskonpuhdistaja Jan Hus (1415)
ranskalainen kansallissankari Jeanne d’Arc (30. toukokuuta 1431)
italialainen munkki, saarnaaja ja kumousjohtaja Girolamo Savonarola (1498)
espanjalainen tiedemies Miguel Serveto (1553)
englantilainen anglikaanisen kirkon perustajiin kuulunut teologi ja Canterburyn arkkipiispa Thomas Cranmer (1556)
italialainen filosofi Giordano Bruno (1600).
venäläinen pappi Avvakum (1682)"
Olivatko nämäkin kaikki tappaneet ihmisiä.
Kirkon synnit ovat veriruskeat. Niihin ei paraskaan valkopesu auta. - ihgjner
Ateisti68 kirjoitti:
Miten Jeesuksen kohtalona oli oikeusmurha, jos itse Jumala halusi uhrata oman poikansa voidakseen antaa ihmiskunnalle synnit anteeksi? Ilman Jeesuksen uhrausta ei Jumala olisi voinut antaa syntejä anteeksi, joten jollakin tavalla Jeesus oli saatava uhratuksi. (Tarina on mieletön, sillä miksi kaikkivaltias Jumala tarvitsisi moisen juonen voidakseen antaa synnit anteeksi ihmisille?)
<<<Tarina on mieletön>>>
Periaatteessahan koko elämä on mieletöntä. Olemassaolomme on arvoitus ja maailmankaikkeus ihme. Ensimmäisen solun ilmestyminen täydellinen mysteeri.
Raamatun tarjoama maailmanselitys pyrkii kuitenkin selittämään asiaa varsin paljon. Paljastaessaan ihmisissä asuvan pedon, Jeesuksen täytyi kuolla sen uhrina että ihmiset havahtuisivat näkemään valtoja ja voimia joiden vallassa he ovat. Jeesuksen kärsimyksistä Uusi testamentti sanoo esim. näin:
<<<Koska hän on itse käynyt läpi kärsimykset ja kiusaukset, hän kykenee auttamaan niitä, joita koetellaan.>>>
- ygofbn
<<<Kirkon synnit ovat veriruskeat. Niihin ei paraskaan valkopesu auta.>>>
Asiat täytyy aina suhteuttaa. Natsien kaasukammioissa tapettiin yhden päivän aikana saman verran ihmisiä kuin noitavainoissa koko sen 350-vuotisen historian aikana.
Nyt käynnissä olevan Syyrian sodan uhreista YK arvioi jo vuonna 2013, että konfliktissa on kuollut 93 000 ihmistä, joten sekin ylittää reippaasti noistavainojen monisatavuotisen historian.Sinä siis haluat suhteuttaa kristittillisen kirkon teot natsien tekemään kansanmurhaan tai monta vuotta jatkuneeseen sisällissotaan?
Haluatko tosiaan lukita tämän vastauksen?agnoskepo kirjoitti:
Sinä siis haluat suhteuttaa kristittillisen kirkon teot natsien tekemään kansanmurhaan tai monta vuotta jatkuneeseen sisällissotaan?
Haluatko tosiaan lukita tämän vastauksen?Sori kirjoitusvirhe.
Tosiasia on, että uskontoon vedoten on tehty käsittämättömiä hirmutekoja. Osa on ollut uskontoon verhottua politiikkaa, mutta osa puhdasoppisuutta varjelleiden omasta mielestään Jumalaa palvelleiden kristittyjen tekemiä.
Sellaisissa ei ole mitään puolusteltavaa, eikä mikään muu hirmuteko vähennä tekojen tuomittavuutta.
Ihmetyttää, että joku yrittää vielä 2000 luvulla selitellä kirkon virheitä parhain päin. Onhan itse paavi Johannes Paavali II myöntänyt jo vuonna 1992 kirkon olleen väärässä Galilein teorioiden suhteen ja Hänen Pyhyytensä pyysi jopa anteeksi Galilein ankaraa kohtelua. Se tapahtui niinkin pian kuin 350 vuotta Galilein kuoleman jälkeen.- KristittyjenTaakka
agnoskepo kirjoitti:
Sinä siis haluat suhteuttaa kristittillisen kirkon teot natsien tekemään kansanmurhaan tai monta vuotta jatkuneeseen sisällissotaan?
Haluatko tosiaan lukita tämän vastauksen?"Sinä siis haluat suhteuttaa kristittillisen kirkon teot natsien tekemään kansanmurhaan"
Natsit olivat kristittyjä. Siksi kristittyjen ja varsinkin kirkon tulee pyytää juutalaisilta anteeksi aina uudelleen ja uudelleen matsien anteeksi antamattomia tekoja ja juutalaisvainoja aina sukupolvesta sukupolveen ja niin edelleen.
Väite, että kristinusko olisi syyllinen kirkon inkvisitioon, ristiretkiin, sotiin tai muuhun pahuuteen, ei pidä paikkaansa. Se ei ole edes teoriassa mahdollista, koska mainitut asiat eivät kuulu kristinuskoon.. Katsotaanpa, miitä esim. Jeesus ja apostoli kristinuskosta opettavat:
Jeesus: "Rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat." (Matt.5:44)
Paavali: "Karttakaa kaikenlaista pahaa." (1.Tess.5:22)
Paavali: "Älkää kenellekään pahaa pahalla kostako. Ahkeroikaa sitä, mikä on hyvää kaikkien ihmisten edessä. Jos mahdollista on ja mikäli teistä riippuu, eläkää rauhassa kaikkien ihmisten kanssa." (Room.12:17-18)
Ateistit menevät harhaan, koska he, ehkä tarkoituksellisesti, tulkitsevat kristinuskoksi sen, mitä kristinuskosta pois poikenneet ihmiset tai kirkko ovat tehneet.Kyseisiin hirveyksiin syyllistyneet ovat pitäneet itseään kristittyinä ja silloisen kirkon johto on siunannut teot.
Sanoohan Raamattukin: "Noitanaisen älä anna elää"- hbufyited
agnoskepo kirjoitti:
Kyseisiin hirveyksiin syyllistyneet ovat pitäneet itseään kristittyinä ja silloisen kirkon johto on siunannut teot.
Sanoohan Raamattukin: "Noitanaisen älä anna elää"Evankeliumi ja Uusi testamentti ei anna minkäänlaista lupaa tuollaiselle toiminnalle.
<<<Sanoohan Raamattukin: "Noitanaisen älä anna elää">>>
Tuo taitaa olla vanhan liiton sitä vaihetta kun Jumala karsi juutalaisesta kansasta kaiken taikauskon. Tilalle tuli mooseksen laki. Ateistiset juutalaiset pitävät tuota vaihetta ihmiskunnan vanhimpana ja merkittävämimpänä todellisena askeleena kohti järjen käyttöä. hbufyited kirjoitti:
Evankeliumi ja Uusi testamentti ei anna minkäänlaista lupaa tuollaiselle toiminnalle.
<<<Sanoohan Raamattukin: "Noitanaisen älä anna elää">>>
Tuo taitaa olla vanhan liiton sitä vaihetta kun Jumala karsi juutalaisesta kansasta kaiken taikauskon. Tilalle tuli mooseksen laki. Ateistiset juutalaiset pitävät tuota vaihetta ihmiskunnan vanhimpana ja merkittävämimpänä todellisena askeleena kohti järjen käyttöä.En vieläkään näe järkeä siinä, että uskontojen julmuuksia yritetään selitellä pois.
Mutta mitä varsinaiseen käskyyn tulee, niin kyllä siihen vedottiin keskiajalla Euroopassa, ei vain juutailsuuden taikauskon karsimisessa. Eikö katolinen kirkko muka tuntenut, mitä UT opettaa?
Mitä muuta pelkästään VT:n puolella mainittuja asioita voidaan nykyään pitää kristityille kuulumattomina? Miten olisi kymmenen käskyä. Niitäkään ei ole UT:n puolella.- jbigoudf
agnoskepo kirjoitti:
En vieläkään näe järkeä siinä, että uskontojen julmuuksia yritetään selitellä pois.
Mutta mitä varsinaiseen käskyyn tulee, niin kyllä siihen vedottiin keskiajalla Euroopassa, ei vain juutailsuuden taikauskon karsimisessa. Eikö katolinen kirkko muka tuntenut, mitä UT opettaa?
Mitä muuta pelkästään VT:n puolella mainittuja asioita voidaan nykyään pitää kristityille kuulumattomina? Miten olisi kymmenen käskyä. Niitäkään ei ole UT:n puolella.Julmuuksia ei yritetä selitellä pois vaan havainnollistaa niiden luonne jyrkästi evankeliumin vastaiseksi ja suhteuttaa niiden tuottama kärsimys sellaisiin tapahtumiin joissa uskonnoilla ei ole osaa. Kristinuskon nimissä vuosisatojen aikana tehdyt pahuudet ylitettiin monisatakertaisesti 1900-luvulla jolloin toimintaa ohjasivat uskonnnon sijasta poliittiset intohimot. Vain tällä tavalla vertailtaessa voimme realistisesti arvioida mikä maailmankatsomus kykenee rajoittamaan pahuutta tehokkaimmin.
- jvefipugh
agnoskepo kirjoitti:
En vieläkään näe järkeä siinä, että uskontojen julmuuksia yritetään selitellä pois.
Mutta mitä varsinaiseen käskyyn tulee, niin kyllä siihen vedottiin keskiajalla Euroopassa, ei vain juutailsuuden taikauskon karsimisessa. Eikö katolinen kirkko muka tuntenut, mitä UT opettaa?
Mitä muuta pelkästään VT:n puolella mainittuja asioita voidaan nykyään pitää kristityille kuulumattomina? Miten olisi kymmenen käskyä. Niitäkään ei ole UT:n puolella.<<<Eikö katolinen kirkko muka tuntenut, mitä UT opettaa?>>>
Kyllä tunsi, eikä noitavainoja esiintynyt keski-ajalla vaan vasta uuden ajan alussa. Silloin niitä lietsoi poliittisesti levottomat ajat ja noitavasara-niminen teos jota myytiin aikansa bestsellerinä:
<<<Noita vasara-kirjasta otettiin vuosina 1487–1520 kolmetoista painosta ja 1574–1669 kuusitoista painosta. Kirja oli suosittu läpi Euroopan ja sekä katolisten että protestanttien hyväksymä. Katolisetkin tukeutuivat teokseen, vaikka jo 1490 kirja oli kielletty paavin päätöksellä ja lisätty Index Librorum Prohibitorumiin eli roomalaiskatolisen kirkon kiellettyjen kirjojen listaan.>>> jvefipugh kirjoitti:
<<<Eikö katolinen kirkko muka tuntenut, mitä UT opettaa?>>>
Kyllä tunsi, eikä noitavainoja esiintynyt keski-ajalla vaan vasta uuden ajan alussa. Silloin niitä lietsoi poliittisesti levottomat ajat ja noitavasara-niminen teos jota myytiin aikansa bestsellerinä:
<<<Noita vasara-kirjasta otettiin vuosina 1487–1520 kolmetoista painosta ja 1574–1669 kuusitoista painosta. Kirja oli suosittu läpi Euroopan ja sekä katolisten että protestanttien hyväksymä. Katolisetkin tukeutuivat teokseen, vaikka jo 1490 kirja oli kielletty paavin päätöksellä ja lisätty Index Librorum Prohibitorumiin eli roomalaiskatolisen kirkon kiellettyjen kirjojen listaan.>>>Keskiajalla poltettiin kerettiläisiä ja sama kirkko oli taustalla kuin myöhemmin noitavainoissakin. Kyse oli oikean opin varjelemisesta.
On kyseessä sitten uskonto tai politiikka, niin menneiden polvien barbariaa on turha yrittää selitellä. Ei tarvitse mennä keskiaikaan, kun historiassa voidaan nähdä järkyttävää raakuutta. Sitä on meidänkin päivinämme esimerkkinä ISIS järjestön uskontoon perustava terrorismi.
Kun mennään pariin edelliseen sukupolveen, niin Jonathan Gloverin teos: "Ihmisyys: 1900-luvun moraalihistoria" kertoo karmeaa kieltä siitä, mihin pari sukupolvea sitten elänyt sivistyneistömme kykeni, vähemän sivistyneistä puhumattakaan. Eikä rajanveto ollut kommunismin tai demokratian välillä. Ei edes kristillisen maailman ja ei kristillisen maailman välillä.
Hitler, Stalin, liitoutuneiden Saksan siviilikohteiden massapommitukset, Pol Pot, Mao...
1900 luku oli vähän karrikoituna lähes jatkuvaa kansanmurhaa.
Kirjan ensimmäiset luvut kuuluivat ja kuuluvat kai vieläkin maanpuolustuskorkeakoulun ensimmäisen vuosikurssin kadettien oppimateriaaliin. Taisi olla yksi harvoja oppikirjoja, joita oppilaat lukivat kokonaan, vaikka tentti koski vai ensimmäisiä lukuja. Nyt samanlaisia aiheita uuteen kirjaan saataisiin Syyriasta ja sen naapurivaltioista. Onneksi ei enää demokraattisista maista.
Kaikille niille, joilla on ruusuisia kuvitelmia siitä, että toiset ovat hyvien puolella ja toiset pahojen, suosittelen Gloverin kirjaa luettavaksi. Toki suosittelen sitä muillekin.
- hbjft
Ihmiset helposti alkavat pallotella pahuudella - sitä heitellään kuin palloa - ja se on olevinaan aina jossakin muualla paitsi puhujassa itsessään. Evankeliumi paljastaa karusti että se on meissä kaikissa. Sen paljastaa myös Auschwitz Birkenaun keskitysleiri. Ihmisessä asuu kyky hirvittävään pahuuteen. Ei ennusta hyvää että koko maailma ei edelleenkään tunnusta tapahtunutta.
"Ei ennusta hyvää että koko maailma ei edelleenkään tunnusta tapahtunutta."
Voisit aloittaa itsestäsi tapahtuneiden asioiden tunnustamisen. Sinähän et ole vielä millään nikilläsi tunnustanut oikein mitään tapahtuneeksi, mikä hinku sinulla nyt on vaatia tuota?
Antikatolisuus ei selitä esimerkiksi Pohjois-Norjassa sattuneita hirveitä noitavainoja 1600-luvun protestanttisessa maaseutuyhteisössä. 91 ihmisen polttaminen roviolla ei ollut propagandaa.
- 8267228
Ei selitä. Mutta aika jännä juttu, etteivät vainot tapahtuneet kristinuskon kyllästämän yhtenäiskulttuurin aikaan, keskiajalla. Ollaan jo selvästi uuden ajan puolella, kun puhutaan 1600-luvusta.
- hbudt
<<<Antikatolisuus ei selitä esimerkiksi Pohjois-Norjassa sattuneita hirveitä noitavainoja >>>
Lue Noitavasara-kirjaa ja vertaa sitä uuteen testamenttiin niin pääset jyvälle mistä noitavainoissa oli kysymys. Kyse on samasta ilkeästä pahan puhumisesta kuin Natsi-Saksan ilmiannoissa Gestapolle, tai keisari-ajan Venäjällä painetussa Siionin viisaiden pöytäkirjoissa (joita luetaan edelleen ahkerasti arabimaissa). hbudt kirjoitti:
<<<Antikatolisuus ei selitä esimerkiksi Pohjois-Norjassa sattuneita hirveitä noitavainoja >>>
Lue Noitavasara-kirjaa ja vertaa sitä uuteen testamenttiin niin pääset jyvälle mistä noitavainoissa oli kysymys. Kyse on samasta ilkeästä pahan puhumisesta kuin Natsi-Saksan ilmiannoissa Gestapolle, tai keisari-ajan Venäjällä painetussa Siionin viisaiden pöytäkirjoissa (joita luetaan edelleen ahkerasti arabimaissa).Kirkon auktoriteetin samaistaminen Natsi-Saksan vastaavaan on todella hyvä vertaus. Kummankin väkivaltakoneistoa käyttivät pahat ihmiset hyväkseen myös kateuden ja pahanilkisyyden ilmaisuun sekä kostoksi ilmiantaessaan ihmisiä mitättömistäkin syistä tai ilman syytä.
Humaani ja oikeudenmukainen auktoriteetti ei tuota sallisi.- tyftdhk
Kollimaattori kirjoitti:
Kirkon auktoriteetin samaistaminen Natsi-Saksan vastaavaan on todella hyvä vertaus. Kummankin väkivaltakoneistoa käyttivät pahat ihmiset hyväkseen myös kateuden ja pahanilkisyyden ilmaisuun sekä kostoksi ilmiantaessaan ihmisiä mitättömistäkin syistä tai ilman syytä.
Humaani ja oikeudenmukainen auktoriteetti ei tuota sallisi.Natsi-Saksassa ilmiantoja tekivät tavalliset ihmiset, ilmiannettu oli usein naapuri, tai työkaveri tms.
tyftdhk kirjoitti:
Natsi-Saksassa ilmiantoja tekivät tavalliset ihmiset, ilmiannettu oli usein naapuri, tai työkaveri tms.
Juuri kuten inkvisitiossa ja noitavainoissa aivan tavalliset ihmiset ilmiantoivat naapureitaan ja kadehtimiaan kirkolle mitä älyttömimmistä syistä.
Erityisesti ja kirjaimellisesti tulilinjalle joutuivat nuoret, kauniit naiset, jotka sitten akkain suussa saivat vastalypsetyn maidonkin happanemaan ohikävellessään. Norjassakin poltetuista valtaosa oli naisia.- hvfiysd
Kollimaattori kirjoitti:
Juuri kuten inkvisitiossa ja noitavainoissa aivan tavalliset ihmiset ilmiantoivat naapureitaan ja kadehtimiaan kirkolle mitä älyttömimmistä syistä.
Erityisesti ja kirjaimellisesti tulilinjalle joutuivat nuoret, kauniit naiset, jotka sitten akkain suussa saivat vastalypsetyn maidonkin happanemaan ohikävellessään. Norjassakin poltetuista valtaosa oli naisia.<<<ihmiset ilmiantoivat naapureitaan>>>
Juuri tuollaisesta Jeesus varoitti meitä ennalta:
<<< teidät pannaan ahtaalle, monia teistä surmataan ja kaikki kansat vihaavat teitä minun nimeni tähden. Monet silloin luopuvat, he kavaltavat toisensa ja vihaavat toinen toistaan. Monta väärää profeettaa ilmaantuu, ja he johtavat useita harhaan. Ja kun laittomuus lisääntyy, monien rakkaus kylmenee. Mutta joka kestää loppuun asti, pelastuu. Tämä valtakunnan evankeliumi julistetaan kaikkialle maailmaan, kaikille kansoille todistukseksi, ja sitten tulee loppu. (matt 24:9-)>>>
<<<Pitäkää siis varanne. Minä olen ennalta ilmoittanut teille kaiken. (markus 13.23)>>>
- hävetkääuskikset
Ei kristinusko saa valkopestyä itseään kummastakaan maailmansodasta. Kaikilla rintamilla ja rintamien takana hääri papit ja kirkonmiehet siunaten aseita ja sotilaita vihollisen tappamiseen. Ja oikeuttaen joukkomurhat. Nykyäänkin vielä länsieurooppaa lukuunottamatta kirkoilla ja armeijoilla on läheiset suhteet. Vaikka armeijat yrittävät esittää uskonnollisesti sitoutumattomia niin useissa armeijoissa julkiateistin elämä on kovaa ja uraputki lyhyt.
On muuten merkillistä kuinka inkvisition julmuutta haluavat vähätellä ne ketkä eniten uskovat vielä tänäpäivänäkin noitiin, pahoihin henkiin ja demoneihin. Naapurinakan pitämisestä noitana ei ole pitkä matka rovion kasailuun. Ainakaan niillä ketkä uskovat noituuteen tosissaan.- Aidh
aa valkopestyä itseään kummastakaan maailmansodasta. Kaikilla rintamilla ja rintamien takana hääri papit ja kirkonmiehet siunaten aseita ja sotilaita vihollisen tappamiseen. Ja oikeuttaen joukkomurhat. Nykyäänkin vielä länsieurooppaa lukuunottamatta kirkoilla ja armeijoilla on läheiset suhteet. Vaikka armeijat yrittävät esittää uskonnollisesti sitoutumattomia niin useissa armeijoissa julkiateistin elämä on kovaa ja uraputki lyhyt. "
Muuten hyvä, mutta ei tappaminen kuulu kristinuskoon, luepa raamatusta mitä Jeesus opettaa.
Nuo kauheudet ovat kirkon ja pappien saatanallisia ja tuomittavia toimia, juuri siksi en usko kirkkoon enkä pappeihin vaan Jeesukseen kristukseen ja kaikki jotuvat aikanaan hänen eteensä tilille teoistaan.
- pahat_ihmiset_ei_muutu
Nykyäänkin tehdään paljon tahallisia perättömiä ilmiantoja ja lastensuojeluilmoituksia. Monista lestadiolaisista saarnamiehistä on tehty tuulesta temmattuja ilmoituksia ja sitä enemmän ne tuottavat vahinkoa mitä suurempia ennokkoluuloja heitä kohtaan tunnetaan jo ennalta. Noitavainojen aikainen hysteria ei ole kadonnut minnekkään ja monet lietsovat sitä tahallisesti tälläkin palstalla.
-- Älkää tuomitko sen mukaan,
miltä asia päältä katsoen näyttää,
vaan tuomitkaa oikein.
(Joh. 7:24) Rusinapullaa.
Kun uskovat haluavat vaikuttaa lakiin ja oikeuskäytäntöön, vedotaan Raamatun sanaan. NimenomaanVanhan Testamentin kirjoituksiin.
Sitten kun kritisoidaan uskovien hirmutekoja, otetaan eslille Uusi Testamentti ja kerrotaan että siellä ohjeistus on ihmisystävällinen.
Eikö uskovien olisi siis aika heittää Vanha Testamentti historian romukoppaan, ja käyttää vain Uutta Testamenttia?
Miten tuosta analyysistä puuttuu kokonaan Uudessa maailmassa tehdyt rikokset ja kansanmurha. Jumalan nimeen tapettiin miljoonia Amerikan alkuperäiskänsalaista.- askelon
Pääsiäisenä Saatana kasvot paljastuivat. Hänellä havaittiin olevan ihmisjoukon kasvot. Pääsiäisenä Jumalan kasvot paljastuivat. Hänellä havaittiin olevan ihmisen uhrin kasvot. http://www.teoblogi.fi/2016/04/jumalan-viha/
- fdgfhgfsj
Roomalaiskatolinen kirkko on ehkä ollut kaikkein suurin kristittyjen surmaaja. Mitenkähän sille vertailussa pärjää sen oma luomus, muhamettilaisuskonto? Molemmat saatanaa palvovia uskontoja. Katolinen kirkko on ottamassa yhä avoimemmin valtaa koko maailmassa. Kun Jeesus noutaa kristityt pois, ja luultavasti pienet lapset koko maailmasta, silmänräpäyksessä, silloin roomalaiskatolinen kirkko ja muut harhaopit vasta pääsevät täyteen valtaan - vähäksi aikaa. Siitä alkaa seitsemän vuoden vaivan aika. Muistakaa, älkää ottako pedon merkkiä. Parempi kuolla tässä ajassa kuin kärsiä helvetissä ikuisesti.
Unohditko että Katoliset ovat Kristittyjä?
("Kun Jeesus noutaa kristityt pois, ...")
Olen aina ihmetellyt "uudestisyntyneiden" hinkua tuomita muita ja heidän varmuuttaan omasta oikeassa olemisestaan ja taivaspaikastaan. Moista "varmuutta" ei yleensä näy missään asiassa uskonnottomien piirissä.
- pirun_nyrkki
Oikeudenkäytön käytännön ongelmista vaikeina aikoina saa jonkinlaisen käsityksen kun tutkii Suomen vuoden 1918 sisällisodan jälkipyykkiä. Kun punaisia tuomittiin sodan jälkeen pienissä kaupungeissa niin kuolemantuomioita langetettiin suhteellisesti neljä kertaa enemmän kuin suurten kaupunkien oikeustuomioistuimissa. Tämä johtui siitä että tuomittujen ollessa tuttuja kuolemantuomio annettiin helpommin. Kun uhka tulee samasta kylästä tai pienestä kaupungista niin tunteet vaikuttavat tuomioihin niitä koventavasti. Jeesuksen tuomitseminen evankeliumissa johtui juuri tällaisista tunnesyistä. Mitään todellista syytä Pontius Pilatus ei kyennyt Jeesuksesta löytämään mutta taipui lopulta enemmistön tahtoon.
Suomessa kostonkierre jatkui vielä sodan jälkeenkin muutamia vuosia:
<<<Sisällissodan jälkeen sen tapahtumiin liittyvät väkivaltaisuudet jatkuivat vielä usean vuoden ajan. Tutkija Marko Tikka on laskenut, että kesän 1918 ja vuoden 1921 lopun välillä Suomessa tapahtui noin 300 poliittiseksi luonnehdittavaa väkivallantekoa, joissa sai surmansa 226 ihmistä. Uhreista valtaosa eli 183 oli luettavissa sodan punaiseen osapuoleen. >>> Katolinen kirkko ei tuntenut Jumalaa kun teki mitä teki eikä tuntenut Kristusta, mutta oli kuitenkin oikealla tiellä ja hyvän jodatuksen alainen. Siinä mielessä kun he olivat oikealla tiellä on ymmärrettävää suuri vihastus harhapoluille viejiä kohtaan.
Erään VT:n profeetan mukaan olisi 1500 luvulla pitänyt mennä merten taakse HAKEMAAN JUMALAN SANAA. Eli olisi pitänyt mennä esim. Intiaaan ja alkaa kääntämään Intialaisia tekstejä kansan kielelle Jumalan sanana. Niin oltaisiin saatu tuoreeltaan Caitanyan kirjoituksia sekä ehkä muita tärkeitä kirjoituksia. Intiaaneilta olisi saatu luonnon kunnioitukseen ja suojeluun tähtääviä kirjoituksia.
Ristiretket olivat Profeetta Danielin kirjan LÄNNESTÄ TULEVIA ALUKSIA JOTKA AUTTOIVAT MUSLIMEJA MONGOLEITA VASTAAN. Ihan oikealla asialla siis. Jos niitä ei olisi ollut Mongolit olisi hyökännyt Israeliin ja Egyptiin, mutta niiden vuoksi Kaakkois-Aasiaan.
Raamatussa inkvisitiota kutsutaan ja koko vuosituhatta: SUUREKSI AHDISTUKSEKSI. Toivotaan , että se ei toistu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .563151Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472901Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242709Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541807- 711094
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101081Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.193971- 44819
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101812Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26810