Yllättäen tarina sairaalan sijoittamsiesta oli kaikkien luettavissa...voihan ne perustelut noinkin sanoiksi pukea, uskokoon ken tahtoo. Kaupungin edun mukaista olis kuitenkin ensin ratkaista mitä Ahvenistonmäelle tulisi tilalle ja mitä se kustantaisi.
Virheitä jutussa mm.
Ahvenistonmäki on voimassa olevassa yleiskaavassa merkinnällä PY=Julkisten palvelujen ja hallinnon alue. Häsä väittää sen olevan yleiskaavassa asumisella ja palveluille, mikä ei todellakaan pidä paikkaansa.
Yleiskaava kuitenkin ohjaa asemakaavoitusta, tässä on odotettavissa hieman pidempi prosessi...
Virheitä jutussa mm.
Ahvenistonmäki on voimassa olevassa yleiskaavassa merkinnällä PY=Julkisten palvelujen ja hallinnon alue. Häsä väittää sen olevan yleiskaavassa asumisella ja palveluille, mikä ei todellakaan pidä paikkaansa.
Yleiskaava kuitenkin ohjaa asemakaavoitusta, tässä on odotettavissa hieman pidempi prosessi...
Vastaukset 87
Vanhimmat
Ensinnäkin nythän Kiemungin ja Raution suurin toive; että kaikki terveysasemat saataisiin vihdoin ajettua alas toteutuisi tässä Viipurintien sillan pielen paikassa ja samalla kaupunkilaisten toive säilyttää ne heitettäisiin roskikseen. Paikkana ei tietysti enää pahempaa paikkaa voi sairaalalle kaupungista löytää.
Ja sitten tuo Häsan huulien heiluttelu on jo niin tuttua, ettei siihen oikein viitsi enää edes reagoida - virheitä ja valheita enemmän kuin sielu sietää. On siinä meillä varsinainen neuvos, joka lehteä toimittelee ja lauma kaupungin sätkynukkeja koittaa häntä tässä hieman avitella.
Edes sota-aikana ei joukkosidontapaikan tai kenttäsairaalan paikaksi valikoitunut ratapiha. Oltiin senverran tarkkoja turvallisuudesta. Nyt ei näytä olevan niin tarkkaa.
Yllättäen perustelutkin olivat muuttuneet. "Jatkumo keskustalle ja vastapainona läntisen alueen kasvulle".
Enää ei tarvitse odotella kauaa kun Viipurintie muutetaan Nevski Prospektiksi ja ajetaan viimeisetkin kaukolämmön höyryt kävelykadun sulatukseen.
Itse olen alusta asti ollut sitä mieltä, että se ainoa syy siirtää sairaala on turvata Itä-Hämeenlinnassa asuvien Hämeenlinnan päättäjien mahdollisimman hyvät palvelut. Sekä tarve nostaa tiettyjen asuinalueiden arvoa toisten kustannuksella.
Kyllä nämä pöljät päättäjät koittaa, vaikka väkisinkin saamaan aikaan tuon Rautatiesairaalan, miksiköhän. Joku vähä-äly kertoi, että silloin saadaan keskustaan elinvoimaa??? Siis siirretään kaupungin länsiosasta palvelut keskustaan, silloinhan sieltä palvelut vähenevät, tai vallan poistuvat! Onko mitään järkeä? Ei sitten yhtään!
Ymmärtääkseni sairaalan vetovoima kohdistuu sairaisiin. Sairaat ovat harvemmin vetovoimaisia, paitsi vierailuaikoina. Ainakaan Ahveniston mäellä ei ole nähtävissä.
Sama hörhö samasta IP-osoitteesta inttää roskaa. Usko jo että myös Perussuomalaiset tukee sairaalan uutta paikkaa.
Turhaan vastustatte koska tonttia ei myydä kaupungille tietää Persut.
Eikö perhana ne hämeenlinnan sairaat voi siihen junaan nostaa ja ajaa tampereelle vaikka sairaalavaunussa. Joka junaan yksi vaunu sairaille ja toinen vankivaunu sitten sen perään. Pikajunalla sitten päättäjät Niuanniemeen vähän etäämmälle. Se olisi paras ratkaisu
Syyhän on puhtaasti siinä että päätös uudesta sairaalasta täytyy saada nopeasti aikaiseksi ennen kuin maan hallitus saa sote-sekoilunsa valmiiksi. Uhkana on että keskussairaala status menetetään ja sairaala muutetaan aluesairaalaksi.
Lisäksi uudella sairaalalla saadaan (muka) lisää "asiakkaita" kun ihmiset voivat vapaasti valita hoitopaikkansa. Tämän taas kuvitellaan tuovan lisää rahaa sairaanhoitopiirin kassaan. Paljon turhia olettamuksia joissa hämeenlinnan asukkaista ei välitetä paskan vertaa
Hämeenlinnan kaupungilla lie ihan itsekkäät kuviot tähtäimessä, kun haluaa sairaala-asiakkaiden autot keskustaan, pois sieltä ”korvesta”. Radan varressahan on jo voimassaolevissa kaavoissa paikat kolmelle uudelle pysäköintitalolle ja varaus jalankulkusillalle Viipurintien sillan eteläpuolella.
Tällä ratkaisulla ei hoideta sairaita vaan kuolintoreissaan olevaa pysäköintilaitosta.
Nykyinen sairaala-alue on n. 6ha. Sen kun kaavoittaa asumiselle niin saadaan noin 30 000 kem, josta kaupunki saanee nykykaavalla n.400e/kem, josta tuloa sen 12Me. Ei kovin kannattava yhtälö äkkiseltään, tosta kun uuden sairaalan vaatima infra ja nykyisen purkukustannukset niin ollaan taas reilusti pakkasella.
Juu, tuloa saadaan. Vanhan sairaalan purkaminen ei maksa mitään, täh?
Taidatkin olla isotuho, se väitti ettei Scc:n "kaavoitus" maksanut kaupungille mitään?
Nykyinen sairaala-alue on n. 25 ha jos siitä rajataan pois hautausmaan viereinen pelto ja toisella puolella oleva pelto mihin on tuloillaan marketti sekä lampi päiväkodin puolella.
Jos mitataan sairaalarakennusten ala parkkipaikkoineen ja apurakennukset, niin n. 13 ha.
Äläs nyt roskaa. Kaiken tietävä *bccxzll* kävi itse mittaamassa ja 6 hehtaaria. Taidat olla hallinonagenttivalehtelija.
Jokainen voi käydä mittaamassa ihan itse sen karttapaikasta.
Suurin pelko on saada riittävästi osaavaa henkilökuntaa ja pitää nykyiset palkkalistoillaan.
Meillä on uusi hyvä sairaala. Miksi taas sairaala?
Hoidetaan sairaat. Naurettavaa.
Ensimmäiseen väitteeseen heti korjaus. Hämeenlinnan kaupunki ei halua sairaalaa mihinkään. Paikkaa uudelle sairaalalle haluaa sairaanhoitopiiri ja paikasta on piirin valtuuston täysin yksimielinen päätös.
Olet väärässä. Tämän päivän uutinen Häsassa koskee nimenomaisesti Hämeenlinnan kaupungin kantaa, joka on otsikon mukainen, eli kaupunki antoi sairaanhoitopiirille lausunnon, jossa se MIELII sairaalaa Viipurintien sillan pieleen. Vaikka Häsa valehteleekin suvereenisti nykyisin vähän kaikesta hallinnon piikkiin, tämä nyt sattui olemaan totta.
Jos et hölmö usko niin lue Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin valtuuston pöytäkirjasta uutta sairaalaa ja sen tonttia koskeva päätös. Jos osaat lukea ja pykälän löydät. Tontille haluaa sairaanhoitopiiri uuden sairaalan yksimielisesti.
Se on juuri näin. Piiriltä yksimielinen ratkaisu.
Huomenta Ranjith Kumar Prabhakaran!
Persut tekivät taas hyvän muutosesityksen. Tällä kertaa sairaalasta. Kurkatkaa Ranteen fb. Vastustavat älytöntä ratasairaalaa. Vastustivat jo budjettivaltuustossa.
Kannattivat sairaalapiirin valtuustossa joten Loikkari Lulu on kääntänyt takkia. Valehtelit sillä tontti ei ollut edes esillä budjettikäsittelyssä.
Hei sinä kelvoton Kokdem-trollikätyri.....Kokeile totuutta joskus, saatat yllättyä sen tehovoimasta verrattuna iänikuiseen mustamaalaukseesi Persuja kohtaan!
En tiedä kenelle kirjoitit. Asiaa sinulla ei vaikuttaisi olevan ollenkaan koska keskityt herjaamiseen. Asia on uuden sairaalan paikka, mistä on sairaalapiirin yksituumainen ratkaisu.
kun tämänkin tumpuloinnin kuviot leviävät käsiin, ja paljastuu että eräät ovat tässäkin kavaltaneet muhkeat summat paratiisitileilleen, tullaan käräjöimään rattoisasti siitä, kuka koplan kuprut paljasti.
Pilkkala on jo SCC käräjillä ja kova tuomio tulossa.
Kyllä tuolta kaupungin esityslistoilta selviää että Harvialanvartta tukevat hallituksen jäsenet kaikki paitsi Ranne. Sairaanhoitopiirissä tehtiin persujen toimesta muutosesitys myös mutta kukaan ei sitä kannattanut. Valtuustossa persut esittivät että kaikki uuteen ratasairaaalaan liittyvät kirjaukset ja rahat poistettaisiin budjetista.
Huomenta Lulu! Olet väärässä, mutta persuhännystelijäsi kaiketi aplodeeraavat esityksellesi. Olet naurettava noine esityksinesi!
...kukaan ei kannattanut, hahahahhahhhaaaaaaa!!!
Hämeenlinnan yleiskaavaehdotuksessa 2035 on hyvin selvästi naulattu mitä Ahvenistonmäelle halutaan ja samalla sairaalan TÄYTYY yleiskaavatavoitteiden saavuttamiseksi jonnekin muualle siirtää. Yleiskaavaa 2035 valmistelu on ollut jo kauan käynnissä, enää puuttuu hyväksyntä.
Kaupunki mitään mieli... (ks. otsikko)
Kun ei tiedä.
Jos tälle hulluttelulle haluaa lopun niin sitten kansalaisadressia keräämään. Jos nimiä on tarpeeksi niin tämä juna pysähtyy, netistä löytyy valmis pohja. Nyt tähän voi vielä vaikuttaa kun tonttia ei ole ja infrakin vasta työn alla.
Sitä kukaan allekirjoita!!!
Ei varmaan joku Kokdem-naikkonen allekirjotakkaan mutta moni muu varmaan allekirjottaakin vastaavasti!
KokDem-naikkonen saa siinä sitten ihmetellä ja nuoleskella huuliaan tai peukaloaan miten vaan tahtoo!
Kerätkää ihmeessä persuadressi sairaalasta niin taas tulee naurua ja ehkä Pulu hoitaa itsensä sairaalaoikeuteen kuten Pilkkala itsensä SCC oikeuteen .
Kuka sanoo, että persut vastustaa. Eiköhän politiikan ulkopuolella ole monia vastustajia. Ainakin luulisi kiinnostavan kun ensimmäinen tiehanke sairaalaan liittyen maksaa kaupungille 1,9M. Ei turboliittymiä muuten tarvita.
ja toikin 1,9 miljoonaa euroa luonnollisesti kai velkarahalla. Hyvällä tiellä jo ollaan valtion ohjaukseen.
Kummaa että ei tiet ole ilmaisia vaikka Persut niin sanoo.
Eihän hallituksessabole muita Ranreen lisäksi kuin Kokdem-porukka, vihreä kokkarihännystelijä (tekopyhä Kirsi) ja virkamiesnuoleskelija Leinikka. Eivät tietenkään kannata Ranneta. Eivät ymmärrä tai uskalla uhmata Isotuhoa. Persut on ainoita jotka ymmärtää mikä tuho tästäkin seuraa.
Tämän päivän pradva myöntää, että alue on soista....sen kyllä tiennyt aika moni mmukintaho,paitsi päättäjät. 1860 kun sitä rakennettiin, kirottiin pitääkö vesistöön vetää raiteet(suomaaalue)
Paasikiventien jatke, maksanee 30-50 miljoonaa kun varauduttava melkoisiin yllätyksiin. Meidän päättäjien vauhtisokeus ja halu saada nimensä historiian-sumentaa järjen.
Saavat nimensä historiaan, kauttaaikojen suurinpina tomppeleina.
Nyt ymmärsit vihdoin vesijättömaata.
Paaluja on sitä varten että voidaan rakentaa vaikka suoraan veden päälle. Jumankekka kun itketään jostakin sairaalan paikasta , kyllä on pienet ympyrät. Jos sairaala on merkattu siihen Harvialantien varteen niin siihen se tehdään ettekä mitään voi. kävelysilta tehdään keinuparkista suoraan sairaalaan. Kulmala rakennuttaa muutaman kerroksen lissää parkkipaikkoja.
Adressi ja isompi porukka voi kaataa. Jäisi infrahankkeetkin toteutumatta. Voisi investoida johonkin järkevämpää ja estää kaupungin lisävelkaantumista. Ainakin osittain. Koivikkokoti on edelleen toiminnassa adressin ja kansalaisaktiivisuuden takia. On muitakin esimerkkejä. Sairaala tarvitaan, mutta saa pysyä Ahvenistolla.
Meilähän on täysinuusi sairaala Ahvenistolla ja nyt sanotaan tulee uusia rakentaa. Tämä kyllä haisee jollekkin muulle kun itseasialle. Ei ole Ahvneistolla koskaan ollu korjattavaa
Hienoa että saadaan sairaala muualle kun sinne korpeen. Uusi sairaalan paikka palvelee meitä kansalaisia paljon paremmin. Voitte katsella sitä adressianne ihan rauhassa, sairaala kumminkin rakennetaan Harvialantielle. Nimet vaan papereihin ja paaluttamaan.
Joku ihmetteli ruuhkaa Viipurintiellä ja Harvialantiellä, mistä ambulanssi sitten pääsee Rautatiesairaalaan? Ongelma on kait ratkaistu, sillä, kun tori on aina autio ja tyhjä, niin torin ylälaitaan tulee helikopterikenttä, johon ambulanssi ajaa, ja potilaat nostetaan helikopteriin, joka siirtää ne Rautatiesairaalan katolle! Näin nopea potilaslogistiikka on ratkaistu. Eikä tarvii tehdä mitään Paasikiventienjatkoja!
Millaisia lausuntoja Hämeenlinnan yleiskaava 2035 luonnoksesta on annettu koskien Ahvenistonmäkeä? Oikeestaan yleiskaava 2035 mukaan HML ei tarvitse enää erikoissairaanhoidon tuottavaa palvelua?
Kaavahan sen määrää että ei ole sairaita potilaita.
Voiko huonompaa paikkaa enää keksiä. Melkoiset pakokaasut notkelmassa. kun matalapaineen aikana kävelee keskustaan. Harvialantien linja-autopysäkillä hajun myös tuntee. Onko järkeä tehdä rautatien viereen sairaalaa. Tavarajunissa kulkee jos mitä myrkkyjä. Asiasta päättääneen porukan kannattaisi joskus kävellä ruuhka-aikaan. Järki käteen kiitos
Tervepä terve Soukola, Ranne ja muut vastarannankiisket - persut!!!
Ollaanpa paikasta nyt mitä mieltä tahansa, ei valtio tule antamaan piskuiseen Hämeenlinnan puolta miljaria, sen sanoo jo järki
Juurikin noin. Turha hehkuttaa siitä sairaalasta kun tonttikaan ei ole vielä kaupungin ja rahaa valtiolta ei noin epätoivoiseen hankkeeseen tule. Aivan turhaa on kaupungin tuhlata vähiä rahojaan tuohon epätoivoiseen projektiin. Nekin jo käytetyt suunnittelu ja konsulttirahat olisi voinut kohdentaa varmaan johonkin realistiseen hankkeeseen jolla olisi ihan oikeat toteutumisen edellytykset.
Mitä täällä hörhö intät kun ei sairaalasta tule mitään. Miksi vastustat?
Tonttikaupat on jo tehty. Paaluja ruvetaan tekemään. On hienoa että sairaala rakennetaan näin hyvään paikkaan.
Rautaien läheisyys tuskin uhka ja logistisesti aseman ja keksutan lähellä jossain määrin etu. Epäilyttää kuitenkin ahtaus. Internetin karttapaikalta on arvioitavissa, että rautaien ja Harviantien välinen alue on alle 100m leveä ja max 300 pitkä eli pinta-ala alle 3ha. Nykyinen keskussairaala, jossa toimintoja 4...5 kerroksessa parkkialueineen on ainakin 200m x 200m eli yli 4ha. On vaikea kuvitella, että sairaala paikoitusalueineen mahtuisi ehdotetulle paikalle. Tai sitten pitää rakentaa hyvin korkea rakennus, ehkä 10 kerrokseen. Liikenteen sujumisen kannalta Paasikiventien jatkaminen rautatien alitse, jos sairaala tulisi, on välttämättömyys, mutta alitukselle kerrostaloalueen ja rautatien alitse tulee pituutta ainakin 400...500m, joka on lisäinvestointina melkoisen kallis. Onkohan investoinnin kokonaisuudesta jo jotain arviota ja mikä olisi rahoituksen jakautuma valtion, maakunnan, Hml'n kesken.
Korjaus yllä olevaan pohdintaan koskien Paasikiventien jatketta rautatien ali. Karttaa uudelleen katsomalla on pääteltävissä, että reitti rautatien alitukselle ei lähtisi suoraan Paasikiventien itäpäästä, vaan reitti kulkisi parisataa metriä Vanajantietä etelän suuntaan ja sitten kääntyisi Keinusaaren eteläreunaa ja Kutalanjokea sivuten kohti rautatietä, jolloin alitustunnelin pituudeksi tulsi jotain 50...70m. Mutta edelleen sairaalan mahtuminen ko alueelle mietityttää.
Mieleesi ei ole tullut lukea valmiita suunnitelmia.
Onkohan tulevassa, uudessa sairaalassakin yhtä puuttellista rakennus-suunnittelua, kuten tässä nykyisessä.
KHKS kaikilla osastoilla ei ole edes invavessaa ja ulkoaulojen sisäänpääsykynnyksistä, on kertakaikkisen vaikeaa mennä sisälle manuaalipyörätuolilla, ellei ole painon-nostajankäsivoimat. Rakennus-suunnittelijoiden kannattaisi itse mennä kokeilemaan.
Eihän rahan puute hanketta pysäytä. Tontti ostetaan kalliiseen hintaan ja sitten aletaan etsiä rahoittajaa/kolehtia. Eihän Lastensairaalaakaan muuten kasaan saatu. Jenna alkaa keräyksen torilla heti, kunhan ensin saa lasten leikkitelineen varat kasaan.
Tyttäresi Jenna tulee tekeen hienoa työtä ja isä pääsee sairaalaan. Teillä on hieno suhde.
Liikuttavan upeaa.
Sairaala tulee hyvään paikkaan ilman muuta tuen keräystä.
Floridan Ritskuun kannattaa nyt kyllä olla kaupungin heti yhteydessä, koska hänellä jos kellään ovat nuo rahoitusasiat todella hyvin hallinnassa ja vielä hänen komea tyylikäs pukukin auttaa varmaan varainhankinnassa.
Ainakin yhteydessä SCC Pilkkalan.
Kokdem-Trolli on ainakin itse tyrkyllä ja jatkuvassa yhteydessä Perä-Suoli24:n Hämeenlinna-sivulle vaikka kukaan ei sitä edes pyydä tuota ketkua esiin... aina samat sepustukset hällä!
50 miljoonaa aikoo Hämeenlinnan kaupunki rahoittaa infraa vaikka uutta sairaalaa ei tulekaan. Elikkä rahaa siihen ei saada. Turha 50 miltsin laina. Ja korjausvelka senkun kasvaa. Huuhaahankkeeseen siis taas sijoitetaan ja veronmaksaja maksaa.
Tämä sairaalahanke on muuten hyvä osoitus median kummallisesta roolista. Hämeen sanomat on ajanutt sairaalan siirtoa ihan sikana heti alusta alkaen - miksi ihmeessä? Vastustajat leimataan idiooteiksi ja kehityksen vastustajiksi, kait täällä nyt saa puolustaa omaa etuaan ja oman kiinteistönsä arvoa?
Onko sinulla kuinka kallis kiinteistö? Omaa kotiaan saa puolustaa tottamaar. Ei tule myydä alle hintojen.
KantaHämeen sairaanhoitopiirin hallitus taitaa olla hippasen yläilmoissa nykyisen Suomen uudistuksista.
Niiden aivoituksissa on paljon fuulaa. Kun hallitus aloitti maakuntauudistuksen suunittelun heti alkuun tuli ilmoitus varsin selvästi; ettei uusia sairaaloita pitäisi ruveta rakentamaan, saati sitten suunnitella. Vain siksi, että homma on kesken.
Aikanaan maakuntahallinto päättää paikan. Kukaan ei vielä tiedä tulevan hallinnon kokoonpanoa, siitä äänestetään. Äänestystulos voi olla melkein mitä vaan.
Taitaa käydä niinkin huonosti, että hämeenlinnalaisten määrä päättävissä elimissä on yhtä paljon kuin eduskunnassa. Hitto, Forssa 2, Riihimäki 2. Paljonkos Hämeenlinnasta?
Elätellään toiveita , että Hämeenlinnaan saadaan sairaala, joka päivystää. No, entäs sairaalan rahoitus? Nyt elätellään toiveita suuresta rahamäärästä. Viisainta pistää pystyyn isompi lottorinki ja elätellä toiveita suuresta voitosta. Varmaa on se ettei valtiolla ei ole rahaa noinkin suureen summaan, jota KHsp on tuumaillut.
Elätellään toiveita myös uuden sairaalan tontista, huono puoli on se ettei löydy myyjää tontille jota himoitaan. Tietty, jos oikein paljon rahaa luvataan, myyjät voivat suostua. Sairaanhoitopiirillä ei ole rahaa siihen. Tietty; Hämeenlinna on kuulemma rikas kaupunki(harmi vain, rikkaus onkin velkarahaa), eurot hankitaan lainoilla(on kuulemma halpaa hommaa sanoi mm.kiemura). Entäs sitten kun tontti on hankittu? Maakunta ei anna lupaa ja maaperä todetaan niin pettäväksi ettei voi rakentaa. Palstalla aiemmin mainittiin SCC:n toimitalon kerrosmäärän pudottamisesta, syy oli se ettei paalutuskaan ollut taloudellisesti kannattavaa.
Entäpä, jos päättävät "vanhan" sairaalan riittävän kun pikkukorjailuita tehdään?
Hämeenlinnan viisailla on olemassa tietenkin plan B, vai onko?
Hämeenlinnan viisailla on olemassa tietenkin plan B, vai onko? KYLLÄ ON eli ihan sama suunnitelma kuin Kirstulan Leton suunnitelma B. Suunnitelma B vaan on punaisella leimalla varustettu ja niin salainen, että sitä ei taida tietää tällä hetkellä kukaan!
Kirstulan Leton B plan oli Pilkkalan kusetun SCC käräjille ja tuli menneeksi kuten suunniteltiin.
Sairaanhoitopiiriin kuuluvat maksavat sairaalan, niin kyllä tämä kuuluu myös veronmaksajille. Sairaanhoitopiirillähän rahaa ei ole vaan ne tulee paikallisilta,sairaalaa käyttäviltä veronmaksajilta.
Milloin tästä tehty päätöksiä kaupungin tahoilta?
Tuleetulee, kunhan saadaan ensin se suora junarata Vorssaan, nyt on vaihdolla Humppilassa ja Toijalassa liian hidas.
Mitäs nyt tapahtuu? Hämeen Sanomat on jostain kumman syystä värkännyt artikkelin!!!!
Liikennevirasto tahtoo lisäraiteen Tampereen suuntaan.
Nytpä arkkitehdit saavat itselleen lisätöitä, SAIRAALA PITÄÄ SAADA SIIHEN KOHTAAN MIHIN KAUPUNKI (KIITOS KHSP AVUSTA) ON PÄÄTTÄNYT.
Eipä sitten muuta kuin uusi suunnitelma. Sairaala on tehtävä kokonaisuudessaan kiskojen yläpuolelle. Paikka on paras, kun on kova viima bakteerit saa kyytiä ja pääsevät junan mukana Tampereelle.
Pillarilla armeijan varikko kumoon. Siihen kohtaan uusi uljas pysäköintilaitos, Kulmala kiittää.
Hämeenlinna ei rakenna sairaalaa. Me Persut voitimme ja nyt juhlitaan.
Ehdottomasti myös junavuoro suoraan Kantolaan.
Rautakauppa keskittymä Centraankin on sitten helppo piipahtaa kun Kantolan seisake valmistuu. Vielä kun saadaan Aulangon Luxus-huviloille oma pistoraide niin kyllä Hämeenlinnan vetovoima kuvitteellisella HHT-akselilla kasvaa todella huikeisiin mittoihin.
Terveyskeskus pitää sulkea ja rakentaa tilalle LUXUShotelli.
Sairaala tulee kiskojen viereen. Onhan meillä ilon kautta antava Sartsa.
Nyt ollaan jo kovaa vauhtia hankkimassa rahoitusta ja siirtoa puutavaran lastauspaikalle...eikä sairaalalle ole rahoitusta tiedossa, tuskin edes tulossa. Mitäs muita vaihtoehtoja olikaan kuin uuden sairaalan sijoittaminen Janakkalaan tai oliko moista edes ollenkaan?
Mitäs jos sen sairaalaan tekisi SCC:n raunioille varatulle tontille, siihen 10 miljoonalla saisi uuden rautatieaseman ja jäisi vielä karkkirahaa jos lähtökohtana nykyinen asemarakennus ja sen palvelut.
K.Ari hoitaa vankityönä.