kapitalismin musta kirja

Kun se on komujen tai komuhenkisten kirjoittama niin se on tunnetusti pelkkää pravdaa eli puppua.

Kapitalismihan ei tapa ketään aatteen vuoksi eli uskontonsa kun taas kommunismi on tappanut juuri uskontonsa vuoksi valtaisan määrän "väärin" ajattelevia.

Sodat ja tappelukset harvoin tai ei koskaan alkavat vain kapitalistien toiveiden vuoksi vaan syynä ovat muut seikat joskin ainakin joskus vallattiin myös naapureita kateudesta tai vallanhimon vuoksi. Näinhän toimi myös kommunismi vielä senkin jälkeen kun kapitalistiset maat jo olivat lopettelemassa tuota siirtomaapolitiikkaansa.

Komujen tarinoihin ei kannata uskoa edes ranskankielisiin vaikka niistä ei mitään ymmärtäisikään.

Palstalla on ollut n. 10 vuotta sitten Kommunismin musta kirja esillä.
Joku URPO johti puhetta ja antoi ymmärtää kapitalismin olevan siisti ja kaunis hallinto mutta että kommunistit ja niin edelleen.

Pari kysymystä mistä lasketaan ja miten.
1. Suomen sisällissota. Sekä valkoisia että punaisia kuoli molempia sotatoimissa n. 3 000. Punaiset suorittivat yksittäisiä terroritekoja, usein kostoja kaltoinkohtelusta aikaisemmin mutta silti hyväksymätöntä. Punakaartin esikunta ja Kansanvaltuuskunta kielsivät teloitukset.
Kenen listalle laitetaan 6000 kaatunutta? Tai kummman syyksi vastapuolen kaatuneet.
Onko valkoisten kostotoimet sodan aikana ja jälkeen laitettu kommunisteista johtuviksi.

2. Venäjällä kuoli tsaarin aikana miljoonia sotilaita I maailmansodassa. Saksalaisiakin aika paljon. Kenen piikkiin kaatuneet menevät.
Neuvostovenäjä syntyi lähes verenvuodatuksetta mutta joutui käymään sotaa Saksaa vastaan muutaman kuukauden. Meneekö sen uhrit kommunistien syyksi.
Kapinaan nousseet porvarit ja sitä tukevat ulkomaiset interventit mm. suomalaiset tappoivat paljon Kansalaissodassa. Uhreja yhteensä miljoonia. Porvarit, siis kapitalismi, vai kommunistitko syyllisiä molempien osapuolten kuolemiin yhteensä vai erikseen vai miten. Ulkomaisten porvareiden osuus Neuvosto-Venäjän kansalaisodassa lisäsi merkittävästi sodan jatkumista ja kuolemia.
NL:ssa 20 luvulla laki kielsi tuomiona kuolemanrangaistuksen ja kidutuksen. Osa voitetuista valkoisista joutui vankileireille mutta heitä ei tapettu. Stalinin hallinto otti käyttöön kuolemantuomion ja kidutuksen 30 luvulla. Sekään ei ole synti. USA:ssa on edelleen voimassa teloituskuolema. NL:ssa 30 luvun tuomioissa syytetyllä oli huonot mahdollisuudet puolustautua ja se on synti. Teloituksia on arvioitu olleen miljoona.
Miten siis lasketaan Neuvosto-Venäjän kuolemat kenenkin piikkiin. Kansalaissodassa kuoli miljoonia, menevätkö ne pelkästään istuneen laillisen hallituksen piikiin?
Kansalaissota oli vallankumouksen jatkoa porvareiden vastavallankumouksena.

3. Fasismin ja Japanin militarismin aiheuttamat kuolemat. Kenen piikkiin. Kommunistienko?

4. Kapitalismin mustan kirjan jälkeen natoporvarit ovat tuhonneet useita arabimaita lähes kivikauteen. Se myös synnytti nykyaikaisen uskonnollis-porvarillisen terroismin. Kommunistitko ovat olleet asialla? Vaiko vain islamilainen terrorismiporvarismi pelkästään olisi kapitalismin murhaamista.

Lukuja on helppo heitellä. Kommunismin mustan kirjan tekijät sanoivat, että luku 100 milj voi olla 75 tai siitäkin joku muu. Tällä hetkellä kapitalismi tappaa sodalla ja nälällä suvereenin yksinvaltiaasti. Myanmarin islaminuskoisen rohingyaväestöstä 600 000 ihmisen ajaminen kodeistaan kolmen kuukauden aikana eikä lännessä porvarillinen moraali juuri edes huomaa kansanryhmän tuhoamista.

Yksi vastaus: Kapitalismin musta kirja on valhetta kun taas Kommunismin musta kirja olisi totta.

Palstalla on käsitelty kommunistista sosialogiaa. Se perustuu Marxin Pääoman mukaisesti yhdenvertaisten kansalaisten vapauden kansalaisyhteiskuntaan ja jossa kansalaiset tuntevat perusvelvollisuudet mm. oikeuden työhön. Ihmistä arvostetaan kykyjen mukaan omaisuuden sijasta.
Porvarit hokevat tämän tästä sodan ja väkivallan olevan ihmisen sisimmässä. Myös heidän raamattunsa opettaa sotaan ja kohtelemaan voitettuja julmasti raiskauksia myöten.
Sosialistiselle lähteneet kansat kantavat kauan porvarillisia paheita. Sitä ei käy kiistäminen

Reaalinen sosialismi tuki kansallisia vapautusliikkeitä irtautua itsenäisiksi natoon kuuluvista siirtomaista. Kenen piikkiin laitetaan kaikki kuolleet? Vapautusliikkeet surmasivat myös omista porukoista tulleita pettureita, jotka asettuivat siirtomaaisäntien puolelle. Meneekö ne väkivallanteot kommunismin vahingoksi.
Vapautussodat kestivät noin 30 vuotta. Kommunismi vai kapitalismi toimi edistyksen puolesta! Siirtomaajärjestelmä kuitenkin purkautui.
Entä siirtomaajärjestelmän mittavat aineelliset ja henkiset tuhot maiden asukkaille. Raaka sorto ja yhtä raaka sisällissota vapauden puolesta. Eikö vertailuun kuulu ihmisten kärsimykset laajemminkin kuin vain surmattujen osalta. Esimerkiksi kapitalismin natsismin tuhot eivät pysähdy pelkkään joukkotuhontaa vaan henkiset vaikutukset ovat paljon laajempia.
Saksa on tehnyt itsekritiikkiä NL:n ohella menneisyydestään.
Nato on murhannut vuoden 1991 jälkeen miljoonia ja saattanut pakolaisiksi kymmeniä miljoonia. Ihmiskunnan musta vaihe vailla vertaa.

Surmattujen lukumäärä on tärkeää tietoa mutta se ei ole kaikki.
Ihmiskunnalla on vaikea tehtävä muuttua porvarillisesta opista, joka hyväksyy väkivallan ja pitää ihmistä väkivaltaisena mutta muutokseen tulee lähteä.

Vapautuneiden siirtomaiden kansalaiset kärsivät edelleen uuskolonialismin taloudellisen riiston muodossa. Se on perussyy Afrikasta lähteville nälkäpakolaisille.
Globaalit kapitalistiset yhtiöt vievät maista raaka-aineet ja rahoittavat voitoilla hallitsevaa eliittiä. Afrikkalaiset vapautuivat valtiollisesti mutta eivät kyenneet vapautumaan taloudellisesti. Siirtomaaisännän uusi hallintamuoto on lahjoa ja korruptoida hallintoa.