YYA-aika oli turvallista Suomelle

Kerro edes yksi suurvalta joka ei koskaan ole millään tavoin pyrkinyt vaikuttamaan pienemmän naapurinsa asioihin, esim. ulkopolitiikkaan. Varsinkin kun tämä pienempi on vähän aiemmin hävinnyt aloittamansa hyökkäys-, tuhoamis- ja valloitussodan mihin se on lähtenyt isomman kanssa.

Että nyt vain niitä nimiä luettelemaan !

-----Venäjän johto myös itse totesi puuttttuneensa Suomen sisäisiin asioihin ja pahoitteli tapahtunutta!----

Minä en osaa pitää tuota rikoksena vaan rehellisyytenä johon yksikään läntinen suurvalta Saksaa lukuunottamatta ei ole tähän päivään mennessä "syyllistynyt".

Ei me sentään eletty kaksistaan. Juopot vanhukset ymmärsivät tämän. Putteli on ilmeisesti rauhoittunut Krimin ryöstön jälkeen ja ymmärtänyt Venäjän olevan paska takapajula. Neukkujen suurin virha oli olla palauttamatta ystävyyttä Israeliin 1979. Jenkkejä einlopulta muu kiinnosta Venäjässä kuin raha ja näiden tuki Israelin vihollisille. Jos Breznev olisi palauttanut suhteet Israeliin ja 'avannut' pääomalle tunkion, niin Reagan ei olisi tehnyt yhtäön mitään Suomen, Afganistanin tai kenenkään muun pelastamiseksi. Me nyt näemme tulevaisuudessa, että alkasko länsi runkkaamaan Putinin kanssa arktisesti ja toistaa Stalinin ajan virheet. Venäjällä ei ole teknologista osasmista öljynporasmiseen arktisilla alueilla.

anna-esimerkkejä kirjoitti:

Kerro edes yksi suurvalta joka ei koskaan ole millään tavoin pyrkinyt vaikuttamaan pienemmän naapurinsa asioihin, esim. ulkopolitiikkaan. Varsinkin kun tämä pienempi on vähän aiemmin hävinnyt aloittamansa hyökkäys-, tuhoamis- ja valloitussodan mihin se on lähtenyt isomman kanssa.

Että nyt vain niitä nimiä luettelemaan !

-----Venäjän johto myös itse totesi puuttttuneensa Suomen sisäisiin asioihin ja pahoitteli tapahtunutta!----

Minä en osaa pitää tuota rikoksena vaan rehellisyytenä johon yksikään läntinen suurvalta Saksaa lukuunottamatta ei ole tähän päivään mennessä "syyllistynyt".

Lue lisää

älä, huoli häntä evokki. Venäjään sovelletaan 2020-luvulla sitä armotonta vahvemman oikeutta ja sisäisiin asioihin puuttumista joita paskatunkio on vuodisatojen ajan muihin soveltanut. Amerikkalaiset ovat sen verran hiiltyneitä, että saattavat vaikka hirttää Trumpin ja Tillersonin, mikäli Venäjä-vastaisia pakotteita ei arktisilla alueilla sovelleta. Mistral-kaupan peruuntuminen oli hyvä esimerkki siitä mihin paskatunkio voi tulevaisuudessa lännen taholta varautua.

Suomen oli hyvä olla suuren Neuvostoliiton naapurina. Olimme kuin yksi neuvostotasavalloista ja niin meitä kohdeltiinkin. Nyt on mukavaa ja turvallista köllötellä mahtavan Venäjän karhun kainalossa ja vaalia perinteitä.

SeAravakasteinen kirjoitti:

Suomen oli hyvä olla suuren Neuvostoliiton naapurina. Olimme kuin yksi neuvostotasavalloista ja niin meitä kohdeltiinkin. Nyt on mukavaa ja turvallista köllötellä mahtavan Venäjän karhun kainalossa ja vaalia perinteitä.

Lue lisää

Suomi on mukana EU:n Venäjään kohdistamissa pakotteissa ja muutenkin onneksi täysin erillään Venäjästä. Lopullinen ero tapahtuu Suomen NATO-jäsenyyden myötä.

SeAravakasteinen kirjoitti:

Suomen oli hyvä olla suuren Neuvostoliiton naapurina. Olimme kuin yksi neuvostotasavalloista ja niin meitä kohdeltiinkin. Nyt on mukavaa ja turvallista köllötellä mahtavan Venäjän karhun kainalossa ja vaalia perinteitä.

Lue lisää

mee. nukkuu.pääs.selväks: " Olimme kuin yksi neuvostotasavalloista ja niin meitä kohdeltiinkin."

Ei nyt noinkaan: Suomella oli omat diplomaattiedustajat ulkomailla suurlähetiläitä myöten ja ulkomaiten edustustoja oli Helsingissä myös suurlähettiläitä myöten.
Suomella oli oma valtiolippu ja kansallislaulu, jota soitettiin silloin kun suomalainen voitti urheilukilpailuissa.
Suomella oli omat puolustusvoimat ja poliisit.
ETYK:n päätöskonferenssi v.1975 pidettiin Helsingissä, jota ei olisi tehty missään neuvostotasavallassa.
Suomessa oli myös monipuoluejärjestelmä ja vapaat vaalit ja sanan- ja mielipiteenvapaus sekä kokoontumisvapaus.

Kun nämä seikat otettaan huomioon, niin ei me sentään neuvostotasavallassa oltu emmekä kansandemokratiassa tai itäblokissa.

----Näivetti Suomea sisältä---

Saattoihan se äärikoikeistoa näivettääkin mutta kuka sitä jaksaa surra, ei kukaan. Kun ei päässyt enää Terijokeen seisomaan ja viettämään Vihanpäiviä nyrkkiä itään puiden ja rivouksia huutaen niin ehkä joillakin aivotoiminta lamaantui sen seurauksena.

Kyllä tekstistäsi näkee helposti sen, kenellä aivotoiminta on päässyt lamaantumaan kun ei pääsee enää vetämään ystävyysliturgiaa:-D

Suprecellin merkitys Suomen kansantaloudelle on itikan kusema verrattuna Putin-juustoihin. Ja näin tulee olemaan myös tulevaisuudessa. Ei ole tulossa teknologiaa, joka tekisi syömsiestä, juomisesta tai pukeutumisesta tarpeetonta, ilman Supercellin härpäkkeitä taas pärjää oikein hyvin.

teinixille kirjoitti:

Suprecellin merkitys Suomen kansantaloudelle on itikan kusema verrattuna Putin-juustoihin. Ja näin tulee olemaan myös tulevaisuudessa. Ei ole tulossa teknologiaa, joka tekisi syömsiestä, juomisesta tai pukeutumisesta tarpeetonta, ilman Supercellin härpäkkeitä taas pärjää oikein hyvin.

Lue lisää

Muala mualimassa tehhään teknoo. Aakkeessa laakkeessa juustoo ja Väisälän mittareita. Muista nyt mainita vielä sputnik esimerkkinä kaalinpurijan teknologisesta ylivertaisuudesta tetriksen ohella. Venäjä on raaka-aineita ja patarautaa tuottava paskatunkio siinä missä muukin entinen itäblokki. Suomen pelasti tältä osoittai torjuntavoitot, vaikka eipä Suomessakaan pohjalaisten lesoilusta huolimatta mitään oikeita piilasksoja löydy.

myöosataan kirjoitti:

Muala mualimassa tehhään teknoo. Aakkeessa laakkeessa juustoo ja Väisälän mittareita. Muista nyt mainita vielä sputnik esimerkkinä kaalinpurijan teknologisesta ylivertaisuudesta tetriksen ohella. Venäjä on raaka-aineita ja patarautaa tuottava paskatunkio siinä missä muukin entinen itäblokki. Suomen pelasti tältä osoittai torjuntavoitot, vaikka eipä Suomessakaan pohjalaisten lesoilusta huolimatta mitään oikeita piilasksoja löydy.

Lue lisää

Niin, Kekkosen Suomi loi Nokian (kyllä, ilman noina aikoina tehtyjä panostuksia ja päätöksiä Nokia ei 90-luvulla olisi noussut maailman suurimmaksi puhelinvalmistajaksi, osa sen menestytarinan luomista olivat myös ns. korpiyliopistot)

Nyt sitten markkinatalous on tässä toiminut ja Nokian matkapuhelimia ei enää ole. Anna kun arvaan: Kekkosen ja idänkaupan syytä sekin, eikö niin?

Hyvä muuten muistaa sekin, että Yhdysvallat, jossa niitä piilaaksoja on vaikka muille jakaa, on myös maailman suurin elintarvikkeiden viejä. Se ei ilmeisesti kuitenkaan hävetä ja nolostuta sinua kuten Valion Oltermannit?

Neuvostotunkiossa oli aina 'kovan linja miehiä' joilla oli mahdollisuus hyökätä lännen ulkopuolella oleviin naapureihin. Afgaanit toki saivat länneltä tukea ja kyllä CIA olisi todennäköisesti tukenut suomalaisia Norjan ja Ruotsin kautta. Kekkosen pelleä tarvittiin 'rauhanomaisen rinnakkainelon' mannekiiniksi. Länkkärit kuuli usealta suomalaiselta, että 'rauhanomaisuus' oli todella uhkailua ja kiristystä. Venäläiset lopulta eivät mahda tyhmyydelleen mitään. Miten isovenäläinen ruhtinas voi olla tasavertainen tsushan kanssa. Neuvostoliiton etu vaati lopulta tekemään myönnytyksiä ja käytännössä suhde oli Koiviston aikana muuttunut melko tasavertaiseksi. 80-luvulla Suomelle julmisteli jenkkilä Rauma-Repolan takia.

Mutta siitäkin vain komeasti noustiin ja rikastuttiin nykyiseen mahtiin. Idänsuhteemme on hoidettu oivallisesti sen jälkeen kun toisen maailmansodan hävisimme perseet repaleina ja
ruutitorvet tyhjinä. Mutta mahtava Neuvostoliitto antoi meille uuden mahdollisuuden suunnattomille narkkinoilleen sotakorvauksilla jotka jatkossa poikivat mittavia kauppoja
idänkaupassa. -Sama vauhti jatkuu nykyisinkin ja Suomella on paras pelipaikka suuren
Venäjän kainalossa niin talouden kuin turvallisuudenkin saralla. :)

Bror-Erik1974odin-1A kirjoitti:

Mutta siitäkin vain komeasti noustiin ja rikastuttiin nykyiseen mahtiin. Idänsuhteemme on hoidettu oivallisesti sen jälkeen kun toisen maailmansodan hävisimme perseet repaleina ja
ruutitorvet tyhjinä. Mutta mahtava Neuvostoliitto antoi meille uuden mahdollisuuden suunnattomille narkkinoilleen sotakorvauksilla jotka jatkossa poikivat mittavia kauppoja
idänkaupassa. -Sama vauhti jatkuu nykyisinkin ja Suomella on paras pelipaikka suuren
Venäjän kainalossa niin talouden kuin turvallisuudenkin saralla. :)

Lue lisää

Sodan jälkeen KAIKKIEN LÄNSIMAIDEN talous nousi kohisten, eli se oli ihan normaalia kehitystä ja sodan jälkeistä suhdannetta, eikä siinä ole millään tavalla Venäjää kiittäminen. Mikäli Suomi olisi suuntautunut idän sijaan voimakkaammin länsikauppaan, olisi vaurastuminen ollut paljon voimakkaampaa. Nyt Suomen kehitys oli paljon hitaampaa Kekkosen idän suuntautumisen johdosta.

Missään muussa länsimaassa ei liene ollut vastaavaa joukkomuuttoa (=joukkopakoa) omasta maastaan sotien jälkeen, kuin juuri täältä Suomesta, josta yli 10% maan asukkaista lähti helvettiin tästä maasta; pääasiassa Ruotsiin. Jos joku tietää suurempaa joukkopakoa, niin ilmoittakoon sen tänne.

------Suomen kansa äänesti jaloillaan ja puoli miljoonaa muutti pois YYA-ajan ummehtuneesta Kekkoslandiasta. -----

Hahaaa, muuttoliike oli sen takia kun porvarillinen Suomi ei tarjonnut nuorille työpaikkoja. Siinä sinulle sitä porvarillista ummehtuneisuutta.

-----Suomen teollisuus näivettyi kun keskityttiin liikaa itämarkkinoihin----

Itämarkkinat loivat työpaikkoja kymmenin tuhansin eikä ollut neukun vika jos yritykset eivät halunneet kilpailla länsimarkkinoilla. Neukunko olisi pitänyt pakottaa Suomen teollisuus suuntaamaan vientiponnistuksia myös länteen ? Jokainen yrittäjä sai viedä länteen niin paljon kuin halusi ja kykeni, ketään ei itävientiin pakotettu, pahvi.

-----Missään muussa länsimaassa ei liene ollut vastaavaa joukkomuuttoa (=joukkopakoa) omasta maastaan sotien jälkeen, kuin juuri täältä Suomesta, josta yli 10% maan asukkaista lähti helvettiin tästä maasta----

Väkiluku oli tuolloin n. 4,5 milj. ja lähtijöitä oli n. 200 000 joten oikea prosentti on ALLE5 ! Mutta kun te nykyajan nuoret, varsinkin natsit, ette osaa edes yksinkertaista prosenttilaskua.

Mihinkään maahan ei sodan jälkeen syntynyt niin suuria ikäluokkia kuin Suomeen eikä porvarillinen maan johto halunnut luoda maahan enempää teollisia työpaikkoja koska teollisuustyöläisestä tulee punikki.

"Mihinkään maahan ei sodan jälkeen syntynyt niin suuria ikäluokkia kuin Suomeen eikä porvarillinen maan johto halunnut luoda maahan enempää teollisia työpaikkoja koska teollisuustyöläisestä tulee punikki."

Missä ihmeen maailmassa oikein elät? Ei markkinataloudessa valtio luo työpaikkoja vaan markkinatalous ja sen kehittyminen. Meillä oli tuohon aikaan liikaa väkeä väärissä paikoissa ja oli vaan onnemme se, että elimme vapaassa maassa, jossa varakkaampi Ruotsi meitä autttoi pulassa. Jossain kuppaisessa itäblokin valtiossa tuo olisi ollut mahdotonta, koska omaa kansaa pitti komukoiden pitää panttivankina!

------"Suomella oli turvallisuussopimus joka oli heidän suurin pelonaiheensa neljäkymmentäneljä vuotta."----

Pelkoja saa aikaan myös niitä tietoisesti lietsomalla ja Lehtinenhän on tunnettu äärioikeiston kellokas. Suomen asema oli kylmän sodan aikaan tässä neukun luoteisrajalla aivan yhtä pelottava oli meillä YYA-sopimus tai ei. YYA-sopimus pelon aiheena on täyttä pckan jauhantaa.

maantiede-ratkaisi kirjoitti:

------"Suomella oli turvallisuussopimus joka oli heidän suurin pelonaiheensa neljäkymmentäneljä vuotta."----

Pelkoja saa aikaan myös niitä tietoisesti lietsomalla ja Lehtinenhän on tunnettu äärioikeiston kellokas. Suomen asema oli kylmän sodan aikaan tässä neukun luoteisrajalla aivan yhtä pelottava oli meillä YYA-sopimus tai ei. YYA-sopimus pelon aiheena on täyttä pckan jauhantaa.

Lue lisää

Ja uhkaajanahan oli tietenkin aina Venäjä eli neuvostopaskatunkio. Ruotsilla ei ollut mitään intressejä tuhota ruotsinkielistä vähemmistöä ja rakentamaansa.

Neuvostoliitto . anteeksi kirjoitusvirhe

Minua taas todella rasitti suomettuminen ja Neuvostoliiton häikäilemätön puuttuminen isänmaani sisäisiin asioihin!

Minäkin kävin töissä 43 vuotta, en ollut päivääkään työttömänä. Perustin perheen ja omistan kesämlökin ja autoja on ollut jo lukemattomia! Ulkomailla olen matkustanut aivan tarpeeksi ja leipäjonoihin ei ole ttarvinnut turvautua!

Mutta tuo kaikki on turhaa sanahelinää sen rinnalla, että iljettävä suurvalta alkaen 50-luvulta ja huipentuen 70-lukuun painosti ja puuttui Suomen sisäisiin asioihin ttavalla, joka leimasi kaikkea toimintaa Suomessa! Naapuri päätti sisäpolitiikassamme presidentin henkilöstä, hallitusratkaisuista ja yksittäisistä politiikoista. Jotkut puolueet eivät olleet koskaan mukana ja toiset aina... vaalimenestyksestä riippumatta. Jouduimme alistumaan sensuuriin ja itsesensuuriin! Naapuri puuttui jopa historiaamme, kirjallisuuteemme ja TV-ohjelmien sisältöön!

On harhaluulo uskoa, että tuollainen on välttämätöntä, tarpeellista tai kohtuullista tai että asioihimme puuttuminen olisi ollut elintasomme edellytys.

Tältä kannalata oli kaikkien suuri onni, ettttä tuo pskatunkio orjavaltion muodossa romahti vuonna 1991 ja Euroopassa pyyhki vapauden tuulet!

No sepä on mukava, jos sinulla oli kivaa. Taitaa kuitenkin enemmistö tuosta listasta olla mielikuvitusta.

Valitettavasti ei ole. Mutta jos sinulla on kantia keskustella oikeasti niin kerropa ne kohdat, jotka eivät (muka) pidä paikkaansa!

Hyvin vain huomaa 80-90 luvulla syntyneiden kirjoitukset jostakin Suomen takapajulasta kun mitään muistikuvia ei ole koko ajasta.Neuvostoliitossa vain nuo markkinatalouden käsitteet myös kovin vieraita ja kyllä osattiin sitten myös kupata kun sillä summalla maksettiin mitä pyydettiin ja koron käsite puuttui lähes tyystin.Myös töitäkin monasti yötä myöten kun väkeäkään sitten lähes täystyöllisyydelle vaikea hankkia.Öljykriisikin oli vain täällä lähinnä tekosyy kupata autoilijaa kun saatavuudessa mitään ongelmaa verrattuna Amerikkaan.

fghgfhgfh kirjoitti:

Hyvin vain huomaa 80-90 luvulla syntyneiden kirjoitukset jostakin Suomen takapajulasta kun mitään muistikuvia ei ole koko ajasta.Neuvostoliitossa vain nuo markkinatalouden käsitteet myös kovin vieraita ja kyllä osattiin sitten myös kupata kun sillä summalla maksettiin mitä pyydettiin ja koron käsite puuttui lähes tyystin.Myös töitäkin monasti yötä myöten kun väkeäkään sitten lähes täystyöllisyydelle vaikea hankkia.Öljykriisikin oli vain täällä lähinnä tekosyy kupata autoilijaa kun saatavuudessa mitään ongelmaa verrattuna Amerikkaan.

Lue lisää

Sinusta huomaa kyllä, että on tullut viinaa kitattua vuosikymmenten ajan oikein Pohojanmaan kautta.

Juuri hauskaa miten juuri nuo 80-90 luvulla syntyneet sitten julistavat jotakin kauheaa aikaa kun sitten mitään omakohtaista muistikuvaa ja vaikea myös uskoa siiheen että nuoretkin vielä elivät kuukauden syklillä kun nuortenlehdet tärkein tietolähde tuohon aikaan ja hititkin tuli viikkojen jälkeen vasta yleisradioon ja normaalia tuolloin.Väkikin niin suhteellisen vähävaraista joten kansainvälisä suuntauksia oli vielä vaikea tarjota.

Niin,itse olen syntynyt 60-luvulla,ja minusta suurin ongelma oli Stalinin aikaan saama vainoharhaisuus joka lopulta kaatoi koko NL:n. Itse uskon kuitenkin tuohon Marxismin ideologiaan enemmän kuin lännen siionisti pankkiirien velkatalouteen joka jos ei muutu tulee taas kerran kohta romahtamaan,mikä vasemmisto systeemissä ei todellakaan ollut edes mahdollista.
Mutta Stalinin huono johtajuus sai hyvän ideologian ajettua täyteen kaaokseen ja lopulta senkin romahdukseen,mikä oli vähän huono juttu.
Kyllähän NL:ssa yritti moni kaveri muuttaa suuntaa sikäläistä politiikan suuntaa esim. Trotski,mutta Stalin sai aina eliminoitua nämä älykkäämmät vasemmisto ihmiset ulos vallasta,suurin puhdistus taisi olla juurikin juuri ennen toista maailmansotaa.
Jopa Lenin oli sitä mieltä ettei Stalinin olisi koskaan pitänyt päästä noin suureen valtaan puolueessa kuin hän sitten pääsi ja siinä oli oikeassa.
Oikeanlainen kommunismi olisi maailman rauhan pelastus ,vääränlainen tuhosi sen,mutta paljon varmemmin tämä nykyinen kapitalismi ja kaikki kaikkia vastaan tappelu ja kilpailu tulee tuhoamaan ihmiset ja planeetan.

NLkaatuiStalinvainoon kirjoitti:

Niin,itse olen syntynyt 60-luvulla,ja minusta suurin ongelma oli Stalinin aikaan saama vainoharhaisuus joka lopulta kaatoi koko NL:n. Itse uskon kuitenkin tuohon Marxismin ideologiaan enemmän kuin lännen siionisti pankkiirien velkatalouteen joka jos ei muutu tulee taas kerran kohta romahtamaan,mikä vasemmisto systeemissä ei todellakaan ollut edes mahdollista.
Mutta Stalinin huono johtajuus sai hyvän ideologian ajettua täyteen kaaokseen ja lopulta senkin romahdukseen,mikä oli vähän huono juttu.
Kyllähän NL:ssa yritti moni kaveri muuttaa suuntaa sikäläistä politiikan suuntaa esim. Trotski,mutta Stalin sai aina eliminoitua nämä älykkäämmät vasemmisto ihmiset ulos vallasta,suurin puhdistus taisi olla juurikin juuri ennen toista maailmansotaa.
Jopa Lenin oli sitä mieltä ettei Stalinin olisi koskaan pitänyt päästä noin suureen valtaan puolueessa kuin hän sitten pääsi ja siinä oli oikeassa.
Oikeanlainen kommunismi olisi maailman rauhan pelastus ,vääränlainen tuhosi sen,mutta paljon varmemmin tämä nykyinen kapitalismi ja kaikki kaikkia vastaan tappelu ja kilpailu tulee tuhoamaan ihmiset ja planeetan.

Lue lisää

Toivottavasti sinua ei päästetä johtamaan edes vanhainkodin vessaa. Paskatunkio kaatui liialliseen asevarusteluun ja teknologiseen tapakapajuisuuteen. Kehitysmaa Venäjälle saatiin internet kunnolla vasta 90-luvun lopulla.

fghgfhgfh kirjoitti:

Juuri hauskaa miten juuri nuo 80-90 luvulla syntyneet sitten julistavat jotakin kauheaa aikaa kun sitten mitään omakohtaista muistikuvaa ja vaikea myös uskoa siiheen että nuoretkin vielä elivät kuukauden syklillä kun nuortenlehdet tärkein tietolähde tuohon aikaan ja hititkin tuli viikkojen jälkeen vasta yleisradioon ja normaalia tuolloin.Väkikin niin suhteellisen vähävaraista joten kansainvälisä suuntauksia oli vielä vaikea tarjota.

Lue lisää

Sinun 'kansainväliset suuntaukset' rajoittuivat Lenskin ryyppyreissuihin.

Ja sinun Saksan reissuun ja maitojunalla paluuseen...

Jatkosota päättyi rauhaan eikä sodan jatkaminen ollut kenellekään vaihtoehto! Sen sijaan suomettumiskauden syvyyteen ja pahimpiin ilmenemismuotoihin olisimme itsekin voineet hieman vaikuttaa eikä tuo vaihe ole suinkaan kovin kunniakas maamme itsenäisyyden ajalla!

Mutta onneksi tuo vaihe on jo takanapäin ja iso mätä pskatunkio neukun nimellä jo romahtanut!

Neukkula oli Suomen kannalta turvallinen ja hallittavissa, nykyinen Venäjä taas on arvaamaton emmekä osaa sen kanssa toimia. Sääliksi käy neukkuajan suomalaisia poliitikkoja, kaikki se suuteleminen valtiomiesten kesken mutta ei saa unohtaa että he tekivät sen Suomen parhaaksi. Venäjällä nousee panslavismi joka saattaa olla vaarallisempi Suomen kannalta, Venäjän ortodoksinen kirkko tukee tätä.

Neukkula oli törkeä ja uhkaava hirmuvalta vieressä. Sen myönnän, ettei sen nykyinen pienempi jatkumo ole paljoa kummempi, muttta eipä Putin imuttele sentään kielipusuja johtajiemme kanssa!

Suomen parhaaksi oli se, että pskatunkio romahti 1991! Toivottavasti sama toistuu...

TasanSeitsenkymppinen kirjoitti:

Neukkula oli törkeä ja uhkaava hirmuvalta vieressä. Sen myönnän, ettei sen nykyinen pienempi jatkumo ole paljoa kummempi, muttta eipä Putin imuttele sentään kielipusuja johtajiemme kanssa!

Suomen parhaaksi oli se, että pskatunkio romahti 1991! Toivottavasti sama toistuu...

Lue lisää

Totta mutta tarkoitan että Suomen kannalta turvallinen koska osasimme hoitaa suhteemme tähän hirmuvaltaan. Tälläkin hetkellä kuulumme Venäjän etupiiriin, alueemme on otettavissa Venäjän haltuun jos Venäjä niin haluaa, paljon suomalaisia kuolee. Tämä tilanne jatkuu kunnes saamme turvallisuustakuut NATO.lta tai sitten solmimme uuden YYA sopimuksen.

Ei maailmassa OLE mitään etupiirejä ja tuollainen ajatttelu on lähes rikollista! Maailma muuttuu ja integroituu kaiken aikaa. Aiheeton hyökkäys vieraaseen maahan tulee tekijälleen poliitttisesti arvaamattoman kalliiksi!

Kannatttaa muistaa, että Neuvostoliiton alamäki ja lähtölaskenta ALKOI Prahan keväästä 1968 ja kyseessä oli lopultakin Itä-Euroopan maasta!

Toivotaan niin, ilman NATO jäsenyyttä Suomea ei kukaan tule auttamaan omat voimamme eivät riitä torjumaan Venäjän hyökkäystä.

seitsemänkymppinen kirjoitti:

Totta mutta tarkoitan että Suomen kannalta turvallinen koska osasimme hoitaa suhteemme tähän hirmuvaltaan. Tälläkin hetkellä kuulumme Venäjän etupiiriin, alueemme on otettavissa Venäjän haltuun jos Venäjä niin haluaa, paljon suomalaisia kuolee. Tämä tilanne jatkuu kunnes saamme turvallisuustakuut NATO.lta tai sitten solmimme uuden YYA sopimuksen.

Lue lisää

Emme kuulu mihinkään Venäjän etupiiriin muualla kuin ehkä harhoissasi. Surkea kehitysmaa Venäjä tafvitsee etenkin Exxonin teknologiaa poratakseen öljyä arktisilla alueilla. Teknologiaa ei saada kehitysmaa Venäjälle ennen Trumpin täydellistä romahdusta. Nuoret Irakin sodan aikana varttuneet demut jenkkilässä eivät tykkää ölkkäyhtiöistä. Putteli voi yrittää raahata maailmaa kolmanteen maailmansotaan tuhoamalla Venäjän täipäisen kansan tai hyväksyä nykyiset rajat ja tukkia turpansa. Minusta suorastaan häpeällistä miten dementoitunut Niinistö epätoivoisesti lobbaa vielä ksverinsa Lipposen 'pohjoista ulottuvuutta'. Venäjä on aina ollut ihmiskunnalle pelkkä rutto.

TasanSeitsenkymppinen kirjoitti:

Ei maailmassa OLE mitään etupiirejä ja tuollainen ajatttelu on lähes rikollista! Maailma muuttuu ja integroituu kaiken aikaa. Aiheeton hyökkäys vieraaseen maahan tulee tekijälleen poliitttisesti arvaamattoman kalliiksi!

Kannatttaa muistaa, että Neuvostoliiton alamäki ja lähtölaskenta ALKOI Prahan keväästä 1968 ja kyseessä oli lopultakin Itä-Euroopan maasta!

Lue lisää

Antaako jenkkien dekut Exxonin porata Puttelin kanssa vai ei. Jenkeistä kiersi melkoinen osa aikoinaan näitä säädöksiä julmistellessa Rauma Repolasta meikäläisille. Minun tietääkseni tietokoneiden vienti neukkulaan oli kielletty. Hodorkovski sai kielloista huolimatta jostakin tietokoneita nettikahvilaan. Vanha vitsi taitaa neukkulassa olla, että parhain keksintöjen tuottaja on US Patent Office.

onkshäntää kirjoitti:

Emme kuulu mihinkään Venäjän etupiiriin muualla kuin ehkä harhoissasi. Surkea kehitysmaa Venäjä tafvitsee etenkin Exxonin teknologiaa poratakseen öljyä arktisilla alueilla. Teknologiaa ei saada kehitysmaa Venäjälle ennen Trumpin täydellistä romahdusta. Nuoret Irakin sodan aikana varttuneet demut jenkkilässä eivät tykkää ölkkäyhtiöistä. Putteli voi yrittää raahata maailmaa kolmanteen maailmansotaan tuhoamalla Venäjän täipäisen kansan tai hyväksyä nykyiset rajat ja tukkia turpansa. Minusta suorastaan häpeällistä miten dementoitunut Niinistö epätoivoisesti lobbaa vielä ksverinsa Lipposen 'pohjoista ulottuvuutta'. Venäjä on aina ollut ihmiskunnalle pelkkä rutto.

Lue lisää

Sitä mieltä oltiin sota-aikanakin mutta surkea kehitysmaa Venäjä voitti sodan ja voittaa seuraavankin sodan jos Suomi jää yksin.

onkshäntää kirjoitti:

Emme kuulu mihinkään Venäjän etupiiriin muualla kuin ehkä harhoissasi. Surkea kehitysmaa Venäjä tafvitsee etenkin Exxonin teknologiaa poratakseen öljyä arktisilla alueilla. Teknologiaa ei saada kehitysmaa Venäjälle ennen Trumpin täydellistä romahdusta. Nuoret Irakin sodan aikana varttuneet demut jenkkilässä eivät tykkää ölkkäyhtiöistä. Putteli voi yrittää raahata maailmaa kolmanteen maailmansotaan tuhoamalla Venäjän täipäisen kansan tai hyväksyä nykyiset rajat ja tukkia turpansa. Minusta suorastaan häpeällistä miten dementoitunut Niinistö epätoivoisesti lobbaa vielä ksverinsa Lipposen 'pohjoista ulottuvuutta'. Venäjä on aina ollut ihmiskunnalle pelkkä rutto.

Lue lisää

Siinä vaiheessa kun Natoon liittymättömyyttä perustellaan venäjän uhalla, myönnetään seuraavat asiat:
1) venäjä kykenee vaikuttamaan Suomen politiikkaan väkivallan uhalla.
2) Suomi ei kykene täysin itsenäisiin päätöksiin, eli osa turvallisuuspolitiikan vallasta on luovutettu venäjälle.

Kuulumme Venäjän etupiiriin kunnes olemme Naton jäsen haluat sitä tai et. Epäilen lisäksi kuntoasi ja taitoasi puolustaa Suomea tosi paikan tullessa.

seitsemänkymppinen kirjoitti:

Siinä vaiheessa kun Natoon liittymättömyyttä perustellaan venäjän uhalla, myönnetään seuraavat asiat:
1) venäjä kykenee vaikuttamaan Suomen politiikkaan väkivallan uhalla.
2) Suomi ei kykene täysin itsenäisiin päätöksiin, eli osa turvallisuuspolitiikan vallasta on luovutettu venäjälle.

Kuulumme Venäjän etupiiriin kunnes olemme Naton jäsen haluat sitä tai et. Epäilen lisäksi kuntoasi ja taitoasi puolustaa Suomea tosi paikan tullessa.

Lue lisää

Kysymys ei ole mistään muusta kuin kaltaistesi typerysten aivopesusta. Onneksi rajat avattiin, vaikka se toi myös kurjuutta. Minä olen reissannut alueet Viipurin ja Petroskoin välilyä ristiin rastiin ja nähnyt minkälainen suurvalta tämä putinistan on. Huvittavimpia ovat nämä nousukas persjalka musikat täällä suomalaisella lähialueyhteistyöllä ostamine maastureineen. Maastureita ei toisaalta ole paljoa enää näkynyt, joten liekö romahtanut Kremlin tai Helsingin rahahanat. Kekkonen pitäisi oikeastasn tehokkaasta aivopesusta äänestää kehitysmaa Venäjällä suurimmaksi tsushaksi.

speetu kirjoitti:

Kysymys ei ole mistään muusta kuin kaltaistesi typerysten aivopesusta. Onneksi rajat avattiin, vaikka se toi myös kurjuutta. Minä olen reissannut alueet Viipurin ja Petroskoin välilyä ristiin rastiin ja nähnyt minkälainen suurvalta tämä putinistan on. Huvittavimpia ovat nämä nousukas persjalka musikat täällä suomalaisella lähialueyhteistyöllä ostamine maastureineen. Maastureita ei toisaalta ole paljoa enää näkynyt, joten liekö romahtanut Kremlin tai Helsingin rahahanat. Kekkonen pitäisi oikeastasn tehokkaasta aivopesusta äänestää kehitysmaa Venäjällä suurimmaksi tsushaksi.

Lue lisää

Nythän meillä on asiantuntija täällä. Sotia ei käydä maastureilla vaan hävittäjillä, tykeillä ja muulla sotakalustolla. Venäläisten elintaso on alhainen koska rahat menevät sotakalustoon. Jos Venäjä olisi demokratia tällainen ei olisi mahdollista mutta kun ei ole eikä ole koskaan ollut niin sodassa Suomella ei ole mitään mahdollisuutta.

YYA-sopimus toimi erinomaisesti eivätkä venäläiset rikkoneet sitä koskaan.

YYA ttoimi vain siten, että neukku sotkeentui Suomen asioihin ja Suomen johto sen salli!

Tuo vaihe oli taloudellisesti menestyksekäs, mutta henkisesti katastrofi. Alkaen 50-luvulta ja huipentuen 70-lukuun naapurin painostus ja puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin leimasi kaikkea toimintaa Suomessa! Naapuri päätti sisäpolitiikassamme presidentin henkilöstä, hallitusratkaisuista ja yksittäisistä politiikoista. Jotkut puolueet eivät olleet koskaan mukana ja toiset aina... vaalimenestyksestä riippumatta. Jouduimme alistumaan sensuuriin ja itsesensuuriin! Naapuri puuttui jopa historiaamme, kirjallisuuteemme ja TV-ohjelmien sisältöön!

AnkeaAlennustila kirjoitti:

YYA ttoimi vain siten, että neukku sotkeentui Suomen asioihin ja Suomen johto sen salli!

Tuo vaihe oli taloudellisesti menestyksekäs, mutta henkisesti katastrofi. Alkaen 50-luvulta ja huipentuen 70-lukuun naapurin painostus ja puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin leimasi kaikkea toimintaa Suomessa! Naapuri päätti sisäpolitiikassamme presidentin henkilöstä, hallitusratkaisuista ja yksittäisistä politiikoista. Jotkut puolueet eivät olleet koskaan mukana ja toiset aina... vaalimenestyksestä riippumatta. Jouduimme alistumaan sensuuriin ja itsesensuuriin! Naapuri puuttui jopa historiaamme, kirjallisuuteemme ja TV-ohjelmien sisältöön!

Lue lisää

Ihan kivaa kun nyt olet todistanut neukun olleen ainoa maa ja kansa joka on koskaan puuttunut minkään toisen maan ja kansan asioihin. Että Euroopan suurvallat ja USA eivät koskaan ole puuttuneet mitenkään minkään heikomman kansan elämään tai hallintoon tai muuhunkaan.

Eläköön pohjaton viisautesi ja pohjaton katkeruutesi !

olet-neroviisas kirjoitti:

Ihan kivaa kun nyt olet todistanut neukun olleen ainoa maa ja kansa joka on koskaan puuttunut minkään toisen maan ja kansan asioihin. Että Euroopan suurvallat ja USA eivät koskaan ole puuttuneet mitenkään minkään heikomman kansan elämään tai hallintoon tai muuhunkaan.

Eläköön pohjaton viisautesi ja pohjaton katkeruutesi !

Lue lisää

Missä kohtaa AnkeaAlennustila kirjoitti neukun olleen ainoa maa? Kuten tuhannesti on jo mainittu, sinulla on hupaisa piirre laittaa sanoja suuhun ja väittää toisen sanoneen sen. Mutta, kun on stallari, ei tarvi olla viisas :)

Katkera tunnut olevan itse kun muinaisen ja edesmenneen kultamaasi toilailuja tuo esille!?

Tarkkspoika ei koskaan tule toipumaan pskatunkion romhduksesta 1991!

olet-neroviisas kirjoitti:

Ihan kivaa kun nyt olet todistanut neukun olleen ainoa maa ja kansa joka on koskaan puuttunut minkään toisen maan ja kansan asioihin. Että Euroopan suurvallat ja USA eivät koskaan ole puuttuneet mitenkään minkään heikomman kansan elämään tai hallintoon tai muuhunkaan.

Eläköön pohjaton viisautesi ja pohjaton katkeruutesi !

Lue lisää

Murhaaminen ja varastaminen ovat siis oikeutettuja, koska muutkin tekevät niitä. Mitäpä luulet, että toimiiko tuo puolustus edes virolaisessa oikeussalissa.

et_ole_neroviisas kirjoitti:

Missä kohtaa AnkeaAlennustila kirjoitti neukun olleen ainoa maa? Kuten tuhannesti on jo mainittu, sinulla on hupaisa piirre laittaa sanoja suuhun ja väittää toisen sanoneen sen. Mutta, kun on stallari, ei tarvi olla viisas :)

Lue lisää

-----Niillä joilla oli semmoinen iso kita ja ne noilla on nokka, oli yhteinen esi-isä.---

Pälän pälän, missäs kohtaa ja milloin sinä ja kaltaisesi olette kirjoittaneet jostain muista konnuuksista kuin Stalinin tekemistä, sen kun näkisi ? Ette koskaan ettekä missään, kaikki teille on vain Stalinia.

Jos joku vaikka tekstailee, että sataapa nyt lunta niin teikäläinen vastaa "mutta Stalinpa tapatti 40 miljoonaa, miksei stallari puhu siitä".

"missäs kohtaa ja milloin sinä ja kaltaisesi olette kirjoittaneet jostain muista konnuuksista kuin Stalinin tekemistä, sen kun näkisi ? Ette koskaan ettekä missään, kaikki teille on vain Stalinia."

Muista kansoista kertominen on sinun, Tarkkispoika, tehtävä! Älä syytä muita
omista laiminlyönneistäsi! Jokaisella on oma pelto kynnettävänä.

"Jos joku vaikka tekstailee, että sataapa nyt lunta niin teikäläinen vastaa "mutta Stalinpa tapatti 40 miljoonaa, miksei stallari puhu siitä"."

Ja kun Tarkkispojalle kertoo, että Stalin tapatti 20 miljooonaa neukkua niin siihen Tarkkis kiirehtii vastaamaan, että ei tuo mitään! Toissavuonna jäi jalankulkija auton alle Keuruulla!

tallaritallari kirjoitti:

-----Niillä joilla oli semmoinen iso kita ja ne noilla on nokka, oli yhteinen esi-isä.---

Pälän pälän, missäs kohtaa ja milloin sinä ja kaltaisesi olette kirjoittaneet jostain muista konnuuksista kuin Stalinin tekemistä, sen kun näkisi ? Ette koskaan ettekä missään, kaikki teille on vain Stalinia.

Jos joku vaikka tekstailee, että sataapa nyt lunta niin teikäläinen vastaa "mutta Stalinpa tapatti 40 miljoonaa, miksei stallari puhu siitä".

Lue lisää

Hitleristähän on väännetty vaikka kuinka paljon itkuvirsiä jättäen slaavien ilkityöt vaille huomiota. Tyhmät länkkärit tietävät Länsi-Euroopan jyräämisen ja Puolan raiskauksen. Yrityksestä tappaa Suomen kansa ja holokaustista Baltian maissa 1940 ei Lontoossa tiedä juuri kukaan. Kysyt tyhmältä jenkiltä ja se väittää Stalinia pienemmäksi pahaksi.

Pojat eli Raivo ja Alex tekivät Suomessa ihan hyvän "tilin". Unohtivat vuosiksi mihin piilottivat osan saaliistansa, mutta onneksi muisti palaili pätkittäin ja elintasokin nousi.

KsenyaJaKolya kirjoitti:

Pojat eli Raivo ja Alex tekivät Suomessa ihan hyvän "tilin". Unohtivat vuosiksi mihin piilottivat osan saaliistansa, mutta onneksi muisti palaili pätkittäin ja elintasokin nousi.

Lue lisää

Se on ylpeyden aihe tuolla suunnalla se kuka osaa eniten kusettaa toisia. Tähän täytyy muistaa, että neukku ei pakottanut suomalaisia mihinkään. Jos suomalaiset olisivat halunneet ampua Aleksin ja Raivon, niin ei edes Gorba olisi sanonut siihen mitään. Suomalaiset itse vinguivat 'avoimmuutta' ja totisesti saivat sitä jo Hrutsevin aikana. Kaikkien kannalta olisi ollut parempi jatkaa stalinilaista rajapolitiikkaa. Stalinilaista rajapolitiikkaa jatkamalla oltaisi saatu estettyä moni jopa kohtalokas paha. Stalin kyllä ymmärsi, että virolaisilla ei ole geneettisesti tai kulttuurellisesti mitään yhteyttä muihin pohjoismaihin. Stalinin aikana neuvostotasavallan rajojen luvattomasta ylittämisestä seurasi välitön kuolema.

saagimm kirjoitti:

Se on ylpeyden aihe tuolla suunnalla se kuka osaa eniten kusettaa toisia. Tähän täytyy muistaa, että neukku ei pakottanut suomalaisia mihinkään. Jos suomalaiset olisivat halunneet ampua Aleksin ja Raivon, niin ei edes Gorba olisi sanonut siihen mitään. Suomalaiset itse vinguivat 'avoimmuutta' ja totisesti saivat sitä jo Hrutsevin aikana. Kaikkien kannalta olisi ollut parempi jatkaa stalinilaista rajapolitiikkaa. Stalinilaista rajapolitiikkaa jatkamalla oltaisi saatu estettyä moni jopa kohtalokas paha. Stalin kyllä ymmärsi, että virolaisilla ei ole geneettisesti tai kulttuurellisesti mitään yhteyttä muihin pohjoismaihin. Stalinin aikana neuvostotasavallan rajojen luvattomasta ylittämisestä seurasi välitön kuolema.

Lue lisää

” Tähän täytyy muistaa, että neukku ei pakottanut suomalaisia mihinkään. ”

Todellisuudessa neukku ohjaili pelolla ja uhkailulla ja puuttui kaikkeen... jopa pikkuasioihin Suomessa.

”Jos suomalaiset olisivat halunneet ampua Aleksin ja Raivon, niin ei edes Gorba olisi sanonut siihen mitään.”

Sekös oli erinomainen etu mielestäsi? Ei meillä rauhan aikana ketään teloiteta! Stallari vaan paljastaa karvansa!

”Stalinin aikana neuvostotasavallan rajojen luvattomasta ylittämisestä seurasi välitön kuolema”

Mikä todistaa vain diktatuurisen orjavaltion äärimmäistä julmuutta, joka istuu mainiosti Tarkkispojan ajatusmaailmaan!

Meillä vallitsi sensuuri ja itsesensuuri! Neuvostoliitto puuttui todellisuudessa lähes kaikkeen! Valmiiksipkustannettuja ja painettuja kirjojapoltettiin ennen julkaisua ja myymistä. Nalkutusta tapahtui elokuvista, tv-ohjelmista, lehdistä, kirjoista jne. suomi oli mm. AINOA länsimaa, jossa ei uskallettu julkaista Solzenitsynin ’Vankileirien saaristoa’!

Lisäksi neukku puuttui vaaleihimme, ehdokasasetteluihin ja hallitusratkaisuihin!

Hupaisaa Tiltun puheissa on maininta ’Kansa taisteli’-lehdestä pahana adiana kun neukku itse oli tulvillaan täynnä elokuvia jakirjoja toisesta maailmansodasta!

Anonyymi kirjoitti:

Meillä vallitsi sensuuri ja itsesensuuri! Neuvostoliitto puuttui todellisuudessa lähes kaikkeen! Valmiiksipkustannettuja ja painettuja kirjojapoltettiin ennen julkaisua ja myymistä. Nalkutusta tapahtui elokuvista, tv-ohjelmista, lehdistä, kirjoista jne. suomi oli mm. AINOA länsimaa, jossa ei uskallettu julkaista Solzenitsynin ’Vankileirien saaristoa’!

Lisäksi neukku puuttui vaaleihimme, ehdokasasetteluihin ja hallitusratkaisuihin!

Hupaisaa Tiltun puheissa on maininta ’Kansa taisteli’-lehdestä pahana adiana kun neukku itse oli tulvillaan täynnä elokuvia jakirjoja toisesta maailmansodasta!

Lue lisää

Stallareilla on aina taskussa mutku. Mutku usa. Mutku länsimaat.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä vallitsi sensuuri ja itsesensuuri! Neuvostoliitto puuttui todellisuudessa lähes kaikkeen! Valmiiksipkustannettuja ja painettuja kirjojapoltettiin ennen julkaisua ja myymistä. Nalkutusta tapahtui elokuvista, tv-ohjelmista, lehdistä, kirjoista jne. suomi oli mm. AINOA länsimaa, jossa ei uskallettu julkaista Solzenitsynin ’Vankileirien saaristoa’!

Lisäksi neukku puuttui vaaleihimme, ehdokasasetteluihin ja hallitusratkaisuihin!

Hupaisaa Tiltun puheissa on maininta ’Kansa taisteli’-lehdestä pahana adiana kun neukku itse oli tulvillaan täynnä elokuvia jakirjoja toisesta maailmansodasta!

Lue lisää

suomi oli mm. AINOA länsimaa, jossa ei uskallettu julkaista Solzenitsynin ’Vankileirien saaristoa’!

Hevonhumppaa taas. Minä olen lainannut ja lukenut tuon kirjan sekä myös Puskipa vasikka tammeen yleisestä kirjastosta. Kirjat sensuroitiin vain äärioikeiston unissa, ei tosielämässä.

Kuten myös neukkua pilkanneet Ryhmyn ja Romppaisen seikkailut, Kansa taisteli, Valitut Palat, oikeistolaisia sanomalehtiä joissa käytettiin neukuista pelkkästään ryssä-nimeä. Televisiossa paasasivat äärioikeistolaiset Junnila ja Ehrnrooth jne.. missä siis oli oikeistopojun kovasti kaipaama julma sensuuri, kerro. Puhut aina vain paskaa, koska sensuuri on tätä nykyä tiukempi kuin silloin. EU-kriittisiä kirjoja ei Suomessa paineta eikä lehdissä tai TV:ssa pääse esittämään kritiikkiä tästä Pyhästä Unionista.

Anonyymi kirjoitti:

suomi oli mm. AINOA länsimaa, jossa ei uskallettu julkaista Solzenitsynin ’Vankileirien saaristoa’!

Hevonhumppaa taas. Minä olen lainannut ja lukenut tuon kirjan sekä myös Puskipa vasikka tammeen yleisestä kirjastosta. Kirjat sensuroitiin vain äärioikeiston unissa, ei tosielämässä.

Kuten myös neukkua pilkanneet Ryhmyn ja Romppaisen seikkailut, Kansa taisteli, Valitut Palat, oikeistolaisia sanomalehtiä joissa käytettiin neukuista pelkkästään ryssä-nimeä. Televisiossa paasasivat äärioikeistolaiset Junnila ja Ehrnrooth jne.. missä siis oli oikeistopojun kovasti kaipaama julma sensuuri, kerro. Puhut aina vain paskaa, koska sensuuri on tätä nykyä tiukempi kuin silloin. EU-kriittisiä kirjoja ei Suomessa paineta eikä lehdissä tai TV:ssa pääse esittämään kritiikkiä tästä Pyhästä Unionista.

Lue lisää

” Hevonhumppaa taas. Minä olen lainannut ja lukenut tuon kirjan sekä myös Puskipa vasikka tammeen yleisestä kirjastosta. Kirjat sensuroitiin vain äärioikeiston unissa, ei tosielämässä.”

Selitys on yksinkertainen! Vankileirien saaristo julkaistiin suomenkielisenä RUOTSISSA JA KOKO solzenitsynin tuotanto ei ollut pannassa. Nyt hiljattain (vasta) Sofi Oksasen kustannusliike julkaisi Vankileirien saariston suomenkielisenä Suomessa!

”Kuten myös neukkua pilkanneet Ryhmyn ja Romppaisen seikkailut”

Jotka ei neukkua pilkanneet ja olivat veijariromaaneja.

”Kansa taisteli, Valitut Palat, oikeistolaisia sanomalehtiä joissa käytettiin neukuista pelkkästään ryssä-nimeä. ”

Ei kai niitä kukaan ole kielletyksi edes väittänyt?

”Televisiossa paasasivat äärioikeistolaiset Junnila ja Ehrnrooth jne.. missä siis oli oikeistopojun kovasti kaipaama julma sensuuri, kerro. ”

Satunnaisesti olivat äänessä hekin.

”Puhut aina vain paskaa, koska sensuuri on tätä nykyä tiukempi kuin silloin. ”

Esim. Yrjö Leinon jo painetut muistelmat poltettiin kokonaisuudessaan ennen levitystä!

”EU-kriittisiä kirjoja ei Suomessa paineta eikä lehdissä tai TV:ssa pääse esittämään kritiikkiä tästä Pyhästä Unionista.”

Ihan mainiosti pääsee ja mikä sinuakin nyt estää?

Breznevin aika loi pohjan NL:n romahdukselle. Siinä riittää stallareilla selittämistä.

Siinäpä taas laitavasemmiston vaikerrusta.

Suomi liittyi 1995 Euroopan Unioniin eli muiden demokraattisten sivistysvaltioiden joukkoon.

Siitä on seurannut ainutlaatuinen kehitys ja olemme maailman kärkimaita monilla mittareilla poliittisten äärilaitojen katkeruudeksi.

Huvittavaa on,että YYA-aikaa NL:n renkinä kaihotaan sekä oikealla, että vasemmalla äärilaidalla.

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpä taas laitavasemmiston vaikerrusta.

Suomi liittyi 1995 Euroopan Unioniin eli muiden demokraattisten sivistysvaltioiden joukkoon.

Siitä on seurannut ainutlaatuinen kehitys ja olemme maailman kärkimaita monilla mittareilla poliittisten äärilaitojen katkeruudeksi.

Huvittavaa on,että YYA-aikaa NL:n renkinä kaihotaan sekä oikealla, että vasemmalla äärilaidalla.

Lue lisää

” Huvittavaa on,että YYA-aikaa NL:n renkinä kaihotaan sekä oikealla, että vasemmalla äärilaidalla.”

Kaiken huipuksi se YYA-ajan taloudellinen menestys johtui yksinomaan siitä, että poliittisista syistä Neuvostoliitto maksoi kaupoissa ja teettämissään syistä reilusti ja se oli yksi syy maan hajoamiseen 1991!

Raunioille perustettiin Venäjä, jolla puolestaan ei ole pienintäkään syytä maksaa mistään mitään ’ylihintaa’ vaikka sellaisesta nämä YYA-fanit vihjailee!

Mitään ”Venäjän vastaista prpagandaa” ei ole vaan nämä YYA-kyyristelijät erehtyvät luulemaan kahden tasavertaisen valtion normaalrja suhteita sellaisiksi!

Ja kyllä! Juuri tällaista me halutaan eikä suomettumiskauden alistussuhdetta!

” Neukku suhtautui meihin toisin kuin USA Kuubaan ja Venezuelaan. Oliko se väärin ?”

YYA- aikana neukku suhtautui meihin kuin tiukassa niskalenkissä olevaan orjaansa! Oliko se mielestäsi hyvä asia?

”Ei järjestänyt julmia vallankaappauksia joissa olisi tapettu kymmeniä tuhansia kansalaisia. Eräs toinen suurvalta järjesteli.”

Päinvastoin! Se järjesti julmia selkkauksia sementoidakseen valtansa kuten Itä-Saksassa 1953, Unkarissa 1956 ja Tshekkoslovakiassa 1968! Myös Puolan solidaarisuus-liike oli varsin kiusallinen neukulle ja vaitti neukun kaatumista!

”USA panee kauppasaartoon jos ei tykkää”

Eikä vaan USA vaan myös EU ja moni muukin maa! Pakotteista nyky-Venäjä pääsee helposti eroon kun palauttaa Krimin ja Georgian maakunnat ja lakkaa ylläpitämästä Ukrainan sisällissotaa!

” Sen sijaan saatoimme käydä kauppaa NL:n kanssa ja rauhassa, typerän ja loisivan oikeiston häiritsemätt”

Punatulkuu jaksaa yhä ihastella ulkoparlamentaalista tilaa, jossa neukun painostuksesta Kokoomus pidettiin hallitustyöstä ulkopuolella riippumatta vaalivoitoista?

Asian voi nähdä monella tavalla ja etenkin yhdellä, jota punatulkku ei uskalla, halua tai osaa tunnustaa:

- menettely nosti Kokoomuksen kannatuksen pysyvästi 18-22 prosentin tuntymaan!

Menettely romautti kommunistien (SKDL) kannatuksen 20 prosentin puolueesta alas ja raunioille perustettu Vas.liitto on vakiintunut 7-8 prosentin kannatukseen!

Sitä niittää mitä kylvää!