Kiinnostaisi tietää, ei tuntomerkkien takia vaan noin ylipäätään miten hyvin tunnette ikävöinnin kohteenne?
Tunnetteko hänet hyvin vai onko kyse jostain hyvän päivän tutusta tai sitten ihan vain jostakusta jonka olette vain nähneet tai löytäneet vaikka somesta?
Mietin tässä niitä mielikuvia mitä ihmisillä on ikävöinnin kohteesta tai mitä minä ajattelen ihmisestä jota ikävöin sekä mitä hän voisi ajatella minusta.
Ajattelin myös ikävöinnin luonnetta että mitä toisesta pitää paljastua että ikävöinti alkaa hiipua tai sitä voi todeta "ei tämä kannata".
Tunnetteko hänet hyvin vai onko kyse jostain hyvän päivän tutusta tai sitten ihan vain jostakusta jonka olette vain nähneet tai löytäneet vaikka somesta?
Mietin tässä niitä mielikuvia mitä ihmisillä on ikävöinnin kohteesta tai mitä minä ajattelen ihmisestä jota ikävöin sekä mitä hän voisi ajatella minusta.
Ajattelin myös ikävöinnin luonnetta että mitä toisesta pitää paljastua että ikävöinti alkaa hiipua tai sitä voi todeta "ei tämä kannata".
Vastaukset 23
Vanhimmat
En tunne, mutta tiedän. Hän on entinen ikävöinnin kohde. Nykyään olen vapaalla jalalla ikävöinnistä.
Saanko kysyä miten paljon tiesit hänestä silloin kun ikävöit?
Oliko ne mielikuviin perustuvia vai jotain todellista kokemusta ja tietoa hänestä?
Ahaa täällä sitä metsästetään "kerro vähän kuinka paljon tiedät minusta kommentteja". Harhaa palstalla niinpä tietysti. Miksi sinua kiinnostaa mitä muut ajattelevat sinusta? Itse en välitä mitä muut ajattelevat mokistani sun muita jutuista. Sen määrittelet sinä itse kuinka noloa se on.
Hmm, niin, joo, Ei.
Syy miksi kysyin on se että mietin mitä ihmiset oikeastaan ikävöivät, pohdin ikävöinkö minäkään varsinaisesti sitä ihmistä vai jotain mielikuvaa joka on syntynyt siitä ihmisestä?
Taisin aloituksessa mainita että ei tunnisteita kiitos.
Jos galluppiin vastaa että "tunsin hänet henkilöhtaisesti hyvin" tai "näen häntä vain toisinaan opiskeluissa" niin se nyt ei hirveästi vielä anna tunnisteita, mutta vastaa kysymykseen jonka esitin.
Miten tämä liittyy mihinkään mokiin tai johonkin muuhun?
Sinun pitää itse selvittää mitä sinä tunnet sitä naista kohtaan. Et voi muuttaa omia tuntemuksiasi muiden mielipiteiden tai tunteiden mukaan. Kaikki tuntee ja ikävöi omalla tavallaan.
Mitä sinä nyt oikein edes selität?
Kyselin juuri sitä tapaa mikä toisilla on kun he tuntevat ja ikävöivät.
Vai eikö niitä saa edes vertailla?
Mieti sitä hetki. Et voi verrata muiden ikävöintiä omaasi. Kokemuksia on paljon, mutta kaikilla on silti oma tarinansa kuinka on päätynyt ikävöimään tiettyä ihmistä. Ei niitä voi verrata.
Totta kai niitä voi verrata kokemusilmiöinä.
Esimerkiksi joillakin on paljon mielikuvia ihmisestä jonka he näkevät vain toisinaan ja ikävöivät ihmistä sen perusteella, osa tuntee toisen todella hyvin eikä ole muita erityisiä mielikuvia jne. jne.
Sori, mutta toi "jokaisen kokemus on uniikki" on täysi valhe. Niitä osia esimerkiksi ikävöinnistä voimme vertailla jotka me jaamme kuten ikävöinnin kestoa, miten tunnemme sen toisen, mitä ajattelemme kun ikävöimme jne.
Aika hyvin tunnen, ollaan nuorempina pyöritty samoissa kaveriporukoissa ja vietetty iltoja yhdessä porukalla syöden ja lähisukulaisten kanssakin juteltu monta kertaa.
Tunnen hyvin, vuosien takaa.
Suhteellisen hyvin. Tiedän myös hänen pimeän puolensa jota yrittää minulta kätkeä
En tunne oikeastaan ollenkaan. Tiedän muutaman asian, joissa hän on taitava, ja jotka ovat myös itselleni tärkeitä asioita, mutta en ole kuitenkaan häneen ihastunut niiden vuoksi.
Tarkemmin kun miettii, niin luulen, että mulle olisi ihan sama katsoisiko hän sohvalla käsi housuissa lätkää vai lukisiko runoja punaviinilasin kanssa. Olen viehättynyt jostain määrittämättömästä hänessä.
Tämä on hyvä ja mielenkiintoinen kysymys. Jollain tuntemisen, kokemisen, ymmärryksen tasolla tunnen mielestäni oikein hyvin. En kyllä tiedä onko hän samaa mieltä. Mutta tiedon, tapojen, mielipiteiden ja sellaisten tasolla en juuri yhtään, varsinkaan enää. Ja samaa olen itsekin monesti miettinyt, että kaipaanko henkilöä vaiko ajatusta hänestä tämän välillä aika kurjan elämän keskellä. Vai onko se sekoitus molempia. Kuitenkin jos ajatus vastaa todellisuutta, niin onko niillä lopulta eroa.
Jos pitäisi vastata kysymykseen, tunnenko hänet, niin vastaisin kyllä, vaikka tarkalleen sanoen pitäisi ehkä vastata, että tunsin joskus ja nykyään vain tiedän. Mutta eihän niin voi sanoa.
Voi liittyä mielkiintoisiin kysymyskiin, esim tuollainnainen, eli jos on täysin haponkestävä teräskuula, että miten siinä etenee, kun se olisi noin 1 mikrometriä se millä painaa sitä...
Eli onko molekyylitehot miten kovia?
Tuollainen olisi, jos laittaa pressiin yhden laakerikuulan tai yhden isomman teräspallon :D
1 vain että miten käy.... yritän keksiä vielä hauskoille tytöille vieläkin vaikeampia kysymyksiä.
Tytöille kysymyksiä että mikä oikeasti on veden tilavuus ja kestävyys ;)
Mutta niin todella pitäisi keksiä tytöille hauskoja vaativia kysymyksiä, mielestäni tämä on aivan hyvä jos on korkeaa terästä kuula, pelkästään kuula, että mitä pressi tekee sen kanssa, kun jos on kuula niin se on... kosketuspinta on silloin minimaalinen..
Tuollainenhan mitä kuvailin olisi vetypommi ;D
Mutta palstalla on ollut aika hermostuneita tyttöjä, huolissaan omasta elämästään.
saattaa olla joku komentajan adjutantti.
Sanoo vain suoraan että on "military staff" :_D
Tällainen kappele oli hauska... tietyskikin ajelin 2-litraisella bensalla, isolla autolla, ostin levyn... pet shop boys.... oli tämä it's a sin tällä levyllä :D
Kohde on hyvä aina tunnistaa, huomasin heti että militaristista...
Kohteiden tunnistelutkin :D
Mutta niin... peli-tyttöjen kanssa on hyviä suunnitelmia, tammikuun puoliväliin, aika hauskoja juttuja, milloin ehdin tekemään sellaisia sitten.
Peluri, kieroilija, valehtelija, teeskentelijä, muita hyväksikäyttävä näyttelijä, ilkeä, vittumainen, itsekäs, sanoihin ei voi luottaa, äkkipikainen.