Kaikki uskomisen asiat kuuluvat näkymättömään maailmaan, jota emme voi aisteillamme todeta.
Uskovaiset uskoo kuolemassa päästään ajan rajan taakse katselemaan näkymätöntä maailmaa, taivasta, Jumalaa ja aikaisemmin kuolleita tuttavia.
Miksi näin? Miksi ei saa jo täällä ajassa aistia ajan rajan takaisia asioita?
Sinulle sanotaan: Raamattu kertoo kaiken, tarvitsee vain uskoa. Kummallista, kun Jumala pystyy tarkkailemaan tälläkin hetkellä tuhansien miljoonien ihmisten elämää jostain piilo paikastaan, mutta ihminen ei voi nähdä Jumalan lymypaikkaan.
Miksi Jeesuksen piti elää sellainen elämä, joka päättyi surkealla tavalla. Eihän ihmiskunnan pelastumiseen olisi tarvittu moista ristinkuolemaa. Mikä siinä oli, kun kaikkivaltias ei voinut tarjota pelastusta muulla tavoin, tarvitsematta tehdä yhtään mitään näytelmää.
Eikä ihmiskunnasta siitä huolimatta lestadiolaisen opin mukaan tule pelastumaan kuin 1%, jos sitäkään, kun lasketaan mukaan kautta aikain ihmisinä täällä olleet ja eläneet. Tätä taustaa vasten ristin kuolemalla ei ole mitään merkitystä, koska loppu pelissä taivaan kirkkauden perii mitättömän pieni joukko kunta.
Henkimaailman asioita suoraan sanottuna nämä uskon asiat ovat. Pitää uskoa mitä älyttömimpiin satuihin, jos aikoo joskus päästä tietämään kaikki luonnon ja avaruuden salaisuudet.
Miksi Jumala ei alusta alkaen tehnyt meistä henkiolentoja, jotta elämä olisi helppoa ja vaivatonta? Mitä se iankaikkinen elämä oikein on? On siis kahdenlaista elämää, henki - ja ruumiillisena olentona. Aatami ja Eeva eivät olisi voineet elää loputtomasti ruumiillisina olentoina. Moni tekee itsemurhan päästäkseen henkimaailmaan, vaikka ei pääse yhtään mihinkään. Jihadistit ovat juuri tällaisia petettyjä surkimuksia.
Vaikka avaruutta on tutkittu, sen salaisuudet eivät selviä. Jotain pientä tietysti on tullut ilmi. On irvokasta uskotella kuolemassa päästävän jonnekkin toiseen pimeän aineen joukkoon.
On helppoa laittaa selitys kaiken alkuun panijaksi Jumala. Elämä täällä maa planeetalla ei voi olla sattuman tulosta, koska niitä sattumia on ilmaantunut miljoonittain yhtä aikaa. Avaruuden elämä on vain räjähdyksiä, kivien sinkoilemista, kuumuutta, kylmyyttä, kaasuuntumista ja toinen toistensa kiertämistä. Vain täällä maa planeetalla on järkevää elämää. Emme pääse yhteyteen Jumalan kanssa, eikä Jumala anna meille minkäänlaista elonmerkkiä itsestänsä. Uskovaiset opettaa, että joskus sellainen tapahtuu, jossa päästään katselemaan Jeesusta ja Jumalaa kasvoista kasvoihin. Millaisilla kasvoilla?
Meiltä ihmis paroilta vaaditaan aivan mahdottomia, kun pitää uskoa näihin raamatun satuihin, vaikka ne ovat kaikki yliluonnollisia juttuja. Raamatun tarinoissa on paljon näitä yliluonnollisia tapahtumia, joita ei ole yli 2000 vuotta niiden jälkeen uudelleen tapahtunut.
Miksi pitää uskoa näkymättömään maailmaan? Eikö riitä uskominen siihen, mitä omilla aisteillaan pystyy toteamaan? Jos pitää uskoa raamatun tarinoihin, niin silloin pitää pystyä uskomaan myös kummituksiin, maahisiin, tonttuihin, sarvipää piruun, paholaiseen, ufoihin jne..
Miksi se ei Jumalalle kelpaisi, kun elää tavallista elämää, jossa perustetaan perhe, käydään töissä, harrastetaan urheilua, opiskellaan, käydään pilkillä, matkustellaan ulkomailla, tehdään vapaaehtois työtä, tanssitaan, lauletaan, mölytään...
Ilman uskontoakin on selviö, ettei normaaliin elämään kuulu rikollisuus, huumeet, raiskaukset, tapot, murhat, oman edun tavoittelu, jne..
Kun kerran kuoleman uneen vaipuu, niin tarviiko sitä enää mennä mihinkään toiseen olotilaan. Minusta Jumalan ei tarvitsisi tuoda enää kaikkia tuhansia miljoonia ihmisiä seisomaan valtaistuimen eteen tuomiota kuulemaan vain sen takia, uskoiko johonkin henkimaailman olemassa oloon.
Kuvitelkaa, miten mahtuu kuulo etäisyydelle seisomaan niin suuri joukko? Kuka ne siirtää eri puolilta maailmaa jonnekkin yhteen paikkaan? Kuka nostaa haudasta ja meren syvyyksistä. Eihän ne nyt omin avuin sieltä kehity älyllisiksi yksilöiksi, jotka taapertaisi johonkin tiettyyn kohtaan seisomaan. Ja millä puskutraktorilla kaikki työnnetään tai heitetään jonnekkin helvetin loukkoon, sillä ei tuo joukko varmaan itse lähde sinne talsimaan.
Ja siinähän väsyy jo jalat seisomiseen, kun jokaiselle erikseen luetaan tuomio tai käydään tutkivaa tuomiota. Nämä on niin älyttömiä juttuja, jotta sanon: " hupsista keikkaa!"
Uskovaiset uskoo kuolemassa päästään ajan rajan taakse katselemaan näkymätöntä maailmaa, taivasta, Jumalaa ja aikaisemmin kuolleita tuttavia.
Miksi näin? Miksi ei saa jo täällä ajassa aistia ajan rajan takaisia asioita?
Sinulle sanotaan: Raamattu kertoo kaiken, tarvitsee vain uskoa. Kummallista, kun Jumala pystyy tarkkailemaan tälläkin hetkellä tuhansien miljoonien ihmisten elämää jostain piilo paikastaan, mutta ihminen ei voi nähdä Jumalan lymypaikkaan.
Miksi Jeesuksen piti elää sellainen elämä, joka päättyi surkealla tavalla. Eihän ihmiskunnan pelastumiseen olisi tarvittu moista ristinkuolemaa. Mikä siinä oli, kun kaikkivaltias ei voinut tarjota pelastusta muulla tavoin, tarvitsematta tehdä yhtään mitään näytelmää.
Eikä ihmiskunnasta siitä huolimatta lestadiolaisen opin mukaan tule pelastumaan kuin 1%, jos sitäkään, kun lasketaan mukaan kautta aikain ihmisinä täällä olleet ja eläneet. Tätä taustaa vasten ristin kuolemalla ei ole mitään merkitystä, koska loppu pelissä taivaan kirkkauden perii mitättömän pieni joukko kunta.
Henkimaailman asioita suoraan sanottuna nämä uskon asiat ovat. Pitää uskoa mitä älyttömimpiin satuihin, jos aikoo joskus päästä tietämään kaikki luonnon ja avaruuden salaisuudet.
Miksi Jumala ei alusta alkaen tehnyt meistä henkiolentoja, jotta elämä olisi helppoa ja vaivatonta? Mitä se iankaikkinen elämä oikein on? On siis kahdenlaista elämää, henki - ja ruumiillisena olentona. Aatami ja Eeva eivät olisi voineet elää loputtomasti ruumiillisina olentoina. Moni tekee itsemurhan päästäkseen henkimaailmaan, vaikka ei pääse yhtään mihinkään. Jihadistit ovat juuri tällaisia petettyjä surkimuksia.
Vaikka avaruutta on tutkittu, sen salaisuudet eivät selviä. Jotain pientä tietysti on tullut ilmi. On irvokasta uskotella kuolemassa päästävän jonnekkin toiseen pimeän aineen joukkoon.
On helppoa laittaa selitys kaiken alkuun panijaksi Jumala. Elämä täällä maa planeetalla ei voi olla sattuman tulosta, koska niitä sattumia on ilmaantunut miljoonittain yhtä aikaa. Avaruuden elämä on vain räjähdyksiä, kivien sinkoilemista, kuumuutta, kylmyyttä, kaasuuntumista ja toinen toistensa kiertämistä. Vain täällä maa planeetalla on järkevää elämää. Emme pääse yhteyteen Jumalan kanssa, eikä Jumala anna meille minkäänlaista elonmerkkiä itsestänsä. Uskovaiset opettaa, että joskus sellainen tapahtuu, jossa päästään katselemaan Jeesusta ja Jumalaa kasvoista kasvoihin. Millaisilla kasvoilla?
Meiltä ihmis paroilta vaaditaan aivan mahdottomia, kun pitää uskoa näihin raamatun satuihin, vaikka ne ovat kaikki yliluonnollisia juttuja. Raamatun tarinoissa on paljon näitä yliluonnollisia tapahtumia, joita ei ole yli 2000 vuotta niiden jälkeen uudelleen tapahtunut.
Miksi pitää uskoa näkymättömään maailmaan? Eikö riitä uskominen siihen, mitä omilla aisteillaan pystyy toteamaan? Jos pitää uskoa raamatun tarinoihin, niin silloin pitää pystyä uskomaan myös kummituksiin, maahisiin, tonttuihin, sarvipää piruun, paholaiseen, ufoihin jne..
Miksi se ei Jumalalle kelpaisi, kun elää tavallista elämää, jossa perustetaan perhe, käydään töissä, harrastetaan urheilua, opiskellaan, käydään pilkillä, matkustellaan ulkomailla, tehdään vapaaehtois työtä, tanssitaan, lauletaan, mölytään...
Ilman uskontoakin on selviö, ettei normaaliin elämään kuulu rikollisuus, huumeet, raiskaukset, tapot, murhat, oman edun tavoittelu, jne..
Kun kerran kuoleman uneen vaipuu, niin tarviiko sitä enää mennä mihinkään toiseen olotilaan. Minusta Jumalan ei tarvitsisi tuoda enää kaikkia tuhansia miljoonia ihmisiä seisomaan valtaistuimen eteen tuomiota kuulemaan vain sen takia, uskoiko johonkin henkimaailman olemassa oloon.
Kuvitelkaa, miten mahtuu kuulo etäisyydelle seisomaan niin suuri joukko? Kuka ne siirtää eri puolilta maailmaa jonnekkin yhteen paikkaan? Kuka nostaa haudasta ja meren syvyyksistä. Eihän ne nyt omin avuin sieltä kehity älyllisiksi yksilöiksi, jotka taapertaisi johonkin tiettyyn kohtaan seisomaan. Ja millä puskutraktorilla kaikki työnnetään tai heitetään jonnekkin helvetin loukkoon, sillä ei tuo joukko varmaan itse lähde sinne talsimaan.
Ja siinähän väsyy jo jalat seisomiseen, kun jokaiselle erikseen luetaan tuomio tai käydään tutkivaa tuomiota. Nämä on niin älyttömiä juttuja, jotta sanon: " hupsista keikkaa!"
Vastaukset 6
Vanhimmat
on paljon asiaa, jotavoisi pohtia moneltakin kantilta. Otan nyt vain tämän pätkän:
###
Kummallista, kun Jumala pystyy tarkkailemaan tälläkin hetkellä tuhansien miljoonien ihmisten elämää jostain piilo paikastaan, mutta ihminen ei voi nähdä Jumalan lymypaikkaan.
###
Jumalahan on kaikkialla läsnä oleva Henki. Siksi luonto herää keväällä. Siksi pitkäjalkainen hämähäkki taapertaa keittiön lattialla elääkseen ehkä vuorokauden mittaisen elämän. Siksi luontokappaleetkin, esimerkiksi pikkulinnut, saavat päivittäisen ravintonsa. Jumala ei ole kaukana yhdestäkään meistä.
Sitten vielä toinen asia:
###
Eihän ihmiskunnan pelastumiseen olisi tarvittu moista ristinkuolemaa. Mikä siinä oli, kun kaikkivaltias ei voinut tarjota pelastusta muulla tavoin, tarvitsematta tehdä yhtään mitään näytelmää.
###
Olisihan Jumala halutessaan voinut järjestää asian toisellakin tavalla. Meistä ihmisistä ei vain oikein ole kyseenalaistamaan Jumalan tekemisiä. Kristillisen käsityksen mukaan Jumalan näkövinkkelistä oli tärkeää, että hänen Poikansa syntyi ihmiseksi ja eli esimerkillisen (synnittömän) elämän. Poika sitten syyttömänä kärsi helvetin vaivat, jottei kenenkään häneen uskovan tarvitsisi sellaista kärsiä. Tosin Jeesus oli helvetissä vain vajaat kolme päivää, mutta sehän on yhtä kuin ikuisuus, koska helvetissä enempää kuin taivaassakaan ei ole aikaa, vaan on vain yksi nykyhetki, helvetissä helvetillinen, taivaassa hyvä.
# Tosin Jeesus oli helvetissä vain vajaat kolme päivää, #
Ensi kerran kuulen tämän; "Jeesus helvetissä". Jeesus ei ollut tiedottomana, vaan meni saarnaamaan tuonelassa oleville hengille. Tämä on tosi outo juttu. Tarina ei kerro, miten kävi tuonelan hengille, pääsivätkö pois helvetistä? Oudon kuuloista tämä, kun Jumala katseli oman poikansa kärsimyksiä, kun asian olisi voinut toisinkin järjestää.
# Jumalahan on kaikkialla läsnä oleva Henki. #
Jumalan olomuoto on tosi kummallinen. Muuttuuko Hänen olomuoto siellä taivaassa, kun sinne päästään joskus katselemaan konkreettista Jumalaa, ei pelkästään kaikkialla olevaa henkeä.
Jeesus oli aikakautensa poliittinen kapinoitsija ja teki syntiä siinä mielessä sen aikaista hallitusvaltaa vastaan. Jeesus oli samanlainen syntinen kuin kuka tahansa, mutta hän nautti taivaallista erivapautta, jossa Hänelle ei luettu mitään synniksi.
"vaskus"
-
Ei se noin ollut, Ei Jeesuksella ollut mitään erivapautta,
Hän ei vaan tehnyt mitään syntiä taivasta vastaan. . . .
-
Helvetissä ei ole vielä käynyt kukaan, koska viimeinen tuomio on vielä vailla käytäntöönpanoa.
Jeesus oli 3 pv Tuonelassa.
Älä vääristele.
Jos ei tehnyt taivasta vastaan, niin maallista vastaan teki. Esim. tuhosi jonkun lihan kasvattajan sikalauman ajamalla ne rotkoon ja hajotti temppelissä myyntipöydät. Tarttui ruoskaan huitoen sillä ihmisiä. Miten tämä saattoi olla mahdollista, kun oli Hän yksin kaikkia vastaan ja kait siellä nyt oli järjestysmiehiä ja poliiseja vartioimassa. Jeesus oli siten yliluonnollinen elävä, ei mikään tavallinen ihminen, kun pystyi tekemään ihmetekoja. Yliluonnollinen olento ei täten voi tehdä syntiä. Jeesus ei ollut tavallinen kuolevainen, koska herätti itse itsensä kuolemasta. Koska Jeesus, Jumala ja Pyhä Henki ovat yksi ja sama henkilö, kolmiulotteinen olento, niin pystyi olemaan tekemättä syntiä.
Raamattu kyllä kertoo, että 1/3 ihmistä pelastuu, uudestisyntyneet.
Lue Ilmestyksestä.