Yrityksen nimi saa olla vielä "asianajotoimisto"

Siis tästä jutusta kyse. Kalevan jutussa ei ollut kommenttikenttää avattuna ollenkaan, niin kyselen täältä:

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/valvontalautakunta-oulun-seudulla-toiminut-ja-seksuaalirikoksista-tuomittu-asianajaja-olisi-erotettu-jos-han-ei-olisi-eronnut/777596/

https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/asianajotoimisto-antti-jurvansuu-ky/14484333/yleiskuva

Antaa halutun harhakuvan, että on edelleen asianajaja. Onko virhe vai onko valvontalautakunta epäonnistunut ainoassa tehtävässään eli valvonnassa?
7335
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kuka uskaltaa enää päästää lastaan asianajotoimistoon "tutustumaan työelämään?"

Äänestä
  • Aloittaja voisi mennä lastentarhaan kyselemään onko asianajotoimisto-nimi suojattu? Asianajaja-titteliä ei saa käyttää kuin....

    Äänestä

  • Pönttöjä_riittää kirjoitti:

    Aloittaja voisi mennä lastentarhaan kyselemään onko asianajotoimisto-nimi suojattu? Asianajaja-titteliä ei saa käyttää kuin....

    Onko sulla vikaa luetun ymmärtämisessä?

    Äänestä

  • Antaa halutun harhakuvan, että on edelleen asianajaja..........meinaatko että asianajotoimiston seinät ovat asianajaja ja siitä näet harhoja...

    Äänestä

  • Melkoisen kuvan antoi tämä asianajaja ammattikuntansa työskentelystä.

    Eipä tuo ole kyllä kummoinen mainos ollut eräillä muillakaan oululaisilla juristeilla. Paljon on tälläkin palstalla ollut juttua.

    Äänestä

Onko kenelläkään mahdollisesti intternetti käytössään jotta voi tehdä ilmiannon tästä asiaasta Suomen Asianajajaliittoon?

Äänestä
  • Tänne voi ilmoittaa jos joku haluaa toimenpiteitä, että nimi asianajotoimisto poistetaan yrityksen nimestä. Ei voi tosiaan olla asianajotoimisto henkilöyhtiön nimenä ellei kyseinen henkilö ole asianajaja. Ja asianajajan titteliä saa kayttää vain Suomen Asianajajaliiton jäsenet.

    https://www.valvontalautakunta.fi/valvontalautakunta

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Skandaali-seurannut kirjoitti:

Siis tästä jutusta kyse. Kalevan jutussa ei ollut kommenttikenttää avattuna ollenkaan, niin kyselen täältä:

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/valvontalautakunta-oulun-seudulla-toiminut-ja-seksuaalirikoksista-tuomittu-asianajaja-olisi-erotettu-jos-han-ei-olisi-eronnut/777596/

https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/asianajotoimisto-antti-jurvansuu-ky/14484333/yleiskuva

Antaa halutun harhakuvan, että on edelleen asianajaja. Onko virhe vai onko valvontalautakunta epäonnistunut ainoassa tehtävässään eli valvonnassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu