Minun mielestäni politiikka on teatteria jota esitetään että kansalaiset uskoisivat demokratiaan. Vaikka (jotkut) kansalaiset uskovat vaaleissa vaikuttamiseen, kansanvaltaan eli demokratiaan, niin siellä teatterin kulisseissa pienet sisäpiirit kuitenkin päättää mitä maassa tapahtuu. Kansa äänestää mikä puolue on vallassa ja puolueiden johtajat keskenään päättää mitä tehdään. Toisinajattelijat puolueessa vaientaa ryhmäkuri...
Tämä suomi 100 v on siis niin harvainvalta kuin olla voi ja keskittyy etupäässä rahamiesten etujen valvomiseen. Demokratialla tätä ihannesysteemiä markkinoidaan tyhmälle kansalle, mutta harva ymmärtää että kysymys on kulissista, eli näennäidemokratiasta jossa äänestäjä on vain näiden sipilöiden ja hänen kaveriensa pelinappula.
Tämä suomi 100 v on siis niin harvainvalta kuin olla voi ja keskittyy etupäässä rahamiesten etujen valvomiseen. Demokratialla tätä ihannesysteemiä markkinoidaan tyhmälle kansalle, mutta harva ymmärtää että kysymys on kulissista, eli näennäidemokratiasta jossa äänestäjä on vain näiden sipilöiden ja hänen kaveriensa pelinappula.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Onko ehdotuksia demokratian tilalle?
Maalla on juuri sellaiset päättäjät kuin äänestäjät haluavat. Syystä, jota itse en tiedä, valtaosa äänestäjistä äänestävät aina vain samat päättäjät kaudesta toiseen. Äänestäjien enemmistö on siis ilmeisen tyytyväinen maan politiikkaan.
Ne jotka eivät itse äänestä ovat sitten ilmeisesti tyytyväisiä enemmistön mielipiteeseen, kun eivät itse tee asialle mitään. Äänestämättömyyshän tarkoittaa vain avoimen valtakirjan antoa vaalien enemmistölle.
Oletko samaa mieltä? Jos sinä tai minä saisimme valita tämän päivän ihmisistä / edustajista KAIKKI ihmiset eduskuntaan ja ministereiksi aina presidenttiä myöten, niin tällä ei olisi vaikutusta työpaikkojen lisääntymiseen / työlllisyyteen ja yleensä maassamme olevien ongelmien ratkaisuun. Ainoastaan pikku pikku pikku vivahteisiin tulisi muutoksia.
Esim. hyvä esimerkki on tämä työllisyyden hoitaminen ja siihen liittyvä eläkeiän rustaaminen. Seuratkaapa aikuisen oikesti Juhana Vartiasien mielikuvia ja ajatuksia tältä alueelta. Ihminen, jota hallitus hyödyntää. Ihminen, joka seilaa fiktiivisessä maailmasaan,- ei todellisuudessa, mitä ihmisten arjessa tapahtuu.
Eikö nämä vartiaiset juuri ohjaa ihmisten arkea yhä ahdistuneisempaan suuntaan,- koska ei tunne / tiedosta ihmisen todellista käyttäytymistä ja erikoisesti näe todellisuutta miksi on työttömiä ihmisiä. Siis ihmisen elinympäristöä' ja sen heijastavaa vaikutusta ihmisen kehitykseen.
Todellisuudessa nuorista ensin tehdään passiivisia ja passiiviset ihmiset joskus siirtyvät työelämään ja siten heikentävät yritysten kilpailukykyä jne.... Jos maassamme on rajallinen määrä työpaikkoja ja siten työttömyyttäkin, niin olkoon työttömänä hän, joka on vahvempi ja kestää haasteita. Siis nuorille töitä ja ikääntyneet ihmiset pois työelämästä eli savoksi sanottuna kapulan vaihto. Näillä tekijöillä taas onb erittäin laaja-alainen vaikutus ihmisten arkeen.
60-vuotta lähentyvillä ihmisillä ei ole enää velkaa, koska investoinnit on tehty ja velat maksettu, mutta nuorilla tämä kaikki on edessä. Yksin tällä on vaikutusta nuorten mielialoihin ja mielen tasapainoon.
Niin, ihmisen itsekkyys on pesiytynyt eduskuntaan erittäin vahvasti ja juuri äänestäjien kautta. Koko kansa ei näe yhteiskunnan haasteita ja haasteisiin ratkaisua. Jos tätä menoa jatkuu, niin eriarvoisuus vahvistuu ja heikosti menestyvät / arvoisteut ihmiset tulevat todellisten haasteiden eteen ajatellen sietokykyään.
Ihmiskunnan kehityksestä voimme havainnoida, miten aasin selkä voi taittua ja koko yhteiskunnan rauha on tipotiessään.
Niin, todellisuudessa äänestäminen ei ratkaise yhteiskuntamme ongelmia.
Niin kaikkitietävä en ole, että uskoisin itse pystyväni valitsemaan juuri oikeat valtaa pitävät joka alalle. Siihen taas uskon vahvasti, että paremminkin voisi valita kuin nyt on tehty.
Demokratiassa ja erityisesti vallan kolmijaon tai oikeusvaltion periaatteissa on paljon hyvää, josta ei pidä luopua. Demokratian heikkoutena on vain tietämättömät äänestäjät. Hieman kärjistäen sanottu kansa äänestää väärin. Tämähän ei ole vain Suomen ongelma, kuten maailmalla on nähty.
Miten kansa sitten saataisiin viisaammaksi. Siinäpä varsinainen pulma. Huonoon suuntaan on viime vuosina menty. Koulusta se on lähdettävä. Enemmän historiaa, luonnontieteitä, taiteita, kieliä sekä erityisesti filosofiaa. Paljon vähemmän uskontoa, eriarvoisuuden sallimista ja lepsuilua eli läpi päästämistä ilman edellytyksiä.
Historiaa kirjoitellaan uusiksi aina valtaapitävien etujen mukaan. Muun muassa käydyistä sodista ollaan milloin mitäkin mieltä. Esimerkiksi Suomen armeijan torjuntavoitot johtuivat paljolti siitä että venäläisillä tuli kiire kun kilpajuoksu Berliiniin alkoi. Joukkoja piti kiireesti siirtää painopistesuunnalle, etteivät länsivallat olisi saaneet liian suurta osaa Saksasta miehitettyä. Tämä kaikella kunnioituksella veteraaniemme taistelua kohtaan. Suomen puolustus oli romahtamaisillaan kun aseapu Saksasta tyrehtyi.
Tottahan tuo on, ei sitä voi muuksi muuttaa. Kaikki vaan ei sitä halua tunnustaa vieläkään, vaan mieluummin ryvetään lähes tuhotun suomen armeijan sankaritöillä jotka muka estivät suomen miehittämisen.
Olisihan se NL suomen miehittänyt jos olisi halunnut, valloittihan se berliininkin paljon suomea kovemmasta wehrmachtin vastustuksesta huolimatta.
Lähempänä totuutta lienee stalinin lausahdus jonka mukaan hän jätti suomen miehittämättä vanhan marsalkan takia...
Ja stalin myös aavisti sodan jälkeisen itä-länsi vastakkainasettelun ja halusi jättää suomen puskurivaltioksi NL:n ja lännen välille, mutta NL:n tiukassa valvonnassa ja ohjauksessa joka jatkui aina 1990-luvun alkuun asti.
Käytännössä stalinin suunnitelmissa oli että suomi toimisi taistelukenttänä NL:n ja länsiliittouman mahdollisessa välienselvittelyssä. Näin hän pyrki pitämään mahdollisen sodan pois venäjän maaperältä.
Onneksi tuota sotaa ei ole tullut sillä se olisi suomen loppu.
Valtapuolueet kaapanneet kaiken vallan valemediansa avulla.Siksi vaalit ovat korruptiivinen näytelmä jossa ratkaisee vaaliraha joka tulee yrityksiltä ja pörssipelureilta.Kukaan ajatteleva ihminen ei voi enää uskoa demokratiaan koska se ei toimi. Jos perustat uuden puolueen niin joudut heti korruptioväen silmätikuksi ja valtavan ajojahdin kohteeksi. Nyt valtaa pitää promilleliike jolta kansa kerjää almuja kuten tsaarin vallan aikana 101 vuotta sitten.Sehän ei ollut demokratiaa? Syynä nykyiseen tilanteeseen on ahneus joka ilmenee KMS-sopimuksen seurauksista joissa kansalta on viety sekä tasa-arvo että rahat josta paras esimerkki on EUn ja EKPn bijoonaelvytys joka käytännössä merkitsee kansan köyhdyttämistä ja keinottelijoiden rikastuttamista suurilla tukiaisilla. Kun kansa ei edes ymmärrä,mistä on kysymys niin tämä rosvous saa jatkua surkeaan loppuun asti. Suomessa tätä tekee Sipilän hallitus joka utopiassaan toimii täysin KMS-sopimuksen hengen mukaisesti. Surkeimpia petkuttajia ovat sosialistipuolueet joiden johtajien takia demokratia on mennyttä kalua isojen palkkojen ja etujen vuoksi. Kansa elää utopiassa loistokkaasta tulevaisuudesta mutta todellisuudessa ollaan kuilun reunalla koska utopiaa rakennetaan velaksi. Lopuksi joudutaan orjuuteen kuten N-liitossa ja nyt Kiinassa. Niissä ei ollut demokrataa .
Viimeisimmän kansainvälisen vertailun mukaan Suomi on maailman vähiten epäonnistunein valtio. Konfliktien ja valtion romahtamisen uhka on Suomessa vähäisin kaikista maista.
Maapallo aurinkokunnan onnistunein planeetta, elossa ollaan, vapaana tavoittelemaan onnea ja rauha maassa, voiko ihminen enempää pyytää?
No mutta sehän osoittaa vain sitä miten huonosti muualla on asiat. Elät täydellisessä haavamaailmassa jota sinulle syötetään pää täyteen.
Yksinkertaisia pikkuasioita jauhetaan eduskunnassa ja hallituksessa ja ties missä valiokunnissa vuositolkulla eikä mistään tule valmista, on meinaan kallista päätöksentekoa! Ja jos joku päätös saadaan valmiiksi niin kohta se perutaan kun ei ollutkaan hyvä tai peräti perustuslainmukainen, ei hyvää päivää mitä pelleilyä! Tekisi melkein mieli sanoa että tällaisen tilkkutäkkiparlamentarismin sijaan olisi diktatuurikin hyvä ja toimiva systeemi jossa vahva johtaja sanoisi mitä tehdään.
Mutta kun yksinvallalla on kuitenkin niin huono kaiku niin sitten kaksipuoluejärjestelmä, jossa nämä kaikenmaailman pienet sössöpuolueet ei pääsisi asioita sekottamaan ja tekemään päätöksenteosta mahdotonta.
Tarkoitat siis että riittää yksi puolue ja yksi mies.Kokeile onneasi.
Politiikka on oman ja kavereiden edun ajamista. Suomessa se tapahtuu siten, että otetaan köyhiltä ja annetaan rikkaille. Eräänlainen käänteinen Robin Hood-ilmiö. Valtio ottaa paljon, mutta antaa vähän. Ottaminen kohdistuu vähäosaisiin ja muuten puolustuskyvyttömiin. Tämä on ikivanha politiikan käytäntö, joka on toiminut ihmiskunnan aamun koitosta saakka. Jopa eläimet, esimerkiksi koirat osaavat tämän "politiikan." Tuttavani koira piilotti mehukkaimman luun käpälänsä alle ja tarjosi isännälleen pienempää.
Myös kakki voi päättää asioista. Jos päättäjälle tulee kakkihätä ei päättäjä voi tehdä asioita. Kakilla on valtaa runsaasti. Kakki on mahtava asia. Eli kakki päättää asioistamme. Kunnioita siis kakkia. Jos huomenna tulee kakki, niin ota kakki käteen ja sano sille: "olet mahtava kakki. Rakastan sinua" Näin kakki saa sen ansaitseman aseman.
Politiikka on mm sitä kun Juhana Vartiainen syyllistää työttömiä ja on sitä mieltä, että työn perässä pitäisi muuttaa. Entäpä se velaksi ostettu asunto joka jäisi kotipaikkakunnalle? Ei käy kaupaksi. Ei ainakaan kohtuuhintaan kun tiedetään, että on pakkomuuttamassa työn perään.
Vartiaisen olisi syytä ottaa selvää todellisesta elämästä ennen kuin tekee mitään heittoja mediassa.
Niin, eniten ihmettelen miten ihmeessä juanavartiaisen kaltaiset ihmiset voivatkaan hoitaa maamme asioita? Ihminen,- jolla ei ole mitään kosketuspintaa tavallisen ihmisen arkeen ja asioiden ongelmoitumisiin.
Eikö politiikka / politikointi tulisi olla juuri maan kansalsiten asioiden hoitamista ja parhaalla mahdollisella tavalla ja tasolla? Politikointi, joka huomioisi ympäristön muutoksien vaikutuksen esim. teknologian vaikutuksen työllistymiseen kuin myös työpaikka matkojen / rasitteiden vaikutus kansan talouteen ja siten ihmisten mieleen / stressi tasoon. Kaikella näillä tekijöillä on rahallinen arvo ja siten menoerä.
Kaikkien järkyttävimpänä näiden juhanavartiesten aatoksissa pidän,- jotka ohjaavat kansalaisiin kohdentuvia lakeja , niin ristiriitaisuutta ja erikoisesti ihmisen mielen hyvinvoinnin näivettämistä / stressitilan kasvamista oireiluineen. Esim. juuri nuorisotyöttömyys nielee valtavasti euroja ja erikoisesti passivoittaa ihmistä ja juuri tämä tekijä mm heikentää yritysten kilpailu asemaa / tuotteeseen käytetty aika.
Niin, samaan aikaan juhanavartiaiset pidentävät eläkeikää, joka juuri aktivoi nuorisotyöttömyyden. Jos ihmisen elinympäristö ei mahdollistu tuottamaan teknologian takia kaikille normaalia piiiiiitkä kestoista ansiollista työtä, niin yhteiskunnan parasta ajatellen työttömyydestä tulisi kärsiä vahvin ikäryhmä / haasteita kestävin eli eläkeikää lähestyvät ihmiset,- ei työelämää lähestyvät. Tällä tekijällä on erittäin laaja-alainen vaikutus mm valtion velkaantumiseen ja erikoisesti kansalaisten mielentasapainoon. Luoda nuorille usko tulevaisuuteen.
--------------
Niin, kerroppa Juhana Vartiainen, miksi samaa röykytystä et kohdenna yritystoiminnassa oleviin ihmisiin. Siis syyllistää siitä,- ettei luo työpaikkoja työttömille? Löydätkö itsesi mielikuvan sisältä?
Eikö jo korkeasti kouluttautuminen ja sivistyneisyys ihnmisenä tuo sinulle YMMÄRRYSTÄ miten työpaikkojen luojat / yrittäjät ovat aivan samassa veneessä kuin työntekijät / työväestö. Toinen ei voi toimia ja elää ilman toistaan ajatellen yhteiskunnan toimivuutta ja yhteistä hyvää. Molempien tahojen jaksamista ja kehitystä tulee tukea samalla tasolla ja erikoisesti TODELLISUUS huomioiden.
Fiktiivistä ajatusmaailmaasi olisi helppo ymmärtää, jos eläisimme aikaa, jossa ihmisen TODELLINEN elinympäristö loisi työpaikkoja - ilmaantuisi kuin sieniä sateella ja siten paikkakunnalla oleville työikäisille ihmisille olisi työpaikka / ansiotyö itsestään selvyys.
Lisäksi kokonaan toinen alue/esi on yrittäjien / kasvottomien yritysten arvomaaiman muuttuminen vastuuntunnotomiksi ajatellen yhteisklunnnan hyvinvoinnin vaalimista ja siihen osallistumista. Varat eivät enää ohjaannu laaja-alaisesti yhteiskunnan hyväksi. Ihmisen ahneus / rahan himo tuhoaa koko hyvin voinnnin yhteiskunnastanmme. Häviäjiä olemme siis kaikki.
Politiikka on myös omien asioiden hoitamista. Useampaan kertaan on luettu kuinka uudella kansanedustajalla neljä ensimmäistä vuotta kuluu järjestelmän hahmottamisessa ja toimintoihin tutustuessa. Tarkoittaa valiokuntiin, hallintoneuvostoihin, harrastus- ja matkaseuroihin pyrkimistä ja ajanviettotapahtumista selvää ottaessa.
Älkää unohtako kakin merkitystä. Kakki on ihana ja tärkeä asia. Muista tänään rakastaa kakkiasi halien ja pusujen merkeissä.
Ymmärtäkää. Demokratialla ei ole mitään käyttöä ja hyvinvoinnin lisäämistä ihmisen elinympäristölle,- jos ehdolla olevien ihmisten käyttäytyminen ilmentää samanlaisuutta. Ei valittujen erinimisyys rakenna maatamme / elinympäristöä,- vaan ASIOIDEN YMMÄRRYSTASO.
Taas sotaa käyvissä maissa,- joissa on voimakkaita hallitsemisen piirteitä, niin siellä,- jos mahdollista vapaalle demokratialle on erityistä käyttöä. Ihmistä kunnioittavin vaalivoitaja voi siten muuttaa elinympäristöä ja siten ihmisen hyvinvointia.
Jos seuraatte oikein tarkasti meneillään olevaa presidentin vaalien aikaa, niin melko pelleilystä on kysymys ja epätodellisuudessa olemisesta. Asia muuttuisi aivan toiselle tasolle, jos ehdokkaat huomioisivat todellisuuden ja toisivat sen esille puheenvuoroissaan ja pyrkisivät vain pitämään yllä asioiden käsittelyä / keskustelua.
Niin, en ihmettele, jos äänestystaso laskee. Ihmiset havainnoivat JO fiktiivisen kuvittelun / valheellisuuden todellisuudesta.
Ne tekevät sen tahallaan
29.12.2017 by Saku Timonen |
FacebookTwitter
”Uutissuomalaisen Tietoykkösellä teettämässä verkkokyselyssä 49 prosenttia suomalaista oli sitä mieltä, että on oikein, että henkilön työttömyysturva laskee, jos hän ei itse aktiivisesti edistä omaa työllistymistään.”
Näin uutisoi päivän Iltalehti jutussaan, jonka se on otsikoinut rehvakkaasti ”Puolet suomalaisista hyväksyy työttömien aktiivimallin”.
Otsikko ja uutinen eivät vastaa toisiaan, ja niin on tietysti tarkoituskin. Koko kysely on tehty suomeksi sanottuna päin persettä, sillä oman työllisyyden aktiivinen edistäminen ei ole sama asia kuin aktiivimalli. Työttömällä on jo nyt velvollisuus hakea aktiivisesti työtä, ottaa vastaan tarjottu työpaikka ja osallistua työvoimapoliittisiin toimenpiteisiin. Se on sitä oman työllisyyden aktiivista edistämistä, jota varmasti kannattavat ihan kaikki.
Aktiivimalli sen sijaan ei ole pelkkää aktiivista työnhakua, vaan se velvoittaa työtöntä myös saamaan sitä työtä tai mahtumaan työvoimapoliittisiin toimepiteisiin, joille kaikki halukkaat eivät mahdu edes nyt. Kyseessä on kaksi ihan eri asiaa, mutta hallituksen uskollisena apurina toimiva media on sekoittanut ne. On mahdotonta, että kyselyn tekijät eivät tätä eroa jo tässä vaiheessa tietäisi, mutta ilmeisesti he luottavat siihen, että suurin osa kyselyyn vastaajista ei tiedä.
Ihan samaa sekaannusta suitsuttavat myös MTV ja Verkkouutiset.
Näin saatiin haluttu tulos ja näyttävät otsikot. Näin saatiin taas valehdeltua, että suurin osa suomalaisista haluaa rangaista työttömiä työpaikan puuttumisesta. Tämä alkaa jo näyttää suorastaan epätoivoiselta hallituksen puolustamiselta tilanteessa, jossa aktiivimallin kumoamista vaativa kansalaisaloite on kerännyt yli 71 000 kannattajaa.
Missä vaiheessa mediaa rupeaa hävettämään näin läpinäkyvä hallituksen kannattaminen? Vallan vahtikoira on käsittänyt tehtävänsä väärin, ja siitä on tullut isäntiään puolustava rakki.
Aivan niin. Lisäksi media on uohtanut täysin kertoa kakin merkityksestä. Kakki on ihana asia ja sitä pitää rakastaa. Kannattaa suudella kakkia aina kun voi. Kakki pitää siitä ja rakastaa sinuakin.
Politiikka on semmoista sirkusta, että ilman sitä poliitikot olisivat työttömiä. Useat heistä olisivat pahoissa vaikeuksissa koska eivät osaa oikeita töitä tehdä.
Politiikka on väline jolla saadaan raha ja valta pysymään eliitin käsissä kansan kustannuksella.
Hyvin monella Argaadianmäen politikolla on mielenosoitus,mellakka,tai rikostausta,koska politikoksi pääsevät useimmiten röyhkeät ja itsensä toisten yläpuolelle kuvittelemat ihmiset.
Politiikka on yhteisten asioiden hoitamista. Puoluepolitikointi hurahtaa kauas tästä ideaalista lähtökohdasta. Ylevien ideologioiden, uskontojen ja ismien nimissä suhrataan oman valta-aseman pönkittämistä ja ylipäätään ajetaan omaa etua. Hyväuskoisia käytetään siis siekailematta hyväksi.
Pitäisi olla yhteisten asioiden hoitamista, mutta onkin oman ja kaverin etujen ajamista. Korruptoitunutta hyvävelipolitiikkaa. Malli suoraan Venäjältä.
Yritykset+valitsee+eduskunnan+rahoillaan.+Tätä+kutsutaan+ulkomailla+korruptioksi.+Suomessa+sitä+ei+ole+koska+laki+sen+kieltää+muilta+kuin+kansanedustajilta.+Siksi+YLE+ei+anna+kenenkään+mainitsevan+koko+nimeä.+Sitä+ei+siis+ole+ja+yritykset+pelaa+rehellistä+peliä+lain+mukaan.Ne+ovat+väärässä+jotka+tietävät+korruption+olevan+yhteiskunnan+syövän+ja+syyn+tukiaisiin+ja+lakeihin+jotka+työntävät+rahaa+rosvoille+lakiensa+avulla.+Lopputulos+näkyysiinä+että+suomalaisilta+on+rosvottu+rahaa+pankkitileiltä+ja+palkoista+70%+viimeisten+15+vuoden+aikana.+Nämä+rahat+puolueet+ovat+lahjoittaneet+yritysystävilleen+ilmaisina+tukiaisina+ja+lisäksi+ne+velat+joita+puolueet+ovat+tehneet+valtiolle+lisää+satoja+miljardeja.+Suomessa+on+vain+rehellisiä+poliitikkoja+joita+yritykset+vaaleissa+rahoittavat+jatkamaan+vallan+kahvassa+kun+kansa+uskoo+rehellisyyden+olevan+kirjoitetun+lakiin.+Näin+kansa+jatkaa+epärehellisyyttään+vuodesta+toiseen+,kunnes+kaikki+ansiot+on+syöty+loppuun+ja+siirretty+veroparatiisien+turvasäilöihin.+Sitten+meillä+on+vain+velkaa+ja+orjatyötä+koska+Kiinan+matkiminen+johtaa+köyhyyteen.EU-jäsenyys+oli+siis+kansan+kyykytyksen+edellytys.+Siksi+rikkaat+sinne+halusivat.