aaraamassa kiuruveellä olivat jo töissä!!Simokin tuossa uhhoo lähtevänsä yön selkään kolloomaan kuulemma tulla jollottaa 3cm lunta yön aikana..
Onko aarauskalusto jo
jollottaa
25396
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
3cm on pienimäärä. Ei kannata aurata. Turhaan jollottaa. Pitää odottaa kunnon lumituiskua ja kunnon lumikinoksia kuten ennenvanhaan. 30cm. ja sitten vasta auraamaan.
Täytyykö täällä kysyä Tampereelta , saako aurata va ei, vaan toimia suoraan niinkuin Kiuruvedellä, oman silmän ja havainnon mukaan? Eli käyttää "Maalaisjärkeä"?
Hyvä kysymys. Kuka päättää auraus-tai puhdistustarpeesta?
Eivätkö urakoitsijat saa toimia itsenäisesti?
Hyvin on aurattu
Auraaja kylällä ei itse saa päättää milloin lähtee auraamaan. Mäkin tiedän maksun tulevan välttämättömästä. Kukaan ei tee ilmaista työtä, miksi auramiesten pitäisi. Naurettavaa, voisihan jokainen kyläläinen tulla puhdistamaan lumet samalla lailla, ilmaiseksi. Siis siltä osin kun ei riitä aika mitä annettu palkkaan asti ja aikamääre ja millimäärä milloin lähtä kolaamaan.
Niinpä niin, mutta valvooko kukaan työn jälkeä?
Esimies valvoo
tietty
Päivän paras viisastelija. Silloin ei kannata edes aloitella hommia, jos linja on tällä tasolla. Vai että välttämättömästä maksu tulee. Todellakin päivän paras ulostulo, kerrankin rehellinen. Nyt todellakin ymmärtää, mistä ja minkä takia ne polanteet muodostuu alle 24H:n. Legendaarista.
Paukkuarpa hyvä! Sehän se pointti juuri on rehellinen selonteko "mitä sannoo valittajille, entä kun en tee hommiani tienkäyttäjien mielestä hyvin" ..vastaus jos ymmärrät on juuri tuo ei makseta kun siitä että auraat auki, ei muuta kasaat muutamaan kasaan. Ehkä keväämmällä ajetaan polanteita pitkin peräkärryillä vuoret aasta ppaikkaan. Eli jos ymmärrät yhtään näistä faktoista niin se mitä toivot että polanteet poistuu , se on mahdotonta kun työnantaja sanelee ohjeet. työntekijä tekee mitä käsketään. Tämän kommentoinnin jälkeen on pelkkää herjaamista työntekijöitä kohtaan jos sieltä vielä kuuluu piipitystä ruudun takaa. tämähä on vappaa palsta mutta tarkistas itse mitkä auraukset kuuluu kellekin ja mitkä ajoradat kullekin täällä kun on muutama yrittäjä eri virmoille ja ei pelkästään yksi maksaja. nautinnollista päivää. Onneksi et valita lumesta, sitä kun on talvella ja toivottavasti riittämmiin niin ja soita päättäjille, nämäki ohjeet toki voinu muuttua kyselyhetkestä
Vai hyvin kauppalan keskusta on kuin suoraan venäjältä!!Muutenkin auraus on epäonnistunut koko pyhäjärvellä onnetonta populaa,kun tommonen pätöasiakaan ei onnistu.Naapurikunnisa hommat hoituu ihan eri malliin
Turhaa oi niin turhaa saivartelua, kesällä jo kysyin mikä homman nimi jos ruppeen auraamaan ni mitä vastaan valittajille. Semmonen homma kuulemma että jos aurata haluaa enemmänkin, auraa omalla rahalla ja ajalla. Ne mitä maksuun tullee urakoihtijan tilille maksettaan se siitä työstä mistä puhelimessa sovittaan ja auroomaan lähtetään kun aivan muualta käsky käy, eli iha toiselta paikkakunnalta pirautetaan kun töihin ja maksu niistä ajoista kun SUURINPIIRTEIN kolattu tiet. Omalla rahoilla sitten taas lumikuletukset muualle jos haluaa mutta siitä ei maksu tule vaan maksu tullee siitä että kolataan rattorilla ne suurin piirtein ohimoilleen muutamaan vuoreen. Kyllä tämän järkevät ihmiset ymmärtää mutta nasevaitsijat valittoo. Vain pakollisesta maksetaan. Valittaja : valita jatkossakki mutta otappa selevää ensin maksajalta eläkää työläisiä haukuta. Vaikka paavi ois auraamassa sama ohjeistus sinnekki
Miksi naapurikylissä tiet aina kunnossa toisin kuin täällä? Miksi täällä ei ole sama systeemi?
työn jäläki on vaan alaarvoista, eikö homma ookaan hanskassa?
Prkl justiinsa tuosta puhuttiin.
Vain pakollinen aurataan tietyssä ajassa ja siitä maksu. Ei hifistelyä, tarkoittaen oikein tarkasta duunista sori vaan ei makseta. Pliis koeta ymmärtää. Hyvähän se täälä moittia piilossa.
Erilaiset sopimukset eri päättäjä palkan maksaja ihan eri paikkakunnat. Aurauskalustot voivat olla ehtaa ja täyspäiväistä yrittämistä ja urakointia. Itse en valittaisi. Ainahan rajan takana on parempaa??
Miksi siltä paavilta pitää aina kysyä,
Käskikö joku kysyä paavilta
että päätös tulee Ylivieskasta mutten ole varma. joka tapauksessa tulee aivan muualta ja pitää sataa tietty määrä ennenkö saa aurata. Ei ole aurahenkilön vika. Se tekee tarpeellisen eikä yksityisen ole järkee ostaa kalliita koneita että tulis priima jälki. Nyt käytössä vanhahkot laitteet mutta taksakin on sen mukanen. iisisti kaitsut ny.
Paska puhetta! Käykääpä naapurikuntien sivustoilla. Eipä hirveesti kehuta niidenkään aurauksia, päin vastoin!
puhheet on puhheita, pittää käyvvä paikanpiällä totteemassa tilanne
Riittää kun käy siellä naapurikylissä.
On se joutavaa valittaa, että jokin tienpätkä on jäänyt auraamatta. Auratkaa ensin omat pihat lumikolalla ja rappuset harjalla, ennenkuin valitatte teidenauraamisesta.
Niin juuri!
Omalla pihalla ei SAATANA TARVI AJELLA AUTOLLA!!!1