suomenkielinen maa, sillä virallinen kaksikielisyys tulee hyvin kalliiksi. Eikä siinä ole mitään järkeä vain 5% vähemmistön tähden.
Kokoomuksen kannattajista suurin osa kannattaa kielivapautta
Kokoomuksen kannattajista suurin osa kannattaa kielivapautta
Vastaukset 4
Vanhimmat
Erittäin ajankohtainen kirjoitus. vaalit lähestyy.... kuuntelemme kannanottoja mielellämme. Onko arkoja asioita sekin että lapsemme opiskelevat POLIITTISTA pakkoruotsia. järjen köyhyys?
Kaksikielisyys syntyi 1960-luvulla lehmänkauppojen tuloksena. Se ei siis ole jymalansanaa.
Kaksikielisyys loukkaa kaikkia muita kielivähemmistöjä, joita maassamme on lukuisasti. Suurimpana venäjänkielinen vähemmistö ja lappalaiset.
Rikkaat ruotsalaiset järjestöt lahjovat kansanedustajiamme, jotta tätä orjuuttavaa, muinaista lakia ei vain missään nimessä kumottaisi.
Kansalaiset EIVÄT VOI TÄSSÄ ASIASSA LUOTTAA NYKYISIIN KANSANEDUSTAJIIN. On valittava uudet edustajat, jotka sitoutuvat poistamaan tämän epädemokraattisen kielilain.
Minusta meidän kielivapautta ajavien kannattaisi keskittyä ponnistelemaan pakko- ja virkamiesruotsin poistamiseksi mahdollisimman pian. Se, että vaatisimme Suomea virallisesti yksikielisksi maaksi, vain lujittaisi toisella tavalla ajattelevien vastarintaa meitä kohtaan. Pitkässä juoksussa en usko suomenruotsin kestävän kyydissä, mutta se on tulevien sukupolvien asia.
Onhan se noin, mutta mielipiteitä saa olla.
Voisit käydä kirjoittaan myös Sinisten palstalla, sillä RKP:n kielikiihkoilijat ovat menneet sinne.