Osuuspankki kehui tulistaan, mutta kuka ne kehut ansaitsisi.
Kehut ansaitsisi ne uskolliset tallettajat jotka eivät kysy muiden pankkien tarjouksia.
Nyt on minulle juuri ajankohtaista suurempien summien talletus ja vakuutussäästöt jotta voin siirtää omaisuutta lapsilleni.
Op tarjosi 1 vuoden tilille korkoa vain 2,1 %.
Muut tarjoavat 2,2-2,4 % ja asiakas saa päättää ajan 6 kk tai 12 kk.
Osuuspankissa Prime sidonnainen korko siis OP prime 2,5 -0,4 %.
Mutta tämä OP-prime on ollut jo sama 2003 keväästä ja on "hyvin" lähellä laskua.
Eli on todennäköisesti että Prime on kesällä 2,25 ja silloin saa korkoa vain 1,85 %.
Eli pankkiuskollinen ei kannata olla, myös useat muut maksupalvelut ovat muualla halvempia niitä tarkemmin selittelemättä.
Kehut ansaitsisi ne uskolliset tallettajat jotka eivät kysy muiden pankkien tarjouksia.
Nyt on minulle juuri ajankohtaista suurempien summien talletus ja vakuutussäästöt jotta voin siirtää omaisuutta lapsilleni.
Op tarjosi 1 vuoden tilille korkoa vain 2,1 %.
Muut tarjoavat 2,2-2,4 % ja asiakas saa päättää ajan 6 kk tai 12 kk.
Osuuspankissa Prime sidonnainen korko siis OP prime 2,5 -0,4 %.
Mutta tämä OP-prime on ollut jo sama 2003 keväästä ja on "hyvin" lähellä laskua.
Eli on todennäköisesti että Prime on kesällä 2,25 ja silloin saa korkoa vain 1,85 %.
Eli pankkiuskollinen ei kannata olla, myös useat muut maksupalvelut ovat muualla halvempia niitä tarkemmin selittelemättä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sampo pankkikin kehui yli miljardin euron tulostaan,mikä on todella liikaa.Jos pankit ja vakuutusyhtiöt tuottavat todella noin hyvin niin,eikös se merkitse sitä,että palvelut ovat ylihinnoiteltuja.Miten voi olla mahdollista,että kaikki pankit ja vakuutusyhtiöt tekevät ns.verisen kilpailun vallitessa noin hyviä tuloksia.Vastaus:KARTELLI!!!
Minä ainakin vaihdan vakuutukseni IF.. yhtiöstä,joka kuuluu Sampoon,johonkin pienempään,joka toimii markkinatalouden periaatteiden mukaan ja ehkäpä rehellisestikin...
Eiköhän tuo tuoton kohtuullisuus riipu ainoastaan siitä bisnekseen sitoutuneesta rahamäärästä. Eli iso yhtiö sitoo paljon pääomia ja siten sitten rahamääräinen tuottokin on ison kuuloinen. Prosenteissa kun katsotaan, niin se naapurin nakkikioski saattaa tuottaa pienemmällä pääomalla suhteessa enemmän. Eikä kukaan valita, kun hodari maksaa liikaa.