ihannoidaan hävittynäkin, joista syyttää vain voimme itseämme ja Leninin tunnustamaa itsenäisyyttä vain hävetään !?
Suomi natsi Saksan tilassa henkisesti, sotia
Abrahamm
15134
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Niin kyllä sodat pitäisi yleensä voittaa että niistä olisi mitään kertomista jälkipolville. Tai sitten voittaja antaa armopaloja ja säälii pientä kun se ei millään pärjää. Ihannoidaanko muissa maissa hävittyjä sotia? Onko saksassa sotasankareista tehty elokuvia ja ihannoidaan miten maata on puolustettu vaikka oikein USA kävi vastaiskuun?
Kyllä toisen maailmansodan aikana oli saavutus, kun pieni maa pysyi itsenäisenä ja pääosin miehittämättömänä. Ei jäänyt vieraita joukkoja maahan, vain valvontakomissio.
Nyt eletään taas 1930 lukua ja vaaditaan sotaa Venäjää vastaan,saas nähdä saaki Jussikin sen aaikaan !?
Lukemisen ja kuulemisen ymmärrys on joskus vaikeaa.
Taitaa tuota kansallistunnetta olla itänaapurissa enemmän kuin Suomessa. Siellä sitä kaiken lisäksi pöngitetään muka ulkopuolisella uhkalla vaikka oma maa on ainoa aluettaan laajentanut valtio Euroopassa.
Tappaja Lenin antoi Suomelle itsenäisyyden, kun huomasi että omassa maassa on riittävästi vääräuskoisia tapettavia.
Lenin+antoi+Suomelle+itsenäisyyden+kun+huomasi,+että+bolsevikkien+25%+kannatuksella+Venäjälläkin+on+työtä+ihan+riittävästi.+Ensiksi+piti+kieltää+kaikki+muut+puolueet+ja+sitten+alkaa+harventaa+vastustajien+joukkoa.
Ei ihannoida sotia joihin jouduttiin ilman omaa syytä. Eikä hävetä itsenäisyyttä vaan naapuria.
Teurastaja Lenin myönsi itsenäisyyden pakon edessä ja silloinkin pirut mielessä.
Itänaapurissa on Voiton Päivän juhla ja siihen aihetta kun maa aivan oikeasti taisteli olemassaolostaan suurin uhrauksin. Joskin se tarvitsisi voittamiseen liittoutuneiden apua sekä luonnon voimia ylivoimasta Saksan sotakoneistoa vastaan. Saksa voi tosiaan Suomen tavoin vain juhlia sitä, että olimme kovia poikia taistelemaan, mutta hävisimme silti.
Ja jos kellään niin Saksalla on aihetta juhlia sotiaan. Sen sotakoneisto oli todella ylivertainen muihin verrattuna ja vyöryi yli Euroopan sekä hyvin pitkälle Venäjän maata ilman että vastusta juuri oli. Siitä voi olla ylpeä sekä kertoa sankaritarinoita, että näin me pojat pantiin ryssille turpiin ja lahdattiin niin siihen asti kunnes huolto alkoi tökkiä sekä varpaat paleltua kun ei osattu varautua talveen.
Saksalaisethan oli sodan aikana meillekin nahjuksille opettamassa sotataitoja sekä antoivat aseita ja myös meidän sotaonni oli aluksi niin hyvä että aloimme haaveilla Uraille menosta asti. Joskin siitä on enemmän kuin puolet saksalaisten asioita, meidän oma sotasankaruutemme on vain sitä, että olimme joukon jatkona ja mitätön osa maailmansotaa, johon ei edes itänaapurin tarvinnut paljon kiinnittää huomiota. Mutta voihan sitäkin juhlia, tehdä sitä ylistäviä elokuvia ja kuvitella että mekin melkein voitimme sodan.
Senaatti käänsi äkkiä tallinsa, kun Venäjällä valta vaihtui muuten oltaisiin edelleen keisarin alaisia, kuin sääty-Senaattimme !? (Näin kävi Suomi demokratiankin, joka aluksi oli kommunismia !?)
Lenin antoi itsenäisyys tunnustuksen, kun oli jo sen luvannut DSP:lle Helsingissä jos tulee valtaan !? Porvarit väittää myös sanoneen, että ottakaa valta Suomessa. joten voin todeta , että se olisi kuulunutkin 103 paikan kansanedustolla, mutta sääty diktadaattorina Senaatissa piti valtaa miten tahtoi !?
Väärinkin hankittu itsenäisyys on hyvä asia.
Saksalaiset voivat myös muistella sotamuistoina sitä, miten täällä olevat saksalaiset sotilaat panivat suomalaisia naisia, jotka ilman muuta olivat antautuvaisia komeille arjalaisille. Joskin herättää kysymyksen, että mitä ihmettä saksalaiset sotilaat tekivät täällä kuljeksimassa ja paneksimassa kuin heitä olisi tarvittu rintamalla ja miksi juuri Suomessa? Mitä tekemistä heillä oli muuta siviilien keskuudessa kuin nussia kotirintaman naisia?
Länsi käänsi selkänsä Suomelle. Apua oli otettava sieltä mistä sitä saatiin. Itsenäisyys säilyi.