Vapaa ja onnellinen

Olin jo lähes unohtanut tämän palstan. Täällä näyttää sama sisäkissuttajatrolli mellastavan yhä lähes 20 trollivuoden kokemuksella.

No meillä kissat nauttivat vapaudesta entiseen malliin. Ei ole loukutettu, ei jääneet auton alle tai petojen suuhun vaikka trollien mukaan niin olisi pitänyt käydä lukemattomia kertoja.

On se ihanaa kun saa seurata miten kissat nauttivat elämästä. Sisäkissuttajat ei siitä asiasta mitään tiedä.v
Ilmianna
Jaa

48 Vastausta



Ulkokissoja vaan.Eläähän ne siellä jotain vuosia, ja voi uusia jos vanhat lähtee pidemmille metsästys tai riiuureissuille.Loukutukista en tiedä, ei kai niistä missään ilmoitella, ja jos joku kokee kissan häiriöksi omassa pihassaan, niin loukuttaa vaan.Voihan ne vieraassa pihassa ulostaa, tai jotain muutakin touhuta, mitä nyt kissat touhuaa.Mutta, vähän mua on alkanut mietittämään tuo mahdollinen sirutus asia.Olen ymmärtänyt ettei sitten enää kannattaisi kissoja muiden pihoille laskea.Eikä niitä saa mitenkään estettyä jos pihalle päästää, ellei sitten aitauksia tee joissa ulkoilisivat.Jos ihmiset ihan määrätietoisesti alkaa kissoja sitten kiinniottaa, kun sirusta omistajan tiedot saadaan.Varsinkin jos sirutus tuo mukanaan sakotuksen, ja sillä tavalla vaaditaan kissoja lakien mukaan pitämään.Ulkokissoista en ala sakkoja makselemaan.Mielummin olen sitten kissaton.Mutta onko sitten jo hankalaa hankkiutua entisistä eroon, kun ja jos se sirutuspakko tulee?Tiedätkö siitä sirutuksen tulosta.Tai säännöksistä, että onko pitotapojen silloin muututtava lakien mukaisiksi?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
0 VASTAUS:

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
1) Mikä on sisäkissuttajatrolli?

2) Onko EDES SINUN OMASTA MIELESTÄSI millään tasolla luultavaa, että kertoisit totuudenmukaisesti, jos (oikeasti kun) (HEITTEILLÄ juoksevia, mutta oikeasti olemattomia) kissojasi on kohdannut epäonni katoamisen / loukuttamisen / onnettomuuden tai muun "kurinpitotoimen" seurauksena?

3) Selittäisitkö tarkemmin, minkä syiden vuoksi kissojen ulkoilun asiallinen valvominen ei sinun mielestäsi ole mahdollista?

4) Mistä johtuu, että yhä edelleenkään et kykene käsittämään eroa asiallisen kissojen ulkoilun valvomisen ja niiden täydellisen sisälle säilömisen välillä?
Ilmianna
Jaa
Juuri näin. Kissaa ei tule ottaa ellei sille ole vapaata ulkoilumahdollisuutta.
Kissan pitäminen sisällä koko elinajan osoittaa suurta julmuutta ja välinpitämättömyyttä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Linkkiä et laittanut tarinasi tueksi, mikset?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Mä pidän tarhassa, saa siellä vapaasti käydä halutessaan tai oleilla sisällä.Näillä keleillä ei ulos ole halunnut mennä, nuorempana ulkoili talvellakin harvakseltaan.Minusta se on turvallisin tapa pitää kissaa tarhassa ja sisällä.Ei ainakaan karkaa, katoa, tai menehdy tapaturmaisesti.Ja onhan siitä paremmin meille seuraa kun on sisällä .Tuossa juuri mukana oli saunassa, ja leikki pitkään vaidissa kelluvalla pingis pallolla.Nyt nukkuu sohvatyynyllä pitkällään hymyillen XD

Ulos yksin en raaski ulos vahtimatta jättää, pelkään että käy pahasti sille.Kun ilveksiä näkyy usein täällä, ovat lähitaloista ulkokissoja vieneet.Vapaana täällä jotkut on kissojaan pitänyt, mutta viimevuosina, olen kolmesta ilveksen tappamasta kuullut, ne ei houkuttele ulkokissanpitoon.Voi toki olla huuhkajakin, en tiedä osaako ihmiset jäänteistä oikein erottaa että mikä on kissan kimppuun käynyt.Pihoilla kiertelee myös supikoiria, ja kettuja.En tiedä tekeekö ne kissalle mitään, mutta kapin niiltä voi saada.Lumisena aikana nyt jäljistä näkyy, että yöllä jatkuvaa petojen liikettä pihoissa on.Tie on tuossa muutaman sadan metrin päässä.Ja siellä näkyy joidenkin kissoja menehtyneenä ainakin yksi vuodessa.
Nykyään suositellaan kovasti vahtimaan kissan ulkoiluja, minä en tarhassa vahdi, mutta yhessä ku pihalla ollaan ni tietty vahdin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Moi taas! Etkös sä ole se tyyppi jolla oli hehtaarikaupalla metsiä joissa onnelliset kissasi saivat vapaana kirmailla ilman pelkoa metsästäjistä, irtokoirista ja petoeläimistä? Sellainen onnela siis, oikein kissojen lintukoto. Osuinko oikeaan?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
8 VASTAUSTA:
Juu, sehän se oli, kunnes kissa katos sinne hehtaareihin.Nykyään syöttelen supikoiria, ja odottelen että ne kesyynytyvät.Ne syö kivasti jyrsijöitä nurkista,ja lämmittävät nurkkia iltasella silmät kiiluen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
silmätseurananurkissa kirjoitti:
Juu, sehän se oli, kunnes kissa katos sinne hehtaareihin.Nykyään syöttelen supikoiria, ja odottelen että ne kesyynytyvät.Ne syö kivasti jyrsijöitä nurkista,ja lämmittävät nurkkia iltasella silmät kiiluen.
Supikoirat ovat kyllä nättejä otuksia, mutta on kuitenkin Suomen luontoon kuulumaton vieraslaji jota metsästetään ahkerasti. Kokeile mieluummin ketun kesytämistä, sekin on hyödyllinen ja kiva elukka.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
foxies kirjoitti:
Supikoirat ovat kyllä nättejä otuksia, mutta on kuitenkin Suomen luontoon kuulumaton vieraslaji jota metsästetään ahkerasti. Kokeile mieluummin ketun kesytämistä, sekin on hyödyllinen ja kiva elukka.
Myös kissa on haitallinen vieraslaji

http://www.vieraslajit.fi/fi/content/heitteille-jätetty-kissa-haitallinen-vieraslaji-villiintynyt-kissa-saalistaa-luonnossa
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
87qy5vwyr374u kirjoitti:
Myös kissa on haitallinen vieraslaji

http://www.vieraslajit.fi/fi/content/heitteille-jätetty-kissa-haitallinen-vieraslaji-villiintynyt-kissa-saalistaa-luonnossa
On itsestään selvää, että kissa, kotikissa tai villiintynyt kissa, ei Suomen luontoon kuulu, kuten ei muutkaan kesyt seura- ja hyötyeläimet poikkeuksena porot jotka saavat luonnossa vapaasti ilman valvontaa liikkua.

Kissa on haitallinen pienpeto joka on todellinen tappokone. Myös se mamman mussukka joka ei tekisi kärpäsellekään pahaa ja jolla kilikello kaulassa lintuja varoittamassa. Hah, pieni kulkunen kaulapannassa on vain kosmetiikkaa.

Linkkisi ei toimi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
catisapet kirjoitti:
On itsestään selvää, että kissa, kotikissa tai villiintynyt kissa, ei Suomen luontoon kuulu, kuten ei muutkaan kesyt seura- ja hyötyeläimet poikkeuksena porot jotka saavat luonnossa vapaasti ilman valvontaa liikkua.

Kissa on haitallinen pienpeto joka on todellinen tappokone. Myös se mamman mussukka joka ei tekisi kärpäsellekään pahaa ja jolla kilikello kaulassa lintuja varoittamassa. Hah, pieni kulkunen kaulapannassa on vain kosmetiikkaa.

Linkkisi ei toimi.
kissa ei kuulu suomeen, vaan sen oikea kotimaa on aivan muualla.sisäkissa ei taas elä lajityypillisesti ja se on väärin kissaa kohtaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
sesiitä kirjoitti:
kissa ei kuulu suomeen, vaan sen oikea kotimaa on aivan muualla.sisäkissa ei taas elä lajityypillisesti ja se on väärin kissaa kohtaan.
Koti- eli lemmikkikissa on ihmisen ammoisina aikoina kesyttämä seuraeläin, joka ei ole missään endeeminen elukka, vaikka lämpimissä maissa pärjääkin ilman ihmistä. Tälläiset villiintyneet kannat ovat kaikkialla vaaraksi luonnon kotoperäisille eläimille, joten niiden lisääntymistä rajoitetaan voimakkaasti kuin myös niitä tapetaan. Villikissa on eri elukka kuin villiintynyt kesykissa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
sesiitä kirjoitti:
kissa ei kuulu suomeen, vaan sen oikea kotimaa on aivan muualla.sisäkissa ei taas elä lajityypillisesti ja se on väärin kissaa kohtaan.
Kissa=lemmikkieläin.
Lueppa eviran sivuilta, millaisissa paikoissa ja oloissa kissaa saa ja pitää pitää.Siellä on ihan tarkat ohjeet .Niitä noudattamalla kissalla on hyvät olot, sellaiset kun lemmikkikissalla kuuluukin olla.Kissaa ei saa luontoon päästää, se on kissalle hengenvaarallista.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
itshardyobeatonttu kirjoitti:
Koti- eli lemmikkikissa on ihmisen ammoisina aikoina kesyttämä seuraeläin, joka ei ole missään endeeminen elukka, vaikka lämpimissä maissa pärjääkin ilman ihmistä. Tälläiset villiintyneet kannat ovat kaikkialla vaaraksi luonnon kotoperäisille eläimille, joten niiden lisääntymistä rajoitetaan voimakkaasti kuin myös niitä tapetaan. Villikissa on eri elukka kuin villiintynyt kesykissa.
höpsistä! kissa on kesytetty hyötyeläimeksi pyydystämään hiiriä ja rottia. kissan oikea elinympäristö on aavikko-oloissa, josta se on tuotu ja yhä siellä . sen alkuperäisessä elinympäristössä ei ole eläimiä, joille se on haitaksi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
sisäkissatalouksissa vietetään herkät hetket on jouluna. kun muu perheenväki yhdessä lounastaa ja katsoo kissan pyllynnuolemista.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
20 VASTAUSTA:
Ulkokissallakin on jouluna lämpöisäthetkensä, kun se lämmittelee hetken hanuriaan naapurin pihaan tuleen kiiltävän, uudenkarhean mersun konepellillä.
Eihän se kauaa lämmin ole, mutta on se tyhjää parempi, ja uutuuden tuksu houkuttelee jopa merkkailuun.
Jos oikein tuuri käy, niin naapurin pihassa on tiaisille silavaa, sitä voi syödä, jotta selviäisi tulevista pakkasöistä.
Kiini ei saa jäädä kummastakaan teosta.Muuten mb kuski suuttu, ja loukku pihaan ilmestyy.
Se toisaalta päättäisi kitumisen ulkona, ja siellä tuoksuva joulukinkunsiivu hokuttelee, jopa vuosiakin luonnossa oleilleen kissan, miksei sitten naapurustossa kuljeksivaa kylmissään olevaa uklosunohdettua ulkomirriä.

Hyvää Joulua kaikille kissoille.
Laitetaan herkkua sisälle omille lemmikeille, ja tarvittaessa pihalle niille vierailleville tähdille vaikka loukkuun.

Joulu lämpimässä, on yksin ulosunohdetulle kissalle se paras lahja.

Kerätkää nurkistanne ne pakkasissa kituvat kissaparat löytöeläintaloille, ettei niiden tarvis enää olla nälissään, pelätä, eikä palella.Kissat ansaitsevat hyvät ja huolehtivat kodit.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kissaleparasjoulu kirjoitti:
Ulkokissallakin on jouluna lämpöisäthetkensä, kun se lämmittelee hetken hanuriaan naapurin pihaan tuleen kiiltävän, uudenkarhean mersun konepellillä.
Eihän se kauaa lämmin ole, mutta on se tyhjää parempi, ja uutuuden tuksu houkuttelee jopa merkkailuun.
Jos oikein tuuri käy, niin naapurin pihassa on tiaisille silavaa, sitä voi syödä, jotta selviäisi tulevista pakkasöistä.
Kiini ei saa jäädä kummastakaan teosta.Muuten mb kuski suuttu, ja loukku pihaan ilmestyy.
Se toisaalta päättäisi kitumisen ulkona, ja siellä tuoksuva joulukinkunsiivu hokuttelee, jopa vuosiakin luonnossa oleilleen kissan, miksei sitten naapurustossa kuljeksivaa kylmissään olevaa uklosunohdettua ulkomirriä.

Hyvää Joulua kaikille kissoille.
Laitetaan herkkua sisälle omille lemmikeille, ja tarvittaessa pihalle niille vierailleville tähdille vaikka loukkuun.

Joulu lämpimässä, on yksin ulosunohdetulle kissalle se paras lahja.

Kerätkää nurkistanne ne pakkasissa kituvat kissaparat löytöeläintaloille, ettei niiden tarvis enää olla nälissään, pelätä, eikä palella.Kissat ansaitsevat hyvät ja huolehtivat kodit.
Ne löytöeläinkodit ovat lahtarikoteja. Suurin osa niihin lahtarikoteihin viedyistä kissoista päätyvät suoraan piikille, ei hoivaa ei suojaa vaan raa`asti henki pois.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
käkkäkää kirjoitti:
Ne löytöeläinkodit ovat lahtarikoteja. Suurin osa niihin lahtarikoteihin viedyistä kissoista päätyvät suoraan piikille, ei hoivaa ei suojaa vaan raa`asti henki pois.
Kumpi parempi nopea ja kivuton lopetus vai kuoliaaksi jäätyminen, nälkään nääntyminen, syödyksi tuleminen, kidutuksen kohteeksi joutuminen, pahoin paleltuminen, loukkaantuminen jne. ?

Löytölöissä kissoilla on edes mahdollisuus päästä hyvään rakastavaan kotiin, saada olla lämpimässä ja saada jokapäiväinen sapuska.

Yksikin päivä kylmässä, nälässä ja vaaroille alttiina on liikaa.

Joskus lopetuspiikki on kissan itsensä kannalta paras vaihtoehto.

Ollaan realisteja.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
catsandkittens kirjoitti:
Kumpi parempi nopea ja kivuton lopetus vai kuoliaaksi jäätyminen, nälkään nääntyminen, syödyksi tuleminen, kidutuksen kohteeksi joutuminen, pahoin paleltuminen, loukkaantuminen jne. ?

Löytölöissä kissoilla on edes mahdollisuus päästä hyvään rakastavaan kotiin, saada olla lämpimässä ja saada jokapäiväinen sapuska.

Yksikin päivä kylmässä, nälässä ja vaaroille alttiina on liikaa.

Joskus lopetuspiikki on kissan itsensä kannalta paras vaihtoehto.

Ollaan realisteja.
Kuule, Suomessa lain mukaan on kahdenlaisia kissoja, villikissoja ja (oikeita) kissoja. Villikissat eivät pääse edes löytökotiin, vaan ne viedään armotta suoraan piikille. Toisaalta lähes jokainen kissa voidaan määritellä villikissaksi. Niin että harva löydetty kissa pääsee hoitoon ja sapuskojen ääreen löytökotiin. Lopetuspiikki on pääsääntöisesti löytökissojen osa.
Löytöeläintoiminta on lähes kokonaan sitä lahtaustoimintaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
käkkäkää kirjoitti:
Kuule, Suomessa lain mukaan on kahdenlaisia kissoja, villikissoja ja (oikeita) kissoja. Villikissat eivät pääse edes löytökotiin, vaan ne viedään armotta suoraan piikille. Toisaalta lähes jokainen kissa voidaan määritellä villikissaksi. Niin että harva löydetty kissa pääsee hoitoon ja sapuskojen ääreen löytökotiin. Lopetuspiikki on pääsääntöisesti löytökissojen osa.
Löytöeläintoiminta on lähes kokonaan sitä lahtaustoimintaa.
"Metsästyslain 1 luvun 5§:n mukaan villiintyneeseen kissaan sovelletaan samoja säännöksiä kuin mitä sovelletaan rauhoittamattomiin eläimiin eli villiintynyttä kissaa saadaan pyydystää ja se voidaan tappaa metsästyslaissa säädetyllä tavalla kuten muitakin rauhoittamattomia eläimiä"

Villikissa on eri asia kuin villiintynyt kissa. Suomessa ainoa villikissa on ilves. Metsästyslaissa puhutaan villiintyneestä kotikissasta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
thelaw kirjoitti:
"Metsästyslain 1 luvun 5§:n mukaan villiintyneeseen kissaan sovelletaan samoja säännöksiä kuin mitä sovelletaan rauhoittamattomiin eläimiin eli villiintynyttä kissaa saadaan pyydystää ja se voidaan tappaa metsästyslaissa säädetyllä tavalla kuten muitakin rauhoittamattomia eläimiä"

Villikissa on eri asia kuin villiintynyt kissa. Suomessa ainoa villikissa on ilves. Metsästyslaissa puhutaan villiintyneestä kotikissasta.
Totta tuo, mutta yleensä kun puhutaan villikissoista tarkoitetaan juuri noita villiintyneitä kissoja. Mutta tärkein oli tuossa , että villiintyneet tai niin kuin sanotaan, villikissan saa tappaa metsästyslaissa säädetyllä tavalla.
Mutta kun se villiintynyt on hyvin epämäärtäinen määritelmä ja varsin venyvä. Olen huomannut, että lähes kaikki kissat voidaan katsoa villiintyneiksi. Jos kotikissa on oudossa ympäristössä, niin yleensä kotikissakin karttaa vierasta ihmistä.
Lahtauskodin johtaja epäili jopa pihalla ja ruokinnassa olevaa kissaa villikissaksi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
käkkäkää kirjoitti:
Totta tuo, mutta yleensä kun puhutaan villikissoista tarkoitetaan juuri noita villiintyneitä kissoja. Mutta tärkein oli tuossa , että villiintyneet tai niin kuin sanotaan, villikissan saa tappaa metsästyslaissa säädetyllä tavalla.
Mutta kun se villiintynyt on hyvin epämäärtäinen määritelmä ja varsin venyvä. Olen huomannut, että lähes kaikki kissat voidaan katsoa villiintyneiksi. Jos kotikissa on oudossa ympäristössä, niin yleensä kotikissakin karttaa vierasta ihmistä.
Lahtauskodin johtaja epäili jopa pihalla ja ruokinnassa olevaa kissaa villikissaksi.
Villiintyneen kissan erottaminen karanneesta lemmikistä

"Eläinsuojelulaissa ja metsästyslaissa ei ole tarkemmin määritelty, milloin kissaa voidaan pitää
villiintyneenä. Eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunta on hallituksen esityksestä
metsästyslaiksi antamassaan mietinnössä (MmVM 7/1993 vp) todennut, että villiintynyt kissa
voidaan tunnistaa muun muassa ulkoisten tuntomerkkien, käyttäytymisen ja elinpiirin perusteella.
Valiokunta on katsonut, että villiintyneenä on pidettävä kissaa, joka hankkii ravintonsa luonnosta OMAN PIHAPIIRINSÄ ULKOPUOLELTA"

" On kuitenkin huomioitava,että suhteellisen lyhyenkin aikaa karkuteillä ollut kissa voi melko nopeasti alkaa sekä ulkoiselta olemukseltaan että käyttäytymiseltään vastaamaan villiintynyttä kissaa"

Lainaukset EVIRA:lta

Kotikissalla on periaatteessa lain suoja, mutta käytännössä jokainen kissa joka liikkuu kotipihansa ulkopuolella ilman valvontaa voidaan katsoa villiintyneeksi. Eihän se sitä ole, mutta lain porsaanrejät ja määritelmän epämääräisyys antavat "luvan" kissan kuin kissan tappamiseen. Villiintyneen kissan määritelmää ei myöskään ole lakiin kirjoitettu.

Sanoipa lait tai määritelmät mitä tahansa, niin jokainen vapaana vaelteleva kissa on potentiaalinen uhri mitä erilaisimmille kohtaloille. Vastuu on omistajan. Kärsivä osapuoli on aina kissa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
lovethem kirjoitti:
Villiintyneen kissan erottaminen karanneesta lemmikistä

"Eläinsuojelulaissa ja metsästyslaissa ei ole tarkemmin määritelty, milloin kissaa voidaan pitää
villiintyneenä. Eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunta on hallituksen esityksestä
metsästyslaiksi antamassaan mietinnössä (MmVM 7/1993 vp) todennut, että villiintynyt kissa
voidaan tunnistaa muun muassa ulkoisten tuntomerkkien, käyttäytymisen ja elinpiirin perusteella.
Valiokunta on katsonut, että villiintyneenä on pidettävä kissaa, joka hankkii ravintonsa luonnosta OMAN PIHAPIIRINSÄ ULKOPUOLELTA"

" On kuitenkin huomioitava,että suhteellisen lyhyenkin aikaa karkuteillä ollut kissa voi melko nopeasti alkaa sekä ulkoiselta olemukseltaan että käyttäytymiseltään vastaamaan villiintynyttä kissaa"

Lainaukset EVIRA:lta

Kotikissalla on periaatteessa lain suoja, mutta käytännössä jokainen kissa joka liikkuu kotipihansa ulkopuolella ilman valvontaa voidaan katsoa villiintyneeksi. Eihän se sitä ole, mutta lain porsaanrejät ja määritelmän epämääräisyys antavat "luvan" kissan kuin kissan tappamiseen. Villiintyneen kissan määritelmää ei myöskään ole lakiin kirjoitettu.

Sanoipa lait tai määritelmät mitä tahansa, niin jokainen vapaana vaelteleva kissa on potentiaalinen uhri mitä erilaisimmille kohtaloille. Vastuu on omistajan. Kärsivä osapuoli on aina kissa.
Sanon vain, että ainakin osalla noista löytökodesta kissojen lahtaaminen on karannut käsistä. Lahtitaloille kissan lopettaminen on ensisijanen ja tärkein tehtävä.
Mutta kun kissan kärsimyksiin ainoa ja ensimmäinen lääke on piikki, niin tuolla tavoin toimiva henkilö on kadottanut elämänkunnioituksen ja inhimillisyyden ja hän on läpeensä paha.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
käkkäkää kirjoitti:
Sanon vain, että ainakin osalla noista löytökodesta kissojen lahtaaminen on karannut käsistä. Lahtitaloille kissan lopettaminen on ensisijanen ja tärkein tehtävä.
Mutta kun kissan kärsimyksiin ainoa ja ensimmäinen lääke on piikki, niin tuolla tavoin toimiva henkilö on kadottanut elämänkunnioituksen ja inhimillisyyden ja hän on läpeensä paha.
Asia ei ole mustavalkoinen, sillä vaikka löytöeläimistä huolehtiva taho olisi kuinka eläinrakas tahansa, niin jostain ne löytöeläinten ruokinta- ja hoitokulut on puserrettava sen lakimääräisen 15 vuorokautta jälkeenkin. Kunta ei maksa latiakaan eläimestä tuon ajan jälkeen, eli hoitajan on rahat omasta pussista kaivettava.

Usein koti- ja lähikuntien löytöeläimistä huolehtiva taho on eläinhoitolayrittäjä tms. eli kyse on myös elinkeinosta. Jokainen "yliaikainen" löytöeläin vie yhden varsinaisen hoitoeläinen paikan ja siitä saatavan hoitomaksun, eli kyseessä siis paitsi myös ylimääräisiä kustannuksia niin myös tulonmenetystä työajasta puhumattakaan.

On varmasti myös niitä joille löytöeläimistä huolehtiminen on pelkkä "pakko" oman bisneksenteon ohessa, joten uusia koteja ei ehkä kovinkaan aktiivisesti niille etsitä vaan 15vrk ja "kuula kalloon". Toivon että nämä ovat vain ikäviä poikkeuksia.

Haluan uskoa, että ainakin ne yksityiset henkilöt, yhdistykset jne. jotka löytö- ja kodittomista eläimistä huolehtivat, tekevät sitä pyyteettömästi eläimiä rakastaen, kunnioittaen ja aktiivisesti niille uusia pysyviä ja sijaiskoteja etsien. Itselläni on vain hyviä kokemuksia.

Joka tapuksessa kyse on myös siis rahasta, tiloista, työntekijöistä ja vielä kerran rahasta. Hoitoloihin ym. kissoista huolehtiviin paikkoihin ei eläimiä mahu määräänsä enempää. Rahan on riitettävä ruokaan, lääkkeisiin ja mahdollisiin eläinlääkärikuluihin. Mitä enemmän kissoja, sitä enemmän tarvittaisiin vapaaehtoisia auttajia tai rahaa palkata varsinaisia työntekijöitä.

Lopettaminen ei ole paras ratkaisu, mutta joskus se voi olla se ainoa vaihtoehto, sillä kaikille ei uusia koteja, ei edes sijaishoitopaikkoja löydy. On hyviäkin löytö- ja kodittomista kissoista huolehtivia kodinomaisia paikkoja, mutta on niitäkin joissa kissat asuvat ahtaissa häkeissä. Ei sekään kummoista elämää pitemmän päälle ole.

Mitä minä voin tehdä? Voi antaa edes sijaiskodin sitä tarvitsemalle, lahjoittaa kissanruokaa, -hiekkaa, ym. tarvikkeita, tehdä rahalahjoituksen, tehdä mitä erilaisempia vapaaehtoistöitä jne. vain mielikuvitus on rajana.

Me kaikki voimme toimia edes pieneltä osalta, ettei yksikään kissa tai muu lemmikki joutuisi ennenaikaisesti kuolemaan vain sen takia, ettei sillä ole omaa kotia!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
helpthemlovethem kirjoitti:
Asia ei ole mustavalkoinen, sillä vaikka löytöeläimistä huolehtiva taho olisi kuinka eläinrakas tahansa, niin jostain ne löytöeläinten ruokinta- ja hoitokulut on puserrettava sen lakimääräisen 15 vuorokautta jälkeenkin. Kunta ei maksa latiakaan eläimestä tuon ajan jälkeen, eli hoitajan on rahat omasta pussista kaivettava.

Usein koti- ja lähikuntien löytöeläimistä huolehtiva taho on eläinhoitolayrittäjä tms. eli kyse on myös elinkeinosta. Jokainen "yliaikainen" löytöeläin vie yhden varsinaisen hoitoeläinen paikan ja siitä saatavan hoitomaksun, eli kyseessä siis paitsi myös ylimääräisiä kustannuksia niin myös tulonmenetystä työajasta puhumattakaan.

On varmasti myös niitä joille löytöeläimistä huolehtiminen on pelkkä "pakko" oman bisneksenteon ohessa, joten uusia koteja ei ehkä kovinkaan aktiivisesti niille etsitä vaan 15vrk ja "kuula kalloon". Toivon että nämä ovat vain ikäviä poikkeuksia.

Haluan uskoa, että ainakin ne yksityiset henkilöt, yhdistykset jne. jotka löytö- ja kodittomista eläimistä huolehtivat, tekevät sitä pyyteettömästi eläimiä rakastaen, kunnioittaen ja aktiivisesti niille uusia pysyviä ja sijaiskoteja etsien. Itselläni on vain hyviä kokemuksia.

Joka tapuksessa kyse on myös siis rahasta, tiloista, työntekijöistä ja vielä kerran rahasta. Hoitoloihin ym. kissoista huolehtiviin paikkoihin ei eläimiä mahu määräänsä enempää. Rahan on riitettävä ruokaan, lääkkeisiin ja mahdollisiin eläinlääkärikuluihin. Mitä enemmän kissoja, sitä enemmän tarvittaisiin vapaaehtoisia auttajia tai rahaa palkata varsinaisia työntekijöitä.

Lopettaminen ei ole paras ratkaisu, mutta joskus se voi olla se ainoa vaihtoehto, sillä kaikille ei uusia koteja, ei edes sijaishoitopaikkoja löydy. On hyviäkin löytö- ja kodittomista kissoista huolehtivia kodinomaisia paikkoja, mutta on niitäkin joissa kissat asuvat ahtaissa häkeissä. Ei sekään kummoista elämää pitemmän päälle ole.

Mitä minä voin tehdä? Voi antaa edes sijaiskodin sitä tarvitsemalle, lahjoittaa kissanruokaa, -hiekkaa, ym. tarvikkeita, tehdä rahalahjoituksen, tehdä mitä erilaisempia vapaaehtoistöitä jne. vain mielikuvitus on rajana.

Me kaikki voimme toimia edes pieneltä osalta, ettei yksikään kissa tai muu lemmikki joutuisi ennenaikaisesti kuolemaan vain sen takia, ettei sillä ole omaa kotia!
Villikissoille ei ole mitään lakimääräistä 15 vuorokautta hoito- eli lahtauskodissa. Vaan kissat viedään heti ja suoraan kiinnioton jälkeen piikille.
Yleensä nuo lahtauskodit salaavat tämän karun tosiasian ja puhuvat 15 vuorokaudessa.
15 vuorokautta on vain harvoille ja valituille kissoille, Voi sitten elvistellä kuinka hienosti lahtauskoti toimii ja huolehtii kissoista.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
käkkäkää kirjoitti:
Sanon vain, että ainakin osalla noista löytökodesta kissojen lahtaaminen on karannut käsistä. Lahtitaloille kissan lopettaminen on ensisijanen ja tärkein tehtävä.
Mutta kun kissan kärsimyksiin ainoa ja ensimmäinen lääke on piikki, niin tuolla tavoin toimiva henkilö on kadottanut elämänkunnioituksen ja inhimillisyyden ja hän on läpeensä paha.
Eikä ole. Ei se ole hoitoloiden syy, että ihmiset eivät välitä kissoistaan.

Syyhän on kokonaan niissä vastuuttomissa kissanomistajissa.

Jos omistajat viitsisivät huolehtia lemmikeistään, kenenkään ei tarvitsisi ottaa niitä kiinni ja toimittaa löytölöihin lopetettaviksi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
4gaesrtheg kirjoitti:
Eikä ole. Ei se ole hoitoloiden syy, että ihmiset eivät välitä kissoistaan.

Syyhän on kokonaan niissä vastuuttomissa kissanomistajissa.

Jos omistajat viitsisivät huolehtia lemmikeistään, kenenkään ei tarvitsisi ottaa niitä kiinni ja toimittaa löytölöihin lopetettaviksi.
Mutta välillä kumminkin kissa voi karata. Ei kissan jalassa voi mitään palloa pitää.
Nuo lahtauskodit voisivat kertoa rehellisesti toiminastaan, niin ehkä kissanomistajat pitäisivät tarkempaa huolta kissoistaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
käkkäkää kirjoitti:
Mutta välillä kumminkin kissa voi karata. Ei kissan jalassa voi mitään palloa pitää.
Nuo lahtauskodit voisivat kertoa rehellisesti toiminastaan, niin ehkä kissanomistajat pitäisivät tarkempaa huolta kissoistaan.
Voihan se kissa toki karata, mutta fiksu ja vastuuntuntoinen omistaja tekee kaikkensa ettei niin käy. Mulla on ollut useita omia ja hoitokissoja, eikä yksikään ole omille teilleen päässyt livahtamaan. Omistajasta se on pitkälti sekin asia kiinni.

Sirutus ei ole tie onneen, mutta silti se pitäisi pakolliseksi tehdä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
käkkäkää kirjoitti:
Villikissoille ei ole mitään lakimääräistä 15 vuorokautta hoito- eli lahtauskodissa. Vaan kissat viedään heti ja suoraan kiinnioton jälkeen piikille.
Yleensä nuo lahtauskodit salaavat tämän karun tosiasian ja puhuvat 15 vuorokaudessa.
15 vuorokautta on vain harvoille ja valituille kissoille, Voi sitten elvistellä kuinka hienosti lahtauskoti toimii ja huolehtii kissoista.
Laki sallii maanomistajan, metsästysoikeuden vuokraajan tai metsästysluvan haltijan suorittaman villiintyneen kissan lopettamisen ja elävänä pyydystävän loukun käytön sen kiinnisaamiseksi. Myös rakennuksen haltijalla on lain suoma oikeus lopettaa pihapiiristään tai rakennuksistaan löytyvä villiintynyt kissa (Metsästyslaki §48)

Villiintynyt kissa ei ole rauhoitettu eläin, joten jos sellainen löytöeläintalolle tuodaan, sen voi lopettaa heti eikä odottaa 15 vuorokautta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
käkkäkää kirjoitti:
Mutta välillä kumminkin kissa voi karata. Ei kissan jalassa voi mitään palloa pitää.
Nuo lahtauskodit voisivat kertoa rehellisesti toiminastaan, niin ehkä kissanomistajat pitäisivät tarkempaa huolta kissoistaan.
Ei kissa voi karata 7 päivänä viikossa.

Kyse on pelkästä omistajan piittaamattomuudesta ja laiskuudesta, jos kissat juoksentelevat missä ja miten sattuu.

Kunnollinen omistaja huolehtii lemmikkiensä turvallisuudesta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
iwhjfou42w0398uejoivh kirjoitti:
Ei kissa voi karata 7 päivänä viikossa.

Kyse on pelkästä omistajan piittaamattomuudesta ja laiskuudesta, jos kissat juoksentelevat missä ja miten sattuu.

Kunnollinen omistaja huolehtii lemmikkiensä turvallisuudesta.
Kunnollinen omistaja huolehtii lemmikkiensä turvallisuudesta, ja visusti varoo ettei kissanlahtarit pääse lähelle kisua. Pihalla oleva ja ruokittu kissakin voidaan laskea villikissaksi eli villiintyneksi kissaksi. ja lain suojattomaksi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
käkkäkää kirjoitti:
Kunnollinen omistaja huolehtii lemmikkiensä turvallisuudesta, ja visusti varoo ettei kissanlahtarit pääse lähelle kisua. Pihalla oleva ja ruokittu kissakin voidaan laskea villikissaksi eli villiintyneksi kissaksi. ja lain suojattomaksi.
Jos nyt ollaan realisteja, niin eiköhän vapaasti ilman valvontaa ulkoilevalla kissalla ole paljon muita ja pahempia potentiaalisia vaaroja kuin löytöeläinhoitolassa tappaminen. Sitäpaitsi, löytölässä ei kissoja tapeta vaan ne viedään nukutuspiikille eläinlääkäriin.

Kumman vaihtoehdon itse valitsisit, minkinraudoissa kituminen vai lopetuspiikki? Nälkään pakkasessa kuoleminen vai ikuinen uni piikistä?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
käkkäkää kirjoitti:
Ne löytöeläinkodit ovat lahtarikoteja. Suurin osa niihin lahtarikoteihin viedyistä kissoista päätyvät suoraan piikille, ei hoivaa ei suojaa vaan raa`asti henki pois.
15vuorokautta kissi odottelee omistajaansa.Hoitajat ja tarvittaessa el tsekkaavat kissan kunnon,Ja tarvittaessa sen haavat /sairauksia hoidellaan.Jos omistajaa ei kuulu, kissa siirtyy 15jälkeen löytöeläintalonomistukseen,ja on kodinhakijoissa.Sieltä sitten monet pelastavat koviakokeneen kissin itselleen lemmikkikissaksi.Kissa joka on ulkona kärsinyt osaa kyllä arvostaa gourmetaterioita, leikkiseuraa ja silityksiä.Ne ovatkin yleensä mukavia kissoja, ihmisrakkaita ja niin kiitollisia hoidostaan :)

Vain liian villit kissat , tai liian sairaat kissat lopetetaan.Jos kissaa ei pysty käsittelemään,esimerkiksi viemään eläinlääkärille tai lääkitsemään,sen villiiyden vuoksi,sellaista ei voida uuteen kotiin antaa.Jos liian villi kissa sairastuu, sen hoitaminen on mahdotonta.
Ja löytöeläintaloilla on paljon ihan kesyjäkin kissoja tarjolla, joista saa hyvän kodin omaava itselleen sovivaluonteisen,värisen ja näköisen valita.

Olen tuota asiaa kysynyt meidän alueen eläinhoitolalta, heillä ei kesyjä terveitä kissoja lopetea.Ne menevät kodinetsijöihin, myös muut yhdistykset etsivät löytökissoille sopivia koteja.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
käkkäkää kirjoitti:
Villikissoille ei ole mitään lakimääräistä 15 vuorokautta hoito- eli lahtauskodissa. Vaan kissat viedään heti ja suoraan kiinnioton jälkeen piikille.
Yleensä nuo lahtauskodit salaavat tämän karun tosiasian ja puhuvat 15 vuorokaudessa.
15 vuorokautta on vain harvoille ja valituille kissoille, Voi sitten elvistellä kuinka hienosti lahtauskoti toimii ja huolehtii kissoista.
Kerrot asioista joista et tiedä edes mitään.
Jos löytöeläintalolle viedään lemmikki,jonka omistaja ei lemmikkiään nouda, kunta maksaa sen lemmikin hoidon.
Löytöeläintalot eivät maksa löytöeläintenhoitoa itse, vaan kunta jonka alueelta kissa on löytynyt maksaa sen löytöeläimen hoitokulut sen 15 pvän ajalta.Sen jälkeen kissa siirtyy löytöeläintalon omistukseen,ja he voivat sen myydä.Tarvittaessa he leikkauttavat kissan myös, heillä käy eläinlääkäri myös tutkimassa löytöeläimet,jotta niiden sairaudet saadaan hoidetuksi.

Löytöeläintaloilla ei siis lopetella kesyjä kissoja huvikseen.He myyvät ne eteenpäin kun ne ovat siirtyneet heidän omistukseensa.
Jos ksisa on oikeasti villiintynyt, ollut pennusta asti vaikka luonnossa, jotenkin siellä sinnitellyt.Eikä tuon 15pvän aikana kesyyntymistä yhtään sitten tapahdu.Sellaiset kissat tietysti lopetetaan, koska niistä ei ole lemmikiksi kenellekkään, ovat jopa vaarallisia.

Itse tiedän villiintynyttä kissaa pidetyn 20vrk löytöeläintalolla,ja sitten vasta lopetettu.Kertoivat että pidemmästä hoitoajasta huolimatta se ei vaan ollut käsiteltävissä, eikä kesyyntynyt yhtään.Kurjaahan se on, ja surullistakin.
Tuollaiset tapaukset on kuitenkin vältettävissä, kun huolehditaan lemmikkikissojen leikkautuksisa.Ja poidetään kissoja niin, etteivät ne luontoon pääse karkaamaan, eivätkä penikoimaan.Omistajistahan se kaikki on kiinni.
Omistajien vääränlaisen toiminnan , ja osaamattoman lemmikin pidon vuoksi luonnossa on nälissään, ja kylmissään olevia kissoja.Vaikka ei ainuttakaan pitäisi olla.Koska laki kieltää kissan ulkoiluttamisen ilman valvontaa.
On sitten monella omistajalla se valvominen mennyt todella heikosti.Heidän laistensa ei pitäisi ottaa kissaa lemmikiksi.Heidän laistensa vuoksi suomessa viimevuonna 20 000kissaa jäi hakematta kotiinsa löytöeläintalolta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
käkkäkää kirjoitti:
Kuule, Suomessa lain mukaan on kahdenlaisia kissoja, villikissoja ja (oikeita) kissoja. Villikissat eivät pääse edes löytökotiin, vaan ne viedään armotta suoraan piikille. Toisaalta lähes jokainen kissa voidaan määritellä villikissaksi. Niin että harva löydetty kissa pääsee hoitoon ja sapuskojen ääreen löytökotiin. Lopetuspiikki on pääsääntöisesti löytökissojen osa.
Löytöeläintoiminta on lähes kokonaan sitä lahtaustoimintaa.
Mistä tietosi olet saanut?
20vrk pitivät löytölässä villiä kissaa, tämä on tosi tieto.Loukutettu oli, mutta ei ollut käsiteltävissä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Joidenkin ymmärrykseen ei mitenkään mene, ettei löytökisoille ole mitään 15 vuorokauden hoitoa eläinkodissa. Vaan jokaisen kissan kohtalo päätetään välittömästi jo kiinniotettessa ja suurin osa kissoista luokitellaan villiintyneiksi ja siis vapaasti hävittetäviksi Villiintynyt kissa hyvin epämääräinen ja tulkinnanvarainen käsite, niin että lähes kaikki kissa voidaan halutessa määritellä villiintyneiksi.
Laki sallii maanomistajan, metsästysoikeuden vuokraajan tai metsästysluvan haltijan suorittaman villiintyneen kissan lopettamisen ja elävänä pyydystävän loukun käytön sen kiinnisaamiseksi. Myös rakennuksen haltijalla on lain suoma oikeus lopettaa pihapiiristään tai rakennuksistaan löytyvä villiintynyt kissa (Metsästyslaki §48)

Villiintynyt kissa ei ole rauhoitettu eläin, joten jos sellainen löytöeläintalolle tuodaan, sen voi lopettaa heti eikä odottaa 15 vuorokautta.

Mielestäni yhteiskunnan varoilla pidettävien lahtauskotien toimintaa pitäisi voida tarkastella avoimesti. Nythän toiminta on pyörii pienen piirin sisällä, eivätkä toimintaa pyörittävät kerro totuudenmukaisesta tuosta piikityshommasta, vaikka se on suuri osa toimintaa.
Villikissalakia voitaisiin kaventaa koskemaan vain villiintyneitä kissalaumoja. Yksittäiset kissat pitäisivat olla kokonaan rauhoitettuja.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Löytölä sahaa omaa jalkaansa jos se aktiivisesti vie eläinlääkärin lopetettavaksi muutkin kuin selvästi villiintyneet kissat, sillä se menettää tuloaan eli 15 vrk:n hoitomaksun kunnalta. Löytöeläinhoitolat eivät eläimiä lopeta, vaan sen tekee eläinlääkäri. Vastuullinen eläinlääkäri ei tervettä kesyä kissaa noin vain mene lopettamaan, sen sanoo jo lääkärin etiikka, ja jos vaikka puoskarilääkäri kunnassa sattuisi olemaan, alkaisivat kunnan viranomaiset kurtistella kulmiaan jos niille osoitetut eläinlääkärilaskut kissojen lopettamisesta alkaisivat turhan usein toistua.

Kertaus on opintojen äiti: Kotikissalla on periaatteessa lain suoja, mutta käytännössä jokainen kissa joka liikkuu kotipihansa ulkopuolella ilman valvontaa voidaan katsoa villiintyneeksi jos niin halutaan. Eihän se sitä ole, mutta lain porsaanreiät ja määritelmän epämääräisyys antavat "luvan" kissan kuin kissan tappamiseen. Villiintyneen kissan määritelmää ei myöskään ole lakiin kirjoitettu kuin ei myöskään sitä, että ennen tappamista kissaa tulisi tarkkailla muutamia päiviä varmistuakseen, että kyseessä todellakin on villiintynyt koditon kissa.
Sanoipa lait tai määritelmät mitä tahansa, niin jokainen vapaana vaelteleva kissa on potentiaalinen uhri mitä erilaisimmille kohtaloille. Vastuu on omistajan. Kärsivä osapuoli on aina kissa.

Parahin käkkäkää, sinuna ottaisin asioista selvää ennen kuin alat pätemään ja yleistämään. SInuna lukisin lakipykäliä ajatuksella, etisisit kaikki asiaan liittyvät pykälät eri laeista ja asetuksista, etkä vain niitä palstalle kopioisi.
Mistä käkkäkää olet sen tiedon saanut, että löytölöissä harrastetaan kissojen laitonta piikitystä? Oletko ehkä ollut löytöeläinhoitolassa töissä, kuullut juoruja vai onko koko asia omaa mielikuvitustasi? Jos sinulla on faktatietoa, niin miksi et ole tehnyt ilmoa poliisille, sillä kysymyksessähän on lainrikkomus? Miksi et ole kertonut tietojasi kunnan päättäjille, sillä epärehellinen löytölätoiminta syö kunnan ja näin ollen meidän kaikkien veronmaksajien varoja?

Itse olen toiminut vuosia yhteistyössä erään löytökissoista ja kodinetsijöistä huolehtivan tahon kanssa. Avustan toimintaa lahjoituksin ja otan sijaishoitolaisia itselleni. Sisareni on työskennellyt varsinaisessa löytöeläinhoitolassa kuin myös eläinlääkärin vastaanotolla. Meillä on siis jonkin verran käytännön kokemusta ja tietoa, onko sinulla?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
faktat.tiskiin kirjoitti:
Löytölä sahaa omaa jalkaansa jos se aktiivisesti vie eläinlääkärin lopetettavaksi muutkin kuin selvästi villiintyneet kissat, sillä se menettää tuloaan eli 15 vrk:n hoitomaksun kunnalta. Löytöeläinhoitolat eivät eläimiä lopeta, vaan sen tekee eläinlääkäri. Vastuullinen eläinlääkäri ei tervettä kesyä kissaa noin vain mene lopettamaan, sen sanoo jo lääkärin etiikka, ja jos vaikka puoskarilääkäri kunnassa sattuisi olemaan, alkaisivat kunnan viranomaiset kurtistella kulmiaan jos niille osoitetut eläinlääkärilaskut kissojen lopettamisesta alkaisivat turhan usein toistua.

Kertaus on opintojen äiti: Kotikissalla on periaatteessa lain suoja, mutta käytännössä jokainen kissa joka liikkuu kotipihansa ulkopuolella ilman valvontaa voidaan katsoa villiintyneeksi jos niin halutaan. Eihän se sitä ole, mutta lain porsaanreiät ja määritelmän epämääräisyys antavat "luvan" kissan kuin kissan tappamiseen. Villiintyneen kissan määritelmää ei myöskään ole lakiin kirjoitettu kuin ei myöskään sitä, että ennen tappamista kissaa tulisi tarkkailla muutamia päiviä varmistuakseen, että kyseessä todellakin on villiintynyt koditon kissa.
Sanoipa lait tai määritelmät mitä tahansa, niin jokainen vapaana vaelteleva kissa on potentiaalinen uhri mitä erilaisimmille kohtaloille. Vastuu on omistajan. Kärsivä osapuoli on aina kissa.

Parahin käkkäkää, sinuna ottaisin asioista selvää ennen kuin alat pätemään ja yleistämään. SInuna lukisin lakipykäliä ajatuksella, etisisit kaikki asiaan liittyvät pykälät eri laeista ja asetuksista, etkä vain niitä palstalle kopioisi.
Mistä käkkäkää olet sen tiedon saanut, että löytölöissä harrastetaan kissojen laitonta piikitystä? Oletko ehkä ollut löytöeläinhoitolassa töissä, kuullut juoruja vai onko koko asia omaa mielikuvitustasi? Jos sinulla on faktatietoa, niin miksi et ole tehnyt ilmoa poliisille, sillä kysymyksessähän on lainrikkomus? Miksi et ole kertonut tietojasi kunnan päättäjille, sillä epärehellinen löytölätoiminta syö kunnan ja näin ollen meidän kaikkien veronmaksajien varoja?

Itse olen toiminut vuosia yhteistyössä erään löytökissoista ja kodinetsijöistä huolehtivan tahon kanssa. Avustan toimintaa lahjoituksin ja otan sijaishoitolaisia itselleni. Sisareni on työskennellyt varsinaisessa löytöeläinhoitolassa kuin myös eläinlääkärin vastaanotolla. Meillä on siis jonkin verran käytännön kokemusta ja tietoa, onko sinulla?
ei sinulla mitään kokemusta ole. sinä vain kehittelet juttusi aina oman ajatusmaailmasi puolustukseksi. ei jokakerta voi olla vain sattumaa, että sattuukin joku asiantuntija sivustolle, joka pitää kantaasi oikeinkin järkevänä. hyppää kaivoon!!!!!!!!!!!!!!!!ps sinut jo tunnetaan
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
bglipo kirjoitti:
ei sinulla mitään kokemusta ole. sinä vain kehittelet juttusi aina oman ajatusmaailmasi puolustukseksi. ei jokakerta voi olla vain sattumaa, että sattuukin joku asiantuntija sivustolle, joka pitää kantaasi oikeinkin järkevänä. hyppää kaivoon!!!!!!!!!!!!!!!!ps sinut jo tunnetaan
Ei minulla itselläni olekaan kokemusta löytöeläintalossa tai eläinlääkärillä työssä olemisesta, mutta olen ottanut oppia itseäni viisaammilta ja kokeneemmilta. Hieman olen kissa- ja koira-asioissa viisastunut ja käytännön kokemusta saanut kun perheessä on ollut useita kissoja ja koiria, sekä itselläni myös aika monta sijaishoitolaista.

Tietysti sinä minut tunnet, sillä emmekös me ole naapureita?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
faktat.tiskiin , en ole mitenkään väittänyt, että noissa lahtaritaloista toimitaan laittomasti.Keksit ihan omasta päästäsi väitteen. "Mistä käkkäkää olet sen tiedon saanut, että löytölöissä harrastetaan kissojen laitonta piikitystä?
Vaan Lahtaritalot eli ne yhdistykset käyttävät tuota erittäin epämääräistä viilliintyneet kissat-lakia hyväkseen. Etkö ymmärrä?
Villintynyt kissa käsitteenä hyvin venyvä ja tulkinnanvarainen. Lähes kaikki kiinniotetut kissat voidaan määrtellä haluttessa villiintyneiksi.
Vaan väitin että nuo lahtariyhdistykset, jotka mainostavat toimintaansa eläinten parhaaksi ja esiintyvät kissojen auttajia, tarjoavat todellisuudessa eksyneelle, terveelle kissalle ensimmäiseksi ja ainoaksi hoidoksi ja avuksi lopetuspiikkiä.
Minusta tuollainen toiminta on julmaa ja pahaa ja raakalaismaista.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Ymmärrän kultaseni, mutta en kuitenkaan ymmärrä.

Se on laitonta jos eläinhoitolassa nukutuspiikki annetaan, sillä sen saa tehdä ainoastaan eläinlääkäri.
Se on virkavirhe jos eläinlääkäri kyselemättä nukuttaa terveen, kesynoloisen kissan joka ei ole ollut 15 vrk säilössä. Kun eläin löytölään tuodaan, tehdään siitä paperit mm. päivämäärä ja kuka, miksi ja mistä eläimen on sinne tuonut.

100 kertaa olen itsekin todennut, että määritelmä villiintynyt kissa on veteen piirretty viiva, eli siinä samaa mieltä olemme.

Vapaana ulkoilevia kissoja tapehtaan huoletta se on selvää, mutta kerro ihmeessä mistä ja miten olet sen tiedon saanut, että löytölöissä kissoja aktiivisesti piikitettäisiin olivatpa ne kesyjä tai villiintyneitä?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
HÖPÖHÖPÖ, senkin käkättäjä!

Mitään ongelmaa ei ole, jos ihmiset viitsivät huolehtia kissoistaan.

Syy on siis kissanomistajien, eikä löytöeläinhoitoloiden.

Minkä vuoksi sinä haluat väkisin haukkua ja mollata syyttömiä tahoja ja unohtaa TODELLISET SYYYLLISET?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
43watgs54es kirjoitti:
HÖPÖHÖPÖ, senkin käkättäjä!

Mitään ongelmaa ei ole, jos ihmiset viitsivät huolehtia kissoistaan.

Syy on siis kissanomistajien, eikä löytöeläinhoitoloiden.

Minkä vuoksi sinä haluat väkisin haukkua ja mollata syyttömiä tahoja ja unohtaa TODELLISET SYYYLLISET?
käkällä ei ole mitään todellista tietoa löytöeläintoiminnasta, tuskin edes kissoista. Hän tappaa aikaa eri palstoilla yrittäen provosoida ihmisiä keskustelemaan ja mieluummin väittelemään. Koirapalstalla on ihan sama kuvio menossa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
oushit, opettele lukemaan, en ole väittänyt että lopetuspiikki annetaan lahtaritalossa. Vaan pieni rinki näköjään pyörii ja eläinlääkäri siinä hyörii mukana.
Minulla on kuule silmät päässä ja korvat jotka kuulevat.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Uskotaan tai sitten ei, sillä sulla ei ole lihaa luiden päälle eli väitteillesi muuta todistusaineistoa kuin ympäripyöreä "minulla on kuule silmät päässä ja korvat jotka kuulevat".

Varmasti löytöeläintaloissa on kyseenalaisiakin toimijoita, mutta ei pidä yleistää. Eiköhän kysymyksessä ole yksittäinen tai yksittäiset mätäpaiseet joiden perusteella ei koko löytöeläintoimintaa voi eikä saa kyseenalaistaa. Suurin osa niistä kun kuitenkin toimii eläinten hyväksi.

Itse itseäni toistaen, eli kissan itsensä kannalta kivuton lopetus ei välttämättä ole se pahin mahdollinen kohtalo.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Irestmycase kirjoitti:
Uskotaan tai sitten ei, sillä sulla ei ole lihaa luiden päälle eli väitteillesi muuta todistusaineistoa kuin ympäripyöreä "minulla on kuule silmät päässä ja korvat jotka kuulevat".

Varmasti löytöeläintaloissa on kyseenalaisiakin toimijoita, mutta ei pidä yleistää. Eiköhän kysymyksessä ole yksittäinen tai yksittäiset mätäpaiseet joiden perusteella ei koko löytöeläintoimintaa voi eikä saa kyseenalaistaa. Suurin osa niistä kun kuitenkin toimii eläinten hyväksi.

Itse itseäni toistaen, eli kissan itsensä kannalta kivuton lopetus ei välttämättä ole se pahin mahdollinen kohtalo.
Olen samaa mieltä kanssasi.Työntekijät joiden kanssa olen ollut tekemisissä,ovat eläinrakkaita.Ja varmasti tekevät kaikkensa löytöeläinten vuoksi.Paikka josta itsellä kokemusta,on aina siisti,työntekijät kohteliaita.Juttelevat mielellään ja antavat neuvoja kun.Ei mitään pahaa sanottavaa minulla ole heistä.Monet tututkin ovat ottaneet löytökissoja,ihania tapauksia.Neuvot ja vastaukset kysymyksiin löytyy aina.Mahtava palvelu, ja eläinten hoito,sekä huoli niistä hylätyistä kissoista ja niiden kohtaloista on koskettavaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Vapaa ja onnellinen

Olin jo lähes unohtanut tämän palstan. Täällä näyttää sama sisäkissuttajatrolli mellastavan yhä lähes 20 trollivuoden kokemuksella.

No meillä kissat nauttivat vapaudesta entiseen malliin. Ei ole loukutettu, ei jääneet auton alle tai petojen suuhun vaikka trollien mukaan niin olisi pitänyt käydä lukemattomia kertoja.

On se ihanaa kun saa seurata miten kissat nauttivat elämästä. Sisäkissuttajat ei siitä asiasta mitään tiedä.v

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta