Vapaa ja onnellinen

Linkkiä et laittanut tarinasi tueksi, mikset?

Mä pidän tarhassa, saa siellä vapaasti käydä halutessaan tai oleilla sisällä.Näillä keleillä ei ulos ole halunnut mennä, nuorempana ulkoili talvellakin harvakseltaan.Minusta se on turvallisin tapa pitää kissaa tarhassa ja sisällä.Ei ainakaan karkaa, katoa, tai menehdy tapaturmaisesti.Ja onhan siitä paremmin meille seuraa kun on sisällä .Tuossa juuri mukana oli saunassa, ja leikki pitkään vaidissa kelluvalla pingis pallolla.Nyt nukkuu sohvatyynyllä pitkällään hymyillen XD


Ulos yksin en raaski ulos vahtimatta jättää, pelkään että käy pahasti sille.Kun ilveksiä näkyy usein täällä, ovat lähitaloista ulkokissoja vieneet.Vapaana täällä jotkut on kissojaan pitänyt, mutta viimevuosina, olen kolmesta ilveksen tappamasta kuullut, ne ei houkuttele ulkokissanpitoon.Voi toki olla huuhkajakin, en tiedä osaako ihmiset jäänteistä oikein erottaa että mikä on kissan kimppuun käynyt.Pihoilla kiertelee myös supikoiria, ja kettuja.En tiedä tekeekö ne kissalle mitään, mutta kapin niiltä voi saada.Lumisena aikana nyt jäljistä näkyy, että yöllä jatkuvaa petojen liikettä pihoissa on.Tie on tuossa muutaman sadan metrin päässä.Ja siellä näkyy joidenkin kissoja menehtyneenä ainakin yksi vuodessa.
Nykyään suositellaan kovasti vahtimaan kissan ulkoiluja, minä en tarhassa vahdi, mutta yhessä ku pihalla ollaan ni tietty vahdin.

Juu, sehän se oli, kunnes kissa katos sinne hehtaareihin.Nykyään syöttelen supikoiria, ja odottelen että ne kesyynytyvät.Ne syö kivasti jyrsijöitä nurkista,ja lämmittävät nurkkia iltasella silmät kiiluen.

silmätseurananurkissa kirjoitti:

Juu, sehän se oli, kunnes kissa katos sinne hehtaareihin.Nykyään syöttelen supikoiria, ja odottelen että ne kesyynytyvät.Ne syö kivasti jyrsijöitä nurkista,ja lämmittävät nurkkia iltasella silmät kiiluen.

Lue lisää

Supikoirat ovat kyllä nättejä otuksia, mutta on kuitenkin Suomen luontoon kuulumaton vieraslaji jota metsästetään ahkerasti. Kokeile mieluummin ketun kesytämistä, sekin on hyödyllinen ja kiva elukka.

foxies kirjoitti:

Supikoirat ovat kyllä nättejä otuksia, mutta on kuitenkin Suomen luontoon kuulumaton vieraslaji jota metsästetään ahkerasti. Kokeile mieluummin ketun kesytämistä, sekin on hyödyllinen ja kiva elukka.

Lue lisää

Myös kissa on haitallinen vieraslaji

http://www.vieraslajit.fi/fi/content/heitteille-jätetty-kissa-haitallinen-vieraslaji-villiintynyt-kissa-saalistaa-luonnossa

87qy5vwyr374u kirjoitti:

Myös kissa on haitallinen vieraslaji

http://www.vieraslajit.fi/fi/content/heitteille-jätetty-kissa-haitallinen-vieraslaji-villiintynyt-kissa-saalistaa-luonnossa

Lue lisää

On itsestään selvää, että kissa, kotikissa tai villiintynyt kissa, ei Suomen luontoon kuulu, kuten ei muutkaan kesyt seura- ja hyötyeläimet poikkeuksena porot jotka saavat luonnossa vapaasti ilman valvontaa liikkua.

Kissa on haitallinen pienpeto joka on todellinen tappokone. Myös se mamman mussukka joka ei tekisi kärpäsellekään pahaa ja jolla kilikello kaulassa lintuja varoittamassa. Hah, pieni kulkunen kaulapannassa on vain kosmetiikkaa.

Linkkisi ei toimi.

catisapet kirjoitti:

On itsestään selvää, että kissa, kotikissa tai villiintynyt kissa, ei Suomen luontoon kuulu, kuten ei muutkaan kesyt seura- ja hyötyeläimet poikkeuksena porot jotka saavat luonnossa vapaasti ilman valvontaa liikkua.

Kissa on haitallinen pienpeto joka on todellinen tappokone. Myös se mamman mussukka joka ei tekisi kärpäsellekään pahaa ja jolla kilikello kaulassa lintuja varoittamassa. Hah, pieni kulkunen kaulapannassa on vain kosmetiikkaa.

Linkkisi ei toimi.

Lue lisää

kissa ei kuulu suomeen, vaan sen oikea kotimaa on aivan muualla.sisäkissa ei taas elä lajityypillisesti ja se on väärin kissaa kohtaan.

sesiitä kirjoitti:

kissa ei kuulu suomeen, vaan sen oikea kotimaa on aivan muualla.sisäkissa ei taas elä lajityypillisesti ja se on väärin kissaa kohtaan.

Koti- eli lemmikkikissa on ihmisen ammoisina aikoina kesyttämä seuraeläin, joka ei ole missään endeeminen elukka, vaikka lämpimissä maissa pärjääkin ilman ihmistä. Tälläiset villiintyneet kannat ovat kaikkialla vaaraksi luonnon kotoperäisille eläimille, joten niiden lisääntymistä rajoitetaan voimakkaasti kuin myös niitä tapetaan. Villikissa on eri elukka kuin villiintynyt kesykissa.

sesiitä kirjoitti:

kissa ei kuulu suomeen, vaan sen oikea kotimaa on aivan muualla.sisäkissa ei taas elä lajityypillisesti ja se on väärin kissaa kohtaan.

Kissa=lemmikkieläin.
Lueppa eviran sivuilta, millaisissa paikoissa ja oloissa kissaa saa ja pitää pitää.Siellä on ihan tarkat ohjeet .Niitä noudattamalla kissalla on hyvät olot, sellaiset kun lemmikkikissalla kuuluukin olla.Kissaa ei saa luontoon päästää, se on kissalle hengenvaarallista.

itshardyobeatonttu kirjoitti:

Koti- eli lemmikkikissa on ihmisen ammoisina aikoina kesyttämä seuraeläin, joka ei ole missään endeeminen elukka, vaikka lämpimissä maissa pärjääkin ilman ihmistä. Tälläiset villiintyneet kannat ovat kaikkialla vaaraksi luonnon kotoperäisille eläimille, joten niiden lisääntymistä rajoitetaan voimakkaasti kuin myös niitä tapetaan. Villikissa on eri elukka kuin villiintynyt kesykissa.

Lue lisää

höpsistä! kissa on kesytetty hyötyeläimeksi pyydystämään hiiriä ja rottia. kissan oikea elinympäristö on aavikko-oloissa, josta se on tuotu ja yhä siellä . sen alkuperäisessä elinympäristössä ei ole eläimiä, joille se on haitaksi.

Ulkokissallakin on jouluna lämpöisäthetkensä, kun se lämmittelee hetken hanuriaan naapurin pihaan tuleen kiiltävän, uudenkarhean mersun konepellillä.
Eihän se kauaa lämmin ole, mutta on se tyhjää parempi, ja uutuuden tuksu houkuttelee jopa merkkailuun.
Jos oikein tuuri käy, niin naapurin pihassa on tiaisille silavaa, sitä voi syödä, jotta selviäisi tulevista pakkasöistä.
Kiini ei saa jäädä kummastakaan teosta.Muuten mb kuski suuttu, ja loukku pihaan ilmestyy.
Se toisaalta päättäisi kitumisen ulkona, ja siellä tuoksuva joulukinkunsiivu hokuttelee, jopa vuosiakin luonnossa oleilleen kissan, miksei sitten naapurustossa kuljeksivaa kylmissään olevaa uklosunohdettua ulkomirriä.

Hyvää Joulua kaikille kissoille.
Laitetaan herkkua sisälle omille lemmikeille, ja tarvittaessa pihalle niille vierailleville tähdille vaikka loukkuun.

Joulu lämpimässä, on yksin ulosunohdetulle kissalle se paras lahja.

Kerätkää nurkistanne ne pakkasissa kituvat kissaparat löytöeläintaloille, ettei niiden tarvis enää olla nälissään, pelätä, eikä palella.Kissat ansaitsevat hyvät ja huolehtivat kodit.

Kissaleparasjoulu kirjoitti:

Ulkokissallakin on jouluna lämpöisäthetkensä, kun se lämmittelee hetken hanuriaan naapurin pihaan tuleen kiiltävän, uudenkarhean mersun konepellillä.
Eihän se kauaa lämmin ole, mutta on se tyhjää parempi, ja uutuuden tuksu houkuttelee jopa merkkailuun.
Jos oikein tuuri käy, niin naapurin pihassa on tiaisille silavaa, sitä voi syödä, jotta selviäisi tulevista pakkasöistä.
Kiini ei saa jäädä kummastakaan teosta.Muuten mb kuski suuttu, ja loukku pihaan ilmestyy.
Se toisaalta päättäisi kitumisen ulkona, ja siellä tuoksuva joulukinkunsiivu hokuttelee, jopa vuosiakin luonnossa oleilleen kissan, miksei sitten naapurustossa kuljeksivaa kylmissään olevaa uklosunohdettua ulkomirriä.

Hyvää Joulua kaikille kissoille.
Laitetaan herkkua sisälle omille lemmikeille, ja tarvittaessa pihalle niille vierailleville tähdille vaikka loukkuun.

Joulu lämpimässä, on yksin ulosunohdetulle kissalle se paras lahja.

Kerätkää nurkistanne ne pakkasissa kituvat kissaparat löytöeläintaloille, ettei niiden tarvis enää olla nälissään, pelätä, eikä palella.Kissat ansaitsevat hyvät ja huolehtivat kodit.

Lue lisää

Ne löytöeläinkodit ovat lahtarikoteja. Suurin osa niihin lahtarikoteihin viedyistä kissoista päätyvät suoraan piikille, ei hoivaa ei suojaa vaan raa`asti henki pois.

käkkäkää kirjoitti:

Ne löytöeläinkodit ovat lahtarikoteja. Suurin osa niihin lahtarikoteihin viedyistä kissoista päätyvät suoraan piikille, ei hoivaa ei suojaa vaan raa`asti henki pois.

Kumpi parempi nopea ja kivuton lopetus vai kuoliaaksi jäätyminen, nälkään nääntyminen, syödyksi tuleminen, kidutuksen kohteeksi joutuminen, pahoin paleltuminen, loukkaantuminen jne. ?

Löytölöissä kissoilla on edes mahdollisuus päästä hyvään rakastavaan kotiin, saada olla lämpimässä ja saada jokapäiväinen sapuska.

Yksikin päivä kylmässä, nälässä ja vaaroille alttiina on liikaa.

Joskus lopetuspiikki on kissan itsensä kannalta paras vaihtoehto.

Ollaan realisteja.

catsandkittens kirjoitti:

Kumpi parempi nopea ja kivuton lopetus vai kuoliaaksi jäätyminen, nälkään nääntyminen, syödyksi tuleminen, kidutuksen kohteeksi joutuminen, pahoin paleltuminen, loukkaantuminen jne. ?

Löytölöissä kissoilla on edes mahdollisuus päästä hyvään rakastavaan kotiin, saada olla lämpimässä ja saada jokapäiväinen sapuska.

Yksikin päivä kylmässä, nälässä ja vaaroille alttiina on liikaa.

Joskus lopetuspiikki on kissan itsensä kannalta paras vaihtoehto.

Ollaan realisteja.

Lue lisää

Kuule, Suomessa lain mukaan on kahdenlaisia kissoja, villikissoja ja (oikeita) kissoja. Villikissat eivät pääse edes löytökotiin, vaan ne viedään armotta suoraan piikille. Toisaalta lähes jokainen kissa voidaan määritellä villikissaksi. Niin että harva löydetty kissa pääsee hoitoon ja sapuskojen ääreen löytökotiin. Lopetuspiikki on pääsääntöisesti löytökissojen osa.
Löytöeläintoiminta on lähes kokonaan sitä lahtaustoimintaa.

käkkäkää kirjoitti:

Kuule, Suomessa lain mukaan on kahdenlaisia kissoja, villikissoja ja (oikeita) kissoja. Villikissat eivät pääse edes löytökotiin, vaan ne viedään armotta suoraan piikille. Toisaalta lähes jokainen kissa voidaan määritellä villikissaksi. Niin että harva löydetty kissa pääsee hoitoon ja sapuskojen ääreen löytökotiin. Lopetuspiikki on pääsääntöisesti löytökissojen osa.
Löytöeläintoiminta on lähes kokonaan sitä lahtaustoimintaa.

Lue lisää

"Metsästyslain 1 luvun 5§:n mukaan villiintyneeseen kissaan sovelletaan samoja säännöksiä kuin mitä sovelletaan rauhoittamattomiin eläimiin eli villiintynyttä kissaa saadaan pyydystää ja se voidaan tappaa metsästyslaissa säädetyllä tavalla kuten muitakin rauhoittamattomia eläimiä"

Villikissa on eri asia kuin villiintynyt kissa. Suomessa ainoa villikissa on ilves. Metsästyslaissa puhutaan villiintyneestä kotikissasta.

thelaw kirjoitti:

"Metsästyslain 1 luvun 5§:n mukaan villiintyneeseen kissaan sovelletaan samoja säännöksiä kuin mitä sovelletaan rauhoittamattomiin eläimiin eli villiintynyttä kissaa saadaan pyydystää ja se voidaan tappaa metsästyslaissa säädetyllä tavalla kuten muitakin rauhoittamattomia eläimiä"

Villikissa on eri asia kuin villiintynyt kissa. Suomessa ainoa villikissa on ilves. Metsästyslaissa puhutaan villiintyneestä kotikissasta.

Lue lisää

Totta tuo, mutta yleensä kun puhutaan villikissoista tarkoitetaan juuri noita villiintyneitä kissoja. Mutta tärkein oli tuossa , että villiintyneet tai niin kuin sanotaan, villikissan saa tappaa metsästyslaissa säädetyllä tavalla.
Mutta kun se villiintynyt on hyvin epämäärtäinen määritelmä ja varsin venyvä. Olen huomannut, että lähes kaikki kissat voidaan katsoa villiintyneiksi. Jos kotikissa on oudossa ympäristössä, niin yleensä kotikissakin karttaa vierasta ihmistä.
Lahtauskodin johtaja epäili jopa pihalla ja ruokinnassa olevaa kissaa villikissaksi.

käkkäkää kirjoitti:

Totta tuo, mutta yleensä kun puhutaan villikissoista tarkoitetaan juuri noita villiintyneitä kissoja. Mutta tärkein oli tuossa , että villiintyneet tai niin kuin sanotaan, villikissan saa tappaa metsästyslaissa säädetyllä tavalla.
Mutta kun se villiintynyt on hyvin epämäärtäinen määritelmä ja varsin venyvä. Olen huomannut, että lähes kaikki kissat voidaan katsoa villiintyneiksi. Jos kotikissa on oudossa ympäristössä, niin yleensä kotikissakin karttaa vierasta ihmistä.
Lahtauskodin johtaja epäili jopa pihalla ja ruokinnassa olevaa kissaa villikissaksi.

Lue lisää

Villiintyneen kissan erottaminen karanneesta lemmikistä

"Eläinsuojelulaissa ja metsästyslaissa ei ole tarkemmin määritelty, milloin kissaa voidaan pitää
villiintyneenä. Eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunta on hallituksen esityksestä
metsästyslaiksi antamassaan mietinnössä (MmVM 7/1993 vp) todennut, että villiintynyt kissa
voidaan tunnistaa muun muassa ulkoisten tuntomerkkien, käyttäytymisen ja elinpiirin perusteella.
Valiokunta on katsonut, että villiintyneenä on pidettävä kissaa, joka hankkii ravintonsa luonnosta OMAN PIHAPIIRINSÄ ULKOPUOLELTA"

" On kuitenkin huomioitava,että suhteellisen lyhyenkin aikaa karkuteillä ollut kissa voi melko nopeasti alkaa sekä ulkoiselta olemukseltaan että käyttäytymiseltään vastaamaan villiintynyttä kissaa"

Lainaukset EVIRA:lta

Kotikissalla on periaatteessa lain suoja, mutta käytännössä jokainen kissa joka liikkuu kotipihansa ulkopuolella ilman valvontaa voidaan katsoa villiintyneeksi. Eihän se sitä ole, mutta lain porsaanrejät ja määritelmän epämääräisyys antavat "luvan" kissan kuin kissan tappamiseen. Villiintyneen kissan määritelmää ei myöskään ole lakiin kirjoitettu.

Sanoipa lait tai määritelmät mitä tahansa, niin jokainen vapaana vaelteleva kissa on potentiaalinen uhri mitä erilaisimmille kohtaloille. Vastuu on omistajan. Kärsivä osapuoli on aina kissa.

lovethem kirjoitti:

Villiintyneen kissan erottaminen karanneesta lemmikistä

"Eläinsuojelulaissa ja metsästyslaissa ei ole tarkemmin määritelty, milloin kissaa voidaan pitää
villiintyneenä. Eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunta on hallituksen esityksestä
metsästyslaiksi antamassaan mietinnössä (MmVM 7/1993 vp) todennut, että villiintynyt kissa
voidaan tunnistaa muun muassa ulkoisten tuntomerkkien, käyttäytymisen ja elinpiirin perusteella.
Valiokunta on katsonut, että villiintyneenä on pidettävä kissaa, joka hankkii ravintonsa luonnosta OMAN PIHAPIIRINSÄ ULKOPUOLELTA"

" On kuitenkin huomioitava,että suhteellisen lyhyenkin aikaa karkuteillä ollut kissa voi melko nopeasti alkaa sekä ulkoiselta olemukseltaan että käyttäytymiseltään vastaamaan villiintynyttä kissaa"

Lainaukset EVIRA:lta

Kotikissalla on periaatteessa lain suoja, mutta käytännössä jokainen kissa joka liikkuu kotipihansa ulkopuolella ilman valvontaa voidaan katsoa villiintyneeksi. Eihän se sitä ole, mutta lain porsaanrejät ja määritelmän epämääräisyys antavat "luvan" kissan kuin kissan tappamiseen. Villiintyneen kissan määritelmää ei myöskään ole lakiin kirjoitettu.

Sanoipa lait tai määritelmät mitä tahansa, niin jokainen vapaana vaelteleva kissa on potentiaalinen uhri mitä erilaisimmille kohtaloille. Vastuu on omistajan. Kärsivä osapuoli on aina kissa.

Lue lisää

Sanon vain, että ainakin osalla noista löytökodesta kissojen lahtaaminen on karannut käsistä. Lahtitaloille kissan lopettaminen on ensisijanen ja tärkein tehtävä.
Mutta kun kissan kärsimyksiin ainoa ja ensimmäinen lääke on piikki, niin tuolla tavoin toimiva henkilö on kadottanut elämänkunnioituksen ja inhimillisyyden ja hän on läpeensä paha.

käkkäkää kirjoitti:

Sanon vain, että ainakin osalla noista löytökodesta kissojen lahtaaminen on karannut käsistä. Lahtitaloille kissan lopettaminen on ensisijanen ja tärkein tehtävä.
Mutta kun kissan kärsimyksiin ainoa ja ensimmäinen lääke on piikki, niin tuolla tavoin toimiva henkilö on kadottanut elämänkunnioituksen ja inhimillisyyden ja hän on läpeensä paha.

Lue lisää

Asia ei ole mustavalkoinen, sillä vaikka löytöeläimistä huolehtiva taho olisi kuinka eläinrakas tahansa, niin jostain ne löytöeläinten ruokinta- ja hoitokulut on puserrettava sen lakimääräisen 15 vuorokautta jälkeenkin. Kunta ei maksa latiakaan eläimestä tuon ajan jälkeen, eli hoitajan on rahat omasta pussista kaivettava.

Usein koti- ja lähikuntien löytöeläimistä huolehtiva taho on eläinhoitolayrittäjä tms. eli kyse on myös elinkeinosta. Jokainen "yliaikainen" löytöeläin vie yhden varsinaisen hoitoeläinen paikan ja siitä saatavan hoitomaksun, eli kyseessä siis paitsi myös ylimääräisiä kustannuksia niin myös tulonmenetystä työajasta puhumattakaan.

On varmasti myös niitä joille löytöeläimistä huolehtiminen on pelkkä "pakko" oman bisneksenteon ohessa, joten uusia koteja ei ehkä kovinkaan aktiivisesti niille etsitä vaan 15vrk ja "kuula kalloon". Toivon että nämä ovat vain ikäviä poikkeuksia.

Haluan uskoa, että ainakin ne yksityiset henkilöt, yhdistykset jne. jotka löytö- ja kodittomista eläimistä huolehtivat, tekevät sitä pyyteettömästi eläimiä rakastaen, kunnioittaen ja aktiivisesti niille uusia pysyviä ja sijaiskoteja etsien. Itselläni on vain hyviä kokemuksia.

Joka tapuksessa kyse on myös siis rahasta, tiloista, työntekijöistä ja vielä kerran rahasta. Hoitoloihin ym. kissoista huolehtiviin paikkoihin ei eläimiä mahu määräänsä enempää. Rahan on riitettävä ruokaan, lääkkeisiin ja mahdollisiin eläinlääkärikuluihin. Mitä enemmän kissoja, sitä enemmän tarvittaisiin vapaaehtoisia auttajia tai rahaa palkata varsinaisia työntekijöitä.

Lopettaminen ei ole paras ratkaisu, mutta joskus se voi olla se ainoa vaihtoehto, sillä kaikille ei uusia koteja, ei edes sijaishoitopaikkoja löydy. On hyviäkin löytö- ja kodittomista kissoista huolehtivia kodinomaisia paikkoja, mutta on niitäkin joissa kissat asuvat ahtaissa häkeissä. Ei sekään kummoista elämää pitemmän päälle ole.

Mitä minä voin tehdä? Voi antaa edes sijaiskodin sitä tarvitsemalle, lahjoittaa kissanruokaa, -hiekkaa, ym. tarvikkeita, tehdä rahalahjoituksen, tehdä mitä erilaisempia vapaaehtoistöitä jne. vain mielikuvitus on rajana.

Me kaikki voimme toimia edes pieneltä osalta, ettei yksikään kissa tai muu lemmikki joutuisi ennenaikaisesti kuolemaan vain sen takia, ettei sillä ole omaa kotia!

helpthemlovethem kirjoitti:

Asia ei ole mustavalkoinen, sillä vaikka löytöeläimistä huolehtiva taho olisi kuinka eläinrakas tahansa, niin jostain ne löytöeläinten ruokinta- ja hoitokulut on puserrettava sen lakimääräisen 15 vuorokautta jälkeenkin. Kunta ei maksa latiakaan eläimestä tuon ajan jälkeen, eli hoitajan on rahat omasta pussista kaivettava.

Usein koti- ja lähikuntien löytöeläimistä huolehtiva taho on eläinhoitolayrittäjä tms. eli kyse on myös elinkeinosta. Jokainen "yliaikainen" löytöeläin vie yhden varsinaisen hoitoeläinen paikan ja siitä saatavan hoitomaksun, eli kyseessä siis paitsi myös ylimääräisiä kustannuksia niin myös tulonmenetystä työajasta puhumattakaan.

On varmasti myös niitä joille löytöeläimistä huolehtiminen on pelkkä "pakko" oman bisneksenteon ohessa, joten uusia koteja ei ehkä kovinkaan aktiivisesti niille etsitä vaan 15vrk ja "kuula kalloon". Toivon että nämä ovat vain ikäviä poikkeuksia.

Haluan uskoa, että ainakin ne yksityiset henkilöt, yhdistykset jne. jotka löytö- ja kodittomista eläimistä huolehtivat, tekevät sitä pyyteettömästi eläimiä rakastaen, kunnioittaen ja aktiivisesti niille uusia pysyviä ja sijaiskoteja etsien. Itselläni on vain hyviä kokemuksia.

Joka tapuksessa kyse on myös siis rahasta, tiloista, työntekijöistä ja vielä kerran rahasta. Hoitoloihin ym. kissoista huolehtiviin paikkoihin ei eläimiä mahu määräänsä enempää. Rahan on riitettävä ruokaan, lääkkeisiin ja mahdollisiin eläinlääkärikuluihin. Mitä enemmän kissoja, sitä enemmän tarvittaisiin vapaaehtoisia auttajia tai rahaa palkata varsinaisia työntekijöitä.

Lopettaminen ei ole paras ratkaisu, mutta joskus se voi olla se ainoa vaihtoehto, sillä kaikille ei uusia koteja, ei edes sijaishoitopaikkoja löydy. On hyviäkin löytö- ja kodittomista kissoista huolehtivia kodinomaisia paikkoja, mutta on niitäkin joissa kissat asuvat ahtaissa häkeissä. Ei sekään kummoista elämää pitemmän päälle ole.

Mitä minä voin tehdä? Voi antaa edes sijaiskodin sitä tarvitsemalle, lahjoittaa kissanruokaa, -hiekkaa, ym. tarvikkeita, tehdä rahalahjoituksen, tehdä mitä erilaisempia vapaaehtoistöitä jne. vain mielikuvitus on rajana.

Me kaikki voimme toimia edes pieneltä osalta, ettei yksikään kissa tai muu lemmikki joutuisi ennenaikaisesti kuolemaan vain sen takia, ettei sillä ole omaa kotia!

Lue lisää

Villikissoille ei ole mitään lakimääräistä 15 vuorokautta hoito- eli lahtauskodissa. Vaan kissat viedään heti ja suoraan kiinnioton jälkeen piikille.
Yleensä nuo lahtauskodit salaavat tämän karun tosiasian ja puhuvat 15 vuorokaudessa.
15 vuorokautta on vain harvoille ja valituille kissoille, Voi sitten elvistellä kuinka hienosti lahtauskoti toimii ja huolehtii kissoista.

käkkäkää kirjoitti:

Sanon vain, että ainakin osalla noista löytökodesta kissojen lahtaaminen on karannut käsistä. Lahtitaloille kissan lopettaminen on ensisijanen ja tärkein tehtävä.
Mutta kun kissan kärsimyksiin ainoa ja ensimmäinen lääke on piikki, niin tuolla tavoin toimiva henkilö on kadottanut elämänkunnioituksen ja inhimillisyyden ja hän on läpeensä paha.

Lue lisää

Eikä ole. Ei se ole hoitoloiden syy, että ihmiset eivät välitä kissoistaan.

Syyhän on kokonaan niissä vastuuttomissa kissanomistajissa.

Jos omistajat viitsisivät huolehtia lemmikeistään, kenenkään ei tarvitsisi ottaa niitä kiinni ja toimittaa löytölöihin lopetettaviksi.

4gaesrtheg kirjoitti:

Eikä ole. Ei se ole hoitoloiden syy, että ihmiset eivät välitä kissoistaan.

Syyhän on kokonaan niissä vastuuttomissa kissanomistajissa.

Jos omistajat viitsisivät huolehtia lemmikeistään, kenenkään ei tarvitsisi ottaa niitä kiinni ja toimittaa löytölöihin lopetettaviksi.

Lue lisää

Mutta välillä kumminkin kissa voi karata. Ei kissan jalassa voi mitään palloa pitää.
Nuo lahtauskodit voisivat kertoa rehellisesti toiminastaan, niin ehkä kissanomistajat pitäisivät tarkempaa huolta kissoistaan.

käkkäkää kirjoitti:

Mutta välillä kumminkin kissa voi karata. Ei kissan jalassa voi mitään palloa pitää.
Nuo lahtauskodit voisivat kertoa rehellisesti toiminastaan, niin ehkä kissanomistajat pitäisivät tarkempaa huolta kissoistaan.

Lue lisää

Voihan se kissa toki karata, mutta fiksu ja vastuuntuntoinen omistaja tekee kaikkensa ettei niin käy. Mulla on ollut useita omia ja hoitokissoja, eikä yksikään ole omille teilleen päässyt livahtamaan. Omistajasta se on pitkälti sekin asia kiinni.

Sirutus ei ole tie onneen, mutta silti se pitäisi pakolliseksi tehdä.

käkkäkää kirjoitti:

Villikissoille ei ole mitään lakimääräistä 15 vuorokautta hoito- eli lahtauskodissa. Vaan kissat viedään heti ja suoraan kiinnioton jälkeen piikille.
Yleensä nuo lahtauskodit salaavat tämän karun tosiasian ja puhuvat 15 vuorokaudessa.
15 vuorokautta on vain harvoille ja valituille kissoille, Voi sitten elvistellä kuinka hienosti lahtauskoti toimii ja huolehtii kissoista.

Lue lisää

Laki sallii maanomistajan, metsästysoikeuden vuokraajan tai metsästysluvan haltijan suorittaman villiintyneen kissan lopettamisen ja elävänä pyydystävän loukun käytön sen kiinnisaamiseksi. Myös rakennuksen haltijalla on lain suoma oikeus lopettaa pihapiiristään tai rakennuksistaan löytyvä villiintynyt kissa (Metsästyslaki §48)

Villiintynyt kissa ei ole rauhoitettu eläin, joten jos sellainen löytöeläintalolle tuodaan, sen voi lopettaa heti eikä odottaa 15 vuorokautta.

käkkäkää kirjoitti:

Mutta välillä kumminkin kissa voi karata. Ei kissan jalassa voi mitään palloa pitää.
Nuo lahtauskodit voisivat kertoa rehellisesti toiminastaan, niin ehkä kissanomistajat pitäisivät tarkempaa huolta kissoistaan.

Lue lisää

Ei kissa voi karata 7 päivänä viikossa.

Kyse on pelkästä omistajan piittaamattomuudesta ja laiskuudesta, jos kissat juoksentelevat missä ja miten sattuu.

Kunnollinen omistaja huolehtii lemmikkiensä turvallisuudesta.

iwhjfou42w0398uejoivh kirjoitti:

Ei kissa voi karata 7 päivänä viikossa.

Kyse on pelkästä omistajan piittaamattomuudesta ja laiskuudesta, jos kissat juoksentelevat missä ja miten sattuu.

Kunnollinen omistaja huolehtii lemmikkiensä turvallisuudesta.

Lue lisää

Kunnollinen omistaja huolehtii lemmikkiensä turvallisuudesta, ja visusti varoo ettei kissanlahtarit pääse lähelle kisua. Pihalla oleva ja ruokittu kissakin voidaan laskea villikissaksi eli villiintyneksi kissaksi. ja lain suojattomaksi.

käkkäkää kirjoitti:

Kunnollinen omistaja huolehtii lemmikkiensä turvallisuudesta, ja visusti varoo ettei kissanlahtarit pääse lähelle kisua. Pihalla oleva ja ruokittu kissakin voidaan laskea villikissaksi eli villiintyneksi kissaksi. ja lain suojattomaksi.

Lue lisää

Jos nyt ollaan realisteja, niin eiköhän vapaasti ilman valvontaa ulkoilevalla kissalla ole paljon muita ja pahempia potentiaalisia vaaroja kuin löytöeläinhoitolassa tappaminen. Sitäpaitsi, löytölässä ei kissoja tapeta vaan ne viedään nukutuspiikille eläinlääkäriin.

Kumman vaihtoehdon itse valitsisit, minkinraudoissa kituminen vai lopetuspiikki? Nälkään pakkasessa kuoleminen vai ikuinen uni piikistä?

käkkäkää kirjoitti:

Ne löytöeläinkodit ovat lahtarikoteja. Suurin osa niihin lahtarikoteihin viedyistä kissoista päätyvät suoraan piikille, ei hoivaa ei suojaa vaan raa`asti henki pois.

15vuorokautta kissi odottelee omistajaansa.Hoitajat ja tarvittaessa el tsekkaavat kissan kunnon,Ja tarvittaessa sen haavat /sairauksia hoidellaan.Jos omistajaa ei kuulu, kissa siirtyy 15jälkeen löytöeläintalonomistukseen,ja on kodinhakijoissa.Sieltä sitten monet pelastavat koviakokeneen kissin itselleen lemmikkikissaksi.Kissa joka on ulkona kärsinyt osaa kyllä arvostaa gourmetaterioita, leikkiseuraa ja silityksiä.Ne ovatkin yleensä mukavia kissoja, ihmisrakkaita ja niin kiitollisia hoidostaan :)

Vain liian villit kissat , tai liian sairaat kissat lopetetaan.Jos kissaa ei pysty käsittelemään,esimerkiksi viemään eläinlääkärille tai lääkitsemään,sen villiiyden vuoksi,sellaista ei voida uuteen kotiin antaa.Jos liian villi kissa sairastuu, sen hoitaminen on mahdotonta.
Ja löytöeläintaloilla on paljon ihan kesyjäkin kissoja tarjolla, joista saa hyvän kodin omaava itselleen sovivaluonteisen,värisen ja näköisen valita.

Olen tuota asiaa kysynyt meidän alueen eläinhoitolalta, heillä ei kesyjä terveitä kissoja lopetea.Ne menevät kodinetsijöihin, myös muut yhdistykset etsivät löytökissoille sopivia koteja.

käkkäkää kirjoitti:

Villikissoille ei ole mitään lakimääräistä 15 vuorokautta hoito- eli lahtauskodissa. Vaan kissat viedään heti ja suoraan kiinnioton jälkeen piikille.
Yleensä nuo lahtauskodit salaavat tämän karun tosiasian ja puhuvat 15 vuorokaudessa.
15 vuorokautta on vain harvoille ja valituille kissoille, Voi sitten elvistellä kuinka hienosti lahtauskoti toimii ja huolehtii kissoista.

Lue lisää

Kerrot asioista joista et tiedä edes mitään.
Jos löytöeläintalolle viedään lemmikki,jonka omistaja ei lemmikkiään nouda, kunta maksaa sen lemmikin hoidon.
Löytöeläintalot eivät maksa löytöeläintenhoitoa itse, vaan kunta jonka alueelta kissa on löytynyt maksaa sen löytöeläimen hoitokulut sen 15 pvän ajalta.Sen jälkeen kissa siirtyy löytöeläintalon omistukseen,ja he voivat sen myydä.Tarvittaessa he leikkauttavat kissan myös, heillä käy eläinlääkäri myös tutkimassa löytöeläimet,jotta niiden sairaudet saadaan hoidetuksi.

Löytöeläintaloilla ei siis lopetella kesyjä kissoja huvikseen.He myyvät ne eteenpäin kun ne ovat siirtyneet heidän omistukseensa.
Jos ksisa on oikeasti villiintynyt, ollut pennusta asti vaikka luonnossa, jotenkin siellä sinnitellyt.Eikä tuon 15pvän aikana kesyyntymistä yhtään sitten tapahdu.Sellaiset kissat tietysti lopetetaan, koska niistä ei ole lemmikiksi kenellekkään, ovat jopa vaarallisia.

Itse tiedän villiintynyttä kissaa pidetyn 20vrk löytöeläintalolla,ja sitten vasta lopetettu.Kertoivat että pidemmästä hoitoajasta huolimatta se ei vaan ollut käsiteltävissä, eikä kesyyntynyt yhtään.Kurjaahan se on, ja surullistakin.
Tuollaiset tapaukset on kuitenkin vältettävissä, kun huolehditaan lemmikkikissojen leikkautuksisa.Ja poidetään kissoja niin, etteivät ne luontoon pääse karkaamaan, eivätkä penikoimaan.Omistajistahan se kaikki on kiinni.
Omistajien vääränlaisen toiminnan , ja osaamattoman lemmikin pidon vuoksi luonnossa on nälissään, ja kylmissään olevia kissoja.Vaikka ei ainuttakaan pitäisi olla.Koska laki kieltää kissan ulkoiluttamisen ilman valvontaa.
On sitten monella omistajalla se valvominen mennyt todella heikosti.Heidän laistensa ei pitäisi ottaa kissaa lemmikiksi.Heidän laistensa vuoksi suomessa viimevuonna 20 000kissaa jäi hakematta kotiinsa löytöeläintalolta.

käkkäkää kirjoitti:

Kuule, Suomessa lain mukaan on kahdenlaisia kissoja, villikissoja ja (oikeita) kissoja. Villikissat eivät pääse edes löytökotiin, vaan ne viedään armotta suoraan piikille. Toisaalta lähes jokainen kissa voidaan määritellä villikissaksi. Niin että harva löydetty kissa pääsee hoitoon ja sapuskojen ääreen löytökotiin. Lopetuspiikki on pääsääntöisesti löytökissojen osa.
Löytöeläintoiminta on lähes kokonaan sitä lahtaustoimintaa.

Lue lisää

Mistä tietosi olet saanut?
20vrk pitivät löytölässä villiä kissaa, tämä on tosi tieto.Loukutettu oli, mutta ei ollut käsiteltävissä.

Löytölä sahaa omaa jalkaansa jos se aktiivisesti vie eläinlääkärin lopetettavaksi muutkin kuin selvästi villiintyneet kissat, sillä se menettää tuloaan eli 15 vrk:n hoitomaksun kunnalta. Löytöeläinhoitolat eivät eläimiä lopeta, vaan sen tekee eläinlääkäri. Vastuullinen eläinlääkäri ei tervettä kesyä kissaa noin vain mene lopettamaan, sen sanoo jo lääkärin etiikka, ja jos vaikka puoskarilääkäri kunnassa sattuisi olemaan, alkaisivat kunnan viranomaiset kurtistella kulmiaan jos niille osoitetut eläinlääkärilaskut kissojen lopettamisesta alkaisivat turhan usein toistua.




Kertaus on opintojen äiti: Kotikissalla on periaatteessa lain suoja, mutta käytännössä jokainen kissa joka liikkuu kotipihansa ulkopuolella ilman valvontaa voidaan katsoa villiintyneeksi jos niin halutaan. Eihän se sitä ole, mutta lain porsaanreiät ja määritelmän epämääräisyys antavat "luvan" kissan kuin kissan tappamiseen. Villiintyneen kissan määritelmää ei myöskään ole lakiin kirjoitettu kuin ei myöskään sitä, että ennen tappamista kissaa tulisi tarkkailla muutamia päiviä varmistuakseen, että kyseessä todellakin on villiintynyt koditon kissa.
Sanoipa lait tai määritelmät mitä tahansa, niin jokainen vapaana vaelteleva kissa on potentiaalinen uhri mitä erilaisimmille kohtaloille. Vastuu on omistajan. Kärsivä osapuoli on aina kissa.

Parahin käkkäkää, sinuna ottaisin asioista selvää ennen kuin alat pätemään ja yleistämään. SInuna lukisin lakipykäliä ajatuksella, etisisit kaikki asiaan liittyvät pykälät eri laeista ja asetuksista, etkä vain niitä palstalle kopioisi.
Mistä käkkäkää olet sen tiedon saanut, että löytölöissä harrastetaan kissojen laitonta piikitystä? Oletko ehkä ollut löytöeläinhoitolassa töissä, kuullut juoruja vai onko koko asia omaa mielikuvitustasi? Jos sinulla on faktatietoa, niin miksi et ole tehnyt ilmoa poliisille, sillä kysymyksessähän on lainrikkomus? Miksi et ole kertonut tietojasi kunnan päättäjille, sillä epärehellinen löytölätoiminta syö kunnan ja näin ollen meidän kaikkien veronmaksajien varoja?

Itse olen toiminut vuosia yhteistyössä erään löytökissoista ja kodinetsijöistä huolehtivan tahon kanssa. Avustan toimintaa lahjoituksin ja otan sijaishoitolaisia itselleni. Sisareni on työskennellyt varsinaisessa löytöeläinhoitolassa kuin myös eläinlääkärin vastaanotolla. Meillä on siis jonkin verran käytännön kokemusta ja tietoa, onko sinulla?

faktat.tiskiin kirjoitti:

Löytölä sahaa omaa jalkaansa jos se aktiivisesti vie eläinlääkärin lopetettavaksi muutkin kuin selvästi villiintyneet kissat, sillä se menettää tuloaan eli 15 vrk:n hoitomaksun kunnalta. Löytöeläinhoitolat eivät eläimiä lopeta, vaan sen tekee eläinlääkäri. Vastuullinen eläinlääkäri ei tervettä kesyä kissaa noin vain mene lopettamaan, sen sanoo jo lääkärin etiikka, ja jos vaikka puoskarilääkäri kunnassa sattuisi olemaan, alkaisivat kunnan viranomaiset kurtistella kulmiaan jos niille osoitetut eläinlääkärilaskut kissojen lopettamisesta alkaisivat turhan usein toistua.




Kertaus on opintojen äiti: Kotikissalla on periaatteessa lain suoja, mutta käytännössä jokainen kissa joka liikkuu kotipihansa ulkopuolella ilman valvontaa voidaan katsoa villiintyneeksi jos niin halutaan. Eihän se sitä ole, mutta lain porsaanreiät ja määritelmän epämääräisyys antavat "luvan" kissan kuin kissan tappamiseen. Villiintyneen kissan määritelmää ei myöskään ole lakiin kirjoitettu kuin ei myöskään sitä, että ennen tappamista kissaa tulisi tarkkailla muutamia päiviä varmistuakseen, että kyseessä todellakin on villiintynyt koditon kissa.
Sanoipa lait tai määritelmät mitä tahansa, niin jokainen vapaana vaelteleva kissa on potentiaalinen uhri mitä erilaisimmille kohtaloille. Vastuu on omistajan. Kärsivä osapuoli on aina kissa.

Parahin käkkäkää, sinuna ottaisin asioista selvää ennen kuin alat pätemään ja yleistämään. SInuna lukisin lakipykäliä ajatuksella, etisisit kaikki asiaan liittyvät pykälät eri laeista ja asetuksista, etkä vain niitä palstalle kopioisi.
Mistä käkkäkää olet sen tiedon saanut, että löytölöissä harrastetaan kissojen laitonta piikitystä? Oletko ehkä ollut löytöeläinhoitolassa töissä, kuullut juoruja vai onko koko asia omaa mielikuvitustasi? Jos sinulla on faktatietoa, niin miksi et ole tehnyt ilmoa poliisille, sillä kysymyksessähän on lainrikkomus? Miksi et ole kertonut tietojasi kunnan päättäjille, sillä epärehellinen löytölätoiminta syö kunnan ja näin ollen meidän kaikkien veronmaksajien varoja?

Itse olen toiminut vuosia yhteistyössä erään löytökissoista ja kodinetsijöistä huolehtivan tahon kanssa. Avustan toimintaa lahjoituksin ja otan sijaishoitolaisia itselleni. Sisareni on työskennellyt varsinaisessa löytöeläinhoitolassa kuin myös eläinlääkärin vastaanotolla. Meillä on siis jonkin verran käytännön kokemusta ja tietoa, onko sinulla?

Lue lisää

ei sinulla mitään kokemusta ole. sinä vain kehittelet juttusi aina oman ajatusmaailmasi puolustukseksi. ei jokakerta voi olla vain sattumaa, että sattuukin joku asiantuntija sivustolle, joka pitää kantaasi oikeinkin järkevänä. hyppää kaivoon!!!!!!!!!!!!!!!!ps sinut jo tunnetaan

bglipo kirjoitti:

ei sinulla mitään kokemusta ole. sinä vain kehittelet juttusi aina oman ajatusmaailmasi puolustukseksi. ei jokakerta voi olla vain sattumaa, että sattuukin joku asiantuntija sivustolle, joka pitää kantaasi oikeinkin järkevänä. hyppää kaivoon!!!!!!!!!!!!!!!!ps sinut jo tunnetaan

Lue lisää

Ei minulla itselläni olekaan kokemusta löytöeläintalossa tai eläinlääkärillä työssä olemisesta, mutta olen ottanut oppia itseäni viisaammilta ja kokeneemmilta. Hieman olen kissa- ja koira-asioissa viisastunut ja käytännön kokemusta saanut kun perheessä on ollut useita kissoja ja koiria, sekä itselläni myös aika monta sijaishoitolaista.

Tietysti sinä minut tunnet, sillä emmekös me ole naapureita?

Ymmärrän kultaseni, mutta en kuitenkaan ymmärrä.

Se on laitonta jos eläinhoitolassa nukutuspiikki annetaan, sillä sen saa tehdä ainoastaan eläinlääkäri.
Se on virkavirhe jos eläinlääkäri kyselemättä nukuttaa terveen, kesynoloisen kissan joka ei ole ollut 15 vrk säilössä. Kun eläin löytölään tuodaan, tehdään siitä paperit mm. päivämäärä ja kuka, miksi ja mistä eläimen on sinne tuonut.

100 kertaa olen itsekin todennut, että määritelmä villiintynyt kissa on veteen piirretty viiva, eli siinä samaa mieltä olemme.

Vapaana ulkoilevia kissoja tapehtaan huoletta se on selvää, mutta kerro ihmeessä mistä ja miten olet sen tiedon saanut, että löytölöissä kissoja aktiivisesti piikitettäisiin olivatpa ne kesyjä tai villiintyneitä?

HÖPÖHÖPÖ, senkin käkättäjä!

Mitään ongelmaa ei ole, jos ihmiset viitsivät huolehtia kissoistaan.

Syy on siis kissanomistajien, eikä löytöeläinhoitoloiden.

Minkä vuoksi sinä haluat väkisin haukkua ja mollata syyttömiä tahoja ja unohtaa TODELLISET SYYYLLISET?

43watgs54es kirjoitti:

HÖPÖHÖPÖ, senkin käkättäjä!

Mitään ongelmaa ei ole, jos ihmiset viitsivät huolehtia kissoistaan.

Syy on siis kissanomistajien, eikä löytöeläinhoitoloiden.

Minkä vuoksi sinä haluat väkisin haukkua ja mollata syyttömiä tahoja ja unohtaa TODELLISET SYYYLLISET?

Lue lisää

käkällä ei ole mitään todellista tietoa löytöeläintoiminnasta, tuskin edes kissoista. Hän tappaa aikaa eri palstoilla yrittäen provosoida ihmisiä keskustelemaan ja mieluummin väittelemään. Koirapalstalla on ihan sama kuvio menossa.

Uskotaan tai sitten ei, sillä sulla ei ole lihaa luiden päälle eli väitteillesi muuta todistusaineistoa kuin ympäripyöreä "minulla on kuule silmät päässä ja korvat jotka kuulevat".

Varmasti löytöeläintaloissa on kyseenalaisiakin toimijoita, mutta ei pidä yleistää. Eiköhän kysymyksessä ole yksittäinen tai yksittäiset mätäpaiseet joiden perusteella ei koko löytöeläintoimintaa voi eikä saa kyseenalaistaa. Suurin osa niistä kun kuitenkin toimii eläinten hyväksi.

Itse itseäni toistaen, eli kissan itsensä kannalta kivuton lopetus ei välttämättä ole se pahin mahdollinen kohtalo.

Irestmycase kirjoitti:

Uskotaan tai sitten ei, sillä sulla ei ole lihaa luiden päälle eli väitteillesi muuta todistusaineistoa kuin ympäripyöreä "minulla on kuule silmät päässä ja korvat jotka kuulevat".

Varmasti löytöeläintaloissa on kyseenalaisiakin toimijoita, mutta ei pidä yleistää. Eiköhän kysymyksessä ole yksittäinen tai yksittäiset mätäpaiseet joiden perusteella ei koko löytöeläintoimintaa voi eikä saa kyseenalaistaa. Suurin osa niistä kun kuitenkin toimii eläinten hyväksi.

Itse itseäni toistaen, eli kissan itsensä kannalta kivuton lopetus ei välttämättä ole se pahin mahdollinen kohtalo.

Lue lisää

Olen samaa mieltä kanssasi.Työntekijät joiden kanssa olen ollut tekemisissä,ovat eläinrakkaita.Ja varmasti tekevät kaikkensa löytöeläinten vuoksi.Paikka josta itsellä kokemusta,on aina siisti,työntekijät kohteliaita.Juttelevat mielellään ja antavat neuvoja kun.Ei mitään pahaa sanottavaa minulla ole heistä.Monet tututkin ovat ottaneet löytökissoja,ihania tapauksia.Neuvot ja vastaukset kysymyksiin löytyy aina.Mahtava palvelu, ja eläinten hoito,sekä huoli niistä hylätyistä kissoista ja niiden kohtaloista on koskettavaa.