Palstalla käydään pysyvää vihakampanjaa Yhdysvaltoja, Iso-Britanniaa ja Ruotisi vastaan
Toisaalta Venäjä/NL:a ylistetään rajattomasti.
Tällä pyritään yksinkertaisesti muuttamaan tulkintaa historian tapahtumista.
Se on osa kampanjasta Suomen 100-vuotisen itsenäisyyden mustamaalaamiseksi.
Suuret läntiset ystävämme vihan kohteina
43
508
Vastaukset
- huom2
Kummallisia ystäviä nuo läntiset ystävämme.
Jenkit ja britit eivät tiedä Suomesta mitään. Ruotsalaisten "tiedot" ovat pelkkä läjä sekalaisia ennakkoluuloja.
Venäläiset sen sijaan tuntevat Suomea hyvin. Jopa niin hyvin, että Venäjän valtio on asiasta huolestunut ja yrittää tökeröllä propagandalla saada venäläiset vähemmän kiinnostuneiksi vauraasta ja demokraattisesta Suomesta.- Kyllä-tietävät
Ei pidä sotkea rahvaan tietoja asiantuntijoihin. Suomesta tiedetään se, mikä pikkuvaltioista yleensäkin.
EU-jäsenyys ja yhteistoiminta Naton kanssa ovat lisänneet päättäjien tietoa.
Tuskinpa ruotsalaisten tiedot ovat sen huonompia kuin palstalla esitetyt valeet Ruotsista. - huom2
Kyllä-tietävät kirjoitti:
Ei pidä sotkea rahvaan tietoja asiantuntijoihin. Suomesta tiedetään se, mikä pikkuvaltioista yleensäkin.
EU-jäsenyys ja yhteistoiminta Naton kanssa ovat lisänneet päättäjien tietoa.
Tuskinpa ruotsalaisten tiedot ovat sen huonompia kuin palstalla esitetyt valeet Ruotsista.Asiantuntijat nousevat rahvaan keskuudesta.
Jos rahvasta ei kiinnosta jokin asia, jää asiantuntijoidenkin määrä vähäiseksi.
Urheiluvertausta käyttääkseni, Suomessa on paljon jääkiekon asiantuntijoita mutta vähän rugbyn asiantuntijoita. Rahvaan mieltymykset määrittelevät asiantuntemuksen laajuuden ja tason. - niihköö
huom2 kirjoitti:
Asiantuntijat nousevat rahvaan keskuudesta.
Jos rahvasta ei kiinnosta jokin asia, jää asiantuntijoidenkin määrä vähäiseksi.
Urheiluvertausta käyttääkseni, Suomessa on paljon jääkiekon asiantuntijoita mutta vähän rugbyn asiantuntijoita. Rahvaan mieltymykset määrittelevät asiantuntemuksen laajuuden ja tason.Kylläpä osoitat taas rajattoman tyhmyytesi. Ruotsissa oli tärkeimmät armeijan virat aatelissukujen hallinnassa vielä 60-luvulle asti. Palme oli läheisesti Suomeen juuriensa kautta kytkeytynyt astelismies. Ruotsin kansa oli yhtenä miehenä auttamassa 1939, vaikka pelkäsi Stalinin ja Hitlerin suuttuvan.
- amtorg
Kyllä-tietävät kirjoitti:
Ei pidä sotkea rahvaan tietoja asiantuntijoihin. Suomesta tiedetään se, mikä pikkuvaltioista yleensäkin.
EU-jäsenyys ja yhteistoiminta Naton kanssa ovat lisänneet päättäjien tietoa.
Tuskinpa ruotsalaisten tiedot ovat sen huonompia kuin palstalla esitetyt valeet Ruotsista.Amerikkalaiset tietävät ainakin johtavissa piireissä Suomen velanmaksajakansana, vaikka tämä ei paljoa painanut 1939. Talvisota osoitti meille Trotskin olleen oikeassa tämän sanoessaan amerikkalaisten moraalin olleen dollareissa. Bronstein vastusti kiivaasti neukkulan valtiokapitalismia, vaikka hyväksyi esimerkiksi traktorien ostamisen jenkeiltä välttämättömänä.
- selvitä.pääsi
Voi hyvä itkupilli, tämä on historiapalsta, eikä mikään wanna-be--infosoturin ikioma hiekkalaatikko. Siksi erilaisia mielipiteitä ja näkökulmia esitetään.
"Toisaalta Venäjä/NL:a ylistetään rajattomasti."
Nimittelemällä Stalinia kusilammikoksi? Jättämättä kertomatta myös NL:n todellisista saavutuksista, joita niitäkin nyt vaan on ihan riippumatta siitä, kuinka monta neliötä Karjalan maata kukin on menettänyt tai kuinka monta sukulaista on kuollut joissain vainoissa. Aivan samoin kuin USA:lla on merkittäviä saavutuksia siitä huolimatta, kuinka se kohteli intiaaneja.
Maailman jakaminen hyvään ja pahaan on pikkulasten ja mielenvikaisten puuhaa. Kummatkaan edellä mainituista eivät oikeastaan kuuluisi keskustelemaan tällä palstalla.
"Se on osa kampanjasta Suomen 100-vuotisen itsenäisyyden mustamaalaamiseksi"
Noin valcosoturit harjoittavat sitä kuuluisaa sananvapautta. Eriävät mielipiteet ovat "kampanjoita" ja toisinajattelijat pitäisi saada hiljennettyä.
Ei se tosiasioita mihinkään muuta:
Venäjän/Neuvostoliiton lisäksi kaikki muutkin mainitsemasi valtiot ovat olleet ja USA on edelleen, voimakkaan kolonialistisia. Suomen ja Ruotsin suhde on vieläkin aika tyypillinen kolonialistin ja siirtomaan välinen postkoloniaalinen suhde. Otetaanpa esimerkiksi vaikkapa siirtolaisuus Ruotsiin 60-70-luvuilla: sama ilmiö näkyy Ranskassa ja Britanniassa marokkolaisten ja intialaisten tulvana. Samaan sarjaan kuuluu myös kaksikielisyytemme: ruotsi oli pitkään käytännössä ainoa hallintokieli ja on edelleenkin erittäin vahvassa asemassa. Monessa Ranskan ja Britannian entisessä siirtomaassa isäntien kieli on jopa maan ensimmäinen virallinen kieli. Suomen kehitys ei poikkea siirtomaista siinäkään, että syynä koloniaksi joutumiseen oli alueella asuneiden ryhmien keskiset valtakiistat ja turvautuminen kolonialistin voimaan toista kolonialistia, Suomen tapauksessa Venäjää, vastaan. Jääkäriliikekin oli hyvin tyyppillinen ilmiö, jonka kaltaisia esiintyi lähes kaikissa Afrikan ja Aasian itsenäistymään pyrkineissä entisissä siirtomaissa: haetaan sotilaallista koulutusta ja aseita siirtomaaisännän viholliselta. Samalla tavoin myös itsenäisyystaistelun onnistuttua on jouduttu sisäiseen valtataisteluun ja voittajat ovat osin korruptoituneet ja syyllistyneet räikeisiin ylilyönteihin.
Mitä tästä opimme: ihonväristä ja kallon/leuan muodosta riippumatta ihmiset käyttäytyvät aika samalla tavoin, olivatpa he sitten vahvemmassa tai heikommassa asemassa ihmisryhmien välisessä vuorovaikutuksessa.
En näe Venäjää erityisen röyhkeänä, mutta se on tosiasia, että se, jälleen kerran, käyttäytyy ja toimii vanhanaikaisesti. Venäjän toimet muistuttavat kovin Herr Hitlerin toimia ennen sodan puhkeamista, jotka nyt nekään eivät olleet mitenkään ainutlaatuisia historian kulussa. Mutta kylläkin samalla tavoin pois muodista 1930-luvun Euroopassa kuin nyt ovat Venäjän toimet.
Minun nähdäkseni historiasta keskustelemisen pitäisi olla jotain muuta kuin toimijaosapuolten oman propagandan toistelemista. Ehkä tämä ajatukseni ei ole suosittu tällaisilla mt-tapausten täyttämillä roskapalstoilla, mutta yhtä kaikki en aio luopua siitä. - mitä-mäkätät
Tannerhan se itse totesi, että sosasaaliina saatiin enemmän apua kuin ulkomailta.
- räksyttävät
Tuota olen vähän ihmetellyt, että miksi pitää tänne Suomi -palstoille tulla muita valtioita hukkumaan. Esim. brittien ja jenkkien haukkuminen on joillekin täällä aivan elämäntehtävä. Jos on jotain noita vastaan, niin sanokaa niille suoraan, eikä täällä "selän takana" piilossa.
- monta.ihmeellistä.asiaa
Ylivoimaisesti eniten kuitenkin palstalla haukutaan Neuvostoliittoa ja Venäjää, mutta sepä ei näy sinua lainkaan huolettavan.
USA:n haukkumista on ilmeisesti vain kertoa asioista, joita sen historiassa on tapahtunut. Brittejä jotkut harvat arvostelevat minunkin mielestäni turhan ankarasti, mutta sananvapaus nyt on sellaista. Britit toki olivat siirtomaavalta ja heidän sodanaikainen politiikkansa ei käsitellyt hellin käsin Suomen kaltaisia Saksan puolelle ajautuneita pienempiä valtioita.
Itä-eurooppalaisten syytökset siitä, kuinka britit pettivät heidät, ovat aika järjettömiä. Englanti ei olisi pystynyt voittamaan sotaa ilman Neuvostoliittoa eikä sillä ollut voimaa käydä enää toista sotaa vielä vahvempaa vihollista vastaan voitettuaan Saksan. Itä-eurooppalaiset itse taas olisivat voineet keskittyä jo ennen sotaa keskinäisen kahinoinnin sijaan enemmän reunavaltoiden yhteistyöhön.
Kaikkein kovainta lienee monellekin lienee se, että jotkut uskaltavat olla heidän kanssaan eri mieltä. Mikä rikos! - Miksi-surisin
"Ylivoimaisesti eniten kuitenkin palstalla haukutaan Neuvostoliittoa ja Venäjää, mutta sepä ei näy sinua lainkaan huolettavan."
Miksi huolettaisi? NL/Venäjän ylistäminen paksuilla valeilla on toki moninkertaista kritiikkiin verrattuna. Se keskittyy pääasiassa faktoihin, siis kritiikki. - monta.ihmeellistä.asiaa
Miksi-surisin kirjoitti:
"Ylivoimaisesti eniten kuitenkin palstalla haukutaan Neuvostoliittoa ja Venäjää, mutta sepä ei näy sinua lainkaan huolettavan."
Miksi huolettaisi? NL/Venäjän ylistäminen paksuilla valeilla on toki moninkertaista kritiikkiin verrattuna. Se keskittyy pääasiassa faktoihin, siis kritiikki.Se "kritiikki" on pelkkää Neuvostoliiton/Venäjän haukkumista paksuilla valheilla.
USA:sta, Britanniasta ja Ruotsista taas ei kukaan ole palstalla valehdellut yhtään mitään, mutta ilmeisesti niihin kohdistuvan asiallisen kritiikin esittäminen sattuu sinuun kovastikin.
Sinun oma kirjoittelusi on läpeensä poliittisesti motivoitunutta ja täyttä hevon ulostetta. - ota.silmä.käteen
Se "kritiikki" ei ole Neuvostoliiton/Venäjän haukkumista, vaan keskittyy faktoihin joilla paksua itätrollin vääristelyä oiotaan.
Toki "haukkumistakin" on, osin täysin aiheetonta ja alatyyliä käyttäen, mutta myös mustalla satiirilla väritettyä, jossa usein totta toinen puoli.
Mitään "pelkkää haukkumista" se ei ole, kuten jokainen varmasti näkee.
- Stallari-käänsi
puheen NL:on, jotta huomio kääntyisi pois aiheesta eli länsimaiden jatkuvasta solvaamisesta.
Siitä on nytkin esimerkkejä palstalla.
Yksi vahva länsimainen kohde on EU, josta lykätään täysin asiantuntemattomia valeita. - ei.osaa.på.svenska
Ruotsi on aivan erityisesti joidenkin palstalaisten mielenkiinnon kohteena. Suorastaan liikuttavaa on usein se omistautuneisuus, jolla esim naapurimaamme kieltä, kulttuuria, puolustusvoimia tai johtavia poliitikkoja käsitellään tämän palstan kirjoituksissa. Erityisesti ovat monet olleet huolissaan ruotsalaisten huonoista suhteista Venäjään ja sen johtajaan ja sen turmelevasta vaikutuksesta suomalaisten ajatteluun. Monet näistä ns. "hyödyllisistä junteista" ei osaa kunnolla ruotsin kieltä, mikä aiheuttaa sivistymättömyyttä ja agressioita.
- viekääSeHulluTakaisin
Juha hurme näköjään taas "lomilla" psykiatriansuljetulta osastolta.
- Kyse-on-paljolti
Venäjältä ohjatusta hybridikampanjasta, joka johtuu Suomen aina vahvistuvasta länsisuuntautuneisuudesta.
Mitä merkillisempiä avauksia sataa tarkoituksena länsimaiden mustamaalaus.
Toki joukossa on ihan asiallista kritiikkiäkin. - Erityisen-näkyvä
on brittiviha, joka purkautuu käsittämättömän väärinä tietoina Iso-Britannian poliittisista ja sotilaallisista toimista. Itsekkään suurvallan politiikka on täysin palstan brittivihaajien ymmärryksen ulkopuolella, joten mustamaalauksen keinoksi jää tökeröiden valeiden suoltaminen määrävälein.
- älä.ny.viitti
Nuolivat slaavien peppuja ja pissasivat suomalaisten päälle. T-26 oli Vickersin kopio ja suomalaisten tappaja. 27 000 talvisodassa kuollutta on myös anglo-saksisten kapitalistien omallatunnolla.
- Lykkäät-pötyä
Britit auttoivat materiaalilla ja tulihan sieltä vapaaehtoisiakin.
T-26 oli jo Talvisodan oloissakin heikohko vaunu, jota tuhotiin sadoittain.
Talvisota oli Neuvostoliiton operaatio, jonka Saksa salli.
Länsivalloilla ei ole siihen pienintäkään syyllisyyttä muualla kuin stallarien valeissa. - sinäköö
älä.ny.viitti kirjoitti:
Nuolivat slaavien peppuja ja pissasivat suomalaisten päälle. T-26 oli Vickersin kopio ja suomalaisten tappaja. 27 000 talvisodassa kuollutta on myös anglo-saksisten kapitalistien omallatunnolla.
Neuvostoliitolla oli T-26 patarautaa tuhansittain ja läntisten yhtiöiden toimittamat laitteet Leningradissa joilla korjailla suomalaisten lähinnä vaurioittamaa patarautaa yhä uudestaan ja uudestaan. Rakkaat ruotsalaiset naapurimmekin toimittivat stalinisteille kuulalaakereita niiden murhatessa suomalaisia.
- täällä_ei-lahtari
Onko jo Hesaristakin tullut stalinistien lehti joka haluaa, että Venäjä miehittää Suomen kun tommosia kauheuksia lännestä kertoo ?
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000005475768.html
Ei saa puhua eikä kymmenien miljoonien intiaanien ja kymmenien miljoonien afrikkalaisten kansanmurhista. Eikä Australien abojen organisoidusta tappamisesta eikä Saksan alkaman sodan 1939 Euroopassa aiheuttamasta n. 30 milj. uhrista. Joka näistä muistuttaa on stalinisti joka haluaa Venäjän miehittävän Suomen ja siirtävän suomalaiset Kiinan rajalle.- LiberaaliDemokraatti
Siis... mielestäsi on outoa, että sanomalehti kertoo tämän päivän tapahtumista eikä keskity menneiden vuosisatojen vääryyksiin?
Kuka on kieltänyt? Eipä sinunkaan henkistä oksennustasi ole sensuroitu. - Lykkäät-pötyä
HS: "Se ei ilahduttanut myöskään puolustushaarakomentajien neuvoston johtajaa, joka oli maavoimia komentava sotamarsalkka Alan Brooke. Hän näki, että parhaassakin tapauksessa neuvostojoukot perääntyisivät vain sinne saakka, mihin saksalaisten operaatio Barbarossa oli ne toisessa maailmansodassa työntänyt.
”Ja mitä sitten tapahtuisi? Pysyisimmekö me loputtomiin liikekannalla, jotta saisimme pidettyä heidät siellä?”, ihmetteli Brooke päiväkirjassaan. "
Imperiumin esikuntapäälliköt tyrmäsivät Brooken johdolla WC:n järjettömän idean.
Mitä tekemistä HS:n artikkelilla on Suomen miehityksen kanssa?
Tai afrikkalaisten tai intiaanien kansanmurhista? Ja missä niistä puhuminen on kielletty?
Stallarin ajatusmaailma on aina yhtä kieroutunut. - lue-älä-kysele
Lykkäät-pötyä kirjoitti:
HS: "Se ei ilahduttanut myöskään puolustushaarakomentajien neuvoston johtajaa, joka oli maavoimia komentava sotamarsalkka Alan Brooke. Hän näki, että parhaassakin tapauksessa neuvostojoukot perääntyisivät vain sinne saakka, mihin saksalaisten operaatio Barbarossa oli ne toisessa maailmansodassa työntänyt.
”Ja mitä sitten tapahtuisi? Pysyisimmekö me loputtomiin liikekannalla, jotta saisimme pidettyä heidät siellä?”, ihmetteli Brooke päiväkirjassaan. "
Imperiumin esikuntapäälliköt tyrmäsivät Brooken johdolla WC:n järjettömän idean.
Mitä tekemistä HS:n artikkelilla on Suomen miehityksen kanssa?
Tai afrikkalaisten tai intiaanien kansanmurhista? Ja missä niistä puhuminen on kielletty?
Stallarin ajatusmaailma on aina yhtä kieroutunut.-----------Ja missä niistä puhuminen on kielletty.----
Lue avaus äläkä tyhmiä kysele ! - Kysytään-kuitenkin
Kuka ja missä on Suomessa kieltänyt puhumisen/kirjoittamisen jostain asiasta?
Suomessa on maailman laajin sananvapaus.
- puurovelliä
"Ei saa puhua... "
Mitä tämä nimimerkki " täällä_ei-lahtari" oikein höpöttää.
Missä ei saa puhua "... intiaanien ja kymmenien miljoonien afrikkalaisten kansanmurhista. Eikä Australien abojen organisoidusta tappamisesta ..." jne.
Missä ei saa puhua ja kuka sen on kieltänyt.
Jos noista puhuu, niin miten se liittyy stalinistiin"... joka haluaa Venäjän miehittävän Suomen..."
Ota kuule kaksi kattilaa ja laita toiseen puuro ja toiseen velli, äläkä sotke niitä keskenään."Missä ei saa puhua ja kuka sen on kieltänyt."
Kun lähdet ketjuun mukaan niin lue ensin avaus jotta tiedät mistä ketjussa puhutaan ja mitä avaaja haluaa ! Kyllä avaajalla on aivan kiistämätön sensuurin halu tiukasti päällä, suotta kiistät.
Valcosoturi jauhaa varastetulla nikillään taas tuttua p...kaansa, ei yllätä ! Alkuperäinen Valcosoturi joskus vuosia sitten ei edustanut äärioikeistoa kuten tämä nikkivaras tekee.
Ainuttakaan länsimaata vastaan ei tällä palstalla ole suunnattu ei niin minkäänlaista vihakampanjaa kuten neukkua vastaan on menossa koko ajan. Räkänokille on vihaa se kun mainitaan länsimaisten ihmisten hirmuteoista ympäri Maa-planeettaa.- Valehtelet-taas
Valcosoturi oikoo vain stallarien valeuuta faktoihin nojautuen.
Erityisesti Iso Britannia, mutta myös muut länsimaat ovat jatkuvan vihakampanjan kohteina. Siitähän tämäkin saitti valeineen on todiste.
NL/Venäjää ja sen johtajina sen sijan kehutaan maasta taivaaseen kaikki tosiasiat unohtaen.
- Matomatti
Joillakin ego on niin suuri, että se estää näkemästä asiat toisin. Miksei voi ottaa hyvät puolet lännestä sekä idästä, mutta huonoimmat pois? Venäjä on meidän naapurimaa joka myy resursseja ja käy kauppaa kun taas länsi on tuonut meille paljon hyvää esim. paljon pakolaisia :D, just kidding, länsimäisen elämäntavan, kulttuurin, teknologian.. Nykypolitiikassa ei egoilulla ja pullistelemalla pitkälle pärjää.
- JunttiJuhanMela
"Nykypolitiikassa ei egoilulla ja pullistelemalla pitkälle pärjää"
Niin, (s)egoilu ja pullistelu ovatkin aina olleet enemmän tuollainen taiteilijoiden ja urheilijoiden juttu. Siinä voi tosin käydä kuin eräälle tutulle kävi vesihiihdossa: perse viistää pintaa niin että paskalla käydessä tuleekin vain kuraa.
- Kerro-tietosi
Brittivihaaja: "Englannilla on ihan taatusti jotain hyvin merkitsevää ja paljastavaa salattavaa toimistaan Suomea kohtaan sotien aikaan ja jotain vielä paljon raskauttavampaa Pariisin rauhanneuvotteluiden ajalta Suomea koskien."
Kerro ihmeessä tietosi, kun ainoana olet tuostakin perillä.
"Tämä on helposti pääteltävissä näistä historian pimeimpien hetkien valinnoista ja käytöksestä Suomen asemaa koskevissa rauhanneuvotteluissa. "
Esitä sitten päätelmäsi. Vai eikö niitä olekaan?
Englanti julisti sodan Suomelle NL:n painostuksesta.
Suurvallat olivat sopineet voittajien reviirit siten, että Suomi kuului NL:lle ja mm. Norja ja Tanska Englannille.
Ei sen kummempaa. - Gaymaile_niille
Voit antaa kannikkaa tai ottaa poskeen sinun läntisiltä ystäviltäsi.
Noista luettelemistasi vain Ruotsi on läntinen ystävämme. Nuo kaksi muuta ovat paska-aivoisia homoja. - Tevaret
Elämme vaaravuosia, erilaisia kuin 40-luvulla, mutta niin paljon vaarallisempia. Nyt tulee mobilisoida kaikki isänmaalliset Suomen kansalaiset. Tällä en tarkoita natseja ja sen tyyppisiä.
Kansainväliset pääomapiirit ovat historiallisesti olleet määrätietoisia saattamaan yhteiskuntia sekasortoon.
Tarkoitus on saada aikaan omaisuuden devalvaatio jotta kansainväliset pääomapiirit voivat ottaa haltuun maan omaisuuden pilkkahintaan ja siten orjuuttaa kansan.
Tällaiset operaatiot ovat yleisesti tiedossa. Viime aikoina ne ovat olleet tavallisia latinalaisessa amerikassa, Jugoslaviassa, Libyassa, Ukrainassa. Saksa 20-luvulla on myös erinomainen esimerkiksi, kuten Venäjä 90-luvulla.
Suomessa ja EU:ssa pääomapiirit käyttävät nyt järeitä aseita. George Soros on investoinut miljardeja EU:n epävakauttamiseksi tukemalla ja voimistamalla pakolaisvirtoja. Hän on jopa painattanut opaskirjoja pakolaisille ja luultavasti lahjonut myös lehdistöä.
Kuten ehkä olette huomanneet muuttuu musta nykyisin Hesarissa helposti valkoiseksi ja päivastoin; mitään logiikkaa ei kirjoituksissa ole, vaan ne palvelevat vain maan epävakauttamista. Hesarissa pakolaiset ovat aina tervetulleita ja heidän rötöksistään vaietaan. Edes sitä että jotkut Eurooppaan tulleista ovat räjäyttäneet paikallisväestöä palasiksi tai murhanneet viattomia kuorma-autolla ei saa keskustella. Tottakai enemmistö on kunnollista väkeä, mutta joukossa on myös vaarallisia terroristerna, mitä lehdistössä vähätellään.
Unkarin johto on pyrkinyt paljastamaan George Sorosin ja hänen liittolaistensa keinoja ja on sen vuoksi joutunut EU:n korruptoituneen johdon hampaisiin.
Eräs poliitikkojemme päätehtävistä on suojella kansalaisiamme terroristeilta ja yrittää säilyttää maa vakaana.
Voi sanoa että Suomi on pahassa pulassa näiden kansainvälisten pääomapiirejen käsittelyssä. Pakolaisvirrat, ja aivopesu sen näkemiseksi pelkästään positiivisena, tai ainakin sen kriitikoiden hiljentäminen, ovat vain yksi osatekijä epävakauttamistoimissa. Kaikenlainen maltillinenkin isänmaallisuus yritetään kitkeä pois, jotta valtion vastustuskyky heikkenisi.- tietoakin.on
Unkarin tie kohti fasismia näyttää kovasti tiltua miellyttävän. George Soros on Unkarin hallinnon ajojahdin kohteena, mikä on saanut jo suorastaan naurettavia piirteitä. Unkarihan on ajautunut oikeistofasistisen pääministeri Orbanin johdolla tilaan, jossa asetetaan jo kyseenalaiseksi, voiko se olla enää EU:n jäsen.
Tiltun vainoharhaiset väitteet Hesarista ovat vähintäänkin yhtä naurettavia:
"Kuten ehkä olette huomanneet muuttuu musta nykyisin Hesarissa helposti valkoiseksi ja päivastoin; mitään logiikkaa ei kirjoituksissa ole, vaan ne palvelevat vain maan epävakauttamista. "
" Edes sitä että jotkut Eurooppaan tulleista ovat räjäyttäneet paikallisväestöä palasiksi tai murhanneet viattomia kuorma-autolla ei saa keskustella."
Tiltun teksti on puhdasta vääristelevää propagandaa. - anna-tulla-vaan
tietoakin.on kirjoitti:
Unkarin tie kohti fasismia näyttää kovasti tiltua miellyttävän. George Soros on Unkarin hallinnon ajojahdin kohteena, mikä on saanut jo suorastaan naurettavia piirteitä. Unkarihan on ajautunut oikeistofasistisen pääministeri Orbanin johdolla tilaan, jossa asetetaan jo kyseenalaiseksi, voiko se olla enää EU:n jäsen.
Tiltun vainoharhaiset väitteet Hesarista ovat vähintäänkin yhtä naurettavia:
"Kuten ehkä olette huomanneet muuttuu musta nykyisin Hesarissa helposti valkoiseksi ja päivastoin; mitään logiikkaa ei kirjoituksissa ole, vaan ne palvelevat vain maan epävakauttamista. "
" Edes sitä että jotkut Eurooppaan tulleista ovat räjäyttäneet paikallisväestöä palasiksi tai murhanneet viattomia kuorma-autolla ei saa keskustella."
Tiltun teksti on puhdasta vääristelevää propagandaa.-----Tiltun teksti on puhdasta vääristelevää propagandaa.....
Kerropas nyt räkänokka mikä lainauksessasi on sitä propagandaa.
- Suomen.ystäviä
Britannia ja Ruotsi edustavat sellaista demokratiaa, sananvapautta ja kansalaisoikeuksia, joista venäläiset eivät osaa edes uneksia. Valtiojohto on myös tottunut sanomaan suoraan ja kaunistelematta, mitä he muiden tekemisistä ajattelevat, tämä ei ole venäläisille ollut mieleen, ja niinpä täytyy heitä kovasti haukkua.
- Tottahan-tuo
Koska Venäjän suhteet noihin meidän läntisiin ystäviin ovat huonot, pitää siis palstan stallarien haukkua noita maita, jotka joka suhteessa ovat kehityksessä kaukana Venäjän edellä.
Palstan stallarit ovat kybersodan uskollisia sotureita Venäjän puolesta. - älähöpötä
Englanti oli ryssän liittolainen molemmissa maailmansodissa. Ruotsia kiinnostaa Suomi vain oman perseensä suojana.
- usisaamevasemistomerci
Kuulkaa, Tamre,Karkilla,Varrkaus,Kemiä,Kemijörvejä.Nyt meidän olla aika vallankumous.
Meillä aika saata raha, veronmaksaa.kaikki.
Toivotaa teile,auto omitaa uusi. - Bror-Erik1974odin-1Ac
Suuret naapurimme ovat myös rakkaita ystäviämme. Tämän kun muistamme niin ei huolen päivää ilmesty isänmaamme auringonnousuja pilveen laskemaan.
- vikapuhetta
Pistäkää hakusanaksi aloittajan mainitsema "Iso-Britannia" ja nauttikaa suunnattomasta solvausten ja vihapuheiden määrästä. :)
- vikapuhetta
Panin piruuttaa hakien myös ao. hakusanoilla. Mulla sivulliseen mahtuu 20 alotusta, joten:
Venäjä 15286 sivullista x20 = 305720 alotusta
Ryssä 2124 sivullista x20 = 42480 alotusta
Tiltu 820 sivullista x20 = 16400 alotusta
Oikeen lemppari tuo itänaapuri.
Ai niin se Iso-Britannia, ilmoitus; EI HAKUTULOKSIA.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki2317104Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1442927- 452386
- 1042313
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2382081- 951568
Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2321560Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää151433Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j71384Koulussa opetetaan anaali- ja suuseksiä
"Kirjassa puhutaan varsin suorasukaisesti ”vehkeistä, flirttailusta, suostumisesta ja kieltäytymisestä, nautinnosta sekä3931370