Jussi Halla-aho on latonut aika paljon jyrkempää tekstiä sosiaalitukijärjestelmistä kuin Soinin Timppa jota joissain arvioissa pidettiin vasempaan kallistuvana poliitikkona. Siksipä minua kummeksuttaakin se, kuinka se suurin kritiikki "köyhän kansan pettämisestä" satoikin juuri Halla-ahon laariin jolta odottaisi vieläkin jyrkempää sosiaali- ja talouspolitiikkaa?
En ole koskaan erehtynyt pitämään Soinia sosialidemokraattina, ja pidän aika höyrähtäneinä niitä joille ajatus on tullut mieleenkään. Silti kun lueskelen kritiikkiä Soinia ja Sinisiä kohtaan, niin eniten ovat äänessä vasemmistolaista talouspolitiikkaa kannattavat kommentoijat.
Suomi24 ps-palstalla pyörinyt "antipersux" kirjoittelikin mielestäni erittäin ansiokkaasti siitä kuinka ps- ja Sinisten kannattajat eivät kenties tunnekaan äänestämiensä puolueiden talouspolitiikkaa joka on oikeasti oikeistolaista. Äänestäjien kannattaisikin mielestäni perehtyä oikeasti puolueidensa talouspolitiikan linjoihin ettei puolueiden politiikka sitten kopsahda omaan nilkkaan.
Mulle oikeistohallituksen teot eivät tulleet yllätyksenä, osasin odottaakin asiaa. Mielestäni aika moni reppana näyttää äänestäneen itseään vastaan, ja väitän ettei ps ole yhtään parempi kuin Siniset.
Ainakin aikaisempien puheiden valossa Halla-aho välittää " köyhästä kansasta" vielä vähemmän.
Onko Siniset talousoikeistolaisempi kuin persut
36
431
Vastaukset
- Totuuss
Ainakin persukommentaattorit haluaisivat siirtyä suunnitelmatalouteen. Eikö se olekaan persujen linja?
Ainakin työmies Putkonen on vanha bolsevikki, hänellehän kaikki sosialistien oma on yhteistä ja käytettävissä ilman erillistä pyyntöä.Putkonen kuuluu sarjaan euroopan typerimmät omanedun tavoittelijat, siinä ei politiikalla ole väliä. Tuo gubbehan on täydellinen idiootti ja moukka.
Sininen.peruspetos kirjoitti:
Putkonen kuuluu sarjaan euroopan typerimmät omanedun tavoittelijat, siinä ei politiikalla ole väliä. Tuo gubbehan on täydellinen idiootti ja moukka.
Putkonen on demari, se selittää kaiken.
- elis.seli
PerusSininen kirjoitti:
Putkonen on demari, se selittää kaiken.
Kyllä Putkonen on nykyisin pesunkestävä persu. Vaikkakin loikkasi sinne SDP:stä.
elis.seli kirjoitti:
Kyllä Putkonen on nykyisin pesunkestävä persu. Vaikkakin loikkasi sinne SDP:stä.
Putkonen on sydämeltään demari, ei se aate lähde piikkaamallakaan. Hän soveltaa näkemyksiään persuissa.
- Persini
Persut ei välitä paskaakaan köyhistä!
Äänet kelpaa ja tyhjät lupaukset niitä kerää.
Todellakin vaikuttaa siltä,ettei monetkaan ps:n äänestäjistä ole perehtynyt muuhun kuin maahanmuutto vastaisuuteen.
Talous/työllisyys/hyvinvointi jää taka-alalle.
Miksi persut hamuaa kannatusta...vai hamuaako!?On heille eduksi pysyä nykyisissä lukemissa,ei pelkoa vastuusta,kipeistä ratkaisuista,mahdottomuudesta tehdä mitään ilman Soinin kohtaloa.
Lääkettä lääkkeettömyyteen ei ole!- Totuuss
Persut äänestelevät oikeistopuoluetta luullen sitä sosialidemokraattiseksi puolueeksi.
Ei voi auttaa jos pää on kuin jalka.
- valheita-kaikki-
Soinin puheet ja teot ovat kaksi eri asiaa. Minä olen kyllä pitänyt Soinia enemmän oikeistolaisena, vaikka puheissaan onkin ollut vennamolainen. Nykyinet siniset ovat enemmän oikeistolaisia, kuin perussuomalaiset. Koko puolueen määritelmä ei milloinkaan ole sama, kuin puolue-eliitin. Kun pääsee hyville palkoille, niin se kummasti muuttaa käsityksiä oikeistolaisuudesta ja vasemmistolaisuudesta.
Vennamohan ei ollut sosialisti, joten on turha vihjata että Soini olisi oleellisesti eri linjoilla suhteessa Vennamoon. Hyvinvointipalveluiden rahoituspohjan mureneminen vuosikymmen sitten alkaneen finanssikriisin jäljiltä oli jäänyt huomioimatta edellisten hallitusten toimesta, ja vasta Sipilän hallitus on uskaltanut tehdä välttämättömiä toimia jotka olisi pitänyt tehdä jo finanssikriisin alkuvaiheissa.
Olen eri mieltä siitä, että puolue-eliitti ajaisi useimmiten eri linjaa kuin mitä puolueen määritelmällisesti kuuluisi ajaa, sillä edustuksellisessa demokratiassa puolueen kuuluu tarjota valmista vaihtoehtoa mihin joko tartutaan tai hylätään. Puoluejohto ei voi olla väärässä, äänestäjä on vain äänestänyt väärää puoluetta jos pettyy.
Se on totta, että perussuomalaiset on profiloitu kansanliikkeeksi jossa jäsenistö saa päättää linjasta. Jossakin välissä jäsenistö on harhautunut olettamaan, että puolueen puheenjohtajan tulisi alistua häntää heiluttavan puudelin asemaan ja alkavan toteuttaa jokaisen räyhäpersun vaatimuslistaa. Tämähän ei voi toimia missään, puheenjohtajalle kuuluu valta ja vastuu. Näin siis Halla-ahollekin.
Nyt näyttäisi siltä, että Jussi Halla-aho säilyttäisi valtaanhuutamisen jälkeen asemansa vain puudeliksi ryhtyessään, hänellähän on vain maahanmuuttopolitiikka omissa näpeissään. Maahanmuuttopolitiikka on siis Jussia, loppu suoraa demokratiaa.
Jossain vaiheessa tulee yhteentörmäys jos valtaan nousevat. Oppositiossa kaikki ovat samaa mieltä, vastustetaan.
Miksi sinisellä palstalla keskistytään haukkumaan perussuomalaisia? Eikö olisi tärkeämpää kertoa kuinka erinomaisia ovat siniset petturit, ja mikä aivan mullistava poliittinen agenda heillä on tarjolla ;)
Ei tarvitse olla einstein tajutakseen miksi persujen ja Sinisten talouspoliitiikan linjaeroista on syytä keskustella.
Soinia on syytetty liian oikeistolaiseksi persuihin, herääkin kysymys kuinka oikealla nykyinen hallituspolitiikka on suhteessa hallapersuihin.- Heikkoa.siniset
PerusSininen kirjoitti:
Ei tarvitse olla einstein tajutakseen miksi persujen ja Sinisten talouspoliitiikan linjaeroista on syytä keskustella.
Soinia on syytetty liian oikeistolaiseksi persuihin, herääkin kysymys kuinka oikealla nykyinen hallituspolitiikka on suhteessa hallapersuihin.Sekoittaa Vennamot ja kaikki maailman oudot ja historialliset asiat iloisesti sekaisin. Kyllä tuo on lähinnä sumutusta, ja Sinisten linjaahan ei ole olemassakaan missään muodossa, pelkkää muiden dissaamista.
Heikkoa.siniset kirjoitti:
Sekoittaa Vennamot ja kaikki maailman oudot ja historialliset asiat iloisesti sekaisin. Kyllä tuo on lähinnä sumutusta, ja Sinisten linjaahan ei ole olemassakaan missään muodossa, pelkkää muiden dissaamista.
Niinhän tuo menee ja meni persuissakin olessa tällä samalla porukalla, heillä ei oikein ollut mitään omaa tarjota, olivat "ookalla" Halla-aholaisten peesissä.
Heikkoa.siniset kirjoitti:
Sekoittaa Vennamot ja kaikki maailman oudot ja historialliset asiat iloisesti sekaisin. Kyllä tuo on lähinnä sumutusta, ja Sinisten linjaahan ei ole olemassakaan missään muodossa, pelkkää muiden dissaamista.
Oleellisinta tässä on tietenkin se, että Laura Huuhaasaaren ja kumppaneiden ajama suora demokratia on sitonut Halla-ahon kädet tehdä mitään poliittisia linjauksia.
Joka jösseksen kommunisti voi paaluttaa Suoli24-palstalla persujen talouspolitiikkaa, sillä sehän määräytyy demokraattisesti.PerusSininen kirjoitti:
Oleellisinta tässä on tietenkin se, että Laura Huuhaasaaren ja kumppaneiden ajama suora demokratia on sitonut Halla-ahon kädet tehdä mitään poliittisia linjauksia.
Joka jösseksen kommunisti voi paaluttaa Suoli24-palstalla persujen talouspolitiikkaa, sillä sehän määräytyy demokraattisesti.On tämä outoa, sinisten palstalla keksitytään muiden tekemiseen ja arvosteluun, vaikka ymmärtäähän sen, siniset eivät tee mitään, heillä ei olemaa politista linjaa, ovat ns. täysin plankko jeesporukka hallituksessa, täyteporukkaa.
Sininen.peruspetos kirjoitti:
On tämä outoa, sinisten palstalla keksitytään muiden tekemiseen ja arvosteluun, vaikka ymmärtäähän sen, siniset eivät tee mitään, heillä ei olemaa politista linjaa, ovat ns. täysin plankko jeesporukka hallituksessa, täyteporukkaa.
Räksytä sinä demuska mitä räksytät, persujen talouspolitiikan saa paaluttaa jokainen. Oppositiossa ei edes huomata että puolueella on 2694 erilaista ja toisiaan kumoavaa talouspoliittista linjausta.
PerusSininen kirjoitti:
Räksytä sinä demuska mitä räksytät, persujen talouspolitiikan saa paaluttaa jokainen. Oppositiossa ei edes huomata että puolueella on 2694 erilaista ja toisiaan kumoavaa talouspoliittista linjausta.
Nyt "demuska", on tämä todellakin laadukasta, jos ei osallistu muiden puolueiden mollaamiseen ja kyslee "sinisen politiikan" perään, joutuu tietystikin "demuskaboxiin" ;) Jos mahsollista, tämä siniset ovat viellä lapsellisempi porukka kuin persut, ja nykyiset puolueet yleensäkin. Onhan tämä porukka tietystikin aivan lapsen kengissä, ja se näkyy.
Sininen.peruspetos kirjoitti:
Nyt "demuska", on tämä todellakin laadukasta, jos ei osallistu muiden puolueiden mollaamiseen ja kyslee "sinisen politiikan" perään, joutuu tietystikin "demuskaboxiin" ;) Jos mahsollista, tämä siniset ovat viellä lapsellisempi porukka kuin persut, ja nykyiset puolueet yleensäkin. Onhan tämä porukka tietystikin aivan lapsen kengissä, ja se näkyy.
Olisiko Sinisten ja persujen talouspolitiikan vertailu persujen mollaamista? En tiedä, sano sinä.
PerusSininen kirjoitti:
Olisiko Sinisten ja persujen talouspolitiikan vertailu persujen mollaamista? En tiedä, sano sinä.
Mikä, millainen on sinsinen talouspolitiikka?
Sininen.peruspetos kirjoitti:
Mikä, millainen on sinsinen talouspolitiikka?
Jos vertaat hallituksen politiikkaa persujen linjoihin, niin meneekö hallitus nyt niin oikealla ettei hallapersut voisi katsoa asiaa läpi sormien?
PerusSininen kirjoitti:
Jos vertaat hallituksen politiikkaa persujen linjoihin, niin meneekö hallitus nyt niin oikealla ettei hallapersut voisi katsoa asiaa läpi sormien?
En vertaa. Mikä, millaista on sininen talouspolitiikka?
Sininen.peruspetos kirjoitti:
En vertaa. Mikä, millaista on sininen talouspolitiikka?
Siniset ajavat nyt hallituksessa sellaista talouspolitiikkaa joka mahtuu arvomaailmaan. Olisikohan nykyinen talouspolitiikka sovitettavissa hallapersujen tavoitteisiin?
- klax
Sinisten arvomaailma Soinin johtamana on kyllä ihan heidän omaa uutta arvomaailmaa, voi olla että tämä uusi arvomaailma ei tule osumaan muuhun, kuin omaan jalkaan.
klax kirjoitti:
Sinisten arvomaailma Soinin johtamana on kyllä ihan heidän omaa uutta arvomaailmaa, voi olla että tämä uusi arvomaailma ei tule osumaan muuhun, kuin omaan jalkaan.
Edustuksellisessa demokratiassa poliitikko ajaa linjaansa, ja äänestäjät arvioivat kannattavatko sitä.
Jos joku äänestäjä ei löydä itselleen ehdokasta, niin hyppää itse lavalle.PerusSininen kirjoitti:
Siniset ajavat nyt hallituksessa sellaista talouspolitiikkaa joka mahtuu arvomaailmaan. Olisikohan nykyinen talouspolitiikka sovitettavissa hallapersujen tavoitteisiin?
Niin kuin todettu, sinisillä ei ole talouspolitiikkaa, pelkkä huuhaa porukka.
PerusSininen kirjoitti:
Edustuksellisessa demokratiassa poliitikko ajaa linjaansa, ja äänestäjät arvioivat kannattavatko sitä.
Jos joku äänestäjä ei löydä itselleen ehdokasta, niin hyppää itse lavalle.Soinismia ei ole syytä kutsua arvomaailmaksi. Siihen ei sovi kuin Soini, Soini ja Soini.
Miten Soinismia voi kannattaa, sehän jo huomattiin kuinka siinä käy.Sininen.peruspetos kirjoitti:
Niin kuin todettu, sinisillä ei ole talouspolitiikkaa, pelkkä huuhaa porukka.
Sossupersut on silti haukkuneet liian oikeistolaisiksi.
Sininen.peruspetos kirjoitti:
Soinismia ei ole syytä kutsua arvomaailmaksi. Siihen ei sovi kuin Soini, Soini ja Soini.
Miten Soinismia voi kannattaa, sehän jo huomattiin kuinka siinä käy.Elikä olet sossupersu?
PerusSininen kirjoitti:
Sossupersut on silti haukkuneet liian oikeistolaisiksi.
Sinisillä ei siitä huolimatta ole olemassa talouspoliittista linjaa, vaan ovat pelkkä jees-porukka ja perässäkulkijoita.
- klax
PerusSininen kirjoitti:
Edustuksellisessa demokratiassa poliitikko ajaa linjaansa, ja äänestäjät arvioivat kannattavatko sitä.
Jos joku äänestäjä ei löydä itselleen ehdokasta, niin hyppää itse lavalle.Luottamus on politiikan numero 1, jos sitä ei ole, ei ole tulevaisuutta sillä rintamalla.
klax kirjoitti:
Luottamus on politiikan numero 1, jos sitä ei ole, ei ole tulevaisuutta sillä rintamalla.
Sinisethän keppunsa potki nurin hallitukseen mennessään, kun eivät ainoatakaan lupaustaan pitäneet. Miten tuollaisiin sitten luottamusta enää olisi.
- Ei.oikein.vakuuta
PerusSininen kirjoitti:
Edustuksellisessa demokratiassa poliitikko ajaa linjaansa, ja äänestäjät arvioivat kannattavatko sitä.
Jos joku äänestäjä ei löydä itselleen ehdokasta, niin hyppää itse lavalle.Sinillä juuri tuossa ongelma, väittävät ajavansa jotain linjaa, äänestäjät tykkää ja siniset muuttavatkin linjaa, ehkäpä jopa vaihtavat nimensä.
- Kaks_kakkaa
Kummallakaan ei ole hajuakaan taloustieteestä tai -politiikasta.
- Ökönömisti
PerusSininen kirjoitti:
Kaks kakkaa, ihan hyvin kiteytetty nikkiisi sun antisi keskustelulle.
Oletko niin tyhmä, ettet ymmärrä, mihin nimimerkki viittaa? Vastaa nyt sitten perustellen, perustuuko persujen/tuhnujen talouspolitiikka neoklassiseen, jälkikeynesiläiseen vain monetaariseen talousteoriaan? Anna muutama käytännön esimerkki!
- Valtakunnan_köksä
Ökönömisti kirjoitti:
Oletko niin tyhmä, ettet ymmärrä, mihin nimimerkki viittaa? Vastaa nyt sitten perustellen, perustuuko persujen/tuhnujen talouspolitiikka neoklassiseen, jälkikeynesiläiseen vain monetaariseen talousteoriaan? Anna muutama käytännön esimerkki!
Älä kysy tolloilta noin vaikeita. Niille on kotitaloudessakin kananmunun keittoa vaativampi tehtävä mahdoton, kansantaloudesta nyt puhumattakaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 4510182
- 816773
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon424857- 614507
Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella684211Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme313789- 472878
- 362645
- 402290
- 2161912