Oikeustajun mukaiset rikosten rangaistukset

mielipiteensäpahoittaja

Kansan oikeustajun mukaiset rangaistukset väkivaltarikoksista olisivat seuraavanlaisia:

Murha; elinkautinen rangaistus, joka istuttaisiin kokonaan eli vanki ei vapautui koskaan enää, ellei sitten armahdettaisi esim. terveydellisistä syistä.

Tappo; vähintään 12 vuotta vankeutta maksimin ollessa 24 vuotta. Hyväkäytöksinen istuu tästä puolet, ellei ole jo aiemmin tuomittu väkivaltarikoksesta, jolloin istuu ainakin 3/4 osaa tuomiostaan.

Törkeä pahoinpitely; vähintään 2 vuotta vankeutta maksimin ollessa 12 vuotta. Hyväkäytöksinen istuu tästä puolet.

Raiskaus; vähintään 4 vuotta vankeutta maksimin ollessa 12 vuotta. Näitä voitaisiin pitää pitempään vankeudessa kuin puolet, jollei olisi saanut hoitoa seksuaaliseen häiriökäyttätymiseensä. Ilman hoitoa istuisi siis koko tuomionsa.

Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö; vankeutta vähintään 6 kk ja maksimissaan 10 vuotta. Jos teossa käytetty vakavaa väkivaltaa, rangaistus yhdistetään tuomiossa törkeän pahoinpitelyn kanssa, jolloin voidaan tuomita 15 vankeutta maksimissaan. Teon uusija istuu koko tuomionsa.

Tavallinen pahoinpitely, jossa käytetty jotakin asetta tai muuta astaloa. Vankeutta vähintään 6 kk ja maksimissaan 4 vuotta. Jollei astaloa, niin rangaistus olisi sakkoa tai vankeutta 2 vuotta.

Ainoastaan lievästä pahoinpitelystä olisi rangaistus pelkästään sakkoa. Lähisuhde väkivaltaa pidettäsiin kuitenkin ankaroittamisperusteena, jolloin laissa olisi minimisakkorangaistus 60 päiväsakkoa.

6

148

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Eiköniin

      Joko kalastaja Linkola on saanut syytteen? Moni on joutunut tuomiolle vähemmästäkin.

    • RandomWalker

      Muuten aika lailla samoilla linjoilla, mutta törkeiden pahoinpitelyjen rangaistuksia koventaisin ja kaikkein törkeimmistä pitäisi saada elinkautinen, sillä joskus vammat on niin pahoja, että kuolemakin olisi uhrille ollut parempi.

      Sitten sellaisen asian toisin framille, että lääkärit myös pitäisi saada syytteeseen paljon nykyistä herkemmin, sillä paljon on ihan asenne -ja peroonallisuusongelmista johtuvia hoidon vakaviakin laiminlyöntejä. Jos he oikeasti joutuisivat vastuuseen, eiköhän prosessit olisi paremmassa kunnossa. Tavis saa pikku läpsystä sakkoa koska lievä pahoinpitely, mutta lääkäri saa ihan silkkaa välinpitämättömyyttään vaikka aiheuttaa kuoleman ilman seuraamuksia. Ei ole oikein!

    • NedFlanders

      Lisäksi vielä rikoksen tehneeltä pitää ottaa valitusoikeus pois. Olet tehnyt rikoksen = olet luopunut ihmisoikeudestasi.

      • 468996

        Eivät ihmisoikeudet ole luovutettavissa.

      • RandomWalker

        Valitusoikeutta en kokonaan poistaisi, mutta jotain rajauksia voisi tehdä. Ei ole mitään järkeä nykymallissa, jonka mukaan kaikesta ihan sakosta alkaen voi automaattisesti valittaa ja ilman kunnob perusteluja. Ihmisoikeutta sinänsä ei voi luovuttaa.

      • 468996
        RandomWalker kirjoitti:

        Valitusoikeutta en kokonaan poistaisi, mutta jotain rajauksia voisi tehdä. Ei ole mitään järkeä nykymallissa, jonka mukaan kaikesta ihan sakosta alkaen voi automaattisesti valittaa ja ilman kunnob perusteluja. Ihmisoikeutta sinänsä ei voi luovuttaa.

        Valitusoikeutta on rajoitettu merkittävästi. Se on käräjäoikeuden jälkeen nykyään lähinnä oikeus hakea valituslupaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä

      ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis
      Maailman menoa
      365
      7097

    2. Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia

      Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai
      Maailman menoa
      79
      6026

    3. Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)

      No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j
      Maailman menoa
      200
      5521

    4. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      84
      4280

    5. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      56
      3496

    6. HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi

      Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok
      Maailman menoa
      70
      3439

    7. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      6
      3403

    8. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      60
      3358

    9. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      58
      3164

    10. Töppö-persut ovat todella tyhmiä

      sen kertoo tämäkin avaus: "Persujen suosio vain laskee" Töppö-persu vaan unohtaa, että ennen tätä galluppia persujen kan
      Maailman menoa
      37
      3084
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt