Keskisuomalaisesta oli ikävä uutinen Karstulan Autokatsastuksen konkurssista. Kyseessä palvelu jota me jokainen karstunen autonomistajat tarvitsemme. Miksi kehittämisyhtiö ja kunta ei ole tullut auttamaan tilanteessa? Olen jo pitkään seurannut miten jotkut yrittäjät ovat erityisasemassa kuntaan nähden. Räikeimpinä esimerkkinä tämä jäähalliyhtiö johon kunta suoltaa rahaa jatkuvasti. Tämä yhtiöhän on ollut käytännössä suoritustilassa jo pitkään. Jos kuntaa ei olisi käytetty lypsylehmänä, tuskin tämä suuruudenhullu halli enää jäätä tarjoaisi. Eikö luottamusmiehistä tai naisista todellakaan löydy ainuttakaan rohkeaa joka uskaltaisi kyseenalaistaa kehittämisyhtiön ja kunnanhallituksen toimintaa ?
Tasa-arvoista kohtelua yrityksille
Mallatkivenpilkkijä
251839
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kunta maksaa verorahoilla Areenan toiminnan,ei siellä muita tuloja olekaa,tuollasta yrittämistä ei kannata tukea yhteisillä varoilla.
http://www.karstula-areena.fi/p/kalenteri.html
Kova takaisku koko Karstulalle jos katsastustoiminta loppuu kokonaan.
Mistä johtuu että 60€ vartin hommasta ei ole kannattavaa? Ryöstääkö valtiovalta (vai kiinteistöyhtiöt) näitä yksityisiä asemia?
No jatkossa voit viedä skodasi saarijärvele edulliseen 90 euron katsastukseen jotka menee suoraan ulkomaille..
Osa karstusistahan tykkää muutenkin kantaa rahansa Saarijärvelle ym. Samat ihmiset sitten valittavat, kun palvelut Karstulasta vähenevät
19 euroa minä olen viimeksi katsastuksesta maksanut.
aika kallis karstula katsastaa Jykylään verrattuna!!Muutenkin asiakaspalvelussa toivomisen varaa..
voivat katsastuksen omistajat ja johtajat ja etenkin henkilökunta katsoa peiliin, missä vika. Mieluummin ajoin vaikka 100km katsastukseen, kun kävin tuolla perslävessä asiakaspalvelun kukkasessa
Asiakaspelvelu oli asiallista. Liiankin kanssa asiallista, jos moitteita halutaan esittää. Hommat hoitui aivan varmasti. Turhaa höpstä ja syytellä asiakaspalvelua.
Hyvää asiakaspalvelua kaikin puolin ja aina oli kahvia tarjolla. Harmi loppuu tuokin palvelu Karstulasta kohta ei ole mitään palveluita.
Jäähäntänne hautuupalvelut ainakin hautaanlaskun osalta, jos kaikki muut häviää.
Vaihtaa sitä kärryään riittävän usein niin ei ole tätä ongelmaa. Ei pitäisi kepulandiakunnassa rahasta olla kiinni.
Kyllä karstulan katsastuksen omistajat ihan itse ryssi koko homman, ei siitä voi ketään muuta syyttää. Holtiton rahankäyttö ja yrityksen hoitaminen toimistotasolla oli aivan retuperällä. Ei se ollut asiakaspulasta kiinniin vaan mielenkiinnon loppumisesta.
Kukahan tuo katkera yrittäjä oli joka veti herneet nenäänsä joittenkin konttien osalta ja kirjoitti paikaallislehteen vittuuntuneen kirjoituksen.
Varmaan kirjoittaja oli ko. rakennuksen vuokranantaja. Onkohan virastotalolla opetuskeittiötkin valmiina? Ei varmaan halpaa rakentaa opetuskeittiöt vesiverkkoineen, viemäreineen ja sähköistyksineen jos niitä ei siellä valmiiksi jo ole. Pitäähän ne vielä purkaa poiskin kun tarve loppuu. Oletan.
Kaikki Areenaan. Siltä se näyttää. Pelastetaan kaverit pulasta.
Voisiko Areenaa siirtää jos löytyisi vielä niin ällittömiä ihmisiä että ostaisivat jäähallin.
Karstulan kunnalle se olisi lottopotti tai useampikin.
Pitäis ottaa yhteyttä Pekka Niskan poikiin olisiko se mahdollista,pääsis puuhamiehetkin velkavankeudesta.
Eikai sitä myydä kannata kun jään tekemisestäkin saa lämpöyhtiö hyvät tuotot, ainakin silloin tuota touhutessa viisas mies niin laski. Olisipa hupaista tietää onko jääkontin vuokralaskut oikeasti maksettu?
Karstulassa on käynty ennenkin niin että viisaat ovat laskenee totaalisesti väärin,eikä siitä niin kauaa olekkaan.
Lämpöverkko hallituksessa meitä kuntalaisia edustaa H Muhonen, T Poikonen ja L Marila. Näillä pojilla on tietoa jos Piesala ja Hiltunen katsoo tarpeelliseksi sitä heille jakaa. Saattaa vaan olla niin, että steppiheikki ja leevikin ovat hiljaa kun ovat päässeet 'piiriin'.
Ei osakeyhtiön tarvitse antaa tietoa mutoinkuin osakkaille ja sitä varten on yhtiökokous.
Rahoittajat vaativat tietoja päätöksenteon perustaksi. Yleensä. Joskus saavat oikeaa tietoa, jotkut ymmärtävätkin sen.
Onko tietoa, on, pienen välikysymyksen teen.
Tästäpä lukutaitoisille. Jokainen voi miettiä toteutuuko.
https://www.kuntaliitto.fi/asiantuntijapalvelut/elinvoima-ja-tyollisyys/kuntien-elinkeinopoltiikka/kuntien-tuki-yrityksille
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/75409/TEM_oppaat_11_2016_Yritystuet_mita ne ovat_09092016.pdf?sequence=1 (s.11; kannattava toiminta)
https://yle.fi/uutiset/3-9976499
https://yle.fi/uutiset/3-7654627
Mahtaakohan olla Karstulassa lainsäädäntö hallussa? Vai ohittaako jokin muu intressi pakottavan lainsäädännön? Mene ja tiedä. Tokihan tämä on laillisuusvalvontakysymys, jota tekee mm. virkamiehet ja valtuutetut.
Karstulan kaikki sopimukset pitää tutkia suurennuslasin kanssa minne rahat ovat vuotaneet ja vastuulliset oikeuden eteen.
Laitetaan asiat vireille.