När skall det bli slut med "hurrittelu" av

svenskspråkiga, när det nu är så väldigt sårande att bli kallad "juntti " av en person som dessutom själv har finska som modersmål ?
1
Ilmianna
Jaa

94 Vastausta


Juntti är väl inget skällsord?
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
6 VASTAUSTA:
Svenskspråkiga Buuklubben hade i flera år en mycket älskad programledare som hette Juntti.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
ylefemman kirjoitti:
Svenskspråkiga Buuklubben hade i flera år en mycket älskad programledare som hette Juntti.
Javisst, inte tänkte man på att det skulle vara ett skällsord.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Juntti on paljon pahempi nimittely, kuin hurri. Hurri voi olla ruotsalaisen hellyttelynimi.
Juntti on tosi loukkaava, koska sillä halutaan osoittaa toinen sivistymättömäksi.
Nimittelyyn ovat osallisina RKP, Elisabeth Rehnin kautta. Mukaan on vielä saatu Niinistö, joka myönsi Pro Finlandian. Kaikki oli tarkkaan suunniteltu. Niinistö ei saa ääntämme, meitä ei kutsuta jntiksi ilman seuraamuksia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Lukiolaislikkoja kirjoitti:
Juntti on paljon pahempi nimittely, kuin hurri. Hurri voi olla ruotsalaisen hellyttelynimi.
Juntti on tosi loukkaava, koska sillä halutaan osoittaa toinen sivistymättömäksi.
Nimittelyyn ovat osallisina RKP, Elisabeth Rehnin kautta. Mukaan on vielä saatu Niinistö, joka myönsi Pro Finlandian. Kaikki oli tarkkaan suunniteltu. Niinistö ei saa ääntämme, meitä ei kutsuta jntiksi ilman seuraamuksia.
Du verkar nog att vara en aning junttig .
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
Lukiolaislikkoja kirjoitti:
Juntti on paljon pahempi nimittely, kuin hurri. Hurri voi olla ruotsalaisen hellyttelynimi.
Juntti on tosi loukkaava, koska sillä halutaan osoittaa toinen sivistymättömäksi.
Nimittelyyn ovat osallisina RKP, Elisabeth Rehnin kautta. Mukaan on vielä saatu Niinistö, joka myönsi Pro Finlandian. Kaikki oli tarkkaan suunniteltu. Niinistö ei saa ääntämme, meitä ei kutsuta jntiksi ilman seuraamuksia.
Tänk att ni har mage att skymfa Elisabeth Rehn, ni borde skämmas.Det är väl inte hennes fel om Finlandapristagaren uttalar sig olämpligt, inte heller SFP:s.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
jäklamobbare kirjoitti:
Tänk att ni har mage att skymfa Elisabeth Rehn, ni borde skämmas.Det är väl inte hennes fel om Finlandapristagaren uttalar sig olämpligt, inte heller SFP:s.
Fennorna måste alltid ha någon oskyldig till syndabock.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

1
Ilmianna
Jaa
Svenskspråkiga får man håna och skymfa, det är tillåtet.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Just det, vi är fritt villebråd.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Man skall inte kalla någon för hurri eller juntti.

I synnerhet skall man inte kalla välutbildade människor för juntti bara för att dessa inte kan ett litet minoritetsspråk. Och särskilt när man, såsom Juha Hurme, inte ens själv behärskar svenska.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
7 VASTAUSTA:
Nog har du problem . . . . . . . . .
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Det är inte hets mot folkgrupp att kalla någon för hurri eller juntti. Sålänge vi blir kallade hurrin ser jag inget fel på att kalla folk för juntti. Vi har redan försökt detdär med att vara snälla och inte bry oss och inte sjunka till samma nivå med namnkallande och liknande, men det funkar inte har vi ju sett, står man inte upp mot mobbarna så eskalerar det och det ser vi direkt i vad som händer i politiken idag.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
sorgligt kirjoitti:
Det är inte hets mot folkgrupp att kalla någon för hurri eller juntti. Sålänge vi blir kallade hurrin ser jag inget fel på att kalla folk för juntti. Vi har redan försökt detdär med att vara snälla och inte bry oss och inte sjunka till samma nivå med namnkallande och liknande, men det funkar inte har vi ju sett, står man inte upp mot mobbarna så eskalerar det och det ser vi direkt i vad som händer i politiken idag.
Vad som händer i politiken idag är det att människohatarna tappar greppet. Folk orkar inte längre simulera att de hatar sin granne, för det gör de inte.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Peppu-Reino kirjoitti:
Vad som händer i politiken idag är det att människohatarna tappar greppet. Folk orkar inte längre simulera att de hatar sin granne, för det gör de inte.
Fennonas hat är inte simulerat och dom är många. Nu har vi deras representanter i regeringen också. Då dom inte är i regeringen längre kan vi sluta oroa oss.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Opetelkaa suomea juntit.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
sorgligt kirjoitti:
Fennonas hat är inte simulerat och dom är många. Nu har vi deras representanter i regeringen också. Då dom inte är i regeringen längre kan vi sluta oroa oss.
Men bevare oss så mycket skada den här regeringen har fått till stånd mot den svenskspråkiga befolkningen.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
ingetslutsyns kirjoitti:
Men bevare oss så mycket skada den här regeringen har fått till stånd mot den svenskspråkiga befolkningen.
Det är nog nytt finskt rekord.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Joo, jubileumsår är nu, Finland fyller 100, gnällningen borde slutas, och tjatande hela tiden om "pakkoruotsi" "kielivetoomus" osv. osv.
Det sku vara bättre för alla.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Vi som är svenskspråkiga har väl inte rätt att delta i firandet anser fennorna.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Pakkoruotsi, hurritelu. Tuskinpa suomalaiset lopettavat niiden sanojen käyttämistä ihan heti.
Junttikin on sellainen jota voi käyttää kuka vaan, ja se tarkoittaa joko maalaista, tai muuten vaan yksinkertaista punaniskaa.
Suomessa ollaan mielellään punaniskoja, ei se meitä haittaa, jenkkilässäkin on paljon niitä.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
4 VASTAUSTA:
Hurri ja juntti- sanoja voi käyttää myös hyväntahtoisesti, niinkuin hra. Hurme teki äsken puheessaan, vaikka joku mielensäpahoittaja käsittikin asian väärin.
Kommentoi
3
Ilmianna
Jaa
suomenkielinen kirjoitti:
Hurri ja juntti- sanoja voi käyttää myös hyväntahtoisesti, niinkuin hra. Hurme teki äsken puheessaan, vaikka joku mielensäpahoittaja käsittikin asian väärin.
Det beror på i vilket sammanhang och hur man använder de orden.Här är hurri alltid ett skällsord.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
Just så, men man ska ta inte för allvar vad några få stackare visar av sig.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Men allt behöver man inte ödmjukt svälja heller.När man spottar tillräckligt på en sten så blir den våt.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Vill man inte såra finnarna och kalla den för juntar så kan man kalla dem apor istället.
Hurme kallade nämligen i sitt festtal publiken även för apor men det tycks ingen ha tagit illa upp av.
Man kan alltså kalla juntarna för apor och blir ingen ledsen!
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
51 VASTAUSTA:
Ok, det ska vi komma ihåg.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Haha, hyvin huomattu.........
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
Apor är intelligenta djur.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Just!
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Te voitte kutsua meitä ihan miksi tahansa, mutta valitettavsti elämänne on meistä riippuvaista. Suomenkielinen pärjää tässä maassa varsin hyvin, vaikkei täällä olisi yhtään ruotsia puhuvaa.
Toisinpäin se vain ei ole mahdollista. Ylimielisyytenne alkaa kostautua!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Lukiolaistytsy kirjoitti:
Te voitte kutsua meitä ihan miksi tahansa, mutta valitettavsti elämänne on meistä riippuvaista. Suomenkielinen pärjää tässä maassa varsin hyvin, vaikkei täällä olisi yhtään ruotsia puhuvaa.
Toisinpäin se vain ei ole mahdollista. Ylimielisyytenne alkaa kostautua!
Man kan leva ett ritkigt bra liv på svenska.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
Lukiolaistytsy kirjoitti:
Te voitte kutsua meitä ihan miksi tahansa, mutta valitettavsti elämänne on meistä riippuvaista. Suomenkielinen pärjää tässä maassa varsin hyvin, vaikkei täällä olisi yhtään ruotsia puhuvaa.
Toisinpäin se vain ei ole mahdollista. Ylimielisyytenne alkaa kostautua!
Kukahan se nyt on ylimielinen?
Hypoteesi: Jos ikään kuin taikaiskusta tästä maasta katoaisi kaikki ruotsinkielinen pääoma, niin suomenruotsalainen kuin riikinruotsalainenkin, vieden mennessään kaikki ruotsinkieliseen pääomaan sidotut työpaikat ja myös me ruotsinkieliset itse pakkaisimme kimpsumme, kampsumme ja tietty varallisuutemme ja muuttaisimme täältä pois niin varmasti pärjäisitte kielen puolesta mutta muuten voisi tuo toimeentulo tehdä tiukkaa.

Täällähän rupattelisitte!

Emme me tietenkään ole täältä minnekään lähdössä mutta kun aikansa tätä ylimielistä veetuilua kuuntelee niin....
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Lukiolaistytsy kirjoitti:
Te voitte kutsua meitä ihan miksi tahansa, mutta valitettavsti elämänne on meistä riippuvaista. Suomenkielinen pärjää tässä maassa varsin hyvin, vaikkei täällä olisi yhtään ruotsia puhuvaa.
Toisinpäin se vain ei ole mahdollista. Ylimielisyytenne alkaa kostautua!
"Lukiolaistytsy", älä viitsi haastaa riitaa ja haukkua oman maasi kansalaisia, siihen ei ole mitään aihetta. Unohda katkeruutesi edes juhlapäivänä.
Kommentoi
3
Ilmianna
Jaa
Ankdam kirjoitti:
Kukahan se nyt on ylimielinen?
Hypoteesi: Jos ikään kuin taikaiskusta tästä maasta katoaisi kaikki ruotsinkielinen pääoma, niin suomenruotsalainen kuin riikinruotsalainenkin, vieden mennessään kaikki ruotsinkieliseen pääomaan sidotut työpaikat ja myös me ruotsinkieliset itse pakkaisimme kimpsumme, kampsumme ja tietty varallisuutemme ja muuttaisimme täältä pois niin varmasti pärjäisitte kielen puolesta mutta muuten voisi tuo toimeentulo tehdä tiukkaa.

Täällähän rupattelisitte!

Emme me tietenkään ole täältä minnekään lähdössä mutta kun aikansa tätä ylimielistä veetuilua kuuntelee niin....
Kuulostaa tosi tylsältä, kun Presidentti Niinistö puhuu erittäin huonosti ruotsia.
Maahanmuuttaja ystävät, jotka ovat kokoontuneet viettämään itsenäisyyspäivää, ja ovat juuri oppineet suomea, kokevat ruotsin puhumisen loukkaukseksi. He eivät ymmärrä sanaakaan.
Aiommeko jäädä lopullisesti Impivaaraan, vai muutummeko kansainvälisiksi?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ankdam kirjoitti:
Kukahan se nyt on ylimielinen?
Hypoteesi: Jos ikään kuin taikaiskusta tästä maasta katoaisi kaikki ruotsinkielinen pääoma, niin suomenruotsalainen kuin riikinruotsalainenkin, vieden mennessään kaikki ruotsinkieliseen pääomaan sidotut työpaikat ja myös me ruotsinkieliset itse pakkaisimme kimpsumme, kampsumme ja tietty varallisuutemme ja muuttaisimme täältä pois niin varmasti pärjäisitte kielen puolesta mutta muuten voisi tuo toimeentulo tehdä tiukkaa.

Täällähän rupattelisitte!

Emme me tietenkään ole täältä minnekään lähdössä mutta kun aikansa tätä ylimielistä veetuilua kuuntelee niin....
Ankdam ja hänen kaverinsa voisivat kyllä joko vaihtaa kielensä. Moni on näin tehnyt.
Niille, jotka haluavat puhua ruotsia on kaksi vaihtoehtoa seurustella omien kanssa, jotka vähenevät vuosi vuodelta, tai muuttaa Ruotsiin. Teillä ei ole mitään oikeutta vaatia suomenkielisiltä tai maahanmuuttajilta opettelemaan kieltänne.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Lukiolaislikkoja kirjoitti:
Ankdam ja hänen kaverinsa voisivat kyllä joko vaihtaa kielensä. Moni on näin tehnyt.
Niille, jotka haluavat puhua ruotsia on kaksi vaihtoehtoa seurustella omien kanssa, jotka vähenevät vuosi vuodelta, tai muuttaa Ruotsiin. Teillä ei ole mitään oikeutta vaatia suomenkielisiltä tai maahanmuuttajilta opettelemaan kieltänne.
En aio lakata puhumasta ruotsia, en liioin pitämästä kiinni oikeuksistani suomalaisena!

...ja aivan erityisesti nautin suunnattomasti asemastani piikkinä lihassasi!

ref Suomen perustuslaki
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
Ankdam kirjoitti:
En aio lakata puhumasta ruotsia, en liioin pitämästä kiinni oikeuksistani suomalaisena!

...ja aivan erityisesti nautin suunnattomasti asemastani piikkinä lihassasi!

ref Suomen perustuslaki
Perustuslaki ei pakota ketään puhumaan ruotsia. Mikäli vaaditaan yksittäiseltä virkamieheltä ruotsin taitoa, hän voi ohjata asiakkaan eteenpäin. Mikäli ei löydy ruotsin taitoista, ei tule laillisia seuraamuksia. Tulee vain asiakkaalle paha mieli.
Helsingissä on niin paljon maahanmuuttajia ja heidän määränsä kasvaa kiivaasti, niin ruotsia ei käytä enää kukaan. Maahanmuuttajilta ei voi vaatia ruotsin osaamista, joten Ankka kaakattaa vain kavereittensa kanssa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Lukiolaislikkoja kirjoitti:
Perustuslaki ei pakota ketään puhumaan ruotsia. Mikäli vaaditaan yksittäiseltä virkamieheltä ruotsin taitoa, hän voi ohjata asiakkaan eteenpäin. Mikäli ei löydy ruotsin taitoista, ei tule laillisia seuraamuksia. Tulee vain asiakkaalle paha mieli.
Helsingissä on niin paljon maahanmuuttajia ja heidän määränsä kasvaa kiivaasti, niin ruotsia ei käytä enää kukaan. Maahanmuuttajilta ei voi vaatia ruotsin osaamista, joten Ankka kaakattaa vain kavereittensa kanssa.
Tasapuolinen kohtelu molemmilla kansalliskielillämme on perustuslaissa selvästi sanottu, ja siitä ei luisteta. Ole hyvä ja ymmärrä tämä minkä kaikki muutkin jo tietävät.
Kommentoi
3
Ilmianna
Jaa
civiliserade kirjoitti:
Apor är intelligenta djur.
Man ska inte såra aporna.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Lukiolaislikkoja kirjoitti:
Perustuslaki ei pakota ketään puhumaan ruotsia. Mikäli vaaditaan yksittäiseltä virkamieheltä ruotsin taitoa, hän voi ohjata asiakkaan eteenpäin. Mikäli ei löydy ruotsin taitoista, ei tule laillisia seuraamuksia. Tulee vain asiakkaalle paha mieli.
Helsingissä on niin paljon maahanmuuttajia ja heidän määränsä kasvaa kiivaasti, niin ruotsia ei käytä enää kukaan. Maahanmuuttajilta ei voi vaatia ruotsin osaamista, joten Ankka kaakattaa vain kavereittensa kanssa.
"Perustuslaki ei pakota ketään puhumaan ruotsia."

Onko joku sellaista väittänyt? En minä ainakaan! Ei tietenkään pakota!

En minä ole puhunut kenenkään muun ruotsin puhumisesta paitsi omastani ja se oikeus minulla on, jopa viranomaisessa. Perustuslaki ei tietenkään pakota ketään puhumaan ruotsia, mutta sen sijaan se takaa että minulle on järjestettävä samantasoiset ädinkieliset viranomaispalvleut jotka sinulla on.
Viranomaisen on siis osattava palvella myös ruotsiksi!

Yksittäiseltä virkamieheltä voidaan hyvinkin vaatia ruotsin osaamista ja jos vaaditaan ja millä tasolla niin siitä on maininta työpaikkailmoituksessa. Jos hakijan ruotsin kielen taito ei vastaa hakukriteereitä niin hän ei ole pätevä virkaan/toimeen.
Työnantaja / virasto päättää avoimen viran/toimen hakukriteereistä lakiin nojaten, ja viime kädessä myös palvelujen järjestämisestä.

Maahanmuuttajat eivät kuulu täthän keskusteluun lainkaan, maahanmuuttajien kielellisistä oikeuksista ja palveluista perustuslaki ei puhu halaistua sanaa!
Perustuslain kieltä koskevat määräykset koskevat vain kotimaisia kieliä ja kotimaisten kielten puhujia, ja miten meidän palvelut tulee järjestää.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Ankdam kirjoitti:
"Perustuslaki ei pakota ketään puhumaan ruotsia."

Onko joku sellaista väittänyt? En minä ainakaan! Ei tietenkään pakota!

En minä ole puhunut kenenkään muun ruotsin puhumisesta paitsi omastani ja se oikeus minulla on, jopa viranomaisessa. Perustuslaki ei tietenkään pakota ketään puhumaan ruotsia, mutta sen sijaan se takaa että minulle on järjestettävä samantasoiset ädinkieliset viranomaispalvleut jotka sinulla on.
Viranomaisen on siis osattava palvella myös ruotsiksi!

Yksittäiseltä virkamieheltä voidaan hyvinkin vaatia ruotsin osaamista ja jos vaaditaan ja millä tasolla niin siitä on maininta työpaikkailmoituksessa. Jos hakijan ruotsin kielen taito ei vastaa hakukriteereitä niin hän ei ole pätevä virkaan/toimeen.
Työnantaja / virasto päättää avoimen viran/toimen hakukriteereistä lakiin nojaten, ja viime kädessä myös palvelujen järjestämisestä.

Maahanmuuttajat eivät kuulu täthän keskusteluun lainkaan, maahanmuuttajien kielellisistä oikeuksista ja palveluista perustuslaki ei puhu halaistua sanaa!
Perustuslain kieltä koskevat määräykset koskevat vain kotimaisia kieliä ja kotimaisten kielten puhujia, ja miten meidän palvelut tulee järjestää.
P.S.
Maahanmuuttajalta ei tietenkään edellytetä ruotsin osaamista mutta eipä hän olekaan pätevä hakemaan virkaa jossa vaaditaan ruotsin osaamista.

Virkoja ja virkavaatimuksia ei räätälöidä hakijoiden perusteella jos sellaista kuvittelit!
Ensin hankitaan pätevyys sitten voi hakea virkaa! (koskee ihan kaikkia, myös mamuja)
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Eipä tuossa ole perää sillä olen itse ollut terveyskeskuksessa potilaana ja siellä oli maahanmuuttaja lääkärinä joka osasi erittäin huonosti suomea eikä toista kotimaista sanaakaan. Mielestäni tuolla lääkärillä oli hyväksytty pätevyys toimia ammatissaan vaikka ei kieltämme osannutkaan muuta kuin viittomalla.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
KieliEiOleEsteAmmatissa kirjoitti:
Eipä tuossa ole perää sillä olen itse ollut terveyskeskuksessa potilaana ja siellä oli maahanmuuttaja lääkärinä joka osasi erittäin huonosti suomea eikä toista kotimaista sanaakaan. Mielestäni tuolla lääkärillä oli hyväksytty pätevyys toimia ammatissaan vaikka ei kieltämme osannutkaan muuta kuin viittomalla.
Sellainen lääkäri ei ole samassa asemassa kansalliskielen osaavan lääkärin kanssa, todennäköisesti harjoittelija oli kyseessä, jolla ei täyttä vastuuta, vaan joutuu aina konsultoimaan.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
Ankdam kirjoitti:
P.S.
Maahanmuuttajalta ei tietenkään edellytetä ruotsin osaamista mutta eipä hän olekaan pätevä hakemaan virkaa jossa vaaditaan ruotsin osaamista.

Virkoja ja virkavaatimuksia ei räätälöidä hakijoiden perusteella jos sellaista kuvittelit!
Ensin hankitaan pätevyys sitten voi hakea virkaa! (koskee ihan kaikkia, myös mamuja)
Olet täysin väärässä. Sairaanhoidossa joudutaan johtavien lääkäreiden osalta tinkimään ruotsinkielen osaamisesta. Hakijoita ei riitä, jos vaaditaan erinomainen ruotsinkielen taito.
Suuntaus on se, että koko kielivaatimuksesta luovutaan. Kokoomuksessa olevat lääkärit eivät aina puhu hyvin ruotsia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ankdam kirjoitti:
P.S.
Maahanmuuttajalta ei tietenkään edellytetä ruotsin osaamista mutta eipä hän olekaan pätevä hakemaan virkaa jossa vaaditaan ruotsin osaamista.

Virkoja ja virkavaatimuksia ei räätälöidä hakijoiden perusteella jos sellaista kuvittelit!
Ensin hankitaan pätevyys sitten voi hakea virkaa! (koskee ihan kaikkia, myös mamuja)
Jag tycker, att alla flyktningar borde sättas i svenska skolor! SFP behöver mera röstare!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Sjuksköterska kirjoitti:
Olet täysin väärässä. Sairaanhoidossa joudutaan johtavien lääkäreiden osalta tinkimään ruotsinkielen osaamisesta. Hakijoita ei riitä, jos vaaditaan erinomainen ruotsinkielen taito.
Suuntaus on se, että koko kielivaatimuksesta luovutaan. Kokoomuksessa olevat lääkärit eivät aina puhu hyvin ruotsia.
Kaikkien lääkäreiden ei tarvitse osata ruotsia, eikä liioin suomeakaan. Sijaisena voi toimia kielitaidottomampikin koska häntä ei koske virkojen pätevyysvaatimukset.

Kielellisten palvelujen järjestäminen on viranomaisen vastuulla ja molempien kielten taitajia on löydyttävä, sen kielitaitoisen ei kuitenkaan tarvitse olla yksi ja sama henkilö.

Helsinkihän on ratkaissut ruotsinkieliset palvelut niin että kolmella terveysasemalla on ruotsinkieliset vastaanotot, mikä ei tietenkään tarkoita etteikö muuallakin saateta osata ruotsia.

Jos potilas / viraston asiakas toivoo saavansa asioida ruotsiksi niin kannattaa varata aika, ja sitä aikaa varatessaan mainita asiasta. Eli vähän enemmän vaivaa joudumme me surut näkemään saadaksemme meille lain mukaan kuuluvat palvelut.

"Suuntaus on se, että koko kielivaatimuksesta luovutaan."
Mitää tuollaista "suuntausta" ei ole, se olisi perustuslain vastainen!!!
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Sjuksköterska kirjoitti:
Olet täysin väärässä. Sairaanhoidossa joudutaan johtavien lääkäreiden osalta tinkimään ruotsinkielen osaamisesta. Hakijoita ei riitä, jos vaaditaan erinomainen ruotsinkielen taito.
Suuntaus on se, että koko kielivaatimuksesta luovutaan. Kokoomuksessa olevat lääkärit eivät aina puhu hyvin ruotsia.
Itse olet väärässä tai ainakin puhut puuta heinää. "Sairaanhoidossa" tarkoittaa mitä?

Kielitaitovaatimukset riippuvat siitä onko kyseessä yksi- vai kaksikielinen kunta. Virkamiesten kielitaitovaatimukset ovat kirjattu lakiin joten niitä ei voi vapaasti soveltaa. Erivapautta olla viran täytössä noudattamatta lakia on haettava kaupunginvaltuustolta.

https://www.hel.fi/static/sote/suunte/palse/Kielitaito.pdf
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Sjuksköterska kirjoitti:
Olet täysin väärässä. Sairaanhoidossa joudutaan johtavien lääkäreiden osalta tinkimään ruotsinkielen osaamisesta. Hakijoita ei riitä, jos vaaditaan erinomainen ruotsinkielen taito.
Suuntaus on se, että koko kielivaatimuksesta luovutaan. Kokoomuksessa olevat lääkärit eivät aina puhu hyvin ruotsia.
Tästä linkistä voit tutustua Helsingin kaupungin vapaisiin työpaikkoihin. Avaa koko ilmoitus niin huomaat että lähes jokaisessa on jonkin tason kielitaitovaatimus. Kielitatovaatimus ei ole sama kaikilla vaan riippuu toimesta / virasta.

https://www.hel.fi/rekry/fi/avoimet-tyopaikat

Ettekö muka ruotsia kannattaisi osata?
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
Bättrefolket kirjoitti:
Jag tycker, att alla flyktningar borde sättas i svenska skolor! SFP behöver mera röstare!
Kyllä, kaikki vaan sinne ruotsinkielisiin kouluihin. Myös majoitus hoidetaan sitä kautta, ruotsinkieliset majoittavat joko koteihinsa tai niihin kouluihin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ankdam kirjoitti:
Tästä linkistä voit tutustua Helsingin kaupungin vapaisiin työpaikkoihin. Avaa koko ilmoitus niin huomaat että lähes jokaisessa on jonkin tason kielitaitovaatimus. Kielitatovaatimus ei ole sama kaikilla vaan riippuu toimesta / virasta.

https://www.hel.fi/rekry/fi/avoimet-tyopaikat

Ettekö muka ruotsia kannattaisi osata?
Undrar bara vad händer då när H:fors är fylld med flyktningar? Sampo Terho har lämnat motivationen, att sluta svenska i finska skolor.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ankdam kirjoitti:
Tästä linkistä voit tutustua Helsingin kaupungin vapaisiin työpaikkoihin. Avaa koko ilmoitus niin huomaat että lähes jokaisessa on jonkin tason kielitaitovaatimus. Kielitatovaatimus ei ole sama kaikilla vaan riippuu toimesta / virasta.

https://www.hel.fi/rekry/fi/avoimet-tyopaikat

Ettekö muka ruotsia kannattaisi osata?
https://yle.fi/uutiset/3-9968585

Det blir många svenskspråkiga arbetslösa inom kort. Dom kan söka jobbena i H:fors.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Bättrefolket kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-9968585

Det blir många svenskspråkiga arbetslösa inom kort. Dom kan söka jobbena i H:fors.
Varför i fridens namn skulle det uppstå arbetslösa svenskspråkiga? Varifrån skulle dom komma?? Vi är ju tvåspråkiga, vi får jobb var som helst. Inte blir någon arbetslös p.g.a. att hen kan svenska! Tvärtom!
Ju sämre ni finskspråkiga blir på svenska, desto bättre går det för oss. Du skall inte tro att behovet att kunna svenska försvinner i och med att ni inte kan svenska! Dream on!
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Bättrefolket kirjoitti:
Undrar bara vad händer då när H:fors är fylld med flyktningar? Sampo Terho har lämnat motivationen, att sluta svenska i finska skolor.
Vad skulle det nu hända? Inte har den utländska arbetskraften ngt med oss finlandssvenskar att göra. När man söker ett jobb är det kompetensen som avgör, den regeln det gäller både oss finländare som invandrare.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Bättrefolket kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-9968585

Det blir många svenskspråkiga arbetslösa inom kort. Dom kan söka jobbena i H:fors.
Inbillar du dej att Nordeas arbetsplatser är besatta av svenskspråkiga?
Det tror inte jag, Nordea är en jätte stor affärsbank men den är inte speciellt svenskspråkig i Finland.
Vi har "svenskspråkiga" banker så som Aktia och Ålandsbanken men Nalle gör inte Nordea finlandssvenskt på ngt sätt!
Sorry, nu har du misstagit dej.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Ankdam kirjoitti:
Inbillar du dej att Nordeas arbetsplatser är besatta av svenskspråkiga?
Det tror inte jag, Nordea är en jätte stor affärsbank men den är inte speciellt svenskspråkig i Finland.
Vi har "svenskspråkiga" banker så som Aktia och Ålandsbanken men Nalle gör inte Nordea finlandssvenskt på ngt sätt!
Sorry, nu har du misstagit dej.
Jag hamnar alltid till en svenskspråkig bankdirektör i Nordeas Sello tower!
Då och då en banktjänsteman förstås.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ankdam kirjoitti:
Vad skulle det nu hända? Inte har den utländska arbetskraften ngt med oss finlandssvenskar att göra. När man söker ett jobb är det kompetensen som avgör, den regeln det gäller både oss finländare som invandrare.
Vem kommer, att sköta våra åldringar på svenska?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ankdam kirjoitti:
"Perustuslaki ei pakota ketään puhumaan ruotsia."

Onko joku sellaista väittänyt? En minä ainakaan! Ei tietenkään pakota!

En minä ole puhunut kenenkään muun ruotsin puhumisesta paitsi omastani ja se oikeus minulla on, jopa viranomaisessa. Perustuslaki ei tietenkään pakota ketään puhumaan ruotsia, mutta sen sijaan se takaa että minulle on järjestettävä samantasoiset ädinkieliset viranomaispalvleut jotka sinulla on.
Viranomaisen on siis osattava palvella myös ruotsiksi!

Yksittäiseltä virkamieheltä voidaan hyvinkin vaatia ruotsin osaamista ja jos vaaditaan ja millä tasolla niin siitä on maininta työpaikkailmoituksessa. Jos hakijan ruotsin kielen taito ei vastaa hakukriteereitä niin hän ei ole pätevä virkaan/toimeen.
Työnantaja / virasto päättää avoimen viran/toimen hakukriteereistä lakiin nojaten, ja viime kädessä myös palvelujen järjestämisestä.

Maahanmuuttajat eivät kuulu täthän keskusteluun lainkaan, maahanmuuttajien kielellisistä oikeuksista ja palveluista perustuslaki ei puhu halaistua sanaa!
Perustuslain kieltä koskevat määräykset koskevat vain kotimaisia kieliä ja kotimaisten kielten puhujia, ja miten meidän palvelut tulee järjestää.
""Perustuslaki ei pakota ketään puhumaan ruotsia."

Onko joku sellaista väittänyt? En minä ainakaan! Ei tietenkään pakota!"

Hyvä.

Tuolla toisessa keskustelussa joku oli vahvasti eri mieltä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
kusettava_kirkko kirjoitti:
""Perustuslaki ei pakota ketään puhumaan ruotsia."

Onko joku sellaista väittänyt? En minä ainakaan! Ei tietenkään pakota!"

Hyvä.

Tuolla toisessa keskustelussa joku oli vahvasti eri mieltä.
"Tuolla toisessa keskustelussa...." jne.
Valehtelet, sellaista ei ole väitetty.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
wcb kirjoitti:
"Tuolla toisessa keskustelussa...." jne.
Valehtelet, sellaista ei ole väitetty.
" "Tuolla toisessa keskustelussa...." jne.
Valehtelet, sellaista ei ole väitetty."

Stasin tietotoimistosta päivää
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
kusettava_kirkko kirjoitti:
""Perustuslaki ei pakota ketään puhumaan ruotsia."

Onko joku sellaista väittänyt? En minä ainakaan! Ei tietenkään pakota!"

Hyvä.

Tuolla toisessa keskustelussa joku oli vahvasti eri mieltä.
"Tuolla toisessa keskustelussa joku oli vahvasti eri mieltä."

Kuka missä?

P.S.
Jospa vähän sekoitat asioita. Perustuslaki nimittäin pakottaa yhteiskunnan kaksikielisissä kunnissa järjestämään meille suruille yhteiskunnalliset palvelut äidinkielellämme (kuten teille suomenkielisillekin) mutta yksittäisen suomalaisen kielitaitoon perustuslaki ei puutu.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Ankdam kirjoitti:
En aio lakata puhumasta ruotsia, en liioin pitämästä kiinni oikeuksistani suomalaisena!

...ja aivan erityisesti nautin suunnattomasti asemastani piikkinä lihassasi!

ref Suomen perustuslaki
"...ja aivan erityisesti nautin suunnattomasti asemastani piikkinä lihassasi! "

Tässä onkin peruste pakkoruotsille.

Normisuru nauttii piikkinä oleilusta.
Ei haittaa edes että EK toivoo kielipääoman kasvua.
Pakkoruotsin kustannuksella ei voi tässä massa tehdä mitään.
Säälittävää imo.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ankdam kirjoitti:
Kaikkien lääkäreiden ei tarvitse osata ruotsia, eikä liioin suomeakaan. Sijaisena voi toimia kielitaidottomampikin koska häntä ei koske virkojen pätevyysvaatimukset.

Kielellisten palvelujen järjestäminen on viranomaisen vastuulla ja molempien kielten taitajia on löydyttävä, sen kielitaitoisen ei kuitenkaan tarvitse olla yksi ja sama henkilö.

Helsinkihän on ratkaissut ruotsinkieliset palvelut niin että kolmella terveysasemalla on ruotsinkieliset vastaanotot, mikä ei tietenkään tarkoita etteikö muuallakin saateta osata ruotsia.

Jos potilas / viraston asiakas toivoo saavansa asioida ruotsiksi niin kannattaa varata aika, ja sitä aikaa varatessaan mainita asiasta. Eli vähän enemmän vaivaa joudumme me surut näkemään saadaksemme meille lain mukaan kuuluvat palvelut.

"Suuntaus on se, että koko kielivaatimuksesta luovutaan."
Mitää tuollaista "suuntausta" ei ole, se olisi perustuslain vastainen!!!
"Kaikkien lääkäreiden ei tarvitse osata ruotsia, eikä liioin suomeakaan. Sijaisena voi toimia kielitaidottomampikin koska häntä ei koske virkojen pätevyysvaatimukset. "

Ehkä Henriksonilla oli vaan huono tuuri, kun ei läytänyt sopivaa lääkäriä koko Helsingistä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ankdam kirjoitti:
"Tuolla toisessa keskustelussa joku oli vahvasti eri mieltä."

Kuka missä?

P.S.
Jospa vähän sekoitat asioita. Perustuslaki nimittäin pakottaa yhteiskunnan kaksikielisissä kunnissa järjestämään meille suruille yhteiskunnalliset palvelut äidinkielellämme (kuten teille suomenkielisillekin) mutta yksittäisen suomalaisen kielitaitoon perustuslaki ei puutu.
"Kuka missä? "

En kaksa etsiä.
Mutta kysy kielimieliseltä kaveriltasi, joka tietää, että valehtelen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
kusettava_kirkko kirjoitti:
"...ja aivan erityisesti nautin suunnattomasti asemastani piikkinä lihassasi! "

Tässä onkin peruste pakkoruotsille.

Normisuru nauttii piikkinä oleilusta.
Ei haittaa edes että EK toivoo kielipääoman kasvua.
Pakkoruotsin kustannuksella ei voi tässä massa tehdä mitään.
Säälittävää imo.
Tuo piikki-kommentti oli osoitettu nimimerkille "Lukiolaislikat".
Mikään perustelu pakkoruotsille se ei tietenkään ollut, vaan semi-ilkeä kommentti palstan vakikänkkääjälle!

Mitä taas kielitaitoon tulee niin pakkosuomesta huolimatta puhun viittä muutakin kieltä, joten täytän EU:n toiveen kielipääomasta reilusti. Tee perässä!
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Ankdam kirjoitti:
Tuo piikki-kommentti oli osoitettu nimimerkille "Lukiolaislikat".
Mikään perustelu pakkoruotsille se ei tietenkään ollut, vaan semi-ilkeä kommentti palstan vakikänkkääjälle!

Mitä taas kielitaitoon tulee niin pakkosuomesta huolimatta puhun viittä muutakin kieltä, joten täytän EU:n toiveen kielipääomasta reilusti. Tee perässä!
"Mitä taas kielitaitoon tulee niin pakkosuomesta huolimatta puhun viittä muutakin kieltä, joten täytän EU:n toiveen kielipääomasta reilusti. Tee perässä! "

Olet siis hyvä ihminen :-)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
kusettava_kirkko kirjoitti:
"Kuka missä? "

En kaksa etsiä.
Mutta kysy kielimieliseltä kaveriltasi, joka tietää, että valehtelen.
Vääristelet lapsellisen tarkoitushakuisesti. Kun kerrotaan perustuslaissa olevan vaatimuksen tasapauolisesta kohtelusta, ja päättäjät, asiantuntijat yms. ovat ottaneet sen osittaiseksi perusteeksi koulujen kieliopetukselle, niin väität perustuslain pakottavan puhumaan ruotsia! Olet kumma kala.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
kusettava_kirkko kirjoitti:
"Mitä taas kielitaitoon tulee niin pakkosuomesta huolimatta puhun viittä muutakin kieltä, joten täytän EU:n toiveen kielipääomasta reilusti. Tee perässä! "

Olet siis hyvä ihminen :-)
Hyvyydestäni / pahuudestani on paha mennä sanomaan, mutta pakkosuomi ei ainakaan ole elämääni pilannut, ja samalle kovolle on mahtunut vielä paljon lisääkin.
Fakta: Mitä enemmän kieliä osaa niin sitä helpommin oppii uusia!!
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
wcb kirjoitti:
Vääristelet lapsellisen tarkoitushakuisesti. Kun kerrotaan perustuslaissa olevan vaatimuksen tasapauolisesta kohtelusta, ja päättäjät, asiantuntijat yms. ovat ottaneet sen osittaiseksi perusteeksi koulujen kieliopetukselle, niin väität perustuslain pakottavan puhumaan ruotsia! Olet kumma kala.
"Vääristelet lapsellisen tarkoitushakuisesti. Kun kerrotaan perustuslaissa olevan vaatimuksen tasapauolisesta kohtelusta, ja päättäjät, asiantuntijat yms. ovat ottaneet sen osittaiseksi perusteeksi koulujen kieliopetukselle, niin väität perustuslain pakottavan puhumaan ruotsia! Olet kumma kala. "

Älä turhaan pidä kynttilääsi vakan alla.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ankdam kirjoitti:
Hyvyydestäni / pahuudestani on paha mennä sanomaan, mutta pakkosuomi ei ainakaan ole elämääni pilannut, ja samalle kovolle on mahtunut vielä paljon lisääkin.
Fakta: Mitä enemmän kieliä osaa niin sitä helpommin oppii uusia!!
"Hyvyydestäni / pahuudestani on paha mennä sanomaan, mutta pakkosuomi ei ainakaan ole elämääni pilannut, ja samalle kovolle on mahtunut vielä paljon lisääkin."

Olet siis samaamieltä, että kerroit asiaankuulumattoman pistetiedon.
Minäkin tunnen monta ihmistä jotka osaavat monia kieliä, mutta ei pakkoruotsia lukeneina ole tulleet yhtään fiksummiksi :-)

"Fakta: Mitä enemmän kieliä osaa niin sitä helpommin oppii uusia!! "

Kerrotko mihin tämä fakta perustuu?
Ei kai pakkoruotsin peruste?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
kusettava_kirkko kirjoitti:
"Vääristelet lapsellisen tarkoitushakuisesti. Kun kerrotaan perustuslaissa olevan vaatimuksen tasapauolisesta kohtelusta, ja päättäjät, asiantuntijat yms. ovat ottaneet sen osittaiseksi perusteeksi koulujen kieliopetukselle, niin väität perustuslain pakottavan puhumaan ruotsia! Olet kumma kala. "

Älä turhaan pidä kynttilääsi vakan alla.
Joo, kyl se näkyy, et olet vain provosoimassa ja pelleilemässä palstalla, rikkiviisautesi tyypillistä huomionkipeän sekoilua. Väläytä taas jotain?
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
iltaloitsu kirjoitti:
Joo, kyl se näkyy, et olet vain provosoimassa ja pelleilemässä palstalla, rikkiviisautesi tyypillistä huomionkipeän sekoilua. Väläytä taas jotain?
"oo, kyl se näkyy, et olet vain provosoimassa ja pelleilemässä palstalla, rikkiviisautesi tyypillistä huomionkipeän sekoilua. Väläytä taas jotain? "

kuullostaa mielipiteelle.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
kusettava_kirkko kirjoitti:
"oo, kyl se näkyy, et olet vain provosoimassa ja pelleilemässä palstalla, rikkiviisautesi tyypillistä huomionkipeän sekoilua. Väläytä taas jotain? "

kuullostaa mielipiteelle.
Se on muuten suomeksi ”kuulostaa” eikä kuullostaa.
Lär dig finska!
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
Ankdam kirjoitti:
Se on muuten suomeksi ”kuulostaa” eikä kuullostaa.
Lär dig finska!
"Se on muuten suomeksi ”kuulostaa” eikä kuullostaa.
Lär dig finska! "

Tässä näemme kun tyhjät tynnyrit kolisevat.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ankdam kirjoitti:
Kukahan se nyt on ylimielinen?
Hypoteesi: Jos ikään kuin taikaiskusta tästä maasta katoaisi kaikki ruotsinkielinen pääoma, niin suomenruotsalainen kuin riikinruotsalainenkin, vieden mennessään kaikki ruotsinkieliseen pääomaan sidotut työpaikat ja myös me ruotsinkieliset itse pakkaisimme kimpsumme, kampsumme ja tietty varallisuutemme ja muuttaisimme täältä pois niin varmasti pärjäisitte kielen puolesta mutta muuten voisi tuo toimeentulo tehdä tiukkaa.

Täällähän rupattelisitte!

Emme me tietenkään ole täältä minnekään lähdössä mutta kun aikansa tätä ylimielistä veetuilua kuuntelee niin....
Ei ruotsalainen pääoma ole täällä hyväntekeväisyyttä tekemässä vaan voittoa. Jos tälläinen taikaisku tapahtuisi niin seuraavana päivänä sen korvaisi saksalainen, kiinalainen tai vaikkapa venäläinen raha. Markkinoilla on katsos semmoinen ominaisuus.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
kusettava_kirkko kirjoitti:
"Se on muuten suomeksi ”kuulostaa” eikä kuullostaa.
Lär dig finska! "

Tässä näemme kun tyhjät tynnyrit kolisevat.
Älä turhaan pidä kynttilääsi vakan alla.
Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.
...hienoja oivalluksia....samaa tasoa, kuin Sampon junttiuhriutuminen...mitähän seuraavaksi?
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
viimesenpäälle kirjoitti:
Älä turhaan pidä kynttilääsi vakan alla.
Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.
...hienoja oivalluksia....samaa tasoa, kuin Sampon junttiuhriutuminen...mitähän seuraavaksi?
Tuolla joku "älyväläyttäjä" toisessa ketjussa kirjoitti, että "ruotsinkieliset elävät mediakuplassa" - hieno oivallus (!!)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
"Hurrittelu" är kanske en tecken på att man är intelligentare än svenskatalande? Andra tecken av denhär bildad och kultiverat människan är när han vill skrota svenska språket från Finland, som han skriver i sin ny inlägg.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
4 VASTAUSTA:
Men trots högt IQ så klarar han inte svenska i allafall.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
förstårinte kirjoitti:
Men trots högt IQ så klarar han inte svenska i allafall.
. . . . . . . . . och gör illa bort sig vid Finlandia prisutdelningen samt i Nyhetsläckan. Jag tror att aporna ifråga överskattar sin intelligens ganska kraftigt.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Peppu-Reino kirjoitti:
. . . . . . . . . och gör illa bort sig vid Finlandia prisutdelningen samt i Nyhetsläckan. Jag tror att aporna ifråga överskattar sin intelligens ganska kraftigt.
Apor är intelligenta, men allt för mycket får man ändå inte fordra av dem.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
förstårinte kirjoitti:
Men trots högt IQ så klarar han inte svenska i allafall.
"Men trots högt IQ så klarar han inte svenska i allafall. "

Kyllä hoono rootsi on ihmisoikeus :-)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Sofi Oksanen ansåg att Juha Hurmes tal som han höll var utmärkt.Mitt i prick.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Oksanens böcker översatta till svenska säljer bra.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Ensin täällä aikuiset miehet itkee ruotsin kielestä, ja sitten vielä pahoitetaan mieli juntti-sanasta. Mitä seuraavaksi?
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Ja itkua piisaa, kun ei saa kirjoittaa ihan mitä haluaa, syyttäjäkin kuulemma tutkii palstaa....:-)
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
"Syyttäjäkin kuulemma tutkii palstaa....:-)"
Taitaa peräti itkeä tuo syyttäjä on näet niin umpihölmö raukka että on alkanut tuohon koiranvirkaan.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Oikeasti hurri on osuva ja sopiva nimitys näistä erikoisista ohituskaistalaisista.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Taitaa olla niin, et sulle kaikki on "hurreja", kaikki päästelee ohi turhista itkijästä. Oikeasti.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Ankkadaamiko nimittelee suomenkielisiä apinoiksi?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Itkettääkö jo?
Kommentoi
3
Ilmianna
Jaa
Ankdamen kämpar för svenska! Hon talar många språk och tar en bulla till varje språk till äran på kaffepaus två gånger per dag. Det lönar sig, att tala svenska så får man jobb med utmärkta förmåner.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Här används "hurri " som skällsord varje dag.
1
Ilmianna
Jaa
Reinon kaksinaismoralismi on päässyt uusiin uloittuvuuksiin :-)
Ilmianna
Jaa
Jag gillar åtminstone inte att bli kallad hurri.
Ilmianna
Jaa

Vastaa alkuperäiseen viestiin

När skall det bli slut med "hurrittelu" av

svenskspråkiga, när det nu är så väldigt sårande att bli kallad "juntti " av en person som dessutom själv har finska som modersmål ?

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta