Oli se hienoo aikaa, kun ruotsalaiset verotti junt

Oli se hienoo aikaa, kun ruotsalaiset verotti juntteja suomalaisia ja sitten ne tapatti niitä sodissa.
Hienoa !
Se on niin sivistynyttä, kun suomalaisilla ei ollut omassa maassaan oikeuksia edes omaan kieleensä. kirkonkirjoihinkin pakkoruotsinnettiin nimet, se on niin sivistynyttä, ihan ku jossain afrikassa ku orjille synty lapsi niin siitä tuli elisabet.
1
Ilmoita


sivistettiin aseistetuin sotajoukoin ja rovioilla polttamalla
kun me olimme niin kauheen perisyntisiä.
2 VASTAUSTA:
aloitus, hyvää huumoria, mutta täyttä asiaa.
nyt, kun saamme jo jopa puhuakin omaa kieltämme.

Valtaaja hullu kuningas kielsi senkin, ja otti kaikkki maat omikseen, sitten lahjoitti läämityksiksi omaisilleen ja suosikeilleen joille antoi aatrlisarvon ja rakennutti rahvaalla siihen linnan tai kartanon. Rahvas palvelijoiksi.
+Lisää kommentti
Aikaiköhän Suomen nuoret miehet puolustivat kotimaataan idän jätti-vihollisen hyökkäystä
vastaan vuosina 1939 -45, viiden vuoden ajan, vaikka satatuhatta heistä ryssät tappoivat.

He puolustivat heikompiaan, morsiamiaan, vaimojaan, lapsiaan, vanhempiaan...

He eivät luikkineet Somaliaan pakoon, vaikka "henki oli uhattuna omassa maassaan!"
1 VASTAUS:
Mikset alkanut luennoida vuodesta 1150 alkaen kuten tavallisesti.
+Lisää kommentti
Ei tieteskään, oli ne MEIJÄN miehet vaan niin paljon parempia juu, juuh. Etovaa omahyväisyyttä korostetaan taas niin oksettavan

No, eiköhän tuostakin hurmoksesta ole jo imettu kaikki mehut, kuivat mössöt jäljellä on syljettävä kauas itsestään.
Tässä iloitsen sillä määrällä poikaperillisiäkin jotka kauttani ovat päivänvalon nähneet. KUKAAN HEISTÄ EI KALTAISANNE itseriittoisia OLE, EIKÄ TOIVOTTAVASTI TULE!
Töissään he ovat menestyneitä yrittäjiä, eivätkä katso ennakkoluuloisesti muunmaalaisiin. Osa jopa työllistävät maahanmuuttajia ja avioituvat heidän kanssaan. Eiköhän se ole tulevaisuutta aikanaan, kun mamujen lapset täysi-ikäisinä astuvat Suomen kansalaisina työelämään.
Te ja minäkin vaivumme unholaan, kuten mamujen kieltä osaamattomat vanhemmatkin, vielä liian sopeutumattomina muutoksiin.

Mutta tulevaisuus häämöittää jo näkijöille, Suomen rahvas saa tarvitsee kipeästi, sisäsiittoisuuteensa aimo annoksen tuoreempaa verta.
4 VASTAUSTA:
Juu oikein odotan vanhainkotiin pääsyä jotta ulkomaalainen vaihtaisi vaippani, jospa ovat kehittäneet vaippavaihto ropotin hoitaja pulaan kuitenkin lämmäkäsi tuntuu inhimmilliseltä vaikka ulkomaalainen.
Lämmintä.kättä kirjoitti:
Juu oikein odotan vanhainkotiin pääsyä jotta ulkomaalainen vaihtaisi vaippani, jospa ovat kehittäneet vaippavaihto ropotin hoitaja pulaan kuitenkin lämmäkäsi tuntuu inhimmilliseltä vaikka ulkomaalainen.
Olet siis valmis taantumaan vaippatilaan vanhainkotiin, mieluummin kuin yrittäisit tulla toimeen omillasi ja pystypäin. Suomalaisella sisulla.
Oikein odotat, että pääset muiden hoidettavaksi.
Kummallista, että itselle tuo tumput suorana eläminen on sallittava, mutta halveksitaan pakolaisia, jotka jättävät kotimaansa eivätkä halua sotia siellä naapureitaan ja entisiä ystävään vastaan.
Tämän päivän valittava suomalainen ylpeilee isoisäinsä urhoollisuudesta sodissa, joissa taistelivat ylivoimaa vastaan lähes viimeiseen mieheen.
Tämän päivän peräkammarin pojista siihen ei ole. Syrjäytyvät ja odottavat vanhainkotiin pääsyä.
Ylpeillään silläkin, että meitä on aina syrjitty ja pakkoruotsiin pakotettu. '
Eipähän olla opittu. Juntteja on pysytty.
Siitä pitää olla ylpeitä.
Vähän karrikoiden toin esille, hallittua maahanmuuttoa tulemme tarvitsemaan koska ikäjakautamme on epäedullinen. Vaippakunnossa en ole suorastaan hirvittää tilanne jos näin kävisi kun muistelen äitini kohtaloa joka joutui olemaan vuoteessa vihanneksena 3-4 vuotta, jollain tavalla järissään.
Hoitopuolelle ja muuhunkin vähemmän haluttuihin aloille ei ehkä löydy tekijöitä, norja on esimerkiksi maa joka on tarvinnut kymmeniä vuosia työvoimaa ulkoa etenkin hoiva-alalle.
Meillä on samaan aikaa työttömyyttä että vaje työllisistä työnluonteen muuttuessa, ikääntyneet työttömät ovat aika ulkona, uudelleen koulutus ei aina onnistu ja asuinpaikka vaikuttaa.
Maahanmuutto myönteisyys on kohonnut, luvattomasti tulleet on saatava palvelemaan yhteiskuntaa tai ulos maasta.
" lämmintä.kättä "
Onko miespuolisii hoitaj mamuissa, ois kiva ku simmone ois vajhtamassa vaippaani
+Lisää kommentti
Tässä näemme, että vanhoja hyviä aikoja kaivataan kiihkeästi takaisin. Itsenäisyys ja kansan vaurastuminen ei merkitse mitään tämän päivän suomalaiselle. 100 v. suomalaista kansanvaltaa ei ole mitään.
Toista oli ennen.
2 VASTAUSTA:
Lapsuuteni oli kurja. Avioliittomme ei ollut niinkään auvoinen. Oikeastaan nyt leskimiehenä elämä alka ikäänkuin näyttämään valoisammalta.
Kun toinen jalka on jo kremakaminan tontilla.

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

antton.jr kirjoitti:
Lapsuuteni oli kurja. Avioliittomme ei ollut niinkään auvoinen. Oikeastaan nyt leskimiehenä elämä alka ikäänkuin näyttämään valoisammalta.
Kun toinen jalka on jo kremakaminan tontilla.
Näin se menee minullakin! Tosin korvien välissä alkaa piuhat katkeilemaan, mutta näin mennään loppuun asti. Joku sitten joskus löytää kun alkaa selvittämään, miksi ei laskuja ole maksettu aikoihin.
+Lisää kommentti
Täällä on paljon niitä, jotka eivät mitään hyvää näe nyky-Suomessa, siitä huolimatta, että maailmanlaajuiset tilastot ja tutkimukset asettavat maamme vauraudessa ja koulutuksessa eturiviin. Me emme tyydy siihen, sillä olemme pessimistejä, joille ei mikään hyvä kelpaa. Me olemme sitä tyytyväisempiä, mitä enemmän valittamisen aihetta löytyy. Ja syntipukkeja pitää olla, nyt koko kansa on saanut yhteisen syntipukin - matut - joita puolustamaan nouseva häirikkö on suvakki.
Yhtenä miehenä näitä kahta sitten mollataan ja vainotaan. Se yhdistää kunnon suomalaiset.

Se, että maahanmuuttajat ovat työllistäneet suuren määrän suomalaisia hallintoviranomaisia, ei tyydytä ketään. Parempi niidenkin vaan olisi ollut kortistossa, nyt ne palkan edestä ja isoja rahoja taskuunsa käärien pitävät huolta vihatuista matuista.
Vaikka matut evät juuri työllisty, niin ainahan heitä voi kuitenkin syyttää meidänkin työttömyydestämme. Kun niille kaikki hommat kelpaavat Ja nyt ne vievät joulutkin. Tosin päätökset ovat sataprosenttisesti suomalaisten tekemiä, niin niiden syytähän se kuitenkin on.

Ja vielä ajetaan sitäkin, että paperittomat matut rokotetaan ja synnytykset hoidetaan, vaikka heillä ei ole sijaa majatalossa.
Jo on aikoihin eletty! Heidät palautetaan terveinä kotimaihinsa. Meidän verorahoillamme, Oi aikoja!!
Älkääkä sanoko sanaakaan Ruotsiin lähetetyistä suomalaislapsista. Se on ihan eri asia. Eikä sanaakaan Volvon autotehtaille pestaantuneista suomalaisista, ihan eri juttu!
Ajatelkaa, jos hekin kaikki olisivat täällä Suomessa. Meitä olisi 6 miljoonaa. Mihin me täällä mahtuisimme.
Heillä on kaikki hyvin. Yksi heikäläinen kirjoittaa kaiken aikaa palstalle ja sanoo meitä apinoiksi.
2 VASTAUSTA:
Taasko unohdit ne lääkkeesi?
" vähän.vuodatusta "
Kriittinen voi olla muttei tarvii haukkua, suvaitsevia haukutaan pilkallisesti suvakiksi, pääpiirtettäin kansa on suvaitsevia onko se pahe.
+Lisää kommentti
Oli ?????? Joka vuosihan minä mätkyjä saan :(
1 VASTAUS:
en viitsi ajatella koko typerää yhteiskuntaa.

Kylästä tulin juuri, ei haitannut mitään sade, ihmisseura on läämintä aj tervehdyttävää.
+Lisää kommentti
Ruotsin vallan aikana vuodesta 1155 vuoteen 1809 Suomessa
Suomen tantereella käytiin sotia Ruotsin ja Venäjän sotiessa keskenään,
ja suomalaiset tallattiin aivan maan rakoon siinä rytinässä.
Suuri Pojan sota ja Iso Viha pahimmat.

Kansa köyhtyi ja kurjistui, sairastui, ja pieneni alle puoleen entisestään.

Sibelius (sitten myöhemmin) ymmärsi, mitä Suomen kansa oli kokenut vuosisatojen ajani:
https://www.youtube.com/watch?v=jaKko3VGAnY
3 VASTAUSTA:
Aha, muisti palaa pätkittäin juopottelun jälkeen, mutta demetia vaivaa vieläkin muistatko esittäneesi aloituksen samasta aiheesta...etkö muista.
elämäntavat, kun tollai juopottelet.
Paranna tapasi.
Myös käytöstapasi täällä.
Sinulla..on..huonot kirjoitti:
elämäntavat, kun tollai juopottelet.
Paranna tapasi.
Myös käytöstapasi täällä.
"Toivoton yritys"-nikki , nuo sinun ilkeilysi osoittavat juopon tapoja todella.

Kannattaa varmaan tehdä elämäntapojen muutos.
ehkä se ei vielä ole toivoton yritys.
+Lisää kommentti

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmoita
Ruotsalaiset jakoivat suomalaisille sivistystä, kouluttivat niitä, tekivät metsäläisistä eurooppalaisia.
Ruoitsalaiset eivät kuitenkaan pystyneet puolustamaan maataan, kun Venäjä valtasi vuonna 1808 Ruotsilta sen itäosan ja teki siitä Suomen.
1 VASTAUS:
Pääpiirtettäin meni noin, historiallemme emme voi mitään, ruotsilta saimme valtiojärjestelmän jonka saimme pitää venäjän alamaisena joka on meillä edelleen, meille kävi loppujen lopuksi hyvin.
+Lisää kommentti
Sibelius - Hän-ymmärsi, mitä suomalaiset olivat kokeneet vuosisatojen ajan
Ruotsin vallan aikana vuodesta 1155 vuoteen 1809 Suomessa !

Suomen tantereella käytiin sotia Ruotsin ja Venäjän sotiessa keskenään,
ja suomalaiset tallattiin aivan maan rakoon siinä rytinässä.
Suuri Pohjan sota ja Iso Viha olivat pahimmat.

Kansa köyhtyi ja kurjistui, sairastui, ja pieneni alle puoleen entisestään. > Helppo saalis Venäjälle 1809 ja vielä itsenäisyyden aikanakin 1939 -45.

Sibelius (sitten myöhemmin 1800-luvun lopulla ja 1900- luvun alkupuolella) ymmärsi, mitä Suomen kansa oli joutunut kestämään ja kokenut vuosisatojen ajani:

https://www.youtube.com/watch?v=jaKko3VGAnY
3 VASTAUSTA:
Onko ruotsalainen setä antanut sinulle pienenä piiskaa kun olet katkera.
Tuo sävellys osoittaa Sibeliuksen rakkauden ja myötätunnon Suomea ja suomalaisia kohtaan.
Joo joo Meillä on merkkihenkilöitä, kyllä suomalaiset isänmaallisia he rakastavat toisiaan.
Kun suomalainen huutaa järven rannalla niin toinen suomalainen huutaa vastarannalla vaikka olisi humalassa.
+Lisää kommentti
Kun ja jos Suomen historia kiinnostaa, menen kirjastoon ja etsi sellainen historiatieto ettei ole tarpeellista tuoda tänne historinasta pätkiä ja sekaan omia oletuksia ja odotuksia historiaan tulevaisuudessa ehkä kirjoitettavaa nykyistä luuloa ja oletusta.

Hyvä kun meillä on muunmaalaisia joukossamme, mutta tänään heidän tulevaan Suomen historiaan piirrettäviä kasvupylväitä ei voi kukaan ennustaa eikä edeltäkäsin sitä kirjoittaa.

Toivottavasti ryöhaluiset maahanmuuttajat saavat mahdollisuuden tehdä töitä kansamme hyväksi, haluja heillä on ja kielenkin oppivat helpommin kuin me heidän kielensä.
Kaikki vanhukset jotka ovat hoitopaikoissaan kohdanneet maahanmuutaja taustaisen hoitajan, ovat olleet kiitollisia heidän ystävällisyydestään ja toivovat heitä enemmän hoiva alalle.

Oletteko te arvoisat maahanmuutosta ja vierasmaalaisista kielteisen kannan muodostaneet mietytineet kuinka paljhon meillä on työstäkieltyäytyjiä?
Heidät naamioidaan työttömien joukkoon, mutta tunnen itse lukemasttomia henkilöitä jotka sanovat, että nykyisillä korvauksilla saa rahaa enemmän kotona maaten, kuin menemällä töihin!

Heissäkö on maamme tulevaisuus?
Vai olisko se sittenkin heissä, jotka ovat jättäneet kotimaansa, perustavat täällä yrityksiä ( vaikka menee huonostikin) huolivat kadunlakaisijan, puistotyön, metron siivouksen, laivasiivoukset, apumiehen työt rakennuksilla, yms. sellaista johon miedän työttömämme eivät suin surmin töihin mene, ainakaan ne avutuksilla kotona makaavat. Eivät hekään ilmaisia "valtion elättejä" ole ja heille kuuluu kaikki kansalaisen oikeudet ilman muuta.
Maahanmuuttajien terveydenhuolto on parerittomien osalta vasta pääkaupungin osalta päätetty.

Olen suomalainen, mutta ruotsalaisella on helpompaa. Heillä on oma RAHAKIN!
4 VASTAUSTA:
Nyt tuli mielipide,jonka minäkin allekirjoitan!
Kyllä se varmaankin niin on,että maahanmuuttajissa on tulevaisuutemme,mitä työntekoon tulee.
Kuka suomalainen työtön alkais lattioita pesemään jos sohvallamakaamisesta maksetaan palkkaa,vain ilmoittamalla sillointällöin toimistolle,ettei kukaan ole duunia käyny tarjoomassa,voin jatkaa siis löhöilyäni

Ennen oli niinsanottuja hätäaputöitä,lapiohommia ja vesakoiden putsausta,mutta kaiketi nehän nykyisin tekee koneet,että sen ton halvemman työvoiman korvaa koneet ja robootit tulevaisuudessa?

No herrojahan meillä aina tarvitaan ja jolleivat työllisty,pyrkivät eduskuntaan ja nauttivat ulosheittoeläkettä,senjälkeen kun kansa on heidät hylännyt,eikä äänestänyt kolmannelle jatkokaudelle, nähnyt aikaansaamattomuuden

Senjälkeen nämä edustajat alkavatkin harjoittamaan entistä virkaansa,lääkäreinä,siinä omassa firmassaan,tai mikä se ammatti nyt sattuukaan olemaan ennen valintaa sinne Arkadianmäelle?

Nämä hokkuspokkustemput onnistuvat meillä tällä armaassa Isiemme maassa 100 vuotiaassa
Suomessa joka ei kuulemma ole lainkaan korruptoitunut?Uskokoon ken tahtoo
veivät meiltä mahdollisuuden puolueettomaan historian tutkimukseen, sortaessaan ja riistäessään suomalaisia he kirjoittivat omat "historian tiedot" , jotka ovat vääristeltyjä heidän edukseen, sorrettua kansaa ja maata dissaavia.

Totuus on toinen.
Neuvostoliitto se vasta vääristi historiaa, eikä nykyinen venäjä kovin tunnusta voimme ristiä kätemme ettemme joutuneet valloitetuksi jos niin olisi käynyt täällä asuisi parimiljoonaa venäläistä.
Historian kirjoituksemme on aika totuuden mukaista, kuitenkin se on mennyttä aikaa ja siihen on tyytyminen.
rituliini_38 kirjoitti:
Nyt tuli mielipide,jonka minäkin allekirjoitan!
Kyllä se varmaankin niin on,että maahanmuuttajissa on tulevaisuutemme,mitä työntekoon tulee.
Kuka suomalainen työtön alkais lattioita pesemään jos sohvallamakaamisesta maksetaan palkkaa,vain ilmoittamalla sillointällöin toimistolle,ettei kukaan ole duunia käyny tarjoomassa,voin jatkaa siis löhöilyäni

Ennen oli niinsanottuja hätäaputöitä,lapiohommia ja vesakoiden putsausta,mutta kaiketi nehän nykyisin tekee koneet,että sen ton halvemman työvoiman korvaa koneet ja robootit tulevaisuudessa?

No herrojahan meillä aina tarvitaan ja jolleivat työllisty,pyrkivät eduskuntaan ja nauttivat ulosheittoeläkettä,senjälkeen kun kansa on heidät hylännyt,eikä äänestänyt kolmannelle jatkokaudelle, nähnyt aikaansaamattomuuden

Senjälkeen nämä edustajat alkavatkin harjoittamaan entistä virkaansa,lääkäreinä,siinä omassa firmassaan,tai mikä se ammatti nyt sattuukaan olemaan ennen valintaa sinne Arkadianmäelle?

Nämä hokkuspokkustemput onnistuvat meillä tällä armaassa Isiemme maassa 100 vuotiaassa
Suomessa joka ei kuulemma ole lainkaan korruptoitunut?Uskokoon ken tahtoo
No nyt tuli mielipide, jonka minäkin allekirjoitan! Ihan saman aloituksen teen kuin rituliini-38.
Lisään vielä, että vääristynyt on tämä palkkapolitiikkamme, herroille palkanlisää kuukaudessa jopa pieneläkeläisen vuosiansiotulon verran. Ei ihme, että osa kansasta tuntee katkeruutta, ja jää makaamaan sossutuen varaan, niin pistää vihaksi tämä epäarvoisuus.
Ja mitä nähin maahanmuuttajiin tulee, he siellä kotimaissaan ovat tottuneet yritteliäisyyteen, ovat myyneet vaikka lehmänpaskaa saadakseen elantonsa.

Täällä Suomessa saa aloittava, myös maahan muuttanut yrittäjä, puolen vuoden ajan palkkatukea yrityksensä tukemiseksi. Jos ei menesty, jo on Suomen antama elatusapu hallituksen siunaamana, lain mukaan hoitaa koko suuresti sikiävän suvun elannon.
Me vanhukset koitamme tulla toimeen pieneläkkeemme varassa, vaikka lääkekulumme kasvavat elinikämme noustessa. Olemme sitä ikäluokkaa, jolle oli kunnia-asia tulla omalla, vaikkakin pienellä palkalla toimeen.

Suursijoittajat pakenevat veroparatiiseihin miljoonatulojensa kanssa... eihän saavuttettua rahakasaa voi menettää, vaikkei sitä tarvitsisikaan.

Ja köyhyys senkun lisääntyy, onnettomat ihmiset vain tuskailevat selviytyäkseen seuraavasta päivästä..... mihinkä täällä ollaan menossa?
+Lisää kommentti
Miksi nämä valittajat asuvat yhä Suomessa? EU on eu-kansalaiselle vapaa.
Raskasta on todeta, että Suomi on täynnä väsyneitä ja pettyneitä ikäihmisiä, jotka eivät ole mihinkään tyytyväisiä, ja jotka näkevät, kuinka maahanmuuttajilla on kaikki niin paljon paremmin kuin heillä itsellään.
Surku tulee.
Maasta toiseen muuttaminen on helppoa. senhän jokainen saattoi huomata viimeistään muutama vuosi sitten, kun rajan yli vyöryi tulijoita muovikasseja kantaen koko omaisuus mukanaan.
Valittajilla on aivan samat mahdollisuudet.
7 VASTAUSTA:
Voi helvata sua Makriina! Meinaatkos, että mammojen ja pappojen, jotka valittavat maahanmmuuttajien avustamisesta, olisi pakattava kimpsunsa ja kampsunsa, ja muutettava maasta, niinkuin nämä rättipäät pakenevat omista maistaan?
Onhan meillä suomalaisilla oikeus pitää puoliamme, eikä suvaita kaikkien maastansa pakenevien, helppoon elämään hakeutuvien takia ,siis meidän suomalaisten hyvinvointia kärkkyvien nuorten miesten pelkurien maahantuloa vastustaa. Onhan siellä joukossa myös todellisia avuntarvitsijoita, mutta suurin osa vain elintasopakolaisia.
Koitappas joskus pitää omiesi puolta.
Miksi me sitten alistutaan kaikki näihin vastuksiin ja valitetaan ja surkutellaan suomalaista ihmisparkaa, joka joutuu väistämään näitä maahantulijoita, joille kaikki vaan annetaan kuin Manulle illallinen? Millä tavalla ne mammat ja papat maahanmuuttajia avustavat?
Pitää terhentyä ja hoitaa omat asiat kuten ennenkin.
Suomi on noussut köyhästä kansakunnasta parhaiten menestyneiden maitten joukkoon, mutta silti valitetaan ja kadehditaan paremmin toimeentulevia ja varsinkin maahanmuuttajia. Heille osoitettu huolenpito kaihertaa tuhansien ihmisten mieltä.
Ei heitä tänne pyydetty, mutta en todellakaan voisi ymmärtää, jos heidät olisi pakattu telttamajoitukseen rajoillemme ja unohdettu elämään siellä siihen saakka, kunnes saisimme heidät kyörättyä eteenpäin rajojemme yli. Sitä kuitenkin monet olisivat toivoneet ja suositelleet. Millainen olisi maineemme maailmalla? Sisu. sauna ja saituus?

En ymmärrä, mitä tarkoitat, että minun pitää pitää omieni puolta. Pitääkö minunkin ruveta valittamaan, että minun eläkkeeni on pieni, minun lääkkeeni maksavat, minulla on vuokra noussut, minulla ei ole varaa matkoihin, ei harrastuksiin, minä en voi sitä, minä en voi tätä, koska maa on täynnä ulkomaalaisia, joille vaan kaikki annetaan ilmatteeksi, mutta mulle ei mitään. EI. Minun eläkkeeseeni ei matut ole vaikuttaneet.
En voi edes valittaa, että eläkettäni olisi leikattu, kuten tällä palstalla useampikin on kertonut, sillä eläkkeeni on noussut ne huimat puoli prosenttia, mikä on kohdistunut vuosittain jollakin ihme laskutavalla eläkkeisiimme. Eri vuosina vähän eri tavalla, mutta saman olen saanut kuin muutkin. Minulta ei ole yksikään matu vienyt penniäkään, samaa elämää elän kuin ennen heidän tuloaankin.
Minusta ei maassamme asuvat ulkomaalaiset ole mikään vastavoima tai ryövärijoukko. Omassa naapurustossani asuu yksi venäläinen, pari-kolme virolaista ja yksi maahanmuuttajaperhe. Mitään vaikeuksia ei ole esiintynyt.
Jatkan vielä, että itsekin huomaan, että en ole laskenut venäläisiä ja virolaisia perheitä maahanmuuttajiksi, vaikka niitähän hekin ovat. Meihin on niin iskostunut käsitys, että maahanmuuttajat ovat uskonnolliselta taustaltaan muslimeja. Vain heitä nimitetään maahanmuuttajiksi!
Otsikon ironishumoristisesta aiheesta, otan mieluimmin kantaa (sotien ja ilmasto-olosuhteiden) aikaansaamaan pakolaistilanteeseen koko EU alueella .
Eiköhän Saksankin politiikassa ole ihan "vaarallisia suvaitsemattomia ryhmittymiä" puoluepolitiikassa, jossa lähes järkkyy jo Merkel'in asema.
USA:ssa DonaldTrump joutuu tekemään tällä viikolla muutoksen lausuntoonsa pakolaisasiaan sielläkin.

Malttiahan nuo järjestelyt päättäjiltä vaativat, meilläkin somessa pursuaa estottomia kannanottoja puoleen ja toiseen.

Joskus jopa hävettää nimettömien ennakkoasenteet pakolaisia kohtaan !

Itse en koskaan ole turhaan miettinyt mistä rahat mihinkin valtiovallalta riittää,..tai jäänkö jostakin muka vähemmälle, onhan meillä Valtionvarainministeriö niitä tehtäviä hoitamassa.
Aika luottavainen olen saanut olla hallituksen kykyyn ja oikeudenmukaisuuteen meitä kansalaisia kohtaan, (onhan siellä monet valitsemamme edustajat ) kokonaisuuden tarpeita silmällä pitäen.
mieti haha
Makriina kirjoitti:
Miksi me sitten alistutaan kaikki näihin vastuksiin ja valitetaan ja surkutellaan suomalaista ihmisparkaa, joka joutuu väistämään näitä maahantulijoita, joille kaikki vaan annetaan kuin Manulle illallinen? Millä tavalla ne mammat ja papat maahanmuuttajia avustavat?
Pitää terhentyä ja hoitaa omat asiat kuten ennenkin.
Suomi on noussut köyhästä kansakunnasta parhaiten menestyneiden maitten joukkoon, mutta silti valitetaan ja kadehditaan paremmin toimeentulevia ja varsinkin maahanmuuttajia. Heille osoitettu huolenpito kaihertaa tuhansien ihmisten mieltä.
Ei heitä tänne pyydetty, mutta en todellakaan voisi ymmärtää, jos heidät olisi pakattu telttamajoitukseen rajoillemme ja unohdettu elämään siellä siihen saakka, kunnes saisimme heidät kyörättyä eteenpäin rajojemme yli. Sitä kuitenkin monet olisivat toivoneet ja suositelleet. Millainen olisi maineemme maailmalla? Sisu. sauna ja saituus?

En ymmärrä, mitä tarkoitat, että minun pitää pitää omieni puolta. Pitääkö minunkin ruveta valittamaan, että minun eläkkeeni on pieni, minun lääkkeeni maksavat, minulla on vuokra noussut, minulla ei ole varaa matkoihin, ei harrastuksiin, minä en voi sitä, minä en voi tätä, koska maa on täynnä ulkomaalaisia, joille vaan kaikki annetaan ilmatteeksi, mutta mulle ei mitään. EI. Minun eläkkeeseeni ei matut ole vaikuttaneet.
En voi edes valittaa, että eläkettäni olisi leikattu, kuten tällä palstalla useampikin on kertonut, sillä eläkkeeni on noussut ne huimat puoli prosenttia, mikä on kohdistunut vuosittain jollakin ihme laskutavalla eläkkeisiimme. Eri vuosina vähän eri tavalla, mutta saman olen saanut kuin muutkin. Minulta ei ole yksikään matu vienyt penniäkään, samaa elämää elän kuin ennen heidän tuloaankin.
Minusta ei maassamme asuvat ulkomaalaiset ole mikään vastavoima tai ryövärijoukko. Omassa naapurustossani asuu yksi venäläinen, pari-kolme virolaista ja yksi maahanmuuttajaperhe. Mitään vaikeuksia ei ole esiintynyt.
Sisu, sauna ja suvakkius kelpaisi makriinoille. Sipilä lupasi talonsa ja heti rynni 30 000, Ruotsikin kannatti jättää väliin matkalla sossutaivaaseen. Nyt Hki laajensi laittomasti maassa oleville kaikki turvapaikanhakijoiden edut, joten varmasti sana kiirii ympäri maailman. Jos omille taattaisiin edes samat edut kuten hoito ja lääkkeet, asuminen ja ruoka, voisi muita sitten auttaa sinne leireille.
Mitäs sitä omille, pääasia että Suomi tunnetaan maailmassa suvaitsevana ja hyvin toimeentulevana maana . Omat huono-osaiset ovat itse sössineet asiansa, näinhän ne varakkaat hyvin toimeentulevat ajattelevat. Ja herrat nauraa..... lisää matuja maahan, jotta saadaan vuokrattua hyvällä hinnalla vastaanottokeskuksia valtion kustannuksella, joita herrakansa omistaa. Ja omat köyhät kyykkyyn! Näin saadaan nääs Suomi nousuun, kun köyhälistö saadaan pois narisemasta, ei kai ne loputtomiin pysy hengissä. Saadaan uutta verevää kansaa, kunhan geenit sekoittuu.
+Lisää kommentti
on kirjoitettu, Ruotsalaise eivät suinkaan kirjoittaneet aseellisesta hyökkäyksestään kolmella sodalla, vaan sivistyksen ja uskon tuomisesta.

Älkää nyt vain todesta sitä ottako!

Valloittajat veivät meiltä mahdollisuuden puolueettomaan historian tutkimukseen, sortaessaan ja riistäessään suomalaisia he kirjoittivat omat "historian tiedot" , jotka ovat vääristeltyjä heidän edukseen, sorrettua kansaa ja maata dissaavia.

Ja kun kansasta vietiin miehet tapettaviksi Ruotsin hullujen kuninkaiden sodissa,
( sotien tarkoituksena oli Ruotsin suurvaltapyrkimykset Kaarle XII johdolla, monet kunkuthan vihasivat toisiaankin vaikka olivat veljeksiä)
niin isättömien perheiden köyhyys oli pahenevaa, kansa pieneni, hevoset ja rahatkin vietiin Ruotsiin ...
kansa oli kurjassa kunnossa ja musta surma ynnä muut sairaudet levisivät noissa ihmisparoissa...

30-vuotinen sota Ruotsin ja Venäjän välillä jatkui ja kun vihdoin Suomen sota 1809 loppui Venäjän voittoon, niin Suomi raasu oli sitten sen alaisena vielä 1809-1917 siis 108 vuotta.

Kun itsenäisyyttä oli kestänyt 22 vuotta, niin Venäjä hyökkäsi taas 1939. Vain 22 vuotta, niin Suomi oli jo noussut sen verran, että sai itsenäisyytensä säilytettyä, mutta taas Suomi miehet menetti, n. 100 000 miestä ryssät tappoivat.

https://www.verkkouutiset.fi/nain-josif-stalin-otti-kiinni-suomesta-1939-new-york-timesin-piirroksessa/
3 VASTAUSTA:
Sinä historian asiantuntija, voisit opiskella hiukan käytöstapoja ja oppia, että ryssä-sanaa ei sivistynyt ihminen käytä.
Ryssä on vain suomennos heidän omakielisestä sanastaan, mitä itse käyttävät ltsestään.
Totta on että ruotsalaiset ovat aina demonisoineet suomalaisia. Yrittävät sillä hämätä
sortoaan ja riistoaan.
+Lisää kommentti
edellisessa linkissä tuolla ihan lopussa, Stalin tyrannisoi:

Cartoon from today's New York Times, "Mr. Stalin Revolutionizes the Drama": USSR is claiming it has invaded Finland"
2 VASTAUSTA:
hämäys onnistu, pahentaa vain tilannetta kun yrittävät jatkaa vapaiden orjuuttamista!
+Lisää kommentti
Varmaan sadas identtinen aloitus samasta aiheesta, aiheesta jota luettiin jo kansakoulussa.
1
Ilmoita
Aloitus outo, onkohan aloittaja henkisesti tässä maailmassa ?
3 VASTAUSTA:
Sarkasmia, ystäväiseni, aiotko kuollla tulematta huumorintajuihisi?

Aloittajaa en tunne, mutta enhän täällä tunne muitakaan, vain naamarin takaa kirjoittelevat.
Sarkasmiako !
Pitkään nimimerkillä kirjoittavat luovat toisilleen kasvot, toisin kuin facebookissa jossa toimii käyttäytymis säännöt, täällä voi kirjottaa tuntematta häpeää sanomisistaan etenkin puskasta.
takaa tehdään!
Ja jonkun eri mielipiteen esittäjän naamari on sitten poltettava ja ihmistä kiusattava!
Eli toisin sanoen:
Naamari ei pyhitä mitään ilkeyttä tai valehtelua tai lavastusta!
+Lisää kommentti
5 VASTAUSTA:
Suomessa olikin vain hentoisia tyttöjä Ruotsin tapatettua
suurvaltapyrkimyssodissaan
Suomesta miehet, ja isättömien perheiden köyhyydessä vanhatkin kuolivat mustaan ruttoon
ja muihn tauteihin, koska aliravitsemus oli varsin yleistä.

Perimätieto kertoo paljon näistä, jos vain jaksaisin kirjoittaa ne tänne.
Hyvissä suvuissa siis sellaisissa missä on hyvät välit isoäidin ja isoisän sekä lasten välillä
keskustellaan paljon ja kuunnellaan
silloin ollaan pitkäikäisiä ja muistot säilyvät sukupolvelta toiselle.
ihmissuhteissa.
Onnellisia ovat ihmiset siellä missä on hyvät välit isoäidin ja isoisän, vanempien
sekä lasten välillä missä keskustellaan paljon ja kuunnellaan
ja laajalle levittäytynyt, se on turvaverkko johon on hyvä kuulua. Juttelua riittää, kuuntelua on paljon, kaikki kerrotaan!
Kauheaa, kaikkiko kerrotaan? Sisäänlämpiämisen vaara on suuri silloin, jos yhdessä vatvotaan toistenkin asioita!
On niitäkin ennen sellaisesta irroittautumista nähty, mutta onnellinenhan saa olla kukin tavallaan.
+Lisää kommentti
Muutama pikkuepisodi. Savolaisia siirrettiin metsäiseen Ruotsiin kaskeamaan ja siellä joutuivat svedujen vainon kohteeksi.
Suomalaisia siirrettiin myös Ruotsin siirtokuntaan Pohjois Amerikkaan, Delawareen. Joku on laskenut, että todella aidoista jenkeistä noin 5%:lla on suomalaiset sukujuuret.

30-vuotisen sodan saldo on ollut helppo selvittää. Nykyiseen väestöpohjaan verrattuna suomalaiset pitivät jatkuvasti Ruotsin palveluksessa noin 240000:n miehen armeijaa.

Svedujen idoli, kaheli tusinakalle raahasi suomalaiset asekuntoiset suomalaiset vuosikausiksi sotimaan Puolassa ja Saksissa kun samaan aikaan Venäjä voimistui, perusti Pietarin kaupunkin Inkeriin 1704 ja alkoi hävittämään ja valloittamaan Baltiaa ja itäistä Suomea.
1714 mennessä maamme oli vallattu ja hyvin pitkälle tuhottu sekä muutamam kymmenen tuhatta, etupäässä lasta, raahattu Venäjälle orjuuteen.

Kyllä on kultivoivaa historiaa.
1 VASTAUS:
Kun ihmetellään, miksi suomalaiset ovat vaikenevia ja vaitonaisia, apeita, niin syyt ovat viime vuosituhannen orjuutuksessa.
+Lisää kommentti
Ei oikeutta maassa saa, jos itse sit' ei hanki....

Meidän kansamme on saanut elää 100 vuotta itsenäisessä valtiossa.
En mitenkään ymmärrä miksi täällä käydään melkein sotaa siitä mitä oli ennen.
Aina ja ikuisesti on ollut ja tulee olamaan kansanryhmiä jotka eivät ole tyytyväisiä eloonsa ja olosuhteisiinsa.
Maapallon kansat sotivat toisiaan vastaan ja oman maan kansalaiset ovat jakautuneet ennen ja jakautuvat yhä vieläkin kahteen, ellei useampaankin leiriin, omien periatteiden ja pyrkimysten taakse,

He, joilla menee hyvin, eivät useinkaan jaa siitä hyvästänsä ja tietysti kateus on kansantauti joka nostaa päänsä ja ryhtyy taistoon.

Meillä ei ole mitään vaikutusvaltaa siihen mitä on ollut. On ollut sorrettuja ja sortajia omana aikanaan. Ne sodat on sotittu ja historiaa kirjoitettu, kuikin omalta kantiltaan asioita painottaen, eikä kaikki siten ole historiassakaan ihan niin kuin asiat todella olivat. Aina ilmenee uutta, kun uskalletaan kertoa totuuksia, vääristeltyjäkin, niinkuin joka puolella on totuttu totuuksia kuulemaan. Totta ja tarua.

Miksi ihmeessä tämän ikäiset ihmiset viitsivät sotia tuhat vuotta sitten olleet sodat uusiksi?

Mielestäni, ja muut saa olla itä mitä mieltä haluavat, tällainen turha jankuttaminen hallitsijoista ja alamaisista on suurta tyhmyyttä. Ette te pääse uutta historiaa meenistä asioista kirjoittamaan, mutta tämän kaltaiset keskustelut kuvaavat sitä millaista tulevaisuutta te etsitte, tai elätte.

Kun ei ole aseita, tapellaan sanoila!
Aamen ja Hyvää suomi100 vuotta itsenäisyysvuoden loppua.
Yrittäkää jo sopia kuka oli oikeassa!
2 VASTAUSTA:
On TUNNETTAVA oikea OMA HISTORIANSA!

Kansa joka uskoo naapurinsa vääristelemän stoorin, ja luulee SITÄ omaksi historiakseen. joutuu toistamaan historiansa.

"Kansa, joka ei tunne historiaansa, joutuu toistamaan sitä."
Neuvostoliito vääristeli historiaa kansalleen tarkoituksella sumuttaakseen ihmisiä vähän joka asiassa, länsimaissa ei ole ollut siihen tarvetta.
+Lisää kommentti
Historia on historiaa, monen mutkan on tultu tähänpäivään.
Radiosta kuuntelin vähän aikaan minkälainen olisi ollut toisenlainn historiamme.
500 v sitten kuuluimme Kalmarin unioniin jota johdettiin Tanskasta jota kesti 100 v, kalmarin unioni olisi saattanut jäädä pysyväksi.
Välillä tanska oli luovutta suomen venäjälle jolloin tilanne olisi suomen kannalta ollut kohtalokas itenäisyyttä ajatellen. Kustaa Vaasan tultua valtaan tilanne muuttui jouduimme ruotsin alaiseksi joka oli meille eduksi kunnes isovihan aikaan1700 luvulla olimme taas joutua venäjän alle ja taas kävi hyvin kun saimme olla ruotsin alla. 1809 sitten jouduimme venäjän alle, ruotsia saamme kiittää valtiojärjestelmästä jonka venäjä hyväksyi ja meidän onneksemme saimme autonomisen aseman kunnes itsenäistyimme.
Meille on käynyt hyvin historian saatossa, ennenkaikkea saamme kiittää Ruotsia osin venäjää, olimme liian vähäpätöinen kansana aina 1900 luvun vaihteeseen kyetäksemme itsenäisyyteen.
Ainahan voi miettiä miten ja miten mutta historialemme emme voi mitään.
7 VASTAUSTA:
Kalmarin Unionin muistan hyvin historian tunneilta,
se perustettiin 1300-luvun ihan lopussa,
mutta
Suomen 1000-luku on aivan viety valon taakse, bakom ljuset,
niinkuin ruåtsalaiset asian ilmaisevat.
Sinäkin sorrut samaan 'valon taakse viemiseen', riiston + sorron salailuun ja kaunisteluun.
Äklöttää.
Voi hyvä ihme mitä valehtelua viestissä klo 15.01.

Kustaa Vaasa tuli kuninkaaksi 1525 muistaakseni, tuo juttu on suoraan RKP:n vitsikirjasta.
Suomi oli " siirtomaa " mitä ihmettä siinä jANKKAATTE RIISTOA JA SORTOA! Katsokaa mikä oli käytäntö kaikkialla ! Totta kai emomaa hyödynsi siirtomaansa kapasiteettiä, eipä täällä paljon muuta ollut kuin miestä värvätä, sekä rälssitiloja muonitukseen.

Se miten Euroopassa taisteltiin vallasta niinä aikoina, Itävalta Preussi mm. Alankomaat ja Englanti rikastuivat siirtomaillaan, mutta en näe tarvetta kerrata menneisyyttä:MUUTOSTENKO TOIVOSSA?

Ei edes minkään moinen katkeruus ole tarpeen, EIHÄN RUOTSIN VALLAN ALLA OLO, OLE perimäämme SISUA mitenkään ole kyennyt sammuttamaan. Siinä meillä on "Sammon siru" tallella yhä.

Mitäs siitä, jos jotkut "hurrit" ovat tyhmyydessään olleet ylimielisiä palkollisiaan kohtaan, ajan henki oli Ranskan ylimystöä myöten "härskiä" hienostelua, sen täisen peruukin alla, heh he 😀

Sellaista aika kautta, ..... Napoleoninkin kuvitellessa voittavansa suuren Venäjän maan, - niinpä turhat luulot kilpistyivät hirvittäviin mieskatoihin,...valtavien marssien aikana ankarissa olosuhteissa.

Suomi sai oppiakin molemminpuolisilta valloittajilta, koululaitos kehittyi, maan hallinto ja itsenäisyys alkoi sarastaa !

Hyvää 100 vuotis Itsenäisyysjuhlaa koko 70+ palstalle.
Valehtelit-klo_15.01 kirjoitti:
Voi hyvä ihme mitä valehtelua viestissä klo 15.01.

Kustaa Vaasa tuli kuninkaaksi 1525 muistaakseni, tuo juttu on suoraan RKP:n vitsikirjasta.
Hölmö, mitä valehtelin kun manitsin Kustaa Vaasa nousi valtaan. Kirjoitukseni pääpiirtettäin suomen historiasta tuolta ajalta viisaampien kirjoittama.
Sinis ...on rekannut nyt useampia nikkejä itselleen.

Minulla onkin muuta kivaa tekemistä nyt.

Hyvää yötä .... sitten aikanaan!
Valehtelit-klo_15.01 kirjoitti:
Voi hyvä ihme mitä valehtelua viestissä klo 15.01.

Kustaa Vaasa tuli kuninkaaksi 1525 muistaakseni, tuo juttu on suoraan RKP:n vitsikirjasta.
"Valehtelit-klo_15.01"

Mikä tuossa viestissä oli valhetta? Kalmarinunion oli v 1397-1523 ja Kustaa Vaasa oli Ruotsin kuningas - 1523-1560.

Kustaa Vaasa perusti Helsingin 1523 ja oli siis Suomenkin kuningas, siis noin 500 v sitten.

Kerro nyt minulle, kuinka asiat oli, jos Pertikki48 valehteli.??
+Lisää kommentti
Hyvä kun nuoren valtion kansa tuntee omaa historiaa lähi historiaa ei kuitenkaan ja tämä on kysymys merkki. Suomi 100 vuotta suomalaisille tuntuu olevan tuhansia vuosia monille, vaikka yli satavuotiaita on monia olen itsekin yli 70.

Toimeentulotukia saa moni kansalainen ja eläkettä on joka lähtöön siis kansa on passattu aivan pilalle. Kansa saa tänään kiittää Aatua, silloin kuin tänäänkin, siis Saksaa.
Ilmoita
On TUNNETTAVA ( oikea ) OMA HISTORIANSA!

Kansa joka uskoo naapurinsa vääristelemän stoorin,
ja luulee SITÄ omaksi historiakseen.
joutuu toistamaan historiansa.

"Kansa, joka ei tunne historiaansa, joutuu toistamaan sitä."
2 VASTAUSTA:
Mulla on kirjahyllyssä eräitä tuhansia sivuja suomen historiasta eikä ne valehtele, toisaalta olen ikäni ollut kovin kiinnostunut siitä, en ymmärrä mitä helkutin kiistelemistä siinä on. Historiasta voi aina keskustella niinkuin se on mitään keksimättä ja uhoamasta.
Vääristelijä saa palkkaa Svenska fondet-säätiöltä.
+Lisää kommentti
Mitäs sitä omille, pääasia että Suomi tunnetaan maailmassa suvaitsevana ja hyvin toimeentulevana maana . Omat huono-osaiset ovat itse sössineet asiansa, näinhän ne varakkaat hyvin toimeentulevat ajattelevat. Ja herrat nauraa..... lisää matuja maahan, jotta saadaan vuokrattua hyvällä hinnalla vastaanottokeskuksia valtion kustannuksella, joita herrakansa omistaa. Ja omat köyhät kyykkyyn! Näin saadaan nääs Suomi nousuun, kun köyhälistö saadaan pois narisemasta, ei kai ne loputtomiin pysy hengissä.
11 VASTAUSTA:
Ajattelu on oikein.

Lähi historia tai sen tekijät ovat tehneet väärin sillä Suomi tänäänkin on aivan liian suuri maanjohdolle joka yleensä on ollut nolla.

Maan oikeus ajattelu on rahan vallassa, korkein oikeus.
Köyhät ymmärsivät oman parhaansa aikaisempina aikoina. 1800-luvun lopussa ja 1900-luvun alussa Suomesta muutti Amerikkaan tuhansia siirtolaisia, ja1960-70-luvuilla 300 000 suomalaista pakeni Suomen köyhyyttä ja vasemmistolaisuutta Ruotsin puolelle.
Jos kaikki maasta lähteneet ja heidän jälkeläisensä lasketaan yhteen, niin heitä on n. 2 miljoonaa.
Nyt ne jäljellä olevat köyhät pelkäävät matuja ja uskottelevat, että he ovat tuhoamassa koko maan, vaikka heitä ei ole lähimainkaan sitä määrää, mitä Suomesta lähti näinä ruuhkavuosina. Suomesta paettiin köyhyyttä ja työttömyyttä. Tänne tulevat maattomat pakenevat samaa, ja lisäksi vielä vainoa uskon tähden, mitä suomalaisten ei ole tarvinnut nahoissaan tuntea satoihin vuosiin. Valtaosa paenneista etsii uutta kotimaata, haluavat tehdä työtä ja elättää perheensä.

Nykypäivän köyhät eivät edes tiedä, mitä köyhyys on. Karjalan evakoilla oli sen verran omaisuutta kuin jaksoivat kantaa, eli juuri sen verran kuin tänne tulevilla matuilla tänä päivänä. He tietävät, mitä on olla täysin ilman turvaa. Ei Suomenkaan evakoita avosylin vastaan otettu. Torjuntaa oli silloinkin, oman maan kansalaisia kohtaan.
Mahtaako matuvastustajien joukossa olla paljonkaan karjalaisia? Vaikeuksia on aina kaikilla, jotka valtaväestön joukkoon pyrkivät.

Kuinka moni tämän vuosituhannen suomalainen köyhä saa omaisuutensa tungettua muovikassiin?
Makriina kirjoitti:
Köyhät ymmärsivät oman parhaansa aikaisempina aikoina. 1800-luvun lopussa ja 1900-luvun alussa Suomesta muutti Amerikkaan tuhansia siirtolaisia, ja1960-70-luvuilla 300 000 suomalaista pakeni Suomen köyhyyttä ja vasemmistolaisuutta Ruotsin puolelle.
Jos kaikki maasta lähteneet ja heidän jälkeläisensä lasketaan yhteen, niin heitä on n. 2 miljoonaa.
Nyt ne jäljellä olevat köyhät pelkäävät matuja ja uskottelevat, että he ovat tuhoamassa koko maan, vaikka heitä ei ole lähimainkaan sitä määrää, mitä Suomesta lähti näinä ruuhkavuosina. Suomesta paettiin köyhyyttä ja työttömyyttä. Tänne tulevat maattomat pakenevat samaa, ja lisäksi vielä vainoa uskon tähden, mitä suomalaisten ei ole tarvinnut nahoissaan tuntea satoihin vuosiin. Valtaosa paenneista etsii uutta kotimaata, haluavat tehdä työtä ja elättää perheensä.

Nykypäivän köyhät eivät edes tiedä, mitä köyhyys on. Karjalan evakoilla oli sen verran omaisuutta kuin jaksoivat kantaa, eli juuri sen verran kuin tänne tulevilla matuilla tänä päivänä. He tietävät, mitä on olla täysin ilman turvaa. Ei Suomenkaan evakoita avosylin vastaan otettu. Torjuntaa oli silloinkin, oman maan kansalaisia kohtaan.
Mahtaako matuvastustajien joukossa olla paljonkaan karjalaisia? Vaikeuksia on aina kaikilla, jotka valtaväestön joukkoon pyrkivät.

Kuinka moni tämän vuosituhannen suomalainen köyhä saa omaisuutensa tungettua muovikassiin?
Sairas rinnastus. Jälleen! Karjalan evakot ja matut. Yhtäläisyyksiä ei voisi olla vähempää.
Onko kyse typerästö provosta vai uskomattomasta tietämättömyydestä?
Tuntemani toisen polven evakot ovat raivoissaan esittämästäsi rinnastuksesta.
Perusteita tuskin tarvitsee luetella!
flegmaatti kirjoitti:
Sairas rinnastus. Jälleen! Karjalan evakot ja matut. Yhtäläisyyksiä ei voisi olla vähempää.
Onko kyse typerästö provosta vai uskomattomasta tietämättömyydestä?
Tuntemani toisen polven evakot ovat raivoissaan esittämästäsi rinnastuksesta.
Perusteita tuskin tarvitsee luetella!
Puhun tylystä vastaan otosta. Puhun köyhyydestä. Puhun pakolaisuudesta. Puhun maasta toiseen muuttamisesta. Puhun niistä kokemuksista, joita pakolaisuuteen liittyy, millaista on paeta kahta kassia kantaen tuntematonta kohden.
Karjalan evakot pakenivat sotaa ja vierasta valloittajaa. Mitä nykypäivän pakolaiset pakenevat? Sotaa ja vierasta valloittajaa, tunnotonta asejoukkoa.
Sotien jälkeen paenneet karjalaiset ovat nyt elämässä kiinni ja yhteiskunnan kunnioitettuja jäseniä.
He selviytyivät. Emmekö soisi selviytymistä tämän päivän pakolaisille?

Enpä katso provoilevani, jos tunnen myötätuntoa kaikkia pakolaisia kohtaan, niin kotimaisia kuin ulkomaisiakin kohtaan. Myanmarissa on ajettu 850 000 väärää uskontoa tunnustavia ihmisiä kodeistaan. Ovatko hekin mielestäsi vähemmän pakolaisia kuin jotkut muut? Etkö soisi elämän eväitä kaikille, jotka kassejaan raahaten vaeltavat tuhansia kilometrejä paremman elämän toivossa?
Mitä haluat heille tapahtuvan? Kerro se nyt kun syytät minua uskomattomasta tietämättömyydestä. En todellakaan tiedä, mitä haluat heille tapahtuvan, kun pidät typeryytenä heidän auttamistaan.
Ai kun heidän selkänahastaan otettiin jo karjalanpakolaisten elatus ja majoittaminen omiin koteihinsa eli evakkojen avustaminen,, niin nyt taas muhamettilaisia suurin joukoin samojen ihmisten elätetäviksi!!! ???? Lokiikka menee väärään suuntaan, sillä me lapsetkin saimme kärsiä ahtaudesta ja ravinnon vähäisyydestä ja samaan aikaan rintamalla olevan isän, enojen ja setien kuolemista ja vaarass olosta ja vanhempien raatamisen väsymyksestä ja onnettomasta olosta Vanhempien olo ja tunne heijastuu lapsiinkin, työtä teimme pienestä pitäen sodan aikana. SÄÄLI edes vähän meitä auttaneita .Makriina on epäinhimilline.
Makriina kirjoitti:
Puhun tylystä vastaan otosta. Puhun köyhyydestä. Puhun pakolaisuudesta. Puhun maasta toiseen muuttamisesta. Puhun niistä kokemuksista, joita pakolaisuuteen liittyy, millaista on paeta kahta kassia kantaen tuntematonta kohden.
Karjalan evakot pakenivat sotaa ja vierasta valloittajaa. Mitä nykypäivän pakolaiset pakenevat? Sotaa ja vierasta valloittajaa, tunnotonta asejoukkoa.
Sotien jälkeen paenneet karjalaiset ovat nyt elämässä kiinni ja yhteiskunnan kunnioitettuja jäseniä.
He selviytyivät. Emmekö soisi selviytymistä tämän päivän pakolaisille?

Enpä katso provoilevani, jos tunnen myötätuntoa kaikkia pakolaisia kohtaan, niin kotimaisia kuin ulkomaisiakin kohtaan. Myanmarissa on ajettu 850 000 väärää uskontoa tunnustavia ihmisiä kodeistaan. Ovatko hekin mielestäsi vähemmän pakolaisia kuin jotkut muut? Etkö soisi elämän eväitä kaikille, jotka kassejaan raahaten vaeltavat tuhansia kilometrejä paremman elämän toivossa?
Mitä haluat heille tapahtuvan? Kerro se nyt kun syytät minua uskomattomasta tietämättömyydestä. En todellakaan tiedä, mitä haluat heille tapahtuvan, kun pidät typeryytenä heidän auttamistaan.
Makriinalla tuntuu olevan sana hallussa. Kyllä minäkin tunnen myötätuntoa pakolaisia kohtaan, mutta en silti halua olla suomalainen, joka hyväksyy kaiken, mitä maahanmuutto tuo tullessaan. En hyväksy sitä, että meille suomalaisille tärkeät asiat, kuten esim. omaksi kokemamme asiat, joita eriuskoiset kavahtavat, kuten omat aamurukouksemme, kevätvirtemmme ym. omaan valtauskontoomme kuuluvat meille suomalaisille niin suomalaisuuden arvot pois annetaan.

Minusta ne, jotka me olemme tänne omaan maahamme päästäneet meidän hyvinvoinnistamme myös nauttimaan, niiden olisi syytä elää maassa maan tavalla. Mutta ei, kun joku muslimi tms. kieltäytyy meidän suomalaisten kunnioittamista arvoista, niin heti nämä suvakit ovat hymistelllen hyväksymässä näiden vaateet.

Maailma on täynnä huono-osaisia, jotka kuitenkin rakastavat omaa maataan ja omaa kulttuuriaan, mutta pakosta joutuvat jättämään maansa.
Miksi emme pidä puoliamme, rakastakaamme omaa maatamme ja omia arvojamme, emmehän me koko maailman huono-osaisia voi pelastaa, pidetään siis omistamme huolta!

Ne suomalaiset, jotka aikoinaan lähtivät suureen länteen tai Ruotsiin, ovat tiettävästi sopeutuneet oloihinsa siellä, opettakaamme nämä meidän maahamme tulleet sopeutumaan meidän arvoillemme kuuluvaan Suomeen.
maassa.maan.tavalla kirjoitti:
Makriinalla tuntuu olevan sana hallussa. Kyllä minäkin tunnen myötätuntoa pakolaisia kohtaan, mutta en silti halua olla suomalainen, joka hyväksyy kaiken, mitä maahanmuutto tuo tullessaan. En hyväksy sitä, että meille suomalaisille tärkeät asiat, kuten esim. omaksi kokemamme asiat, joita eriuskoiset kavahtavat, kuten omat aamurukouksemme, kevätvirtemmme ym. omaan valtauskontoomme kuuluvat meille suomalaisille niin suomalaisuuden arvot pois annetaan.

Minusta ne, jotka me olemme tänne omaan maahamme päästäneet meidän hyvinvoinnistamme myös nauttimaan, niiden olisi syytä elää maassa maan tavalla. Mutta ei, kun joku muslimi tms. kieltäytyy meidän suomalaisten kunnioittamista arvoista, niin heti nämä suvakit ovat hymistelllen hyväksymässä näiden vaateet.

Maailma on täynnä huono-osaisia, jotka kuitenkin rakastavat omaa maataan ja omaa kulttuuriaan, mutta pakosta joutuvat jättämään maansa.
Miksi emme pidä puoliamme, rakastakaamme omaa maatamme ja omia arvojamme, emmehän me koko maailman huono-osaisia voi pelastaa, pidetään siis omistamme huolta!

Ne suomalaiset, jotka aikoinaan lähtivät suureen länteen tai Ruotsiin, ovat tiettävästi sopeutuneet oloihinsa siellä, opettakaamme nämä meidän maahamme tulleet sopeutumaan meidän arvoillemme kuuluvaan Suomeen.
Me puhumme mielestäni eri asioista näissä mielipiteissä. En tässä puheenvuorossani sano hyväksyväni kaikkea, minkä maahanmuutto tuo tullessaan. Minä puhun siitä, että pakeneva ihminen tarvitsee paikan, johon pakenee. Me, joilla on elämä hallussamme, emme voi vain ajaa heitä eteenpäin ja vaatia heitä menemään edelleen ilman päämäärää niitä kassejaan raahaten. Puhun niiden puolesta, jotka kohtaavat vain torjunnan ja käskyn jatkaa eteenpäin. Vakaissa oloissa elävät helposti unohtavat, että nämäkin ihmiset ovat lähimmäisiämme.

Joukossamme on paljon näitä nimim. "mejotkaautoimme" kaltaisia mielipiteitä.

Olisin voinut kirjoittaa keksityllä nimmarilla. Ajattelin kuitenkin, että en häpeä mielipidettäni, joten en piiloutunut tilapäisnimmarin taakse. Minä en häpeä sitä, että toivoisin kaikilla olevan paikan mihin päänsä kallistaa, ja lapsella turvallinen olo. Tietenkin toivoisin joka maahan turvalliset olot, ettei kenenkään tarvitsisi lähteä etsimään itselleen uutta elämää oman maansa ulkopuolelta. Mutta en halua syyllistää ihmisiä, jotka ovat kotoaan lähteneet. Monille se on ollut viimeinen keino jäädä henkiin. Minun asiani ei ole jakaa heitä vuohiin ja lampaisiin.

Katson, että minulla on yhtä lailla oikeus tuntea myötätuntoa, samoin kuin toisilla on oikeus pitää heidän avustamistaan typeryytenä.
Makriina kirjoitti:
Me puhumme mielestäni eri asioista näissä mielipiteissä. En tässä puheenvuorossani sano hyväksyväni kaikkea, minkä maahanmuutto tuo tullessaan. Minä puhun siitä, että pakeneva ihminen tarvitsee paikan, johon pakenee. Me, joilla on elämä hallussamme, emme voi vain ajaa heitä eteenpäin ja vaatia heitä menemään edelleen ilman päämäärää niitä kassejaan raahaten. Puhun niiden puolesta, jotka kohtaavat vain torjunnan ja käskyn jatkaa eteenpäin. Vakaissa oloissa elävät helposti unohtavat, että nämäkin ihmiset ovat lähimmäisiämme.

Joukossamme on paljon näitä nimim. "mejotkaautoimme" kaltaisia mielipiteitä.

Olisin voinut kirjoittaa keksityllä nimmarilla. Ajattelin kuitenkin, että en häpeä mielipidettäni, joten en piiloutunut tilapäisnimmarin taakse. Minä en häpeä sitä, että toivoisin kaikilla olevan paikan mihin päänsä kallistaa, ja lapsella turvallinen olo. Tietenkin toivoisin joka maahan turvalliset olot, ettei kenenkään tarvitsisi lähteä etsimään itselleen uutta elämää oman maansa ulkopuolelta. Mutta en halua syyllistää ihmisiä, jotka ovat kotoaan lähteneet. Monille se on ollut viimeinen keino jäädä henkiin. Minun asiani ei ole jakaa heitä vuohiin ja lampaisiin.

Katson, että minulla on yhtä lailla oikeus tuntea myötätuntoa, samoin kuin toisilla on oikeus pitää heidän avustamistaan typeryytenä.
Suomi on pussinperä, ei voida ohjata eteenpäin kuten esim Ruotsi tuuppasi meille ja koko ajan sitä kautta valuu turvapaikkashoppailijoita Euroopan anteliaimpaan maahan. Pitäähän Luonan ja SPRn saada bisneksiin materiaalia, siksi ihan mainostetaan Suomen hölmöyttä näissä asioissa. Nyt saa laittomatkin kaiken mahdollisen ilmaiseksi ja jäädä maahan, odota vaan makriina niin saat uuden vyöryn jolle ei lopua näy. Nuoret terveet miehet ylimielisinä muotikuteissaan eivät sympatiaani saa, heidän paikkansa on kotimaassaan suojelemassa naisia ja lapsia. Mihin kallista turvapaikkatutkintaa tarvitaan , kun kaikki kuitenkin saa jäädä ? Eikö laskupää kerro, miksi suomalaisten köyhien etuuksia on leikattu rajusti ?
Makriina kirjoitti:
Me puhumme mielestäni eri asioista näissä mielipiteissä. En tässä puheenvuorossani sano hyväksyväni kaikkea, minkä maahanmuutto tuo tullessaan. Minä puhun siitä, että pakeneva ihminen tarvitsee paikan, johon pakenee. Me, joilla on elämä hallussamme, emme voi vain ajaa heitä eteenpäin ja vaatia heitä menemään edelleen ilman päämäärää niitä kassejaan raahaten. Puhun niiden puolesta, jotka kohtaavat vain torjunnan ja käskyn jatkaa eteenpäin. Vakaissa oloissa elävät helposti unohtavat, että nämäkin ihmiset ovat lähimmäisiämme.

Joukossamme on paljon näitä nimim. "mejotkaautoimme" kaltaisia mielipiteitä.

Olisin voinut kirjoittaa keksityllä nimmarilla. Ajattelin kuitenkin, että en häpeä mielipidettäni, joten en piiloutunut tilapäisnimmarin taakse. Minä en häpeä sitä, että toivoisin kaikilla olevan paikan mihin päänsä kallistaa, ja lapsella turvallinen olo. Tietenkin toivoisin joka maahan turvalliset olot, ettei kenenkään tarvitsisi lähteä etsimään itselleen uutta elämää oman maansa ulkopuolelta. Mutta en halua syyllistää ihmisiä, jotka ovat kotoaan lähteneet. Monille se on ollut viimeinen keino jäädä henkiin. Minun asiani ei ole jakaa heitä vuohiin ja lampaisiin.

Katson, että minulla on yhtä lailla oikeus tuntea myötätuntoa, samoin kuin toisilla on oikeus pitää heidän avustamistaan typeryytenä.
Hyvä asiallinen kommetti sinulta johon ei lisättävää . :))
Makriina kirjoitti:
Me puhumme mielestäni eri asioista näissä mielipiteissä. En tässä puheenvuorossani sano hyväksyväni kaikkea, minkä maahanmuutto tuo tullessaan. Minä puhun siitä, että pakeneva ihminen tarvitsee paikan, johon pakenee. Me, joilla on elämä hallussamme, emme voi vain ajaa heitä eteenpäin ja vaatia heitä menemään edelleen ilman päämäärää niitä kassejaan raahaten. Puhun niiden puolesta, jotka kohtaavat vain torjunnan ja käskyn jatkaa eteenpäin. Vakaissa oloissa elävät helposti unohtavat, että nämäkin ihmiset ovat lähimmäisiämme.

Joukossamme on paljon näitä nimim. "mejotkaautoimme" kaltaisia mielipiteitä.

Olisin voinut kirjoittaa keksityllä nimmarilla. Ajattelin kuitenkin, että en häpeä mielipidettäni, joten en piiloutunut tilapäisnimmarin taakse. Minä en häpeä sitä, että toivoisin kaikilla olevan paikan mihin päänsä kallistaa, ja lapsella turvallinen olo. Tietenkin toivoisin joka maahan turvalliset olot, ettei kenenkään tarvitsisi lähteä etsimään itselleen uutta elämää oman maansa ulkopuolelta. Mutta en halua syyllistää ihmisiä, jotka ovat kotoaan lähteneet. Monille se on ollut viimeinen keino jäädä henkiin. Minun asiani ei ole jakaa heitä vuohiin ja lampaisiin.

Katson, että minulla on yhtä lailla oikeus tuntea myötätuntoa, samoin kuin toisilla on oikeus pitää heidän avustamistaan typeryytenä.
Maailmoja syleilevä Makriina hyväsydämisyydessään ei ilmeisesti ole ajatellut, että maailmassa on niin paljon autettavia, että Suomi vastaanottaessaan kaiken maailman pakolaiset, sekä myös hyväksyessään myös maastamme karkoitettavaksi määrättyjen ja poistumistaan kieltäytyvien hyysäykset meidän s u o m a l a i s t e n verovaroista, niin teemme karhunpalveluksen omillemme.

Mihin Suomi joutuu, jos "2 kassia kädessään" maailmojen peränurkista
tulevat pakolaiset näistä meidän maamme suvakkien maailmojensyleilystä kuulevat, ja siksi tänne maahamme suurin joukoin pyrkivät?

Sekasortohan siitä tulee, taitaa makriinoidekin kuppi mennä nurin, kun "syleltäviä" riittää pilvinpimein. Johan siinä maan talous on mallillaan ja sylit täynnä avustettavia ulkomaalaisia , ja oma kansa kärsii. Mites sitten suu pannaan? Ketäs ensin autetaan?

Taitaa hyväsydämisyys loppua ja järki viedä voiton.
voi.voi.mitä.typeryyttä kirjoitti:
Maailmoja syleilevä Makriina hyväsydämisyydessään ei ilmeisesti ole ajatellut, että maailmassa on niin paljon autettavia, että Suomi vastaanottaessaan kaiken maailman pakolaiset, sekä myös hyväksyessään myös maastamme karkoitettavaksi määrättyjen ja poistumistaan kieltäytyvien hyysäykset meidän s u o m a l a i s t e n verovaroista, niin teemme karhunpalveluksen omillemme.

Mihin Suomi joutuu, jos "2 kassia kädessään" maailmojen peränurkista
tulevat pakolaiset näistä meidän maamme suvakkien maailmojensyleilystä kuulevat, ja siksi tänne maahamme suurin joukoin pyrkivät?

Sekasortohan siitä tulee, taitaa makriinoidekin kuppi mennä nurin, kun "syleltäviä" riittää pilvinpimein. Johan siinä maan talous on mallillaan ja sylit täynnä avustettavia ulkomaalaisia , ja oma kansa kärsii. Mites sitten suu pannaan? Ketäs ensin autetaan?

Taitaa hyväsydämisyys loppua ja järki viedä voiton.
Älähän liioittele kaikkien maailman pakolaisten tulolla. Ethän sinä niitä auta, joten mitä oikein vaahtoat?
Pelko on vain omassa nupissa ja kupissasi, heh.

Suomi joutuu ottamaan, ja ottaa sen kiintiön, joka EU:n säädöksen mukaan meille kuuluu.
Turhaan paiskaat Makriinan niskaan Ruotsin kautta livahtaneita, suurin osa on jo ajat sitten selvitetty. Hysteriaahan tuollainen pelko jo on!
Vaikea tuntuu olevan nähdä se oma sydämettömyytensä. Se kun pukeutuu niin moneen muotoon.
Suvaitsevuus on tosi vaikeaa laji joillekin, edes oman palstan hyväsydämisille, jotka, kyllä pysyy ainoastaan oman maan pakolaistilanteessa, toisin kuin vastineensa paiskaava väittää. Kauhistella tosin voi Myamarin ja Mexiconkin tilanteita ihmisyksilöiden kannalta.

Muiden valtioiden välisiin asenteisiinhan ei tässä ole kysymys, vain oman kotimaan enemmistön suvaitsevaan kantaan.
+Lisää kommentti
Kaikki me olemme väärin tehneet, mutta tuskin sitä nyt kannattaa netissä riidellä mitä joskus menneisyydessä on tehty!!!!

Rakentaisitte parempaa tulevaisuutta senkin ajan kun täällä vanhoista vallantekijöistä ja vallanhaluista riitelette.

Eikö helvata ole muuta tekemistä?

Kutokaa sukkaa tai valehdelkaa naapurille tai menkää keräämään pulloja köyhyyteenne tai istukaa kädet ristissä ja odottakaa parempaa tulevaisuutta!!!!

Minä aion elää juuri tätä päivää, joka voi olla elämäni viimeinen, mutta pyrin tekemään tästäkin itselleni hyvän päivän etsimättä historiasta syytä johonkin tapahtumaan johon en voi vaikuttaa.

Elän tässä ja nyt, en eilisissä!

Toivottavasti tulevina satoina vuosina ei enää ole katkeria eläkeikäisiä!
1 VASTAUS:
Kyllä niitä katkeria tulee olemaan. Nykypäättäjät ottavat matuja sellaisesta kulttuurista, joka vihaa kristittyjä eikä osaa elää rauhassa ja demokratiassa edes omassa maassaan. Niille syydetään rahaa heti kaikkeen, ei ole huolta asumisesta eikä ruuasta, ei terveyden hoidosta. Meidän omat nuoret taistelee opiskelupaikoista (paitsi ruotsinkieliset joilla isot kielikiintiöt ja omat yliopistot) , ottaa asuntovelkaa ja taistelee työpaikoista.
+Lisää kommentti
Suhteessaan sveduihin suomalaiset ovat ainutlaatuisia.
Tuskin missään muussa riistön kohteena olleessa siirtomaassa vaaditaan riistettyjen pussaavan entisten riistäjien ahteria ja olevan vieläpä kiitollisia siitä kunniasta!
8 VASTAUSTA:
Kiitos sinulle, kun sanoit totuuden suoraan.
Kekkos aikaan pussailtiin itään päin, onneksi ajat on muuttuneet.
Älä.masennu kirjoitti:
Kekkos aikaan pussailtiin itään päin, onneksi ajat on muuttuneet.
Kekkosen aikana se oli poliittista realismia.
Koko ajan jatkunut svedutus on typerää, henkistä hiertymää.
En ole huomannu mitään sveduitusta ehkä historian aikana sitä on ollut kuitenkin sitäkautta on tullut sivistys, mistä muualta sen olisimme saaneet venäjältäkö !
Älä.masennu kirjoitti:
En ole huomannu mitään sveduitusta ehkä historian aikana sitä on ollut kuitenkin sitäkautta on tullut sivistys, mistä muualta sen olisimme saaneet venäjältäkö !
Historiamme on kirjoitettu ja opetettu täysin svedusävytteisesti. Lausuntosi osoittaa sen menestyksellisen onnistumisen.
Missään vaiheessa en ole kieltänyt vuosisatojen sorron vaikutusta länsimaistumiseemme mutta sillä perusteella ei pitäisi sulkea silmiään tosiasioilta.
flegmaatti kirjoitti:
Historiamme on kirjoitettu ja opetettu täysin svedusävytteisesti. Lausuntosi osoittaa sen menestyksellisen onnistumisen.
Missään vaiheessa en ole kieltänyt vuosisatojen sorron vaikutusta länsimaistumiseemme mutta sillä perusteella ei pitäisi sulkea silmiään tosiasioilta.
Pöh minä ajattelen täysin suomalaisesti, eikä ruotsalaisuus mulle merkitse mitään olet tyhmä jos et myönnä tosiasioita.
''Älä masennu''-nikki on tyhmääkin tyhmempi.
Kiitos flegmaatti, sinulla järki ja tunne ovat kohdallaan vanhanakin!
+Lisää kommentti
Meillä on erillaisia suhtautumisia maahanmuuttaja pakolaisiin, yleispiirre emme ole iloisia holtittomasta maahanmuutosta, ei sitä kukaaan halua.
Parivuosikymmentä sitten jo muutama tuhat kiintiöpakolaista aiheutti ääriryhmissä jyrkkää vastustusta puhumatta nykytilannetta.
Rasistista vastustusta on aika vähän, keskimäärin vastustavaa on toiseksi eniten, eniten on myönteisesti suhtautuvia.
Nykyisestä tilanteesta selviydytään sen suurempia ongelmia, vielä 100 000 tuhannesta pakolaisesta selviäisimme, miljoona tuliaa aiheuttaisi jo vakavaa häiriötä yhteiskunnalle joka voisi johtua jostain lähialueen katasrofaallisesta, kuten ydinonnettomuus, ehkä sotatila tms.
1
Ilmoita
Jälleen kerran on aloituksessa provosoitu kirjoitushaluiset proletäärit tuomaan päivänvaloon vanhaa hapatustaan.

Jäänteenä se on nähtävä sisällissodan katkerilta häviäjiltä, sukupolvi sukupolvelta on suut jääneet väärinpäin.
Muulla suomella menee kyllä hyvin.
1
Ilmoita
"Me, jotka autoimme Karjalan evakot omista varoistamme jaloilleen, emme ole saaneet mitään kiitosta edes siitä.

Nyt Makriina on sitä mieltä, että isllamistien maahanmuuttajat olisivat taas meidän autettaviamme.

Ai kun meidän selkänahastamme otettiin jo karjalanpakolaisten elatus ja majoittaminen omiin koteihimme eli evakkojen avustaminen,, niin nyt taas muhamettilaisia suurin joukoin samojen ihmisten elätetäviksi!!!
???? Logiikka menee väärään suuntaan, sillä me lapsetkin saimme kärsiä ahtaudesta ja ravinnon vähäisyydestä ja samaan aikaan rintamalla olevan isän, enojen ja setien kuolemista ja vaarass olosta ja vanhempien raatamisen väsymyksestä ja onnettomasta olosta,
Vanhempien olo ja tunne heijastuu lapsiinkin, työtä teimme pienestä pitäen sodan aikana.
SÄÄLI edes vähän meitä auttaneita .

Makriina on epäinhimillinen."
1 VASTAUS:
Makriinalta puuttuu kyky tuntea empatiaa auttajiaan kohtaan,
kovuus ja epäinhimillisyys
on pakkomielteenomaista.
+Lisää kommentti
Pssssttt. Jos sillä on matubisness, jossa piikki on auki veronmaksajien laskuun.
1
Ilmoita
Nyt tämän kauheuden vasta oikein tajuaa, kun itsenäisyyspäivänäkin näkee jonkun suvakin pitävän omaa maata vain matujen hyysäyksen arvoisena. Mitä pahaa Suomen kansa on tehnyt, kun oma kansaa noin halveksitaan ?
8 VASTAUSTA:
Mitä pahaa Suomen kansa on tehnyt !
Ei ainakaan kaipaa natsi persumielisiä rasisteja esittämään kulkueessa mieltään näin itsenäisyyspäivänä.
Eikö.hävetä kirjoitti:
Mitä pahaa Suomen kansa on tehnyt !
Ei ainakaan kaipaa natsi persumielisiä rasisteja esittämään kulkueessa mieltään näin itsenäisyyspäivänä.
Natsi Saksaa voit kiittää 1917 ja 1944 siitä että on Suomi. Samoin taloudessa tänään.

Itsenäissyyspäivänäkin täytyy nähdä tosi asiat. Suomi elää pimennossa 2017 siitä mikä on totuus historiassa.
teretule kirjoitti:
Natsi Saksaa voit kiittää 1917 ja 1944 siitä että on Suomi. Samoin taloudessa tänään.

Itsenäissyyspäivänäkin täytyy nähdä tosi asiat. Suomi elää pimennossa 2017 siitä mikä on totuus historiassa.
Verottaako ruotsalainen suomalaisia juntteja kuten aloitus väittää.
teretule kirjoitti:
Natsi Saksaa voit kiittää 1917 ja 1944 siitä että on Suomi. Samoin taloudessa tänään.

Itsenäissyyspäivänäkin täytyy nähdä tosi asiat. Suomi elää pimennossa 2017 siitä mikä on totuus historiassa.
Kiitä sinä vaan yksin natsejasi.
Höpöhöpöhöt kirjoitti:
Kiitä sinä vaan yksin natsejasi.
Minulla ei ole mitään tekemistä Suomen kanssa! Osaatteko lukea ex kenelle vastataan?
Eikö.hävetä kirjoitti:
Mitä pahaa Suomen kansa on tehnyt !
Ei ainakaan kaipaa natsi persumielisiä rasisteja esittämään kulkueessa mieltään näin itsenäisyyspäivänä.
Kuka on sanonut natseja kaipaavansa ? Mutta ei todellakaan kaivata turvapaikkaturisteja ! Vai kaipaatko sinä! Perustele miksi kaipaat !
älävääristele kirjoitti:
Kuka on sanonut natseja kaipaavansa ? Mutta ei todellakaan kaivata turvapaikkaturisteja ! Vai kaipaatko sinä! Perustele miksi kaipaat !
Oliko minulle. Ilman natseja aatua ei olisi Suomea!!!

Kerjäläiset EU:ssä todellinen suuri rikollinen järjestö.

Turvapaikka hakijat Suomi on pakollinen ottamaan vastaan mitä EU määrää. Sinä tosi natsi ja rasisti et ole yksin Suomessa olet yksi apinoista!
teretule kirjoitti:
Oliko minulle. Ilman natseja aatua ei olisi Suomea!!!

Kerjäläiset EU:ssä todellinen suuri rikollinen järjestö.

Turvapaikka hakijat Suomi on pakollinen ottamaan vastaan mitä EU määrää. Sinä tosi natsi ja rasisti et ole yksin Suomessa olet yksi apinoista!
EU määrää?! Katin kontit! Kiintiöpakolaisista sovitaan ja heidän määränsä kokonaisuudesta on kuin itikan virtsa Itämeressä.
Ylivoimaisesti matuistamme on tullut meidän suostumuksellamme ilman EU:n määräystä.
Dublinin sopimuksen perusteella Ruotsin ei olisi pitänyt laskea ( = tunkea ) tänne yhtään "pakolaista".

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

+Lisää kommentti
Suomessa on valtava matubisnes, ettekö jo tajua ? Yksityiset vastaanottkeskukset, alaikäisten ryhmäkodit ( suurin osa EI ole alaikäisiä) , yksityiset lääkäriasemat, SPR ja tuomarit suurimpina hyötyjinä.Monet poliitikot ovat mukana bisneksissä. Kuluja ei saa edes arvailla, saa makriinoilta rasistin leiman otsaan !
2 VASTAUSTA:
Matut ihan jees ja ruotsalaiset on jees.
https://www.youtube.com/watch?v=0z2xRkm_FVc

Kaikki on pisnes elämässä 70 + on vähissä.
+Lisää kommentti
Hyvin on asiat kansalla.

Päivänpolitiika ei kiinnosta.
Riidellään ruotsalaisten verotuksesta, vai Ruotsi/nko verotuksesta ja puhutaan natseista!

Ei voi muuta sanoa, mutta on täällä paljon tulevaisuudenuskonsa menettäneitä ja ilmeisesti he ovat menettäneet jo menneisyytensäkin.

Olen ylpeä Suomalaisuudestani, ihan isolla kirjoittaen.

Jos olisin ruotsalainen, voisin olla ylpeä siitäkin kansallisuudesta, mikäli siellä olisin syntynyt.

Tunnen monia henkilöitä ja kokonaisia perheitä jotka aikoinaan muuttivat työn perässä Ruotsiin. Osalle siitä on tullut pysyvä asuinpaikka, koska lapset ovat perustaneet sinne perhensö ja tulevaisuutensa, eivätkä jo eläköityneet vanhemmat halua muutta taksisin Suomeen, vaikka moni kaipaa takaisin kotimaahan.

Kukin oman tilanteensa mukaan, mutta todella moni on jo muuttanut entisille kotitanhuville, osa tuolla pohjoisessa asuu edelleenkin naapurimaan puolellaa, mutta heillä on vain pieni silta erottamassa valtioiden rajat ja pohjoisen Suomen ihmisethän Ruotsiin paljolti muuttivat, joskisn etelästäkin, sitä ei kay kieltäminen.

Entinen Savolainen on Savolainen Ruotsissakin.
Katkeroituneita kansalaisia on molemmin puolin rajaa!

Vihaamalla omaa kansaansa ei varmasti ole sopeutunut naapurimaan kansalaiseksikaan, kaksi maata, kaksi tahtoa, ei ole hyvä yhdistelmä.

Kävinpä itsekin aikanaan tutkiskelemassa Ruotsin työmarkkinoita. Pysyin Suomalaisena hengeltäni ja kansallisuudeltani. Suomi on kotimaa, isänmaa ja itsenäinen valtio jonka kansalaisilta ei kukaan muu verojakaan peri.

Natsi sanaa ei pitäisi suustaan laukaista, niin paha kaiku sillä sanalla oli ja on yhä.
Uusnatsit ovat pelottava porukka!!! Kansankiihottajia joita tyhmyrit seuraa.

Mitä he ovat maamme hyväksi tehneet.? Vallanneet perussuomalaisten puolueen ja sitä touhua pitää ihan pelätä. Varominen ei enää riitä jos he pääsevät toteuttamaan sortopolitiikkaansa.
Siitä seuraa sota, ja sitä kai nämä natsien kannattajatkin toivovat. Mutta minkä valtion he valloittavat, koko Euroopanko hajoittavat tai ottavat haltuunsa?

Siinä sitä satua syntyy kun politiikkaa tehdään ja puhutaan.
5 VASTAUSTA:
En äänestänyt aiemminkaan persuja vaikka oli maltillisempi, tätänykyä puolue oksettaa. Timo Soiniakin hyväksyn ainakin siitä kun teki pesäeron natseihin, pakolaisista uhoaminen ei palvele ketään päättäjät viranomaisten kanssa hoitavat sen.
Ruotsalaiset ja ulkkarit. Olin sveduissa tehdastyössä 60-luvulla muutaman vuoden.
Lukio ei antanut kielen käyttövalmiutta mutta hyvän pohjan oppimiselle kunhan tajusi luopua turhasta tarkkuudesta.
Minulla oli svedu kämppäkaveri ja myös asuin jonkin aikaa sveduperheesä vuokralaisena.

Svedujen asennetta suomalaisiin leimasi, ja kaikesta päätellen leimaa edelleenkin alistussuhteinen historia. Tuntemistani sveduista minulle ei ole pahaa sanottavaa. Alentuvan hyväntahtoista porukkaa mutta asetelma oli täysin selvä.

Siellä olon vuosina sinne saapui havaittavissa, ja kuultavissa
oleva määrä kreikkalaisia joista hyvin harva pystyi, tai halusi tehdä tehdastyötä svedunormien mukaan.
Kovaäänisellä röyhkeydellään kyseiset "sivistyksen luojat" hankkivat laajan reviirin ja svedujen arvostuksen.
Välillisten tietojen varassa eläen vaikuttaa siltä, että arabimuslimit toimivat krekujen tapaan mutta ainakin toisessa potenssissa.

Kiltit, ahkerat suomalaisnössöt jäävät jalkoihin myös kotimaassamme.

Olin sveduissa jo aloittanut alemman tason insinööriopinnot kun päätin palata Suomeen koska halusin tuntea itseni täysipainoiseksi kansalaiseksi.

Ps. Suomalaisia kohtaan kaikkein röyhkeimpiä olivat siellä suomenruotsalaiset. Muutama valitti kovaa kohtaloaan koska svedut pitivät heitä suomalaisina vaikka he olivat "ruotsinkielisiä"!
olen itsekin tiskannut 3 viikkoa Stadshotellissa Härnösandissa viimeisen lukioluokan edellä kesälomalla, muistan suhtautumisen siellä, joten tajuan sinun puhuvan täyttä totta.
Kiitos kirjoituksestasi, sain vertaistukea.

Oli siellä kuitenkin joku nuori pitkä poika, joka vei minut elokuviin.
Sitten istuimme hotellin rappusilla juttelemassa pitkään, kunnes lähdin nukkumaan.

Ainakin siihen aikaan nuoret elivät kunnollisesti.
Itsekkin ulkomailla asunut en kyllä ruotsissa mutten kovin pitkään, palasin suomeen kun en viihtynyt.
Voihan ruotsissa asuvat palata kotimaahansa, sinne muuttaneita jälkeläisineen lie 700 000, olisiko hyvä vastaan otto jos yht'äkkiä päättäisivät tulla, tuskin, saavat kiittää ruotsalaisia olostaan.
Suhtautumisestä töihini muistan sen husfrun, joka katsoi valmiiksi saamiani juomalaseja valoa vasten ja huusi: Omdiskas!

Se elopuviin vienyt poika tuli juuri silloin käymään ja neuvoi minua heittämään disktrasan sen naamal-
le, mutta enhän minä sille tielle lähtenyt. - Halusin ostaa palkallani kauniita vaatteita ja lähteä pian kotiin Suomeen.
+Lisää kommentti
Nyt tämän kauheuden vasta oikein tajuaa, kun itsenäisyyspäivänäkin näkee jonkun suvakin pitävän omaa maata vain matujen hyysäyksen arvoisena. Mitä pahaa Suomen kansa on tehnyt, kun oma kansaa noin halveksitaan ?
1 VASTAUS:
Suvakki ihan hyvä lyhenne suvaitsevaisuudesta, suvaitsemattomille voi vain keksiä rumia lyhenteitä. Suomessa esiintyy etupäässä vain suvaitsevaisuutta myönteisyyttä se saa ihmiset hyvälle tuulelle.
+Lisää kommentti
Tässä letkassa on tällä hetkellä 119 vastausta, joihin minun lisäkseni on omalla nimmarillaan osallistunut 4 kirjoittajaa, flegmaatti, Pertikki, rituliini ja sini-sirkku.
Muut huutelevat puskistaan.
Se siitä periaatteittensa puolesta seisojista.

Tilastojen mukaan maailmalla kulkee tällä hetkellä yli 63 miljoonaa pakolaista.
Suomessa ulkomaalaisten osuus tilastoissa oli v. 2014 n, 4%. Paljonko lienee muuttunut, en viitsi sitä teidän tiedoksenne etsiä. Ilmoittanette sen varmasti, jos se on kasvanut.
7 VASTAUSTA:
Hyvä Makriina!
Ajattele me naiset olemme synnyttäneet noi toisinajattelijat,aivottomat yksilöt.
Vain naisen kohtu voi tuottaa noita idiootteja,joilla aivot jääneet narikkaan,tsemppiä ama
Tuohan on karmeaa suvaitsemattomuutta rituliini , kun sanot "noi toisinajattelevat aivottomat".
Pakolaisuus vaan paisuu suvakkien takia. Ei viitsitä omia oloja kohentaa vaan rynnitään sosiaaliturvan piiriin .
karmeeeeta kirjoitti:
Tuohan on karmeaa suvaitsemattomuutta rituliini , kun sanot "noi toisinajattelevat aivottomat".
Kauhistuttavaa puhetta on nyt Rituliiniltä! Miten kaikkia naisia loukkaavaa on osoittaa halveksuntansa kohtuun, missä omatkin lapsensa on saaneet suojaa !

Rumempaa loukkausta toisille ei pystyisi edes kuvittelemaan.
miksinoin kirjoitti:
Kauhistuttavaa puhetta on nyt Rituliiniltä! Miten kaikkia naisia loukkaavaa on osoittaa halveksuntansa kohtuun, missä omatkin lapsensa on saaneet suojaa !

Rumempaa loukkausta toisille ei pystyisi edes kuvittelemaan.
Siitä huomaat, että parhaimmankin äidin suojelevaisesta kohdusta syntynyt ihminen voi kasvaa suvaitsemattomaksi ja itsekkääksi.
Jokainen ihminen muodostaa mielipiteensä oman luonteensa ja empatiakykynsä mukaan tässäkin asiassa, ja äidin puheet ovat vain hyttysen surinaa hänen korvissansa, jos puheet ovat erisuuntaiset kuin omat mietteet.
Nytkin saat kamalat hepulit, koska olet eri mieltä. Suomalainen punaniska katsoo sen oikeudekseen. Sillä suomalainen on aina oikeassa, vaikka äitikin olisi toista mieltä.
karmeeeeta kirjoitti:
Tuohan on karmeaa suvaitsemattomuutta rituliini , kun sanot "noi toisinajattelevat aivottomat".
Joka äidin lapsesta ei voi tulla persua, eikä mustahuppuista mielipidemarssijaa. Niin se vain on.
Jotkut ovat niin lepsuja, niin äidit kuin lapsetkin, että eivät voisi jättää ketään ilman apua kylmään ja nälkään, vaikka huomaisivatkin, että uhri on talsivaraani-pakkolainen (leikkisä salasana).
Maailmanparantaminen ei ole koskaan ollut työsuojelun piirissä, joten kiitokset vierellä seisomisesta!
Eipä kannata jatkaa näistä aiheista sen enempää.
Makriina kirjoitti:
Joka äidin lapsesta ei voi tulla persua, eikä mustahuppuista mielipidemarssijaa. Niin se vain on.
Jotkut ovat niin lepsuja, niin äidit kuin lapsetkin, että eivät voisi jättää ketään ilman apua kylmään ja nälkään, vaikka huomaisivatkin, että uhri on talsivaraani-pakkolainen (leikkisä salasana).
Maailmanparantaminen ei ole koskaan ollut työsuojelun piirissä, joten kiitokset vierellä seisomisesta!
Eipä kannata jatkaa näistä aiheista sen enempää.
Yritin kirjoittaa Rituliinile, mutta lipsahti väärälle vastaanottajalle. :)
+Lisää kommentti
Olen puskassa ja aion pysyä puskassa, en hauku muita kirjoittajia , vaikka kuinka minua arvostelisitte.

.
4 VASTAUSTA:
Mikätähden ei voi omaa persoonansa tuoda esille?
Minulle se on kunnia,ei mitään salattavaa.
Olen rehellinen,rikosrekiterini puhdas,joten ihmettelen puskajussia?
Oma peroona ,joka tärkeintä passikuvassakin,halutaan peittää,minkätähden?
rituliini_38 kirjoitti:
Mikätähden ei voi omaa persoonansa tuoda esille?
Minulle se on kunnia,ei mitään salattavaa.
Olen rehellinen,rikosrekiterini puhdas,joten ihmettelen puskajussia?
Oma peroona ,joka tärkeintä passikuvassakin,halutaan peittää,minkätähden?
Juu, tietysti me rekkaamattomat rikollisia ja rekatut varsinkin kuvalliset esimerkillisiä kaikin tavoin.
Minä kilkuttelen vakiomerkillä flegmaatti koska en viitsi joka kerran kirjaantua "virallisesti "fleguna".
Tämä on minun ratkaisuni koska en viitsi jauhaa potsakaa ja siten seison jokaisen mielipiteeni takana milloin vain ja missä vain.
Tuttavani tunnistavat minut tällä, ja muillakin palstoilla joissa luumuilen mutta muilla, tunnistettavilla nimimerkeillä.
Kukin touhuaa tavallaan.

Kuvasta oli sen verran haittaa, että kuntoilupalstalla joku tuttavani herjasi sen perusteella vaimoani joten poistin kuvani.
Olet niitä parhaita, rehellinen ja fiksu.
+Lisää kommentti
Ei mielipide siitä yhtään parane eikä pahene, vaikka se on nikillä tai puskassa.Niele vaan makriina se, ettei täällä kaikki ole suvakkeja .
Ilmoita
Arvaas kuka tässä kirjoittaa, ja on ihan eri mieltä joka mielipiteestä.
Se parhaiten nauraa, joka nimettämänä kuoppaa kaivaa.
1
Ilmoita
Monta rekisteröityä nikkiä on joillakin.
Lisäksi ilman nikkiä lukuisia viestejä.

Älä jää pois palstalta siksi, että täällä on niin monta tekopyhää!
Aina . on . tilaa . vielä . yhdelle.
Ilmoita
Kuka täällä enää viitsii rekkautua, tai käyttää rekattua nikkiä, kaikki on historiaan kirjoitettua ja vielä jälkeläistenjälkeläisetkin lukevat mitä se joku on joskus nettiin kirjoittanut!
Tänne ei rekattunakaan kannata tulla haukuttavaksi.

Moninikkisyys ja kaikilla niillä viestittely ja vielä mustalla sekaan, kyllä se soppa syntyy vähemmästäkin ja jokainen sanoo, minä uskallan rekattuna, rekatut rehellisiä.

Rehellisiähän kaikki ovat, jokainen kirjoittaa oman mielipiteensä, suu ammollaan tai supussa, sama ihminen se siellä on, mutta rekattuna ei sitten kehtaakkaan suoraan puhua, vaan heittää mustalla nikillä ja rekkauksellaan vielä peukuttaa itseään, mustan nikin kunniaa!!!!

Monta on mieltä ja monta kieltä, riitaa ja sovinta, mutta joa kotona ei olejuttukaveria, on tämä ainoa kanava puhaltaa paha ulos, vaikka vieraille ihmisille.

ei rekkauksille, kun sitä ei täällä vaadita.

Kun se vaaditaan ja hyväksytään vain 1 REKISTERÖITY nimimerkki / henkilötieto niin silloin voitte puhua tunnistamisesta rekkauksen perusteella, vaikka rekkauksessa ei näykkään henkilötieto sinällään, mutta takaa ettei sama henkilö kirjoita kymmenellä muulla nikillä ja mustilla lisää.

Kun se aika koittaa tämän palvelimen ikäryhmissä minäkin rekkaan ja kirjoitan aloituksia.
Nyt peesaan ja harmittelen kuinka täällä on tällaista, usein sotaa ja soopaa sekaisin.
5 VASTAUSTA:
Onk tää kaik yhden immeisen teatterii sun mielestä ??, vai miten oot noin käsittänyt?
Harmistumisii siit tietenkii seuraa, ko tuommost levität! Ruppeet viel tosissas luulemaa.
Peesaan nikkiä justiinsa noin! Täällä on sitä kahdenkerroksen väkeä, nuo rekatut pitävät itseään mukamas parempana väkenä kun ovat rekkautuneet.
Minusta täällä kirjoittavat ovat samanarvoisia , vaikkei nikki loistakaan sinisenä. Sananvapaus pitäisi olla, annettava arvo toisillekin ilmaista mielipiteensä. Ala-arvoisia mielipiteitä tulee toisinaan sekä rekatuilta, että rekkaamattomilta.

Minusta on pääasia, että tänne kirjoitetaan, kuoleehan tämä palsta muuten! En itse aio kirjautua, sillä ei ole merkitystä tunnetaaanko m i n u t sanoistani, vain kirjoitus on pääasia. Ystäviä en hae täältä, ystäväni ovat oikeassa elämässäni, luojan kiitos!
kaikille.kunnioitus kirjoitti:
Peesaan nikkiä justiinsa noin! Täällä on sitä kahdenkerroksen väkeä, nuo rekatut pitävät itseään mukamas parempana väkenä kun ovat rekkautuneet.
Minusta täällä kirjoittavat ovat samanarvoisia , vaikkei nikki loistakaan sinisenä. Sananvapaus pitäisi olla, annettava arvo toisillekin ilmaista mielipiteensä. Ala-arvoisia mielipiteitä tulee toisinaan sekä rekatuilta, että rekkaamattomilta.

Minusta on pääasia, että tänne kirjoitetaan, kuoleehan tämä palsta muuten! En itse aio kirjautua, sillä ei ole merkitystä tunnetaaanko m i n u t sanoistani, vain kirjoitus on pääasia. Ystäviä en hae täältä, ystäväni ovat oikeassa elämässäni, luojan kiitos!
Siinpä vasta rasistinen mielipide, niputtaa rekatut itseään parempina pitäviksi ! Ihan fiksu tapa allekirjoittaa viestinsä vakinikillä. Ystävyyttä etsivien kanavat on ihan muualla, treffipalstoilla jne. Luojan kiitos muillakin uskon olevan sitä pikeaa live elämää , myös rekatuilla nikeillä. Nikkejä nekin on , tosi harvalla on valokuvaakaan.
ystävälli.sesti kirjoitti:
Siinpä vasta rasistinen mielipide, niputtaa rekatut itseään parempina pitäviksi ! Ihan fiksu tapa allekirjoittaa viestinsä vakinikillä. Ystävyyttä etsivien kanavat on ihan muualla, treffipalstoilla jne. Luojan kiitos muillakin uskon olevan sitä pikeaa live elämää , myös rekatuilla nikeillä. Nikkejä nekin on , tosi harvalla on valokuvaakaan.
Rasisteja oon kaikki,jjotka ovat vähänkin eri mieltä jo asiattakin! Mukavaa päivää😙
hämpästyny kirjoitti:
Onk tää kaik yhden immeisen teatterii sun mielestä ??, vai miten oot noin käsittänyt?
Harmistumisii siit tietenkii seuraa, ko tuommost levität! Ruppeet viel tosissas luulemaa.
Mitä sinä olit lukenut kun minulle vastasit? Puhuinko yhdestä?

En luule mitään, enkä levittele mitään, mutta kerroin oman mielipiteeni rekkaamisesta!

Musta olet sinäkin, en luule, vaan näen: ei loista rehellisyys sinullakaan nikissä sinisellä, joku tuolla edellä kehui kuinka rekatut ovat rehellisiä.

Kaikki saavat puolestani kirjoittaa mitä haluavat, halleluja ja aamen.
Minä vastaan vain omista sanomisistani, enkä ota sanaakaan takaisin.
+Lisää kommentti
Kauas on keskustelu aloituksesta lipsahtanut.
Aloittaja kaipaa niitä hyviä aikoja, jolloin maksoimme veroja Ruotsiin.
Nyt maksamme Suomeen, ja olemme maksaneet jo pitkään, ja muista maista tulijoita emme halua tänne, se tuli selväksi näistä puheenvuoroista. Ne tulevat tänne hyysättäviksi, johon me taas emme ole valmiita. Meillä ei ole myötäelämisen lahjaa.
Me uskomme olevamme parempia kuin muut, me emme hyväksy ketään maamme rajojen ulkopuolelta tänne.
Mutta rasisteja emme ole, me olemme vaan itsenäisiä ja sisukkaita suomalaisia, jonka veroisia ei ole missään muualla. Ei ole pakko olla rasisti, kun on ilman muuta parempaa joukkoa kuin muut.
Jotkut hairahtuneet ovat valmiit auttamaan, mutta heille on tehty selväksi, mitä mieltä tosi-suomalainen on. Näille hyysääjille on oma nimityskin.
6 VASTAUSTA:
Rasistilta vaikutat.
Mikä onkaan pelin ( = aloituksen ) henki? Voisi hieman funtsia jos ei otsalohkollaan ymmärä!
Frontexin kaverini oli 2015 komennuksella Torniossa. Kaverin väittämän mukaan svedujen Suomeen opastamista ja varustamista tyypeistä 98% oli nuoria, hyvökuntoisia heppuja ja loput 2% mahdollisesti avun tarpeessa olevia.
Kaveri kertoili ilman paatosta tai tunnetta ja vaikka lukuja käsittelisi reiluillakin liioittelukertoimilla niin tulos on masentava.
Silloin paikalta kuvatut videot viestivät samaa kuin tuo Frontexin heppu.

Joillakin on vaan niin suuri hinku olla"hyvä" ihminen, ettei totuus pääse hyvyyspanssarin läpi.
Itteäs palvelee vain laiskat puhheess! Laiska on Lasse, joten masennuksees on syy!
mee.koppiis.rasisti kirjoitti:
Itteäs palvelee vain laiskat puhheess! Laiska on Lasse, joten masennuksees on syy!
Olen pettynyt! Etkö pysty parempaan?

Taustan tutemuksestasi tuli mieleeni josko olet sama henkilö joka herjasi vaimoni ulkonäköä kuntoilupalstalla.
Piste tarkoittaa, että kyseessä on vain ajatukseni johon en odotakaan vastausta.
Omapa.pääsi kirjoitti:
Rasistilta vaikutat.
Et sitten ymmärrä lukea rivien välistä? Tänne ei kannata suoraa puhetta kirjoittaa.
+Lisää kommentti
Jaksoivatko raukat itse kantaa ne kaksi kassiaan ?
1 VASTAUS:
Alkupään tulijat eivät jaksaneet. Onneksi meillä maanpuolustus perustuu yleiseen asevelvollisuuteen joten alkuun oli reippaita varusmiehiä kantamassa niiden nääntyneiden, nuorten miesten kantamuksia linja-autoihin.
+Lisää kommentti
nikiltä, koska ssiinä sanotaan totuus:

""Kun vaaditaan ja hyväksytään vain 1 REKISTERÖITY nimimerkki / henkilötieto
niin silloin voitte puhua tunnistamisesta rekkauksen perusteella,
vaikka rekkauksessa ei näykkään henkilötieto sinällään,
mutta se takaa ettei sama henkilö kirjoita kymmenellä muulla nikillä ja mustilla lisää.

Kun se aika koittaa tämän palvelimen ikäryhmissä minäkin rekkaan ja kirjoitan aloituksia.
Nyt peesaan ja harmittelen kuinka täällä on tällaista, usein sotaa ja soopaa sekaisin.""
3 VASTAUSTA:
Ei Suomi 24 :n ylläpitäjä Aller välitä yhtään kuinka monta rekattua nimimerkkiä jollakin yksittäisellä on voimassa, päinvastoin.
Markkinoidessaan/ myydessään mainospaikkaansa heille on vain eduksi voida mainita kuinka suuri kävijämäärä käyttää foorumia.

Itse en pidä tavasta avata monia samanaikaisesti toimivia nimimerkkiä.

Vaihtatessani toiseen nimimerkkin, olen sulkenut edellisen, joten en sitä voi käyttää enää. Uudesta pidän oikeana ilmoittaa tutulle palstalle. Nämä samat ehdot on täällä jokaiselle. Jokainen rekattu voi kirjoittaa molemmilla tavoilla, se valinta on meillä kaikilla, syyt ovat myös luvalliset, kunhan noudattaa suomi 24:n sääntöjä.

Minä en edes ole varma onko nuo kaikki väitteet hajun monista voimassaolevista nikeistä totta: Ajomies, Pilmari Presidenttisekoitus, Hajupoika ?

Mitään haittaa en ole kokenut muiden muutettua rekatun nimimerkkinsä, edes tuon paljon puhutun Hajunkaan, koska kahdenkeskisiä yhteenottoja meillä ei suuremmin ole ollut.
Itseeni en ole ottanut moitteita nikinvaihdosta seassanne, kirjoitan mielipiteitäni/ajatuksiani näiden sallittujen mahdollisuuksien varassa luovien,... enemmän milloin vähemmän kiinnostuen aloituksista.
voi tekopyhästi valehdella ihan kuka vain ja kuinka vain,
on ansaittava luottamus ja usko jonkun rehellisyyteen .
ja tuo valehtelikin.
+Lisää kommentti
Aloitukseen---verotusta en tiedä sillä sotia itärajan kanssa oli paljon. Mitä tulee nimiin aloittaja on oikeassa talojen nimet ovat nykyisiä sukunimiä mutta oli nimiä joita ei muutettu tätä olen ihmelellyt. Tietenkin kirkko oli tässä kai suurin syy tai Ruotsin johto asiaa en tiedä. Mormonit tekivät suuren työn kun muuttivat kirkonkirjat filmille ja tänään voi saada korteilla minun alueella netissä vuodesta 1830, tosi helppoa siitä alaspäin, alku täytyy olla varmaa siihen päivään.

Olen tehnyt sukututkimuksen oli hyvin jännittävä vähän kuin poliisin työtä sain kaikki selville kiitos nykyajan tekniikan.
Käytin Disgen 8 on suomi tai ruotsi. Suomessa luultavasti parempia suomelle sopivia.

Tutkin myös amerikkaan muuttaneita ei tullut paljon esille vain laivat ja päätysatamat.
Viimeisin kuitenkin 2005 kuolemankirjat usa.
3 VASTAUSTA:
Meidänkin isä- ja äitilinja on selvitetty monen sadan vuoden taakse.
Mainitsit mormoonit, kyllä heistäkin on apua ollut.
Amerikkaan muuttaneiden kirjeet on suvussa säilytetty.
Isä-ja-äitilinja kirjoitti:
Meidänkin isä- ja äitilinja on selvitetty monen sadan vuoden taakse.
Mainitsit mormoonit, kyllä heistäkin on apua ollut.
Amerikkaan muuttaneiden kirjeet on suvussa säilytetty.
Minulle ei ole mitään säilynyt. Muistan eräs pariskunta kävi kylässä isän isän talossa, mies kysyi miksi paljon veräjiä pitää olla helikopteri joka hoitaa karjaa.
Mitä tarkoitit?
+Lisää kommentti
- nikiltä, koska siinä sanotaan totuus:

""Kun vaaditaan ja hyväksytään vain 1 REKISTERÖITY nimimerkki / henkilötieto
niin silloin voitte puhua tunnistamisesta rekkauksen perusteella,
vaikka rekkauksessa ei näykkään henkilötieto sinällään,
mutta se takaa ettei sama henkilö kirjoita kymmenellä muulla nikillä ja mustilla lisää.

Kun se aika koittaa tämän palvelimen ikäryhmissä minäkin rekkaan ja kirjoitan aloituksia.
Nyt peesaan ja harmittelen kuinka täällä on tällaista, usein sotaa ja soopaa sekaisin.""
1
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Oli se hienoo aikaa, kun ruotsalaiset verotti junt

Oli se hienoo aikaa, kun ruotsalaiset verotti juntteja suomalaisia ja sitten ne tapatti niitä sodissa.
Hienoa !
Se on niin sivistynyttä, kun suomalaisilla ei ollut omassa maassaan oikeuksia edes omaan kieleensä. kirkonkirjoihinkin pakkoruotsinnettiin nimet, se on niin sivistynyttä, ihan ku jossain afrikassa ku orjille synty lapsi niin siitä tuli elisabet.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta