Mike Tyson, lihaksikkuus...

Bokssos

Askarruttaa mieltä että miten voi 19-20 vuotias sälli olla siinä lihassa, kuin Tyson oli. Ei kait ne syntyessään ole tuommosia murikoita? Sitten kestävyyskunto vielä siihen päälle, että kykeni ottelemaan jopa 12 erää. Ei mene jakeluun.
Jos pelkästään nyrkkeilijänä arvioidaan, niin olis voinut voittamattomana lähteä ilman huumeita ja akkojen kanssa kärhämöintiä, ehkä kaikkien aikojen kovimpana koskaan. Mutta kun .......

20

1665

    Vastaukset 20

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tyke.Myson.170kg
    • rrggrg

      Tasan kaksi vaihtoehtoa joko huippugeenit tai sitten douping tosin doupigia voi vetää kukavaan eikä niistä kuitenkaan tule tysonin tasosia.

    • Gukk

      Tyson oli fysiikaltaan jo 12-vuotiaana ihan omassa sarjassaan. Olisi helposti pystynyt tekemään samanlaisen uran, kuin Mayweather, jos olisi ollut samanlainen taustatiimi.

    • täysinesimerkillinen

      Joo Tysonhan oli lapsesta saakka kuin pyhäkoulupoika. Eikä koskaan syönyt mitään lääkkeitä, eikä
      tehosteita.

    • Gukk

      Tysonilla on ollut ihan maksimaaliset huippugeenit ja jos olisi ollut kunnon valmennuksessa Gusin kuoleman jälkeen, niin tuski olisi sortunut mihinkään isompaan paskaan.
      Varmasti on vetänyt yhtä ja toista, mutta ne jotka ovat nähneet Tysonin treenaamassa esimerkiksi Tampereella -84 ovat kaikki sitä mieltä, ettei sellaista ole ollut ja tuskin tulee toista.

      • Anonyymi

        allekirjoitan.hyvä että olemassa on ihmisiä,jotka oikeasti ymmärtävät asioita,varmaan kaikessa muussakin elämässä😎


    • hcfghcfjcf

      Pelkällä dopingilla ei pärjää kukaan. Muutenhan tyson ei olisi ollut ylivoimainen ja joku tony halme olisi takuulla voittanut kaikkien liittojen mestaruuden. Ei se nyrkkeilyssä ratkaisevasti auta vaikka vetäisi steroideja 24h

      • Leifhackman

        Ei pelkällä doupilla pärjää, mutta saa siitä etua. Kyllä se nyrkkeilyssäkin auttaa, jos kehässä on enemmän voimaa, nopeutta ja kestävyyttä kuin vastakulman kaverilla. Eikös se doupin idis ole siinä, että pystyy reenaamaan kovempaa kun/ja palautuu paremmin kuin ilman.


    • ffddfgdd

      Ei se nyt sen lihaksikkaampi ollut kuin monet muutkaan vittu.

      • Anonyymi

        "Ei se nyt sen lihaksikkaampi ollut kuin monet muutkaan vittu."

        Katsohan "Tysonin Tyrmäykset" uran alusta alkaen. Suorastaan hyppii silmille, millaisia kukkakeppejä kaikki muut ovat Tysoniin verrattuna. Samoin "parhaiden vuosien" eläimellinen raivo kehässä ei ihan varmasti ole kikonaan luontaista. Onkohan dopingaineissa mitään sellaista valmisteta, joka lisäiusi agressiivisuutta??


    • Ueuejejdjdjejd

      Douppia nuoresta, kirjastaan voi rivien välistä lukea tämän.
      Sit taas kun menee lihakset tietyn rajan yli ni ei hyötyä vaan haittaa kuten Tysonilla vankilatuomion jälkeen.
      Ei muuten pitänyt itseään lahjakkaana vaan treenin tulosta. Sanoisin silti että molempia.

    • Leifhackman

      Aika monta Tysonin haastattelua olen katsellut netistä ja missä niitä on nähnytkään. Mulle on tullut niiden perusteella käsitykseksi seuraavaa: Fyysisesti Tyson oli poikkeuksellisen lahjakas. Jos se olisi ihan sama ollut, kenet Gus D'Amato otti tuotantoputkeensa, niin olisikohan Tyson kuitenkaan ollut se ensimmäinen ja miellyttävin vaihtoehto kenen kanssa tehdä hommia? Eli kyllä Tysonissa itsessäänkin joku syy oli, miksi Gus halusi alkaa tekemään mestaria nimenomaan hänestä nähtyään hänen sparrailevan alle 15-vuotiaana. Tyson itse on sanonut, että alkuun piti D'Amatoa hulluna, kun tämä alkoi höpistä, kuinka hänestä tulisi maailman mestari. Jossain haastattelussa Tyson tuumi, että "Well... I might as well try this boxing shit." kun D'Amato oli tolkuttanut hänelle, että pääseehän sinne kaduille takaisin jos nyrkkeilyhomma ei ala mennä eteenpäin. Mulle on tullut sellainen käsitys, että Tyson piti D'Amatoa aikalailla ehdottomana auktoriteettina ja halusi olla tälle mieliksi ja se onnistui parhaiten, kun voitti nyrkkeilymatseja. Yhdessä haastattelussa muutaman vuoden takaa Tyson sanoi, että jos D'Amato eläisi, niin hän nyrkkeilisi vieläkin. Muistaakseni samassa haastattelussa hän sanoi, että jos D'Amato olisi käskenyt hänen tappaa jonkun, niin hän ilmanmuuta olisi niin tehnyt.

      D'Amato teki Tysonista poikkeuksellisen nyrkkeiljän, mutta mun nähdäkseni se touhu vei Tysonin myös varsin kauas totaalisen pihalle melkeimpä kaikesta sellaisesta, mikä yleensä ihmisten elämässä on "normaalia". Kun D'Amato kuoli, niin mun nähdäkseni Tyson joutui pois siitä tietyllä tavalla "turvallisesta" kuplasta, missä oli elämäänsä D'Amaton eläessä elänyt. Ja kyllähän Tyson monet aika synkät vaiheet sai käydä läpi, ennenkuin sai elämänsä nykyisin ainakin ulkoa päin katsoen ja itsensä mukaan paremmille ja normaalimmille raiteille. Ehkä Tyson on tässäkin mielessä poikkeuksellinen yksilö. Kieltämättä hänellä on kyllä varmaan ollut saatavilla apua ja tukeakin ongelmiinsa ratkaisevasti enemmän kuin keskiverto Jonnella, jonka elämä pyörähtelee rappiokierteessä. Kun katsoo tuolla aiemmin tässä keskustelussa olevan linkin takaa löytyvää Tysonin kuvaa tuhdissa kunnossa, niin suurimmalla osalla ihmisistä ei koko elinaikan onnistu edes laittaa kroppansa kuntoon laittaminen tuollaisesta pisteestä, missä Tyson oli. Tietenkän sitäkään ei tiedä, kuinka paljon siinä lääkinnällisillä asioilla on roolia. Mutta kai sekin on vaikuttanut, kun Tyson on sanonut heittäytyneensä kasvissyöjäksi.

      • Ei.boxari

        Nimimerkki "Leifhackman" tuossa kirjoitti sellaisen laatu-tiivistelmän Tysonin urasta ja elämästä ettei ennen ole näillä foorumeilla nähty!

        Kiitän!


    • Auts7

      Hyvin kirjoitit hyvää vuotta 2018.Onko ikinä kielltänyt roinan käyttöö....

      • mitäsäsnytoikeinhöpötät

        Kuka kirjoitti hyvin ja missä?


    • Leifhackman

      Semmonen asia jäi vielä sanomatta, viime yönä kun taas yhden Tyson dokkarin kattelin (mahd. olen nähnyt sen tai siitä osia ennenkin, kun siinä hän nimenomaan puheli siitä "boxing shitistä"), ja siinä mainittiin sitä asiaa (vai luinko jostain?), että tämä Cus D'Amato oli kuulemma nimenomaan hokassut Tysonista jo varhain sen asian, että hänestä saa tehtyä loistavan "peek-a-boo" -tyylin ottelijan. Eli tässä tyylissä, sen sijaan että seisottaisiin pystyasennossa ja tökitään suoria, ollaan matalampana, liikutellaan kroppaa, väistellään, pyritään vastustajaa suorastaan ärsyttävän lähelle ja lyödään koukkuja kroppaan ja päähän. Kuka raskssarjalainen tuollaisen tyylin osaa ja sitä reuhaamista jaksaa, niin on paha vastus melkeimpä kelle tahansa. Nykyraskassarjalaisista hyvin harva tuota tyyliä harrastaa, koska siinä pitää treenata jalkoja ja kroppaa ihan tosissaan, sekä lisäksi itse sitä ottelutyyliäkin. Lisäksi, sellaisella tyylillä amatöörikehissä on tullut tuomarilta helposti sanomista pään painamisesta alas, niin ehkä sitä ei aloittelevillekaan nyrkkeilijöille saleilla oikein opeteta. Ja onhan se tyylinä vaikeampikin toteuttaa. Mutta kuka sen oppii ja jaksaa sillä kyykkimisellä ja kiikkumisella otella, niin vastustajat ovat vähän pallo hukassa, kun sen tyylin vastustajia tulee vastaan niin vähän, ettei sen tyylin vastustajiin oikein pääse tottumaan. Ja Tysonihan lisäksi painoi päälle sellaisella vimmalla, että ei siinä suorien tökkimiseen tottuneet kaverit oikein ehtineet saada edes liikkuvia taakse kun alkoi korvissa soida.

      Dokkarissa lisäksi Tyson sanoi, ettei oikeastaan v. 1990 jälkeen enää rakastanut nyrkkeilyä. Ei treenannut enää samalla tinkimättömyydellä kuin aikaisemmin, eikä asennekaan ollut sama. Kuulemma Douglas-tappiota edeltävät päivät olivat menneet naisten kanssa pelehtiessä.

      Noniin.. että tämmöstä.

      • Anonyymi

        Samalla tehokkaalla tavallaan Tyson hyökkäili nyt Jones Junioriakin vastaan ja pääsi iskemään, mutta löi kovimmat lyöntinsä vain vartaloon. Jones puuskutti pahasti ottelun jälkeen kun seisoivat vierekkäin mutta Tyson ei puuskuttanut.


    • Anonyymi

      no,kyllä sitä voi olla.sellanen elämän tarina on totta kaikki.älä ihmettele.

      • Anonyymi

        Pelleilyä tuo vanhusten otteleminen, päänuppi kuvittelee että ollaan nuoria ja kovia mutta kroppa sanoo muuta.
        No onhan sitä kaikenlaista viihdettä maailmassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelleilyä tuo vanhusten otteleminen, päänuppi kuvittelee että ollaan nuoria ja kovia mutta kroppa sanoo muuta.
        No onhan sitä kaikenlaista viihdettä maailmassa.

        Vanhuksen on hyvä otella vähän itseäänkin vastaan, tysoniltakin tais pudota 40 kiloo huippuläskeistä, otellessaan nyt rahakkaasti showmielessä 15.11.2024.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      170
      1124
    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      45
      763
    3. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      27
      723
    4. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      137
      718
    5. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      44
      669
    6. Herkkyydestä

      Toisessa ketjussa toivottiin keskustelua herkkyydestä. Aloitan omalla näkemykselläni. Mielestäni herkät ihmiset ovat l
      Sinkut
      219
      658
    7. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      67
      635
    8. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      164
      602
    9. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      36
      600
    10. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      52
      580
    Aihe