Persut voisi pikkuhiljaa uskoa, ettei Siniset ole kiinnostuneita kalastelemaan ääniä rasistipersuilta. Tälläkin palstalla käydään jatkuvaa ulinaa siitä kuinka Soini petti rasistipersujen linjan, sanon teille; EI PETTÄNYT!!!
Yhteistyö maahanmuuttokriittisen siiven kanssa oli ok niin kauan kun maahanmuuttokriitikot haaveili pommin rakentamisesta kellarissa omissa oloissaan, mutta sitten kun nuo pääsivät valtaan puolueessa, hommaan oli aika laittaa stoppi.
Vastaisuudessa pommiryhmällä on oma persupuolueensa, eikä tuolle ideologialle löydy ymmärrystä Sinisissä.
Siniset ei myötäile rasistipersuja
39
528
Vastaukset
- Muisti_pelaa
Kannattaa vilkaista esim. Lohelan ja Elon kannanottoja ennen vaaleja. Muitakin vastaavia löytyy. Lohela oli jopa Suomen Sisun suosikkilistalla. Ei koira karvoistaan pääse, vaikka värjäisi ne siniseksi.
Lohela ja Elo ovat onnistuneet pysyttelemään sananvapauden rajoissa esittäessään mielipiteitään, se on ihan hyvä juttu.
Nykypersut eivät pysty puolustelemaan kantojansa ilman tuomioita kansankiihotuksesta.- Göbbels
PerusSininen kirjoitti:
Lohela ja Elo ovat onnistuneet pysyttelemään sananvapauden rajoissa esittäessään mielipiteitään, se on ihan hyvä juttu.
Nykypersut eivät pysty puolustelemaan kantojansa ilman tuomioita kansankiihotuksesta.Eihän niitä sakkotuomioita nykypersuillakaan montaa ole, valitettavasti! Ei se rasistinen asenne siitä mihinkään muutu, vaikka onnistuisi taitelemaan lain rajoilla ilman sakkoja. Lohelakin levitti täysin perätöntä juttua ihmisiä kivittävistä mamuista Turun Varissuolla.
Göbbels kirjoitti:
Eihän niitä sakkotuomioita nykypersuillakaan montaa ole, valitettavasti! Ei se rasistinen asenne siitä mihinkään muutu, vaikka onnistuisi taitelemaan lain rajoilla ilman sakkoja. Lohelakin levitti täysin perätöntä juttua ihmisiä kivittävistä mamuista Turun Varissuolla.
Puheenjohtajistosta taitaa kahdella jo olla, lisäksi ainakin Eerola on käsittääkseni epäiltynä.
Jäsenistöstä löytyy monenkirjavaa sakkia, muistelisin että ainakin Tynkkyselläkin on jotain juttuja.
- SuomiSATAVUOTTA
Moni suomalainen omaa kriittisiä ajatuksia maahanmuuttoon liittyen.
Rasismi/viha on kyllä niin eri juttu ja siinä se suuri ero on.
Tavallinen ihminen ymmärtää asioden toisenkin puolen ja olinko tänään havaitsevinani uutisissa yleisen myönteisyyden maahanmuuttoa kohtaan!?
Tulkaa persut tähän päivään ja oppikaa tavoille.Persuille rasismi on syy vastustaa maahanmuuttoa, ei mielestäni kovin ylevää "isänmaallisuutta".
PerusSininen kirjoitti:
Persuille rasismi on syy vastustaa maahanmuuttoa, ei mielestäni kovin ylevää "isänmaallisuutta".
Ilman niitä rasisteja, nämä nyky-siniset eivät olisi eduskunnassa, kusettamalla Soinistit kiilasivet itsensä eduskuntaan, ja nyt oksentavat heidät sinne järjestäneiden päälle. Kertoo hyvin kuinka suoraselkäisistä kusettajista on kyse, vaikka ei persujenkaan aatteesta suuremmin perustaisi, mutta kusettaja ja moraaliton politikko, on aina kusettaja ja moraaliton politikko - niistähän siniset pelkästään koostuvat.
Sininen.peruspetos kirjoitti:
Ilman niitä rasisteja, nämä nyky-siniset eivät olisi eduskunnassa, kusettamalla Soinistit kiilasivet itsensä eduskuntaan, ja nyt oksentavat heidät sinne järjestäneiden päälle. Kertoo hyvin kuinka suoraselkäisistä kusettajista on kyse, vaikka ei persujenkaan aatteesta suuremmin perustaisi, mutta kusettaja ja moraaliton politikko, on aina kusettaja ja moraaliton politikko - niistähän siniset pelkästään koostuvat.
Nythän persuilla on ideaalitilanne, vain kova ydin jäi puolueeseen.
Jos sinä et ole persu, niin kirjoittele Antti "sössö" Rinteen sähköpostiin jos tuntuu ettei kukaan muu ota huoliasi vakavasti.PerusSininen kirjoitti:
Nythän persuilla on ideaalitilanne, vain kova ydin jäi puolueeseen.
Jos sinä et ole persu, niin kirjoittele Antti "sössö" Rinteen sähköpostiin jos tuntuu ettei kukaan muu ota huoliasi vakavasti.Edelleenkin, miksi minua kiinnostaisi Antti Rinteelle kirjoitella.
Miksi sinä roikut täällä näitä typeriä juttujasi veivaamassa, ensinnäkään sinulla ei riitä lajhakkuus näihin touhuihin, vaan olet lähinnä lastentarha tasolla näillä jutuillasi. Jos ei ole mitään asiaan liittyvää kommentoitavaa, viisas pitäisi turpansa kiinni, mutta ei sininen.- SuomiSATAVUOTTA
Sininen.peruspetos kirjoitti:
Ilman niitä rasisteja, nämä nyky-siniset eivät olisi eduskunnassa, kusettamalla Soinistit kiilasivet itsensä eduskuntaan, ja nyt oksentavat heidät sinne järjestäneiden päälle. Kertoo hyvin kuinka suoraselkäisistä kusettajista on kyse, vaikka ei persujenkaan aatteesta suuremmin perustaisi, mutta kusettaja ja moraaliton politikko, on aina kusettaja ja moraaliton politikko - niistähän siniset pelkästään koostuvat.
Moraali!Hassua mainita sitä politiikan yhteydessä,vai kuvitteletko ettei persuissa ole loikkareita?
On monia muista puolueista persuihin loikanneita ja syyt kai heilläkin siihen on ollut?
Muistampa kotikuntani ex kepulaisen esim jokunen vuosi taaksepäin loikanneen persuihin ja ei siinä mitä,vaan se kun sama pikku pyrkyri nyt hieman persuissa edenneenä kritisoi kovin sanoin persuista loikanneita!
Moraalinvartiaksi meistä harvasta on! SuomiSATAVUOTTA kirjoitti:
Moraali!Hassua mainita sitä politiikan yhteydessä,vai kuvitteletko ettei persuissa ole loikkareita?
On monia muista puolueista persuihin loikanneita ja syyt kai heilläkin siihen on ollut?
Muistampa kotikuntani ex kepulaisen esim jokunen vuosi taaksepäin loikanneen persuihin ja ei siinä mitä,vaan se kun sama pikku pyrkyri nyt hieman persuissa edenneenä kritisoi kovin sanoin persuista loikanneita!
Moraalinvartiaksi meistä harvasta on!Mistä tuollainen, suorastaan tyhmä ja sekava kommetti on tullut muukalaisen mieleen?
Et taida olla ollenkaan kärryillä, mistä tuossa kirjoittelussa on ollut kyse?SuomiSATAVUOTTA kirjoitti:
Moraali!Hassua mainita sitä politiikan yhteydessä,vai kuvitteletko ettei persuissa ole loikkareita?
On monia muista puolueista persuihin loikanneita ja syyt kai heilläkin siihen on ollut?
Muistampa kotikuntani ex kepulaisen esim jokunen vuosi taaksepäin loikanneen persuihin ja ei siinä mitä,vaan se kun sama pikku pyrkyri nyt hieman persuissa edenneenä kritisoi kovin sanoin persuista loikanneita!
Moraalinvartiaksi meistä harvasta on!PANKKIS PRKLE. HUHUT KERTOIVAT ETTÄ OLET TÄÄLLÄ HÄIRIKÖIMÄSSÄ. IHAN YHTÄ PIHALLA KUIN KEPUPALSTALLAKIN. KAIKIN MOKOMIN, PYSY MIELUMMIN TÄÄLLÄ HÄIRIKÖIMÄSSÄ JA LÄNGVITSIÄ PAKERTAMASSA.
- SuomiSATAVUOTTA
Sininen.peruspetos kirjoitti:
Mistä tuollainen, suorastaan tyhmä ja sekava kommetti on tullut muukalaisen mieleen?
Et taida olla ollenkaan kärryillä, mistä tuossa kirjoittelussa on ollut kyse?Suurta ylemyyttä tunnet varmaan omista laadukkaista kommenteistasi,kun tyhmänä eriäviä ajatuksia pidät?
No,mutta onko se huono syy loikata jos puolueenlinja muuttuu?
Kyllä,kyllä hillotolpat hiertää kovasti ja joukkopako persuista.
Kiemurainen kuvio kaikkiaan ja ainutkertainen Suomessa.
Moraalia ei politiikassa juurikaan kuitenkaan tunneta!
Laki ja asetus määrää mikä sallitaan ja se jos siitä mielensäpahoitta tai saa jonkin primitiivisen kohtauksen on pelkästään valitettavaa.
Vertaa oppositio/hallitus puolueita.
Pitkään oli persut oppositiossa ja kun oli "pakko" hallitukseen mennä,kuinka kävikään?
Ei voi päätömästi laukoa enää lausuntojaan,koska on vastuuta!
Tälle isokirjaimelle sen verran,etten ole kepulainen tai minkään puolueen orja,vaan huvikseni seurailen palstojen keskusteluja. SuomiSATAVUOTTA kirjoitti:
Suurta ylemyyttä tunnet varmaan omista laadukkaista kommenteistasi,kun tyhmänä eriäviä ajatuksia pidät?
No,mutta onko se huono syy loikata jos puolueenlinja muuttuu?
Kyllä,kyllä hillotolpat hiertää kovasti ja joukkopako persuista.
Kiemurainen kuvio kaikkiaan ja ainutkertainen Suomessa.
Moraalia ei politiikassa juurikaan kuitenkaan tunneta!
Laki ja asetus määrää mikä sallitaan ja se jos siitä mielensäpahoitta tai saa jonkin primitiivisen kohtauksen on pelkästään valitettavaa.
Vertaa oppositio/hallitus puolueita.
Pitkään oli persut oppositiossa ja kun oli "pakko" hallitukseen mennä,kuinka kävikään?
Ei voi päätömästi laukoa enää lausuntojaan,koska on vastuuta!
Tälle isokirjaimelle sen verran,etten ole kepulainen tai minkään puolueen orja,vaan huvikseni seurailen palstojen keskusteluja.ÄLÄ JUMALAUTA PANKKIS ALA MORAALISOIMAAN. SÄHÄN OLET PALSTAN, KAIKKIEN PALSTOJEN SUURIN VALEHTELIJA JA HÄIRIKKÖ. MIKSI KEPUPALSTALLA DEMARIPASKAA SYÖTÄT. TÄÄLLÄ SELITTELET MIKSI MORAALITTOMAT POLITIKOT PETTIVÄT ÄÄNESTÄJÄNSÄ JA KEPLOTTELIVAT ITSENSÄ HALLITUKSEEN, JOHON EIVÄT KUULUISI MILLÄÄN MUOTOA. OLET SINÄ AIKA EPELI HÄIRIKÖKSIKIN.
- SuomiSATAVUOTTA
KEPURUPU.HÄIRIKÖIMÄSSÄ kirjoitti:
ÄLÄ JUMALAUTA PANKKIS ALA MORAALISOIMAAN. SÄHÄN OLET PALSTAN, KAIKKIEN PALSTOJEN SUURIN VALEHTELIJA JA HÄIRIKKÖ. MIKSI KEPUPALSTALLA DEMARIPASKAA SYÖTÄT. TÄÄLLÄ SELITTELET MIKSI MORAALITTOMAT POLITIKOT PETTIVÄT ÄÄNESTÄJÄNSÄ JA KEPLOTTELIVAT ITSENSÄ HALLITUKSEEN, JOHON EIVÄT KUULUISI MILLÄÄN MUOTOA. OLET SINÄ AIKA EPELI HÄIRIKÖKSIKIN.
Hauska vaikutelma tulee kirjoituksesta oikein "ISOLLA" 😂Onko tarkoitus tehostaa sisällötöntä kommentointia vai jäikö capslokki päälle?
Ja mikä helvetin "pankkis"? Taitaa äässisäs sijaita sinun pankkis!?
No älä kuitenkaan hikeeny ja ota vähän iisimmin.
Pikku ulkoilu voisi tehdä hyvää!
- nocomprendo
Järjen köyhyyttä on vetää rasisti-kortti joka asiaan. Onko siitä tullut jokin muotisana, jota itsenäiseen päättelyyn kykenemättömät toitottaa kuin jokin puhumaan opetteleva pikkulapsi.
Ensin pitäisi opetella erottamaan rasismi ja kriittisyys. "Haitta"-sanaa kannattaisi myös miettiä. Oli sitten kyseessä haitta-aine tai haittamaahanmuutto se tarkoittaa, että se ei ole hyväksi! Onko Suomelle tai sen kansalle hyväksi maksattaa veromaksajilla turvapaikkoihin liittyvä miljardibusiness? Toki aidosti turvapaikan tarpeessa olevia tulisi auttaa, mutta eiköhän heiltäkin pitäisi vaatia kaiken ilmaiseksi saadun vastineeksi jotain (yhdyskuntapalvelu jne).
Oikea maahanmuutto on aivan eri asia ja harva sitä vastustaa. Onhan suomalaisiakin maahanmuuttajia ympäri maailmaa. Siinä ihminen kantaa vastuun maassa olosta (työ, kielitaito, asuminen, terveydenhuolto jne).
Miksi pitäisi hyväksyä hyväksikäyttö millään saralla.. oli se sitten taloudellinen henkinen tai fyysinen ??!! Suomea ja sen hyväuskoista kansaa on ikävä kyllä helppo hyödyntää. Onneksi muutama kriittinen yksilö näkee hieman tarkemmin. Usko hyvään ja rehellisyyteen on hienoa, mutta ei kenenkään tarvitse olla hölmö!Kyllä rasismista saa puhua sen oikealla nimellä kun siihen törmää.
Persufanien kommentointia kun lueskelee, niin esim. rotupuhtaus on yksi suurimmista huolenaiheista. Väitetään että George Soros olisi ajamassa uuden paneurooppalaisen rodun syntymistä. Mitä muuta kuin rasismia voidaan väittää sellaisen "maahanmuuttokriittisyyden" edustavan, jossa taustalla on halu kriminalisoida eri kansallisryhmien lisääntyminen keskenään?
Älkää viitsikö esiintyä muuna mitä olette.Suomessahan on rasisti ja harjoittaa vihapuhetta, jos puhuu vastoin yleistä muokattua mielipidettä, olkootkin se sitten vaikka kuinka läpinäkyvä ja valheella höystettyä.
Suomessa ei ole toivottavaa ajatella itse, muodostaa mielipiteitään itse, vaan täällä pitää olla kunnollinen "perässäkulkija", kuten siniset hallituksessa.Suomessahan on rasisti ja harjoittaa vihapuhetta, jos puhuu vastoin yleistä muokattua mielipidettä, olkootkin se sitten vaikka kuinka läpinäkyvä ja valheella höystettyä.
Sininen.peruspetos kirjoitti:
Suomessahan on rasisti ja harjoittaa vihapuhetta, jos puhuu vastoin yleistä muokattua mielipidettä, olkootkin se sitten vaikka kuinka läpinäkyvä ja valheella höystettyä.
Suomessa ei ole toivottavaa ajatella itse, muodostaa mielipiteitään itse, vaan täällä pitää olla kunnollinen "perässäkulkija", kuten siniset hallituksessa.Taidat ollakin rasistinen sössösosialisti?
Sitähän se persulaisuuden kova ydin onkin, rajat kiinni ja kansainväliset yritykset pihalle.PerusSininen kirjoitti:
Taidat ollakin rasistinen sössösosialisti?
Sitähän se persulaisuuden kova ydin onkin, rajat kiinni ja kansainväliset yritykset pihalle.Onko vaikeaa keskittya asiaan, eikä jatkuvasti ammuskella harhautusmielessä pitkin metsiä. Kyse ei ole sossuista, kyse ei ole persuista ja heidän haluistaan, vaan sinisistä.
Sinä tunnut kuuluvan valetietojen levittäjiin, teet outoja johtopäätöskiä, ilman perusteita ja tietysti yliammut johtopäätöksesi. Siis kunnon Soinisti.Sininen.peruspetos kirjoitti:
Onko vaikeaa keskittya asiaan, eikä jatkuvasti ammuskella harhautusmielessä pitkin metsiä. Kyse ei ole sossuista, kyse ei ole persuista ja heidän haluistaan, vaan sinisistä.
Sinä tunnut kuuluvan valetietojen levittäjiin, teet outoja johtopäätöskiä, ilman perusteita ja tietysti yliammut johtopäätöksesi. Siis kunnon Soinisti.Vähän vaikea suhtautua kritiikin antajaan joka ei kerro omia vaikuttimia ja vaihtoehtojaan.
Vihaat Soinia, mutta miten hän romahdutti maailmasi? Söikö ehkä sinun evääsi?PerusSininen kirjoitti:
Vähän vaikea suhtautua kritiikin antajaan joka ei kerro omia vaikuttimia ja vaihtoehtojaan.
Vihaat Soinia, mutta miten hän romahdutti maailmasi? Söikö ehkä sinun evääsi?Miten se vaikuttaa kritiikkiin suhtaumiseen, kritiikki on aiheellista vaikuttimista riippumatta, en ole esittänyt mitään sellaista kritiikkiä sinisttä, joka olisi "vaikutin riippuvaista", vaihtoehdon olen esittänyt, sisniset pihalle eduskunnasta ja hallituksesta, kunnes ovat hankkineet siihen rehellisellä tavalla mandaatin vaaleissa.
En vihaa Soinia, vaan hänen moraaliaan, moraalittomia juttujaan ja tekemisiään. Sama koskee koko sisniten porukkaa, joka on saman henkistä kusettajaa. Moraalisessa mielessä heillä ei ole oikeutusta eduskuntaan, eikä hallitukseen. He ovat siellä muiden korteilla.Sininen.peruspetos kirjoitti:
Miten se vaikuttaa kritiikkiin suhtaumiseen, kritiikki on aiheellista vaikuttimista riippumatta, en ole esittänyt mitään sellaista kritiikkiä sinisttä, joka olisi "vaikutin riippuvaista", vaihtoehdon olen esittänyt, sisniset pihalle eduskunnasta ja hallituksesta, kunnes ovat hankkineet siihen rehellisellä tavalla mandaatin vaaleissa.
En vihaa Soinia, vaan hänen moraaliaan, moraalittomia juttujaan ja tekemisiään. Sama koskee koko sisniten porukkaa, joka on saman henkistä kusettajaa. Moraalisessa mielessä heillä ei ole oikeutusta eduskuntaan, eikä hallitukseen. He ovat siellä muiden korteilla.Siniset ovat hallituksessa ihan perustuslain suomalla mandaatilla, ei yksikään perustuslakiasiantuntija ole kyseenalaistanut sitä.
Pöhlöpuheet siitä ettei Siniset saisi olla hallituksessa, on puhtaasti poliittisista motiiveista kumpuavaa mouruamista. Oikeisto on asiassa aikalailla yksimielinen, lähinnä vassarit ovat vedonneet gallupeihin ja muuhun skeidaan, mutta karavaani kulkee edelleen.PerusSininen kirjoitti:
Siniset ovat hallituksessa ihan perustuslain suomalla mandaatilla, ei yksikään perustuslakiasiantuntija ole kyseenalaistanut sitä.
Pöhlöpuheet siitä ettei Siniset saisi olla hallituksessa, on puhtaasti poliittisista motiiveista kumpuavaa mouruamista. Oikeisto on asiassa aikalailla yksimielinen, lähinnä vassarit ovat vedonneet gallupeihin ja muuhun skeidaan, mutta karavaani kulkee edelleen.Kun tavaat tuon kommenttini, siinä ei puhuta laillisuudesta mitään :) Mutta se on kyllä käynyt selväksi koko maailmaa ajatellen, että, laillisuus ei ole oikeustajun ja mooraalin mukaista. Siinä mielessä eivät siniset ja suomalaiset politikot ole mitään mullistavaa keksineet.
Siitä huolimatta, sisniset eivät ole äänestäjiltään saaneet mandaattia päättää äänestäjien asioista, ja se tullee selväksi viimeistään seuraavissa vaaleissa.Sininen.peruspetos kirjoitti:
Kun tavaat tuon kommenttini, siinä ei puhuta laillisuudesta mitään :) Mutta se on kyllä käynyt selväksi koko maailmaa ajatellen, että, laillisuus ei ole oikeustajun ja mooraalin mukaista. Siinä mielessä eivät siniset ja suomalaiset politikot ole mitään mullistavaa keksineet.
Siitä huolimatta, sisniset eivät ole äänestäjiltään saaneet mandaattia päättää äänestäjien asioista, ja se tullee selväksi viimeistään seuraavissa vaaleissa.Tilanteessa ei ole mitään perustuslain vastaisuutta, kitisijöillä on ainoastaan poliittiset motiivit.
Sininen.peruspetos on pölhöpersujen sosialistisiiven änkyröitä.PerusSininen kirjoitti:
Tilanteessa ei ole mitään perustuslain vastaisuutta, kitisijöillä on ainoastaan poliittiset motiivit.
Sininen.peruspetos on pölhöpersujen sosialistisiiven änkyröitä.tavaapas molemmat tässä ketjussa asiaan liittyvät kommenttini :) mitä niissä lukeekaan ?
Nyt alkavat näyttäytyä kommentisi tasoasi vastaavissa trollausmuododissa, joissa kritiikkiä esittävät "nimetään" , pölhöpersuiksi ja sosialistisiiven kannattajiksi ;) Noin käy kun äly loppuu ja aate jyrää, sitä aatettakin on vaikea löytää tuosta porukasta, mutta Soinismi taitaa olla se oikea nimitys.Sininen.peruspetos kirjoitti:
tavaapas molemmat tässä ketjussa asiaan liittyvät kommenttini :) mitä niissä lukeekaan ?
Nyt alkavat näyttäytyä kommentisi tasoasi vastaavissa trollausmuododissa, joissa kritiikkiä esittävät "nimetään" , pölhöpersuiksi ja sosialistisiiven kannattajiksi ;) Noin käy kun äly loppuu ja aate jyrää, sitä aatettakin on vaikea löytää tuosta porukasta, mutta Soinismi taitaa olla se oikea nimitys.Kirjoituksistasi ei selviä minkäsortin vääryys sinua on kohdannut kun Siniset jättivät hallapersut oppositioon?
Tilanne on kuitenkin perustuslain näkökulmasta ok.PerusSininen kirjoitti:
Kirjoituksistasi ei selviä minkäsortin vääryys sinua on kohdannut kun Siniset jättivät hallapersut oppositioon?
Tilanne on kuitenkin perustuslain näkökulmasta ok.Edelleenkään minua ei ole kohdannut mikään sen kummempi vääryys kuin muitakaan suomalaisia veronmaksajia, poikkeukselin epärehellinen pieni ryhmä politikoita, kähmijöitä joilla ei ole moraalia.
Moraalisesta näkökulmasta asia ei ole millään muodoin ok. Siihenhän Tasavallan Presidenttikin tuon Sipilän näytelmän seuraksena toi mielipiteensä julki.Sininen.peruspetos kirjoitti:
Edelleenkään minua ei ole kohdannut mikään sen kummempi vääryys kuin muitakaan suomalaisia veronmaksajia, poikkeukselin epärehellinen pieni ryhmä politikoita, kähmijöitä joilla ei ole moraalia.
Moraalisesta näkökulmasta asia ei ole millään muodoin ok. Siihenhän Tasavallan Presidenttikin tuon Sipilän näytelmän seuraksena toi mielipiteensä julki.Moraali on huono väline mittaamaan tämän tapaisia asioita, sillä moraalilla on poliittiset tarkoitusperät. Perustuslaillisuus on objektiivinen mittari, siksi pidän sen tulkintaa perustellumpana.
PerusSininen kirjoitti:
Moraali on huono väline mittaamaan tämän tapaisia asioita, sillä moraalilla on poliittiset tarkoitusperät. Perustuslaillisuus on objektiivinen mittari, siksi pidän sen tulkintaa perustellumpana.
Moraali on, jonka pitäisi olla politikolla ykkösenä. Mutta Soinistit pistivät uusiksi koko moraalikäsityksen, oikeastaan poistivat koko käsitteen lopullisesti politiikasta, olihan se tässä viidentoista viime vuoden aikana kärsinyt jo aikamoisia kolhuja, mutta ex-persut, nykysiniset, Soini, Orpo ja Sipilä, poistivat koko mooralin repertuaalin politiikasta. On vain oma etu enää johtoitähtenä.
Sininen.peruspetos kirjoitti:
Moraali on, jonka pitäisi olla politikolla ykkösenä. Mutta Soinistit pistivät uusiksi koko moraalikäsityksen, oikeastaan poistivat koko käsitteen lopullisesti politiikasta, olihan se tässä viidentoista viime vuoden aikana kärsinyt jo aikamoisia kolhuja, mutta ex-persut, nykysiniset, Soini, Orpo ja Sipilä, poistivat koko mooralin repertuaalin politiikasta. On vain oma etu enää johtoitähtenä.
Moraali poistui politiikasta jo punikkien lähtiessä punakapinaan.
Mielestäni perustuslaillisuus on hyvä mittari, sitä ei voi kukaan kierrellä omaa agendaa tukevaksi.PerusSininen kirjoitti:
Moraali poistui politiikasta jo punikkien lähtiessä punakapinaan.
Mielestäni perustuslaillisuus on hyvä mittari, sitä ei voi kukaan kierrellä omaa agendaa tukevaksi.Kunnon Soinitin tavoin, kaikki sellainen käy, joka on omalle porukalle eduksi. Kyllä se moraalittomuus on kukkinut viimeiset 15 vuotta, ja nyt nykyhallitus poksautti koko moraalin hevonvittuun.
Perustuslaillinen näkemys nykyään, nojaa pitkälti saman porukan hukattuun moraaliin, siitä ei ole ennen porukan perusteellista vaihtumista oikein ohjenuoraksi siitäkään.Sininen.peruspetos kirjoitti:
Kunnon Soinitin tavoin, kaikki sellainen käy, joka on omalle porukalle eduksi. Kyllä se moraalittomuus on kukkinut viimeiset 15 vuotta, ja nyt nykyhallitus poksautti koko moraalin hevonvittuun.
Perustuslaillinen näkemys nykyään, nojaa pitkälti saman porukan hukattuun moraaliin, siitä ei ole ennen porukan perusteellista vaihtumista oikein ohjenuoraksi siitäkään.Mitä meille jää jos perustuslaki poistetaan?
Punikkien moraali? Älä viitsi jauhaa paskaa sossupersu.PerusSininen kirjoitti:
Mitä meille jää jos perustuslaki poistetaan?
Punikkien moraali? Älä viitsi jauhaa paskaa sossupersu.Perustulaki ei voi toimia, sillä se on niin tulkittavissa oleva, että ehdottomasti meidän on saatava sitä tulkitsemaan moraaliltaan vahvat ihmiset. Selvästikään nykypolitikoista ei siihen ole, eli toivottavasti saamme jostain oikeaa porukkaa siihen. Pelkkä perstuslaki ilman moraalia, on täysin turhanpäiväinen edes ajatuksena.
Alkaa tulla "moraalin puuteesi esiin" Ei ole erikseen sellaista kuin puniikin moraalia, mutta voidaan tosiaan asettaa kyseenalaiseksi sellaisen, joka käyttää tuollaista ilmausta, moraali, tai oikeammin moraalittomuus.Sininen.peruspetos kirjoitti:
Perustulaki ei voi toimia, sillä se on niin tulkittavissa oleva, että ehdottomasti meidän on saatava sitä tulkitsemaan moraaliltaan vahvat ihmiset. Selvästikään nykypolitikoista ei siihen ole, eli toivottavasti saamme jostain oikeaa porukkaa siihen. Pelkkä perstuslaki ilman moraalia, on täysin turhanpäiväinen edes ajatuksena.
Alkaa tulla "moraalin puuteesi esiin" Ei ole erikseen sellaista kuin puniikin moraalia, mutta voidaan tosiaan asettaa kyseenalaiseksi sellaisen, joka käyttää tuollaista ilmausta, moraali, tai oikeammin moraalittomuus.Perustuslakia ei tarvittaisi jos moraali olisi riittävä mittari kiistojen mittaamiseen.
Olisi kiva tietää myös se, miten kansainväliset ihmisoikeussopimukset ja moraali olisivat sovitettavissa yhteen? Vai olisiko nyt ymmärrettävä niin, että hallapersut haluaisivat korvata kansainväliset- ja kansalliset lait hallamoraalilla?- Kirkkaan.Keltainen
PerusSininen kirjoitti:
Perustuslakia ei tarvittaisi jos moraali olisi riittävä mittari kiistojen mittaamiseen.
Olisi kiva tietää myös se, miten kansainväliset ihmisoikeussopimukset ja moraali olisivat sovitettavissa yhteen? Vai olisiko nyt ymmärrettävä niin, että hallapersut haluaisivat korvata kansainväliset- ja kansalliset lait hallamoraalilla?Totta kai silti ns. rajat pitää määrittää, se on perustus jolle kaikki määritellään - myös loppujen lopuksi moraalin perustukset.
- Sinonsyntisuomeksi
Siniset on täysiä vittupäitä, ettäs sen tiedät.
- Tervemenoa_läski
Seuraavien vaalien jälkeen emävalehtelija soinille jää runsaasti aikaa viettää hesburger jonossa, jos taas ei ties kuinka monennen sadan kerran takki käänny, ja pyri takasin perussuomeen muiden loikkari valehtelijoiden kera, mutta kun eivät pääse enää. Läskin onkin aika pistää työhakemusta vaikka hesan kaupungille kadunlakaisijana, johon valehtelijat kyvyt nippa nappa riittää.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot5914071Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j483418Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.662959- 382901
Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192234- 322171
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni122107- 291935
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my171930Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu471879