Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

NATO! Pitäkää tunkkinne!

Taika-Gin

IS 03.12.17 Valeuutisoi, että Natolla on moraalinen velvollisuus auttaa Suomea ja Ruotsia JOS Venäjä hyökkää. Natolainen prinssieversti Hans Helseth puhuu vastoin parempaa tietoa. NATOlla ei nimittäin ole edes moraalia.
NATOlla ei ole mitään asiaa tulla Suomeen tai Ruotsiin! Venäjä ei hyökkää heimokansojensa kimppuun.
Rauha, Ystävyys, Solidaarisuus!
Pitäkää tunkkinne!

71

900

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • oikaistaan-taas

      Taika-Gin nolasi itsensä heti aamupäivästä. Onkohan ginipullo jo korkattu? Ainakin Ilta-Sanomien juttu oli jäänyt lukematta, koska siinä kerrottiin ihan muuta.

      Putinisti-Gin lasketteli luikuria muutenkin: Emme ole Venäjän veljeskansa ja Venäjä kyllä hyökkää armotta veljeskansankin kimppuun, kuten Ukrainassa on nähty ja koettu.

      • SeAvarakatseinen

        Aika heikosti on asiat....oikaisee Ilta-Sanomien jutuilla?


      • oikaistaan-taas
        SeAvarakatseinen kirjoitti:

        Aika heikosti on asiat....oikaisee Ilta-Sanomien jutuilla?

        Gin teki aloituksen juuri siitä jutusta.


      • RommeliOnRunkku
        SeAvarakatseinen kirjoitti:

        Aika heikosti on asiat....oikaisee Ilta-Sanomien jutuilla?

        ''Painava'' kommentti valtakunnanvalehtelijalta itseltään, ottaako joku vakavasti, kukaan?????


      • SeAvarakatseinen
        SeAvarakatseinen kirjoitti:

        Aika heikosti on asiat....oikaisee Ilta-Sanomien jutuilla?

        Siis minähän olen palstan älykkäin te ette mahda minulle väittelyssä alkuunkaan


    • jeökjn

      Hans Helseth on Brysselissä toimivan natopesulan esimies. Nato ei ole vastuussa miehen kommenteista.

    • Tauno..Tasanen

      Putin on romuttanut venäläisten unelmat pitkälle tulevaisuuteen. Jopa 100 vuodeksi.

      • Terveisetnaapurista

        Aijaa.. Missäs se näkyy, kas kun täällä ei ole tietoa moisesta.


      • TillExempel

        Näkyy tuontitavaroiden puutteena...


      • Terveisetnaapurista
        TillExempel kirjoitti:

        Näkyy tuontitavaroiden puutteena...

        Aijaa, näkyykö... Oletko oikein käynyt paikan päällä tarkistamassa asian? koska täällä meillä on kyllä ihan kaikki tarvittava ja vielä päällekkin. No, ei se tietämättömyys rikos ole.


      • Vladimir43
        Terveisetnaapurista kirjoitti:

        Aijaa, näkyykö... Oletko oikein käynyt paikan päällä tarkistamassa asian? koska täällä meillä on kyllä ihan kaikki tarvittava ja vielä päällekkin. No, ei se tietämättömyys rikos ole.

        Tuntuu olevan jatkuat jonot rajalla Suomen puolelle toverit hakee leipää eli pakoitteet purevat


      • Terveisetnaapurista
        Vladimir43 kirjoitti:

        Tuntuu olevan jatkuat jonot rajalla Suomen puolelle toverit hakee leipää eli pakoitteet purevat

        Se että sinusta tuntuu joltain, ei perustu mihinkään faktoihin. Pakotteista ei ole tietoakaan täällä päin, eikä niitä huomaa kukaan normaalissa elämässään. Media suurentelee asiaa ja luo kuvaa että niistä olisi jotain hyötyä.


      • Silleestis
        Terveisetnaapurista kirjoitti:

        Se että sinusta tuntuu joltain, ei perustu mihinkään faktoihin. Pakotteista ei ole tietoakaan täällä päin, eikä niitä huomaa kukaan normaalissa elämässään. Media suurentelee asiaa ja luo kuvaa että niistä olisi jotain hyötyä.

        Mitähän jos sinäkin kävisit ihan oikeasti katsomassa sitä vaikutusta paikan päällä, ettei tarvitsisi noin naurettavia täällä sekoilla.
        Kyllä ne pakotteet näkyvät jo selvästi ihan joka päiväisessä elämässä, ainakin Pietarissa.
        Vahva veikkaus, sinä et ole koskaan edes käynyt Suomen rajojen ulkopuolella.


      • Terveisetnaapurista
        Silleestis kirjoitti:

        Mitähän jos sinäkin kävisit ihan oikeasti katsomassa sitä vaikutusta paikan päällä, ettei tarvitsisi noin naurettavia täällä sekoilla.
        Kyllä ne pakotteet näkyvät jo selvästi ihan joka päiväisessä elämässä, ainakin Pietarissa.
        Vahva veikkaus, sinä et ole koskaan edes käynyt Suomen rajojen ulkopuolella.

        Hehe, mikäs tapaus sinä olet olevinasi? Olen Pietarissa tälläkin hetkellä, neljättä vuotta työni puolesta. Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, että pakotteet näkyisivät täällä jotenkin, iltalehdestäkö? Hehe...


      • Terveisetnaapurista kirjoitti:

        Se että sinusta tuntuu joltain, ei perustu mihinkään faktoihin. Pakotteista ei ole tietoakaan täällä päin, eikä niitä huomaa kukaan normaalissa elämässään. Media suurentelee asiaa ja luo kuvaa että niistä olisi jotain hyötyä.

        "Se että sinusta tuntuu joltain, ei perustu mihinkään faktoihin. Pakotteista ei ole tietoakaan täällä päin, eikä niitä huomaa kukaan normaalissa elämässään. Media suurentelee asiaa ja luo kuvaa että niistä olisi jotain hyötyä."

        Putin siis asetti nuo pakotteet turhaan.


      • Silleestis
        Terveisetnaapurista kirjoitti:

        Hehe, mikäs tapaus sinä olet olevinasi? Olen Pietarissa tälläkin hetkellä, neljättä vuotta työni puolesta. Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, että pakotteet näkyisivät täällä jotenkin, iltalehdestäkö? Hehe...

        En minä mikään tapaus luule olevani, mutta ymmärrän kuitenkin mitä ympärilläni tapahtuu ja työn puolesta minäkin joudun siellä aika usein käymään.
        Jos et sinä ole viimeisen kolmen vuoden aikana siellä mitään muutoksia huomannut, olosuhteissa ja ihmisten asenteissa niin täytyy kysyä että säkki päässäkö sinä siellä kuljet vai oletko liian yksinkertainen näkemään todellisuutta?


    • HEHHEHHEHHA

      "" Venäjä ei hyökkää heimokansojensa kimppuun""

      Suomeen se on jo kerran hyökännyt. Eli Taika-Gin voi rauhassa jatkaa äitinsä naimista. Varo ettei äitisi tule paksuksi.

    • TiltuillaEriIsänmaa

      Venäjän Tiltulla on jättihuoli siitä, että joku voisi Suomea auttaa jos Venäjä hyökkää?!

    • puhuuasiaa

      Totuudellinen lausunto nato-kenraalilta. Suomi on täysin turvassa hyökkäyssodalta. Venäjä ei uskalla edes ajatella Suomeen hyökkäystä. Suomi saisi ensinnäkin vastahyökkäykkäyksellä helposti takaisin sen aiemmin menettämänsä Karjalan kannaksen. Naton tuki takaisi mahdollisuuden edetä pidemmällekin, joten Putinilta olisi järjetön teko vaarantaa Pietarin turvallisuus seikkailupolitiikan takia. Veikkaan että parissa kuukaudessa suomalais-natolaiset joukot olisivat saavuttaneet Moskovan ja venäjän olisi antauduttava.

      Ai, ydinaseet! Eihän en neuvostovalmisteiset laitteet toimi. :D

    • AnatoliSRV

      Siis täydellinen tiltutus aloituksessa

    • säälionsairautta

      Jos Suomi ei nykyhallituksen aikana liity Natoon, niin ei koskaan. Sipilän hallituksen aikaan sotahulluus on korkeimmissaan, eikä siihen sairauteen näytä loppua tulevan.

      • TiltunTyhmyysKukkii

        MIKÄ ihmeen sotahulluus? Onko puolustusratkaisun etsiminen tai siitä keskustelu muka sotahulluutta?


    • Venäjäeiolekenenkäänveli

      Venäjä taitaa kouluttaa veljeskansaa tälläkin hetkellä itäukrainassa oleko kuullut?

    • VapaaTutkija

      Nato on laajentunut oman alueensa ulkopuolella toimivaksi maailmanlaajuiseksi imperialistisen valloituksen välineeksi. Sen tehtävänä imperialismin geostrategisten ja taloudellisten etujen, erityisesti energiavarojen ja -reittien turvaaminen asevoimin.

      Täytyy olla todellinen pöllö jos kuvittelee Naton olevan puolustusliitto ja rauhan asialla.

      • Öjhyuoyve

        Vale uutinen tiltun höpötystä ei jatkoon


      • SeAvarakatseinen

        Mitä valetta tuossa oli, jenkit ovat aina toiminneet maailmalla omien intressien puolesta, välittämättä muista tuon taivaallista.
        Aina uutta sotaa ja kahinaa, kun edellinen päättyy....siis jos on hiemankin perillä maailman tapahtumista, tällainen seikka on pakko huomata?


      • VapaaTutkija
        Öjhyuoyve kirjoitti:

        Vale uutinen tiltun höpötystä ei jatkoon

        Ei vaan täyttä faktaa. Valeuutinen oli se kun väitettiin Venäjän sekaantuneen Yhdysvaltojen vaaleihin. Sitäkin sinä toitotit täällä kyllästymiseen saakka, ja kas kas, olit jälleen väärässä.

        Kyllästyttääkö jatkuva väärässä oleminen? Luulisi ainakin.


      • VapaaTutkija kirjoitti:

        Ei vaan täyttä faktaa. Valeuutinen oli se kun väitettiin Venäjän sekaantuneen Yhdysvaltojen vaaleihin. Sitäkin sinä toitotit täällä kyllästymiseen saakka, ja kas kas, olit jälleen väärässä.

        Kyllästyttääkö jatkuva väärässä oleminen? Luulisi ainakin.

        "Ei vaan täyttä faktaa. Valeuutinen oli se kun väitettiin Venäjän sekaantuneen Yhdysvaltojen vaaleihin. Sitäkin sinä toitotit täällä kyllästymiseen saakka, ja kas kas, olit jälleen väärässä.

        Kyllästyttääkö jatkuva väärässä oleminen? Luulisi ainakin."

        Sinähän tässäkin olet väärässä. Onko todella niin, että te ette saa lukea länsimaista mediaa vai mistä johtuu tietämättömyys Venäjän rikollisesta sekaantumisesta USA:n presidentinvaaleihin?

        Tuossa muutama todiste asiasta:

        https://www.washingtonpost.com/news/politics/wp/2017/07/06/heres-the-public-evidence-that-supports-the-idea-that-russia-interfered-in-the-2016-election/?utm_term=.55ea9d402877


      • ole.uskossa.luja

        Et usko vaikka Putin itse myönsi asialla olleen venäläisiä hakkereita, ja kehui heitä isänmaallisiksi?


      • VapaaTutkija
        ole.uskossa.luja kirjoitti:

        Et usko vaikka Putin itse myönsi asialla olleen venäläisiä hakkereita, ja kehui heitä isänmaallisiksi?

        Miksi sitten liitit linkin Trumpin spekuloinnista, ja väitit sitä todisteeksi? Et taida olla kovin terävä kaveri, vaikutat melko yksinkertaiselta.


      • ole.uskossa.luja
        VapaaTutkija kirjoitti:

        Miksi sitten liitit linkin Trumpin spekuloinnista, ja väitit sitä todisteeksi? Et taida olla kovin terävä kaveri, vaikutat melko yksinkertaiselta.

        En minä ole linkittänyt mitään, mutta jos luet Molochin linkissä olevan jutun, löydät sieltä ihan muuta kuin pelkän Trumpin pehmentely-yrityksen. Paras kohta on NSA:n raportti Venäjän sotilastiedustelun osuudesta.


      • ole.uskossa.luja kirjoitti:

        Et usko vaikka Putin itse myönsi asialla olleen venäläisiä hakkereita, ja kehui heitä isänmaallisiksi?

        "Miksi sitten liitit linkin Trumpin spekuloinnista, ja väitit sitä todisteeksi? Et taida olla kovin terävä kaveri, vaikutat melko yksinkertaiselta."

        Välistä puuttuu viesti, joten ilmeisesti viittaat kuitenkin minun tarjoamaani linkkiini, jossa ei kuitenkaan ollut kyse Trumpin spekuloinneista, vaan todisteista Venäjän sekaantumisesta USA:n presidentinvaaleihin. Et ilmeisesti osaa englantia, joten saat toisen linkin suomeksi:

        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005356714.html


      • moloch_horridus kirjoitti:

        "Miksi sitten liitit linkin Trumpin spekuloinnista, ja väitit sitä todisteeksi? Et taida olla kovin terävä kaveri, vaikutat melko yksinkertaiselta."

        Välistä puuttuu viesti, joten ilmeisesti viittaat kuitenkin minun tarjoamaani linkkiini, jossa ei kuitenkaan ollut kyse Trumpin spekuloinneista, vaan todisteista Venäjän sekaantumisesta USA:n presidentinvaaleihin. Et ilmeisesti osaa englantia, joten saat toisen linkin suomeksi:

        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005356714.html

        Ja vielä kolmannen:

        https://m.iltalehti.fi/ulkomaat/201710312200498267_ul.shtml


      • VapaaTutkija
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Miksi sitten liitit linkin Trumpin spekuloinnista, ja väitit sitä todisteeksi? Et taida olla kovin terävä kaveri, vaikutat melko yksinkertaiselta."

        Välistä puuttuu viesti, joten ilmeisesti viittaat kuitenkin minun tarjoamaani linkkiini, jossa ei kuitenkaan ollut kyse Trumpin spekuloinneista, vaan todisteista Venäjän sekaantumisesta USA:n presidentinvaaleihin. Et ilmeisesti osaa englantia, joten saat toisen linkin suomeksi:

        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005356714.html

        Facebook: Satojen valetilien kautta ostettu tuhansia harhaanjohtavia poliittisia mainoksia – 100 000 dollarin operaatiota johdettiin TODENNÄKÖISESTI! Venäjältä käsin.

        TODENNÄKÖISESTI, TODENNÄKÖISESTI! Missä faktat ja oikeat todisteet, kun niitä ei yksinkertaisesti ole. Muutenkin, alappa hieman heräämään todellisuuteen, meinaatko todella että sadallatuhannella pystyy vaikuttamaan kongreettisesti presidentin valintaan! Hohhoijaa..


      • VapaaTutkija kirjoitti:

        Facebook: Satojen valetilien kautta ostettu tuhansia harhaanjohtavia poliittisia mainoksia – 100 000 dollarin operaatiota johdettiin TODENNÄKÖISESTI! Venäjältä käsin.

        TODENNÄKÖISESTI, TODENNÄKÖISESTI! Missä faktat ja oikeat todisteet, kun niitä ei yksinkertaisesti ole. Muutenkin, alappa hieman heräämään todellisuuteen, meinaatko todella että sadallatuhannella pystyy vaikuttamaan kongreettisesti presidentin valintaan! Hohhoijaa..

        "Facebook: Satojen valetilien kautta ostettu tuhansia harhaanjohtavia poliittisia mainoksia – 100 000 dollarin operaatiota johdettiin TODENNÄKÖISESTI! Venäjältä käsin.

        TODENNÄKÖISESTI, TODENNÄKÖISESTI! Missä faktat ja oikeat todisteet, kun niitä ei yksinkertaisesti ole."

        Facebook ei voi ilman oikeuden päätöstä kertoa varmana tietona, että nuo tilit eli venäläinen Internet Research Agency olisi Putinin hallinnon luomus. Tietenkn se on.

        "Muutenkin, alappa hieman heräämään todellisuuteen, meinaatko todella että sadallatuhannella pystyy vaikuttamaan kongreettisesti presidentin valintaan! Hohhoijaa.. "

        Sehän oli vain yksi tapa. Venäjä käytti miljoonia, mahdollisesti kymmeniä miljoonia tuohon vaikutamiseen.


      • ole.uskossa.luja
        VapaaTutkija kirjoitti:

        Facebook: Satojen valetilien kautta ostettu tuhansia harhaanjohtavia poliittisia mainoksia – 100 000 dollarin operaatiota johdettiin TODENNÄKÖISESTI! Venäjältä käsin.

        TODENNÄKÖISESTI, TODENNÄKÖISESTI! Missä faktat ja oikeat todisteet, kun niitä ei yksinkertaisesti ole. Muutenkin, alappa hieman heräämään todellisuuteen, meinaatko todella että sadallatuhannella pystyy vaikuttamaan kongreettisesti presidentin valintaan! Hohhoijaa..

        Siitä tavaamaan:

        “Russian military intelligence executed a cyberattack on at least one U.S. voting software supplier and sent spear-phishing emails to more than 100 local election officials just days before last November’s presidential election..." (linkin tekstiä NSA:n raportista)


      • räyhräyh
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Facebook: Satojen valetilien kautta ostettu tuhansia harhaanjohtavia poliittisia mainoksia – 100 000 dollarin operaatiota johdettiin TODENNÄKÖISESTI! Venäjältä käsin.

        TODENNÄKÖISESTI, TODENNÄKÖISESTI! Missä faktat ja oikeat todisteet, kun niitä ei yksinkertaisesti ole."

        Facebook ei voi ilman oikeuden päätöstä kertoa varmana tietona, että nuo tilit eli venäläinen Internet Research Agency olisi Putinin hallinnon luomus. Tietenkn se on.

        "Muutenkin, alappa hieman heräämään todellisuuteen, meinaatko todella että sadallatuhannella pystyy vaikuttamaan kongreettisesti presidentin valintaan! Hohhoijaa.. "

        Sehän oli vain yksi tapa. Venäjä käytti miljoonia, mahdollisesti kymmeniä miljoonia tuohon vaikutamiseen.

        Moloch, sinä olit ihan fiksu kirjoittaja silloin, kun kirjoitit kretupalstalla asioista joista tiedät jotakin. Nyt kun olet lähtenyt oman osaamisalueesi ulkopuolelle hörhöilemään, ei voi sanoa muuta kuin että olet tollo.


      • TurhaVeikko

        Jollei osaa arvostelussa yksilöidä niin kirjoittaa silkkaa yleisluontoista skeidaa!


      • räyhräyh kirjoitti:

        Moloch, sinä olit ihan fiksu kirjoittaja silloin, kun kirjoitit kretupalstalla asioista joista tiedät jotakin. Nyt kun olet lähtenyt oman osaamisalueesi ulkopuolelle hörhöilemään, ei voi sanoa muuta kuin että olet tollo.

        Juu juu. Kommentoisit sinäkin itse asia, etkä kirjoittajia.


      • räyhräyh
        moloch_horridus kirjoitti:

        Juu juu. Kommentoisit sinäkin itse asia, etkä kirjoittajia.

        On vain säälittävää nähdä, miten ihminen ylimielistyy menestyksestään palstalla ja lähtee mestaroimaan täysin oman osaamisalueensa ulkopuoleelle alentaen itsensä täysin aivottoman trollin tasolle. Tällä palstalla olet kuin Mark5 kretupalstalla. Tollo.


      • räyhräyh kirjoitti:

        On vain säälittävää nähdä, miten ihminen ylimielistyy menestyksestään palstalla ja lähtee mestaroimaan täysin oman osaamisalueensa ulkopuoleelle alentaen itsensä täysin aivottoman trollin tasolle. Tällä palstalla olet kuin Mark5 kretupalstalla. Tollo.

        Heh. Kuten kerroin, panoksesi tällekin palstalle on keskustelijoiden arviominen, ei itse asia.


      • SBOSS
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Facebook: Satojen valetilien kautta ostettu tuhansia harhaanjohtavia poliittisia mainoksia – 100 000 dollarin operaatiota johdettiin TODENNÄKÖISESTI! Venäjältä käsin.

        TODENNÄKÖISESTI, TODENNÄKÖISESTI! Missä faktat ja oikeat todisteet, kun niitä ei yksinkertaisesti ole."

        Facebook ei voi ilman oikeuden päätöstä kertoa varmana tietona, että nuo tilit eli venäläinen Internet Research Agency olisi Putinin hallinnon luomus. Tietenkn se on.

        "Muutenkin, alappa hieman heräämään todellisuuteen, meinaatko todella että sadallatuhannella pystyy vaikuttamaan kongreettisesti presidentin valintaan! Hohhoijaa.. "

        Sehän oli vain yksi tapa. Venäjä käytti miljoonia, mahdollisesti kymmeniä miljoonia tuohon vaikutamiseen.

        Et tosiaan tajua mikä on todisteen ja arvailun ero, tuosta olen sinua huomautellut useamman kerran....sinä sen kun jankkaat?


      • NoBoxss
        SBOSS kirjoitti:

        Et tosiaan tajua mikä on todisteen ja arvailun ero, tuosta olen sinua huomautellut useamman kerran....sinä sen kun jankkaat?

        Niin tuotahan sinulle on vuosikaudet yritetty selittää, mutta bostikkihuuruissa sekoilevana kusipäänä et sitäkään tajua.
        Ja tuo että yrität epätoivoisesti työntää omaa ongelmaasi toisille, no tuo on tragikoomista ja pelkästään sairasta, jopa sinulta surkealta valtakunnanvalehtelijalta.


      • SBOSS kirjoitti:

        Et tosiaan tajua mikä on todisteen ja arvailun ero, tuosta olen sinua huomautellut useamman kerran....sinä sen kun jankkaat?

        "Et tosiaan tajua mikä on todisteen ja arvailun ero, tuosta olen sinua huomautellut useamman kerran....sinä sen kun jankkaat?"

        Ongelma on vain sinun itsesi:

        "Facebook kertoi maanantaina, että Venäjään kytketyt valetilit julkaisivat kahden vuoden aikana noin 80 000 päivitystä. Asiasta kertoo Reuters."


      • SBOSS

        Älä jankkaa tyhjää, mikään ei todista venäjän osallistuneen Trumpin kampanjaan....Hillary siihen sekaantui.


      • SBOSS kirjoitti:

        Älä jankkaa tyhjää, mikään ei todista venäjän osallistuneen Trumpin kampanjaan....Hillary siihen sekaantui.

        "Älä jankkaa tyhjää, mikään ei todista venäjän osallistuneen Trumpin kampanjaan....Hillary siihen sekaantui."

        Tarkoitat, että sinulle itsellesi ei mikään todista Venäjän sekaantuneen USA:n presidentinvaaleihin, koska trollaat Venäjän läpimädän hallinnon puolesta.


      • SBOSS

        Minä trollaan tosiasioiden puolesta valhetta vastaan, sinä olet ollut joka kerta väärässä väittäminesi, perustuuko se valemediaan, en tidä mutta olisi aika ajatella omilla aivoilla myöskin?
        Mitä Hillaryn leirissä on pelätty....sitä että paljastetaan hänen salaista postiaan...mitähän ne sisälsivät ja kuinka ne olisivat juuri Venäjän hallussa?


      • SBOSS kirjoitti:

        Minä trollaan tosiasioiden puolesta valhetta vastaan, sinä olet ollut joka kerta väärässä väittäminesi, perustuuko se valemediaan, en tidä mutta olisi aika ajatella omilla aivoilla myöskin?
        Mitä Hillaryn leirissä on pelätty....sitä että paljastetaan hänen salaista postiaan...mitähän ne sisälsivät ja kuinka ne olisivat juuri Venäjän hallussa?

        "Minä trollaan tosiasioiden puolesta valhetta vastaan, sinä olet ollut joka kerta väärässä väittäminesi, perustuuko se valemediaan, en tidä mutta olisi aika ajatella omilla aivoilla myöskin?"

        Täysin kiistämätön tosiasia on esim. Venäjän rikollinen vaikuttaminen USA:n presidentinvaaleihin. Katsos kun siitä on todisteet, joista osa tuosta jo mainittinkiin:

        "Facebook kertoi maanantaina, että Venäjään kytketyt valetilit julkaisivat kahden vuoden aikana noin 80 000 päivitystä. Asiasta kertoo Reuters."

        Se, että minä olisin joka kerta väärässsä on tietysti itsessään naurettava vale, koska et pysty osoittamaan yhtään valettani.

        "Mitä Hillaryn leirissä on pelätty....sitä että paljastetaan hänen salaista postiaan...mitähän ne sisälsivät ja kuinka ne olisivat juuri Venäjän hallussa?"

        Katsos kun USA:n tiedustelupalvelujen mukaan juuri Venäjä teki nuo tietomurrot samoin kuin murtautui USA:n äänestysjärjestelmiin ym. Ja näin ne ovat todistaneet kongressille valaehtoisesti.


      • NoBoxss
        SBOSS kirjoitti:

        Älä jankkaa tyhjää, mikään ei todista venäjän osallistuneen Trumpin kampanjaan....Hillary siihen sekaantui.

        No kerrohan kurja valtakunnanvalehtelija että mikä todistaa Hilaryn siihen sekaantuneen, äläkä vaan sano että sinä tämä kun ei ole mikään vitsipalsta.


    • Ei Putinin tarvitse hyökätä sotilaallisesti Suomeen.Venäjälle pyrkii miljoonia pakolaisia vuosittain.Venäläiset rajavartijat katsoisivat vain eri suuntaan ja Suomi näyttäisi vähän erillaiselta.Mitä NATO.on tulee niin Jörn Donner sanoi että mahdollisuudet meni joskus 90-luvun puolivälissä.Niinistö on hyväv presidentti (huom.en ole porvari) ja niin kauan kun hän on vallassa hommat hoituvat Venäjän kanssa.Sitten kun pressaksi tulee joku vihreä hippi niin on vaikea kuvitella kummankaan suurvallan presidentin edes kättelevän tätä...muutenkin vähän erikoinen "kansainvälinen kaupunki" tuo Helsinki "sukupuolineutraaleine vessoineen"...kun suurin osa maailmaa kyllä tietää että onko tyttö vai poika.Jenkeillä on isoimmat buutsit ja se on hyvä.

      • Rick.Random

        "Ei Putinin tarvitse hyökätä sotilaallisesti Suomeen."

        Jos jotain haluaa täältä niin on pakko tehdä jotakin!

        "Venäjälle pyrkii miljoonia pakolaisia vuosittain."

        Ei tule 'miljoonia'! Ei niin tyhmää pakolaista olekaan, että Venäjälle menisi!

        "Venäläiset rajavartijat katsoisivat vain eri suuntaan ja Suomi näyttäisi vähän erillaiselta."

        Ei, vaan Suomi löisi rajan kiinni! Sen voi jokainen maa halutessaan tehdä, tontttu!


      • Eionnaa
        Rick.Random kirjoitti:

        "Ei Putinin tarvitse hyökätä sotilaallisesti Suomeen."

        Jos jotain haluaa täältä niin on pakko tehdä jotakin!

        "Venäjälle pyrkii miljoonia pakolaisia vuosittain."

        Ei tule 'miljoonia'! Ei niin tyhmää pakolaista olekaan, että Venäjälle menisi!

        "Venäläiset rajavartijat katsoisivat vain eri suuntaan ja Suomi näyttäisi vähän erillaiselta."

        Ei, vaan Suomi löisi rajan kiinni! Sen voi jokainen maa halutessaan tehdä, tontttu!

        Ei, vaan Suomi löisi rajan kiinni! Sen voi jokainen maa halutessaan tehdä, tontttu!

        Tonttu, Suomi ei voi löydä halutessaan rajoja kiinni, määräykset tulevat EU:lta.


      • SeAvarakatseinen

        Ruotsin puolelta lappaa väkeä jatkuvasti ja näköjään pakko on ottaa vastaan...pitäisi mennä Unkarin ja Puolan linjoille pakolaiskysymyksessä.


      • RommelTaasVäärässä
        Eionnaa kirjoitti:

        Ei, vaan Suomi löisi rajan kiinni! Sen voi jokainen maa halutessaan tehdä, tontttu!

        Tonttu, Suomi ei voi löydä halutessaan rajoja kiinni, määräykset tulevat EU:lta.

        "Tonttu, Suomi ei voi löydä halutessaan rajoja kiinni, määräykset tulevat EU:lta."

        EU-määräykset koskevat vain EU-jäsenmaita! Venäjä on taas ulkoreunalla!

        LISÄKSI: valtiot, kuten Puola ja Unkari, eivät ota vastaan mamuja edes EU-maista! Ei EU sillekään mitään mahda!


      • Eionnaa
        RommelTaasVäärässä kirjoitti:

        "Tonttu, Suomi ei voi löydä halutessaan rajoja kiinni, määräykset tulevat EU:lta."

        EU-määräykset koskevat vain EU-jäsenmaita! Venäjä on taas ulkoreunalla!

        LISÄKSI: valtiot, kuten Puola ja Unkari, eivät ota vastaan mamuja edes EU-maista! Ei EU sillekään mitään mahda!

        EU-määräykset koskevat vain EU-jäsenmaita! Venäjä on taas ulkoreunalla!

        Oletko hieman hakoteillä.

        Mitä sitten missä Venäjä on? Kyse oli siitä, että Suomi ei voi päättää omista rajoistaan itsenäisesti, päätökset tulevat Brysselistä. Juurihan tuossa itsekkin kirjoitit, EU-määräykset koskevat vain EU-jäsenmaita! Niin, eli päätökset maamme rajojen sulkemiseen tulevat Brysselistä, eikä sille mahda kukaan mitään.

        Puolalla ja Unkarilla onkin pokkaa. Suomi on nöyrä mielistälijä, joka tekee niin kuin muut sanoo ja nyökkäilee vaan. Suomen päättäjät ovat vastuutonta pohjasakkaa, jotka pitäisi vapauttaa tehtävästään välittömästi, ennen kuin asiat menevät vielä huonommiksi.


      • SeAvarakatseinen
        Eionnaa kirjoitti:

        Ei, vaan Suomi löisi rajan kiinni! Sen voi jokainen maa halutessaan tehdä, tontttu!

        Tonttu, Suomi ei voi löydä halutessaan rajoja kiinni, määräykset tulevat EU:lta.

        Suomi voi halutessaan todellakin lyödä rajat kiinni voi jumaliste kun täällä tyhmyys tiivistyy ,jokatapauksessa natoon pitää mennä ennenkuin on myöhäistä


      • Eionnaa
        SeAvarakatseinen kirjoitti:

        Suomi voi halutessaan todellakin lyödä rajat kiinni voi jumaliste kun täällä tyhmyys tiivistyy ,jokatapauksessa natoon pitää mennä ennenkuin on myöhäistä

        Ei voi löydä. Päätös rajojen sulkemiseen tulee edelleenkin Brysselistä. Jälkeenpäin on turha itkeä, sitä olisi pitänyt miettiä silloin kun luovuimme itsenäisyydestä ja liityimme EU:n roskasakkiin. Nyt on myöhäistä vinkua mitään, koska emme enää päätä näistä asioista.


      • tarkistatietosi
        Eionnaa kirjoitti:

        Ei voi löydä. Päätös rajojen sulkemiseen tulee edelleenkin Brysselistä. Jälkeenpäin on turha itkeä, sitä olisi pitänyt miettiä silloin kun luovuimme itsenäisyydestä ja liityimme EU:n roskasakkiin. Nyt on myöhäistä vinkua mitään, koska emme enää päätä näistä asioista.

        Ei pidä paikkaansa. Päätöksen tekee Suomessa valtioneuvosto, kiireellisessä tapauksessa sisäministeriö. Lisäksi asia ei ole EU- vaan Schengen -sopimukseen kuuluva.


      • räyhräyh
        tarkistatietosi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa. Päätöksen tekee Suomessa valtioneuvosto, kiireellisessä tapauksessa sisäministeriö. Lisäksi asia ei ole EU- vaan Schengen -sopimukseen kuuluva.

        Nimellisesti tekee, mutta nämä valtioneuvosto ja sisäministeriö ovat täysin Brysselin talutusnuorassa. Suomi on valtio, joka ei tee mitään, ei kerrassaan mitään Brysselin tahtoa vastaan. Siksi en vietä itsenäisyyspäivääkään.


      • TurhaLuuloTarkkis

        Ei ole! Jos Suomi sulkee rajansa niin Bryssel nipotttaa hetken ja se on siinä!


    • SeAvarakatseinen

      Ja natosta sen verran yrittäkää ihmiset jo tajuta NATO ON RAUHAA RAKASTAVA PUO-LUS-TUS LIIT-TO meniko perille venäjä on taas valloitushaluinen hylkiö valtio muiden maiden silmissä

      • räyhräyh

        Onko tuo nimimerkki SeAvarakatseinen tarkoitettu itseironiseksi?
        Kun kommenttisi on putkinäköisen tollon.
        Vai onko se trollausta?


      • SBOSS

        Olet palstalla vain käymässä, muuten tajuaisit että kysymyksessä on sairas tyyppi joka pyrkii ainoastaa provosoimaan.


    • Dgjklpkk

      Tavallisen lippuamiraalin puheet on yhtä arvottamia, kuin käytetyllä vessapaperilla.

    • SeAvarakatseinen

      Natoa varten on tehty isäntämaasopimus ei kiinalaisia ei austraalialaisia vaan natojoukkoja varten kriisin sattuessa pitääkö vääntää rautalangasta vai löytyykö ymmärrystä,jos venäjä rupeaa pullistelemaan Suomelle niin Sauli rimpauttaa natojoukot hätiin menikö J A K E L U U N

      • EiNatoon

        Nimenomaan isäntämaa sopimus on tehty ja se riittää suomelle. Tänne ei tartte rahjata naton aseita eikä joukkoja etukäteen, kun mitään todellista uhkaa ei ole.
        Nato tulee apuun vain tarvittaessa.


      • SBOSS

        Paha juttu, että isäntämaasopimus on solmittu....se on ehdottomasti liikaa koska se juuri VELVOITTAA Suomea ottamaan Naton kalustoja ja joukkoja.
        Ongelma on kin siinä, ettei ylivoimainen enemmistö tiedä ja tunne sopimuksen sisältöä?


      • NoBoxxx
        SBOSS kirjoitti:

        Paha juttu, että isäntämaasopimus on solmittu....se on ehdottomasti liikaa koska se juuri VELVOITTAA Suomea ottamaan Naton kalustoja ja joukkoja.
        Ongelma on kin siinä, ettei ylivoimainen enemmistö tiedä ja tunne sopimuksen sisältöä?

        Isäntamaa sopimus on suomen kannalta tärkeä eikä tarkempia yksityikohtia tarvitse tietääkkään se on puolustusvoimien johdon asia


      • SBOSSvalehteleeAINA
        SBOSS kirjoitti:

        Paha juttu, että isäntämaasopimus on solmittu....se on ehdottomasti liikaa koska se juuri VELVOITTAA Suomea ottamaan Naton kalustoja ja joukkoja.
        Ongelma on kin siinä, ettei ylivoimainen enemmistö tiedä ja tunne sopimuksen sisältöä?

        Toveri valehtelee sopimuksen sisällön!

        "Doctrine for Host Nation Support –standardissa. AJP-4.5(B) on isäntämaatuen keskeinen julkaisu, jossa tuodaan käytännön tasolle ne periaatteet ja tavoitteet jotka tälle toiminnalle on asetettu MC 319/2 NATO Principles and Policies for Logistics ja MC 334/2 NATO Principles and Policies for Host-Nation Support –asiakirjoissa.

        Suomi ei siis sitoudu yhteisymmärryspöytäkirjalla vastaanottamaan Suomeen Naton joukkoja tai sallimaan sellaisten kauttakulkua. Muutenkin HNS-järjestelyt koskevat vain logistiikkaa, vaikka sisältävätkin paljon juridiikkaa. Nato- ja PfP-maiden joukkojen yleisestä juridisesta asemasta toisen maan alueella on jo aiemmin sovittu erikseen niin kutsutuilla SOFA-yleissopimuksilla (Status of Forces Agreement)."


      • SBOSS kirjoitti:

        Paha juttu, että isäntämaasopimus on solmittu....se on ehdottomasti liikaa koska se juuri VELVOITTAA Suomea ottamaan Naton kalustoja ja joukkoja.
        Ongelma on kin siinä, ettei ylivoimainen enemmistö tiedä ja tunne sopimuksen sisältöä?

        "Paha juttu, että isäntämaasopimus on solmittu....se on ehdottomasti liikaa koska se juuri VELVOITTAA Suomea ottamaan Naton kalustoja ja joukkoja."

        Ei velvoita. Sopimuksessa yksiselitteisesti kerrotaan, että päätökset joukoista tehdään yhdessä.

        "Ongelma on kin siinä, ettei ylivoimainen enemmistö tiedä ja tunne sopimuksen sisältöä?"

        Ei. Ongelma on siinä, että venäläistä propagandaa levittävät trollit antavat tuon sopimuksen sisällöstä väärän kuvan.


    • IronMikesLovesNato

      Venäjäkö ei hyökkää heimokansojensa kimppuun. Tiedät itsekkin että hyökkää jatkuvalla syötöllä vuosisadoista toiseen murhaten ja tappaen kymmeniä miljoonia. Venäjä on historian pahin terroristijärjestö.

      Nato-vastustajalla ei ole älyä, moraalia eikä normaali ihmisen aivoja.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      93
      2444
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      101
      2143
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      82
      1798
    4. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      44
      1591
    5. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1566
    6. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      11
      1525
    7. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      33
      1478
    8. 54
      1350
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      87
      1296
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      30
      1219
    Aihe