Ennen äänestin Vasemmistoliittoa

Silläkö nimellä nykyään kutsutaan oikeisto opportunismia?

Elmeri kirjoitti:

Silläkö nimellä nykyään kutsutaan oikeisto opportunismia?

Et ole vielä vakuuttanut minua siitä, että Vasemmistoliitto tekee oikeistolaista politiikkaa. Voisitko tehdä ystävällisesti niin?

t.i.ruskeepaa2 kirjoitti:

Et ole vielä vakuuttanut minua siitä, että Vasemmistoliitto tekee oikeistolaista politiikkaa. Voisitko tehdä ystävällisesti niin?

Ollessaan Lipposen hallituksessa, Vasemmistoliitto myöntyi tulonsiirotihin pienituloisilta isotuloisille. Suvi-Anne oli toinen valtiovarainm inisteri ja toimi Niinistön perässähiihtäjänä. Erittelemättä sen kummemmin, muistanet kuitenkin ne leikaaukset, joita tehtiin työttömyysturvaan, opintotukeen, lapsilisiin jne. Tuolloin asiaa perusteltiin välttämättömänä pahana. Nyt, kun Vasemmistoliitto on oppositiossa, ei politiikka ja sen suunta ole terävöitynyt yhtään vasemmistolaisemmaksi. Jos työväenpuolueen puheenjohtaja sanoutuu irti kommunismista ja sosialismista, ei sitä kovin vasemmistolaisena vaihtoehtona voi pitää.

Elmeri kirjoitti:

Ollessaan Lipposen hallituksessa, Vasemmistoliitto myöntyi tulonsiirotihin pienituloisilta isotuloisille. Suvi-Anne oli toinen valtiovarainm inisteri ja toimi Niinistön perässähiihtäjänä. Erittelemättä sen kummemmin, muistanet kuitenkin ne leikaaukset, joita tehtiin työttömyysturvaan, opintotukeen, lapsilisiin jne. Tuolloin asiaa perusteltiin välttämättömänä pahana. Nyt, kun Vasemmistoliitto on oppositiossa, ei politiikka ja sen suunta ole terävöitynyt yhtään vasemmistolaisemmaksi. Jos työväenpuolueen puheenjohtaja sanoutuu irti kommunismista ja sosialismista, ei sitä kovin vasemmistolaisena vaihtoehtona voi pitää.

Ehkä silloin 90-luvulla leikkaukset todella olivat väistämättömiä. Et esittänyt mitään esimerkkiä siitä miten politiikka on säilynyt oikeistolaisena. Suvi-Anne Siimes ei osoita oikeistolaisuutta sanomalla, ettei hän ole sosialisti varsinkaan kun hän kertoo vaihtoehdokseen arvoajattelun. Hän on vasemmistolainen humanisti.

t.i.ruskeepaa2 kirjoitti:

Ehkä silloin 90-luvulla leikkaukset todella olivat väistämättömiä. Et esittänyt mitään esimerkkiä siitä miten politiikka on säilynyt oikeistolaisena. Suvi-Anne Siimes ei osoita oikeistolaisuutta sanomalla, ettei hän ole sosialisti varsinkaan kun hän kertoo vaihtoehdokseen arvoajattelun. Hän on vasemmistolainen humanisti.

...puolueettomat humanistit korulauseensa. Tätä vääryyttä vastaan ei taistella kukkasin...Kenen joukoissa seisot? Kenen lippua kannat?"
Jo toiseen kertaan saan laulaa sinulle Ruskeepää tätä vanhaa työväenlaulua.

Anneli kirjoitti:

...puolueettomat humanistit korulauseensa. Tätä vääryyttä vastaan ei taistella kukkasin...Kenen joukoissa seisot? Kenen lippua kannat?"
Jo toiseen kertaan saan laulaa sinulle Ruskeepää tätä vanhaa työväenlaulua.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000006688182

Näin vasemmistoliittolaisena minun pitää vaatia perusteluja tälle vierailulle kommunistisen puolueen palstalta. Entä jos on niin, että SKP on fanaattinen diktatuuria kannattava äärivasemmistolaispoppoo, joka haluaa pakottaa Suomen Ainoaan Oikeaan Kommunismiin ja viedä kaiken sananvapauden pois?